Samsung UE55/65HU8590 - Erfahrungs-Thread

Aber ich danke dir sehr für deine Mühe Mike500, meine Fragen zu beantworten und zeige großen Respekt vor deinem Fachwissen.

Dann entsprachen doch die Aussagen der Hersteller / Verkäufer nicht der ganzen Wahrheit. Es hieß, dass die TV's für die Zukunft geeignet sind und man gegebenfalls nur eine OCB neu kaufen muss und nicht mehr das ganze Panel.

das ist ja das was ich eben meinte. Ich werde der Sache bzw. den Werbeversprechungen von 2014 auch nochmal nachgehen. Ob sich juristisch was machen läßt glaub ich eher nicht. Aber mir ist das auch irgendwie zu bunt. Was soll denn der Sinn einer Upgrade-fähigkeit über die externe Box sein, wenn man damit Features bzw. Spezifikationen eines neuen Formats nicht zumindest auch in einem sinnvollen Umfang nutzen kann?

Man kann und darf sich nicht alles gefallen lassen und viel öfter als man denkt lohnt es sich auch, sich zu wehren. Die Erfahrung habe ich in meinem Leben mittlerweile gemacht.

*Filmfan* (Beitrag #6182) schrieb:

Dann entsprachen doch die Aussagen der Hersteller / Verkäufer nicht der ganzen Wahrheit. Es hieß, dass die TV's für die Zukunft geeignet sind und man gegebenfalls nur eine OCB neu kaufen muss und nicht mehr das ganze Panel. das ist ja das was ich eben meinte. Ich werde der Sache bzw. den Werbeversprechungen von 2014 auch nochmal nachgehen. Ob sich juristisch was machen läßt glaub ich eher nicht. Aber mir ist das auch irgendwie zu bunt. Was soll denn der Sinn einer Upgrade-fähigkeit über die externe Box sein, wenn man damit Features bzw. Spezifikationen eines neuen Formats nicht zumindest auch in einem sinnvollen Umfang nutzen kann? Man kann und darf sich nicht alles gefallen lassen und viel öfter als man denkt lohnt es sich auch, sich zu wehren. Die Erfahrung habe ich in meinem Leben mittlerweile gemacht.

Ich sehe das auch so wie du. Aber in diesem Beispiel sind wir nur eine kleine Anzahl von Kunden. Da ist es den Herstellern völlig egal, ob uns das gefällt oder nicht. Wir zahlen zum Teil als Early Adopter immer den höheren Preis. Aber eigentlich macht es in Zukunft die Masse. Und wie wir wissen, hat sich das Medium Blu-ray und dann 3D nicht einmal richtig durchsetzen können. Wie soll es da mit dem neuen UHD dann werden.

Das mit der Zukunftssicherheit ist halt so eine Sache. Spezifikationen, die erst vor wenigen Monaten festgeklopft wurden, kommen dieser Tage in Hard- und Firmware gegossen in den Handel. 2014 hatte man noch keinen Schimmer, was mal mit HDR wird oder was die Panels für erweiterte Farbräume erreichen würden. Mit den Evolution Kits hat man für eine mögliche Aufrüstung bei Schnittstellen und Elektronik gesorgt, mehr geht nicht. Aber wie sich mit der UHD Blu-ray herausstellt, hakt es eher an anderen Ecken, nämlich was Panel und Backlight angeht.

Hi,
auch ich bedanke mich.
Einige Überlegungen wurden teilweise beantwortet.

Ich werde Samsung TV weiter beobachten.
Trotzdem tendiere ich als nächsten Fernseher zu LG OLED.

Der Samsung würde im Schlafzimmer auch nicht schlecht aussehen

So ein OLED ist für Leute mit dickem Portemonnaie sicher was Feines. Aber das ist wie bei Autos, jeder weiß, dass ein Porsche einem Golf in fast allen Belangen überlegen ist, bis auf den Anschaffungspreis, die Unterhaltskosten und den Verbrauch. Entsprechend OLED-Anschaffungspreis, UHD Blu-ray-Player und UHD-Blu-rays/-Streams, die es zu erstehen gilt. Und da siegt dann doch meist die Vernunft und man landet beim Golf (LCD-TV). Um bei dieser Metapher zu bleiben, hätte man mit den Einstiegs-UHD-Modellen JU6xxx, die den Markt geflutet haben, dann ein hübsches Bodykit (UHD-Auflösung, JU6850 sogar erweiterten Farbraum) und klammheimlich zwei Gänge weniger (50 Hz-Panel). Mit der KU6xxx-Reihe geht es genauso weiter...

Hi,
ich denke nicht, das ich mir in naher Zukunft einen OLED TV gönnen werde.

Mein Samsung TV ist schon ein super Fernseher mit einem guten Bild.
Ich möchte aber nicht jedes Jahr einen neuen TV kaufen.

OLED TV's scheinen zur Zeit das Maß aller Dinge zu sein.
Wenn ich den Preisverfall bei Hightec-Geräte sehe, wird es wohl noch ca. 2 Jahre dauern, bis diese Geräte "bezahlbar" werden.

Leider fahre ich keinen Porsche. Bei einem Verkauf könnte ich mir schon jetzt einen OLED leisten.

Ist es nicht so, dass der AVR das HDR Signal auch irgendwie durchschleifen muss?
Darüber habe ich hier noch nichts gelesen.

Aber dafür gibt es einen sehr schönen Bericht über den Samsung K8500 von Ironhide2x im Thread HDR-Container zu lesen.
Vielen Dank noch mal an dieser Stelle dafür.
Und wenn ich das richtig gelesen habe, kann man das HDR auch abschalten.

Hallo zusammen,

ich wollte mir eben den neuen Samsung 8500 UHD Player bestellen. Allerdings sind mit ein paar Zweifel gekommen, ob es mit meinem Samsung TV überhaupt möglich ist.
Kann mir einer sagen, ob es mit meinem 8590 möglich ist, den Samsung 8500 UHD Player anzuschließen und die UHD Blu rays abzuspielen?
Als AV Receiver habe ich den Onkyo NR 636. Dieser hat ebenfalls wie der TV HDCP 2.2 und HDMI 2.0.
Falls ja, gibt es Einschränkungen?
Falls nein, was müsste ich nachrüsten, um über den Samsung 8500 UHD Player diese neuen Blu Rays abspielen zu können?
Vielleicht ist die Frage schon gestellt worden, aber ich konnte die Antwort auf die Schnelle nicht finden.
Vielen Dank.

Grüße.

Grundsätzlich kannst du den Player für deinen TV nehmen und wirst auch ein UHD Bild bekommen. Aber dein TV kann HDR nicht wiedergeben. Ich habe das gleiche vor wie du und auch den gleichen TV und lese heute schon den ganzen Tag über dieses Thema.Ob HDR durch den AVR geht, diese Frage habe ich bereits vor deinem Bericht gestellt.

smartfan (Beitrag #6190) schrieb:

Grundsätzlich kannst du den Player für deinen TV nehmen und wirst auch ein UHD Bild bekommen. Aber dein TV kann HDR nicht wiedergeben. Ich habe das gleiche vor wie du und auch den gleichen TV und lese heute schon den ganzen Tag über dieses Thema.

Was habe ich da für eine Einschränkung, wenn ich kein HDR habe? Ist das BIld dann nicht so scharf? Denn dann macht die Anschaffung des Players ja keinen SInn oder?

HDR hat mit der Schärfe des Bildes, sprich Auflösung nichts zu tun. Beim HDR geht es mehr um die Helligkeitsregelung der Bilder. Google einfach mal.
Aber es gibt einen schönen Bericht über den Player und da wird es sehr verständlich erklärt. Mit dem Unterschied, dass sein TV HDR hat.

http://www.hifi-foru...ad=9916&postID=33#33

smartfan (Beitrag #6188) schrieb:

Ist es nicht so, dass der AVR das HDR Signal auch irgendwie durchschleifen muss? Darüber habe ich hier noch nichts gelesen.

Darum der zweite HDMI-Ausgang am UHD Blu-ray-Player, wo nur Audio ausgegeben wird. Wenn der Receiver also kein HDMI 2.0 kann, geht man da mit dem HDMI-Audioausgang dran, und der erste HDMI-Ausgang direkt zum TV.

Der TV muss, um UHD Blu-rays in voller Auflösung abspielen zu können, einen HDMI 2.0-Eingang mit HDCP 2.2 haben. Hat er z.B. nur HDMI 1.4, spielt der UHD-Player nur eine Full-HD-Version ab und verweigert die UHD-Ausgabe.

Mit HDMI 2.0a wurden vor einem Jahr auch noch die HDR-Metadaten mit in die Spezifikation aufgenommen. Das ist eine kleine Erweiterung des HDMI-Protokolls, was sich bei der JS-Serie durch ein einfaches Firmware-Update implementieren ließ. Man braucht dafür keine neue Hardware, nur Firmware, die das auch verarbeiten kann. Wie gut dann der HDR-Effekt ist, kommt auf die Fähigkeiten des Panels bzw. dessen Hintergrundbeleuchtung samt Local Dimming an.

Die bisherigen professionellen Tests mit der UHD Blu-ray beschränken sich auch erstmal alle auf die 2016er-TVs, was ja nachvollziehbar ist. Denn diese wurden von vornherein mit HDR im Hinterkopf entwickelt. 2014 war das noch kaum Spruchreif, und 2015 hat man gerade mal die Standards erarbeitet.

Mike500 (Beitrag #6193) schrieb:

smartfan (Beitrag #6188) schrieb: Ist es nicht so, dass der AVR das HDR Signal auch irgendwie durchschleifen muss? Darüber habe ich hier noch nichts gelesen. Darum der zweite HDMI-Ausgang am UHD Blu-ray-Player, wo nur Audio ausgegeben wird. Wenn der Receiver also kein HDMI 2.0 kann, geht man da mit dem HDMI-Audioausgang dran, und der erste HDMI-Ausgang direkt zum TV. Der TV muss, um UHD Blu-rays in voller Auflösung abspielen zu können, einen HDMI 2.0-Eingang mit HDCP 2.2 haben. Hat er z.B. nur HDMI 1.4, spielt der UHD-Player nur eine Full-HD-Version ab und verweigert die UHD-Ausgabe. Mit HDMI 2.0a wurden vor einem Jahr auch noch die HDR-Metadaten mit in die Spezifikation aufgenommen. Das ist eine kleine Erweiterung des HDMI-Protokolls, was sich bei der JS-Serie durch ein einfaches Firmware-Update implementieren ließ. Man braucht dafür keine neue Hardware, nur Firmware, die das auch verarbeiten kann. Wie gut dann der HDR-Effekt ist, kommt auf die Fähigkeiten des Panels bzw. dessen Hintergrundbeleuchtung samt Local Dimming an. Die bisherigen professionellen Tests mit der UHD Blu-ray beschränken sich auch erstmal alle auf die 2016er-TVs, was ja nachvollziehbar ist. Denn diese wurden von vornherein mit HDR im Hinterkopf entwickelt. 2014 war das noch kaum Spruchreif, und 2015 hat man gerade mal die Standards erarbeitet.

Würde es sich lohnen die SEK-3500U Evolution Kit nachzurüsten? Trägt es zu einer deutlichen Bildverbesserung bei?

Ich danke dir für die Erklärung.

Mein TV ist von Ende 2014. Da war von HDR noch nichts zu lesen.

Zwischendurch habe ich mir dann aber HDMI 2.0 und einen AVR geholt, der HDCP2.2 abspielen kann. Es fehlte jetzt nur der Player, den ich mir heute holen wollte, aber mein TV kann kein HDR zeigen.

Die Frage hatte ich auch gestellt. Und es gab auch Antworten. Lies mal hier im Thread alles von heute. Es ist auch alles sehr abhängig vom Panel.

smartfan (Beitrag #6196) schrieb:

Die Frage hatte ich auch gestellt. Und es gab auch Antworten. Lies mal hier im Thread alles von heute. Es ist auch alles sehr abhängig vom Panel.

Danke habe es jetzt durchgelesen. Also werde ich keine SEK 3500 Kit nachrüsten. Ist denke ich keine 300€ Wert. Und mit dem Player muss ich mir auch nocht mal überlegen, wenn HDR doch so wichtig sein soll und die Auflösung nciht so entscheidend ist.

Also eine Verbesserung wird man vielleicht schon sehen. je nach Zollgröße und Sitzabstand.
Aber diesen WOW Effekt wie von DVD zu Blu-ray wirst du ohne HDR nicht erleben.

smartfan (Beitrag #6198) schrieb:

Also eine Verbesserung wird man vielleicht schon sehen. je nach Zollgröße und Sitzabstand. Aber diesen WOW Effekt wie von DVD zu Blu-ray wirst du ohne HDR nicht erleben.

bei 65 Zoll und 3,5m Sitzabstand?

Zum Evolution Kit kann ich nicht soviel schreiben, weil ich hier im Thread sozusagen nur Gast bin und dieses Modell selber nicht habe. Somit könnte ich auch beim Kit nur mutmaßen, was ich euch erspare. Aber smartfan sagt es schon richtig, den größten Unterschied macht das Panel, die Art der Hintergrundbeleuchtung und die Ansteuerung und Spitzenhelligkeit derselbigen. Dies kann man im Nachhinein nicht beeinflussen.

Die Elektronik, die man mit einem Kit austauscht, ist für die Anschlüsse, die Features und die Bildaufbereitung verantwortlich (also was für ein Bild ans Panel geliefert wird), und nur dort kann es auch Verbesserungen geben. Die Möglichkeiten dort sind also: HDR grundsätzlich möglich, verbesserte Versionen von Smart LED, Kinoschwarz, Motion Plus und UHD Upscaling, Youtube mit 4K-Support, Tizen OS, Anschlüsse mit HDMI 2.0 und HDCP 2.2. Sowas halt. Aber davon abgesehen wurde z.B. mit der JS-Serie das Panel umgestellt, womit es den erweiterten Farbraum wiedergeben kann, und mit KS-Serie wurde die Hintergrundbeleuchtung umgekrempelt (Edge-LED am unteren Bildrand mit massiv erhöhter Spitzenhelligkeit, um das "UHD Premium"-Logo zu erreichen). Darum sage ich, wer es wirklich ernst meint mit UHD, also auch das volle Paket mit HDR und erweitertem Farbraum erleben will, braucht seine HU-Serie nicht weiter aufrüsten, sondern kann sich auch gleich zur KS-Serie orientieren. Wer hingegen das Kit nicht unbedingt nur für die UHD Blu-ray holen will, sondern für die sonstigen Verbesserungen, das wäre was anderes.

Bei netflix und youtube starten die Videos immer in SD und brauchen paar Minuten bis sie auf HD umschalten. Früher hatte ich immer von Anfang an HD Bild. Liegt das am letzten Update?

grenzoff (Beitrag #6199) schrieb:

smartfan (Beitrag #6198) schrieb: Also eine Verbesserung wird man vielleicht schon sehen. je nach Zollgröße und Sitzabstand. Aber diesen WOW Effekt wie von DVD zu Blu-ray wirst du ohne HDR nicht erleben. bei 65 Zoll und 3,5m Sitzabstand?

Hier mal was zum Sitzabstand.

http://www.burosch.de/technik/755-test.html

Ich besitze seit 18 Monaten den UE55HU8290 und habe damals ebenfalls einen Fernseher kaufen wollen, der zukunftssicher ist. Mir war ein optimales 3D, aber auch 4K bzw. Ultra-HD wichtig.

Noch heute steht auf der Samsung Homepage bei dem Fernseher:

Stil- und zukunftssicher: Die Fernsehtechnologie entwickelt sich ständig weiter. Genauso wie der Samsung UHD TV. Über das externe UHD Evolution Kit (One Connect Box) lässt sich die Hard- und Software von Samsung UHD TV-Geräten einfach auf die technischen Standards der Zukunft bringen.

Zur den farben und der Auflösung steht das folgende auf der HP:

Die hochentwickelte UHD Dimming-Technologie von Samsung sorgt immer für den idealen Kontrastumfang und eine optimale Farbstärke. Die höhere Auflösung von UHD bedeutet auch eine aufwendigere Bildverarbeitung, um ein Bild mit höchster Detailzeichnung zu erreichen. Die Samsung UHD Dimming-Technologie wurde für eine optimale Verarbeitung von Schwarz- und Weißtönen und eine deutlich lebendigere Farbzeichnung entwickelt.

Da ich auch schon länger sehnsüchtig auf Ultra-HD gewartet habe und bereits gelesen habe, dass mein Fernseher nun doch nicht optimal geeignet sein soll und auch kein HDR beherscht, habe ich vor ein paar Wochen den Samsung Support angeschrieben. Dort sagte man mir, dass der UBD-K8500 und mein Fernseher mit einem 10 bit Panel ein tolles getestetes Gespann bilden würden und gemeinsam mit dem zwingend für Ultra-HD-Blu-rays benötigten SEK-3500U UHD Evolution Kit ein sehr gutes Ultra-HD-Bild und auch HDR darstellen.

Das was ich hier jetzt lese und was Mike500 super erklärt ist eher das Gegenteil...

Ich habe damals sehr viel Geld in einen als zukunftssicheren TV betilteten Fernseher gesteckt und kann und will jetzt nicht wieder neu investieren müssen (Vom Evolution-Kit + Player mal abgesehen).

Was also will mir der Samsung-Support sagen bzw. wie intensiv wäre wirklich das Ultra-Erlebnis bei der Kombi aus UE55HU8290 + SEK-3500U + UBD-K8500?

Vorbestellt habe ich den Player im übrigen schon für knapp 400,00 Euro bei einem Internetshop und das SEK-3500U würde ich bei den Amazon warehousedeals für knapp 280 Euro ordern.

Mich interessiert hier eine therotische Ansicht, idealerweise aber auch die Erfahrungen, die Leute gemacht haben, die meinen TV oder einen vergleichbaren Fernseher mit einem der beiden Ultra-HD-Player verbunden haben.

Danke euch bereits vorab!

geht in Richtung meiner Frage von gestern und ich schließe mich deinen Ausführungen auch nochmal an.Habe ja das Gespann 65Hu8590 + SEK3500 und Pläne den UBD-K8500 zu erwerben.

vG

Hi,
sehr schwere Entscheidung.

Ich sehe da nur eine Lösung: Einer muss in's kalte Wasser springen.

"Gespann 65Hu8590 + SEK3500" ist ja vorhanden.
UBD-K8500 online erwerben und testen. Wenn deinen Wünschen nicht entsprochen wird, einfach innerhalb 14 Tagen zurücksenden.

Hast du ein 10er Panel?

Kann man eigentlich im Service-Menü herausfinden welches Panel verbaut ist ?

TuS1911 (Beitrag #6203) schrieb:

Vorbestellt habe ich den Player im übrigen schon für knapp 400,00 Euro bei einem Internetshop und das SEK-3500U würde ich bei den Amazon warehousedeals für knapp 280 Euro ordern. Mich interessiert hier eine therotische Ansicht, idealerweise aber auch die Erfahrungen, die Leute gemacht haben, die meinen TV oder einen vergleichbaren Fernseher mit einem der beiden Ultra-HD-Player verbunden haben. Danke euch bereits vorab!

Ich bin auch in der gleichen Situation wie du. Was der Support von Samsung geschrieben hat, hat für mich überhaupt keine Bedeutung. Die wissen manchmal auch nicht mehr als ein MM Verkäufer. Die gehen einfach ihren Frage / Antwort Standard Katalog durch. Eigentlich hätte der Support dir ein paar technische Daten schreiben müssen, warum oder warum nicht das mit deinem TV so oder so ist. Stattdessen kam nur ein....."alles ist toll und optimal....mache dir keine Sorgen.....hat der Freund meines Bruders auch" usw.....Man muss ja schließlich den Kunden zufriedenstellen und beruhigen.
Und er hat es geschafft, dass du jetzt weitere 300€ investieren willst, aber ohne Garantie auf Erfolg.

Und ich würde mir mal Gedanken machen, warum es bei den Warehouse Deals von Amazon so viele Produkte von der SEK-3500U gibt. Waren etwa doch alle vom Produkt enttäuscht?

@#Duke#

Hi,
Menü / Unterstützung / Samsung kontaktieren

http://www.hifi-foru...nel&postID=5711#5711

@TuS1911

War der Händler, der den Player für 400€ angeboten hatte etwa tandmore ?

smartfan (Beitrag #6209) schrieb:

@TuS1911 War der Händler, der den Player für 400€ angeboten hatte etwa tandmore ?

Ja genau, es waren 389 Euro, der Rest ist Versandkosten + Nachnahme.

Hast du mit dem Laden schon Erfahrungen gemacht?

Ich habe auch mit dem Geschäftsführer gesprochen gehabt und er sagte mir Liefertermin wäre in KW 20.

Nein, ich habe keine Erfahrungen mit dem Laden gemacht. Ich hätte ihn gestern auch noch zu deinem Preis ordern können (jetzt kostet er 449€ + Versand) aber ich habe die Shopbewertungen bei idealo gelesen und die hatten mich dann vom Kauf abgehalten.

Der Händler tauchte auch direkt bei Bestellung über idealo und check24 auf und mal stand sofort lieferbar und mal nur 1 Stück vorhanden. Auf der HP aber stand, dass der Player noch nicht verfügbar ist.

KW 20 ? Das ist ja erst nach Pfingsten

smartfan (Beitrag #6207) schrieb:

TuS1911 (Beitrag #6203) schrieb: Vorbestellt habe ich den Player im übrigen schon für knapp 400,00 Euro bei einem Internetshop und das SEK-3500U würde ich bei den Amazon warehousedeals für knapp 280 Euro ordern. Mich interessiert hier eine therotische Ansicht, idealerweise aber auch die Erfahrungen, die Leute gemacht haben, die meinen TV oder einen vergleichbaren Fernseher mit einem der beiden Ultra-HD-Player verbunden haben. Danke euch bereits vorab! Ich bin auch in der gleichen Situation wie du. Was der Support von Samsung geschrieben hat, hat für mich überhaupt keine Bedeutung. Die wissen manchmal auch nicht mehr als ein MM Verkäufer. Die gehen einfach ihren Frage / Antwort Standard Katalog durch. Eigentlich hätte der Support dir ein paar technische Daten schreiben müssen, warum oder warum nicht das mit deinem TV so oder so ist. Stattdessen kam nur ein....."alles ist toll und optimal....mache dir keine Sorgen.....hat der Freund meines Bruders auch" usw.....Man muss ja schließlich den Kunden zufriedenstellen und beruhigen. Und er hat es geschafft, dass du jetzt weitere 300€ investieren willst, aber ohne Garantie auf Erfolg. Und ich würde mir mal Gedanken machen, warum es bei den Warehouse Deals von Amazon so viele Produkte von der SEK-3500U gibt. Waren etwa doch alle vom Produkt enttäuscht?

Ohne das Evolution-Kit ist gar keine Ultra-HD-BD-Darstellung bei dem TV möglich, das ist schon mal Fakt, dass heißt das Teil kaufen müsste man so oder so. Es ist eben die Frage wie gut das Ultra-HD-Erlebnis wirklich sein wird...Und leider wird der Support auch nicht sagen, "lassen Sie es, Sie bekommen nicht mehr rausgeholt"...

Dass viele das SEK 3500 zurück geschickt haben, liegt wahrscheinlich daran, dass mal abgesehen von Ultra-HD-Blu-rays für viele kein sichtbarer Fortschritt erkennbar war. Im übrigen gut, dass du mich nochmal zum Thema warehouse angesprochen hast, hier eine Bewertung auf Amazon:

Hallo, ich habe gester das Kit aus einem Warehousedeal gekauft und musste leider feststellen das die Boxen nicht resettet sind und so eine benutzung mit meinem TV ( UE65F9000) nicht möglich war. Habe den Samsung Support angerufen und die haben es mir bestätigt. Die Rückabwicklung ist ja bei Amazon bekannter maßen unproblematisch aber dennoch ärgerlich das ganze... Da die Preise sich stark zum Käufernachteil entwickelt haben werde ich warten bist sich die Preise wieder runter gehen.

Wenn du schreibst, dass ohne das SEK-3500 kein UHD möglich ist, warum habe ich dann aber bei meinem SEK (ich glaube, es ist noch das 2500) in der Info Anzeige des TV's 3840 × 2160 zu stehen, wenn ich einen Full HD Film über meinen AVR hochskalieren lasse und UHD Color auf EIN gestellt habe?

Ich habe mahl die anleitung auf der homepage vond samsung angesehen, weil ich mehr erst besser informeren mochte für ich dem k 8500 hole, 500 euro ist ja kleingeld.
Da is rede vom 3 Anschluss moglich keiten beim samsung uhd fernseher, die Machenl einem unterschiet zwissen die hu, js, und die neue ks serie:

Beim hu soltest man dem hdmi vom ubd im dem hdmi 3 (MHL) anschliessen, und werde da uhd blu ray zum tv gefurt.

Selbe habe ich einem sek 3500 zg und hier soltest es egal sein welcher hdmi da eigentlich hier alle auf die neuste Stand hdmi.2.0.a sein?

Wenn ich richtig alles verfolgt habe hier uber diesem und andere foren, soltest ich einer weisse vom HDR light auf meiner hu8500 bekomen, da er uber einem 10 bit schim verfugen soltest da er: t-goldeus1-1012 hkpdeuj...

Wer konte hier schon was mehr uber berichten?

smartfan (Beitrag #6213) schrieb:

Wenn du schreibst, dass ohne das SEK-3500 kein UHD möglich ist, warum habe ich dann aber bei meinem SEK (ich glaube, es ist noch das 2500) in der Info Anzeige des TV's 3840 × 2160 zu stehen, wenn ich einen Full HD Film über meinen AVR hochskalieren lasse und UHD Color auf EIN gestellt habe?

Dann geht es mit dem SEK-2500 vielleicht auch schon. Es war eine explizite Frage von mir an den Samsung Support und dort sagte man mir, dass dem TV selbst der HDMI2.0 fehle und daher ohne das Evolution-Kit nur eine Full-HD-Wiedergabe über den Player möglich wäre.

Also kurz um, wenn das was der Support schrieb stimmt, benötigt man ein Evolution-Kit um Ultra-HD-Blurays über den Player am Fernseher in Ultra-HD-Qualität dargestellt zu bekommen.

Ich berufe mich hier nur darauf was mir der Support sagte, ich maße mir nicht ansatzweise an zu behaupten selbst Ahnung von der Marterie zu haben, ganz im Gegenteil, ich hoffe eher, dass mir Leute mit Ahnung helfen, bevor ich am Ende eine schwere Fehlinvestition tätige.

Alles klar. Dann muss ich dir nur noch sagen, dass der HU8590 schon HDMI2.0 besitzt.
Aber okay, das konntest du ja nicht wissen. Du hast aber den 8290, dann ist das hier der falsche Thread für dich

Je mehr man hier liest um so verwirrter wird man...
Gestern hatte ich die Info von hier mitgenommen, dass mit dem 8590 die UHD Blu Rays abspielbar wären. Nur halt ohne HDR. Falls man noch HDR "light" dazu haben möchte, benötigt man noch die SEK3500. Ist das jetzt so richtig oder nicht?

Denke dasi ist so richtig.

Ein Thema ging ja um den 8290 und der hat keine SEK.

Ist vielleicht doch möglich mit dem 8590 und SEK 2500 Ultra HD blurays abzuspielen.
Man hat halt dann kein HDR, light ist wohl mit der SEK 3500 möglich.

Leider ist die 3500 nicht mal ansatzweise ihr Geld wert.
Hatte 3 und immer die gleichen Fehler.

Werde wohl auf den KS8090 wechseln und das 3D sehr vermissen.

Leider sind die neuen LG Oelds noch zu teuer.

Sowohl der HU8290 (Anschlüsse am TV, OCB optional) als auch der HU8590 (alle Anschlüsse in OCB) haben wohl schon HDMI 2.0 mit HDCP von Anfang an unterstützt. Habe gerade nochmal recherchiert diesbezüglich (wie gesagt, bin nur Gastschreiber hier). Auch H.265 (HEVC)-Decoding kann er schon immer. Also weiß der Samsung-Support wohl mal wieder nicht, was sie da über die eigenen Produkte verzapfen.

Wofür man wohl das Evolution Kit bräuchte, wäre das Verarbeiten der HDR-Metadaten (also HDMI 2.0a in der Firmware) und die dementsprechende Ansteuerung des Backlights. Das wurde meines Wissens nach für die HU-Serie nicht nachgereicht, aber mit dem Tizen-basierten Kit muss es gehen.

Die Krux bei der H-Serie sind die für HDR-Maßstäbe geringen Helligkeitsreserven. Vor HDR wurde dies in den Reviews meist noch nicht mal gemessen, da es kaum darauf ankam. Was zählte, war ein guter Schwarzwert und somit bei kalibrierter Bildhelligkeit (üblicherweise 120 cd/m²) ein guter Kontrastwert. Wen interessierte schon, wie grell man das Bild letzten Endes hochregeln konnte, das hat kaum jemand ausgereizt.

Mit HDR ist dort ein kompletter Umschwung passiert. Die Helligkeitsreserven werden für einen richtig beeindruckenden Effekt sehr wichtig. So wird schon ein KS7xxx derart hochzüchtet (>1000 cd/m²), dass er in der Hinsicht einen JS9590 (!) vom Vorjahr aussticht. Innerhalb zweier Jahre ging es also von "Spitzenhelligkeit kein Thema" über "Spitzenhelligkeit wird bald wichtig, erhöhen wir sie" zu nunmehr "Spitzenhelligkeit >1000 cd/m², um das UHD-Premium-Logo zu bekommen". Und dies alles passierte abseits der OCB.

Ich will den HU8590 nicht schlechtreden, ich habe ja selber eine (kleinere) H-Serie. Und für SDR-Content, also aktuell 99% allen Contents, ist er ja auch ein Spitzengerät. Nur sollte man bei HDR keine Wunder erwarten, da wollte ich mal etwas die Erwartungen dämpfen.

Hallo

Verstehe ich das richtig das ich auch ohne Evo Kit die UHD BDs in 4K abspielen kann,und nur auf SDR bzw.HDR Light verzichten muss?
Ich frage mich nämlich ob ca 300€ für das Kit einen wirklichen Mehrwert bringen sollte.
Life of Pi sieht zum Bsp von dem Samsung Pack schon extrem beeindruckend aus.
Daher die Frage an euch.:)


Gruß

Der Samsung-Support sagte mir ich hätte ein 10bit-Panel, da er er jedoch offensichtlich viel erzählt, wenn der Tag lang ist, habe ich jetzt selbst mal im Servicemenü geschaut und dort steht bei mir nichts von "..GOLD.." sondern eher wie folgt:

T-NT14UDEUS-1106

Hat jemand eine Ahnung was das übersetzt heißt?

Wo hast du das gesehen bei deinem TV?

Jules83: SDR heißt Standard Dynamic Range, damit ist jeglicher Nicht-HDR-Content gemeint. Ein "HDR Light" ist nur ein Ausdruck, um ein Gerät zu bezeichnen, was zwar HDR-Metadaten verarbeitet, aber wo der Effekt nicht in voller Form rüberkommen kann aufgrund niedriger Spitzenhelligkeit.

Ja, du kannst die UHD Blu-rays am HU8xxx auch ohne Kit abspielen. Du siehst dann aber weder von HDR etwas, vom erweiterten Farbraum sowieso nicht, und dann finde ich, dass der Vorteil gegenüber der Full-HD-Blu-ray nicht in lohnendem Maße gegeben ist. Selbst mit HDR nur unter Vorbehalt, das müsste mal jemand mit richtigen UHD Blu-rays abseits von Democlips an diesem Modell testen.


TuS1911: Das ist die Firmware-Version, nicht der Panelcode. Das heißt auch nicht GOLD sondern GOL, kurz für "Golf.P", der verwendete ASIC (Prozessor), und dann DEU für Deutsch. Du hast aber einen Novatek NT14U verbaut. Ob das jetzt wirklich auf 8-bit vs. 10-bit-Panel hinweist, kann ich nicht sagen, noch nicht mit beschäftigt.

Danke Mike für die Info.
Mir geht es um den Mehrwert,und wenn ich durch das SEK3500 das bestmögliche aus meinem TV rausholen kann,werde ich dies auch tun.

Danke für deine Antwort. An welcher Stelle sehe ich denn genau wo das Panel erwähnt wird bzw. wie auf die Bit Zahl schließen kann?

@smartfan: Wie eben von pcgerd erwähnt über die folgende Kombination: Menü / Unterstützung / Samsung kontaktieren

Danke dir.....

Wie ist das eigentlich? Hat die Bezeichnung BT.2020 nur was in Verbindung mit HDR zu tun?
Mein TV kann leider nur SDR BT.709 ausgeben.

Dann steht da noch, dass der Film auf dem Player YCbCr4:2:0 / 10 bit ausgibt. Ist es also vom Film abhängig, warum da nicht 4:4:4 steht?

Wiederum zeigt der TV aber an YCbCr 4:2:2 / 12 bit.

Bei einem anderen User, der hat ein Bild gepostet, da gibt der TV 4:4:4 aus. Dieser hat allerdings auch einen TV mit HDR der neuen Generation.

Wir beide haben aber den gleichen Film San Andreas.

Das soll noch einer verstehen.

BT.2020 ist die neue Bildnorm die auf den UHDs verwendet wird. Falls dein Tv das nicht beherscht wird der Film im üblichen Rec.709 wiedergegeben.

Die Filme sind auf der UHD in 4:2:0/10Bit abgespeichert. Meiner Info nach wird dies auch vorerst so bleiben.
Die Unterschiedlichen Anzeigen in der zweiten Zeile hängen mit den Einstellungen im Player zusammen. und damit was der TV entgegen nehmen kann.
Meiner bisherigen Erfahrung nach sollte das Bild vom Player nach Möglichkeit nicht nachbearbeitet sondern möglichst Original ausgegeben werden.

Also ist die Einstellung im Player auf AUTOMATISCH richtig?