Samsung UE55/65HU8590 - Erfahrungs-Thread

Vielen Dank @Mike500 für die schnelle Antwort. Das habe ich mir schon wegen des fehlenden HDMI Ausgangs gedacht. Auch ein Umweg über den Receiver ist wohl auszuschliessen. TV via die Xbox One ist sowieso nicht der Weisheit letzter Schluss.

Verkaufe 5 Monate alten Samsung 55HU8590XYZG mit Rechnung und Restgarantie. Gerät wurde sehr selten genutzt. Bei Interesse bitte PN.

Unzufrieden?

Hier auch die neue OCB , Lieferzeit 7-14 Tage :

http://www.electopia...on-Kit::1241274.html

http://www.mercateo....HD_SEK_3500U_ZG.html

willwaswissen (Beitrag #4896) schrieb:

Bei mir steht das gleiche, ab 10.06. Ob es nun 4 oder 6 Wochen sind, schöner wären 4 Wochen aber im Grunde ist es mir um die 2 Wochen nicht sooo wichtig. Im Netz kann derzeit keiner einen genauen Liefertermin voraussagen. Amazon gibt auch schon mal vorsichtig 1 Monat an und manchmal ist es dann schon nach 2 Wochen da.

Bei mir im Conrad-Konto steht nun: versandfertig ab 21.05.2015
Auf der Conrad-Homepage steht auch "Lieferung in ca. 2 Wochen"

picard1 (Beitrag #4973) schrieb:

Unzufrieden?

Nein, ich bin zufrieden, habe dennoch den 55JS9090 geordert. Top Preis- unschlagbar für das deutsche Modell. ;-)

hollomen (Beitrag #4966) schrieb:

Die neue OCB soll die smart Funktionen trotz höher Rechenleistung weniger flüssig darstellen als gewohnt. Muss wohl am neuen OS liegen!?

Hast du eine Quelle für diese Aussage?

Morgen Leute

ich hab mal ne frage wenn ich meine externe Platte an den 8590 anschließe und dann ein Film mit 1920x1080 gucke skaliert mein TV das auf die UHD Auflösung ? oder bleibt die Auflösung 1080p ? Und wenn ja woran seh ich das das er selbst auf UHD skaliert ?

Deine alten 2K Videos mußt Du manuell zoomen.

Nur eigene hochskalierte Aufnahmen des TV Programms zeigt Dein Fernseher auch hochskaliert als Wiedergabe von der Festplatte.


Hochskaliert werden sämtliche TV Sendungen, die nicht in 4K gesendet werden.
4K Sendungen muß er ja nicht erst hochskalieren, weil sie bereits 4K sind.


Was der TV nicht hochskaliert, wird nicht bildschirmfüllend dargestellt, sprich mittig und kleiner mit viel schwarzem Rand.
Deine Fotos und Videos werden z.B. so angezeigt.

Wenn ich zommen würde hätt ich aber QualitätVerlust oder ? Also ich hab immer ein komplett ausgefülltes Bild

Ich muss schon sagen von der Platte sehen die filme deutlich besser aus als wenn ich dir durch windows abspiele die Mkvs

Wenn Dein Bild komplett ausgefüllt ist, skaliert der TV.

Zoomen verschlechtert die Qualität.

Also meine 1080p Files skaliert er von alleine hoch. Da brauch ich nicht zoomen. Vom internen Tunder bekommt er ja auch nur 1080i oder 720p und skaliert das auch hoch. Alles was nicht 2160p ist, wird automatisch hochskaliert.

Mfg KAMPI

Alles klar danke genau das wollt ich wissen ! Weil die Qualität deutlich deutlich besser aussah als mit powerdvd und da dachte ich mir schon das der Sammy wohl auf 4k intern schon skaliert ! Jetzt guck ich ohne pc nur noch

Er muss ja auch hochskalieren, weil sonst bei 1080p 3/4 das Bildschirms schwarz wären.

Mfg KAMPI

Henryk1607 (Beitrag #4983) schrieb:

Alles klar danke genau das wollt ich wissen ! Weil die Qualität deutlich deutlich besser aussah als mit powerdvd und da dachte ich mir schon das der Sammy wohl auf 4k intern schon skaliert ! Jetzt guck ich ohne pc nur noch

Kann es sein das du die Auflösung am PC auf 1080p gestellt hast? Sollte eig. von der Qualität her keinen unterschied machen.

Und was genau meinst du mit "von der Platte sehen die filme deutlich besser aus als wenn ich dir durch Windows abspiele die Mkvs"? Farben, Kanten,....usw.?

Ich glaube hier wird aneinander vorbei geredet !?

Ne Auflösung am PC ist 4k und spiele die Mkvs mit powerdvd 15 ab

Wenn ich die Filme von der Platte abspiele sehen die filme einfach besser aus schärfer etc

Glaube das der TV besseres Bild alleine erzeugt als mein pc samt der gtx 970 mit dem avr

Henryk1607 (Beitrag #4986) schrieb:

Ne Auflösung am PC ist 4k und spiele die Mkvs mit powerdvd 15 ab Wenn ich die Filme von der Platte abspiele sehen die filme einfach besser aus schärfer etc Glaube das der TV besseres Bild alleine erzeugt als mein pc samt der gtx 970 mit dem avr

OK! Der unterschied is jetzt nicht so extrem aber stimmt, ich finds auch ein wenig besser wenn ich Filme direkt von der Platte am TV abspiele.

Du hast ja auch bestimmt auf 4k@60hz eingestellt? Kann es sein das es nicht annähernd so flüssig ist wie 1080p@60hz bzw. keinen unterschied macht ob du 4k@30Hz oder 60Hz eingestellt hast !?

Ne 4k@ 30hz wegen dem Denon AVR X4000

Hi Leute,

habe mich nun nach einigen Monaten überdenken dazu entschieden mir einen UHD-TV zuzulegen und meine Wahl fiel auf einen UE55HU8590 da er in allen Tests die ich bisher gelesen habe wirklich fast in den Himmel gelobt wird.

Habe nun auch ein sehr gutes Angebot für einen nagelneuen 8590 bekommen (und keine EU-Version, sondern die deutsche) für nichtmal 2000 Euro.

Einziges Manko was mich immernoch etwas zögern lässt:

Ich zocke zuhause (und dann auch auf dem 4k) mit der PS 4 und der Xbox One so ziemlich alles was auf den Markt kommt (von Rollenspielen bis zu Battlefield und anderen Shootern)!

Hab jetzt gelesen das der Input-Lag des HU8590 (liegt wohl bei ~70-75 ms trotz eingeschaltetem Spielemodus) recht hoch ist.

Da ich nun mit dem reinen Input-Lag-Wert nicht viel anfangen kann, wollte ich mal Meinungen von euch bzw. von euch die ihr mit dem TV zockt hören ob es weniger schlimm ist oder wirklich eine Katastrophe?!

Hab nun halt mit dem 8590 ein (wie ich dachte) perfektes Allround-Gerät gefunden das bezahlbar ist und möchte mich nun ungerne mit dem Gedanken anfreunden das die Suche von neuem losgeht bzw. das es aktuell nichts besseres auf dem Markt gibt

Also lasst mal bitte eure Zockermeinungen in Verbindung mit dem HU8590 hören

Der Input Lag ist laut einer Quelle die ich nicht mehr finde, seit einem frühen Softwareupdate bei ca.40ms und damit noch akzeptabel. Hatte damit nie ein Problem.

Mahlzeit. Habe mal eine Frage was bekommt man noch für einen 65" 8590? Ist ein deutsches Modell und im Mai 2014 gekauft. Problem ist das vor ein paar Monaten ein Lautsprecher gegen gefallen ist und an der Stelle die LEDs an der Seite ausgefallen sind. Das Panel ist aber sonst vollkommen okay. Im normalen TV Betrieb fällt es kaum auf nur bei hellen Bildern sieht man es. Habe schon beim Service nachgefragt und es könnte repariert werden mich hatte es aber nicht weiter gestört da er nur für den normalen TV Betrieb benutzt wurde.
Wäre dankbar wenn mir jemand weiter helfen könnte da ich ihn nicht mehr bräuchte würde ich ihn ggf abgeben.

Wieso lässt du ihn nicht reparieren? Wie viel kostet denn so ein Panel?

ich seh eh keinen Fehler auf den Bildern

Doch bei Servus TV unten Rechts.

Genau so ist es. Bei Servus TV sieht man das unten rechts die LEDs ausgefallen sind.

Ich habe es nicht reparieren lassen weil mich das in TV Betrieb nicht wirklich stört und er eh seit einer längeren Zeit nur noch im Schlafzimmer steht zum TV schauen.

Das Panel ist nicht kaputt das hat keinen Fehler und ist vollkommen okay. Es sind meines Erachtens nur die LEDs in diesem Bereich.

stimmt - dieser schwarze schatten der ins Bild reinragt.

Wenn du die Kiste verkaufen willst - du wirst nicht viel dafür kriegen. Vielleicht ein paar hundert Euros wenns dem Käufer egal ist.

Ich geh da von mir aus - aber das sehen andere ja vielleicht anders

Mir ist klar das ich da keine Tausende für bekomme

Wollte halt nur mal wissen was man dafür noch verlangen kann

@Lucky_Bastard

Ich hab an meinem ne PS 4 dran und absolut keine Probleme beim Zocken - bei keinem meiner Games.
Sogar simuliertes 3D funktioniert hervorragend. GTA5 sieht echt nice aus in 3D.

JustCinema (Beitrag #4997) schrieb:

Mir ist klar das ich da keine Tausende für bekomme Wollte halt nur mal wissen was man dafür noch verlangen kann

wenn man es genau nimmt, handelt es sich dabei um einen wirtschaftlichen Totalschaden, denn ein neues Panel (wenn dies auf einen Austausch hinaus läuft) kostet weit über 1000€, ist das teuerste am TV.

wenn man dabei auf den Fehler hinweist, dieser den Käufer nicht stört ist ja alles ok, bei einer angstrebten Reparatur jedoch, könnte man sich eher einen neuen TV kaufen.

also heisst es probieren, falls der Käufer mitspielt.
als Gerät mit Mangel, könnte man allerdings daher wohl nicht mehr als 500€ verlangen

Hat hier auch jemand sein tv am pc dran ?

Ralf das ist mir klar und mehr als 500,-€ würde ich auch nicht fair halten. Ein neues Panel kostet ca. 1500,-€ aber es sind ja nur die LEDs vom Back Light bzw das Edge LED.

Frage an alle:

Hat jemand einen Link zu der Info das der Input Lag durch ein Update verbessert worden ist?Wäre mir wichtig das genau zu wissen da ich kurz vor dem Kauf (oder eben Nichtkauf) des 8590 stehe

Danke schonmal für die Mühen

Schau mal hier

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu8500-201404163710.htm

http://www.avcesar.c...55hu8500/page-1.html

Vielleicht sagen die Test was

Danke für die Mühe, aber leider sagen die beiden Tests nichts wirklich nützliches.Der erste Link sagt das der Input Lag nach "Leo Bodnar-Test" bei 73 ms lag.Dies wäre nur ein befriedigendes Ergebnis (Befriedigend= 50-80 ms). Ich vermute aber das der Test direkt nach Markteinführung des TV´s gemacht wurde, also vor dem (sofern vorhandenen) Softwareupdate von Samsung.

Weiter oben sagte "DrFu" das dies wohl mit einem Softwareupdate auf ~ 40ms verbessert werden konnte von Samsung.Ein Input Lag von ~ 40 würde damit in die Wertung "GUT" (30-50 ms) fallen und damit könnte ich wohl sehr gut leben da mein aktueller ca. 4 Jahre alter UE55C7700 einen Input-Lag von ~ 30-35 ms hat und die 5 ms den Bock auch nicht fett machen würden (zumal es dann ein 4k TV ist).

Deshalb nochmal die Frage falls jemand was genaueres weiß:

Wurde der Input-Lag durch ein Update von Samsung wirklich verbessert oder ist dies nur ein Gerücht?!

Ob sich der Input Lag durch Softwareupdates verbessert hat kann ich dir auch nicht genau beantworten.
Ich hab nur bemerkt das es durch die Updates immer weniger Möglichkeiten gab die Bildeinstellungen zu verändern. Den Spiele Modus kann ich auch nicht mehr Ein oder Ausschalten. Weiß aber das er aktiviert ist. Hab den Eingang wo mein PC dranhängt halt auch noch umbenannt und ich kann keinen signifikanten Input Lag feststellen.
Spiele aber eigentlich nur ein etwa 10 Jahre altes Fussballspiel und das klappt einwandfrei. Da ich aber auch recht kritisch bin was den Input Lag angeht hatte ich mal letzte Woche nen Shooter ausprobiert (Wolfenstein) und das ging recht präzise von der Hand.
Wenn man solche Shooter nur im Singleplayer spielt sollte es auch für "zeitkritische" Spieler kein Problem darstellen. Wie es bei Online Matches aussieht weiß ich net. Da kommt ja auch noch der Lag der I-net Verbindung dazu.
Für alle andren Genres an Spielen ist es aber ne Tolle Kiste (hab den 55" 8500).

EmotionDB (Beitrag #4921) schrieb:

Ich lese hier immer wieder dass viele die Schärfe weit runter drehen, habt ihr das beim zocken auch so? Dreht ihr dort die Schärfe auch weit runter?

Jemand dazu ne Meinung oder Antwort : D

Kann mir vielt jemand erklären wieso ich unter 2160p nicht Bildanpassung anwählen kann ? Ich glaube iwie das mein Rechner bzw tv overscan durchführt unter 4k

bei einem 2160p Display gibt es bei einer 2160p Zuspielung keine Bildanpassung, die Auflösung ist doch gleich (1:1)

Und wieso gibs die bei 1080p?

2 Frage wenn ich zb ein Film gucke mit 1080p unter windows und Windows unter 1080p läuft skaliert der tv selber auf 4k hoch ? Oder bleibts bei 1080P? Weil egal was rein kommt und von wo müsste der tv ja auf 4k skalieren weil bei Info steht immer 1920x1080

Wenn ich windows schon von Anfang an auf 4k einstelle skaliert praktisch meine GPU Anstat mein tv oder

Der TV zeigt dir das Eingangssignal an, deshalb steht da 1920x1080, schau mal SD Programme dann stehen da noch viel kleinere Zahlen.

Grundsätzlich skaliert der Fernseher aber immer hoch, sonst würde er ja nicht alle Pixel benutzen und nur der halbe Bildschirm wäre gefüllt.

Zu deiner anderen Frage 1080p skaliert er hoch, da er ja auf den Bildschirm 2160p darstellt also das doppelte an Zeilen und insgesamt das 4-fache an Pixeln, deshalb ja 4k. 2160p kann er nicht mehr hochskalieren, da er ja schon alle Zeilen und Pixel verwendet die der Bildschirm darstellen kann somit hätte nichts mehr was er hochskalieren kann.
Erst auf einem 8k Fernseher könntest du ein 2160p Bild/Film wieder hochskalieren, dann wohl auf 4320p,..., und so weiter,...

Grüße,
quattrofever

ahso deswegen siehts unter 1080p eingestellt besser aus als mit 2160p weil sonst die GPU skaliert richtig ? Und so der TV ?

Windows Anzeigeauflösung : 1920x1080p > skalierung durch TV auf 2160p richtig ?

Windows Anzeigeauglösung: 3840x2160 > keine skalierung vom tv da 2160p signal ankommt

Würde bedeuten man kriegt mit 1080p signal ein besseres Bild am Rechner durch powerdvd zb weil der tv besser skaliert als die graka richtig ?

Ja genau,..., im Grunde für alle Fragen.

Sollte vielt lieber jeder PC Nutzer wissen ! Der ein 4K gerät am Rechner hat. Aufgefallen ist mir das in dem ich paar Dateien durch die externe direkt am tv abspielte die Qualität sah deutlich besser aus ^^ Aber bei YouTube sollte man trz immer die beste Auflösung anwählen ne trotzt windows Auflösung zb bei nem YT Video wenns geht 4k

Youtube und 4K ist doch sinnlos so tot komprimiert wie das ist.

trz sieht man ein unterschied :-)

In Standbildern vielleicht jo

Lucky_Bastard (Beitrag #5004) schrieb:

Danke für die Mühe, aber leider sagen die beiden Tests nichts wirklich nützliches.Der erste Link sagt das der Input Lag nach "Leo Bodnar-Test" bei 73 ms lag.Dies wäre nur ein befriedigendes Ergebnis (Befriedigend= 50-80 ms). Ich vermute aber das der Test direkt nach Markteinführung des TV´s gemacht wurde, also vor dem (sofern vorhandenen) Softwareupdate von Samsung. Weiter oben sagte "DrFu" das dies wohl mit einem Softwareupdate auf ~ 40ms verbessert werden konnte von Samsung.Ein Input Lag von ~ 40 würde damit in die Wertung "GUT" (30-50 ms) fallen und damit könnte ich wohl sehr gut leben da mein aktueller ca. 4 Jahre alter UE55C7700 einen Input-Lag von ~ 30-35 ms hat und die 5 ms den Bock auch nicht fett machen würden (zumal es dann ein 4k TV ist). Deshalb nochmal die Frage falls jemand was genaueres weiß: Wurde der Input-Lag durch ein Update von Samsung wirklich verbessert oder ist dies nur ein Gerücht?!

Gaming Performance

Either the 55-inch panel is less laggy than the 65” or Samsung has released a firmware update in the intervening period between now and our review of it. By editing the name of an HDMI input to PC, using the Tools button the remote, input lag comes down to a fairly manageable 44.6 milliseconds, from a figure unspeakably large, without doing so. It’s good news, in a way, as it means you can retain the Movie picture mode and there’s no need to dig out the dedicated Game mode in the Setup menu but it’s probably not something the average owner will ever think of doing.

Quelle: https://www.avforums...-led-tv-review.10332

Input Lag 44.6ms

Wenn Dir das zu hoch ist, dann ist der JS9090 vielleicht deine Wahl....ich hatte kein Problem damit.

Danke für die Infos.Ich denke ich werde den Fernseher mal bestellen und zuhause mit dem Spiel Battlefield (Shooter) testen.Sollte ich nichts merken bleibt er, sollte ich einen deutlichen Unterschied zu meinem vorherigen TV merken, schicke ich ihn einfach wieder zurück.

Noch eine kleine Frage an die Technikfreaks:

Laut Internet basiert der Input-Lag ja auf der Zeit zwischen Eingang des Signales (z.b. von der Konsole),hochskalieren des Bildes und eventuelles verbessern des Bildes (die man natürlich ausschalten sollte um den Lag zu verringern) und der Ausgabe des Signales auf dem Fernseher.

Der UE55HU8590 hat ja das 2014er Evolution Kit mit dem 4 Kern-Prozessor.Wenn ich mir das 2015er Evolution-Kit mit dem neuen 8-Kern-Prozessor zulegen würde, würde dann auch der Input-Lag geringer werden dadurch das die "Verarbeitungszeit" des Signales ja schneller von statten geht durch den potenteren Prozessor?

Ging mir nur so durch den Kopf und klang für mich als Laie garnicht so falsch

Bin mal gespannt was ihr dazu meint

@DrFu: hab mir den UE55JS9090 schon angeschaut, aber

1. will ich mir jetzt einen Fernseher kaufen und zu dem JS9090 gibt es noch garkeine Tests bzw. Erfahrungsberichte (hab aber schon rausgefunden das er wohl einen Input Lag von ~ 27ms haben soll)

2. Hänge ich den TV nicht an die Wand und deshalb finde ich den Fuss von den neuen SUHD´s einfach nur hässlich (ist natürlich geschmackssache)

und 3:

Kostet er natürlich auch mal direkt ~ 1000 Euro (also bei meinem Preis für den HU8590 wären das ja ~50%) mehr als der 8590, was natürlich auch nicht zu verachten ist.

Interesse hatte ich auch schon am UE55JS8590, welcher wohl außer SUHD nicht viele Unterschiede zum UE55HU8590 haben soll (ist wohl auch noch mit der 4-Kern-Prozi OCB ausgestattet).Aber genaue Unterschiede konnte ich nicht herausfinden.

55JS9000 Input Lag ca. 22ms.....Tests gibts es bisher nur vom 65JS9000

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9000-201503154027.htm

https://www.avforums...d-4k-tv-review.11257

http://www.trustedreviews.com/samsung-ue65js9000-review

Die Mini OCB des UE55JS8590 ist nicht vergleichbar mit der OCB des 55HU8590.
Der Fuss des 55HU8590 gefällt mir auch besser, zum Glück hänge ich ihn an die Wand.
Downfire Speaker bzw. Rahmen wirkt beim 55JS9090 wertiger da man nicht auf Kunsstofföffnungen sieht, wenn man darauf achtet.

Naja, laut Samsung Hotline hat der 55JS9090 ein BigLittle Octacore, d.h. der Quadcore+ wäre nicht wirklich langsamer, jedoch ist Tizen etwas schlanker, auch wenn es noch einige Updates braucht um die 2014er Performance der Software zu erreichen.

1000Euro mehr??