F86-Serie

@shakes:

in diesem thread gehts ja auch nicht ob man jetzt einen M8 oder F86 kaufen soll. es geht darum informationen über den F86 zu finden und bereitzustellen.

abgesehen davon denke ich ist es noch zu früh zu behaupten das der F86 fehler haben wird. wenn man samsung einen lernprozess unterstellt, dann denke ich das samsung aus manchen fehlern beim M8 gelernt hat und diese dann nicht mehr auftauchen.

in einer woche fängt die IFA an, danach werden dann irgendwann die ersten F86 zu sehen/kaufen sein. erst dann wissen wir ob samsung gelernt hat, oder nicht.

Sehe das zwar ähnlich wie Du, aber es muss doch jeder selber entscheiden, ob er den Early-Adaptor spielen will, oder nicht.
Habe mir zwar auch einen ausgereiften M8*-er gekauft, aber sehe es doch mal so:
Es muss immer Early-Adaptors geben, da wir in einer Welt leben, in der keine fehlerfreien Produkte auf den Markt kommen.
Einer muss immer der Erste sein und auch wenn ich das natürlich nicht befürworte, den Beta-Tester spielen.
Sei doch froh, dass andere das für Dich übernehmen!

Gruß, Florian

@floschu

Da hast Du recht. Aber diese sog. Betatester auch "Kunden" genannt, sind doch dann die ersten die im Forum rumschreien das Samsung nr Schrott herstellt etc.

Sowas regt mich auf !!

Naja, teilweise halte ich diese Schreie sogar für gerechtfertigt!
Ich bin der Meinung, dass Hersteller ihre Produkte nicht so schnell einführen und stattdessen an der Qualitätssicherung arbeiten sollten.
Leider geht es denen meist mehr darum, möglichst als Erster ein neues Feature auf dem Markt zu bringen (24p, 100Hz, LED...) um logischerweise die Meisten Interessenten an dich zu binden, ohne dabei jedoch auf die Reife des Produktes zu achten.
Besonders ärgerlich finde ich im Fall Samsung dabei, dass man die Firmware nicht selber updaten kann (per USB etwa), sondern stattdessen darauf hoffen muss, dass einen irgendwann ein Service-Mitarbeiter mit seinem Kommen beehrt.
Umso mehr ist es deshalb heutzutage wichtig, sich umfassend VOR dem Kauf zu informieren, um nicht nachher angeschmiert dastehen zu müssen.
Der nun folgende Frust ist dann häufig in Foren nachzulesen, hätte aber durch das Sammeln von Informationen vermieden werden können.


Gruß, Florian

ja hallo ich lese seit einen jahr über samsung hatte schon den 37m87bd bei mir habe ihn zuruckgegeben war mir zu teuer für 1650 euro jetzt wollte ich mir ein samsung 40m87bd kaufen aber nein jetzt will unbedingt den neunen f serie kaufen das problem ist ich bin erst 17 und habe nur 1700 bis 1800 euro zur verfügung jetzt die frage glaub ihr das der neune f86bd bis ende september die 1700 euro grenze erreicht und ob er echt viel besser ist als der m87bd will endlich ein full hd fershen bitte antworten danke

Hey, hier sind welche, die Dich kennen lernen möchten:



Nun aber zum Thema
Mit Deiner Preisvorstellung könntest Du hinkommen, siehe dazu auch hier.
Ob die F8*-er in der Praxis viel besser sein werden als die M8*-er, wird Dir niemand sagen können, da der Direktvergleich noch nicht möglich ist.
Wird sich erst in naher Zukunft herausstellen!

Gruß, Florian

Naja Samsung ist ja nicht gerade bekannt für vollends Fehlerfreie Geräte, die werden wirklich halb Serienreif an die Leute verkauft.

Es geht aber auch anders, siehe Loewe, Runco

ok völlig andere Klientel und Preisregionen, aber bei so großen Unternehmen wird einfach sehr schnell der Rotstift angesetzt und daraus resultieren dann diese Fehler.

Hallo,
kann mir jemand helfen?
Ich brauch jetzt dann nen TV,
und weiß ned welchen ich nehmen soll?
Da gibts von Toshi jetzt au ne Z-Serie(42Z3030D)und von Samsung einen lcd mit einem Kontrast von 25000:1(Samsung LE-40F86BD),
sollen beide so in 40-42 Zoll der hammer sein.
Aber eigentlich wollte ich ja den pz70 von Pana.
Aber was mir sogen macht ist die wiedergabe von 1080/24p Material, ist da Rückeln oder ned?
Weiß jemand wass ich nehmen soll?
Flo

es ist eine traurige tatsache, dass die Firmen fehlerhafte Produkte auf den Markt bringen.

Denn jeder will bei einer neuen Technik der erste sein, der sie anbietet. Qualitätssicherung ist sehr personalintensiv und damit teuer, also wird da gespaart. Und niemand merkt evtl. fehler im zusammenspiel mit anderen gerären eher als der endkunde ...

Allerdings vergessen die firmen dabei, dass man so keine Kundentreue aufbaut. Kauft jemand einmal einen fehlerhaften lcd bei firma xyz und stellt diese sich dann auch noch an, was die fehlerbehebung angeht wird der Kunde sicher nicht nocheinmal einen lcd doer auch ein ähnliches produkt von xyz kaufen.

Musterbeispiel ist hier sicher wie schon gesagt Loewe, allerdings spielen die auch in einer anderen Preisliga und sie sind auch was neue Techniken angeht meist mit die letzten die es verbauen.

Ich finde jedoch dass der Kunde ein recht auf ein fehlerfreies Prosukt hat und es ja wohl nicht sein kann, dass man stundenlang recherchieren muss, welche fehler dieses Gerät im zusammenspiel mit Komponent XYZ hat.

Um wenn ein Prosukt dann schon fehlerhaft ist, so sollte man diese fehler auch umgehend und kostenfrei(!) beheben oder dem Kunden die möglichkeit geben dies selbst ohne grossen aufwand zu beheben (z.B. Firmwareupdate per usb stick!)

Allerdings ist nicht nur die elektronik branche betroffen auch bei den Möbeln zum beispiel geht die qualität seit jahren bergab und reklamationen sind meist unerwünscht bzw. schwierig. Das gleiche bei den Autos (man denke an diverse - teils sehr peinliche - Rückrufaktionen der letzten Jahren)

Der Kunde als Tester wird also scheinbar immer beliebter.

@dyflo
man kann nicht sagen welches produkt besser da sie niemand live hier gesehen hat.
Im avsforum steht aber, dass die f8 serie ganz gut ist.
die meisten tester vom f86 haben sogar gesagt,dass der xbr 4/5 (x3500) und der f86 beide ungefähr gleich gut aussehen ...
mal gucken was die IFA bringt

DjFlo schrieb:

Aber eigentlich wollte ich ja den pz70 von Pana. Aber was mir sogen macht ist die wiedergabe von 1080/24p Material, ist da Rückeln oder ned?

24p wird nicht unterstützt, sodass das 3:2 Pulldown-Ruckeln bei 60Hz entsteht.

Gruß, Florian

wirds einen 37f86bd geben?

Sagt mal, hat den LE-46 F86 schon jemand bei T-Online bestellt? Habe nähmlich gerade gesehen, das der in 4 Tagen Versandfertig wäre, heißt bis zum Weekend könnten wir vielleicht die ersten Homeanwender-Test's lesen

Hab vor knapp 2 Wochen den Samsung LE-32R81 bei T-online gekauft.

Super geklappt.

Stand 2-5 Tage Lieferzeit.

Bestellt und da das Wochenende dazwichen lag gefragt ob ich wegen Nachnahme das Geld wohl nicht schon abheben müßte und am WE zu Hause rumliegen lassen müßte.

Nein meinte die nette Verkäuferin.

Doch zu meinen Erfreuen bekam ich eine halbe Stunde nach Bestellung von dieser netten Frau einen Anruf auf mein Hany das Sie Ihn schon heute per Express zu mir senden würden und das er Morgen BIS 12 UHR bei mir wär und das ich doch lieber das Geld dann abheben sollte um am WE mit dem neuen Fernseher zu sehen. WOW
Nicht einmal 24 Stunden und ich hatte Ihn Hammer und ein deutsches Produkt und keine B-Ware laut Samsung.

Den Shop kann ich nur empfehlen.

Vor allem den Express man muß nicht tagelang oder Stundenlang warten, da man weiß Morgen bis 12 Maximal dann ist er da und so wars.

Das sollten alle Läden machen, da das warten über mehrere Tage Schei... und nervig ist, weil man immer damit rechnet, verdammt wenn ich jetzt rausgehe kommen die mit dem Fernseher, ne Express ist das beste von UPS oder DHL da weiß man spätestens Morgen 12.00 Uhr ist die Warterei vorbei!!!!

Hat ihn schon jemand,
da bei tecforyou eine wartezeit von nur 4 Arbeitstagen angegeben ist.
Wer ihn schon hat,
bitte einen ersten Bericht.
Flo

Sunset1982 schrieb:

Also ich find das Teil sieht richtig gut aus! Gefällt mir besser als die M86/87 Modelle. :hail

Mir nicht! da sieht der M besser aus.

Ich finde das Design auch gut !! Besonders den Standfuß und die Beleuchtung am Rahmen !

Grüße
Pitman

Unsere Schätzchen werden schon auf Hochglanz gebracht...

Hi,
weiss jemand ob die F86 Serie mit CCFL Backlights (Cold Cathode Fluorescent Lamps) ausgestattet ist?
Denn darüber habe ich bis jetzt noch nix gelesen.
Flo

Wirds den F86 auch in vernünftiger Größe 52" geben?

Ich denke Samsung hat Ihre Werke auf 52" optimiert, deswegen versteh ich diese Bonsai Maße nicht.

52" ist Pflicht.

Starchild_2006 schrieb:

Wirds den F86 auch in vernünftiger Größe 52" geben? Ich denke Samsung hat Ihre Werke auf 52" optimiert, deswegen versteh ich diese Bonsai Maße nicht. 52" ist Pflicht.

Hab vor knapp 2 Wochen den Samsung LE-32R81 bei T-online gekauft.

Hallo der ist für meine Freundin zum Geburtstag und ich kann ihn dafür solange nutzen, da das Geschenk ein bischen GRÖßER ist als normal.

Mein Fernseher wird ein 52" F96 oder X3500 oder falls auf der IFA noch ein besserer 52" kommt der.

Poste dann bitte den gesammten text, wenn Du schon zitierst.

das sollte nur ein Spass sein

ich fand die Sätze haben sich halt super ergänzt, wieso schenkst du deiner Freundin einen Bonsai, warum nicht gleich ne große Eiche

Ach ja, wer auf die IFA geht - vergleicht mal bitte folgende TVs

Sony x3500

Samsung F96

Sharp Prototyp

danke

genau das werde ich tun mw83.. werde dann Montag drüber berichten können..
wobei ich mir auch den XL2 anschauen werde, da hat Sharp ja Ausstattungtechnisch nachgelegt, das einzige "Manko" auf den ersten Blick ist der dynamische Kontrast.

Poste auch bitte ein paar schöne fotos.

mw83

also meine R1 macht generell schon sehr schöne Bilder, in wie weit das auch in den Hallen möglich ist werden wir sehen (Helligkeit usw...)

Hab mal paar infos zum F86 gesammelt aus dem www.avsforum.com.

Also das Bild soll echt gut sein und die meisten meinen sogar er ist besser als das Sony Top Model X3500 besonders soll die 100HZ Motion besser sein als bei Sony.

Laut nem User soll das 100HZ sehr gut sein es mach das bild richig Fein und Flüssig besonders bei Spielen soll es richig gut sein. Hab auch 2Fotos auf dem Bild soll es anders wirken als in echt also in echt soll es richtig gut sein auf dem Foto ist es verschwommen. Ohne soll es wohl ruckeln und er glaubt selber nicht wie groß der unterschied ist.

http://img205.imageshack.us/my.php?image=img00492wl2zz9.jpg
http://www.imagehack.eu/uploads/d68168d523.jpg

Hier glaub ne BD Casino Royal
http://www.imagehack.eu/uploads/b7c4f55636.jpg

Das glaube HAZE 360 oder ps3??


So hab auch mehr guck am besten mal selber im Avsforum.

Hat schon jemand den Philips 37PFL9732D getestet? meit ihr der Samsung ist besser? der hat ja auch 100HZ und sogar 14Bit und hat nen AISA eward gewonnen??? Aber der Samsung hat halt Super Clear Panel.

PS: laut UK DAtenblatt des F86 hat er Reaktionszeit von 6MS

also laut avs forum ist die motionflow beim sony besser da es sich mehrstufig steuern lässt.
dazu kommt das es 2 verschiedene parametr gibt zum einstellen.
beim f86 ist das leider nicht so.

mw83 schrieb:

Ach ja, wer auf die IFA geht - vergleicht mal bitte folgende TVs Sony x3500 Samsung F96 Sharp Prototyp danke

und vielleicht noch den 37/42 PFL9732D mit in den Vergleich mit einbeziehen.

Na mensch, da ja eh hier zig Leute nach der IFA kaufen wollen kann man ja gleich ne Sammelbestellung auslösen

Greets
fireball

im avs forum wird eine led hintergrundbeleuchtung beim f71 (86) erwähnt. wieso soll sie in europa nur mit einer konventionellen hintergrundbeleuchtung erscheinen, zumal die vergleichsbilder der f71 (86) nach meinung vieler mit led besser waren. sollte die led backlight bei uns wegrationalisert werden, ist meiner nach ein aufpreis zwischen 300-400 gegenüber dem jetzigen m-86/87 modell zuviel. oder habe ich etwas durcheinander gebracht!?

marvelles schrieb:

also laut avs forum ist die motionflow beim sony besser da es sich mehrstufig steuern lässt. dazu kommt das es 2 verschiedene parametr gibt zum einstellen. beim f86 ist das leider nicht so.

Der Samsung hat auch einstellungen motionflow leicht mittel und hoch. Aber über die 2 Parameter weiss ich leider nix xD

Der Samsung muss das auch haben der Philips kann auch sein Motion von leicht bis hoch einstellen wenn das Samsung nicht kann sind die anderen klar besser.

fire..ball schrieb:

mw83 schrieb: Ach ja, wer auf die IFA geht - vergleicht mal bitte folgende TVs Sony x3500 Samsung F96 Sharp Prototyp danke und vielleicht noch den 37/42 PFL9732D mit in den Vergleich mit einbeziehen. Na mensch, da ja eh hier zig Leute nach der IFA kaufen wollen kann man ja gleich ne Sammelbestellung auslösen Greets fireball

Wieso, ich will mir ja keine kaufen, ich bin blos neugierig, welcher besser ist.

Wenn ich mir jetzt einen kaufen würde dann mit Sicherheit den Pioneer LX-508, gegen den müssen sich die LCD erstmal messen.

blackdragon1510 schrieb:

marvelles schrieb: also laut avs forum ist die motionflow beim sony besser da es sich mehrstufig steuern lässt. dazu kommt das es 2 verschiedene parametr gibt zum einstellen. beim f86 ist das leider nicht so. Der Samsung hat auch einstellungen motionflow leicht mittel und hoch. Aber über die 2 Parameter weiss ich leider nix xD Der Samsung muss das auch haben der Philips kann auch sein Motion von leicht bis hoch einstellen wenn das Samsung nicht kann sind die anderen klar besser.

es gibt beim sony cinemotion zum einstellen und motion flow....die beiden in combo mit verscheidenen einstellungsparametern sind weitausbesser als die vom samsung.

blackdragon1510 schrieb:

Das glaube HAZE 360 oder ps3??

Es ist Bioshock, vermutlich auf der 360.

Vielleicht sollte man mal einen Thread erstellen in dem die aktuellen LCD's direkt verglichen werden...

Meine Kaufentscheidung fällt nämlich auch zwischen Samsung F86, F96, Philips PF9732 oder dem Sony... Wäre mal interessant alle Vor- und Nachteile der Geräte zu vergleichen!

Vor der gleichen Wahl stehe ich auch.
wobei ich den XL2 von Sharp nicht aus den Augen verliere. Gibts spezielle Gründe warum ihr den nicht in Betracht zieht?

luemmelchris schrieb:

Vor der gleichen Wahl stehe ich auch. wobei ich den XL2 von Sharp nicht aus den Augen verliere. Gibts spezielle Gründe warum ihr den nicht in Betracht zieht?

stimmt der wäre zumindest dem F86, 9732, X3000 ebenbürtig und sollte nicht vergessen werden.

den hatte ich ganz vergessen...

Ist eigentlich bekannt was für einen Videoprozessor der neue F89 verbaut hat?
Das Pal Bild der Samsungs schreckt mich immer noch ab und treibt mich zu Sony oder Philips. Schwarzwert und Kontrast ist ja nicht alles.
Ich hoffe die machen da sehr vieles anders als beim M86.

Grüße,
Netzer79

Die technischen Daten sind auf der deutschen seite online:

Le-46F86BD
http://av.samsung.de...4B-8DCD-17187866C1AE

Le-40F86BD
http://av.samsung.de...52-8A1B-31316E2CC411

ich les da nichts über 10 bit hab ich das nur überlesen oder weiß jmd was genaueres??

Der F86 zeigt ein sehr gutes Bild, auch im Vergleich mit dem Schwarzwert des F96. Die Unterschiede sind nicht so groß wie man zunächst annehmen könnte.

Zunindest, so find ich, rechtfertigt der geringe Unterschied nicht den höheren Preis des 96er's.

IFA Bilder F86 46"/40":

Bei einem Schweizer Online Händler ist der F52 MIT 3995 Franken gelistet.
Kann ich mir fast nicht vorstellen,das der so günstig reinkommt.

ops falscher thread,bitte verschieben

Haidef danke für die Bilder !! Sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus. Jetzt ist nur die Größe wieder entscheidend. Wer betreibt einen 46er bei einem Abstand von 2,40 ??

...ach ja ist bei dem letzten Bild (weißer Hintergrund) in den Ecken ein blauer Schimmer zu sehen ?

Grüße
Pitman

<<ich les da nichts über 10 bit hab ich das nur überlesen oder weiß jemand was genaueres??
Das würde mich auch interessieren. Aber das was da aktuell steht wurde auch nur zusammengeschustert. Z.B. steht da des öfteren noch M statt F-Serie. Und bei den Techn. Details steht auch nichts von 100 Hz

Hoffe das Samsung Deutschland nur noch nicht alles geupdated hat. Nicht das die Amis schon wieder mehr Funktionen als wir haben :-(

Pitman1 schrieb:

Haidef danke für die Bilder !! Sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus. Jetzt ist nur die Größe wieder entscheidend. Wer betreibt einen 46er bei einem Abstand von 2,40 ?? ...ach ja ist bei dem letzten Bild (weißer Hintergrund) in den Ecken ein blauer Schimmer zu sehen ? Grüße Pitman

Ja dann musste dir hald den 40"er Kaufen.
Das werde ich auch tun.

Und dass mit deinen Blauen ecken stammt eher von der Digi-Cam.
Flo

Ein Samsung Mitarbeiter auf der IFA hat mir erzählt, dass die
F8 Serie auf dem M8 aufgebaut ist und die ganzen Probleme die die Konsumenten hatten beim F8 behoben wurden !! Der höhere Kontrast passiert auf einer neuen Filtertechnik im Panel und es ist noch die 100 Herz Funktion aufgrund eines schnelleren Prozessors dazu gekommen !!

mfg Pirmin

@Pirmin:

Wenn das wirklich stimmen sollte, weiß ich, welchen Fernseher ich bald meinen eigenen nennen werde

Pitman1 schrieb:

Jetzt ist nur die Größe wieder entscheidend. Wer betreibt einen 46er bei einem Abstand von 2,40 ??

Ich hab den M86 in 46" und sitze ca. 2.50m bis 2.60m (jenachdem ob ich gerade sitze, oder mich zurück lehne. Wenn was spannend ist, lehn ich mir auch gern mal nach vorn 2.40m sind also auch mal dabei) vom Screen entfernt, und finde den Sitzabstand perfekt. Bei Filmen im Cinemascope-Format, könnte das Bild meinem Empfinden nach gern auch noch ein paar Nummern größer sein.

Mein Tipp --> wenn ihr euch zwischen 2 Größen bei der Auswahl nicht entscheiden könnt, nehmt die größere der beiden, mindestens! Der TV schrumpft nach ein paar Tagen oder Wochen sowieso für euer Empfinden.

Gut, ich muss dazu noch erwähnen, dass ich ausschließlich HD-Material (Blu-rays, Spiele in 720p und 1080p), und hochskalierte DVDs über den TV gucke. Normales Kabelfernsehen ist bei dem Abstand wohl weniger geeignet.