Samsung 4K TV 55F9090 / 65F9090

Hi,

danke für Deine Einschätzung.

Einen Eindruck kann man sich bei einem Elektrofachmarkt schon verschaffen. Wenn dort der TV seit Stunden läuft und das Panel schön aufgeheizt ist, schaut das 3D natürlich bzgl. der Crosstalk Effekte deutlich besser aus als zu Hause wenn man das gute Stück einschaltet.

Grüße,

Matthias

Matthias_G (Beitrag #302) schrieb:

Hi, danke für Deine Einschätzung. Einen Eindruck kann man sich bei einem Elektrofachmarkt schon verschaffen. Wenn dort der TV seit Stunden läuft und das Panel schön aufgeheizt ist, schaut das 3D natürlich bzgl. der Crosstalk Effekte deutlich besser aus als zu Hause wenn man das gute Stück einschaltet. Grüße, Matthias

das ist doch kein Röhrengerät mehr, was Stunden zum aufheizen braucht

@deroms
Es scheint als würde dir das Wort hochskalieren saueraufstossen.
Ich muss dir etwas recht geben. Beweisen kann man das an jedem YouTube Video.
Lässt es mal so klein und stellt es auf die höchstmögliche Auflösung.
Dann schaut ihr so 1 min. lang. Nun wechselt ihr zum Vollbild Modus und man sieht die ganzen Fehler.
Allerdings ist das hochskalieren von 1080p auf die besagten UHD etwas anders zu verstehen.
Das Bild wird zwar vergrößert aber durch die hochleistungs Prozessoren in dem TV und intelligenter ingenieure und Mathematiker sind Algorithmen entwickelt worden die die leeren Pixel die durch das ausklarieren theoretisch entstehen würden ausgebessert.
D.h. Bei einer grünen Wiese checkt das leere Feld die umliegenden Felder und der Algorithmus berechnet nun die leeren Pixel so, dass der Übergang zwischen echten vorhandenem Pixel zum nächsten vorhanden Pixel realistisch ist.

Feld Feld Feld
Feld Leer Feld
Feld Feld Feld

nerke (Beitrag #304) schrieb:

@deroms Allerdings ist das hochskalieren von 1080p auf die besagten UHD etwas anders zu verstehen. Das Bild wird zwar vergrößert aber durch die hochleistungs Prozessoren in dem TV und intelligenter ingenieure und Mathematiker sind Algorithmen entwickelt worden die die leeren Pixel die durch das ausklarieren theoretisch entstehen würden ausgebessert. D.h. Bei einer grünen Wiese checkt das leere Feld die umliegenden Felder und der Algorithmus berechnet nun die leeren Pixel so, dass der Übergang zwischen echten vorhandenem Pixel zum nächsten vorhanden Pixel realistisch ist. Feld Feld Feld Feld Leer Feld Feld Feld Feld

Woher hast du den Mumpitz?
Gerade von 1080p auf 4k-UHD muß man genau gar nix berechnen. Der gleiche vorhandener Pixel wird einfach auf 4 Pixeln angezeigt.

P1 P1 P2 P2 P3 P3
P1 P1 P2 P2 P3 P3

Man kann natürlich irgendwelche Zwischenwerte berechnen, handelt sich dann aber Probleme bei scharfen Kanten und feinen Strukturen ein. Diese verschwimmen und werden weichgezeichnet.

Ralf65 (Beitrag #303) schrieb:

das ist doch kein Röhrengerät mehr, was Stunden zum aufheizen braucht

Meiner braucht knapp 30 -40 min "Einlaufzeit" bevor ich mir was in 3D darauf angucken will. Davor ist mir das Ghosting zu stark.

Selbstverständlich spielt die Betriebstemperatur für die Schaltzeiten eine Rolle.

berti56 (Beitrag #305) schrieb:

Gerade von 1080p auf 4k-UHD muß man genau gar nix berechnen.

Natürlich "muss" man nicht - jeder aktuelle UHD macht aber genau das um das Bild gegenüber Full HD zu "verbessern" - streitwürdig ist natürlich immer was manche unter besser oder schlechter verstehen. Die Diskussion um Upscaling wird was das betrifft vermutlich nie enden. Ich persönlich empfehle: Wem es nicht passt und wer wirklich der Überzeugung ist dass das Upscaling dem Bild "schadet" der soll eben keinen UHD kaufen solange es kein natives 4k Material gibt. Ansonsten empfinde ich (!) Die Upscalingfähigkeiten i.d.R. als besser gegenüber dem unskalierten Full HD Material - Sony hat auf der IFA freundlicherweise einige X9 nebeneinander montiert und dort Full HD Material mit und ohne Upscaling gezeigt. Die Nörgler hier im Forum werden natürlich sagen dass das alles Käse ist aber der Eindruck fürs Auge ist eben schlicht und ergreifend das Gegenteil. Auch wenn es vllt. _mathematisch_ verändert wird (ob besser oder schlechter kann man da IMO gar nicht sagen) ist es eben _optisch_ besser und nur das zählt letztlich.

tribal-sunrise (Beitrag #308) schrieb:

Wem es nicht passt und wer wirklich der Überzeugung ist dass das Upscaling dem Bild "schadet" der soll eben keinen UHD kaufen solange es kein natives 4k Material gibt.

Ja. So jemand muss dann aber konsequenterweise auch bei aktuellen Full-HD-Geräten darauf achten, dass das Gerät die Möglichkeit bietet, SD- und 720p-Signale unskaliert, also mit riesigen schwarzen Balken drumherum, darzustellen. Was natürlich vollkommen idiotisch wäre und was kein Mensch macht. Und es gibt m.W. auch keine Geräte, die das können. Aber genau das ist eben das, was deroms Arumentation bedeutet.

Ich hätt da noch ne Röhre, die skaliert garantiert nichts hoch.

Genau. Eine Röhre z.B.. Hab ich ihm ja weiter oben auch schon nahegelegt...

Geht die UHD Zuspielung via USB Stick wie auf der Produktwebseite für EE65F9090 von Samsung behauptet wird. Hat das hier jemand mal ausprobiert ?
Angeblich soll das nicht funktionieren, nur Fotos vom Stick oder über HDMI 1.4 ?

Kundenberater von Samsung konnte mir keine Auskunft darüber geben, dieses Thema sei nicht in den internen "Schulungspapieren" vermerkt.

Hofsteiger (Beitrag #312) schrieb:

Geht die UHD Zuspielung via USB Stick wie auf der Produktwebseite für EE65F9090 von Samsung behauptet wird. Hat das hier jemand mal ausprobiert ? Angeblich soll das nicht funktionieren, nur Fotos vom Stick oder über HDMI 1.4 ? Kundenberater von Samsung konnte mir keine Auskunft darüber geben, dieses Thema sei nicht in den internen "Schulungspapieren" vermerkt.

Nein.Geht (noch) nicht.
Es kommt eine Meldung "Auflösung wird zur Zeit nicht unterstützt".

Danke für die schnelle Auskunft, hab jetzt gelesen das es wohl aber mit der
neuen Firmware 1006.0 gehen soll, diese Firmware lässt sich aber nur klassisch über den USBStick updaten, die integrierte Updatemöglichkeit via Netzwerk bietet das Update nicht an.

Da Samsung ja bekanntlich keine History über seine Updates bekannt gibt, wäre es schön wenn hier jemand mal seine Erfahrungen mit der neuen Firmware kundtun könnte .
Schon im Voraus vielen Dank dafür !!!

Darf man den Fernseher kostenfrei zurückgeben, wenn die auf der Webseite behauptete Zuspielmöglichkeit von UHD Filmen über USB Stick nicht geht ?

Ist ja immerhin eine "zugesicherte Produkteigenschaft" wie es juristisch korrekt heißt !

Hat jemand juristische Erfahrung mit einer solchen Sachlage ?

das ist dann vermutlich wieder eine Auslegungssache, derzeit müssen die Videos wohl in einem speziellen Format vorliegen, damit sie per USB laufen.

Hier ist z.B. ein Testvideo speziell für die Samsung TV's, eigentlich ein Standbild in Videoform, welches angeblich funktioniern soll, konnte es aber selber bis dato nicht testen, daher

Solange Samsung zumindest IRGENDWELCHE Testvideos zeigen kann, mit denen es geht, wird da nichts zu machen sein, denn es funktioniert dann ja grundsätzlich, nur halt offenkundig nicht mit jedem x-beliebigen Format. Das ist ja aber ganz unab. von 4k ganz allgemein so.

Hofsteiger (Beitrag #314) schrieb:

Danke für die schnelle Auskunft, hab jetzt gelesen das es wohl aber mit der neuen Firmware 1006.0 gehen soll, diese Firmware lässt sich aber nur klassisch über den USBStick updaten, die integrierte Updatemöglichkeit via Netzwerk bietet das Update nicht an. Da Samsung ja bekanntlich keine History über seine Updates bekannt gibt, wäre es schön wenn hier jemand mal seine Erfahrungen mit der neuen Firmware kundtun könnte . Schon im Voraus vielen Dank dafür !!!

Geht auch mit der 1006.0 nicht....hatte ich auch gehofft.

Hallo,

bin neu hier, wollte aber diese Info mal posten.

Ich habe mir nach der IFA den 55F9090 zugelegt und habe mich seit einigen Tagen, wie viele andere auch hier, gefragt: Wie bekomme ich 4K Material zugespielt?

Nun, die Frage ist einfach zu beantworten: Erst einmal gar nicht.

Ich habe heute mit Samsung gesprochen und tatsächlich jemanden am Telefon gehabt, der auch Ahnung von der Materie hat.

Das Panel ist in der Lage Ultra-HD darzustellen, dies funktioniert aber im Moment nur bei Fotos die via USB zugespielt werden.

Für die Zuspielung von 4 K Filmen wird von Samsung ein USB-Stick an die Händler ausgegeben. Der Trick den Samsung anwendet ist dabei simpel, aber genial. Die Filme werden in 4 Full HD Filme aufgeteilt, die der Samsung dann gleichzeitig abspielt.

Rein theoretisch ist es also möglich, einen 4K Film, wenn man die Möglichkeit dazu besitzt, in 4 Full HD Filme in MP4 zu konvertieren. Wird auch in diesem Thread hier beschrieben: http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-25895.html

Auch wenn man einen AV-Receiver besitzt der ein 4K Upscaling anbietet, kommt dieses Signal nicht am Fernseher an, sondern nur als Full-HD Quelle. Das Upscaling besorgt also im Moment der Fernseher.

Sobald der HDMI 2.0 Standard verfügbar ist wird sich dieses ändern. Leider weiß der Mitarbeiter noch nicht wie das von statten gehen soll. Im ungünstigsten Fall muß die One-Connect Box ausgetauscht werden.

So das wäre es erst einmal.

Viele Grüße
Gerd

Das haettest du auch hier erfahren anstatt bei einem Samsung Mitarbeiter der Ahnung hat

Man kann aber nicht sagen, dass er uns nicht trotzdem was Neues erzählt hätte. Wir wissen jetzt, dass es beim Samsung-Support auch Leute gibt, die Ahnung haben. Das war so nicht zu erwarten und ist durchaus überraschend...

So kann man es auch sehen

Pfui schämt euch kätzerisches Volk.

jetzt auch auf der Homepage die angepassten VK's

65" 5999€
55" 3999€

Siehe auch hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-25895.html

Hallo liebe Leute,

was mich ehrlich ärgert ist wenn Mann dann ein Video auf den Stick hat macht der Fernseher sogar Vorschau Bilder in klein davon >-(

Heißt das denn jetzt wir müssen alle warten bis es einen 4k blu-ray Player gibt bzw bis HDMI 2.0 raus kommt.

Sehr sehr ärgerlich...

Wenn jemand ein gutes Präsentationsviedo was momentan läuft also in subs aufgeteilt bitte rein stellen.

Das Mann den TV endlich mal in voller Aktion erleben kann.

:-(

Marcop16 (Beitrag #326) schrieb:

Hallo liebe Leute, was mich ehrlich ärgert ist wenn Mann dann ein Video auf den Stick hat macht der Fernseher sogar Vorschau Bilder in klein davon >-( Heißt das denn jetzt wir müssen alle warten bis es einen 4k blu-ray Player gibt bzw bis HDMI 2.0 raus kommt. Sehr sehr ärgerlich... Wenn jemand ein gutes Präsentationsviedo was momentan läuft also in subs aufgeteilt bitte rein stellen. Das Mann den TV endlich mal in voller Aktion erleben kann. :-(

Kann mich Marcop 16 hier nur anschließen. Würde auch mal gerne sehen was möglich ist.
Hab die 4kVersion von Battle Invasion Los Angeles auf Bluray....das sieht schon sehr gut aus!!!

Ich verstehe nicht was ihr da seht... ich Stand im Saturn vor dem 65 Zoll Sony 4K Gerät und da lief ein Trailer mit einem Film mit Will Smith und seinem Sohn. Komme jetzt nicht auf den Name....

ich sehe da einfach keinen Unterschied bei einer Entfernung von 3m... was sieht da Geil aus?

Wenn ich vor dem 84 Zoll LG Stehe auf 3 Meter, und sehe da 4K Auflösung, dann sieht das Geil aus... alles andere halte ich für total Witzlos....

deroms (Beitrag #328) schrieb:

Ich verstehe nicht was ihr da seht... ich Stand im Saturn vor dem 65 Zoll Sony 4K Gerät und da lief ein Trailer mit einem Film mit Will Smith und seinem Sohn. Komme jetzt nicht auf den Name.... ich sehe da einfach keinen Unterschied bei einer Entfernung von 3m... was sieht da Geil aus? Wenn ich vor dem 84 Zoll LG Stehe auf 3 Meter, und sehe da 4K Auflösung, dann sieht das Geil aus... alles andere halte ich für total Witzlos....

Vielleicht liegt ja ein leichter Unitymedia-Schleier auf den Augen!?!
Wenn ich mit so einem Gurkentuner gucken müsste, hätte ich auch kein Auge für Bildqualität.

[/quote]Kann mich Marcop 16 hier nur anschließen. Würde auch mal gerne sehen was möglich ist.
Hab die 4kVersion von Battle Invasion Los Angeles auf Bluray....das sieht schon sehr gut aus!!![/quote]


Das ist keine 4K Version, sondern nur aus der sogenannten "Mastered for 4K" Reihe von Sony. Das Bild auf den Scheiben ist auch "nur" Full HD. Auf den Sony Fernseher sollen die dann besser aussehen, weil durch einen speziellen Flag auf der BD die Trilomos oder wie auch immer das heißt Farbengine dann für bessere Farben sorgen soll. Also im Grunde genommen nur ein erbärmlicher Versuch dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Allerdings sollen "Godzilla" und "Ghostbusters" aus der Reihe tatsächlich besser sein als die Erstauflagen.

MB55 (Beitrag #329) schrieb:

deroms (Beitrag #328) schrieb: Ich verstehe nicht was ihr da seht... ich Stand im Saturn vor dem 65 Zoll Sony 4K Gerät und da lief ein Trailer mit einem Film mit Will Smith und seinem Sohn. Komme jetzt nicht auf den Name.... ich sehe da einfach keinen Unterschied bei einer Entfernung von 3m... was sieht da Geil aus? Wenn ich vor dem 84 Zoll LG Stehe auf 3 Meter, und sehe da 4K Auflösung, dann sieht das Geil aus... alles andere halte ich für total Witzlos.... Vielleicht liegt ja ein leichter Unitymedia-Schleier auf den Augen!?! Wenn ich mit so einem Gurkentuner gucken müsste, hätte ich auch kein Auge für Bildqualität.

Hallo,
ist auch nur für die ein bis zwei Meter TV Gucker gedacht so wie beim PC Monitor.
Ich habe auch verglichen und nur aus kürzer Entfernung sah es gut aus aber die Begeisterung hielt sich in Grenzen. Aus drei bis vier Meter kein Unterschied zu HD.
Um den Preis würde ich mir eher einen 70" oder 75" kaufen und richtiges Kinofeeling genießen da Größe durch nichts zu ersetzen ist auch nicht durch 4K. Wenn aber die Preise fallen und sie gleich viel wie HD TVs kosten ist es zu überlegen.
LG.

deroms (Beitrag #328) schrieb:

Ich verstehe nicht was ihr da seht... ich Stand im Saturn vor dem 65 Zoll Sony 4K Gerät und da lief ein Trailer mit einem Film mit Will Smith und seinem Sohn. Komme jetzt nicht auf den Name.... ich sehe da einfach keinen Unterschied bei einer Entfernung von 3m... was sieht da Geil aus? Wenn ich vor dem 84 Zoll LG Stehe auf 3 Meter, und sehe da 4K Auflösung, dann sieht das Geil aus... alles andere halte ich für total Witzlos....

ich vermute mal das es sich hierbei, wie beim Planeten so oft, um eine Demo Zuspielung über den allgemeinen AV Verteiler gehandelt hat, der hat dann eh nicht die Qualität für eine objektive Einschätzung der Bildqualität, zudem sind die TV's vor Ort auf das lichtdurchflutete Umfeld eingestellt, was ebenfalls einen negativen Eindruck verstärkt.
Meist wird man ja schon merkwürdig angschaut, wenn man den KinoModus im Laden aktiviert und mit der Bemerkung des Verkäufers konfrontiert "Das ist doch viel zu Dunkel"

Gute Qualität vorraus gesetzt, wenn also z.B. ein BD Player direkt angeschlossen ist, wirst Du sehen, wie "Geil" das aussehen kann

mal ein neuer Test, für den Interessierten

weitere Preissenkung auf Samsung US

65er = 4999 Dollar
55er = 3499 Dollar

hoffentlich auch in Kürze bei uns

Hi,

also ich hab seit gestern den 55 F9090 bei mir stehen. Bzgl. des Bildschirms gibt sich Samsung sogar den Haendlern gegenueber verschlossen. Insofern verstaendlich, wenn da einiges unklar ist...das ist wohl auch so gewuenscht. Vielleicht auch "einfach" zu kompliziert :-).

Das Display basiert auf dem des F8090, wurde jedoch weiter optimiert und hat auf jeden Fall Local Dimming mit deutlich mehr Zonen als bei den anderen Modellen. Trotzdem wuerde ich weiterhin Edge-LED unterstellen. Dank des breiteren Rahmens (wesentlich hochwertiger als beim F8090!) gibt es jedoch die bekannten Probleme nicht mehr.
Durch die externe Anschluss-Box gibt es keine grossen Hitzequellen mehr hinter dem Display, was einen positiven Effekt aufs Bild hat. Leider wird die Box selbst sehr warm...aber ich liebe dieses externe Teil, weil dadurch der ganze Kabel-Wust bei mir dramatisch vereinfacht wurde.

Anbei ein Text von Samsung selber zu dem Thema:

... In addition to UHD resolution, both are edge-lit LED LCDs with active 3D, Smart TV with voice control, gesture control and a built-in video camera for Skype calling.
With Samsung’s Precision Black Local Dimming technology, the F9000 UHD TV delivers a much greater increase in contrast and black levels by dimming LEDs in dark areas of the picture, making blacks darker without affecting brighter elements of the picture. It also features Micro Dimming Ultimate, which combines the use of a special algorithm and scanning technology for sharper images and enhanced contrast.

Ich denke das sagt alles ;-).

Gruss

Kator (Beitrag #335) schrieb:

Hi, also ich hab seit gestern den 55 F9090 bei mir stehen. Bzgl. des Bildschirms gibt sich Samsung sogar den Haendlern gegenueber verschlossen. Insofern verstaendlich, wenn da einiges unklar ist...das ist wohl auch so gewuenscht. Vielleicht auch "einfach" zu kompliziert :-). Das Display basiert auf dem des F8090, wurde jedoch weiter optimiert und hat auf jeden Fall Local Dimming mit deutlich mehr Zonen als bei den anderen Modellen. Trotzdem wuerde ich weiterhin Edge-LED unterstellen. Dank des breiteren Rahmens (wesentlich hochwertiger als beim F8090!) gibt es jedoch die bekannten Probleme nicht mehr. Durch die externe Anschluss-Box gibt es keine grossen Hitzequellen mehr hinter dem Display, was einen positiven Effekt aufs Bild hat. Leider wird die Box selbst sehr warm...aber ich liebe dieses externe Teil, weil dadurch der ganze Kabel-Wust bei mir dramatisch vereinfacht wurde. Anbei ein Text von Samsung selber zu dem Thema: ... In addition to UHD resolution, both are edge-lit LED LCDs with active 3D, Smart TV with voice control, gesture control and a built-in video camera for Skype calling. With Samsung’s Precision Black Local Dimming technology, the F9000 UHD TV delivers a much greater increase in contrast and black levels by dimming LEDs in dark areas of the picture, making blacks darker without affecting brighter elements of the picture. It also features Micro Dimming Ultimate, which combines the use of a special algorithm and scanning technology for sharper images and enhanced contrast. Ich denke das sagt alles ;-). Gruss

wie soll den das Display des F9090 auf dem des F8090 basieren können, das eine ist ein Full HD, das andere ein UHD Display, also vollkommen verschieden.

Kator (Beitrag #335) schrieb:

Das Display basiert auf dem des F8090, wurde jedoch weiter optimiert und hat auf jeden Fall Local Dimming mit deutlich mehr Zonen als bei den anderen Modellen. Trotzdem wuerde ich weiterhin Edge-LED unterstellen.

Laut meinem Kenntnissstand ist mit EDGE LED kein echtes Local Dimming möglich.

Selbstverständlich - nur eben mit deutlich weniger Zonen - die Unterteilung kann horizontal natürlich nur in links/rechts und dann eben eine definierte Anzahl von vertikalen Zonen erfolgen. Ob man das nun als "echtes" Local Dimming bezeichnen mag ist sicherlich Geschmackssache aber es wurde bei Local Dimming ohnehin nie irgendwie technisch definiert wie groß eine Dimmingzone ist.

Aber immerhin gibt es jetzt mal eine klare Aussage seitens Samsung (Quelle würde mich mal interessieren also Link o.ä.) dass es sich nur um ein Edge Panel handelt was ja häufig genug von Samsung selbst und Vertriebspartnern bestritten wurde. Andersherum gesehen: "Nett" dass man von Samsung an der Hotline und im Chat teilweise einfach so angelogen wird. Bestärkt mich nicht gerade mir noch einmal im Leben einen Samsung zu kaufen eher im Gegenteil.

tribal-sunrise (Beitrag #338) schrieb:

Selbstverständlich - nur eben mit deutlich weniger Zonen - die Unterteilung kann horizontal natürlich nur in links/rechts und dann eben eine definierte Anzahl von vertikalen Zonen erfolgen.

Und Sony geht sogar noch etwas weiter und unterteilt horizontal auch noch mal. z.B. W905

? Wie soll das gehen ? - Das ist wohl eher so ein Märchen wie Samsungs Microdimming = Full Array LED. Technisch kann man bei einem Edge LED horizontal maximal zwei Zonen erzeugen wie soll man nur in der Mitte beispielsweise das Licht ausschalten?

Denk doch mal 3 dimensional. Du brauchst doch nur 2 LED je Seite hintereinander legen und kannst damit schon 4 horizontale Zonen erreichen. So wohl auch beim W905 praktiziert. Als Beispiel beleuchten die beiden vorderen LEDs die äusseren Bereiche, links und rechts und die beiden hinteren LEDs beleuchten die beiden inneren Bereiche. Im Prinzip könnte man so ja beliebig viele Zonen erreichen, nur das es dann wieder stark in die Tiefe des TVs gehen würde und die sollen ja schön flach sein.

Also ich hab da mal ein paar Sätze im W905 Thread überflogen aber einen Beweis für die Theorie gab es wohl nie (korrigier mich wenn sich das im späteren Verlauf des Threads geändert haben sollte) das waren Denkansätze anhand aufgehellter Bildschirmfotos und weil jemand "Edge-Blooming" gesehen haben wollte - grundsätzlich gehe ich davon aus dass ein Edge mit Local Dimming etwa so aufgebaut ist:


(Bildquelle: W905 Thread)

Obs bewiesen ist weiß ich nicht, ich wollte auch nur auf die technische Machbarkeit hinweisen und dass es beim Sony wohl so sein soll. Da ich diesen TV jedoch nicht habe, kann ich das auch nicht kontrollieren. Vielleicht könnte Didee das ja mal prüfen. Dideeeee......
Der W905 soll ja auch sehr gut beim Schwarzwert sein, von daher...

Da möchte ich aber mal gaaanz stark zurückrudern. Ja, ich habe mal gemutmaßt, ob womöglich eine solche zusätzliche Unterteilung per "gestaffelter Beleuchtung" vorliegen könnte.

Ganz sicher bin ich mir zwar immer noch nicht, aber mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ist es nicht so.

(Das verwirrende ist: wenn helle Objekte mittig sind, kann man Aufhellungen bis zu den seitlichen Rändern ausmachen. Alles klar. Aber: wenn helle Objekte sehr nahe am seitlichen Rand sind, gehen die Aufhellungen nicht wirklich bis zur Bildmitte, sondern sind irgendwie viel "kürzer". Ich weiß nicht.)

B1gT4nk (Beitrag #337) schrieb:

Kator (Beitrag #335) schrieb: Das Display basiert auf dem des F8090, wurde jedoch weiter optimiert und hat auf jeden Fall Local Dimming mit deutlich mehr Zonen als bei den anderen Modellen. Trotzdem wuerde ich weiterhin Edge-LED unterstellen. Laut meinem Kenntnissstand ist mit EDGE LED kein echtes Local Dimming möglich.

Nein, aber halt zumindest eins in mehreren Zeilen bzw. Spalten, indem die LEDs in getrennt ansteuerbare Gruppen gruppiert werden. Allerdings machen die Samsungs dies nicht - das Backlight dimmt hier nur global, was in der Praxis auch reichlich unbrauchbar ist; zumindest war es für mich damals mit dem F8090 untragbar.

Micro Dimming (Ultimate) hat nichts mit Backlightdimming zu tun.

danke für die aufklärung. Also muss ich mir das so vorstellen wie das abschalten der LED´s bei den Kinobalken meines F7090. Das Global dimming finde ich richtig nervig und unbrauchbar. Besonders in scenen wo das Bild langsam von schwarz ins helle einblendet oder umgekehrt, kann dieses Pumpnen schon nerven.

aber mit den richtigen einstellungen lässt es sich ja minimieren.

@Didee
Danke für die prompte Aufklärung. Ich hab doch gewusst auf dich ist Verlass.

B1gT4nk (Beitrag #346) schrieb:

danke für die aufklärung. Also muss ich mir das so vorstellen wie das abschalten der LED´s bei den Kinobalken meines F7090.

Genau. An dieser speziellen Stelle können die Samsungs (jedenfalls die mit Cinema Black) dann doch ein kleines bißchen Local Dimming, d.h. sie können im Bereich der Cinemascopebalken das Backlight runterfahren. Echtes Local Dimming bei Edge-LED funktioniert aber wie gesagt zeilen- bzw. spaltenweise (je nach dem, ob die LEDs an den Seiten oder oben/unten sitzen), und das dann idealerweise sogar noch beidseitig, d.h. in der Mitte sind die Zonen getrennt, und rechts und links bzw. oben und unten gibt es jeweils mehrere (bei Sony z.B. jeweils 8 ) getrennt ansteuerbare Zonen.

Das Global dimming finde ich richtig nervig und unbrauchbar. Besonders in scenen wo das Bild langsam von schwarz ins helle einblendet oder umgekehrt, kann dieses Pumpnen schon nerven. aber mit den richtigen einstellungen lässt es sich ja minimieren.

Ich wüsste nicht wie. Es ist in einigen Bildpresets (z.B. "Standard") aktiv und lässt sich dann auch nicht abschalten oder irgendwie konfigurieren. Man hat also nur die Wahl zwischen an und aus, und das halt, indem man ein Bildpreset verwendet, wo es aktiv ist oder eben nicht.

Einstellen oder Konfigurieren kann man's nicht, das stimmt. Aber man kann das Bild "drum herum schmuggeln" um den Schwellwert, der das Dimming auslöst: Helligkeit x Punkte hoch, Weißabgleich:Bias dementsprechend wieder 'runter. Ging auf jeden Fall bei D- und ES-Serie, und die Reihenfolge der internen Filter wird sich bei der F-Serie vermutlich nicht geändert haben.
Interessant wäre, wie sich das nun bei der F-Serie ggf. mit der Cinema-Black Funktion verträgt - also, ob die damit ebenfalls indirekt ausgehebelt wird oder nicht. Müsste mal jemand ausprobieren.

BigBlue007 (Beitrag #348) schrieb:

Ich wüsste nicht wie. Es ist in einigen Bildpresets (z.B. "Standard") aktiv und lässt sich dann auch nicht abschalten oder irgendwie konfigurieren. Man hat also nur die Wahl zwischen an und aus, und das halt, indem man ein Bildpreset verwendet, wo es aktiv ist oder eben nicht.

Ich habe den Bildpreset "Film" als grundlage für die Bildeinstellungen genommen. Laut meinem Kenntnisstand kann man es nicht ganz abschalten. Im Modus "Film" ist es aber nicht so stark wie im Modus Standard. (meine ich zumindest mal hier irgendwo gelesen zu haben). Eingeschaltet ist es bei Film trotzdem noch. Mir fällt es jedoch nicht so oft auf wie auf Standard.