Samsung 4K TV 55F9090 / 65F9090

berti56 (Beitrag #1066) schrieb:

Was mich interessiert, welche technische Raffinesse oder konstruktive Änderung gegenüber anderen TVs soll bei diesem edge-lit TV eigentlich bewirken, daß es die typischen Ausleuchtungsunregelmäßigkeiten angeblich nicht mehr geben soll?

Es reicht ja wenn sie sich bei dem, aufgrund der kleineren Serie, etwas mehr Mühe geben und den nicht so lieblos zusammenkloppen wie so ein allerwelts 6-er.

Rohliboy (Beitrag #1068) schrieb:

Es reicht ja wenn sie sich bei dem, aufgrund der kleineren Serie, etwas mehr Mühe geben und den nicht so lieblos zusammenkloppen wie so ein allerwelts 6-er.

Nein, das ist großer Quatsch. Man kann die systemimmanenten Schwächen nicht durch Sorgfalt oder Qualitätsoffensiven beseitigen.
Vielleicht hilft ja dieser Artikel fürs Verständnis.

berti56 (Beitrag #1069) schrieb:

Nein, das ist großer Quatsch. Man kann die systemimmanenten Schwächen nicht durch Sorgfalt oder Qualitätsoffensiven beseitigen. Vielleicht hilft ja dieser Artikel fürs Verständnis.

naja fakt ist das er diese schwächen nicht hat, zumindest bei mir nicht...und sich dann einen kopf zu machen und nach fehlern zu suchen....sorry da ist mir die zeit zu schade.

aber du kannst gerne dir einen kaufen und ihn aufschrauben und nachschauen warum im vergleich die 8er serie mehr probleme macht...

HDFever hat vorhin gepostet, dass es laut Samsung eine neue Box mit HDMI 2.0 Eingängen geben wird! Zeitlich gibt es allerdings noch keine Planung.

Viel interessanter fände ich mal ne Info was man da so löhnen muss für so eine neue Box mit neuem Standard. Was meint ihr. Wird die sehr teuer?

Ich war gestern übrigens mal persönlich im Medi Max bei mir daheim. Der Verkäufer hat sich absolut nicht zum Handeln überreden lassen. Er meinte Samsung hätte den ja erst vor kurzem von 5000€ auf 3499€ gesenkt und tiefer gehen die auch nicht .

Schade eigentlich. Jetzt muss ich wieder auswärts gucken wo es ein gutes Angebot gibt.

berti56 (Beitrag #1069) schrieb:

Vielleicht hilft ja dieser Artikel fürs Verständnis.

Was sagt denn dieser Artikel über die Qualitätsproblematik aus???

Rohliboy (Beitrag #1073) schrieb:

berti56 (Beitrag #1069) schrieb: Vielleicht hilft ja dieser Artikel fürs Verständnis. Was sagt denn dieser Artikel über die Qualitätsproblematik aus??? :?

Der sagt etwas zu dem Konstruktionsprinzip inne ruhenden Unzulänglichkeiten einer gleichmäßigen Beleuchtung aus, welche man auch nicht durch irgendwelche Maßnahmen zur Überwachung und Steigerung der Qualität beseitigen kann.

berti56 (Beitrag #1074) schrieb:

Der sagt etwas zu dem Konstruktionsprinzip inne ruhenden Unzulänglichkeiten einer gleichmäßigen Beleuchtung aus, welche man auch nicht durch irgendwelche Maßnahmen zur Überwachung und Steigerung der Qualität beseitigen kann.

nochmal
ich habe keine unzulänglichkeiten was gleichmäßige bildausleuchtung angeht....kein dse und keine flashlights.

warum sollte da nun ein konstruktionsproblem sein?
nur weil die 8er serie das hat muss es die 9 er serie haben?nein
und wenn du unzufrieden bist mit deinem tv...dann ist das deine sache...aber lass uns unseren spass an dem tv.
ich freue mich auch das die sony oder panasonic uhd leute glücklich sind....also gehe ich nicht in das sony/panasonic forum und rede die dortigen uhd tvs einfach schlecht.
kann ich garnicht...da ich keinen sony oder panasonic uhd mein eigen nenne.
und jemand kann auch nur mitreden wenn er auch einen uhd tv daheim hat, so kurz im mm oder saturn mal den gesehen zu haben ist nicht wirklich aussagekräftig.
klar ist edge ne sache für sich, aber die 9 er serie hat es echt geschafft mich als ex full local dimming f96 besitzer zu überzeugen.
von daher...

Gleich kommt wieder der Mod und wischt hier durch...

Nebenbei Alternate.de hat den 55"er gesenkt auf 3299€. Zusätzlich gibt es 10% Rabatt. Preis liegt dann bei ca.2999€ incl. Versand (leider im Moment nicht Lieferbar)
Ich habe dort angefragt ob die auch bei der Tablet Aktion mit machen. Wenn ja schlag ich da zu.

huenni (Beitrag #1076) schrieb:

Gleich kommt wieder der Mod und wischt hier durch... Nebenbei Alternate.de hat den 55"er gesenkt auf 3299€. Zusätzlich gibt es 10% Rabatt. Preis liegt dann bei ca.2999€ incl. Versand (leider im Moment nicht Lieferbar) Ich habe dort angefragt ob die auch bei der Tablet Aktion mit machen. Wenn ja schlag ich da zu.

ich hoffe das er durchwischt....

ist ein sehr gutes angebot.....mit tablet....sehr fett.

marvelles (Beitrag #1075) schrieb:

berti56 (Beitrag #1074) schrieb: Der sagt etwas zu dem Konstruktionsprinzip inne ruhenden Unzulänglichkeiten einer gleichmäßigen Beleuchtung aus, welche man auch nicht durch irgendwelche Maßnahmen zur Überwachung und Steigerung der Qualität beseitigen kann. nochmal ich habe keine unzulänglichkeiten was gleichmäßige bildausleuchtung angeht....kein dse und keine flashlights.

Naja, gegen Augenleiden kann man aber heute so einiges tun

marvelles (Beitrag #1075) schrieb:

warum sollte da nun ein konstruktionsproblem sein? nur weil die 8er serie das hat muss es die 9 er serie haben?nein und wenn du unzufrieden bist mit deinem tv...dann ist das deine sache...aber lass uns unseren spass an dem tv.

Warum sollte ich unzufrieden sein?
Und nein, ich mache euch das Gerät nicht madig. Wie kommst du darauf?

Ich fragte nur:
Was mich interessiert, welche technische Raffinesse oder konstruktive Änderung gegenüber anderen TVs soll bei diesem edge-lit TV eigentlich bewirken, daß es die typischen Ausleuchtungsunregelmäßigkeiten angeblich nicht mehr geben soll?

Ein edge ist ein edge ist nun mal ein edge. Also wie sollte nun damit eine gleichmäßige Beleuchtung geschafft werden? Wie hat Samsung das gemacht?(wenn es denn überhaupt stimmen sollte )

Wenn dich diese Frage nicht interessiert, dann antworte doch einfach nicht und spiele hier nicht die beleidigte Leberwurst
Ich finde die Frage sehr bedeutend und spannend.

So...und wer ihm jetzt nochmal antwortet bekommt nix vom Nikolaus

Ein edge ist ein edge ist nun mal ein edge. Also wie sollte nun damit eine gleichmäßige Beleuchtung geschafft werden? Wie hat Samsung das gemacht?(wenn es denn überhaupt stimmen sollte

Da hast du sicher nicht unrecht, wenn ich meine Hintergrundbeleuchtung über 15 stelle kommen auch zeitweise leichte flashlights durch, hängst sehr davon ab wie hell/dunkel das gesehene ist.
Insgesamt ist das bei meinen Einstellungen aber kein Thema. Wenn ich mir da viele ältere TV's von Samsung ansehe, dann sehe ich die flashlights sofort, selbst bei Werten um 4 bei der Hintergrundbeleuchtung, grausam.

edit
Mist jetzt gehe ich leer aus.

berti56 (Beitrag #1074) schrieb:

Der sagt etwas zu dem Konstruktionsprinzip inne ruhenden Unzulänglichkeiten einer gleichmäßigen Beleuchtung aus, welche man auch nicht durch irgendwelche Maßnahmen zur Überwachung und Steigerung der Qualität beseitigen kann.

Na Berti ich sag es ja nur ungerne , aber du hast wohl den Text nicht verstanden. Les mal nochmal worum es da geht.

computerfouler (Beitrag #1080) schrieb:

Mist jetzt gehe ich leer aus. :D

Ok, weil ich dran schuld bin, schicke ich ein Geschenk von mir rüber:

Rohliboy (Beitrag #1068) schrieb:

berti56 (Beitrag #1066) schrieb: Was mich interessiert, welche technische Raffinesse oder konstruktive Änderung gegenüber anderen TVs soll bei diesem edge-lit TV eigentlich bewirken, daß es die typischen Ausleuchtungsunregelmäßigkeiten angeblich nicht mehr geben soll? Es reicht ja wenn sie sich bei dem, aufgrund der kleineren Serie, etwas mehr Mühe geben und den nicht so lieblos zusammenkloppen wie so ein allerwelts 6-er.

Genau das ist der Punkt. Nicht umsonst trifft man immer wieder auf Modelle, die trotz Edge-LIT durch eine sehr gute Ausleuchtung glänzen.

MB55 (Beitrag #1079) schrieb:

So...und wer ihm jetzt nochmal antwortet bekommt nix vom Nikolaus :|

Och menno.

Meine Vermutung ist auch, das durch den hohen Einstandspreis einfach sorgfältiger gebaut bzw. selektiert wurde.

ich glaube auch, das man sich entweder gerade bei der Einführung einer neuen Technik, viel Mühe mit der Qualität gegeben hat, oder aber die Fertigungstechnik mittlerweile geringere Tolleranzen aufweist, obwohl, wenn man an die Streifen Probleme bei einigen Panasonic denkt, oder die extremen Lichthöfe bei einigen 55er Samsungs .......

vielleicht doch einfach nur Glück

übrigens wurde der Preis auf der Samsung Seite mal wieder gesenkt, aktuell nun 4799€ für den 65er.

Ein Hardwareupdate soll übrigens "angeblich" im ersten Quartal 2014 erfolgen, allerdings könne man derzeit keine Infos darüber machen, ob auch H.265 in irgend einer Form integriert wird.

huenni (Beitrag #1076) schrieb:

Gleich kommt wieder der Mod und wischt hier durch... Nebenbei Alternate.de hat den 55"er gesenkt auf 3299€. Zusätzlich gibt es 10% Rabatt. Preis liegt dann bei ca.2999€ incl. Versand (leider im Moment nicht Lieferbar) Ich habe dort angefragt ob die auch bei der Tablet Aktion mit machen. Wenn ja schlag ich da zu.

Hallo,

alternate.de hat auch auf den 65" (zu 4.799,-) die 10% Rabatt online (und verfügbar). Den Sony KD-65X9005 gibt's bei denen sogar für günstige 3.829,-

Gruss
Jürgen

Ich hatte gestern einfach mal den Mail Support von Samsung zu dem Upgrade befragt. Hatte jetzt nicht mit einer sehr informativen Antwort gerechnet aber heute kam dann der Anruf vom techn. Support.

Der sagte mir das ein Upgrade auf jeden Fall kommt. (Klar)
Er meinte sogar wenn ich auf Nummer sicher gehen will solle ich einfach bis Ende Januar, Anfang Februar warten dann wäre vermutlich mehr bekannt.
Mich interessierte aber vorwiegend der Kostenfaktor.

Der Mitarbeiter meinte das für Kunden die den 35.000€ TV kaufen dieses Upgrade wohl gratis kommen wird. Bei dem 55" und 65"F9090 wird es vermutlich zwischen 100 und 200€ kosten eine neue Box mit dem neuen Standard auszutauschen.

In wie weit das jetzt alles korrekt ist kann ich natürlich nicht sagen aber es ist schon mal ne grobe Aussage.

huenni (Beitrag #1087) schrieb:

Ich hatte gestern einfach mal den Mail Support von Samsung zu dem Upgrade befragt. Hatte jetzt nicht mit einer sehr informativen Antwort gerechnet aber heute kam dann der Anruf vom techn. Support. Der sagte mir das ein Upgrade auf jeden Fall kommt. (Klar) Er meinte sogar wenn ich auf Nummer sicher gehen will solle ich einfach bis Ende Januar, Anfang Februar warten dann wäre vermutlich mehr bekannt. Mich interessierte aber vorwiegend der Kostenfaktor. Der Mitarbeiter meinte das für Kunden die den 35.000€ TV kaufen dieses Upgrade wohl gratis kommen wird. Bei dem 55" und 65"F9090 wird es vermutlich zwischen 100 und 200€ kosten eine neue Box mit dem neuen Standard auszutauschen. In wie weit das jetzt alles korrekt ist kann ich natürlich nicht sagen aber es ist schon mal ne grobe Aussage.

das wäre natürlich toll
Allerdings schätze ich diese Angabe als eher unrealistisch ein, wenn man bedenkt, dass das normale Samsung Evolution Kit ja schon 200€ kostet
Die OneConnect Box ist da sicherlich im Vergleich noch aufwändiger (Gehäuse, verbaute Elektronik), wenns doch so kommt, freue ich mich natürlich

Wie gesagt ob das nachher stimmt wird sich zeigen. Ich hatte nur meine Bedenken ausgedrückt das so eine neue Box nachher 5-600€ oder mehr kostet und das wurde definitiv verneint. Der meinte soviel kostet die nicht. Sicher ist aber nix.

Im französischen Forum wurde von 700€ gesprochen - wobei eigentlich ja noch gar nichts klar ist. Von daher ist abwarten angesagt. Was die Box schlußendlich kosten wird, weiß man erst, wenn Samsung die entsprechende Info dazu bereit stellt.

Evtl. wäre zu prüfen, ob Samsung diese BOX nicht sogar kostenlos zur Verfügung stellen muss, da die volle funktionalität des Gerätes ohne die BOX nicht gegeben ist.
Gerade für Kunden die früh gekauft haben sollte Samsung das wirklich überlegen, wäre auf jeden Fall eine nette Geste.

Das habe ich schon mal im Netz gelesen das es evtl. umsonst ist. Zumindest das Upgrade auf HDMI 2.0 mit entsprechenden Kopierschutz. Allerdings glaube ich da nicht dran. So wie der Mitarbeiter ja meinte. Beim 35.000€ TV wird es wohl nichts kosten.

Lassen wir uns überraschen.

computerfouler (Beitrag #1091) schrieb:

Evtl. wäre zu prüfen, ob Samsung diese BOX nicht sogar kostenlos zur Verfügung stellen muss, da die volle funktionalität des Gerätes ohne die BOX nicht gegeben ist. Gerade für Kunden die früh gekauft haben sollte Samsung das wirklich überlegen, wäre auf jeden Fall eine nette Geste.

das wäre natürlich am besten !!!
vielleicht aber auch mit eine Erklärung für den derzeit angestrebten Preis, denn es soll ja "angeblich" ein großes Update werden, mit komplett neuen Algorithmen zur Skalierung sowie ein noch stärkerer Prozessor (6Kern ?)

Aber das sind wie gesagt derzeit ja "leider"nur unbestätigte Aussagen

bis dahin werde ich mir dann vielleicht noch nen 4K PC zusammen basteln

Ralf65 (Beitrag #1093) schrieb:

...vielleicht aber auch mit eine Erklärung für den derzeit angestrebten Preis, denn es soll ja "angeblich" ein großes Update werden, mit komplett neuen Algorithmen zur Skalierung sowie ein noch stärkerer Prozessor (6Kern ?) Aber das sind wie gesagt derzeit ja "leider"nur unbestätigte Aussagen...

Hallo,

wer hat denn diese Aussage gemacht, wenn ich fragen darf? 6 Kern-Prozessor? Großes Update? Neue Algorithmen zur Skalierung?

Was heißt "derzeit angestrebter Preis"?

Gruss
Jürgen

Jürgen70 (Beitrag #1094) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1093) schrieb: ...vielleicht aber auch mit eine Erklärung für den derzeit angestrebten Preis, denn es soll ja "angeblich" ein großes Update werden, mit komplett neuen Algorithmen zur Skalierung sowie ein noch stärkerer Prozessor (6Kern ?) Aber das sind wie gesagt derzeit ja "leider"nur unbestätigte Aussagen... Hallo, wer hat denn diese Aussage gemacht, wenn ich fragen darf? 6 Kern-Prozessor? Großes Update? Neue Algorithmen zur Skalierung? Was heißt "derzeit angestrebter Preis"? Gruss Jürgen

diesbezüglich gab es ein Paar Infos auf HDFever mit Verweis auf FullHDgr (wenn ich mich recht erinnere)

und die Bemerkung zum angestrebten Preis, bezog sich auf die Info von "huenni" ca. 100-200€ lt. Info des Support Mitarbeiters

..............................

Spiele auch mit dem Gedanken mir den 55F9090 zu kaufen.Habe aktuell den Sony 46HX855 meint ihr das bringt überhaupt was oder ist der Unterschied vom Bild nicht groß?

In allererster Linie würde es was bringen, weil er 9" größer ist. Alles andere ist im Vergleich dazu im Grunde zu vernachlässigen.

kabaduc (Beitrag #1097) schrieb:

Spiele auch mit dem Gedanken mir den 55F9090 zu kaufen.Habe aktuell den Sony 46HX855 meint ihr das bringt überhaupt was oder ist der Unterschied vom Bild nicht groß?

Hol Dir den 55F7090 wenn er Dir gefällt und gönn Dir von dem Rest was anderes
Der F7090 hat keinerlei Unterschiede in der Bildqualität und Bewegungsdarstellung zum F8090 oder F9090.
Der F9090 kann halt 4k, aber darauf kannste getrost die nächsten 5 Jahre verzichten, und wenn Du mehr als das 1,5 fache der Bildschirmdiagonale weg sitzt. kannst Du auch für immer drauf verzichten

Der F9090 ist ein Ticken besser in der 1080p Darstellung, aber das ist zu vernachlässigen und je nachdem wie weit Du vom TV weg bist auch nicht zu sehen

Yiruma (Beitrag #1096) schrieb:

Moin, nachdem heute mein Samsung UE65F9090 angekommen ist möchte ich ganz sachlich meine Erfahrungen im Vergleich zum Samsung UE60F7090 mitteilen. - Im laufenden TV Programm (Sky HD und HD+) gibt es bei 3m Entfernung keinen sichtbaren Unterschied in der Bildqualität - Bildqualität bei 1080p Material ist ein klein bisschen besser, aber vielleicht bilde ich mir das auch ein - DSE ist leicht vorhanden, aber wie beim 7090 nicht der Rede wert - Banding ist vorhanden, und beim Fußball zu erkennen. Allerdings muss man sich wirklich drauf konzentrieren - Flashlights sind minimal vorhanden, aber auch hier wie beim 7090 nicht der Rede wert - In der Bewegungsdarstellung gibt es keinen Unterschied Mein Fazit: So lange es kein Bildmaterial und keine TV Sender in 4k gibt, ist der Kauf eines Samsung UE65F9090 nicht nötig. Da er top verarbeitet ist, und die Bildqualität genauso gut ist wie beim 7090, werde ich Ihn behalten. Der 7090 kommt ins Schlafzimmer und der 9090 bleibt im Wohnzimmer :prost

schick doch mal ein bild von deinen flashlights oder dem banding.

würde mich mal interessieren....

don't feed...

Ich habe Samsung angeschrieben bzgl. der Kosten der BOX und evtl. kostenfreier Weitergabe an Erstkäufer, mal sehen was Samsung dazu sagt.

Ich habe gedacht das das Bild halt deutlich besser bzw. klarer ist.Wenn ich es richtig verstanden habe skaliert er doch das HD Bild hoch.

hab gerade gesehen das auf der Samsung Seite die UVP für den 55 von 3499.-€ auf 3299,-€ gesunken ist

Na was muß ich denn hier lesen?
- DSE ist vorhanden
- Banding ist vorhanden
- Flashlights sind vorhanden
- In der Bewegungsdarstellung gibt es keinen Unterschied zum 7090

Na gibts denn sowas?

Und das sagt nicht einer, der den 9090 schlecht und madig machen will, sondern einer, der ihn sich gekauft hat.
Und für das Fazit:
"So lange es kein Bildmaterial und keine TV Sender in 4k gibt, ist der Kauf eines Samsung UE65F9090 nicht nötig."
was fast wörtlich mit meinen Äußerungen über den 9090 übereinstimmt, wurde hier neulich wie wild auf mich eingeschlagen.
Naja, so sind halt die geblendeten Fanboys.

Na denn

kabaduc (Beitrag #1102) schrieb:

Ich habe gedacht das das Bild halt deutlich besser bzw. klarer ist.Wenn ich es richtig verstanden habe skaliert er doch das HD Bild hoch.

Und durch Berechnung von nicht vorhandenen Bildinformationen wird das Bild besser?

berti56 (Beitrag #1104) schrieb:

Na was muß ich denn hier lesen? - DSE ist vorhanden - Banding ist vorhanden - Flashlights sind vorhanden - In der Bewegungsdarstellung gibt es keinen Unterschied zum 7090 Na gibts denn sowas? Und das sagt nicht einer, der den 9090 schlecht und madig machen will, sondern einer, der ihn sich gekauft hat. Und für das Fazit: "So lange es kein Bildmaterial und keine TV Sender in 4k gibt, ist der Kauf eines Samsung UE65F9090 nicht nötig." was fast wörtlich mit meinen Äußerungen über den 9090 übereinstimmt, wurde hier neulich wie wild auf mich eingeschlagen.images/smilies/insane.gif Naja, so sind halt die geblendeten Fanboys. Na denn :prost

so also wenn yiruma als post hier schreibt.
"Moin,

bei 5,80m Sitzabstand, bringt da UHD überhaupt was?
Oder sollte man dann lieber zum Samsung UE65F8090 greifen?"

naja bei 5,80 würde ich auch kein unterschied zu uhd und full hd sehen.

ich finde es nett das jemand einen tv behält der in einen gelöschten post maßlos über den preis aufgeregt hat.

also ich gebe keine 1500 euro mehr aus wenn es nur marginal besser ist.

naja wer weiss....deswegen warte ich auf ein bild von ihm.

so und nun zu dir berti56

du bist jemand der einfach neidisch ist...und deswegen trollst du hier rum
nochmals lass die leute doch einfach ihren spass haben.
und neid berti65 ist die grösste form der anerkennung.
dazu freue mich jeden tag darauf meinen tv einzuschalten , und da geht mir auch noch einer ab...kein dse , kein banding und keine flashlights!!!!
ja der tv ist supermonstermegageil.........
das letzte geile erlebnis hatte ich, als ich meinen Rockruepel Comp One Kompressor ins Studio bekommen hatte
Darfst gerne mal googeln....dann weisst was ich meine...handgefertigt nur 50 stück weltweit.

Aber du bist bestimmt auch der meinung das Analoges Audio Mastering den sound auch nicht besser macht.

Den da wo nichts ist kann auch nichts besser werden....täusch dich da nicht mal zu sehr.

berti56 (Beitrag #1104) schrieb:

Na was muß ich denn hier lesen? - DSE ist vorhanden - Banding ist vorhanden - Flashlights sind vorhanden - In der Bewegungsdarstellung gibt es keinen Unterschied zum 7090 Na gibts denn sowas? Und das sagt nicht einer, der den 9090 schlecht und madig machen will, sondern einer, der ihn sich gekauft hat. Und für das Fazit: "So lange es kein Bildmaterial und keine TV Sender in 4k gibt, ist der Kauf eines Samsung UE65F9090 nicht nötig." was fast wörtlich mit meinen Äußerungen über den 9090 übereinstimmt, wurde hier neulich wie wild auf mich eingeschlagen. Naja, so sind halt die geblendeten Fanboys. Na denn :prost

vielleicht habe ich ja also dann nur Glück gehabt ,
denn bei meinem ist nix davon zu sehen, ein Bild hatte ich ja schon mal eingestellt.

wie die Bewegungsdarstellung zum 7090 ist, kann ich nicht beurteilen, kenne das Gerät nicht, ich finde sie jedenfalls beim 9090 sehr gut.
und was die Vorteile des 4K anbetrifft, muss ich wieder sagen, das ein 65er Full HD daneben (aus meinem Sitzabstand) grober in den Bildsrukturen wirkte und nicht die Plastizität im Bild hat, also für mich jetzt schon ein Vorteil, auch ohne 4K

Aber das mag vielleicht jeder auch (evtl. auch auf den Sehabstand bezogen) anders empfinden

Moin,

geht der Kindergarten schon wieder los?
Ich habe mir den 65F9090 extra gekauft um zu schauen ob meine Erfahrungen aus den Märkten bestätigt werden.
Und nur weil ich den Fernseher im Normalgebrauch um die 5 Meter weit weg stehen habe, heißt dies nicht , dass
ich nicht in der Lage bin beide Geräte zum Vergleich in 3m Entfernung hinzustellen

Seltsam, dass hier auf jede sachliche Kritik eingeschlagen wird.
Der 65F9090 ist ein geiler Fernseher, aber er ist und bleibt ein EDGE LED, da kann auch der Preis nichts dran ändern.

In diesem Sinne wünsche ich einen schönen Nikolaustag

Hallo Zusammen,

ich hab vor wenigen Tagen meinen 55f9090 geliefert bekommen.
Der hat leichtes banding. Zu sehen ist es wenn ich Fußball gucke. Es ist kein starkes banding, jedoch wenn man sich darauf konzentriert fällt es auf. Samsung hat sich auf meinen Fernseher mal draufgeschaltet, mit div. Veränderungen...leider ohne Erfolg.
Wenn mich das weiterhin stören sollte, würde ein Techniker rauskommen und die Reklamation aufnehmen, ggf. wird der Fernseher ausgetauscht (über den Händler). Man hat mich jedoch darauf hingewiesen, dass das Austauschgerät ebenfalls banding haben kann. Banding hätte jedes Gerät, ganz egal welche Preisklasse.

Ich habe gestern noch einen Film auf Sky geschaut und da ist mir nichts aufgefallen, klares Bild.
Fussball im Sport Modus fällt es ebenfalls auf...

Meine Frage hierzu: Soll ich austauschen lassen (mit der Gefahr, dass der neue schlimmer sein kann) oder mich mit dem minimalen zufrieden geben?
Ich weiß, die Frage kann nur ich beantworten...aber eine Meinung von Euch kann ich mir ja holen:-).

Vielen Dank
Grüße

herzlichen glückwunsch
also wenn es stört würde ich es austauschen lassen.
ich bin ein cloudinggeplagter mensch das ist fatal bei mir...habe da glück gehabt.
meiner hat kein clouding.
banding hat meiner auch nicht....vielleicht bin ich da nicht so empfindlich.
hast mal die cnet settings genommen?sind hammer.....

vielleicht hilft dir das etwas.

Edit Moderator: unnötiges Zitat entfernt

marvelles (Beitrag #1113) schrieb:

banding hat meiner auch nicht....vielleicht bin ich da nicht so enpfindlich.

Das klingt doch mal ganz anders

Lass doch diese beiden Trolle abtropfen, das Spielchen das die hier treiben ist derart offensichtlich.

@marvelles

Erst mal vielen Dank. Ich denke auch daran vielleicht umzutauschen, nur wenn der neue stärkes banding hat?

Cnet? Hast du vielleicht einen direkten link? Hab da auf die schnelle nichts gefunden.

Vielen Dank
Basti

habe aber noch bischen modifiziert wie backlight usw.

Mode: Movie
Backlight: 7 (9-11)
Contrast: 92
Brightness: 45 (47)
Sharpness: 0
Color: 50
Tint: G50/R50
Picture Size submenu:
Picture Size: Screen Fit
Position: [no change]
Auto Adjustment submenu: [Grayed out]
3D submenu: N/A
PIP: N/A
Advanced settings submenu:
Dynamic contrast: Off
Black tone: Off
Flesh tone: 0
RGB Only Mode: Off
Color space: Custom
White Balance: [see below]
10p White Balance: On
Gamma: +1
Expert Pattern: Off
Motion Lighting: Off [grayed out]
Black Enhancer: Off

Color Space submenu:
Color Space: Custom
Red: Red 47, Green 0, Blue 4
Green: Red 0, Green 50, Blue 16
Blue: Red 0, Green 0, Blue 50
Yellow: Red 50, Green 48, Blue 14
Cyan: Red 0, Green 50, Blue 50
Magenta: Red 52, Green 0, Blue 48

White balance submenu:
R-Offset: 25
G-Offset: 24
B-Offset: 22
R-Gain: 23
G-Gain: 24
B-Gain: 26
10p White Balance submenu:
Interval 1: Red -1, Green -1, Blue -1
Interval 2: Red +2, Green +3, Blue +2
Interval 3: Red +1, Green +2, Blue +2
Interval 4: Red +1, Green 0, Blue +2
Interval 5: Red -1, Green -1, Blue +2
Interval 6: Red +1, Green +2, Blue +4
Interval 7: Red -1, Green 0, Blue 0
Interval 8: Red +4, Green 0, Blue +2
Interval 9: Red +5, Green 0, Blue +3
Interval 10: Red +8, Green 0, Blue +8

Picture options submenu
Color tone: Warm2
Digital Clean View: Off
MPEG Noise Filter: Off
HDMI black level: Normal [grayed out]
Film mode: Auto 1
Auto Motion Plus: Custom
Smart LED: High
Cinema Black: On

Auto Motion Plus submenu:
Blur reduction: 10
Judder reduction: 0 (1-2)
LED Clear Motion: Off

-- System menu
Eco Solution submenu:
Energy Saving: Off
Eco Sensor: Off
[others N/A]

Edit Moderator: unnötiges Zitat entfernt

...werd das mal ausprobieren und berichten.

Vielen Dank nochmal
Grüße

Die Weissabgleichskorrektur kannst du aber weglassen, die ist nicht übertragbar.