Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

Hier gibt es einen extra Thread dafür. Da stehen sehr viele nützliche Informationen drin. Am besten von vorne anfangen und sich Stück für Stück durchkämpfen.

danke, das wusste ich garnicht!!

Bin etwas gefrustet momentan.
Kann man die bei timer-Aufnahmen die Nachlaufzeit einstellen?
Such schon einige Zeit danach und finde nichts...

Das kannst Du manuell tun.
Titel und Inhaltsinfos gingen bei der D-Serie daraufhin aber verloren.
Das wird bei der ES-Serie nicht anders sein.

Hallo Fans
nur Heute bei Cyberport.de der 46ES8090 für nur 1111€.

Kann mir bitte jemand die Code Nummer der großen ES Fernbedienung posten?
Steht links unten.
Danke!

@roland13,

AA59-00581A

Danke!

Hatte mir eingebildet das es da ne zuschaltbare Tastenbeleuchtung gab.
Bei Amazon sieht man nix davon.

Da nicht für!

Die FB`s bei Samsung machen einen recht billigen Eindruck.
Und wenn ich mir die neue F-Serie anschaue, haben die da nochmal gespart...

Habe aber einen Tipp für dich:

Kauf dir für kleines Geld diese hier:

BN59-01054A

Das ist eine dem TV gebührende FB , und damit kannst du auch hübsch Licht machen!

Können dir einige hier im Forum bestätigen!

Genau

Weshalb Samsung zu den schlechteren FB übergegangen ist, bleibt ein Rätsel.

Wir sollen alle das Evo-Kit mit der neuen FB kaufen

Na ja, alle Hersteller müssen und sind doch am sparen. Und so eine FB ist doch das erste wo man dann Einsparungen unternehmen kann. Hinzu kommt, das es doch nun bei "allen" neuen Modellen zwei FB gibt. Die kleine zweite ist doch "meistens" hochwertiger

Samsung jetzt mit HD-Aktualisierung der Videoload-APP!!
Bisher hatte ich mich ja kaum für VoD-Dienste interessiert - wegen Ermangelung von HD-Inhalten, aber langsam wird es interessant:
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=72535

und was für eine Internetleitung brauchst du, um das voll nutzen zu können?
Glasfaser?

Schnelles DSL oder LTE (ab 6000) langt.
Leider funkt die gegenwärtige bzw. zukünftige Drosselung dazwischen bei hohem HD-Filmkonsum aus dem Internet.

Zum Glück gibt es auch noch andere Anbieter als die Telekomiker mit ihrer Drosselung.

Ich hab mir gerade mal die Rezessionen bei Amazon durchgelesen, in Bezug auf das Evolution Kit - und ich wurde mal wieder in meiner Absicht bestätigt, mir dieses Dingen definitiv nicht zu kaufen!

259 Teuronen für eine "Verschlimmbesserung" des SmartHub und sonst nichts...nein Danke. Glück im übrigen für alle Samsung-Kunden aus Österreich, denn die haben das Teil ja gratis bekommen.

Ja, gerade in der Rezession sollte man gut überlegen, wofür man sein Geld ausgibt.

LÖL
Gar nicht mitbekommen...Rezession / Rezension.
Das kann man schon mal verwechseln.

kann mir jemand sagen wie viel hertz das paneel vom 7090 wirklich hat ? die angebenen 800 sind ja mit zwischenbildberechnung....da ich ein zocker bin brauche ich unbedingt ein 200 hertz paneel 100 reichen da in keinster weise....egal wie hoch gepuscht die sind...ich hatte gerade den panasonic tx l 55 wt 50 der hat aber beim eingebauten kabel tuner komplett versagt !! der geht zurück..mein alter samsung plasma d serie hat selbst aus sd tv signalen gute bilder gezaubert....beim pana gabs klötzchenbildung ging gar nicht... hd tv hat mein alter samsung ebenso super wieder gegeben...da hat der pana auch versagt..der konnte nur gut bluray....
wie siehts mit dem clouding aus...das war beim pana sehr deutlich nee zuu deutlich...

kann mir jemand sagen wie viel hertz das paneel vom 7090 wirklich hat ?

Der 7090 hat native 200 Hertz.

die angebenen 800 sind ja mit zwischenbildberechnung.... da ich ein zocker bin brauche ich unbedingt ein 200 hertz paneel 100 reichen da in keinster weise....

Das sind die 200 Hertz auch. Es gibt nur 24, 50 und 60 Hertz Signale. Deine PS3 wird bei Spielen 60 Hertz ausgeben. Daher ist es völlig unrelevant ob du nun 100 oder 200 Hertz hast. Durch ein 200 Hertz TV wird deine PS3 keine 200 Vollbilder ausgeben. 200 Hertz werden immer nur durch Zwischenbildberechnung erreicht. Genauso 100 Hertz. Wie gesagt eine Bluray kommt mit 24 Vollbildern (progressiv), ein PAL Signal mit 50 Halbbildern (interlaced) und ein NTSC Signal mit 60 Halbbilder. Mehr Bilder gibt es nicht. Alles andere wird vom TV berechnet.

DANKE

mein aktueller pana soll 1600 "hertz" haben natürlich mit einem buchstaben kürzel dahinter

Die Marketingabteilung lässt grüßen...

Um sich etwas in die Thematik einzulesen empfehle ich einen wirklich guten Artikel: 100Hz, 200Hz, 400Hz -- LCDs und ihre Bewegungsunschärfe

Und: So machen die TV Hersteller ihren Geraeten heimlich Beine

Es gab aber doch mal Probleme mit Leuten hier, die Geräte der 6er Serie (100Hz Panel) haben/hatten und sich darüber beschwerten, das z.b. Fifi13 bei sich nicht gut aussah. Hatten schlieren und nachzieheffekte usw.
Leute aus der 7er & 8er Serie, mich mit eingeschlossen, hatten diese Probleme aber nicht!?

Kann es nicht aber dann sein, das ein 200 Hz Panel doch etwas anderes bewirkt, auch ohne Zwischenbildberechnung?

auch verkäufer sagen alle: 7er und 8er serie haben ne bessere bildberechnung oder herzzahl...
die sagen auch beim spielen muss es eben 7er oder 8er sein...
und werfen auch da mit der zahl 200 um sich zum vergleich zur 6er serie mit 100...

Ich habe noch kein Fifa auf einem 6er gespielt bzw. noch gar nicht gespielt. Mag ja sein, dass es auf einem 200 Hz TV "besser" aussieht unter anderem vielleicht durch das Ultra Clear Panel. Aber technisch gesehen würde sich da für mich kein schlüssiger Grund ergeben, warum nun 200 Hz besser sind als 100 Hz. Zumal beim Game Modus soviel ich weiß eh Motion Plus ausgeschaltet ist. Also gar keine Zwischenbildberechnung stattfindet um einen möglichst geringen Input lag zu haben.

auch verkäufer sagen alle: 7er und 8er serie haben ne bessere bildberechnung oder herzzahl... die sagen auch beim spielen muss es eben 7er oder 8er sein... und werfen auch da mit der zahl 200 um sich zum vergleich zur 6er serie mit 100...

Die Verkäufer sagen dir das, was du hören willst um eine 7er oder 8er Serie zu kaufen. Das die ne bessere Hertzzahl haben und ne schnellere Bildberechnung ist wohl klar wenn da statt 400 CMR, 800 CMR steht bzw. statt 100, 200 Hz.
Für mein Verständnis hat das "bessere Bild" mit der Hertz Zahl allerdings nichts zu tun. Auf die Aussagen irgendwelcher Markverkäufer kannst du genau 0% Wert legen. Glaubst du dir würde ein Verkäufer sagen "Nimm mal den günstigeren?". Oder anders. Geh mal hin und frag mal was dieses komische CMR bedeutet. und ob er dir mal kurz erklären kann wie das nun mit der ganzen Hertz Geschichte ist...

ich hatte den panasonic tx l 55 wt 50 e hier der hatte von clouding abgesehen einen miserablen c tuner verbaut... ging gar nicht !! klötzchenbildung bei sd tv ... kein hd bild bei hd tv signalen...
mein alter samsung plasma 51 D550 hat selbst bei sd tv gutes bild abgliefert
jetzt überlege ich entweder den samsung plasma zu behalten oder den ue 55 es 7090 led tv zu nehmen in der hoffnung dass der den gleichen kabeltuner verbaut hat wie mein alter plasma ??
warum ich nen neuen kaufen will wenn mein alter samsung ps d550 so gut ist ? ich will nen größeren tv haben...
und der nachfolger in 60 zoll samsung 60E 6500 serie verbraucht auch 300 watt wie meiner...
der verbrauch eines led würde mir gefallen...und ich sehe ja nun wie schön 55 zoll sind bei dem scheiss panasonic der am samstag abgeholt wird...

warum ich nen neuen kaufen will wenn mein alter samsung ps d550 so gut ist ? ich will nen größeren tv haben...

Erstmal ist natürlich die Frage ob es ein Plasma oder LCD sein soll. Panasonic macht im Plasma Bereich seine Sache sehr gut. Da kannst du dir ja mal den WTW60 oder VTW60 angucken. Habe ich selber noch nicht vernünftig eingestellt gesehen aber nachdem was ich hier im Forum so gehört habe sind die derzeit Referenzklasse was Plasma angeht. Ähnlich dem damaligen Pioneer KURO.

Mit dem es7090 machst du an sich auch nichts falsch. Ich persönlich habe ihn selber als 55". Bin mit dem Bild mehr als zufrieden! HDTV absolut sensationell. SD geht in Ordnung. Was einem natürlich als Plasmabesitzer stören könnte ist die Blickwinkelabhängigkeit und die teilweise ungleiche Ausleuchtung. Meiner hat auch Flashlights und sehr geringes Clouding. Aber nur sichtbar wenn man es darauf anlegt. Ansonsten sieht man das nicht.

Die derzeitigen Samsung Plasmas sind definitiv auch empfehlenswert! Wie gesagt man sollte sich erstmal entscheiden ob Plasma oder LCD. Dann entscheiden zwischen Pana oder Sammy oder Sammy vs. Sammy Damit solltest du auf der sicheren Seite sein!

-------------------------
Edit:
Hab ich übersehen

der verbrauch eines led würde mir gefallen...

Das ist ne Milchmädchenrechnung meiner Meinung nach. Wenn du den günstigeren Verbrauch mal in einem jährlichen geldwerten Vorteil umrechnest ist das gar nicht soviel! Also wenn es dir jetzt nur ums Geld geht mein ich. Da spart man mit dem eh meisst günstigeren Plasmas mehr Geld da die LCDs deutlich teurer sind. In einem anderem Forum sind wir mal auf eine Amortisation von 15-20 Jahren gekommen

der aktuelle plasma f 5570 hat keine black filter bzw folie verbaut ! geht gar nicht hatte ich hier ! der 8000er hat diese aber der kostet das doppelte !
der f5570 ist zuück gegangen

dann hatte ich plasma panasonic tx p 55wt50e der ist auch zurück gegnagen weil das plasma wuseln der roten und grünen punkte riesig war/unerträglich und somit schlechtes bild ausserdem hatte der den gleichen c tuner verpaut wie der led 55 wt 50...und der war schlecht kommt nur mit full hd signalen kla versagt bei sd und hd tv komplett .... habe ihn gerde hier...
mein alter samsung hat diese rot grünen plasma wusel zellen mikro klein das war keinerlei vergleich der pana hat zu 0 verloren ! ging auch zurück

das rot grüne plasma wuseln kann man beim sammi nur sehen wen man ganz nah an den tv ran geht beim pana konnte ich es aus 5 metern !!!! entfernung noch sehen ! sah aus wie ein blick auf einen riesigen ameisen haufen

und das hat natürlich das bild versaut...unruhig mit rauschen und krissleig...panasonic hat die plasma technologie nicht im griff...samsung serwohl
wollte ja den samsung ps 60 f 5570 haben aber wie gesgat die sparmaßnahmen haben die filterfolie wegfallen lassen.. hatte beim ballern beim schönen HD spiel graublau schleier ging gar nicht... der 8000er plasma hat filterfolie verbaut aber wie gesagt 2000€... mein alter anscheinend auch obwohl nur 5er serie...
kein tv kommt mit meinem mit :-(

kein tv kommt mit meinem mit :-(

Dann musst du ihn wohl behalten. Guck dir sonst den 7090 noch an. Wie gesagt ich bin damit mehr als zufrieden! Ob es deinen Vorstellungen entspricht steht natürlich auf einem anderen Blatt.

hauptsache er versagt nicht bei SD und HD tv signal so wei aktuell der grosse pana led ! klötzchenbildung !!!
mein alter sammy hat ne super c tuner

C-tecx (Beitrag #4732) schrieb:

Edit: Hab ich übersehen der verbrauch eines led würde mir gefallen... Das ist ne Milchmädchenrechnung meiner Meinung nach. Wenn du den günstigeren Verbrauch mal in einem jährlichen geldwerten Vorteil umrechnest ist das gar nicht soviel! Also wenn es dir jetzt nur ums Geld geht mein ich. Da spart man mit dem eh meisst günstigeren Plasmas mehr Geld da die LCDs deutlich teurer sind. In einem anderem Forum sind wir mal auf eine Amortisation von 15-20 Jahren gekommen ;)

Das sehe ich gar nicht unbedingt mehr so.

Nimmt man mal den aktuellen Samsung UE55F8000 und den 55VT60 als Vergleich, sind ja beide sozusagen auf einem Level von der Premiumstufe der Hersteller.
Kauft man die Geräte im Markt Vor-Ort, so zahlt man ja meistens die UVP des Herstllers und somit ist der LED natürlich meistens teurer.
Aber kauft man beide Geräte im Internet, anhand meiner beiden Geräte oben, so kann man den Smasung schon günstiger bekommen, als den Panasonic. Es ist natürlich das "EU-Gerät", aber wie wir wissen ist das zu vernachlässigen.
Und somit ist schon eine höhere Stromrechnung drin. Ich will nicht abstreiten, das die Plasmas generell günstiger sind, doch mit ein bisschen Verhandlungsgeschick oder den richtigen Preisvergleichen ist das nicht immer generell so richtig!

Ich will nicht abstreiten, das die Plasmas generell günstiger sind, doch mit ein bisschen Verhandlungsgeschick oder den richtigen Preisvergleichen ist das nicht immer generell so richtig!

Vollkommen richtig! Wollte das nur mal als Denkanstoß geben da viele immer nur den niedrigeren Stromverbrauch sehen und sich deswegen womöglich für einen deutlich teureren LCD entscheiden. Es macht natürlich keinen Sinn wenn beide Geräte preislich und technisch auf gleicher Höhe liegen.

wenn dann aufgrund des preises den ue55es 7000 und nicht den 7090... sollen ja gleich sein ? bis auf wenige dinge?

Bei Cyberport gibt es derzeit übrigens ein super Preis, was den Ue46ES8090 angeht. Mein Kumpel hat dort letzte Woche extra noch zugeschlagen. Leider nur für diese Größe!
Man bekommt das Gerät bei direkt Abholung im Store (Filialpreis), für 1300€.
Im Internetstore (Versandpreis) für 1399€ Und hierbei handelt es sich dann auch um die "deutsche Version (8090)".

Im Vergleich, waren vorher noch bei einem Saturn Markt, dort wollten sie für den 46ES7090 und dann auch noch ein Aussteller, noch stolze ca.1800€ haben

@missionfan

Wie sieht es denn bei deinem Budget aus? Kommt nicht eventuell auch ein neues F-Modell in Frage oder warum der ES?
Mich persönlich würde ja mal diese "Kino-Schwarz" Funktion bei den neuen F-Modellen interessieren. Ansonsten ist der ES zweifelsfrei noch ein toller TV, wenn man sich mit ein, zwei Macken ebenfalls arrangieren kann. Aber wo muss man das nicht

1350 für den ue 55 es 7000 sind drin mehr will ich einfach nicht ausgeben ist ja schliesslich nur ein tv...mein alter samsung 51 zoll hat 700 gekostet neu :-)
hatte mir beim mm markt den nachfolger f serie geholt aber der war schlecht...
ich hab grad den ps51 550 wieder dran super bild aber jetzt fehlt mir doch die helligkeit des leds..und die grösse.... und die 100 watt verbrauch zu den 200-300 von meinem auch... es muss doch nen vernünftigen led tv geben der nicht so schlimme macken hat wie der panasonc wt 50...und vor allem nicht so nen unterirdischen c tuner... wenn ich doch nur wüsste ob der sammy 7000/7090 den gleichen c tuner hat wie mein sammy plasma ??

Nicht nur die Telekom drosselt sondern auch die anderen 3 Anbieter.

Soren_T (Beitrag #4739) schrieb:

Bei Cyberport gibt es derzeit übrigens ein super Preis, was den Ue46ES8090 angeht. Mein Kumpel hat dort letzte Woche extra noch zugeschlagen. Leider nur für diese Größe! Man bekommt das Gerät bei direkt Abholung im Store (Filialpreis), für 1300€. Im Internetstore (Versandpreis) für 1399€ Und hierbei handelt es sich dann auch um die "deutsche Version (8090)". Im Vergleich, waren vorher noch bei einem Saturn Markt, dort wollten sie für den 46ES7090 und dann auch noch ein Aussteller, noch stolze ca.1800€ haben @missionfan Wie sieht es denn bei deinem Budget aus? Kommt nicht eventuell auch ein neues F-Modell in Frage oder warum der ES? Mich persönlich würde ja mal diese "Kino-Schwarz" Funktion bei den neuen F-Modellen interessieren. Ansonsten ist der ES zweifelsfrei noch ein toller TV, wenn man sich mit ein, zwei Macken ebenfalls arrangieren kann. Aber wo muss man das nicht ;)

welche macken sind das denn ?

Zum C-Tuner kann ich schon mal nichts sagen, da ich immer einen externen Kabel Receiver dran habe.

Mich stören (wurde hier aber schon öfter von mir verkündet)

Das stört mich sehr:

- horizontale Streifen (als bei Kamerafahrten von oben nach unten oder umgekehrt)
- horizontale Streifen/Schatten im 3D Modus (eventuell hängen die Streifen vom 2D Modus mit den des 3D Modus zusammen?)
- Flashlights im 3D Modus
- immer mal wieder kleinere Fehler, Aussetzer in der Zwischenbildberechnung (bei mir ausschließlich in Zusammenhang 50hz Material, denke zumindest das es der Samsung ist, da es bei meinem damaligen TV nicht so war.)

Was mich außerdem stört, aber nicht soooo sehr:

- Das Global Dimming bei Samsung, hätte lieber ein Local Dimming wie Sony (z.b dem W905).
- Obwohl ich wiederum das Global Dimming aktiviert habe, da ich den Standard Modus nutzte ;). Bin einer der wenigen, der den Film-Modus nicht nutzt, da ich ihn unansehnlich finde (deaktiviertes Global Dimming).



Die Negativ Punkte sehen auf den ersten Blick eventuell wieder nicht gut aus, jedoch bin ich trotzdem sehr zufrieden mit dem TV.

Ich bin mit meinem ES8090 auch super zufrieden, hatte noch nie einen tolleren TV! Die Bildqualität ist überragend, keine Flashlights, kein Banding, kein Clouding - einfach nur super das Teil!
Aber bei jedem kommt es halt immer drauf an, was will ich in erster Linie damit machen, welche Funktionen sind mir wichtig, wofür möchte ich es hauptsächlich nutzen usw. Ein guter TV ist nicht automatisch für jeden ein guter TV, man muss schon das richtige Gerät für seine eigenen Wünsche sich kaufen!

Genauso ergeht es mir mit meinem UE55D8090.

dieser meinung kann ich mich nur anschliessen.
bin mit meinem UE55D8090 super zufrieden.

bei der ganzen sache gibt es leider nur ein manco......
er ist schon zu klein

wahnsinn, wie schnell man sich an die grösse gewöhnt.

Dran gewöhnt, sofort.
Ich sitze nur 2,70 m weit weg und eine Nummer größer wäre dann zu nah.

Hallöchen,

mein samsung plasma PS 51 D 550 hat ein super bild bei SD und HD TV signalen...ich möchte aber einen größeren tv haben...und den wahnsinnigen stromverbrauch des plasmas auch reduzieren...
der panasonic plasma TX P 55 wt 50 den ich bestellt hatte , hatte ein krissiliges bild, weil das plasma wuseln im gegensatz zum samsung viel zu gross war-das ging gar nicht...
jetzt habe ich einen panasonic LED TV TX L 55 wt 50 der kommt aber in keinster weise mit SD TV signalen klar, er hat übelste klötzchenbildung und bei HD TV macht er mal ein gutes bild mal nicht, wie er gerade laune hat bzw wie gerade das eingespeiste tv signal ist von sender zu sender unterschiedlich... da dann auch trotz HD TV klötzchenbildung und anderes-geht auch keineswegs...
jetzt meine frage: liegt es an dem LED zu PLasma unterschied, dass der panasonic so ein schlimmes bild abliefert bei TV signalen, oder liegt es an den im panasonic verbauten kabel tuner ??
wird ein SAMSUNG LED ue 55 es 7090 auch so ein TV bild abliefern, weil er eben auch ein LED ist oder macht er ein gutes TV bild bei SD und HD, weil samsung einfach bessere kabel tuner verbaut, so wie in meinem alten samsung plasma ??
wer kann mir helfen ? der panasonic led wird morgen abgeholt und ich weiss nicht ob ich noch einen versuch mit einem samsung led starten soll, oder der einfach mit meinem tollen samung plasma in 51 zoll leben soll, obwoh ich gerne 55 zoll und weniger stromverbrauch hätte?

PS: die "strahlkraft" auch im hellen des panasonic led find ich toll, jetzt wo ich den direkten vergleich hatte :-)

Das hast du doch mehr oder weniger schon einmal gefragt und niedergeschrieben?

Was erwartest du, das wir dir nun einen TV aussuchen?

Du hast dich in deinem Beitrag verschrieben, was für einen Plasma hattest du? (TX P 55 wt 50 ist kein Plasma!)

Zu den LEDs von Panasonic kann ich nichts sagen, da nie besessen (nur 5 Plasma Modelle).
Kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, das er soooo unterschiedliche Qualitäten darstellt. Entweder liegt es an den unterschiedlichen Qualitäten des zugespielten Materiales oder du hast irgendwelche "falschen" Einstellungen? Denn eigentlich ist die Zwischenbildberechnung keine schlechte bei Panasonic, aber beurteilen kann ich es leider nur anhand von meinen damaligen Plasmas. Hattest du sie denn eingeschaltet und eventuell auf "hoch", das es zu Bildfehlern kommt?

Also mein Umstieg von Plasma zum LCD war anfangs auch gewöhnugsbedürftig, denn die Darstellung ist schon eine andere. Fand es allerdings nicht Negativ oder schlecht, einfach nur "ANDERS".

Zum Kabeltuner kann ich wie gesagt nichts sagen, da ich ihn nie benutze.

Zur Darstellung zwischen dem Samsung LCD und dem Panasonic LCD wird es bestimmt auch einen Unterschied geben. Verwenden ja auch andere Panel Techniken. Samsung = S-PVA und Panasonic = IPS

Mit dem Stromverbrauch kann ich dich verstehen, ebenfalls einer meiner Gründe vom Plasma abschied zu nehmen.

Und sonst kann man dir nur raten, das du einfach ein Samsung ausprobieren musst. Es kann dir hier keiner deine Entscheidung abnehmen. Kritikpunkte wirst du bei jedem Gerät hinnehmen müssen, die Frage ist nur mit welchen du dich arrangieren kannst.
Und die letzten drei Posts, plus meiner Wenigkeit, sind mit ihren Samsung Geräten ja zufrieden.

ich habe wechselnde qualität bei den tv sendern mal gut hd tv eben mal klötzchenbildung...abr esiet heute weiss ich wie ich am tv die signalstärke/qualität einsehen kann...und sieheda: wechselnd zichen 61 und 96%
kann sein dass da der fehler liegt...muss es mal beobachten wie zb rtl hd aussieht wenn die qualität mal im keller ist...weiss gar nicht ob das normnal ist bei kabel d ?? habe auch ein neues gutes antennekabel gekauft hatte bisher baumarkt strippe dran...

Hi, da der Thread ja schon riesieg ist und ich ja nicht alles Seiten durchlesen kann Frage ich jetzt einfach mal :-)

Ist der Samsung UE55ES7090 geeignet zum zocken auf der PS3 (Input-Lag)?

Wie ist das Bild beim Fußball? Schaue alles auf HD über nen Sky Sat HD Receiver.

Vielen Dank schonmal.

MfG

Beides Top, wurde hier mehrfach berichtet, was auch für D und F gilt.