Samsung TV 2012 UE.. ES- Serie Sammelthread

Ja, so ist es ja auch nicht gemeint. Das Bild soll nicht deinen Tv schlecht machen. Merkwürdig ist allerdings, dass du wahrscheinlich der einzige hier im Forum bist, der sagt das bei einem LCD das Bild bei Blickwinkeländerung gleich bleibt. Das Testbild verschärft nur diesen Effekt und zeigt dir, dass ein LCD eben nicht blickwinkelstabil ist.

@ BoediOWL:

Da bist Du ja echt der Einzige, der beim seitlichen Schauen keine Bildveränderung bemerkt.
Schwarze Bildanteile werden da bei mir grau.
Ich habe Gott sei Dank den TV genau auf Augenhöhe stehend und im 90° Sichtwinkel.
Dieser LCD handelt das aber schon wesentlich besser als andere.
Dahingehend bekam er auch gute Testergebnisse bescheinigt.

Das mit dem Datenzugriff kenne ich gar nicht.
Bei mir steht was von Datendienst Aktivieren und meint das HbbTV.


@ Rohliboy:

Dein Testbild zeigt bei mir nur in vertikaler Blickveränderung mittig leichte Unterschiede.
Bewege ich mich horizontal, geschieht komischerweise nichts Negatives.
Selbst das Schwarz bleibt Schwarz.

Wenn man bei "ziemlich heller" Umgebung schaut, ist der Effekt auch nicht ganz so auffällig. Und erst recht nicht, wenn hochkontrastige Bildinhalte laufen. Bei eher dunkler Umgebung, und bei ziemlich dunklen Bildinhalten, da ist der Effekt am stärksten sichtbar. Klickmich!

@Rohliboy: weißt Du zufällig was für ein Paneltyp bei Deinem 46D65 drin ist?

@Picard1
Bei horizontaler Bewegung passiert bei dir nix? Achte mal auf die dunklen Bereiche in der Bildmitte.

-Didée- (Beitrag #3957) schrieb:

@Rohliboy: weißt Du zufällig was für ein Paneltyp bei Deinem 46D65 drin ist?

Ne weiss ich nicht,.wüsste auch nicht wie ich das rausbekomme. Aufschrauben wollte ich die Kiste eigentlich nicht.
Ach übrigens, es ist ein 55".;)

Na siehste -- nach dem Abschicken der Post dachte ich noch, "oder war's nicht doch ein 55er...?"

Wenn man ne Kamera mit einigermaßen brauchbarem Makromodus hat, kann man anhand der Pixelmatrix den Typ oft erkennen. Auf jeden Fall könnte man S-PVA und S-MVA unterscheiden. Mein 40er hat ja ein S-MVA Panel von CMO drin - Farbreproduktion sehr gut, Null Banding, minimalstes Clouding. Einzig die Blickwinkelgeschichte, da ist MVA wohl noch ein wenig schwächer als PVA.
Weiß aber nicht ob in den größeren 46/55ern auch z.T. MVA's verbaut worden sind oder nicht, deswegen die Nachfrage.
_____

Hab noch'n Satz alter Schnappschüsse gefunden: Links, Mitte, Rechts. Ein wenig stärker seitlich als die normalen Sitzpositionen, aber nicht allzu viel.

Lieber Gott, lass es OLED's regnen.:D

Ich war selber erstaunt.
Normal ändert sich bei horizontalem Winkeländern das Bild ins Milchige.
Da passiert aber nada.
Bei Deinem Testbild sehe ich nur beim Hoch- und Runterbewegen bei den dunklen Strichen in der Mitte eine diverse Ausleuchtung der Stufen.
Genauso ist am Samsung PC - LED.

Neues Update für 9+8+7er ES-Serie raus.

2006.0 vom 06.03.

1. Title
Firmware to upgrade by USB
2. Applicable Model
LED TV ES7000, 8000,9000 series
3. Carrier or Corporate Customer
for EU/CIS region
4. Description
T-ECPDEUC-2006.0

LG

changelog schon irgendwo vorhanden ?

picard1 (Beitrag #3962) schrieb:

Normal ändert sich bei horizontalem Winkeländern das Bild ins Milchige.

Ne bei diesem Bild werden die schwarzen Bereiche schmaler oder breiter.

@C650
update ist aber nur über hp noch nicht über tv zubekommen ^^

mfg

yamaha573 (Beitrag #3966) schrieb:

@C650 update ist aber nur über hp noch nicht über tv zubekommen ^^ mfg

Ja, sicher!
Steht doch weiter oben, "Firmware to upgrade by USB".

@brumbrum40

Infos über die Verbesserungen gibt es doch schon lange nicht mehr.
Nehme aber mal an, daß es wohl mit den Smart-Hub Problemen der letzten Tage zusammenhängt.

C650 (Beitrag #3963) schrieb:

Neues Update für 9+8+7er ES-Serie raus. 2006.0 vom 06.03. 1. Title Firmware to upgrade by USB 2. Applicable Model LED TV ES7000, 8000,9000 series 3. Carrier or Corporate Customer for EU/CIS region 4. Description T-ECPDEUC-2006.0 LG

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

klasse von samsung!

bei mir werden gleich 2 gleiche?? 2006.0er versionen angeboten.
eine mit 192.48 mb und eine mit 192.38 mb

( ich habe meine glaskugel befragt, und die 192.48 genommen...)

bei samsung sind nur proifs am werk.

oder sagt man heute > chaos ala plaja?

Rohliboy (Beitrag #3965) schrieb:

picard1 (Beitrag #3962) schrieb: Normal ändert sich bei horizontalem Winkeländern das Bild ins Milchige. Ne bei diesem Bild werden die schwarzen Bereiche schmaler oder breiter.

Genauso ist es.
Aber nur bei hoch und runter, nicht rechts und links.


Changelogs braucht man gar nicht mehr abzuwarten.
Auch auf der englischen Seite gibts keine mehr.

RuHe (Beitrag #3968) schrieb:

bei mir werden gleich 2 gleiche?? 2006.0er versionen angeboten. eine mit 192.48 mb und eine mit 192.38 mb

das eine ist eine .exe Datei, das andere eine .rar Datei, der Inhalt ist gleich ...

Ich sitze leicht schräg und wenn ich mich etwas nach rechts bewege so das ich direkt auf den TV schaue, dann sind die Farben kräftiger und das Bild leicht dunkler. Aber das Bild verschlechtert sich nicht. Das liegt nur am Blickwinkel. War bei meinem 6er aber genauso.

So ist es bei mir auch.
Das Bild wird in dunklen Stellen leicht milchig.
Das ist halt beim Röhren-TV und Plasma nicht so.
Künftige OLED-TV sind auch perfekt dahingehend.

wer schaut sich schon seinen TV schräg an
ich hab mir einen Glas Drehteller geholt, wenn ich am PC sitze kann ich den TV einfach passend drehen. ( 8090/8000er kein Drehfuß, leider )

Vor allem sieht der in Kombi mit dem TV richtig schick aus

brumbrum40 (Beitrag #3973) schrieb:

wer schaut sich schon seinen TV schräg an :D

Ach Du lieber Knalldübel ...

Erstens: JEDER.

Weil: Bei für HD "empfohlenem" Abstand - 3*Bildhöhe - hat man bei zentraler Sitzposition bereits etwa 15~16° Winkelfehler zu den seitlichen Bildrändern. (Der Gamma-Shift von VA-Panels wird i.d.R. bei >5° sichtbar...)


Zweitens: Du Einsiedlerkrebs, erklär' doch mal, wie zwei Personen (oder noch mehr) allesamt zentral-mittig vor dem TV sitzen sollten.

Ja, das wäre schwierig.
Aber son Drehteller zum Anpassen wurde hier schonmal erfolgreich gezeigt und hat auch was.:





Wäre auch eine Idee für die Fee...


http://www.amazon.de...d=1362578363&sr=8-14

Wirklich hübsch! Passt sicher in jede geschmackvolle Einrichtung harmonisch rein.

Und dieser TV erst ! Echte Designerware...

Man stelle sich mal den ES8090 mit seinem Rodelschlitten-Ständer auf so'nem Drehteller vor. "Die goldene Himbeere" für's Design.

Was die Winkelspiele angeht - bei 2 Personen vor'm TV kann man locker aus der Hüfte von 20°~30° Winkelfehler (zum jeweils entfernteren Bildrand) ausgehen.

C650 (Beitrag #3963) schrieb:

klasse von samsung! bei mir werden gleich 2 gleiche?? 2006.0er versionen angeboten. eine mit 192.48 mb und eine mit 192.38 mb ( ich habe meine glaskugel befragt, und die 192.48 genommen...) bei samsung sind nur proifs am werk. oder sagt man heute > chaos ala plaja?

Die Eine ist ne .exe , die Andere eine .rar , sollte aber identisch sein.

Also die Idee ist eigentlich gut. Ich würde dann nur ein etwas schickeres Teil kaufen:

http://www.amazon.de...d=1362578363&sr=8-14

Mein Glasregal sieht ähnlich aus wie das auf dem zweiten Bild und so ein Drehteller aus Glas würde dazu passen. Hält der einen 46" 8090 aus? Zum 3D-Film anschauen kann man das dann so drehen, das man direkt drauf schaut. Beim normalen TV schauen stört mich die leichte Schräge nicht. Bin ich so gewohnt.

Der sieht schöner aus.
Aber ganz schön teuer...
Mein Beispiel war doch nur zur Veranschaulichung gedacht, was ein Drehteller ist.
Ich habs angepaßt.

Dein TV wiegt mit Fuß 14,6 kg.
Der Drehteller nimmt maximal 50 kg auf.

Das TV-Gewicht steht in der BA und auf der Samsungseite und die Tellerbelastung in der Amazonbeschreibung.

Produktbeschreibung
Drehteller - Aufsatz für TV-Möbel
- Boden aus 8 mm klarem Sicherheitsglas
Dieser Drehteller bereichert jedes TV-Möbel. Flexibel und einfach den Fernseher so drehen, wie er gerade benötigt wird!
- Oberplatte bis 50k g belastbar

Hauptsache, Dein TV-Schrank kann das Gewicht ab.
Aber vorher stand ja bestimmt auch ein schwererer TV drauf.

@picard1: ist zwar etwas teuer, aber günstiger wie ein komplett neuer Schrank. Ich habe mir das mal bei Amazon abgespeichert ;). Der A659A war um einiges schwerer als der ES8090. Ich glaube um die 20 kg. Muß nur mal schauen, was das Glasregal aushält. Kommt dann ja das Gewicht vom Drehteller und dem TV drauf. Werde ich gleich mal nachschauen, hatte ich damals bei Amazon gekauft.

Ich habe vorhin mal das ausgetestet, was mir hier geraten worden ist - den internen Sat-Tuner mal verwenden. Also so extrem schnell hat noch kein TV den Senderdurchlauf durchgeführt. Das ging ja echt fix. Vergleicht man nun das Bild des Tuners mit dem der Dreambox muß ich sagen, das mir da was die Bildqualität betrifft kein Unterschied auffällt. Was ich aber noch testen werde ist, ob das Erste bei Verwendung des Tuners auch ruckelt. Gestern abend hat's nämlich geruckelt. Zwar nur zwischendurch, aber es nervt schon.

ich rede nicht von mal mit 3 Personen vorm TV sitzen, sondern wirklich 15km *Achtung könnte knapp werden* weiter rechts, so sitzt doch keiner
egal wo ich sitze auf meiner Couch, ich sehe kein verändertes Bild

was den Drehteller angeht, der von Hama als 42" Version passt super, für den 55iger
Sofern gewünscht kann ich heute abend mal fotos machen

@ Hi-Fi_Fee

nimm den von Hama den ich habe, is auch günstiger -> http://www.beamersho...m06LUCFUaN3godtT0AyQ

[quote="brumbrum40 (Beitrag #3983)

@ Hi-Fi_Fee

nimm den von Hama den ich habe, is auch günstiger -> [url=http://www.beamershop24.net/tv-racks/hama-lcd-und-plasma-tv-drehteller-glas-klar-bis-42/?utm_source=froogle&utm_medium=froogle&utm_campaign=froogle&gclid=CKnC07m06LUCFUaN3godtT0AyQ]http://www.beamersho...m06LUCFUaN3godtT0AyQ[/url][/quote]

Ich muß mal schauen, ob die die gleichen Maße haben, dann könnte ich auch den günstigeren Drehteller kaufen.

EDIT: ich glaube das wird nichts mit dem Drehteller. Mein Glasregal ist nur 60 cm breit - der Drehteller hat eine Breite von 82 cm. Der würde an den Seiten zu weit überstehen. Außer es gäbe einen der nicht breiter ist als das Regal. Werde ich mich mal umschauen ob es auch kleinere gibt. Ich fände das schon eine gute Lösung, wenn der TV keinen Drehfuß hat.

brumbrum40 (Beitrag #3983) schrieb:

egal wo ich sitze auf meiner Couch, ich sehe kein verändertes Bild

Bildmodus "Dynamisch"?

nö, Standard

@ hi-Fi Fee
den gibt es auch in 32" -> Hama LCD-/Plasma-TV-Drehteller, Glas, Klar 60,0 cm x 40,0 cm x 3,0 cm

Keine Ahnung obs beim 46"iger passt, bei meinem 55iger mit dem 42iger teller, hab ich aber noch platz drauf.

@brumbrum40: ah prima - 60 cm würde passen. Und ich wollte doch diesen Monat kein Geld mehr für das Heimkino ausgeben ;). Kommt doch noch die Soundbar. Und ich habe mir mal ein Oehlbach HDMI-Kabel geleistet.

Superteure HDMI-Kabel bringen auch nicht mehr als die für 7 €.

Der Glaube allein versetzt manchmal Berge.

picard1 (Beitrag #3988) schrieb:

Superteure HDMI-Kabel bringen auch nicht mehr als die für 7 €.

Da gebe ich Dir recht. Ich habe für den ES8090 meine HDMI-Kabel vom 6er Modell genommen. Die sind ziemlich dick und beim 6er waren die Anschlüsse hinten. Beim ES8090 sind die Anschlüsse nun weiter oben an der Seite, deshalb hab ich mir von Oehlbach mal eines der neuen Kabel bestellt, die für Anschlüsse an der Seite besonders gut geeignet sind:

http://www.oehlbach....m%20entscheidet.html

Gibt's bestimmt auch günstiger von anderen Herstellern, aber ich habe mir halt jetzt einfach mal eines bestellt.

lieber im Conrad Kabel von Speaka holen, die sind auch schön dick und für den Rest gehst dann dem Frauchen neue Schuhe kaufen

1,50m kosten 8 Euro, die Dinger funzen super und unterschied siehst eh keinen

brumbrum40 (Beitrag #3986) schrieb:

nö, Standard

Reicht ja schon, weil Standard auch schon die Kontraste künstlich verstärkt (bei den 7/8ern, durch Microdimming). Je heller das Bild, je kontrastreicher das Bild, je heller die Umgebung, um so weniger wird der Gamma-Shift "augenfällig". Vorhanden ist er aber auf jeden Fall. Die Sache ist nämlich ganz einfach: die Kisten haben VA-Flüssigkristall-Panels drin. Und damit ist eigentlich alles gesagt.
(Wirklich farbstabile, proofing-fähige PC-Monitor sind halb so groß wie eure TVs, kosten aber das doppelte, dreifache oder vierfache.)

Fee ist doch ne Frau!
Lest Ihr nicht mit?
Sie könnte Herrchen neue Schuhe kaufen...fg.

picard1 (Beitrag #3993) schrieb:

Fee ist doch ne Frau! Lest Ihr nicht mit? Sie könnte Herrchen neue Schuhe kaufen...fg.

Hehe - das schnallt wohl nicht jeder auf Anhieb ;). Ich will ja ausserdem eher dünne als dicke Kabel weil die schwerer sind und wenn die Stecker dann seitlich dran hängen, dann sind die dünneren bzw. leichteren Kabel wohl besser. Aber egal - wir wollen hier ja nicht vom eigentlichen Thema ablenken :).

Übrigens - mein Bild war heute wirklich ziemlich gut. Ich habe bemerkt das dieser "Rosa-Stich" daher kommt, wenn man den TV auf "Warm2" stellt. Dann hat das Bild manchmal so einen gelblich-rosa Stich. Habe jetzt "Warm1" ausgewählt und noch ein bisschen Feintuning betrieben.

Gerade habe ich "Findet Nemo 3D" angeschaut - Top Bild! In Sachen 3D ist der TV schon ziemlich klasse.

picard1 (Beitrag #3993) schrieb:

Fee ist doch ne Frau!

Hi hi, ich dachte das wären Märchenwesen.:D

Wer hat gute Einstellungswerte für den 55" 8090, im Standard modus?

Ist doch ganz einfach, natürlich der Einstellungsthread.

Warm2 ist klar, daß es rötlich erscheint.
Das soll mehr Kinofeeling bringen.
Angeblich sind die Hollywoodfilme extra so gedreht.
In meinen geposteten Einstellungen stehts auch extra auf Warm1.
3-D kann der TV in der Tat sehr gut, man kanns leider nur seltenst nutzen...

@picard1: ich habe den TV jetzt fast ähnlich eingestellt wie Du. Hatte ich neulich ja schon gemacht, dann aber noch einiges rumprobiert und zu der Erkenntnis gekommen, das Deine Einstellungen in etwa dem Bild entsprechen, wie es mir gefällt. Habe nur ein paar Kleinigkeiten anders z.B. hab ich die Schärfe höher gestellt. Dadurch das ich jetzt "Warm1" verwende, sehen die Farben auch nicht mehr so verfälscht aus. Man merkt also schon, das das Bild sehr gut aussehen kann, wenn man das entsprechend einstellt.

Warum kannst Du 3D selten nutzen? Gibt doch schon viele Filme.

Hi-Fi_Fee (Beitrag #3999) schrieb:

@picard1: ich habe den TV jetzt fast ähnlich eingestellt wie Du. Hatte ich neulich ja schon gemacht, dann aber noch einiges rumprobiert und zu der Erkenntnis gekommen, das Deine Einstellungen in etwa dem Bild entsprechen, wie es mir gefällt. Habe nur ein paar Kleinigkeiten anders z.B. hab ich die Schärfe höher gestellt. Dadurch das ich jetzt "Warm1" verwende, sehen die Farben auch nicht mehr so verfälscht aus. Man merkt also schon, das das Bild sehr gut aussehen kann, wenn man das entsprechend einstellt. Warum kannst Du 3D selten nutzen? Gibt doch schon viele Filme.

Hallo,

bitte mal einen Tipp wo picard seine Einstellungen gepostet hat, ich möchte mich nicht durch die vielen Seiten scrollen. ......
DANKE

@ crusiser1010:

Nochmal der Hinweis, ich habe den D, aber es passen die sehr ähnlichen Einstellungen recht gut.

Büddeschön:

http://www.hifi-foru...800&postID=3821#3821


Oder so:

Modus: Standard
HBL: 13
Kontr: 95
Hell: 45
Schärfe: 15
Farbe: 45
Farbton: G50/R50
Bildformat: Bildschirmanpassung
Schwarzton: aus
Optimalkontrast: gering
Schattendurchzeichnung: 0
Gamma: 0
Expertenmuster: Aus
Nur RGB: Aus
Farbraum : Auto
Weißabgleich: 25
Hautton: -3
Kantenglättung: Aus
Bewegungsbeleuchtung: Aus (sehe keinen Unterschied zu An)
LED Motion Plus: An
Farbtemp.: Standard
Digit. Rauschfilter: Auto
MPEG-Rauschfilter: Auto
Filmmodus: Auto2
Motion Plus: Standard
Energiesparmodus: gering
Öko-Sensor: Aus
Datendienst: Aktivieren

So sieht man auch in dunklen Bereichen Unterschiede.


@ Hi-Fi Fee:

3-D am TV finde ich nicht prägnant genug.
Es haut mich nicht vom Hocker.
Neue Kinofilme schaue ich per Blu-ray.
3-Versionen nehme ich bevorzugt.
Nach ein paar Minuten schalte ich aber meist zurück auf 2-D, dem schöneren Bild wegen.
Es ist reine Neugier.
3-D war bei mir kein Kaufargument.
Material gibt es inzwischen schon viel.
Aber selbst Sky HD 3-D zeigt nur immer wieder dasselbe.
Dann gibt es noch gewaltige Unterschiede zwischen echtem 3-D und konvertiertem 3-D.
Avatar hat mich z.B. enttäuscht.
Dabei soll der Referenz sein.
Da gefiel mit Transformers 3 besser 3-D-mäßig.
Richtig gutes 3-D sah ich in einem Film, den ich hier nicht nennen darf...
Wahrscheinlich ist das betreffende Genre prädestiniert dafür.
Ich will aber nicht noch mal Schimpfe vom Moderator bekommen.

Danke, hab schon ne Weile gesucht......

LG

picard1 (Beitrag #4001) schrieb:

So sieht man auch in dunklen Bereichen Unterschiede.

Tja. Bei Deinem D-Serie Gerät vermutlich schon. Aber dies ist der ES-Serie Thread, und bei einem ES-Gerät sieht man in dunklen Szenen evtl. nimmer so viel. Weil, Du hast Schattendurchzeichnung auf 0, den Punkt gibt's bei der ES-Serie nicht mehr, da schlägt (im Modus 'Standard') das Global-Dimming immer sofort mit Maximal-Stärke zu.