Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming

wann wird den wohle ein neuer led lcd von samsung rauskommen ? bzw gibt es auch alternativen ? meine damit allerdings nur lcd die auch led backlight haben ! sehe keinen hersteller bisher der es sonst anbietet !

gruß marc

Sony bietet das auch an

Allerdings nur in 70"

Du wirst wohl warten müssen bis nach der IFA.Wenn Samsung dort überhaupt neue Geräte für Europa vorstellt

Genau dasselbe Problem hatte ich auch. Ich wollte unbedingt einen neuen Fernseher, und war vom F96 vollends begeistert. Aber kein Gerät ist perfekt, beim F96 fehlen halt die 100Hz und das 10Bit Panel und der interne Scaler / Deinterlacer ist nicht so der Knaller.

Was also tun?
Ein anderes Gerät kam für mich nicht in Frage, da es diesen fantastischen Kontrast und diese Farben nirgends sonst auf dem Markt gibt (vor allem nicht zum Preis vom F96). Mit dem mangelhaften Deinterlacer kann ich leben, da das Deinterlacing ja auch der Zuspieler machen kann, bleiben die 10Bit und die 100Hz.

Also warten auf den Nachfolger?
Wenn es genauso läuft wie beim F96, kommt der Nachfolger zur IFA raus, lieferbar ist er dann Ende Oktober, der Preis wird zu diesem Zeitpunkt allerdings noch zu hoch sein, also warten bis Anfang 2009.

Das kam für mich nicht in Frage, also hab ich mir den F96 geholt und es bis jetzt zu keiner Sekunde bereut

Grüße,
Markus

P.S. Wenn du bis nächstes Jahr wartest, dann ist allerdings wieder der Nachfolger vom Nachfolger angekündigt, der dann wieder die Super-Features hat, dann geht das ganze von vorne los

baeurlem schrieb:

P.S. Wenn du bis nächstes Jahr wartest, dann ist allerdings wieder der Nachfolger vom Nachfolger angekündigt, der dann wieder die Super-Features hat, dann geht das ganze von vorne los

Gute Entscheidung aus meiner Sicht, ich habe genau dasselbe Mitte April gedacht und dann zugegriffen. Das P.S. unterstreiche ich!

Smarti_X schrieb:

Hallo, ich glaube auch das LED´s sich mittelfristig bei den hochwertigen LCD´s durchsetzen wird. Für LCD´s gibt es z.Zt und in absehbarer Zukunft auch keine bessere Lösung und Preislich wird es auch immer Interessanter für LCD Hersteller LED´s als Leuchtmittel zu verwenden. @ Horde Also kann man davon ausgehen das Samasung auf weisse LED´s setzt? Hast Du was gehört ob Samsung eine Black Frame Inseration machen wird und ob evtl. Intermediate Images eingefügt werden? Gruss Smarti

Wollt mir eigentlich nen Samsung LE a656 zulegen in 46". Doch nun im laufe meiner Forschung sagte man mir die neuen Laser geräte übertreffen bei weitem alle bekannten LCD's und Plasmas, sowie OLED und LED Geräte. Brauche nun etwas Infos bitte.

Hast Du was gehört ob Samsung eine Black Frame Inseration machen wird und ob evtl. Intermediate Images eingefügt werden?

Eine Zwischenbildberechnung gibt es (sehr rudimentär) bereits jetzt mit Aktivierung von MoviePlus. Ansonsten gibt es bei der US Serie zur Verringerung der BU ein blinking Backlight (ist ja mit LEDs recht gut zu realisieren).

Doch nun im laufe meiner Forschung sagte man mir die neuen Laser geräte übertreffen bei weitem alle bekannten LCD's und Plasmas

Es gibt da einen riesigen Hype, letztlich sind es "nur" Rückprojektionsgeräte.

Wenn es genauso läuft wie beim F96, kommt der Nachfolger zur IFA raus, lieferbar ist er dann Ende Oktober, der Preis wird zu diesem Zeitpunkt allerdings noch zu hoch sein, also warten bis Anfang 2009.

Würde ich nicht so negativ sehen. Neue Serien sind immer günstiger als die Alten eingestiegen. Interessant sicherlich die 55" Variante. Sony wird ja ebenfalls LED Geräte herausbringen.

trotz allem unverständlich ! und wie sieht es mit ruckeln aus ?

Verifiziert habe ich eine Zuspielung @24/48/50/60Hz - alles judderfrei (!= absolute Ruckelfreiheit, dafür hat insbesondere Film einfach nicht genügend zeitliche Auflösung).

hmmm ! wie kommt es denn dann das das amerikanische 10 bit hat ?

Das US Modell setzt ein Samsung S-PVA Panel ein, die europäische Variante ein S-MVA Panel von CMO. Die S-PVA Variante wäre da schon besser und die 10-Bit für jegliche CM Aktionen natürlich sehr willkommen. Mal sehen, was die neuen Samsung und Sony Geräte verbauen.
Die unterschiedlichen Panels resultieren einfach aus der Tatsache, dass der weltweite Bedarf an entsprechenden Panels extrem hoch ist und nicht nur von Samsung selbst bewältigt werden kann.

Aber kein Gerät ist perfekt, beim F96 fehlen halt die 100Hz und das 10Bit Panel und der interne Scaler / Deinterlacer ist nicht so der Knaller. Was also tun?

Der Samsung ist ja glücklichweise sehr flexibel in der Ansteuerung, mit nur minimalem Postprocessing bei pixelgenauer HDMI Zuspielung. HTPC oder Videoprozessor helfen da der Bildqualität gewaltig auf die Sprünge.

Gruß

Denis

Hi @all

Für alle die mal andere Einstellungen ausprobieren wollen, habe ich hier meine Einstellungen. Diese sind ohne Messmittel entstanden, gefallen mir aber persönlich besser als die von smilerrr, da etwas mehr Farbe und Schärfe auch wenn die Messtechnisch vielleicht nicht stimmen.

Modus Film
Kontrast 80
Helligkeit 55
Schärfe 65
Farbe 55
Farbton 51/49
Farbtemp. Warm2
Hinterlicht 7
Schwarzabgleich aus
Optimalkontrast aus
Gamma +1
Kantenglättung aus
Farbraum Auto
xvYCC aus
Weissabgleich
R-Offset 15
G-Offset 10
B-Offset 9
R-Gain 15
G-Gain 15
B-Gain 14

Könnt Ihr ja mal probieren, und bei nicht gefallen wieder zurückändern. Was ich noch dazu sagen muss, alle Signale werden vorher vom Onkyo 875 auf 1080p skaliert und an den F96 so geliefert, wenn nicht schon vorher 1080p (PS3).

Hab mal die Änderungen im Vergleich zu Smilers Settings dazu geschrieben, fand ich ganz interessant.
Werde die Settings am WE vielleicht mal probieren. Danke fürs Veröffentlichen.

Isis Settings__________ Smilers Settings
Modus Film_____________ gleich
Kontrast 80____________ -02
Helligkeit 55__________ +03
Schärfe 65_____________ +40
Farbe 55_______________ -03
Farbton 51/49__________ gleich
Farbtemp. Warm2________ Warm1
Hinterlicht 7__________ gleich
Schwarzabgleich aus____ gleich
Optimalkontrast aus____ gleich
Gamma +1_______________ gleich
Kantenglättung aus_____ gleich
Farbraum Auto__________ gleich
xvYCC aus______________ gleich
Weissabgleich
R-Offset 15____________ -1
G-Offset 10____________ -3
B-Offset 9_____________ -1
R-Gain 15______________ +5
G-Gain 15______________ +8
B-Gain 14______________ -5


baeurlem schrieb:

Genau dasselbe Problem hatte ich auch. Ich wollte unbedingt einen neuen Fernseher, und war vom F96 vollends begeistert. Aber kein Gerät ist perfekt, beim F96 fehlen halt die 100Hz und das 10Bit Panel und der interne Scaler / Deinterlacer ist nicht so der Knaller. Was also tun? Ein anderes Gerät kam für mich nicht in Frage, da es diesen fantastischen Kontrast und diese Farben nirgends sonst auf dem Markt gibt (vor allem nicht zum Preis vom F96). Mit dem mangelhaften Deinterlacer kann ich leben, da das Deinterlacing ja auch der Zuspieler machen kann, bleiben die 10Bit und die 100Hz. Also warten auf den Nachfolger? Wenn es genauso läuft wie beim F96, kommt der Nachfolger zur IFA raus, lieferbar ist er dann Ende Oktober, der Preis wird zu diesem Zeitpunkt allerdings noch zu hoch sein, also warten bis Anfang 2009. Das kam für mich nicht in Frage, also hab ich mir den F96 geholt und es bis jetzt zu keiner Sekunde bereut Grüße, Markus P.S. Wenn du bis nächstes Jahr wartest, dann ist allerdings wieder der Nachfolger vom Nachfolger angekündigt, der dann wieder die Super-Features hat, dann geht das ganze von vorne los

Du sprichst mir aus der Seele. Genau deshalb habe ich den F96 jetzt auch geordert. Erst ist, nach langer Recherche in meinen Augen nunmal der beste LCD auf dem Markt und für mich kommt nur LCD in Frage. Ich kann mit diesem weichen Plasma-Bild nichts anfangen. Ich berichte mal, wenn er bei mir eingetroffen ist.

Ich denke, Du machst da das "Richtige". Bei mir war es ganz einfach so: 100 Hz braucht man beim F96 nicht. Das 8bit Panel reicht noch Jahre, der F96 hatte vergleichsweise extrem wenig "Pannen", ist im LCD-Bereich Preis-Größen-Leistungssieger (wenn ich nach Usern hier im Forum gehen darf). Selbst ein so kritischer Geist und sorgfältiger Tester wie Denis (Danke für Deine technischen Ergänzungen!) empfiehlt ihn mit wenig Einschränkungen. Ich hätte noch min. 15 Monate warten müssen, um etwas Vergleichbares und vielleicht Besseres zu bekommen. Das wollte ich nicht!

Ich fühl mich wohl mit meinem Sammy und er lohnt es mir mit prächtigem Bild (HD)!

Das 8bit Panel reicht noch Jahre,

An der Stelle geht es nicht so sehr darum, was die Quelle liefert (das wird auf absehbare Zeit tatsächlich YCbCr 4:2:0 mit 8-Bit pro Kanal sein), sondern um Eingriffe in das CM des Gerätes, die in diesem Fall immer zum Verwerfen von Farben führen werden. Das ist nicht überdramatisch, aber auch nicht ideal.

Gruß

Denis

Hallo,

Kontrast soweit hochzudrehen dürfte vielleicht für PS3-Spiele ok sein, doch führt das bei BRs schnell zu Doppelkonturen, der Wert 25 stellte für mich das Maximum dar, danach gabs erste Doppelkonturen in meinem Testbild.

Den größtmöglichen Farbraum habe ich bei 55 erreicht, -3 schränkt diesen definitiv ein.

Deine Gammawerte kann man nur messtechnisch prüfen, was ich auch gerne tun werde, doch muss ich erst mein 10. Prestige bei COD4 zu Ende spielen.


Gruss,
Marco

Hallo,

ich will mir demnächst einen neuen LCD entweder in 47 oder 52 Zoll kaufen. Schwanke im Moment zwischen dem F96 und den neuen Philips Modellen. Der F96 ist ja jetzt auch schon wieder ein paar Monate auf dem Markt, ist er noch up to Date, oder dürften da die neuen Modelle von Philips (9703 Serie) die Nase vorn haben. Würdet ihr beim aktuellen Angebot am Markt immer noch einen F96 kaufen?
Reichen knapp 4m Sitzabstand für 52 Zoll aus?
Danke für eure Hilfe.

Also bei dem Sitzabstand passt's auch mit SD Bild. BD und HDTV sind eh' kein Problem. Der Schwarzwert dürfte mit Smilerr's Einstellungen noch immer Spitze sein (und damit die Plastizität des Bildes). Ob nun ein F96 oder Philips eher zu Deinen Sehgewohnheiten passt, musst Du in den Märkten selbst herausfinden.

Ich war vor dem Kauf meines F96 4mal im MM und hab jedes verd... LCD-Gerät ab 46" das dort stand aus jedem Winkel und möglichst auch mit SD-Zuspielung (PAL-Auflösung) mir reingezogen, bis ich nach ca. 5 Stunden und 480 Kilometern Floskelgeschwätz mit den (meist supernetten) Verkäufern mich für den F96 entschieden habe. Dabei war der Sammy einmal so grottenschlecht eingestellt, dass ein älterer Sanyo direkt daneben ihm die Schau gestohlen hat. Da wollt ich schon Abschied nehmen... 2 Wochen später war er wieder da und "besser" eingestellt. Das hat dann für mich den Unterschied zu den anderen gemacht!

@smilerrr

Ich kann nur sagen, das mit meinen Einstellungen, das Bild meiner Meinung mehr Farbe hat ohne unnatürlich zu sein. Ausserdem mag ich es wenn das Bild schön scharf ist und habe deshalb die Schärfe erhöht, da gerade die meisten BRs leider immer noch eine mangelnde Schärfe haben. Das dadurch in ungünstigen harten Kontrasten evtl. Doppelkonturen auftreten, nehme ich dafür in Kauf.
Ich habe auch niemanden gezwungen diese Einstellungen zu nutzen sondern wollte nur eine evtl. Alternative anbieten zum probieren.

@TidusX

Es kommt auf deine Sehgewohnheiten an. Wenn du viel Sport guckst hat der Philips sicherlich die besser Bewegungsdarstellung. Wenn du viel Filme guckst, ist der F96 ideal, da er immernoch einen überragenden Schwarzwert, Kontrast hat und ein ausgewogenes natürlichen Farbbild. Und auf jeden Fall 52 Zoll nehmen. Man gewöhnt sich sehr schnell daran und der Sitzabstand passt schon, fast schon zu weit weg für 1080p.

Hallo Leute!

Bin nun mittlerweile auch schon seit knapp 2 Wochen ein stolzer Besitzer vom Samsung 52". Und was soll ich sagen, einfach KLASSE Teil. Und nach dem SM Tuning vom smilerrr, tja da bleibt einfach fast die Spucke weg vor lauter staunen. Nochmals recht herlichen Dank an dieser Stelle smilerrr, einfach toll was du machst und das du uns daran teilhaben lässt. Auch an die anderen einen Dank und Lob die sich hier mächtig ins Zeug legen.
Wollte aber auch an dieser Stelle eine Frage loswerden, und zwar würde ich gerne wissen ob ich da was falsch mache bezüglich des HDMI 1.3 Anschlusses der sich ja bekannterweise seitlich befindet. Bei mir besteht das Problem wenn ich mein PS3 an den HDMI Anschluss 1 und 2 anschließe dann wird sie mir auch angezeigt, doch schließe ich sie nun an den seitlichen 1.3 Anschluss an, dann wird sie mir nicht angezeigt. Mache ich da irgendwas falsch???
Danke euch schon mal im voraus für eure Info.


gruss gooseman

Ich bekomme den TV auch diese Woche. Nur frage ich mich, wenn man die SM-Einstellungen vornimmt, hat man dann nicht einen furchtbaren Black-Crush, so daß es zwar schwarz ist aber die Durchzeichnung auch total absäuft?

@Tony_Cologne: Nein

@gooseman: Soweit ich weiß, sind alle drei HDMI-Anschlüsse des F96 gleich. Das sollte immer gleich funktionieren.

Tony_Cologne schrieb:

Ich bekomme den TV auch diese Woche. Nur frage ich mich, wenn man die SM-Einstellungen vornimmt, hat man dann nicht einen furchtbaren Black-Crush, so daß es zwar schwarz ist aber die Durchzeichnung auch total absäuft?

Alles schon beantwortet hier im Forum inkl. Grauskala-Charts usw. Du hast mit meinen settings einen kleinen Blackcrush im 0-20 IRE-Bereich, der aber meines Erachtens für das fantastische Schwarz in Kauf genommen werden sollte. Willst Du gar keinen Blackcrush, musst Du die Helligkeit mind. 3-4 Stellen höher drehen und auch am Kontrast drehen, hast dann aber immer einen scheinenden Screnn und überhaupt kein perfektes Schwarz mehr.

@gooesman29
Alle 3 HDMI-Anschlüsse am F96 sind 1.3-Standard.

Gruss,
Marco

@smilerrr: Arbeitest du eigentlich momentan noch an deinen Settings? Oder hast du dich "zur Ruhe gesetzt"?

kron schrieb:

@smilerrr: Arbeitest du eigentlich momentan noch an deinen Settings? Oder hast du dich "zur Ruhe gesetzt"? ;)

Ich würde sehr gerne, zumal ich ja jetzt sogar die Original HCFR-Sonde habe, aber einfach nicht die Zeit finde, zu messen. Außerdem kenne ich mich, fange ich erst mal wieder an, gehen Tage drauf

Gruss,
Marco

kron schrieb:

@smilerrr: Arbeitest du eigentlich momentan noch an deinen Settings? Oder hast du dich "zur Ruhe gesetzt"? ;)

Nach dem 10. PM

MandelHL schrieb:

Moin! Ich habe seit einer Woche den LE 52 F 96 in Verbindung mit der Kathi 910 UFS. Nun beschäftige ich mich gerade mit den Einstellungen. Im Original-Auslieferungszustand stand der auf dynamisch, Kontrastwert 100, Schärfe 65 .... Das ist zwar schon umwerfend, aber irgendwie nicht so realitätsnah. Hinzu kommt das das schwarz zu heftig ist. Da verschwinden einige Dinge dann im Schwarz. Andererseits sind die hier gemachten Vorschläge mit "Movie (Film)", Kontrast 82, Helligkeit um die 50, Schärfe bei 30 .... nicht so doll. Ich finde das Bild wirkt dadurch etwas ... neblig, nicht so farbenfroh. Nun habe ich hier etwas über HCFR gelesen und heruntergeladen. Was brauche ich noch, um damit die Einstellungen vorzunehmen? Weitere Software? Anschluss des Notebooks an den LCD? Wie funktioniert das? Danke schon mal für die Antwort(en).

Ich hab mir heute den F96 nochmal im Fachgeschäft angeschaut und die Settings von Smilerrr im Usemenü verwendet, aber nichts im SM gemacht.
Irgendwie hat mich das Bild auch nicht so vom Hocker gehauen. Ich fand auch, dass das Bild irgendwie nicht sehr farbenfroh war. Daneben stand ein kleineres M-Modell von Samsung, dass das selbe Bildmaterial gezeigt hat und dort hat einen das Bild richtig angestrahlt und die Farben waren irgendwie lebendiger und kräftiger.Beim F96 irgendwie so trist. Das Bild kam mir beim M auch detailierter vor, kann das an der Größe liegen? War glaube ich 37 Zoll. Auch der 52A656 hat das Bild lebendiger und wie ich finde detailierter dargestellt.
Schwarzwert war schon ohne SM-Tuning sehr gut,wobei der vom A656 auch nicht schlecht war.
War mir ziemlich sicher, dass der F96 der richtige LCD für mich ist, bin jetzt aber ein bißchen verunsichert. Fand das Bild irgendwie blass im Gegensatz zu den anderen LCDs.
Habt ihr auch schon ähnliche Beobachtungen gemacht oder hatte ich heute einfach nen Knick in der Optik?

TidusX schrieb:

MandelHL schrieb: Moin! Ich habe seit einer Woche den LE 52 F 96 in Verbindung mit der Kathi 910 UFS. Nun beschäftige ich mich gerade mit den Einstellungen. Im Original-Auslieferungszustand stand der auf dynamisch, Kontrastwert 100, Schärfe 65 .... Das ist zwar schon umwerfend, aber irgendwie nicht so realitätsnah. Hinzu kommt das das schwarz zu heftig ist. Da verschwinden einige Dinge dann im Schwarz. Andererseits sind die hier gemachten Vorschläge mit "Movie (Film)", Kontrast 82, Helligkeit um die 50, Schärfe bei 30 .... nicht so doll. Ich finde das Bild wirkt dadurch etwas ... neblig, nicht so farbenfroh. Nun habe ich hier etwas über HCFR gelesen und heruntergeladen. Was brauche ich noch, um damit die Einstellungen vorzunehmen? Weitere Software? Anschluss des Notebooks an den LCD? Wie funktioniert das? Danke schon mal für die Antwort(en). Ich hab mir heute den F96 nochmal im Fachgeschäft angeschaut und die Settings von Smilerrr im Usemenü verwendet, aber nichts im SM gemacht. Irgendwie hat mich das Bild auch nicht so vom Hocker gehauen. Ich fand auch, dass das Bild irgendwie nicht sehr farbenfroh war. Daneben stand ein kleineres M-Modell von Samsung, dass das selbe Bildmaterial gezeigt hat und dort hat einen das Bild richtig angestrahlt und die Farben waren irgendwie lebendiger und kräftiger.Beim F96 irgendwie so trist. Das Bild kam mir beim M auch detailierter vor, kann das an der Größe liegen? War glaube ich 37 Zoll. Auch der 52A656 hat das Bild lebendiger und wie ich finde detailierter dargestellt. Schwarzwert war schon ohne SM-Tuning sehr gut,wobei der vom A656 auch nicht schlecht war. War mir ziemlich sicher, dass der F96 der richtige LCD für mich ist, bin jetzt aber ein bißchen verunsichert. Fand das Bild irgendwie blass im Gegensatz zu den anderen LCDs. Habt ihr auch schon ähnliche Beobachtungen gemacht oder hatte ich heute einfach nen Knick in der Optik? :D

ich würde sagen das smilerrr's settings unbedingt auch die änderungen im SM voraussetzen, weil die einstellungen dort mit den farb,helligkeits- und kontrastwerten zusammenhängen. anders kommt man nicht zum richtigen ergebnis.

Wurde im SM nicht nur eingestellt, dass die LED's komplett abschalten? Falls ja, dann ändert das doch nur was am Schwarzwert oder?

Also ich hab' schon ziemlich viele Einstellungen gehabt: von knallig bunt bis blassneblig. Man kann ja an allen möglichen Knöpfen rumspielen. Im SM habe ich mich aber strikt an smilerrs Warnungen gehalten.

Fazit: Obwohl ich nicht weiss, ob die PS3-Einstellungen 1:1 auf meinen Standard-Zuspieler (Icord) "passen", habe ich insbesondere bei HD (nach meinem Geschmack) auf "Discovery" die überzeugendsten Resultate mit den smilerr-presets (nur in Nuancen abgeändert). Für SD (siehe meine geposteten Bilder der "heute"-Sendung) ist die Geschichte komplizierter.

Aber: Über Geschmack...

TidusX schrieb:

Wurde im SM nicht nur eingestellt, dass die LED's komplett abschalten? Falls ja, dann ändert das doch nur was am Schwarzwert oder?

Der Schwarzwert ist das wichtigste am ganzen Bild

beeinflusst Kontrast, Helligkeit, Gamma und Farbintensität etc.

Master468 schrieb:

Hast Du was gehört ob Samsung eine Black Frame Inseration machen wird und ob evtl. Intermediate Images eingefügt werden? Eine Zwischenbildberechnung gibt es (sehr rudimentär) bereits jetzt mit Aktivierung von MoviePlus. Ansonsten gibt es bei der US Serie zur Verringerung der BU ein blinking Backlight (ist ja mit LEDs recht gut zu realisieren). Doch nun im laufe meiner Forschung sagte man mir die neuen Laser geräte übertreffen bei weitem alle bekannten LCD's und Plasmas Es gibt da einen riesigen Hype, letztlich sind es "nur" Rückprojektionsgeräte. Wenn es genauso läuft wie beim F96, kommt der Nachfolger zur IFA raus, lieferbar ist er dann Ende Oktober, der Preis wird zu diesem Zeitpunkt allerdings noch zu hoch sein, also warten bis Anfang 2009. Würde ich nicht so negativ sehen. Neue Serien sind immer günstiger als die Alten eingestiegen. Interessant sicherlich die 55" Variante. Sony wird ja ebenfalls LED Geräte herausbringen. trotz allem unverständlich ! und wie sieht es mit ruckeln aus ? Verifiziert habe ich eine Zuspielung @24/48/50/60Hz - alles judderfrei (!= absolute Ruckelfreiheit, dafür hat insbesondere Film einfach nicht genügend zeitliche Auflösung). hmmm ! wie kommt es denn dann das das amerikanische 10 bit hat ? Das US Modell setzt ein Samsung S-PVA Panel ein, die europäische Variante ein S-MVA Panel von CMO. Die S-PVA Variante wäre da schon besser und die 10-Bit für jegliche CM Aktionen natürlich sehr willkommen. Mal sehen, was die neuen Samsung und Sony Geräte verbauen. Die unterschiedlichen Panels resultieren einfach aus der Tatsache, dass der weltweite Bedarf an entsprechenden Panels extrem hoch ist und nicht nur von Samsung selbst bewältigt werden kann. Aber kein Gerät ist perfekt, beim F96 fehlen halt die 100Hz und das 10Bit Panel und der interne Scaler / Deinterlacer ist nicht so der Knaller. Was also tun? Der Samsung ist ja glücklichweise sehr flexibel in der Ansteuerung, mit nur minimalem Postprocessing bei pixelgenauer HDMI Zuspielung. HTPC oder Videoprozessor helfen da der Bildqualität gewaltig auf die Sprünge. Gruß Denis

Rückpro ??? Schau ma da rein. Finde die haben sich vom Rückpro weit entfernt. http://www.sed-fernseher.eu/laser-tv-technologie

Rückpro ??? Schau ma da rein. Finde die haben sich vom Rückpro weit entfernt.

Bitte in Zukunft nicht das ganze Posting zitieren, sondern nur den Teil, auf den du dich beziehst; einfach weil es sonst viel zu unübersichtlich wird.
Und nein, wirklich weit entfernt hat man sich vom Grundprinzip da nicht. In diesem (aktuell sehr toten) Segment wird das wohl für Belebung sorgen können, LCD und Plasma aber nicht ersetzen.

Gruß

Denis

TidusX schrieb:

Ich hab mir heute den F96 nochmal im Fachgeschäft angeschaut und die Settings von Smilerrr im Usemenü verwendet, aber nichts im SM gemacht. Irgendwie hat mich das Bild auch nicht so vom Hocker gehauen. Ich fand auch, dass das Bild irgendwie nicht sehr farbenfroh war. Daneben stand ein kleineres M-Modell von Samsung, dass das selbe Bildmaterial gezeigt hat und dort hat einen das Bild richtig angestrahlt und die Farben waren irgendwie lebendiger und kräftiger.Beim F96 irgendwie so trist. Das Bild kam mir beim M auch detailierter vor, kann das an der Größe liegen? War glaube ich 37 Zoll. Auch der 52A656 hat das Bild lebendiger und wie ich finde detailierter dargestellt. Schwarzwert war schon ohne SM-Tuning sehr gut,wobei der vom A656 auch nicht schlecht war. War mir ziemlich sicher, dass der F96 der richtige LCD für mich ist, bin jetzt aber ein bißchen verunsichert. Fand das Bild irgendwie blass im Gegensatz zu den anderen LCDs. Habt ihr auch schon ähnliche Beobachtungen gemacht oder hatte ich heute einfach nen Knick in der Optik? :D

Die smilerrr-Einstellungen sind eben genau nicht auf knallige Farben und möglichst blendende Kontraste ausgelegt, sondern auf realistische Farbwiedergabe. So wie das Ausgangsmaterial ist, so kommt es auch aus dem F96 (naja, wenigstens ungefähr). Was du als strahlende und lebendige Farben beschreibst, sind überhöhte Farben und Kontraste. Ist schon verständlich, dass das im ersten Moment besser aussieht als der im Vergleich dazu sicher etwas blass wirkende F96, aber das hat nichts mit mangelnder Qualität des F96 zu tun. Mit den knalligen Farben biedert sich das Bild sozusagen bei deinen Augen an, aber wenn du eine Weile damit Filme etc. guckst, wirst du dessen schnell überdrüssig. Das ideale Ziel ist nunmal, alles so darzustellen, wie es (vom Filmmacher) gedacht war, alles andere ist Verfälschung. Abgesehen davon kannst du dem F96 auch solche schreienden Settings verpassen, das ist überhaupt kein Problem.

kron schrieb:

Die smilerrr-Einstellungen sind eben genau nicht auf knallige Farben und möglichst blendende Kontraste ausgelegt, sondern auf realistische Farbwiedergabe. So wie das Ausgangsmaterial ist, so kommt es auch aus dem F96 (naja, wenigstens ungefähr). Was du als strahlende und lebendige Farben beschreibst, sind überhöhte Farben und Kontraste. Ist schon verständlich, dass das im ersten Moment besser aussieht als der im Vergleich dazu sicher etwas blass wirkende F96, aber das hat nichts mit mangelnder Qualität des F96 zu tun. Mit den knalligen Farben biedert sich das Bild sozusagen bei deinen Augen an, aber wenn du eine Weile damit Filme etc. guckst, wirst du dessen schnell überdrüssig. Das ideale Ziel ist nunmal, alles so darzustellen, wie es (vom Filmmacher) gedacht war, alles andere ist Verfälschung. Abgesehen davon kannst du dem F96 auch solche schreienden Settings verpassen, das ist überhaupt kein Problem. ;)

Du sprichst mir aus der Seele! Genauso ist es. Meine Settings bilden den HD-Farbraum in bestmöglicher Form ab inkl. bestmögliche Grauabstufung. Das menschliche Auge empfindet helle Bilder mit viel Kontrast (siehe DynamikModus, der in den Märkten IMMER eingestellt ist) zunächst als besser, schöner, cooler! Zuhause dann jedoch bekommt man von solchem Bild und dunkler Umgebung mit wenig Restlicht richtig Kopfschmerzen und man braucht eine Sonnenbrille bzw. UV-Schutz :).

Ganz früher (m87) war ich auch so ein Freak, alles musste leuchten, wozu hat man denn nen LCD. Heutzutage zählt für mich das harmonische Bild, mit natürlichen Farben. Und selbst mit Kontrast um die 80 und Backlight 7 hat der F96 als Spitzenluminancewert um die 175, was als Richtwert für LCDS in der höchsten IRE-Stufe gilt.

Gruss,
Marco

Danke für die bisherigen Posts.
Muss euch Recht geben, auf Dauer ist das knallige Bild wahrscheinlich wirklich anstrengend, aber auf den ersten Blick sahs irgendwie besser aus. Aber ihr habt schon recht, im Fachmarkt wird man entweder von schlechtem analogen Signal oder superhochwertigem HD-Material getäuscht und wenns das nicht ist, dann sinds miserable Einstellungen .
Was mir aber auch noch aufgefallen ist: Vielleicht kennt jemand von euch schon den neuen Ice Age 3 Trailer, wo Scratch mal wieder seine Nuss jagt. Da ist mir aufgefallen, dass beim M-Modell, 37 Zoll wars glaub ich, jede Kerbe der Nuss sichtbar war (da wo sie im Schnee liegt) und sich schön die hellen und dunklen Flächen abgegrenzt haben. Beim F96 waren es eher braune und graue Flächen,von den Kerben war nicht viel zu sehen. Fernseher standen direkt nebeneinander und haben denk ich mal das gleiche Signal gehabt. Kann ein 52Zoll wegen der Größe da nicht mithalten oder ist das auch ne Einstellungssache?
Ist der 52A656 definitv unter dem F96 anzusiedeln und wie sieht es da mit A659 aus, sind ja beides neuere Modell, halt ohne LED.
Danke euch für eure Beratung und Hilfe

TidusX schrieb:

Was mir aber auch noch aufgefallen ist: Vielleicht kennt jemand von euch schon den neuen Ice Age 3 Trailer, wo Scratch mal wieder seine Nuss jagt.

Gibt es den Trailer irgendwo zum Download, dann würde ich das mal testen... vielleicht ja im PS3 Store

weiß nicht, hab jetzt auf die schnelle nix gefunden. Nur in YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=6Jxntk-MV2Y

so ab 00:40 ist die Szene.

So, daß wars für mich mit Amazon bzw. mit der verschi§$§§!enen Spedition. Drei TVs innerhalb einem halben Jahr angeliefert bekommen. Jedes mal war irgendetwas auszusetzen mit der Spedition. Heute kommt der F96 an und es ist ein riesen Loch in der Mitte und das Sterophor ist gebrochen. Auf meine Frage hin, was denn das Loch soll, kam ein ernstgemeintes: Qualitätskontrolle

Ich hab die Spediteuere den TV auspacken lassen, um nach Transportschäden zu suchen aber hab nichts gefunden. Der TV funktioniert auch einwandfrei aber mir geht nicht aus dem Kopf, was mit dem TV wohl passiert ist, denn auf dem Zettel zum unterschreiben stand, daß der Lagerarbeiter, der den TV rausgegeben hat die Unterschrift verweigert hat, daß er diesen riesen Riss im Karton verursacht hat.

Für 3000 Euro gehe ich kein Risiko ein und hab sofort einen Abholauftrag rausgemailt. Das wars für mich mit dem F96. Werde mich jetzt in der Apotheke Saturn oder MM umschauen und dort kaufen. Einfach unglaublich.

Tony

Warum hast du ihn denn dann überhaupt angenommen?

Das hat mich bis jetzt wirklich jeder gefragt. Ganz ehrlich, ich war in dieser Situation einfach überfordert. Das war eine Mischung zwischen, ich will jetzt endlich einen TV und alles wird gutgehen und, OMG was mache ich gerade. Als dann wieder das Gehirn einsetzte und ich den Vorgang erst realisierte, war es schon zu spät.

Tony_Cologne schrieb:

Für 3000 Euro gehe ich kein Risiko ein und hab sofort einen Abholauftrag rausgemailt. Das wars für mich mit dem F96. Werde mich jetzt in der Apotheke Saturn oder MM umschauen und dort kaufen. Einfach unglaublich. Tony

Da kann ich dir den Saturn in der Hohe Straße empfehlen... vielleicht bekommst den F96 dort noch für über 4.000 Euro

hi

ich hab seit heute auch den F96, ist soweit auch alles super, klasse bild etc. nur ein klitzekleines problem...ich habe meinen uralt receiver wieder angeschlossen, nen alten Kathrein für analog Sat und es fehlen Programme...Oo also derselbe Receiver am neuen Tv hat einige Programme nicht, RTL/Pro7/Sat1 z.b. auch wenn ich alle Frequenzen am Receiver durchgehe sind die nicht zu finden.

kann mir da jemand nen tip geben wieso das so ist? das antennekabel geht zum receiver und von dort aus dem UHF ausgang zum Antennenport des LCD. so wie es vorher auch war.

bissel ratlos bin ich, kenn mich damit aber auch nicht soo aus...

hmm hat sich erledigt... irgendson dipschalter hat sich von 14/18V auf 15/19V geschoben...

kann mir wer vllt. noch kurz nen tipp geben wo ich so testbilder herbekomme, damit ich den lcd mal auf herz und nieren prüfen kann?

Roxxinger_grml schrieb:

kann mir wer vllt. noch kurz nen tipp geben wo ich so testbilder herbekomme, damit ich den lcd mal auf herz und nieren prüfen kann?

Schau mal bei

****.burosch.de vorbei.

Viel Spaß mit Deinem F96

Gruß

Cel

danke schön

hat noch jemand zufällig ne empfehlung für eine digitalen Sat-Receiver?

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=183

Hallo Leute, ich mal wieder!

Habe doch erst kürzlich von meinem Problem berichtet, das wenn ich meine Ps3 an meine hinteren HDMI-Anschlüsse anschliesse, das diese auch ohne Probleme im Menü angezeigt werden. Sobald ich aber meine PS3 an den seitlichen HDMI-Anschluss anschliesse wird sie dort nicht angezeigt. Dachte mir, nagut vielleicht liegt es an der PS3 oder am Kabel. Bin dann zu meiner Freundin, bei ihrem Samsung Le46N87BD angeschlossen, siehe da, es funzt. Nagut, somit müsste es jetzt doch an meinem F96 liegen. Wollte jetzt nur nochmal kurz nachfragen ob jemand auch dieses Problem hatte, und dazu eine Lösung hat.
Ansonsten werde ich wohl entweder beim Händler oder doch vielleicht direkt bei Samsung anrufen und da mal jemand anfordern der sich das anschauen soll.
Danke euch schon mal vorab für eure Info.

gruss gooseman

Hi @toni_cologne

schau mal hier:

http://194.177.130.2...PREISSUCHMASCHINE.DE

den F96 für 2284 plus 80 Euro Spedition


Gruss

Bernd

So... ich habe gerade die letzten Stunden damit verbracht mir der Thread von Anfang bis zum Ende durchzulesen.

Mein Fernseher kommt Heute oder Morgen an, deswegen habe ich versucht mir schonmal die besten Settings zu suchen und bedanke mich hiermit erstmal recht herzlich an smilerrr für die Mühe und werde mich melden sobald ich die Settings übernommen habe.

Es gibt nur noch eine Frage die ich an smilerrr habe (oder an alle die die Antwort wissen) :

Du (smilerrr) hast mal erwähnt das es im SM eine Hotel Option gibt die einem erlaubt zu wählen welcher der standard imput ist wenn man den TV einschaltet. Ich würde gern wissen wo genau sich diese Hotel Option befindet und wo genau man den Imput wählen kann. Nach deiner Warnung nicht einfach im SM rumzuspielen habe ich mir gedacht das es am cleversten wäre dich einfach zu Fragen.


Gruß Tim

Bierbauch2000 schrieb:

Hi @toni_cologne schau mal hier: http://194.177.130.2...PREISSUCHMASCHINE.DE den F96 für 2284 plus 80 Euro Spedition Gruss Bernd

Da steht aber nichts von einem Samsung.
Kommt nur die Meldung Artikel wurde nciht gefunden.
Das wäre ja ein Traum Preis !!

Gruß Dennis