Der ultimative TX-P S10 Thread

Dubai-Fan schrieb:

dann nimmst du halt einen 37 zöller pana plasma. dann stimmen wenigstens die vertikalen 720 auf den pixel genau.

Auflösung 1.024 x 720 Pixel



ich weiß nichtmehr, was ich dazu noch schreiben soll.

AM BESTEN GAR NIX

grabber schrieb:

Viele Pioneer-Techniker arbeiten nun für Pana, die Kuro-Technik wurde gekauft und fließt nun allmählich in die Plasmas ein - zusammen mit eigenen Neuentwicklungen, basierend auf dem Know-How der Pana und Pioneer Ing. In der Modellreihe im nächsten Jahr soll die Integration der Kuro-Technik dann vollendet sein.

Vielleicht wäre es wirklich sinnvoller paar monate zu warten.
Kuro-Technik, wer sagt da bitteschön Nein ?
Der Pioneer ist halt immernoch absolute referenz in sachen bild, machen wir uns nichts vor. Oh man, jetzt weiss ich auch nicht mehr was ich tun soll, wusste nicht das Pana einkaufen war.

stoker85 schrieb:

AM BESTEN GAR NIX

Vielleicht finde ich noch ein Display mit 1x720, wäre nach eurer Logik auch HD Ready und geradezu prädisziniert für 720p Material.. OK, jetzt hör ich aber auf, gute Nacht!

oleck schrieb:

grabber schrieb: Viele Pioneer-Techniker arbeiten nun für Pana, die Kuro-Technik wurde gekauft und fließt nun allmählich in die Plasmas ein - zusammen mit eigenen Neuentwicklungen, basierend auf dem Know-How der Pana und Pioneer Ing. In der Modellreihe im nächsten Jahr soll die Integration der Kuro-Technik dann vollendet sein. Vielleicht wäre es wirklich sinnvoller paar monate zu warten. Kuro-Technik, wer sagt da bitteschön Nein ? Der Pioneer ist halt immernoch absolute referenz in sachen bild, machen wir uns nichts vor. Oh man, jetzt weiss ich auch nicht mehr was ich tun soll, wusste nicht das Pana einkaufen war. :?

Ja auf jeden fall warten, ansonsten machst du einen fehler! Mit so einem abgespecktem FullHd ala S10 geben sich doch nur user wie Chilli zufrieden.
BluRay ist eh noch nicht richtig etabliert, von HD-TV will ich erst gar nicht anfangen zu sprechen !
Im übrigen ist das Pal-Bild des S10 grausig, da leigen welten zwischen Lx5090, sogar der alte PX8 bot hier das schärfere und zugleich knackigere Bild.

Ganz ehrlich:
Mich kekst das Ganze hier schön langsam auch etwas an.
Jeder erzählt was anderes bzw. will seine Sachen notfalls mit Gewalt durchboxen.

Anbei: Woher sollen wir denn 100%ig wissen, dass in 6 Monaten (oder von mir aus auch erst in 2010) neue Pana-Modelle rauskommen, die von der Bildqualität wirklich so gut sind wie die Plasma-TVs von Pioneer???
Und vor allem zu welchem Preis?
Kann das wirklich jemand 100%ig vorhersagen???
Zudem: Auch Pioneer-TVs sind nicht perfekt.

Mann...oh---Mann....leider schafft ihr es echt, dass ich immer wieder überlege und mich net durchringen kann, endlich den V10 oder notfalls den S10 zu kaufen.
Zum S10 noch kurz: Bin nach wie vor der Meinung, dass dieser TV für den Preis von ca. 1400 Euro (50 Zoll!!!) ein Schnäppchen ist!!! Das einzige was mich nervt ist der billige Rahmen, der spiegelt wie sonstwas.

0.0% Unterschied zu dem daneben stehenden PZ85, der war bei PAL genuspo mies !
Nochmal an alle : S10 = Pz85, nur das design ist anders!
Panasonic verkauft die vorjahrestechnik zum immerhin guten preis, ob ihrs glaubt oder nicht.
Ich habe lang genug verglichen und weiss in dem fall bescheid, also erzählt mir nichts.

Dubai-Fan schrieb:

bei HD Suisse sind es aber zu 99% echtes HD, resp. 720p.

Eben nicht, die Filme sind in 1080p/25 und die Live Sendungen werden mit 1080i Kameras produziert.
Die Euro 2008 wurde auch in 1080i produziert und von ORF/SRG auf 720p umgerechnet.
Ob die jetzt schon 720p Kameras haben , kann ich nicht sagen.

0.0% Unterschied zu dem daneben stehenden PZ85, der war bei PAL genuspo mies ! Nochmal an alle : S10 = Pz85, nur das design ist anders! Panasonic verkauft die vorjahrestechnik zum immerhin guten preis, ob ihrs glaubt oder nicht. Ich habe lang genug verglichen und weiss in dem fall bescheid, also erzählt mir nichts.

Die 400Hz sind also auch nur Käse oder?
Nebenbei war und ist der PZ85 immer noch einer der besten TVs, die im letzten Jahr erschienen sind.
Da sind wir uns doch wohl einig oder?

riemy schrieb:

Ganz ehrlich: Mich kekst das Ganze hier schön langsam auch etwas an. Jeder erzählt was anderes bzw. will seine Sachen notfalls mit Gewalt durchboxen. Anbei: Woher sollen wir denn 100%ig wissen, dass in 6 Monaten (oder von mir aus auch erst in 2010) neue Pana-Modelle rauskommen, die von der Bildqualität wirklich so gut sind wie die Plasma-TVs von Pioneer??? Und vor allem zu welchem Preis? Kann das wirklich jemand 100%ig vorhersagen???

Kann ja auch niemand wissen. Was wir aber wissen, die TVs werden immer besser.

Zudem: Auch Pioneer-TVs sind nicht perfekt.

Dies zum einen, und zum anderen, bei den Beträgen, die die S Serie nun kostet, da tu ich nicht lang rum. Wenns in ein paar Monaten was deutlich besseres geben sollte, dann wird der ersetzt.. Das Problem ist hierbei, auch ein 3000 Euro TV ist technisch schnell überholt, nur da überlegt man es sich dreimal, sich wieder einen neuen zu holen. Deswegen empfand ich den S10 als gute Alternative, wollte zuvor eigentlich den Pio KRP-500A, der aber deutlich teurer ist. Und nachdem ich nun meine TVs nichtmal mehr zwei Jahre besitze, wars mir einfach zu teuer.. 3 bis 4k schmerzen halt doch mehr als 800 Euro bzw.. 1,4k die man mal eben abdrücken kann. Für den günstigen Preis habe ich nun den Panasonic Schwarzwert den ich wollte, keine Lüfter, nen identischen Stromverbrauch zu meinen LCDs.. usw.. also neueste Plasma Technolgie ohne der neuesten Elektronik die ich eh nicht brauche.

Mann...oh---Mann....leider schafft ihr es echt, dass ich immer wieder überlege und mich net durchringen kann, endlich den V10 oder notfalls den S10 zu kaufen. Zum S10 noch kurz: Bin nach wie vor der Meinung, dass dieser TV für den Preis von ca. 1400 Euro (50 Zoll!!!) ein Schnäppchen ist!!! Das einzige was mich nervt ist der billige Rahmen, der spiegelt wie sonstwas.

Der V10 soll auch nicht viel besser sein. Der S10 ist von der Haptik her schon in Ordnung.. merke eigentlich keinen Unterschied zu einem Mittelklasse-Gerät.

griechee schrieb:

0.0% Unterschied zu dem daneben stehenden PZ85, der war bei PAL genuspo mies ! Nochmal an alle : S10 = Pz85, nur das design ist anders! Panasonic verkauft die vorjahrestechnik zum immerhin guten preis, ob ihrs glaubt oder nicht. Ich habe lang genug verglichen und weiss in dem fall bescheid, also erzählt mir nichts. :prost

Der S10 hat das G12 Panel. Kollege... komm mal bitte klar. Das ist ja nicht auszuhalten. Die Elektronik mag gleich sein, der Rest, also der dyn. Kontrast von 2Million:1 und das G12 Panel welches sehr Stromsparend ist, ist eben unterschiedlich.

Achja, was ist an einem Fernseher der zig Auszeichnungen bekommen hat bitteschön schlecht:

http://www.panasonic...ex.html#anker_567466

Der PZ85 war nen guter TV, der S10 ist dank des neuen Panels ne Nummer attraktiver. Dafür ist er unverschämt günstig und Lüfterlos. Also, was soll daran bitte schlecht sein?

Was wir aber wissen, die TVs werden immer besser.

Das ist richtig, aber wenn ich immer auf das noch Bessere warte, dann bin ich 60 und in bald in Rente

Ich will ja möglichst jetzt bzw. in den nächsten Monaten nen neuen TV, weil ich eben nur nen 42 Zoll HD Ready hab, der die Blu Ray-Qualität eben nicht richtig ausnutzt.
Folglich muss ein größerer TV her mit höherer Auflösung.

Das Problem ist hierbei, auch ein 3000 Euro TV ist technisch schnell überholt, nur da überlegt man es sich dreimal, sich wieder einen neuen zu holen. Deswegen empfand ich den S10 als gute Alternative, wollte zuvor eigentlich den Pio KRP-500A, der aber deutlich teurer ist. Und nachdem ich nun meine TVs nichtmal mehr zwei Jahre besitze, wars mir einfach zu teuer.. 3 bis 4k schmerzen halt doch mehr als 800 Euro bzw.. 1,4k die man mal eben abdrücken kann.

Da geb ich dir recht!
Das ist ein Argument für den S10 - nämlich sein absolut super Preis-/Leistungsverhältnis. 1400 Euro für nen sehr guten TV, der vielleicht nicht ganz so perfekt ist vom Bild wie ein Pioneer KRP500 - damit kann ich leben.
2000 oder sogar noch mehr - dafür muss der TV wirklich 100%ig perfekt sein und nicht so einer, wo ich nach 2 Jahren wieder sage: Ich will nen Neuen!

Denke mir halt:
Auch wenn der S10 vielleicht ein PZ85 mit Facelift ist - besser als mein PV60 wird er auf alle Fälle sein und für 1400 Euro kriege ich in 50 Zoll glaube ich aktuell wirklich nix Besseres. Oder weiß jemand für 1400 Euro bei der Größe ne bessere Alternative - ich bin ganz Ohr!!!

bowieh schrieb:

Dubai-Fan schrieb: bei HD Suisse sind es aber zu 99% echtes HD, resp. 720p. Eben nicht, die Filme sind in 1080p/25 und die Live Sendungen werden mit 1080i Kameras produziert. Die Euro 2008 wurde auch in 1080i produziert und von ORF/SRG auf 720p umgerechnet. Ob die jetzt schon 720p Kameras haben , kann ich nicht sagen.

ja, das weiss ich. es ärgert ja auch viele, dass livesport nicht so übertragen wird, also in 1080i, wie es auch produziert wird. wobei ich bei der EM zwischen BBC HD (1080i) und HD Suisse (720p) vergleichen konnte und das 720p bild trotzdem angenehmer empfand. es kommt dann eben doch auch noch darauf an, was die nachfolgende sendetechnik bei der umwandlung macht und das ist bei HD-Suisse ausgezeichnet.

ich denke mal, das wir gleicher meinung sind, dass was runterskaliertes ein wesentlich besseres endergebnis macht, wie was raufskaliertes.

Das ist richtig, aber wenn ich immer auf das noch Bessere warte, dann bin ich 60 und in bald in Rente Ich will ja möglichst jetzt bzw. in den nächsten Monaten nen neuen TV, weil ich eben nur nen 42 Zoll HD Ready hab, der die Blu Ray-Qualität eben nicht richtig ausnutzt. Folglich muss ein größerer TV her mit höherer Auflösung.

Siehste, und ich hatte den Schwarzwert vom LCD satt. Das Bild ist zwar so echt gut, solange es hell ist, aber echte Kinofeeling kommt da nicht auf.. Und mann.. die BluRays sehen auf dem neuen einfach Sahne aus! Da komme ich mir schon etwas verschaukelt vor, wenn ich daran denke, dass meine anderen HDTVs hier dreimal soviel gekostet haben.. Perfekt ist auch dieser nicht.. nur das Bild, also die Tiefe, dieses Schwarz.. einfach sehr gut. Vielleicht schaffe ich ja mit dem TV glücklich zu bleiben, bis die Oleds richtiger marktreif und günstig sind.

Da geb ich dir recht! Das ist ein Argument für den S10 - nämlich sein absolut super Preis-/Leistungsverhältnis. 1400 Euro für nen sehr guten TV, der vielleicht nicht ganz so perfekt ist vom Bild wie ein Pioneer KRP500 - damit kann ich leben. 2000 oder sogar noch mehr - dafür muss der TV wirklich 100%ig perfekt sein und nicht so einer, wo ich nach 2 Jahren wieder sage: Ich will nen Neuen!

Kannste leider vergessen. Sicherlich sind die Pios besser.. in Sachen Schwarzwert. In Sachen PL, Bildrauschen, Lüfter haben sie die gleichen Nachteile wie der "billige" S10. Dafür hat der S10 sogar Vorteile in Sachen Lüfterlosigkeit usw.. Wär ich Millionär, hätte ich mir mal eben die Pio gekauft, aber so.. ne. Ist ja jedesmal im Endeffekt rausgeschmissenes Geld, sobald der Wunsch nach nem neuen TV im Raum steht.

Denke mir halt: Auch wenn der S10 vielleicht von Panasonic ein PZ85 mit Facelift ist - besser als mein PV60 wird er auf alle Fälle sein und für 1400 Euro kriege ich in 50 Zoll glaube ich aktuell wirklich nix Besseres. Oder weiß jemand für 1400 Euro bei der Größe ne bessere Alternative - ich bin ganz Ohr!!! :?

Also ich habe nur von einem LG PS8000 gelesen. Der klingt wirklich noch interessant.. Soll nen super Schwarzwert haben und noch weitere Spielereien.. für nen guten Preis. Informieren lohnt sich vermutlich auf jeden Fall!

riemy schrieb:

Denke mir halt: Auch wenn der S10 vielleicht ein PZ85 mit Facelift ist - besser als mein PV60 wird er auf alle Fälle sein und für 1400 Euro kriege ich in 50 Zoll glaube ich aktuell wirklich nix Besseres. Oder weiß jemand für 1400 Euro bei der Größe ne bessere Alternative - ich bin ganz Ohr!!! :?

Der S10 ist kein PZ85 mit Facelift. Man sollte nicht jeder Sau hinterherlaufen, die irgendein Troll hier durchs Forum jagt. Wenn ein Pioneer das Nonplusultra mancher Träume ist: Noch gibt es meines Wissens 5090s zu kaufen, also nix wie los.

ChilliC schrieb:

http://www.panasonic...ex.html#anker_567466 Der PZ85 war nen guter TV, der S10 ist dank des neuen Panels ne Nummer attraktiver. Dafür ist er unverschämt günstig und Lüfterlos. Also, was soll daran bitte schlecht sein?

Das mit den Auszeichnungen kannst du voll vergessen.
Der Pv60 hatte viel mehr, trotzdem mussten sich käufer mit der Lilapest rumschlagen !
Kein einziger Test bemängelte den Werksfehler.

Das ist alles nur Werbung sonst nichts.

spalding schrieb:

ChilliC schrieb: http://www.panasonic...ex.html#anker_567466 Der PZ85 war nen guter TV, der S10 ist dank des neuen Panels ne Nummer attraktiver. Dafür ist er unverschämt günstig und Lüfterlos. Also, was soll daran bitte schlecht sein? Das mit den Auszeichnungen kannst du voll vergessen. Der Pv60 hatte viel mehr, trotzdem mussten sich käufer mit der Lilapest rumschlagen ! Kein einziger Test bemängelte den Werksfehler. Das ist alles nur Werbung sonst nichts.

Ich kenn den PZ85 nicht wirklich. Aber schlecht scheint er nicht zu sein, und der springende Punkt ist, dass der S10 eben kein PZ85 im neuen Kleidchen ist.

stoker85 schrieb:

AM BESTEN GAR NIX

yep,irgendwie ist das Forum voll komisch(PC-Kiddie mässig)geworden.

Finds echt zum kotzen,welche Tonart hier an den Tag gelegt wird. Zumal einige Leute, die vor wenigen Tagen noch einen S10 kaufen wollten,jetzt hier rumkotzen und das Gerät schlecht machen,obwohl Sie Dieses nicht zu Hause stehn haben/hatten.
Auf Vergleiche im MM und CO kann man getrost verzichten.

Das mit den Auszeichnungen kannst du voll vergessen. Der Pv60 hatte viel mehr, trotzdem mussten sich käufer mit der Lilapest rumschlagen ! Kein einziger Test bemängelte den Werksfehler. Das ist alles nur Werbung sonst nichts.

Hey - also ich lasse da nix über meinen guten alten PV60 kommen! Hatte nie Probleme mit dem Ding und war immer 100%ig zufrieden, bis nun Blu Ray kam und ich eben mehr wollte.

Lilapest - keine Spur davon bei mir!!!

spalding schrieb:

ChilliC schrieb: http://www.panasonic...ex.html#anker_567466 Der PZ85 war nen guter TV, der S10 ist dank des neuen Panels ne Nummer attraktiver. Dafür ist er unverschämt günstig und Lüfterlos. Also, was soll daran bitte schlecht sein? Das mit den Auszeichnungen kannst du voll vergessen. Der Pv60 hatte viel mehr, trotzdem mussten sich käufer mit der Lilapest rumschlagen ! Kein einziger Test bemängelte den Werksfehler. Das ist alles nur Werbung sonst nichts.

Schonmal dran gedacht dass nicht jeder die lila Pest hatte?

Schonmal dran gedacht dass nicht jeder die lila Pest hatte?

Seltsam, dass ich zwei weitere PV60-Besitzer im Kollegenkreis habe und auch die immer absolut zufrieden mit ihren PV60-Teilen waren.
Hätte ich hier nicht ins Forum geschaut, dann wüsste ich von diesen Macken oder "Produktionsfehlern" gar nix.
Sooo verbreitet kanns also nicht sein oder???

Ist doch oft so - Glück oder Pech - wie bei jedem Gerät.
Mal erwischt man ein Montagsteil und mal hat man Glück.

Dubai-Fan schrieb:

ich denke mal, das wir gleicher meinung sind, dass was runterskaliertes ein wesentlich besseres endergebnis macht, wie was raufskaliertes. :D

Genau und egal ob im Sender, oder im Fernseher ;-)

griechee schrieb:

Ja auf jeden fall warten, ansonsten machst du einen fehler! Mit so einem abgespecktem FullHd ala S10 geben sich doch nur user wie Chilli zufrieden. BluRay ist eh noch nicht richtig etabliert, von HD-TV will ich erst gar nicht anfangen zu sprechen ! Im übrigen ist das Pal-Bild des S10 grausig, da leigen welten zwischen Lx5090, sogar der alte PX8 bot hier das schärfere und zugleich knackigere Bild.

Ich wüsste mir fullhd nichts anzufangen heutzutage, deswegen noch keine Eile bei mir.
Die geräte sind zu frisch und die medien zu teuer,
da kommen noch etliche verbesserungen und preisverfälle auf uns zu in den nächsten Jahren/Monaten.

Wie gesagt der Zeitpunkt ist für mich noch lange nichts da.

Ich wüsste mir fullhd nichts anzufangen heutzutage, deswegen noch keine Eile bei mir. Die geräte sind zu frisch und die medien zu teuer, da kommen noch etliche verbesserungen und preisverfälle auf uns zu in den nächsten Jahren/Monaten. Wie gesagt der Zeitpunkt ist für mich noch lange nichts da.

Dachte ich vor 2 Monaten auch noch.
Und jetzt hab ich nen Blu Ray Player samt über 20 Filmen im Schrank, von denen jeder Film im Durchschnitt nicht mehr als 12 Euro gekostet hat. Und nun will ich nen neuen TV

pLaN.b schrieb:

Schonmal dran gedacht dass nicht jeder die lila Pest hatte?

Wenn du jemanden findest der die Lilapest nicht bemängelt, Gratulation !


http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=2250


Jeder hatte sie !

spalding schrieb:

Jeder hatte sie !

Blödsinn

pLaN.b schrieb:

spalding schrieb: Jeder hatte sie ! Blödsinn

Jeder hatte sie, aber nicht jeder sah sie.
Der blödsinn kommt eher von dir

Für mich ist der S10 die einzige Möglichkeit einen vernünftigen 50er ohne Lüfter zu bekommen. FullHD bräuchte ich nicht unbedingt. Wollte ich eigentlich auch nicht, da das Bild bei Kabel Analog mit steigender Auflösung immer schlechter wird.
Am liebsten hätte ich den X10 in 50“ gehabt. Jedoch gibt es den in Österreich nicht. Und auf Spielchen was die Garantieabwicklung angeht habe ich keine Lust!
Somit bleibt für mich nur der S10, und ich hoffe mal ich werde den Kauf nicht bereuen!
Und wenn es denn wirklich der PZ85 sein sollte auch egal, der PZ80 letztes Jahr hätte mir auch gereicht. Und der S10 wird mit denen schon mithalten können, aber eben ohne die nervigen Lüfter!

riemy schrieb:

Ich wüsste mir fullhd nichts anzufangen heutzutage, deswegen noch keine Eile bei mir. Die geräte sind zu frisch und die medien zu teuer, da kommen noch etliche verbesserungen und preisverfälle auf uns zu in den nächsten Jahren/Monaten. Wie gesagt der Zeitpunkt ist für mich noch lange nichts da. Dachte ich vor 2 Monaten auch noch. Und jetzt hab ich nen Blu Ray Player samt über 20 Filmen im Schrank, von denen jeder Film im Durchschnitt nicht mehr als 12 Euro gekostet hat. Und nun will ich nen neuen TV :(

Ich habe Filme gesammelt,
aber es stellte sich raus das ich gar keinen bock hatte sie zu kucken.
Einmal in den Player, dann in den Schrank das wars.

So gehts allen bekannten von mir im übrigen auch.

Hi habe zur Zeit noch nen 42er Samsung Plasma den ich gerne gegen einen Pana tauschen möchte. Mein Samsung wandert dann ins Schlafzimmer

Jetzt stehe ich vor der entscheidung: 42X10 oder S10

Ich meine diese ca.100€ machen die Kuh auch nimmer fett!

Seid ihr mit euren S10 zufrieden?
Wie ist der Schwarzwert?
Wie ist das bei Fussball übertragungen? Bei meinem Samsung, sobald der Ball über die hälfte des Bildschirmes kommt, rukelt dieser wie Sau! ;(

spalding schrieb:

Ich habe Filme gesammelt, aber es stellte sich raus das ich gar keinen bock hatte sie zu kucken. Einmal in den Player, dann in den Schrank das wars. So gehts allen bekannten von mir im übrigen auch.

War bei mir haargenau so:
Ich hatte vor nem Jahr noch 350 DVDs im Schrank, hab dann aber auch gemerkt, dass ich eigentlich kaum welche von denen anschaue. Bis auf wenige Filme schaut man die meisten nur 1x an und dann wars das, weil es ja ständig neues Material gibt, das nachkommt und ich hab nicht jeden Tag Zeit, mir 2 Filme anzusehen. E standen also ca. 4000 Euro "totes Geld" im Schrank. Also hab ich meine DVDs Stück für Stück aufgelöst bis auf einige Klassiker.
Und nun Blu Ray....ok - im Moment hab ich über 20 Stück daheim, aber 1. weil ich eben viele Filme testen wollte bzg. der Bildquali und 2. weil ich sie alle sehr günstig bekommen habe und locker wieder für diesen Preis weggeben kann.
Habe bei BD nicht vor, mir wieder ne riesen Sammlung zuzulegen, sondern einfach die meisten Filme 1x anzusehen (durch Ausleihen oder Kauf mit anschließendem Verkauf).
Und bei diesem 1x ansehen will ich aber die bestmögliche Qualität haben nach dem Motto: "Nicht Masse statt Klasse, sondern weniger, aber dafür in bester Qualität!".
Daher nur noch Blu Ray bei mir.
Das Geld, was ich mir durch die Anhäufung von zig Filmen spare, die dann im Schrank liegen, stecke ich lieber in nen neuen TV. Anbei: Das ist meine persönliche Meinung. Wer natürlich gerne Sammler ist, der darf sich hierdurch nicht negativ angesprochen fühlen

Zum Thema Lilapest noch kurz:
Also wenn sie in jedem TV war, sie aber nicht jeder sah, dann finde ich, dass es kein so extremer "Defekt" ist.
Auch hier wieder: Die Meinungen sind unterschiedlich - ich kenne nur Leute, die die Lilapest nicht hatten auf dem PV60 bzw. nicht sahen. Andere Leute kennen anscheinend nur Leute, die sich schon sahen (hoffe darunter bist du, spalding - hattest hoffe ich selbst nen PV60 oder?).

Italia99 schrieb:

Hi habe zur Zeit noch nen 42er Samsung Plasma den ich gerne gegen einen Pana tauschen möchte. Mein Samsung wandert dann ins Schlafzimmer Jetzt stehe ich vor der entscheidung: 42X10 oder S10 Ich meine diese ca.100€ machen die Kuh auch nimmer fett! Seid ihr mit euren S10 zufrieden? Wie ist der Schwarzwert? Wie ist das bei Fussball übertragungen? Bei meinem Samsung, sobald der Ball über die hälfte des Bildschirmes kommt, rukelt dieser wie Sau! ;(

Ganz einfach:
Schaust du Blu Ray? Falls ja, dann nimm den S10.
Falls du fast nur TV oder normale DVD schaust, dann nimm den X10. Je weiter der Sitzabstand ist zu deinem Tv, desto weniger wird sich der S10 lohnen.

riemy schrieb:

Italia99 schrieb: Hi habe zur Zeit noch nen 42er Samsung Plasma den ich gerne gegen einen Pana tauschen möchte. Mein Samsung wandert dann ins Schlafzimmer Jetzt stehe ich vor der entscheidung: 42X10 oder S10 Ich meine diese ca.100€ machen die Kuh auch nimmer fett! Seid ihr mit euren S10 zufrieden? Wie ist der Schwarzwert? Wie ist das bei Fussball übertragungen? Bei meinem Samsung, sobald der Ball über die hälfte des Bildschirmes kommt, rukelt dieser wie Sau! ;( Ganz einfach: Schaust du Blu Ray? Falls ja, dann nimm den S10. Falls du fast nur TV oder normale DVD schaust, dann nimm den X10. Je weiter der Sitzabstand ist zu deinem Tv, desto weniger wird sich der S10 lohnen.

Und wie ich Bluray gucke!
Was ist mit Fussball? Siehe oben....

Zu Fußball kann ich ehrlich gesagt nix sagen, aber ich glaube nicht, dass die neuen Panas mit Sportübertragungen (Bewegungen etc) Probleme haben. Notfalls musst halt das IFC aktivieren.

Italia99 schrieb:

Hi habe zur Zeit noch nen 42er Samsung Plasma den ich gerne gegen einen Pana tauschen möchte. Mein Samsung wandert dann ins Schlafzimmer Jetzt stehe ich vor der entscheidung: 42X10 oder S10 Ich meine diese ca.100€ machen die Kuh auch nimmer fett! Seid ihr mit euren S10 zufrieden? Wie ist der Schwarzwert? Wie ist das bei Fussball übertragungen? Bei meinem Samsung, sobald der Ball über die hälfte des Bildschirmes kommt, rukelt dieser wie Sau! ;(

Ich kann mich noch gut an die Zeit des ersten 42PZ70 von Panasonic erinnern, damals der erste 42" Plasma mit Full HD. Was haben wir davor gesessen und mit anderen, damals noch HD-Ready-Geräten verglichen! Ab ca. 3m Abstand verschwimmen die Unterschiede bei HD-Zuspielung, da spielt die Datenrate fast mehr ne Rolle.

Allerdings: Heute spricht für mich nicht mehr viel für ein HD-Ready-Gerät, bei dem geringen Preisunterschied würde ich fast immer Full-HD nehmen. Fast? Ja - ich habe erst kürzlich meiner Schwiegermutter (jaja, ich kann sie gut leiden! ;)) einen 42PX80 besorgt, die guckt nur analoges Kabel und wird nie was anderes brauchen. Da gab es allerdings auch noch keine S10-Klasse und die Preise für die PZen waren um einiges höher...

Also ist der S10 uneingeschränkt zu Empfehlen ja?

Wichtig für mich:

- Schwarzwert
- 24p Ruckelfrei
- Sportübertragungen Ruckelfrei


Trifft das hier zu?

@Italia99 :

24p ruckelfrei ist so ne Sache.
Manche sagen, dass die Darstellung auf dem S10 reicht, andere schwören anscheinend auf den V10, der ja "24 Smooth Film" hat, welches bei 1080/24p Zuspielung selbst die kleinsten Ruckler glatt bügelt.
Habe das aber leider selbst noch nicht sehen können.

Der Schwarzwert dürfte beim S10 echt ok sein - besser als bei fast allen LCDs und fast so gut wie beim GW10 und V10.
An die Pioneers kommt er aber noch nicht ganz ran.

riemy schrieb:

@Italia99 : 24p ruckelfrei ist so ne Sache. Manche sagen, dass die Darstellung auf dem S10 reicht, andere schwören anscheinend auf den V10, der ja "24 Smooth Film" hat, welches bei 1080/24p Zuspielung selbst die kleinsten Ruckler glatt bügelt. Habe das aber leider selbst noch nicht sehen können. Der Schwarzwert dürfte beim S10 echt ok sein - besser als bei fast allen LCDs und fast so gut wie beim GW10 und V10. An die Pioneers kommt er aber noch nicht ganz ran.

Gut Ruckelfrei ist denke ich ansichtssache!
Jeder sieht das etwas anders!

Wie hoch ist der Schwarzwert -> also gemessen?

Kann jemand mal ein Bild zum Schwarzwert posten?

Moin,

@ ChilliC:

Im folgenden beziehe ich mich auf deine "Ausführungen" hier

Zwei Anmerkungen vorweg:
1) Wenn du mich schon zitierst, dann bitte richtig.
2) Verdreh´ nicht meine Aussagen (bzgl. der Blue-Ray-Qualität), wie´s dir gerade passt.

Ansonsten finde ich deinen Beitrag hier einfach nur köstlich (sorry)

Erst schreibst du "Auf diese Diskussionen habe ich keine Lust mehr" und dann folgt sowas ... Ich hab´ doch mehr als einmal gesagt, dass das meine persönliche Meinung ist. Kannst du das nicht einfach akzeptieren?

Ich spar mir jetzt einfach mal ein Full-Quote, wäre auch Platzverschwendung. Ausserdem interessiert mich das inhaltlich nicht die Bohne. Ich hab´ den S10 und den X10 gestern abend direkt nebeneinander im Wohnzimmer stehen gehabt und habe sowohl das SD-Bild als auch das HD-Bild (über Sat!) vergleichen können.

Ich sage es dir jetzt nochmal:

Der X10 ist bei PAL deutlich besser!

Dann hab´ ich mir von meinem Schwager einen Kathrein UFS 910 und einen HDMI-Verteiler geliehen und ich konnte Premiere HD, Eins Festival HD, Anixe HD opder Astra HD angucken und direkt vergleichen (1080i).

Mein persönliches (wie die ganze Zeit schon!) Fazit:

Bei einer Entfernung von <= 2m sieht man einen minimalen Unterschied (Schärfe). Bis ca. 3m meint man, einen Unterschied zu sehen (aber vlt. auch nur, weil man weiß, dass es einen Unterschied geben müßte). Ab ca. 3m Entfernung sieht man keinen Unterschied mehr.

Das bestätigen übrigens auch die anwesenden restlichen 3 Personen.

Blue-Ray-Player hab´ ich (noch) keinen.

Jetzt kommst du

Ciao, HC

X10 deutlich besser als S10? oder was?
Auch Schwarz?

Italia99 schrieb:

X10 deutlich besser als S10? oder was? Auch Schwarz?

Kann ich nicht bestätigen. Aber sieht vielleicht, je nach Betrachtung, für jeden anders aus.

grabber schrieb:

Italia99 schrieb: X10 deutlich besser als S10? oder was? Auch Schwarz? Kann ich nicht bestätigen. Aber sieht vielleicht, je nach Betrachtung, für jeden anders aus.

Ohhhhhhh ihr macht mir das leben schwer!
Ich habe ne Dreambox 800S und die liefert sogar auf meinen Samsung Plasma ein super Bild!

Ich muss mich halt jetzt entscheiden!
Was ist mit dem X10? Kann der 24P ruckelfrei wiedergebn?

In was unterscheiden sich der X10 zund der S10!

S10 -> FullHD + V-Real 3
X10 -> HD Ready + V-Real 4

Es muss doch auch Messwerte bezgl. des Schwarzwertes (beider TV´s) geben....

Italia99 schrieb:

X10 deutlich besser als S10? oder was? Auch Schwarz?

Also bei PAL-Fernsehen auf jeden Fall. Auch Schwarz. Wie gesagt, ich hatte beide direkt nebeneinander im Wohnzimmer stehen.

Aber nochmal: Das ist meine persönliche Meinung!

Zu 24p bzw. zu den Blue-Ray-Rucklern kann ich leider keine eigene Erfahrungen machen.

Ciao, HC

HomeCoach schrieb:

Italia99 schrieb: X10 deutlich besser als S10? oder was? Auch Schwarz? Also bei PAL-Fernsehen auf jeden Fall. Auch Schwarz. Wie gesagt, ich hatte beide direkt nebeneinander im Wohnzimmer stehen. Aber nochmal: Das ist meine persönliche Meinung! Zu 24p bzw. zu den Blue-Ray-Rucklern kann ich leider keine eigene Erfahrungen machen. Ciao, HC

Wen dem so ist dann wird der X10!

@all:Wie schlägt er sich bei Bluray 24P wiedergabe?

Italia99 schrieb:

Wen dem so ist dann wird der X10! @all:Wie schlägt er sich bei Bluray 24P wiedergabe?

Ich hab´ mit dem X10 aber auch ein Problem. Und zwar das gleiche wie mit dem S10. Dieses Su(i)rren! Hab´ das hier im Thread schon erwähnt, deswegen geht mein S10 auch zurück. Das gleiche hab´ ich jetzt beim X10 ( hier), nicht ganz so schlimm, aber der X10 geht wohl auch zurück.

Ciao, HC

Italia99 - wie groß ist dein Sitzabstand?

Der X10 ist vom Preis her echt ne Wucht, allerdings auch der S10, der ja kaum mehr kostet.

Wenn ich mir aber die Datenblätter so ansehe von X10 und S10, dann ists mir ein Rätsel, wie der X10 nen besseren Schwarzwert haben soll?????

riemy schrieb:

Italia99 - wie groß ist dein Sitzabstand? Der X10 ist vom Preis her echt ne Wucht, allerdings auch der S10, der ja kaum mehr kostet.

ca. 3-4 Meter!

riemy schrieb:

Wenn ich mir aber die Datenblätter so ansehe von X10 und S10, dann ists mir ein Rätsel, wie der X10 nen besseren Schwarzwert haben soll?????

Das frag ich mich auch!