HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Der ultimative TX-P S10 Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Der ultimative TX-P S10 Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
grabber
Stammgast |
#351 erstellt: 18. Mai 2009, 22:11 | |||
Wenn du ihn stellen kannst und die 200€ nicht zu weh tun, nimm im Zweifelsfall den größeren. Mit der Zeit werden die Dinger immer kleiner! |
||||
stoker85
Inventar |
#352 erstellt: 19. Mai 2009, 05:28 | |||
Das ist richtig DVDs haben mit 24p nix zu tun. Die werden in 50i ausgegeben. Vieleicht ruckelt es bei dir weil du mit 60hz ausgibst anstatt mit 50? |
||||
|
||||
zetti1407
Ist häufiger hier |
#353 erstellt: 19. Mai 2009, 07:36 | |||
Ich hab seit dem Wochenende ja auch den S10. Derzeit noch Kabel analog. Kann mir jemand von euch sagen wie ich den Guide + richtig installiere? Er steht bei der Installation bei 0% und sagt Installation abgebrochen? Wie kann ich den Vorgang wiederholen? |
||||
fraster
Inventar |
#354 erstellt: 19. Mai 2009, 07:36 | |||
Definitiv 50 Zoll!!! Ich habe 42 Zoll bei durchgehend 3,20m Sitzabstand und würde das nächste Mal nichts mehr unter 50 Zoll nehmen. |
||||
mgb
Inventar |
#355 erstellt: 19. Mai 2009, 07:48 | |||
Welcher Kabelanbieter? Bei KabelBW beispielsweise gibt es keine Grundverschlüsselung und da könntest du gleich den internen dvb-c Tuner verwenden und digital gucken. |
||||
HomeCoach
Stammgast |
#356 erstellt: 19. Mai 2009, 08:06 | |||
Moin, hier mal ein paar Bilder. Heute morgen auf die Schnelle mit dem Handy gemacht. http://img206.imageshack.us/gal.php?g=19052009027.jpg Zum Thema Entspiegelung der Frontscheibe: Mein erster Eindruck: Ganz ehrlich, nicht so doll. Auf 2 Bildern kann man das sehen (die weiße Couch spiegelt sich auf der Frontscheibe). Da fand ich meinen alten PE55E etwas besser. Generell sind da LCDs wohl viel besser. Für mich ist das aber kein Problem, da ich ich zu 99% eh nur abends TV schaue. Und dieser eine Vorteil eines LCDs wiegt die vielen Nachteile für mich bei weitem nicht auf. Meine Sehgewohnheiten: z.Zt. 90% PAL-Fernsehen (davon jede Menge Sport, fast ausschließlich Fußball, Serien und Filme) ab und an eine DVD, demnächst in HD. Für mich kommt definitv nur ein Plasma in Frage. Lieber ein bisschen spiegeln, dafür aber ein geniales TV-Bild ... Wenn nur Premiere endlich mal beim Fußball die Super-VCD-Bildqualität verbessern würde (denn mehr ist das in meinen Augen nicht ) Thema Größe (des Fernsehers ): Ich habe überlegt, mir den 46er zu holen. Im Nachhinein bin ich froh, dass ich mir nur den 42er gekauft habe. Wir sitzen ca. 3,20 m weg und selbst bei dieser Entfernung bilde ich mir ein, manchmal die Pixelstruktur zu sehen. Ich bin ein Bildqualität-Fanatiker, ein noch größerer Full-HD-Fernseher kommt für mich (bei diesem Sitzabstand) nicht in Frage. Ich würde mich dauernd beim "Pixelsuchen" ärgern. Nochmal zur Fernbedienbarkeit: Ich hab mal ein bisschen rumgespielt ... mal schräg von oben, mal vo unten, von der Seite, hab mal extra direkt auf die Scheibe gezielt: Absolut kein Problem bei der Reaktionsfähigkeit. Ich hab´ meinen 42er übrigens bei e-media-store.de für 795,50 inkl. Versand gekauft. Samstag Nacht bestellt, Donnerstag Morgen war die Spedition da. Ciao, HC [Beitrag von HomeCoach am 19. Mai 2009, 08:11 bearbeitet] |
||||
magnum23
Ist häufiger hier |
#357 erstellt: 19. Mai 2009, 09:18 | |||
Glückwunsch zu diesem super fernseher! Naja zum Spiegeln kann man nur sagen das die meisten neuen LCDs dies aufgrund einer Kontraststeigernden Beschichtung auch tun. Kannst du evtl mal die Kartonmaße posten? Ich würde gerne mal nachmessen ob der Fernseher hochkant in mein Auto passt. Schlieslich muss man den Fernseher immer aufrecht transportieren. Wenn er in mein Auto passt, könnte ich mir evtl Versandkosten sparen, und muss nicht Wochentags auf eine SPedition warten. |
||||
jaehnsons
Ist häufiger hier |
#358 erstellt: 19. Mai 2009, 09:42 | |||
Kartonmaße und Maße des Standfußes wären echt gut Sehr schöne Photos, allerdings kommt der Zwerg neben dem TV nicht mehr so gut zur Geltung |
||||
zetti1407
Ist häufiger hier |
#359 erstellt: 19. Mai 2009, 09:52 | |||
Nein, bin bei Kabel Deutschland. Hab gestern zwar meine Smartcard für digital bestellt, aber bis dahin nur das analoge Signal. |
||||
missionfan
Stammgast |
#360 erstellt: 19. Mai 2009, 11:16 | |||
also ich sitze in 3,60 m entfernung 42 zoll ist perfekt 46 wär mir zu gross wers gross mag sollte bei der entfernung nicht 50 sonder 46 nehmen..denn das bild wird ja auch bei jeder grösse "schlechter "... aber so unterschiedlich kann das eigene empfinden sein... |
||||
HomeCoach
Stammgast |
#361 erstellt: 19. Mai 2009, 11:45 | |||
Kartonmaße und Standfußabmessungen kommen noch. Wenn ich das gewußt hätte ... Hab´ den Karton heute morgen erst in den Schuppen gebracht Naja, was tut man nicht alles Nur mal so nebenbei: Wozu benötigt man eigentlich die Maße des Standfußes? Wegen der Tiefe? Wie man ja auf dem einen Bild (Seitenansicht) schon sehen kann, ist der Standfuss oval. Ciao, HC |
||||
magnum23
Ist häufiger hier |
#362 erstellt: 19. Mai 2009, 12:40 | |||
Das frage ich mich auch, aber es wird schon einen guten Grund geben....... |
||||
jaehnsons
Ist häufiger hier |
#363 erstellt: 19. Mai 2009, 15:07 | |||
Mir geht es nur darum, ob ich (jetzt schon) nen neuen TV-Tisch benötige oder erstmal das kleine Schränkchen ausreicht |
||||
zetti1407
Ist häufiger hier |
#364 erstellt: 19. Mai 2009, 15:33 | |||
so dünn kann Dein Schränkchen gar nicht sein. Hab zwar noch nicht gemessen, würde aber auf max. 25-30 cm tippen. |
||||
HomeCoach
Stammgast |
#365 erstellt: 19. Mai 2009, 16:35 | |||
Die Abmessungen: der Karton: 115 x 77 x 28 der Fuß (BxT): ca. 53 x 33,4 (wie gesagt "oval") der TV (BxHxT): 102,9 x 70,4 x 33,4 (mit Fuß) 102,9 x 66,1 x 10,5 (ohne Fuß) Ciao, HC |
||||
jaehnsons
Ist häufiger hier |
#366 erstellt: 19. Mai 2009, 16:56 | |||
Vielen Dank HC ! Jetzt muss ich nur noch warten, bis der TV im Saturn kommt (im Angebot, ansonsten doch Internet). Dann reden wir hier alle Mal über die perfekte Bildeinstellung |
||||
HomeCoach
Stammgast |
#367 erstellt: 19. Mai 2009, 17:05 | |||
Ich steh´ auf "Kino". Ohne Eco-Modus. |
||||
power2000
Neuling |
#368 erstellt: 19. Mai 2009, 17:17 | |||
Hallo, hier ist eine kleine Hilfe für die Jenigen, die sich mit der Größe und Sitzabstand zum TV ihre Probleme und bedenken haben. http://www.vono.ch/akustik/ersteHilfe/bildschirm/#abst Wer nur SD TV anschaut und mit HD Auflösung gar nichts anschaut und in Zukunft auch nichts anschauen will, kann auch bei 4m Sitzabstand ein 42" S10 kaufen. All die Jenigen die FullHD richtig genießen wollen, sollten entweder ihren Sitzabstand an die Diagonale ihres Fernsehers anpassen oder einen Fernseher mit entsprechender Diagonale für ihren Sitzabstand kaufen. HD-TV ist die Zukunft! |
||||
Madyx
Stammgast |
#369 erstellt: 19. Mai 2009, 18:13 | |||
hm . fuer PAL eher 46 und fuer HD eher 50. Aber schau ja nicht nur HD sondern auch TV,DivX DVD etc Ist das Bild dann schlecht bzw. stark pixelig ? |
||||
missionfan
Stammgast |
#370 erstellt: 19. Mai 2009, 18:55 | |||
also 46 ist für pal schon heftig...du siehst doch meist tv oder ?? oder nur blueray ?? bei 3,70 meter greife ich zum 42er denn 117 cm sind zu heftig für die entfernung...und das bild wird dann auch "pixeliger" hatte neulich mal den direkt vergleich von 42 und 46... aber wers gross mag also sehr gross bei dem abstand...muss man halt wissen njimmt man es schlechteres bild in kauf für mehr grösse ?? und mehr stromverbrauch... bin aber gespannt auf den nächsten der endlich einen zu hause hat denn ich kann ja nicht einfach kaufen sondern muss auf silber warten.. |
||||
Madyx
Stammgast |
#371 erstellt: 19. Mai 2009, 18:58 | |||
meist naja. noch oft abends bisschen woche über. meist aber am we dann dvd'S oder blueray. soviel kuck ich net tv bzw. flimmert im hintergrund wenn am pc sitz. oder halt wie gesagt Filmabend wo aber dann auch DVD / DIVX bzw. jetz dann Blueray läuft. Kolelge der 46er hat sagt hald nimm gleich 50er.... |
||||
missionfan
Stammgast |
#372 erstellt: 19. Mai 2009, 19:09 | |||
denk dran jede nummer grösser=schlechteres bild.. muss halt in den wohnzimmer passen...bei meien gegebenheizten und dem abstand sind 42 genau richtig...habe jetzt nen 40er der is ok aber 42 wär besser...46 ist einfach gleich riesig.., hab aber das problem dassd as bild gar nicht so gut sein kann wie bei meinen samsung le 40b 750 der ist selbst bei analog kabel sooo toll...würde ja nur wegen der grösse und silber wechseln komme aber immer mehr ins schwimmen...muss sie beide nebeneinander sehen.... das bild des le 750 ist einfach nur toll... |
||||
nemo66
Neuling |
#373 erstellt: 19. Mai 2009, 19:19 | |||
@Madyx: Du könntest eine Email an Panasonic schreiben und nach "Postern" der Plasmas in Originalgröße fragen. Habe ich vor ca. einem halben Jahr gemacht und 37, 42 und 50 Zoll "Poster" erhalten. Keine Ahnung, ob es mittlerweile auch 46" Poster gibt. Wenn man sich das Poster an die Wand hängt, bekommt man ein ganz gutes Gefühl für die Größe. (Sitzabstand bei mir 2,50 - 2,70m. "Ziel" ist der 42er.) |
||||
vwfreak2001
Schaut ab und zu mal vorbei |
#374 erstellt: 19. Mai 2009, 19:22 | |||
Wenn Cyberport sein Versprechen einhält und bei Bestellung vor 17 Uhr (bei mir wars 16.52 und angeblich hat der TV das Zentrallager bereits verlassen) am nächsten Tag liefert, bekomme ich morgen den 46S10E. Mein Abstand von Wand zu Wand sind genau 4m. Der effektive Sitzabstand wird dann so bei 3,20 bis 3,50m liegen. Mein Haupteinsatzgebiet ist TV schauen (HD-Sat Recevier Kathrein UFS-910). Ich werde dann mal meine Eindrücke mitteilen. |
||||
Madyx
Stammgast |
#375 erstellt: 19. Mai 2009, 19:44 | |||
alos platz hätte ich. hab ne Große wand die ich freigelassen habe, da ich den da hinhängen wollte. unten steht das schränkchen auf dme die jetzige röhre steht. Nur wenn ihr sagt das auf dem 50er Sd material (Digital Kabel über UM) schlecht bzw pixelig aussieht nehm ich lieber den 46er.wobei größer bestimtm besser kommt oder wenn wirklich auf 46 frestleg ist frage ob S10 oder dann doch den GW10 |
||||
HomeCoach
Stammgast |
#376 erstellt: 20. Mai 2009, 06:51 | |||
Moin, meiner macht seit gestern abend Stress. Abhängig von der Bildhelligkeit / Kontrast ist ein Sirren oder Surren (weiß nicht, wie ich das beschreiben soll) zu hören. Ist kein Bild da (schwarz - Zuspieler aus) ist´s still. Ich tippe auf´s Schaltnetzteil. Hab´ das gerade meinem Arbeitskollegen geschildert, seines Zeichens Radio- und Fernseh-Techniker. Er bestätigte mich auch sofort: "Kenn´ ich, ist das Schaltnetzteil". Werd ihn wohl zurückschicken. Schade Ciao, HC |
||||
delvos
Inventar |
#377 erstellt: 20. Mai 2009, 07:17 | |||
Kann jemand etwas zur Soundqualität sagen? Ich kenne den vom PX 80, der ja relativ gut ist. Der vom Nachfolger X 10 ist wiederum schlechter geworden (klingt irgendwie blechern). Den S 10 konnte ich bisher leider noch nicht sehen und hören. Wie ist der Sound einzuordnen? Ähnlich gut wie beim PX 80 oder doch schlechter? |
||||
Sony2
Ist häufiger hier |
#378 erstellt: 20. Mai 2009, 08:58 | |||
hi freaks, wenn es um reines sd schauen geht. also sat-receiver per scart mit dem plasma verbunden. Wie stark sind dann die Unterschiede vom Bild zwischen diesem pana hier um dem lgPq6000 |
||||
vwfreak2001
Schaut ab und zu mal vorbei |
#379 erstellt: 20. Mai 2009, 13:46 | |||
So meine 46er ist heute angekommen und hängt schon auf seiner TV-Bank. Spitzenbild muß ich sagen. Das Gerät überzeugt mich. Aber schon habe ich ein Problem. Ich bekomme kein Bild von meinem MacMini auf den TV. Ich nutze ein DVI-HDMI Kabel und wollte eigentlich eine Auflösung von 1920*1080 fahren. Allerdings bekomme ich bei 24,50 & 60 Hz kein Bild. Das Kabel ist an HDMI1 angeschlossen. Woran kann das liegen? Der Mini erkennt den Fernseher als Panasonic TV. |
||||
stoker85
Inventar |
#380 erstellt: 20. Mai 2009, 13:48 | |||
Probiere mal ein anderes Kabel aus, einen anderen Tip kann ich dir leider nicht geben da ich Windows nutzer bin |
||||
vwfreak2001
Schaut ab und zu mal vorbei |
#381 erstellt: 20. Mai 2009, 13:59 | |||
Da hätte ich auch selber drauf kommen könne. *grmpf* Es war (ist) das Kabel. Habe ich wohl beim Abbauen des alten LCDs zu sehr geknickt. Also ein neunes bestellen. |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#382 erstellt: 20. Mai 2009, 16:53 | |||
Kennt einer von Euch den genauen flächendeckenden Liefertermin von Panasonic? Was bis jetzt so lieferbar ist, ist ja mehr als traurig. Vor allem das Modell in SILBER!!!! Und die UVP möchte ich nicht unbedingt bezahlen. |
||||
peter.hoeltmann
Stammgast |
#383 erstellt: 20. Mai 2009, 16:56 | |||
Nochmals eine Frage zur Größe: Ist er mit Fuß wirklich genau 70,4 cm hoch? Kann das mal einer ganz genau nachmessen? Mein Regal hat nämlich nur 70,1 cm Platz nach oben. |
||||
janlan
Ist häufiger hier |
#384 erstellt: 20. Mai 2009, 20:58 | |||
Tut mir leid, dass dich nun solch ein Schicksal ereilt hat. Ich hoffe für uns alle, dass dieses Problem nur einen Einzelfall darstellt.
Sowohl Amazon als auch Alternate sollen laut eigener Aussage am 28.05. beliefert werden. Ein Mitarbeiter von Alternate erklärte mir außerdem, dass der S10 bei ihnen schon "überbestellt" sei - d. h. die von Alternate bestellten Geräte können den Bedarf der Vorbesteller nicht decken. Schade, schade. Gruß. JanLan |
||||
magnum23
Ist häufiger hier |
#385 erstellt: 20. Mai 2009, 21:32 | |||
Vorallem hatte bei Amazon den 42er S10 für 826 Euro im Angebot mit der ANgabe der Lieferzeit von 2-3 Wochen. Heute steht das der Fernseher ab 27.5. verfügbar ist aber der Preis ist auf einmal bei 850. Schon seltsam das sich der Preis ändert ohne das das Ding jemals im Verkauf war..... Hoffe ja das der Preis ein wenig runtergeht. |
||||
zetti1407
Ist häufiger hier |
#386 erstellt: 21. Mai 2009, 12:05 | |||
Ja, kann die 70,4 genau bestätigen. Die 3 mm werden Dir am Ende fehlen!!! |
||||
missionfan
Stammgast |
#387 erstellt: 21. Mai 2009, 13:42 | |||
laut pana: ende nächste woche in silber !! also von heute an eine woche ( vatertag)... hat den schon einer in silber gesehen ?? überall gibts nur schwarz...ich hatte den samsung le 37b 650 der hatte ein bildfehler so dass der online verkäufer noch das geld von mir hat habe den s 10 in 42 bestellt soll 759 plus porto kosten....und die haben bei pana angefragt und diesn termin genannt bekommen...aber es werden halt nur wenige in silber geliefert... |
||||
tinom87
Inventar |
#388 erstellt: 21. Mai 2009, 13:46 | |||
So ich konnte jetzt mal S10 und GW10 vergleichen, aber leider nur hintereinander, also erst beim Kumpel eins den GW10 getestet und danach bei Kumpel 2 den S10. Habe beide in kompletter dunkelheit gesehen... Also das Bild des S10 ist fast gleich, außer das der GW10 einen etwas besseren Schwarzwert hat. Habe erst beim GW10 King Kong geguckt und das sind mir die schwarzen Balken eigentlich garnicht aufgefallen und danach beim S10 sieht man sie schon etwas mehr, aber sonst würde ich sagen ist alles gleich. Gruß Tino |
||||
janknet
Stammgast |
#389 erstellt: 21. Mai 2009, 14:38 | |||
hat jemand schinmal den S10 und GW10 bei TV-Signal DVB-T oder DVB-C vergleichen können ob da der GW10 eventuell besser ist! -> tinom87 hatten deine Kumpels jeweils die selben komplett identischen Bildeinstellungen? Eventuell hat ja der eine die Helligkeit weiter unten gehabt was bei kompletter Dunkelheit eigentlich nicht so auffallen dürfte! Eventuell ist ja der GW10 in heller Umgebung auch besser? Konnte das schon jemand testen? |
||||
HicksandHudson
Inventar |
#390 erstellt: 21. Mai 2009, 20:06 | |||
Hab grad gesehen, dass der S10 kein NeoPDP ist (nur GW10 und V10 sind Neos). Ab wann redet man von NeoPDPs? - Sobald die 600Hz dabei sind? Die Panels sind überall gleich oder? |
||||
Viper780
Inventar |
#391 erstellt: 21. Mai 2009, 20:09 | |||
NeoPDP ist ja eigentlich das Panel deshalb verwundert mich das Panasonic das beim S10 nicht angibt. Ja panel sollte 100%ig gleich sein |
||||
HicksandHudson
Inventar |
#392 erstellt: 21. Mai 2009, 20:12 | |||
Wunderte mich eben auch. Habs grad auf der Pana-Seite entdeckt. Dabei dachte ich echt, dass alle neuen Full-HD-Geräte der G12 Reihe NeoPDPs sind. |
||||
stoker85
Inventar |
#393 erstellt: 21. Mai 2009, 20:17 | |||
Der Name NeoPDP ist reines Marketing. |
||||
HicksandHudson
Inventar |
#394 erstellt: 21. Mai 2009, 20:20 | |||
Glaub ich fast auch. Ganz blöde Frage bzw. vielleicht wurde das ja hier schon beantwortet: Von der Bildquali her ist der S10 aber schon mindestens so gut wie der PZ85 oder? |
||||
Viper780
Inventar |
#395 erstellt: 21. Mai 2009, 20:23 | |||
ja. die meisten sehen zw S10 und GW10 keinen unterschied, vorteil des S10 ist, dass er keine Lüfter hat |
||||
magnum23
Ist häufiger hier |
#396 erstellt: 21. Mai 2009, 20:27 | |||
ACHTUNG ACHTUNG hab gerade das Saturn Prospekt für Frankfurt gesehen, da ist der S10 im Angebot für 799 !!!und das beste ist, es gibt auch finanzierung für 0 . Ausserdem mit im Angebot der panasonic Blueray bdp 60 für 269. Angebot Saturn FFM Jetzt werde ich mal am Samstag dorthin fahren, in der Hoffnung das noch einer da ist. Allerdings bin ich noch nicht sicher wie ich den Fernseher in mein Auto (116i) bekomme. Denn kippen soll man den Fernseher ja nicht, oder kann ich den 1 KM mit gekippten Fernseher fahren? |
||||
klaus11111
Stammgast |
#397 erstellt: 21. Mai 2009, 20:30 | |||
Hi, ich war gestern im MM und konnte den X10,S10,GW10 und PZ800 mit DVD-Zuspielung direkt vergleichen. Meine Rangliste: 1:GW10--Beste Farbdarstellung,beste Weißdarstellung 2:S10---Farbe muß ca.5(von 60)Punkte gegenüber dem GW10 erhöht werden um annähernd gleiche Farbdarstellung zu erreichen.Weißdarstellung ein wenig schlechter. 310---Ähnlich wie S10,aus 2m Entfernung natürlich nicht mehr so deteilreich(weil HDready) 4:PZ800-Das Bild wirkte im Vergleich wie verschleiert und die Farben waren blaßer.Ich konnte es durch einstellen nicht annähernd an die Neuen heranbringen. Meine Kaufempfehlung: Nr.1:S10:Bestes Preisleistungsverhältnis Nr.2:GW10:Bester Fernseher aber 500 Euro Aufpreis für einen Sat-Tuner und ein geringfügig besseres Bild ist zu viel. Nr.3:S10:Für 130 Euro mehr gibt s den S10 mit FullHD und stromsparender Technik. Nr.4:PZ800:Die Neuen sind besser.(Zumindest im Verkaufsraum). Das der PZ800 im dunklem Wohnzimmer warscheinlich immer noch besser als der X10 ist mir schon klar aber meiner Meinung nach sollte man keine 2008er Modelle mehr kaufen. Gruß Klaus ----------------------------------- TH42-PV71 |
||||
magnum23
Ist häufiger hier |
#398 erstellt: 21. Mai 2009, 20:37 | |||
Danke für den schnellen Test!!! Noch ne kleine Korrektur zu dem Angebot. Es gibt 2 Saturn Märkte in FFM. In einem kostet der S10 849 und im anderen 799. Komisch, wirklich... |
||||
laotse99
Ist häufiger hier |
#399 erstellt: 22. Mai 2009, 07:33 | |||
In Berlin gilt - wie vermutlich in anderen Städten mit mehreren Saturn-Märkten immer der günstigste Preis. Weist Du im Markt A darauf hin, dass es im Markt B der selben Stadt den Artikel preiswerter gibt, wird in dem entsprechenden Markt angerufen und wenn sich herausstellt, dass Du recht hast, bekommst Du den besseren Preis. |
||||
magnum23
Ist häufiger hier |
#400 erstellt: 22. Mai 2009, 07:38 | |||
Na das ist ja klasse. ABer ich wohne auch näher an dem billigerem Angebot Nur ob ich den KArton ins Auto bekomme weiss ich nicht. Vermutlich auf der Rückbank.. Aber die Türkante ist leider nur 75 cm hoch.Im Auto sind aber 78cm platz. Jetzt weiss ich nicht ob ich das Gerät schräg ins Auto hiefen darf. Ach ich dneke ich hole mir auch gleich den Panasonic BDP 60 dazu. |
||||
laotse99
Ist häufiger hier |
#401 erstellt: 22. Mai 2009, 08:00 | |||
BDP 60 ist eine gute Wahl. Fragt doch die Jungs vom Saturn, ob das mit dem "schiefstellen" im Auto für die paar Minuten geht. Ansonsten leihen die Dir bestimmt auch einen Einkaufswagen... und 1 km ist doch schnell mal gelaufen (erhöht vielleicht auch noch die Vorfreude!!) |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread Italia99 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 15.06.2011 – 1633 Beiträge |
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread MarcWessels am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 15.07.2020 – 3118 Beiträge |
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread windschief am 24.03.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2019 – 6251 Beiträge |
Der ultimative TX-P - - G15 Thread windschief am 28.04.2009 – Letzte Antwort am 19.12.2013 – 484 Beiträge |
Der ultimative TX-P--C10 Thread Dj-BinIchNicht am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 06.06.2009 – 4 Beiträge |
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread chimba am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 14.12.2009 – 5 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD spartain am 19.02.2010 – Letzte Antwort am 25.10.2014 – 464 Beiträge |
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread User-Michi am 10.04.2010 – Letzte Antwort am 04.01.2012 – 182 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD spartain am 12.02.2009 – Letzte Antwort am 06.07.2013 – 1968 Beiträge |
Der ultimative TX-P50V10 Thread nova2005 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 28.07.2017 – 3496 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedBolin9
- Gesamtzahl an Themen1.556.426
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.569