Der ultimative TX-P S10 Thread

Jansus schrieb:

Ich frage mich halt warum ein 400 Euro billigeres Gerät genauso gut sein soll...

Es ist meiner Meinung nach sogar besser. Der GW10 hat ja nen neueren Chip drin, dieser ist aber nur bei SD Material wirklich interessant, und selbst hier sieht man ja keine Unterschiede. Ist eben Marketing. Oder denkst Du wirklich einen Unterschied zwischen 232 und 131 Milliarden Farben sehen zu können, wenn die LCDs oftmals nur 16 Millionen haben.. und es hier auch kaum sichtbare Unterschiede gibt!?

Des weiteren hat der GW10 nen Sat Receiver eingebaut, der ist beim S10 nicht enthalten. Aber ansonsten.. Der S10 ist neuer, hat genialerweise keine Lüfter und wird mit weit weniger beworben was er wirklich hat. Aber für jemanden der sich wirklich auskennt, der wird wohl kaum einen GW10 kaufen. Das ist eben der Vorteil, wenn man informiert ist!

Musst nur mal im MM schauen, beim GW10 stehen da ganz nette Sachen dran, kostet dort 1299 der S10 nur 849.. Da stehen sachen wie 2.000.000 : 1 Kontrast. Da steht mit neuem Panel.. Da steht Stromsparend.. Lustig dabei ist, beim S10 steht dies nicht, obwohl der noch weniger Strom verbraucht, auch ein neues Panel hat und genauso einen Kontrast von 2.000.000 : 1 bietet.

Deswegen, wenn man hier informiert ist, nutzt dieses Angebot! Der GW10 bietet neuere Elektronik die man aber vernachlässigen kann, zudem wird er eben von Panasonic beworben, und dank der Preisbindung, gibts auch keine Schnäppchen.

Z.B. Steht in deinem Vergleich Multituner.. der S10 hat aber auch DVB-T HD, DVB-C HD und Analog. Nur der Sat Tuner fehlt. Mit diesen Informationen spart man richtig Geld.

naja frage ist noch ob der S10 mit 400hz z.b. mehr ruckelt ?
bzw. der Unterschied zwischen 40.000 und 30.000 Kontrast stark sichtbar.

Wenn man auf die US-Pana seite geht könnte man fast einen Wutanfall bekommen was Panasomic in Europa anstellt!
S10 dort mit 600hz Subfeld usw. G10 mit THX und Vieracast! In Europa ist erst der G15 mit dem G10 zu vergleichen! Der kostet jedoch viel mehr als der G10 in den USA!
Zum vergleich (Apple ist nicht gerade für günstige Umrechnungskurse berühmt)
USA Macbook Pro 1799$ <-> DE 1699€
USA Panasonic G10 1699$ <-> DE G15 1799€

Unfair oder?

janknet schrieb:

Wenn man auf die US-Pana seite geht könnte man fast einen Wutanfall bekommen was Panasomic in Europa anstellt! S10 dort mit 600hz Subfeld usw. G10 mit THX und Vieracast! In Europa ist erst der G15 mit dem G10 zu vergleichen! Der kostet jedoch viel mehr als der G10 in den USA! Zum vergleich (Apple ist nicht gerade für günstige Umrechnungskurse berühmt) USA Macbook Pro 1799$ <-> DE 1699€ USA Panasonic G10 1699$ <-> DE G15 1799€ Unfair oder?

Es ist dann der S1, oder nicht?
Aber als ob die in den USA beim S1 nen anderes Panel verbauen wie in Europa beim S10! Kann ich mir nicht vorstellen!

Meinte den S1!
Weiß jemand ob das US-Modell eigentlich auch ohne Lüfter daherkommt?
Würd mich gar nicht wundern wenn der S10 in DE ebenfalls 600hz Subfeld vom S1 US-Modell hätte aber Panasonic das nicht gerne angeben will um überhaupt noch einen Grund für den G10 nennen zu können!

Jansus schrieb:

Ich frage mich halt warum ein 400 Euro billigeres Gerät genauso gut sein soll...

Ist es ja nicht, der GW 10 kann einiges mehr. Es ist allerdings höchstwahrscheinlich das gleiche Panel eingebaut. Mein 50"-Modell kommt erst nächste Woche, aber mir ist es egal, ob ich nun IFC 400Hz oder IFC 600Hz abschalte. Mir sind die auf 96Hz beschleunigten 1080p/24Hz lieber. Als TV-Zuspieler habe ich eine DM 8000, brauche also den Sat-Tuner nicht. Was die Frage offen lässt, ob das Mehr an Farben und Graustufen sowie der etwas höhere theoretische Kontrast sichtbar sind... Ich werde es erleben.

Also das US-Modell mit 600hz Subfeld hat wohl doch Lüfter eingebaut (im avsforum.com nachgeschaut) also hat der wohl doch ne andere Elektronik drin!

ChilliC schrieb:

Es ist meiner Meinung nach sogar besser. Der GW10 hat ja nen neueren Chip drin, dieser ist aber nur bei SD Material wirklich interessant, und selbst hier sieht man ja keine Unterschiede. Ist eben Marketing. Oder denkst Du wirklich einen Unterschied zwischen 232 und 131 Milliarden Farben sehen zu können, wenn die LCDs oftmals nur 16 Millionen haben.. und es hier auch kaum sichtbare Unterschiede gibt!? Des weiteren hat der GW10 nen Sat Receiver eingebaut, der ist beim S10 nicht enthalten. Aber ansonsten.. Der S10 ist neuer, hat genialerweise keine Lüfter und wird mit weit weniger beworben was er wirklich hat. Aber für jemanden der sich wirklich auskennt, der wird wohl kaum einen GW10 kaufen. Das ist eben der Vorteil, wenn man informiert ist!

Alles klar...

grabber schrieb:

[...] Mir sind die auf 96Hz beschleunigten 1080p/24Hz lieber. [...]

Lieber als was?

Der S10 beherrscht auch 24P Playback!

TX-P42S10E Datenblatt

Panasonic 24P Infoseite

Jansus schrieb:

Ich frage mich halt warum ein 400 Euro billigeres Gerät genauso gut sein soll...

Die Frage stell ich mir auch. Allerdings sind es eigentlich nur 300 EUR, wenn man die UVPs der Geräte zugrunde legt. Für die 300 EUR bekommt man beim GW10 die von dir genannten Verbesserungen, also mehr Kontrast, mehr Farben, besserer Prozessor und bessere Ausstattung. Wenn du mal einen HD DVB-S-Tuner berücksichtigst, dann kostet sowas (extern) auch mind. 100 EUR. Auf einem anderen Blatt steht, ob diese Verbesserungen für dich (und mich signifikant sind. Dem Filmenthusiasten mögen sie wichtig sein, andere nehmen sie in Kauf und freuen sich am lüfterlosen Betrieb und den 400 EUR, die sie sparen. Denn in der Realistät stimmt natürlich der Preisunterschied, den du genannt hast: während der GW 10 fast überall nur zur UVP angeboten wird, gibt's den S10 überall darunter. Sogar der lokale Elektromarkt vor Ort will bloß 899 EUR für den 42S10 haben, vom Internet ganz zu schweigen. Interessanterweise stehen S10 und GW10 in besagtem Markt nicht nebeneinander, ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Noch eine Anekdote zum Thema GW10 und UVP: gestern war ich noch im Blödmarkt, da stand ein 42HW10 für 1.399 EUR. Als ich den Verkäufer (Typ "Vollkommen ahnungslos") darauf hinwies, dass das 100 EUR über der UVP seien, ist er zu seinem Computer geeilt, hat auf Panasonics Homepage nachgesehen und mir anschließend stolz mitgeteilt, dass ich das Gerät selbstverständlich dann auch zur UVP haben könne. Ich brauche kaum zu beschreiben, wie begeistert ich war. Der Mächenmarkt ist aber (zumindest bei uns) die absolute Apotheke. Da kostet bspw. ein Sony 40W5500 LCD 1.398 EUR, den gibt's im Internet für knapp über 1.000 EUR! Ich sehe ja ein, dass ich im Laden vor Ort mehr bezahlen muss als im Versandhandel und bin auch bereit, einen deutlichen Aufpreis zu zahlen, aber bei knapp 400 EUR komme ich mir etwas verschaukelt vor, das lässt sich nicht mehr mit Austellungsfläche und "Fachpersonal" rechtfertigen.

Jansus schrieb:

Hallo Zusammen! Ich habe jetzt den kompletten Thread durchgelesen und bin leider immer noch nicht sicher. Schwanke zwischen dem 42GW10 und dem 42S10E. Die Unterschiede scheinen ja die folgenden zu sein: Lüfter - keine Lüfter Multituner - DVB-T 600Hz - 400Hz Kontrast(dyn.) 40.000:1 - 30.000:1 Anzahl der darstellbaren Farben Anzahl der Graustufen Stromverbrauch laut Panasonic Preis!!! Habe ich noch etwas vergessen/übersehen?

Der S10 hat den gleichen DVB-C-Tuner wie der GW10, nicht nur DVB-T.

Die Panelscheiben haben eine andere Entspiegelung, zumindest sind deren Namen unterschiedlich (wurde hier mal im Thread gepostet). Theoretisch ist die des GW10 besser, denn das ist ja das teurere Gerät Hat mal jemand den Unterschied in der Realität beobachtet? Spiegelndes Display ist bei mir (bei meiner Frau ;-) ein riesiges Problem, weswegen ich ursprünglich Plasmas komplett ignoriert habe.

wo hätte er den ? den DVB-S Tuner....

bowieh schrieb:

wo hätte er den ? den DVB-S Tuner....

also dvb-c hat er das haben wir ja schon geklärt. aberwo er den dvb-s tuner haben soll würde mich auch interessieren!!!

Fassen wir mal zusammen:

Die 100 Milliarden Farben mehr, wird wohl niemand sehen können. Der Lüfter ist eher störend. SD Bild wird dank IFC mit "600" HZ besser sein!? Dennoch sehen die meisten hier absolut keinen Unterschied, bei ner 1080p Zuspielung eh absolut uninteressant.

Achja, noch was zu den 400 und 600 HZ. KEINER der beiden schmeißt 600 oder 400 Bilder an die Scheibe es sind bei beiden max. 120 HZ! Also keiner der Beiden flimmert hier mehr oder weniger..

Bis auf den SAT Tuner, sind die beide ähnlich, im Gegenteil, die angeblich bessere Bildqualität sieht keiner.. dafür stören die Lüfter und die Verarbeitung eher beim GW10.

Noch was zum Kontrast. Habt ihr euch eigentlich schonmal gefragt wie es zu den 2 Millionen zu 1 beim S10 kommt?

Ich denke beide haben wegen dem Panel die selben Kontrastwerte, sie haben nur die Daten einfach vom V3pro kopiert, nur leider spielt auch das Panel eine Rolle! Dafür spricht der 2.000.000:1 Kontrast. Die alte Serie mit V3pro hatten nämlich nur 1.000.000:1 dyn. Kontrast, na, merkt ihr was?

Also meiner Meinung nach nur Marketing, um den Preis zu rechtfertigen. Der einzige Mehrwert ist für mit der SAT Tuner.. aber auch nur, wenn man ihn braucht!

quierschda schrieb:

bowieh schrieb: wo hätte er den ? den DVB-S Tuner.... also dvb-c hat er das haben wir ja schon geklärt. aberwo er den dvb-s tuner haben soll würde mich auch interessieren!!!

Ja, Quelle bitte! Weil, wenn der S10 DVB-S hat, dann kaufe ich mir den!

Gruß

tobeno schrieb:

quierschda schrieb: bowieh schrieb: wo hätte er den ? den DVB-S Tuner.... also dvb-c hat er das haben wir ja schon geklärt. aberwo er den dvb-s tuner haben soll würde mich auch interessieren!!! Ja, Quelle bitte! Weil, wenn der S10 DVB-S hat, dann kaufe ich mir den! Gruß

Hat er nicht! Aber für den Preisunterschied bekommste einen Receiver mit HD und Festplatte!

quierschda schrieb:

bowieh schrieb: wo hätte er den ? den DVB-S Tuner.... also dvb-c hat er das haben wir ja schon geklärt. aberwo er den dvb-s tuner haben soll würde mich auch interessieren!!!

Sorry, mein Fehler. Meinte selbstverständlich DVB-C. Habe den Beitrag korrigiert.

janlan schrieb:

grabber schrieb: [...] Mir sind die auf 96Hz beschleunigten 1080p/24Hz lieber. [...] Lieber als was? Der S10 beherrscht auch 24P Playback! TX-P42S10E Datenblatt Panasonic 24P Infoseite

Eben - ich mag keine interpolierten Zwischenbilder.

24Hz-Playback = nativ auf 96Hz (also x4) aufs Panel gebracht. Ohne zwischenberechnete Bilder.

Da habe ich dich wohl missverstanden.

Ich hatte es so verstanden, als hättest du die 24P-Wiedergabe mit vierfacher Bildwiederholrate allein dem GW10 zugesprochen.


Lange Zeit habe ich übrigens mit dem Gedanken gespielt mir den V10 zuzulegen. Da mit dessen internen Tunern aber keine Timeraufnahmen mit Panasonics DIGA-Recordern möglich sein sollen, wird der V10 immer uninteressanter für mich. Die anderen zusätzlichen Features des V10 sind für mich die Preisdifferenz dann nicht mehr Wert. Gleiches gilt mittlerweile auch für den GW10. Vor allem des lüfterlose Design des S10 hat es mir angetan. Auch die Tatsache, dass für viele hier im Forum praktisch kein Unterschied bei der Bildqualität zwischen S10 und GW10 sichtbar ist, spricht für den günstigeren S10. Das Design ist natürlich nicht ganz so hübsch, wie das One-Sheet-Of-Glass-Design des V10, aber das soll mich nich stören. Hauptsache ich schaffe endlich den Sprung "von der Röhre". PlayStation spielen macht damit einfach nur halb so viel Spaß.

Nun warte ich eigentlich nur noch, bis der S10 bei Alternate verfügbar ist und hole ihn mir dann sofort dort ab.

Moin,

ich hab´ ihn (den 42er) seit 3 Tagen. Was soll ich sagen ...



Ein geniales Teil.



Hatte vorher den Panasonic TH-37PE55E, der war schon net schlecht. Aber dieser S10 ...

WOW!

Wenn jemand was wissen will: Bin für alle Fragen offen

Werde versuchen, alles zu beantworten.

Ciao, HC

HomeCoach schrieb:

Wenn jemand was wissen will: Bin für alle Fragen offen Werde versuchen, alles zu beantworten. Ciao, HC

Dann werd ich mal...

Wie schaut es mit der PC Zuspielung via VGA aus?

Hast du schon eine Konsole dran testen können?


MFG

Ich frage auch gleich mal bzgl. dem 42er S10: Wie ist denn das SD-Bild? Hast Du zufällig Digital-Sat und HDMI-Zuspielung?


@all: kann es sein, dass der Unterschied zum X10 nur das Full-HD-Panel ist? Oder gibt es weitere Zusätze? Und lohnt der Aufpreis für Full-HD? Man hört ja auch Meinungen, dass man den Unterschied bei 3m Entfernung nicht wirklich wahrnimmt.

Danke.

Es ist ein komplett anderer Fernseher!

Zu dem Rest sag ich lieber nix mehr sonst wird hier wieder eine Diskusion ausgelöst die hier nicht hingehört.

Ich denke das sich für 50 Euro Aufpreis nicht die Frage stellen sollte ob Full HD oder nicht!!!

Ganz geschweige von der Technik...

Wie kommst du denn auf 50 Euro?
laut Idealo komme ich auf 140 €.

HomeCoach schrieb:

Moin, ich hab´ ihn (den 42er) seit 3 Tagen. Was soll ich sagen ... Ein geniales Teil. Hatte vorher den Panasonic TH-37PE55E, der war schon net schlecht. Aber dieser S10 ... WOW! Wenn jemand was wissen will: Bin für alle Fragen offen Werde versuchen, alles zu beantworten. Ciao, HC

Glückwunsch!

Na dann wird es ja langsam mal Zeit, dass du deine Signatur aktualisierst...

Mich würde auch interessieren, wie die Qualität von Viedeospielen auf dem S10 ist.

Außerdem wäre es gut zu wissen, ob man mit der Fernbedienung genau zielen muss, um den Fernseher bedienen zu können.

Vielleicht kannst du uns ja auch mal mit ein paar Fotos zeigen, wie er sich in dein Wohnzimmer integriert!?
Bisher habe ich ihn leider nur auf den Produktfotos von Panasonic in Augenschein nehmen dürfen...

Mein Opa hat zur Zeit noch einen Samsung 40M87 und ist nicht immer ganz zufrieden...

Meint ihr das der s10 besser ist? dann würde ich ihn den Vielleicht empfehlen.

er hat digitales Sat und guckt eigentlich nur TV...

mfg Tinom

Entschuldigung, aber ist jemand so lieb und schreibt mir noch etwas zu meinen Fragen von gestern?? DANKE!!!

Hier noch einmal mein Text:

Habe hier KD und eine D02 Karte von Premiere. Ich vermute, ich brauche um den DVB-C Receiver im Pana benutzen zu können einen "Kathrein UFZ 100 CA-Modul AlphaCrypt Light für DVB-S und DVB-C Reciever". Ist das korrekt??

Wenn ich das Modul habe, Karte reinstecken, anmachen, fertig??

Und wie bekomme ich dann die Privaten Sender (RTL, SAT1 etc.) auf meine Mattscheibe? Bei KD anrufen und ... eine Gerätenummer ansagen! Gut, die habe ich im Zweifelsfall. Reicht das wirklich??

Kostet die Freischaltung der Privaten Sender etwas? Einmalig? Monatlich? Wenn ja wieviel? Werde durch die KD HP leider nicht schlauer!

Achso: KD wird aktuell bei mir über die Nebenkosten meiner Miete bezahlt. Habe also per se nichts mit denen zu schaffen!

Danke für die Auflösung!

Also:

PC Zuspielung via VGA: Keine Ahnung. Und auch keine Möglichkeit, das zu testen. Ich hätte da lediglich ein MSI Notebook mit VGA, aber für Spiele ist das nicht schnell genug.

Konsole: Hab´ keine. Mein Schwager hat ne Wii. Die könnte ich mir mal ausleihen, aber ich tippe mal, du meinst was graphisch anspruchvolleres, richtig?

SD-Bild bei Digital-Sat (RGB-Zuspielung von einer Dreambox 7020S über ein "Monitor S1-Casablanca-Kabel": Mindestens genauso gut wie beim alten TH-37PE55E. Und das war bis jetzt das mit Abstand beste SD-Bild, das ich je auf einem Flachbild-TV, egal ob LCD oder Plasma, gesehen habe.

(SD-)DVD mit HDMI-Zuspielung: Das Bild ist um Klassen besser als auf dem alten TH-37PE55E. Weiß nicht, wie ich das beschreiben soll ... Einfach viel besser. Hab´ leider nur einen SD-Player mit HDMI, BD-Player kommt demnächst.

Zielen mit der Fernbedienung: Kann keinen Unterschied feststellen zur alten vom TH-37PE55E. Funktioniert wie es soll! Soll ich mal irgendwas ausprobieren?

Fotos werd´ ich machen und dann hochladen. Irgendwas spezielles, was ich fotografieren soll? Menüs z.B.?

Ciao, HC

stoker85 schrieb:

Wie kommst du denn auf 50 Euro? laut Idealo komme ich auf 140 €.

Übers Internet ja, aber im Laden beim Tevi waren es bei mir 50 Euro. Kann den S10 wirklich empfehlen. Bisher nur analoges Kabel aber freu mich schon auf digital

@ laotse99:

Sorry, habe keine Ahnung von sowas.

Vielleicht hilft dir aber dies hier:
Suchfunktion des Hi-Fi-Forums


@ HomeCoach:

Danke für die Infos.

Ja, eigentlich ging es mir bei der Spieleperformance eher um HD Spiele mit schnellen Bewegungen.

Zur Fernbedienung:
Bei manchen Geräten muss man schon genau zielen, damit man den "Sensor" trifft. Das kann mit der Zeit nerven. Bei meinem DIGA-Recorder ist es übrigens egal worauf ich die Fernbedienung richte - nach oben, links, rechts, unten oder sogar nach hinten. Der Recorder nimmt alle Befehle Fehlerfrei entgegen - so soll es sein.

Mich würde vor allem interessieren, wie so ein S10 im Wohnzimmer aussehen kann. Was spezielles brauchst du für mich nicht fotografieren - na gut, der S10 sollte vielleicht schon mit drauf sein.
Die übersichtlichen Menüs von Panasonics Geräten kenne ich ja schon von meinem DIGA...

Danke schonmal.


Spielen werde ich mit dem NB auch nicht.Eventuell mal einen Film abspielen.Nur hat das Notebook kein DVI/HDMI Ausgang,sondern nur VGA.

Gezockt wird auf der 360.

Hab grad im MM S10 und GW10 angeschaut (natürlich standen sie mal wieder nicht direkt nebeneinander) Signal war leider nur normales Fernsehen über so einen unsäglichen Verteiler und dementsprechend besch... aber auf allen Fernsehern

Habe den S10 und GW10 gleich eingestellt und konnte keinen Unterschied feststellen, einzig ob IFC an war hab ich vergessen nachzuschauen (falls ja war jedenfalls kein Unterschied sichtbar)
Unter dem S10 stand sogar ein BR-Player aber er war leider nicht angeschlossen (obwohl er sogar lief! )

Was ich jetzt aber feststellen musste: entweder MM bescheißt weil ein Verteiler besser als der andere ist, oder die Samsung B650/750/7090 kommen ne Ecke besser mit schlechten Signalen klar als die Plasmas. Das Bild war ein wenig schärfer und die Farben kamen etwa gleichwertig rüber - garnicht so übertrieben bunt wie so oft bei LCDs.

Was ich ebenfalls feststellen musste: der Pioneer Kuro 5090h (oder so), der direkt neben dem S10 stand, schlägt die Panas halt doch irgendwie in der Bildqualität
Naja er kostet aber auch entsprechend

Fazit: Bin mir zieeeeemlich sicher dass der S10 meiner wird

War letztens im MM und habe mir ebenfalls den S10 angeguckt ...
Achtet auf die Bild-Einstellungen! Bei dem Gerät war zB die Helligkeit GANZ runter und der Kontrast GANZ hoch!
Preis war leider auch bei 999€ .. hoffentlich halt bald der Saturn das Gerät und macht direkt ein Angebot. Oder hat sonst noch jmd Ideen, wie ich den Preis auf 800€ runterhandeln kann? (Argument wie: Der Saturn in Schweinfurt hat aber ... wird wohl nicht ziehen, wenn man in Aachen wohnt)

gruß

Hallo!

Ich interessiere mich auch für einen S10er. In meinem Fall wirds wohl der 42".

Das Gerät habe ich mir schon im Satan angeschaut und bin der Meinung es wäre der Richtige für mich.

Mein Hauptanwendungsgebiet ist das TV-Gucken. Als SAT-Receiver kommt ein Kathrein UFS-910 zum Einsatz. Ich denke bis zum Start der HD Sender der ÖR sollte die Kombination auch für den SD-Einsatz ganz in Ordnung sein. Mein Sitzabastand beträgt ca 3-3,5m.

Weiterhin habe ich noch einen MacMini der als Media-Server fungiert. Angeschlossen wird dieser über DVI auf HDMI. Bei meinem jetzigen LCD LG37LC3R habe ich das Problem, daß die Wiedergabe gerade bei Filmen vom MacMini ziemlich ruckelt. Ich denke das liegt an den 60HZ die der Mini liefert. Sobald ich auf 50Hz schalte bekomme ich kein Bild mehr.

Also hat jemand Erfahrungen mit der Kombination MacMini und Pana Plasma? Wäre schön wenn dieses ruckelfrei funktionieren würde. An der Leistungsfähigkeit des Minis (1,8 Ghz CoreDuo) scheint es nicht zu liegen. Auf einem normalen Monitor läuft alles ruckelfrei.

Danke schonmal vorab.

Gruß
Heiko

PS: Vielleicht noch für den einen oder anderen aus dem Ruhrpott interessant. Den TX-P42S10E gibt es beim Radio-Markt in GE für 811 Euro, den TX-P42GW10E für 1069 Euro. Eine Abwrackprämie soll es auch noch geben. Näheres unter radiomarkt.org

Wahrscheinlich ruckelt es weil dein jetziger TV nicht 24p fähig ist.

Auf dem Pana ruckelt es jedenfalls nicht wenn du mit 24hz ausgiebst.

Hatten die im Radiomarkt zufällig auch schon den 50S10 stehen?

Hallo!

Es ruckelt aber auch bei normalen DVDs und die haben doch mit 24p nichts am Hut oder?
Außerdem gebe ich doch mit 60Hz aus. Der MacMini sieht nichts anderes vor.

Ich war noch nicht beim Radiomarkt. Kann deswegen auch nichts zu den ausgestellten Modellen sagen.

Vielleicht nehm ich doch den 46er.
Ich könnte den 46er für 820 oder den 42er für 660 bekommen.
Immer diese schweren Entscheidungen.

vwfreak2001 schrieb:

Vielleicht nehm ich doch den 46er. Ich könnte den 46er für 820 oder den 42er für 660 bekommen. Immer diese schweren Entscheidungen.

Wow, wie kommt dieser Preis zustande? Durch die "Abwrackprämie" für deinen LG?!
Hab noch ne alte 4:3 Röhre, mal anfragen, was ich für den noch bekomme ...
Kann man nach nutzen des Abwrackangebots noch die 0% Finanzierung machen?

gruß

Ne hat nichts mit Abwrackprämien und dem Radio-Markt zu tun.
Der LG kommt ins Schlafzimmer.

In Verbindung mit 2 bzw. 3 Handyverträgen.
KlickKlack

Vielen Dank an Euch alle! Die Entscheidung fällt mir nun ein gutes Stück leichter!
Es wird morgen der S10 erworben.

A propos handeln: Das Argument mit den 799,- in Schweinfurt hat selbst in Würzburg (40km) nicht gezogen...

Jansus schrieb:

Vielen Dank an Euch alle! Die Entscheidung fällt mir nun ein gutes Stück leichter! Es wird morgen der S10 erworben. A propos handeln: Das Argument mit den 799,- in Schweinfurt hat selbst in Würzburg (40km) nicht gezogen...

Mittlerweile gibt es den deutlich unter 799 Euronen.

http://www.heise.de/preisvergleich/a420921.html

HomeCoach schrieb:

Wenn jemand was wissen will: Bin für alle Fragen offen ;)

Danke, sehr großzügiges Angebot. Mir würde es sehr helfen, wenn du etwas zur Entspiegelung der Frontscheibe sagen könntest. Die ist ja mglw. schlechter entspiegelt als die des GW10. Im ProMarkt vor Ort konnte ich das nur sehr schlecht beurteilen, es spiegelte "irgendwie" (noch schlimmer beim GW10: da steht ein Reihe davor so ein Ambilight-Philips, dessen Flakscheinwerfer voll reinstrahlen )

Ach so langsam könnte auch OLED kommen, will so langsam aber sicher mein 3D bild... mitten drin statt nur dabei.

Vasquez schrieb:

Ambilight-Philips, )

Die hauen mich um, Mund geht immer auf wenn ich den sehe, ist im übrigen der einzige der mich ...

42 zoll s10 in silber hat 2 wochen lieferfrist...und es kommen zu wenig geräte können nicht alle bestellungen bedienen...seufz..

ZITAT AUDIOVISION GW 10: bildqualität erstklassig sehr hohe bewegungsschärfe...
ABER: hörbarer lüfter schwacher ton....

aber der s10 hat ja keine lüfter...grins...

und vor allem natürlich für 750 eumel plus porto zu haben...

fuechti schrieb:

Mittlerweile gibt es den deutlich unter 799 Euronen. http://www.heise.de/preisvergleich/a420921.html

Ja, aber wie lange muss ich dann auf das Gerät warten?
Bzw. ist es wirklich günstiger? Preis plus Versandkosten >799€
Lohnt also nur, wenn man es abholen kann.

Jansus schrieb:

fuechti schrieb: Mittlerweile gibt es den deutlich unter 799 Euronen. http://www.heise.de/preisvergleich/a420921.html Ja, aber wie lange muss ich dann auf das Gerät warten? Bzw. ist es wirklich günstiger? Preis plus Versandkosten >799€ Lohnt also nur, wenn man es abholen kann.

Bei cyberport.de z.B. war er nach 2 Tagen da.
Und es gibt ja auch Dealer bei denen man abholen kann....

Du musst es ja auch nicht nutzen. Steht ja jedem frei wo er kauft!

mist mist mist

kann net zwischen 50S10 und dem kleineren 46S10 entscheiden.
ist ja auch preisunterschied von 200 öken
nehm eigentlich lieber auch den größeren 50S10 statt 46GW10.

sitze 3,30 -4 m weg

kucke kabel digital, dvd, divx etc / dann mehr blueray

vergatim schrieb:

Vasquez schrieb: Ambilight-Philips, ) Die hauen mich um, Mund geht immer auf wenn ich den sehe, ist im übrigen der einzige der mich ... :hail

Ist hier zwar OT: so ein 7603 haut mich persönlich nicht um. Überhaupt nicht. Schon eher die "Sparversion" davon, der 7403. Außerdem: was machst du mit Ambilight, wenn du den Fernseher nicht vor einer weißen Wand aufstellen willst oder kannst?