Der ultimative TX-P S10 Thread

stoker85 schrieb:

Tja, was soll ich sagen...Frauen... Das ist bei starker Beleuchtung ganz normal. In Hellen Räumen sind LCDs nunmal zuhause.

Kenne ich sehr gut: ich hatte mich schon auf den S10 eingeschossen, doch meine Frau hat mir wg. Spiegelung/hellem Wohnzimmer einen Strich durch die Rechnung gemacht ("der geht gar net"). Jetzt haben wir einen Sony 40W5500 LCD... (duck und weg).

missionfan schrieb:

hallöchen liebe S10 freunde... hat jemand den S10 in 42 zoll schon in silber gesehen oder weiss wo er online in silber SOFORT lieferbar ist ?? ich verliere die geduld und schwarz will ich nicht...

Ich weiss zwar nicht welche Farben die haben aber ich habe gerade SATURN ausgepackt und siehe da: TX-P42S10 für 799 EURO!!!

Schnäppchen bei Saturn! ist auch Ratenkauf möglich also Hop Hop

Gimmi71 schrieb:

Hallo Ich hätte eine Frage zu den Fotos von oben: Was ist dieser längliche schwarze Teil unter dem Plasma in der Mitte. Ich weiß nicht, wie genau ich es beschreiben soll. Sieht aus, als würde in der Mitte noch etwas dranhängen bzw. abstehen. Gehört das zum Plasma oder ist das ein Teil der Wandbefestigung bzw. Kabelschacht. :?

das hinter der Ananas?

sieht aus wie ein Standfuß zB von Vogels

Gimmi71 schrieb:

Hallo Ich hätte eine Frage zu den Fotos von oben: Was ist dieser längliche schwarze Teil unter dem Plasma in der Mitte. Ich weiß nicht, wie genau ich es beschreiben soll. Sieht aus, als würde in der Mitte noch etwas dranhängen bzw. abstehen. Gehört das zum Plasma oder ist das ein Teil der Wandbefestigung bzw. Kabelschacht. :?

Ist wohl eher die Sensor Bar von der Wii!

Ich glaube da könntest Du Recht haben. Wenn mich nicht alles täuscht, kann ich rechts unten im Regal ein Wii entdecken.

Gott sei Dank, denn mit dem "Wimmerl" unten hätte ich mir den Kauf nochmals überlegt.

die Wii steht ja auch unten rechts im lowboard als wird's wohl der sensor sein.

Welche Größe hat nun der Plasma auf dem Foto ???

[quote="janlan"][quote="RoterOktober"]DeepColor ist ja eine spezifikation von HDMI 1.3 oder irr ich da?[/quote]

So ist es - du irrst also nicht.
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Color]Wiki-Link: Deep Colour[/url]

x.v.Colour Modelle decken einen um 10% größeren Farbraum als beim HDTV-Standard ab.

Digital Cinema Colour Modelle decken einen um 20% größeren Farbraum als beim HDTV-Standard ab.

(Quelle: Panasonic Audio Video Magazin 2009)[/quote]

So ist es - du irrst also nicht.
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Color]Wiki-Link: Deep Colour[/url]

x.v.Colour Modelle decken einen um 10% größeren Farbraum als beim HDTV-Standard ab.

Digital Cinema Colour Modelle decken einen um 20% größeren Farbraum als beim HDTV-Standard ab.

(Quelle: Panasonic Audio Video Magazin 2009)[/quote]

Ihr irrt beide, man benötigt zwar HDMI 1.3 um [b]Deep Color[/b] zu übertragen aber Deep Color ist eine Farbtiefen Angabe
[b]Digital Cinema Colour[/b] ist ein Panasonic Versuch, die "beschnittenen" 8 bit wieder auf volle 8 bit zu rechnen.

ITU Video = 8 bit pro Farbe von 16 bis 235

x.v.Color = 8 bit pro Farbe von 0 bis 255 (AVCHD und VGA)

Deep Color = 10 bit pro Farbe von 0 bis 1023
Deep Color = 12 bit pro Farbe von 0 bis 4095
Deep Color = 14 bit pro Farbe von 0 bis 65535
(Für Deep Color gibt es noch keine Consumer Anwendung)

Hallo, ich habe mir Heute im MM mal den S10 und den GW10 angeschaut (BEIDE liefen im DVB-C Betrieb und der war auch sofort im Menü zu finden !)
Was soll ich euch sagen, absolut identisches Bild und keinerlei Unterschiede bei allmöglichen Einstellungen (habe nachher auch noch den HD-Sender angemacht) !!!
Beim Design (der S sieht aus wie der X) jedoch finde ich den GW um einiges besser, (ist natürlich subjektiv) sieht irgendwie wertiger aus.
Bei DVB-C war ARD SUPER scharf im Gegensatz zum normalem Pal, habe immer mal rübergezapt.
Ich finde den S super und werde mal drüber Nachdenken ob der es wird oder de Samsung B650, beide haben Ihren Reiz!


Gruß

@all
also es ein 42er auf den Bildern. Die Leiste unten ist von der Wii,das Edelstahlrohr dahinter ist von einer alten Leuchte zum verstecken der Kabel.

Die Halterung hab ich selbst gemacht aus 2 Alu Schienen mit Langlöchern von oben, in die der TV eingehängt wird.
Wandabstand ist bei mir ca. 4 cm.Wärmeentwicklung beobachte ich noch.Denke aber nicht,dass es ein Prob. sein sollte,da links und recht alles offen ist.

Das Signal war Analog-kabel!
Die Fotos wurden ca 12 Uhr Mittags gemacht,die Bilder sind etwas grieselig,da ich ohne Blitz und nur in VGA-Auflösung fotografiert habe.

Zur Tonqualität: Die ist ok aber nix besonderes,ich hab lieber die Anlage dazu laufen.Meine Freundin hat lieber den Ton vom TV (kann man besser einschlafen )

werde Bilder mit BlueRay machen wenns soweit ist.

Grüsse

@bowieh

vielen Dank für die Erklärung, aber wenn ich das so sehe dann macht das ja alles keinen Sinn, es können zwar genauere Farbabstufungen und Grauschattierungen errechnet werden, aber die Quelle gibt diese ja nicht vor, sondern nur die klassichen 8bit pro Farbkanal

Also was soll es bringen?

bowieh schrieb:

Ihr irrt beide, man benötigt zwar HDMI 1.3 um Deep Color zu übertragen aber Deep Color ist eine Farbtiefen Angabe Digital Cinema Colour ist ein Panasonic Versuch, die "beschnittenen" 8 bit wieder auf volle 8 bit zu rechnen. ITU Video = 8 bit pro Farbe von 16 bis 235 x.v.Color = 8 bit pro Farbe von 0 bis 255 (AVCHD und VGA) Deep Color = 10 bit pro Farbe von 0 bis 1023 Deep Color = 12 bit pro Farbe von 0 bis 4095 Deep Color = 14 bit pro Farbe von 0 bis 65535 (Für Deep Color gibt es noch keine Consumer Anwendung)

Stimme dir, bis auf die Sache mit dem Irren und deiner Deep Colour Aufzählung, zu. Ich erlaube mir an dieser Stelle sie zu korrigieren:

Deep Color = 10 bit pro Farbe von 0 bis 1023
Deep Color = 12 bit pro Farbe von 0 bis 4095
Deep Color = 16 bit pro Farbe von 0 bis 65535

RoterOktober schrieb:

[...]es können zwar genauere Farbabstufungen und Grauschattierungen errechnet werden, aber die Quelle gibt diese ja nicht vor, sondern nur die klassichen 8bit pro Farbkanal

Möglicherweise sollte das uns Menschen auch nicht weiter stören, da das menschliche Auge bereits bei 8bit pro Farbkanal nicht mehr in der Lage ist, benachbarte Farbtöne zu differenzieren. Hier kannst du dir ein "Bild" davon machen.

Delta_1 schrieb:

Ich weiss zwar nicht welche Farben die haben aber ich habe gerade SATURN ausgepackt und siehe da: TX-P42S10 für 799 EURO!!!

Danke für die Info - das wäre mir doch fast noch entgangen. So langsam hab' ich keine Lust mehr auf Alternate zu warten. Die tollen Posts hier machen die Vorfreude immer größer.

Mal schauen ob ich da diese Woche nochmal vorbeischneie...

Wieviel Bit haben dann die Panasonic TVs mit 131 Milliarden Farben?

Wenn ich richtig gerechnet habe müssten dann bei 12 Bit 68 Milliarden Farben möglich sein, bei 13 Bit schon wieder deutlich mehr als 131 Milliarden Farben. Hmm.. wie und was macht der TV also?

Morgen männers,

also ich war gestern bei meiner Hifi Tour noch im Media Markt!
Ab zu den Plasmas und da stand er dann endlich! Der S10!

Zack hat der Commander die Fernbedinung in der hand und hat fleissig eingestellt! Direkt daneben, der V10 auch von mir eingestellt!

Was soll ich sagen?
Ich weiss man sollte die Plasma nicht im MM oder sonstwo testen, aber was der S10 da auf den Bild gezaubert hat war der Wahnsinn!!! Der hat locker den V10 in die Tasche gesteckt!

Dieses extrem ruhige und angenehme Bild, sowas habe ich noch nicht gesehen!! Absolut spitze der S10!
Beim V10 hat alles so komisch geruckelt und sah halt nicht ganz so plastisch aus.

Will mir garnicht ausdenken, was der S10 macht wenn ich den mit 1080p füttere!

Also jetzt steht es definitiv fest: Panasonic TX-P42S10 wird in den nächsten Tagen bei mir eintrudeln!!

Dann kam der Verkäufer nach dem ich gute 20min vor der Glotze stand!

VK: Kann ich Ihnen helfen?
Ich: Nö
VK: Toller TV oder?
Ich: (dachte direkt der will mir eh nen LCD andrehen) Ja Plasma ist für mich die besser technik...
VK: Unter uns, finde ich auch!
Ich: Ehrlich? Normalerweise bekommt ja von euch nur LCD bis in den Himmel gelobt.
VK: Sie haben Recht Plasma ist die bessere technik, dass Bild ist sehr viel besser / ruhiger als bei LCD...

Ich war total geschockt als ich das hörte! Normalerweise IMMER "nehmen Sie doch lieber nen LCD"!!
Voll cool, also es gibt sie doch die ehrlichen MM Mitarbeiter!

Ein älteres päärchen hat das gespräch mitbekommen und meinten dann (als ich mich wegdrehte) zum VK: Können wir den S10 mitnehmen...

Total cool!

Ich weiss man sollte die Plasma nicht im MM oder sonstwo testen, aber was der S10 da auf den Bild gezaubert hat war der Wahnsinn!!! Der hat locker den V10 in die Tasche gesteckt!

Also mit dieser Aussage wäre ich echt vorsichtig, oder glaubst du echt, dass wenn man S10 und V10 daheim im Wohnzimmer im dunklel Raum nebeneinander aufstellt und ihnen mehrere gute Signale zuspielt (Blu Ray, digital Sat etc), der S10 ein BESSERES BILD macht als der 800 Euro teurere V10????? Also bitte....ich sage nix, wenn jemand meint, dass er zwischen den beiden keinen Unterschied sieht auf den ersten Blick, aber das der S10 besser sein soll als der V10, ist nun wirklich etwas zu weit hergeholt bzw. fast schon Wunschgedanke!

riemy schrieb:

Ich weiss man sollte die Plasma nicht im MM oder sonstwo testen, aber was der S10 da auf den Bild gezaubert hat war der Wahnsinn!!! Der hat locker den V10 in die Tasche gesteckt! Also mit dieser Aussage wäre ich echt vorsichtig, oder glaubst du echt, dass wenn man S10 und V10 daheim im Wohnzimmer im dunklel Raum nebeneinander aufstellt und ihnen mehrere gute Signale zuspielt (Blu Ray, digital Sat etc), der S10 ein BESSERES BILD macht als der 800 Euro teurere V10????? Also bitte....ich sage nix, wenn jemand meint, dass er zwischen den beiden keinen Unterschied sieht auf den ersten Blick, aber das der S10 besser sein soll als der V10, ist nun wirklich etwas zu weit hergeholt bzw. fast schon Wunschgedanke!

Spass bei seite, aber war einfach so!
Selbst meine freundin meint: Der macht ja ein super Bild!

Und die hat wirklich null ahnung!
Wie gesagt, der S10 hatte wirklich das bessere Bild gehabt!!
Allein schon von der Bildruhe! Ich dachte auch, dass kann doch nicht wahr sein!

Im Endeffekt ist das ja auch vollkommen Wurst. Entscheidend ist beim Kauf sowieso nur, was einem persönlich besser gefällt und womit man am Ende zufrieden ist. Wir wissen doch alle, dass die Suche nach Kritikpunkten an und Unterschieden zwischen den Modellen hier schon auf einem so hohen Niveau stattfindet, über das sich die meisten "normalen Fernsehkäufer" nur wundern können.

Sicherlich gibt es immer Unterschiede bzw. störende Details (Phosphor-Lag, 24p-Ruckeln, etc. pp.) die auch von einigen hier mehr, von anderen weniger wahrgenommen werden. Ich persönlich habe aber mittlerweile auch den Eindruck, dass ich, wenn der Fernseher dann bei mir zu Hause steht, sowieso denken werde: "Oh Mann, was hab ich mir da vorher fürn Kopf drum gemacht". Aber man muss ja auch irgendwie die Zeit totschlagen.

ach das auf dem Bild ist nur ein 42er ok. Dacht schon für nen 50er wirkt der aber klein ;-)
Mh da überleg ich ob ent der 46er reicht.sind ja wieder 200 eur ...

@iggster

Stimmt schon.
Ich glaube, wir machen uns hier alle zuviel Kopf!
Verbringen mehr Zeit vor dem PC als wichtigere Dinge zu tun.
Und solange keiner enttäuscht ist, wenn er seinen TV daheim hat, ist doch alles im grünen Bereich.

Italia99 schrieb:

Morgen männers, also ich war gestern bei meiner Hifi Tour noch im Media Markt! Ab zu den Plasmas und da stand er dann endlich! Der S10! aber was der S10 da auf den Bild gezaubert hat war der Wahnsinn!!! Der hat locker den V10 in die Tasche gesteckt! Dieses extrem ruhige und angenehme Bild, sowas habe ich noch nicht gesehen!! Absolut spitze der S10! Glotze stand! Total cool! :prost

Guten Morgen

Danke für Deinen aufschlussreichen Sicht-Test, der freudig stimmt.

Somit bestätigst auch Du bereits Vorberichte nachdem der S10 der die theoretisch etwas schlechteren Daten aufweist, real klasse ist vergleich zu den Modellen ab der Reihe GW 10 als sog. Neo PDPs die energiebezogen nicht so sparsam sein sollen wie man es sich vorstellt.

Marketing ist auch hier wieder das Instrument zum Verkauf seitens Panasonic.



Gruss aus MG

- Nicki

Wirklich mit dem PDP macht man(n) nichts falsch!
Super ding!

Das wird mein neuer!

1000 %

ChilliC schrieb:

Wieviel Bit haben dann die Panasonic TVs mit 131 Milliarden Farben? Wenn ich richtig gerechnet habe müssten dann bei 12 Bit 68 Milliarden Farben möglich sein, bei 13 Bit schon wieder deutlich mehr als 131 Milliarden Farben. Hmm.. wie und was macht der TV also? :D

da werden die Graustufen wahrscheinlich auch drinnen sein, hab jetzt aber nicht nachgerechnet

glaub zwar kaum das der S10 besser als der V10 ist, bin mir aber sicher das er nicht viel schlechter sein wird (und das zum halben Preis!)

"Der V10 hat im Gegensatz zu GW10 "Digital Cinema Colour". Dies gewährleistet einen 20% höheren Farbraum als er bei HDTV Standart ist.
Und das sieht man doch deutlich."
...Zitat von meinem Händler.

Lass ich mal so stehen.

Mal ne andere frage.
Wenn ich den S10 bald bekomme, fäjrt ihr die PDP´s eingetlich noch ein?

Im AVS sind Images zum einfahren (120 Std.) ist das zum vorteil? Oder kann man auch drauf verzichten?

ich meine 5 Tage lang einfahren??

Italia99 schrieb:

Mal ne andere frage. Wenn ich den S10 bald bekomme, fäjrt ihr die PDP´s eingetlich noch ein? Im AVS sind Images zum einfahren (120 Std.) ist das zum vorteil? Oder kann man auch drauf verzichten? ich meine 5 Tage lang einfahren??

Es schadet nicht den Plasma am Anfang vollflächig zu betreiben, und statische Elemente zu vermeiden. Aber extra einfahren kann man glaub ich getrost weglassen

Italia99 schrieb:

Wirklich mit dem PDP macht man(n) nichts falsch! Super ding! Das wird mein neuer! 1000 %

Toll.

Somit ist ein besseres Bild in seiner Preisklasse vgl. Mitbewerb nicht möglich.

Gibt es schon Deutsche Testberichte zum TX-P42S10 den es auch alternativ im Ton silber gibt als ES?

So heut ist es soweit Panasonic TX-L 32 X 10 + 42S10

http://img177.imageshack.us/img177/8018/redcoonl.jpg

NICKIm. schrieb:

Italia99 schrieb: Wirklich mit dem PDP macht man(n) nichts falsch! Super ding! Das wird mein neuer! 1000 % Toll. Somit ist ein besseres Bild in seiner Preisklasse vgl. Mitbewerb nicht möglich. Gibt es schon Deutsche Testberichte zum TX-P42S10 den es auch alternativ im Ton silber gibt als ES?

Bitte ein Wort zum Ergebniss: EXELLENT!!!!!

S10 Test!

Es schadet nicht den Plasma am Anfang vollflächig zu betreiben, und statische Elemente zu vermeiden. Aber extra einfahren kann man glaub ich getrost weglassen

Also reicht es den TV erstmal die 120 Std. unter den Werkseinstellungen laufen zu lassen ja?

Soeben einen Test gefunden:

www.cnet.de/tests/tv...ld_+fairer+preis.htm

Gruss

- Nicki

Erkennt der S10 denn einen per HDMI angeschlossenen Panasonic DVD-Player? Bzw. passen die zwei Geräte ihre Einstellungen aneinander an? Meine sowas mal gelesen zu haben.
Schwanke zwischen Panasonic DVD-S54 und Pioneer DV-410V-K. Der Vorteil des S54, dass er mit der FB des S10 (teilweise)gesteuert werden kann. Der Pioneer ist etwas günstiger und vielleicht von der Bildqualität besser?!

Italia99 schrieb:

Dann kam der Verkäufer nach dem ich gute 20min vor der Glotze stand! VK: Kann ich Ihnen helfen? Ich: Nö VK: Toller TV oder? Ich: (dachte direkt der will mir eh nen LCD andrehen) Ja Plasma ist für mich die besser technik... VK: Unter uns, finde ich auch! Ich: Ehrlich? Normalerweise bekommt ja von euch nur LCD bis in den Himmel gelobt. VK: Sie haben Recht Plasma ist die bessere technik, dass Bild ist sehr viel besser / ruhiger als bei LCD... Ich war total geschockt als ich das hörte! Normalerweise IMMER "nehmen Sie doch lieber nen LCD"!! Voll cool, also es gibt sie doch die ehrlichen MM Mitarbeiter!

Lol, es gibt keine ehrlichen Verkäufer oder zumindest sind sie vom Aussterben bedroht.
Die Verkäufer passen sich immer der Stimmung/Vorbildung des Kunden an. Nachdem du 20 Minuten beim Plasma rumgehangen hattest und auch noch zum Ausdruck gebracht hast, dass du Plasma besser als LCD findest, war dem Verkäufer klar, dass er dich schwerlich zu einem LCD überreden könnte, auch wenn ihn die höhere Marge bei LCD's lockt.
Also tat er das aus seiner Sicht zweitbeste, er schleimt sich bei dir ein, indem er dir Recht gibt: "Unter uns..." LOL.

Könnte direkt aus einem Verkaufs-1x1-Handbuch stammen.

Heute war ich zufällig im Saturn und da war ein Paar, dass sich einen Flach-TV im 42-Zoll-Format kaufen wollte. Dieses Paar stand vor einem 600€-Phillips-42-Zoll-LCD.

Der Verkäufer, der dann dazu trat, hat natürlich gleich das volle Lob über den Fernseher ausgeschüttet und er hatte das Paar schon fast soweit, dass sie den mitnehmen, da guckt der Mann (nicht der Verkäufer) zur Seite und sieht einen 42-Zoll-LG-Plasma für 699€.

Der Mann sagt zum Verkäufer: "Ist Plasma gut?"

Im Gehirn des Verkäufers lief dann ein Ja/Nein-Algorithmus ab, der nichts mit Wahrheit zu tun hat, sondern bloß mit einem guten Verkauf als Ziel operiert:

- Ist sich der Käufer sicher, was er bevorzugt? Frau scheint ganz klar für LCD zu sein, Mann ist moderat interessiert an Plasma, hat aber keinen Plan, was besser ist.

Schlussfolgerung: Verkäufer kann nach Belieben die Präferenzen setzen und entsprechend überzeugen.

Antwort des Verkäufers: LCDs sind schärfer, Plasmas haben etwas bessere Farben, aber der Trend geht zu LCD, kaum ein Hersteller produziert noch Plasma, Sony nicht, Philipps nicht, nur noch Samsung und Panasonic (LG hat er wohl vergessen).

Als ob es für das Paar eine Rolle spielen würde, welche Hersteller noch Plasmas produzieren oder nicht. Aber damit hatte er sie schon so gut wie überzeugt, der Mann schielte noch zum Plasma rüber, die Frau aber hat dann schon klar gesagt: "Ok, dann nehmen wir den philips-LCD."

Es gab keine wirkliche Beratung, keine Frage, ob das Paar lieber abends bei gedämpftem Licht TV guckt oder mehr am Tag oder bei vollem Licht, keine Frage ob viel analoges TV geguckt werden soll, keine Anmerkung, dass Plasmas besser mit analogen Quellen klarkommen...

Aber gut, lassen wir das mal und kommen zum eigentlich Erfreulichen:

Keine 2m entfernt von dieser Verkaufsszenerie stand ein Panasonic TX-P 42 s 10, endlich konnte ich ihn mal live sehen. In dem Bereich war das Licht etwas abgedunkelt, und es lief ein HD-Demo-Programm. Ich finde das Bild supergenial, deutlich besser als alles was so drum herum stand.

Der Preis ist für Saturn auch sehr gut, ist wohl in der Werbung, und daher für nur 799€ angeboten, immerhin günstiger als bei amazon.de!

Wäre ich soweit einen 42-Zoll-TV zu brauchen (wird wohl erst nach Umzug soweit sein) hätte ich ihn sofort mitgenommen.

My_name_is_Nobody schrieb:

Der Preis ist für Saturn auch sehr gut, ist wohl in der Werbung, und daher für nur 799€ angeboten, immerhin günstiger als bei amazon.de! Wäre ich soweit einen 42-Zoll-TV zu brauchen (wird wohl erst nach Umzug soweit sein) hätte ich ihn sofort mitgenommen. :D

Der Preis ist wirklich gut und die Ausstattung ist aus meiner Sicht bei ihm völlig ausreichend.

Gibt er Dolby 5.1 aus um ihn z.B. mit einem Soundprojektor zu verbinden, falls die Tonqualität nicht ausreichend sein sollte?

Hat er das gleiche Design wie der GW 10 der bei uns in Deutschland nur mit Multituner d.h. nicht als G10 angeboten wird?

Gruss

- Nicki

Hallo zusammen,

ich hatte bereits Anfang März einen Thread bzgl. S-Serie gestartet (S-Serie "Panasonic 2009" / TX-P50S10), als noch nicht klar war ob diese Serie überhaupt bei uns erscheint.

Nunmehr lese ich schon einige Zeit in diesem Thread mit und muß sagen, bis auf einige ausrutscher wirklich informativ.

Danke an "grabber", "Italia99" und alle anderen Pana-Plasma-Fans die Ihr Wissen, Ihre Informationen und Erfahrungen bzgl. der S Serie hier posten.

Nachdem ich nunmehr über dieses Forum sehr gut über die S-Serie informiert bin, so habe ich "nur" noch eine Frage und hoffe Ihr könnt mir bei der Entscheidungsfindung behilflich sein.

Mir kommt es nur auf die Bildqualität an und nicht auf den Sound, da sep. über Surround Anlage angeschlossen wird. Glaube hier kann ich mit der S-Serie in Bezug auf Preis/Leistung nichts falsch machen.

Generell tendiere ich für TX-P50S10E, den es ja leider nur in schwarz gibt.

Da ich jedoch alle Komponenten wie TV Rack, Surround Anlage (Boxen und Subwoofer); DVD Player, Verstärker, Receiver usw. in silber habe, wäre der 42" in silber eine tolle optische Ergänzung.

Ich habe Kabel digital von Unitymedia und schaue überwiegend Sport (Premiere) und Kinofilme auf RTL, Sat1 und Pro7.
Außer von einem DVD Player wird aktuell nichts anderes zugespielt (bisher kein Blue-Ray Player vorhanden)

Sitzabstand ist ca. 3,90m

Nun zu meiner Frage:

Wie ist die Bildqualität bei 50" in Verbindung mit Kabel digital?
Analoges Kabel, sowie einen digital eingespeißten Trailer konnte ich bereits beim MM ansehen und muß sagen das ein analoges Signal auf einem 50" FHD für mich nicht zu ertragen ist.

Hoffe es kann jemand etwas über den 50" der S-Serie in Verbindung mit digitalem Kabel (Unitimedia) berichten.
Evtl. kann "grabber" hierzu etwas sagen, da er ja bereits einen 50" der S-Serie besitzt.

Info's bzgl. Schwarzwerte, Kontrast, Graustufen und Farben benötige ich nicht, da mir hier die S-Serie vollkommen ausreicht.

GW, PZ-800 und V-Serie sind diesbezüglich ganz bestimmt etwas besser und das Bild wirkte auch etwas 3-dimmensionaler, jedoch rechtfertigen diese Geräte und das leicht bessere Bild aus meiner Sicht nicht den entsprechenden Mehrpreis.

Somit gilt es für mich nur eine Entscheidung bzgl. 50" (schwarz) oder 42" (silber) zu treffen.

Generell hätte ich schon gerne ein Gerät in silber, jedoch kann ich mir den 50" in schwarz auch schönreden und sagen das der TV ja ein seperates Gerät ist und nicht unbedingt zum restlichen Equipment passen muß ;-)

Wäre nett wenn Ihr hier etwas bzgl. 50" und der Bildqualität bei digitalen Kabel posten könnt, denn die S-Serie in 50" habe ich bisher noch nirgends sehen können.

Wenn Ihr Info's habt wo man sich den 50" der S-Serie im Raum MG, Köln oder Aachen vor Ort ansehen kann, dann bitte mitteilen und ich werde dort schnellstmöglich aufschlagen um mir mein eigenes Bild machen zu können.

THX.

Zu Kabel kan nich leider nichts sagen, aber wo du den S10 sehen kannst!!

Im media Markt in Neuss!
Geiler Laden!!

heute in nem zweiten mm bei uns gewesen da hatten sie auch nur den GW10 ;-(

Hatte nur Größenvergleich von 46er Pana zu nem 50er Samsung.
Eiegntlich reicht ja ein 46er aber ,....

RB0206 schrieb:

Wie ist die Bildqualität bei 50" in Verbindung mit Kabel digital? Analoges Kabel, sowie einen digital eingespeißten Trailer konnte ich bereits beim MM ansehen und muß sagen das ein analoges Signal auf einem 50" FHD für mich nicht zu ertragen ist. Hoffe es kann jemand etwas über den 50" der S-Serie in Verbindung mit digitalem Kabel (Unitimedia) berichten. Evtl. kann "grabber" hierzu etwas sagen, da er ja bereits einen 50" der S-Serie besitzt.

Die Qualität der Bilder des eingebauten DVB-C-Tuners ist sehr gut, bis auf Nuancen auf DM 8000-Niveau und damit besser als bei den meisten externen DVB-Receivern. Offensichtlich wird auch mit einem Diagonalprozessor skaliert - kein Problem also bei 50" und knapp 4m Abstand. Wir sitzen ca, 3,60m entfernt und haben nix zu meckern.

Ist der S10 eigentlich für den Betrieb mit einem HTPC geeignet? Ist Overscan vorhanden bzw. lässt dieser sich deaktivieren? Bei den LCDs von Sony ist das ja z.B. möglich.

Barbarenbart schrieb:

Ist der S10 eigentlich für den Betrieb mit einem HTPC geeignet? Ist Overscan vorhanden bzw. lässt dieser sich deaktivieren? Bei den LCDs von Sony ist das ja z.B. möglich.

Ja, lässt sich deaktivieren. Ich glaube, sogar bei allen Auflösungen!

Overscan kann man an/aus schalten. Ist ja quasi nur fürs "einlaufen" der ersten 100Std gedacht.
Lässt sich seperat für HDMI/TV einstellen.

jaehnsons schrieb:

Overscan kann man an/aus schalten. Ist ja quasi nur fürs "einlaufen" der ersten 100Std gedacht. Lässt sich seperat für HDMI/TV einstellen.

overscan ist für jeglichen Film gedacht, da die Ränder weder auf DVD noch im TV exakt eingehalten werden, jetzt wird überall etwas weggeschnitten und das Bild etwas aufgeblasen - mittlerweile aber nur sehr selten notwendig

jaehnsons schrieb:

Overscan kann man an/aus schalten. Ist ja quasi nur fürs "einlaufen" der ersten 100Std gedacht. Lässt sich seperat für HDMI/TV einstellen.

Hä? Ne.. da liegst Du falsch. Der Overscan ist für Videos, TV Sender fest mit dring, sprich die arbeiten mit Overscan. Hat man nun nen PC, ne Konsole oder ne Bluray an dem TV, kann man ohne Overscan das Bild, ohne abgeschnittene Ränder darstellen. Sprich, so wie es sein sollte, da die PCs oder Blurays nicht mit Overscan arbeiten. Für BluRay eh enorm wichtig, da man nur so ein 1:1 Pixlmapping erreichen kannst, sprich, keine Interpolation etc.. Bild wird wirklich so dargestellt, wie es auf der BluRay liegt...

Wieso dies also zum "einfahren" gut sein soll, kann ich mir ehrlich gesagt nicht erklären.

ICH HABE EINEN IN SILBER!!!!!!!!
SIEHE DIE BILDER! GEIL!GEIL!GEIL!
http://s11.directupload.net/file/d/1808/jt6pia69_jpg.htm
http://s6b.directupload.net/file/d/1808/admks9ek_jpg.htm

peter.hoeltmann schrieb:

ICH HABE EINEN IN SILBER!!!!!!!! SIEHE DIE BILDER! GEIL!GEIL!GEIL1 http://s5b.directupload.net/file/d/1808/waadg3k6_jpg.htm http://s11.directupload.net/file/d/1808/jt6pia69_jpg.htm

Sieht ganz gut aus! Viel Spaß damit!

In Sachen Staub deutlich angenehmer, der schwarze ist ein Staubmagnet..

Mal sehen, wie das heute Abdend im dunkeln aussieht!

ChilliC schrieb:

jaehnsons schrieb: Overscan kann man an/aus schalten. Ist ja quasi nur fürs "einlaufen" der ersten 100Std gedacht. Lässt sich seperat für HDMI/TV einstellen. Hä? Ne.. da liegst Du falsch. Der Overscan ist für Videos, TV Sender fest mit dring, sprich die arbeiten mit Overscan. Hat man nun nen PC, ne Konsole oder ne Bluray an dem TV, kann man ohne Overscan das Bild, ohne abgeschnittene Ränder darstellen. Sprich, so wie es sein sollte, da die PCs oder Blurays nicht mit Overscan arbeiten. Für BluRay eh enorm wichtig, da man nur so ein 1:1 Pixlmapping erreichen kannst, sprich, keine Interpolation etc.. Bild wird wirklich so dargestellt, wie es auf der BluRay liegt... Wieso dies also zum "einfahren" gut sein soll, kann ich mir ehrlich gesagt nicht erklären.

Oh, dann entschuldige ich mich für die falsche Info ..
Der Verkäufer im MM meinteauf die Frage, ob ich irgendwas beim einspielen beachten muss, ich sollte es die ersten 100 Stunden anlassen, da dachte ich, es wäre (nur) dafür da

Vielen Dank

peter.hoeltmann schrieb:

ICH HABE EINEN IN SILBER!!!!!!!! SIEHE DIE BILDER! GEIL!GEIL!GEIL1

Tja, das ist dann mal wieder Geschmackssache. Ich finde silbernes Plastik sieht einfach nur billig aus...

Wie war das mit dem Overscan? Kann der einzelnen Anschlüssen zugeordnet werden?

ChilliC schrieb:

Barbarenbart schrieb: Ist der S10 eigentlich für den Betrieb mit einem HTPC geeignet? Ist Overscan vorhanden bzw. lässt dieser sich deaktivieren? Bei den LCDs von Sony ist das ja z.B. möglich. Ja, lässt sich deaktivieren. Ich glaube, sogar bei allen Auflösungen!

Das klingt ja sehr gut, dann kommt der S10 auf jeden Fall in die engere Wahl :).

Danke für die Info!!!!

War heute im MM Hückelhoven und dort war der 42" in der Ausstellung. Bildqualität ist ausreichend :-))

@ grabber:
Macht mir die Entscheidung aber nicht einfacher :-)) (50" in schwarz oder 42" in silber)
Ja, ja, jammern auf hohem Niveau.

@italia99:
Hat MM in Neuss wirklich die 50" S-Serie ausgestellt?
Als ich vor 2-3 Wochen da war hatten die "nur" den PZ85 in 42", den GW10 in 46" und den PZ800 in 50" dort stehen.
Würde halt ungern nach Neuss fahren und dort steht er auch nur in 42" ;-)

ruf halt vorher an - ich würd mir aber den größeren nehmen wenn du platz hast