DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread

@#dave25#
Für den LED sprich deine Neigung zu Zocken, natürlich kannst das auch mit Plasma, sogar mit bessere Quali, aber...musst dich sicher sein, dass du entsprechende Disziplin mit bringen musst.
Ein LED erlaubt dir Lässigkeit in Umgang mit dem TV-Nutzung, ob du darauf verzichten willst/kannst, musst du selbst entscheiden, dafür kriegst bei Plasma garantiert ein Bild, der seines gleichen sucht.
In übrigen glaube, dass selbst bei Nichtbeachtung gewisser Plasma-Regeln, außer Schattenblder die meist zu vernachlässigen sind, kann nichts passieren.In meiner Firma hängen unzählige, Hundert Jahre alte Plasmas, die seit Dekaden Standbilder liefern und die Schattenbilder die manche haben, sind im grünen Bereich.

mabuse205 (Beitrag #10684) schrieb:

Kaufen. Aber den 65er Zöller (wenn es passt). Sport, Spielfilme, BluRay. Alles genial mit Plasma. Zum Gamen kann ich wenig sagen, wir haben nur eine WII.... Ich glaube aber auch das ist kein Problem. Ich bin weiterhin sehr glücklich mit meinem 65VTW60. Edit: Was mich interessieren würde: warum überlegst du von einem LED auf einen Plasma umzusteigen?

Yep! Kaufen (65") wenns geht!
Zocken ist auch einfach geil - nur mal langsam rantasten...
Die ersten 100 Std kein Zocken, die nä 100 vorsichtig und auf Nachleuchten achten und dann : Spass haben!!

Naja am Gefallen liegts nicht Es sehen beide schön aus, bekanntlich ja Geschmackssache.

So viel ich weis kann der WTW ein bisschen mehr und die Bildqualität ist besser.

@#dave25#
Im Bezug auf die hervorragende
Bildqualität spricht alles für den 55VTW60.
Aber gerade als Wechsler der vorher einen LCD hatte
Sollte man sich immer bewusst sein das so ein Plasma einfach
Von den Betriebs Geräuschen in der Regel lauter ist als ein
LCD-LED TV!
MFG olewed

Ok danke vielmals für die Antworten.

Ja ich Zocke schon gerne heisst aber nicht, dass es 8, 9h oder sogar mehr sind pro Tag.

Unter der Woche meistens 2hoder 3h selten mehr, hingegen am Wochenende oder in den Ferien natürlich ein bisschen mehr.



Ich Zocke auch eher Adventures wie Uncharted oder Hack n Slay a la God of War.
Eigentlich nie COD oder BF, höchstens RPG mässige wie Far Cry 3 z.B.

Und wie gesagt Sport schaue ich auch sehr gerne.

Ja der Plasma klingt wirklich verlockend.

Zu den Surren, mach dir auch keine Gedanken, es muss nicht unbedingt sein, bei mir ist der VTW total still und das sagen sowohl die Kinder wie auch Frau, sind wir etwa alle taub Bin gerade aufgestanden und noch mal Ohr gelegt, lediglich der alte iCord wird langsam hörbar, aber noch im Rahmen.
Notfalls, lass etwas stärker krachen aus deinen Gewähren in Sub und gut ist

Man, ich liebe das Gefühl die VTW-Neulinge über deren ersten Erfahrungen zu lesen

Naja ob ich das Surren wirklich hören würde weis nicht, möchte eigentlich bei rund ca 3m vorm Tv bleiben da denke ich würde ich wenig bis gar nichts hören.

Ich hätte auch kein Problem auf den PC auszuweichen beim Zocken bis der Plasma "eingefahren" wäre. Wenn's dann wirklich zur Sache gehen würde (Bildtechnisch natürlich). Wäre das ja super.

Gruss

Habe auf meinem Plasma ca. 235h drauf wovon ich ca. 85h mit Gamen (DS2) verbracht habe. Bis jetzt kein Nachlauchten bzw. Einbrenner erkennbar

#dave25#, (Beitrag #10685) schrieb:

Den VTW60 habe ich wirklich "nur" in 55 Zoll gesehen, aber diese Grösse reicht mir eigentlich den der Abstand zum TV ist ca 3 Meter.

Bei drei Metern ganz klar der 65-Zöller, zumal der ne ganze Ecke besser ist als die kleineren Diagonalen.

MarcWessels (Beitrag #10697) schrieb:

Bei drei Metern ganz klar der 65-Zöller, zumal der ne ganze Ecke besser ist als die kleineren Diagonalen.

Und dunkler. Der VTW60 in 65 Zoll ist schon eher ne reine Heimkino Glotze, für Filme in bestmöglicher Qualität, so ziemlich das Beste was es derzeit zu kaufen gibt, aber bei Tageslicht schlägt er sich nicht so gut und die Leuchtdichte kommt an ihre Grenzen.

Aber der aktuelle Preis für einen derartigen Riesen ist schon sehr verlockend. Preis Leistung - Krönchen mit Sternchen

Andy_Slater (Beitrag #10698) schrieb:

Der VTW60 in 65 Zoll ist schon eher ne reine Heimkino Glotze

Nunja, im Heimkino sind 16 fL "vorgeschrieben". Da ist der 65VTW60 bedeutend heller

aber bei Tageslicht schlägt er sich nicht so gut und die Leuchtdichte kommt an ihre Grenzen.

Ich nutze meinen 65er im Modus PH mittel. Da sieht man auch im sonnendurchfluteten Wohnzimmer noch alles. Klar, es geht noch heller. Aber 95% aller Filme etc. schaue ich mir eh am Abend an.

Andy_Slater (Beitrag #10698) schrieb:

Der VTW60 in 65 Zoll ist schon eher ne reine Heimkino Glotze, für Filme in bestmöglicher Qualität, so ziemlich das Beste was es derzeit zu kaufen gibt, aber bei Tageslicht schlägt er sich nicht so gut und die Leuchtdichte kommt an ihre Grenzen.

Ich würde diese Aussage schon 1:1 so stehen lassen.

Schließlich schafft der 65er bei Vollbild Weiß nur knappe 40 cd/m². Also so etwa 11 bis 12 fL. ;-)

Servus

[quote="Andy_Slater (Beitrag #1069"] Und dunkler. Der VTW60 in 65 Zoll ist schon eher ne reine Heimkino Glotze, für Filme in bestmöglicher Qualität, so ziemlich das Beste was es derzeit zu kaufen gibt, aber bei Tageslicht schlägt er sich nicht so gut und die Leuchtdichte kommt an ihre Grenzen.

..... [/quote]

Das sehe ich genauso. Die aktuelle VTW-Serie ist für den Heimkinoabend optimiert worden. Für den Einsatz am Tag ist mir persönlich das Bild zu dunkel. Das stelle ich auch im direkten Vergleich mit meinem alten 65VT20 fest.

Ich würde daher ebenfalls zu einem WTW raten. Bei viel Einsatz am Tag und gleichzeitiger Neigung zum Zocken ist der WTW das ideale Gerät.

norbert.s (Beitrag #10700) schrieb:

Schließlich schafft der 65er bei Vollbild Weiß nur knappe 40 cd/m². Also so etwa 11 bis 12 fL. ;-)

Und wie oft kommt das vor ? Hat nicht mal jemand im AVS-Forum Tests durchgeführt, mit dem Ergebnis, daß die durchschnittliche Helligkeit in einem Film bei ca. 25-30% der Maximalhelligkeit liegt ?

Meint ihr bei 65 Zoll und ca. (max) 3m Sitzabstand nimmt man die die Details zu stark wahr (sodass man quasi einzelne Pixel sehen kann) ?

addicted0ne (Beitrag #10703) schrieb:

Meint ihr bei 65 Zoll und ca. (max) 3m Sitzabstand nimmt man die die Details zu stark wahr (sodass man quasi einzelne Pixel sehen kann) ?

Da mußt Du Dir keine Sorgen machen. Ich sitze ca. 2,5m vom 65er entfernt. Das Auge kann die Pixel aus dieser Entfernung nicht auflösen.

@all

Danke für eure Antworten.

Es ist definitive so dass ich den VTW60 nur in 55 Zoll gesehen habe.


Der Sitzabstand kann ich jedoch flexibel einstellen z.B. beim Zocken sitze ich auch nur ca 2m vor dem TV.

Wie ich gelesen haben sind Zocken und TV schauen am Nachmittag die einzigen Argumente die gegen einen Kauf des VTW60 sprechen, korrekt?

Es ist so, dass der TV in meinem Zimmer stehen wird und das Zimmer hat nur ein Fenster und dieses ist gegen Osten also dort wo die Sonne aufgeht, somit hätte ich Sonnenstrahlen eh nur am Morgen und ab Nachmittag einfach nur die Helligkeit.

Das problem beim WTW60 ist auch,dass er mehr kosten würde und schwieriger zu bekommen ist (nur online Versandhandel) als der VTW60.

Muss mir das noch genau überlegen.

Nudgiator (Beitrag #10702) schrieb:

norbert.s (Beitrag #10700) schrieb: Schließlich schafft der 65er bei Vollbild Weiß nur knappe 40 cd/m². Also so etwa 11 bis 12 fL. ;-) Und wie oft kommt das vor ? Hat nicht mal jemand im AVS-Forum Tests durchgeführt, mit dem Ergebnis, daß die durchschnittliche Helligkeit in einem Film bei ca. 25-30% der Maximalhelligkeit liegt ?

Den Smiley gesehen, den ich gesetzt habe?

Servus

Nudgiator (Beitrag #10704) schrieb:

addicted0ne (Beitrag #10703) schrieb: Meint ihr bei 65 Zoll und ca. (max) 3m Sitzabstand nimmt man die die Details zu stark wahr (sodass man quasi einzelne Pixel sehen kann) ? Da mußt Du Dir keine Sorgen machen. Ich sitze ca. 2,5m vom 65er entfernt. Das Auge kann die Pixel aus dieser Entfernung nicht auflösen.

Jein. Gerade junge Menschen können durchaus eine Sehstärke von 120 bis 150% erreichen. Da geht das dann schon bei 65 Zoll und 2,5 Meter.

Servus

Ich ziehe meinen Hut vor jeder Person, die aus 2,5m Entfernung zum 65er einen Pixel mit der Kantenlänge von maximal 0,75mm erkennen kann

P.S. Den Smiley hab ich in der Tat übersehen

Ich ziehe eher meinen Hut vor denjenigen, die sich bei diesem Sitzabstand vor einer so gewaltig großen Plasma Glotze noch nicht am Dithering und PWM Noise stören. Diese Größe ist für mich nur im Zusammenhang eines 4k OLEDs interessant, wo ich dann auch gerne 1 Meter davor sitze.

Bezüglich des Erkennen von Details, ist das ja auch auf die Realität übertragbar oder erkennt man in der Realität noch mehr Details eines Gesichts beispielsweise, wenn die Person genau auf 2.5 Meter Abstand vor einem steht als wenn die gleiche Person auf einem 65VTW60 abgebildet wird und man ebenfalls 2.5 Meter Abstand hält?

Andy_Slater (Beitrag #10709) schrieb:

Ich ziehe eher meinen Hut vor denjenigen, die sich bei diesem Sitzabstand vor einer so gewaltig großen Plasma Glotze noch nicht am Dithering und PWM Noise stören.

Mit PH Niedrig und 60Hz Zuspielung kein Problem

ph mittel ist für mich nur ein kompromiss wegen den hautfarben sonst würde ich ohne zu zögern wieder ph niedrig wählen....
rauschen in jeder art und weise ist gift für meine adleraugen...

greetz

Andy_Slater (Beitrag #10709) schrieb:

Ich ziehe eher meinen Hut vor denjenigen, die sich bei diesem Sitzabstand vor einer so gewaltig großen Plasma Glotze noch nicht am Dithering und PWM Noise stören. ;)

Nun, das liegt wahrscheinlich daran, daß ich mir Filme normalerweise auf meiner Leinwand mit 2,20m Bildbreite anschaue. Auch da sehe ich aus 3,60m Sitzabstand keinerlei Pixel

Man sollte aber auch bedenken, daß man das Dithering und PWM-Noise auch aus größerer Entfernung noch erkennen kann. Durch eine saubere Kalibrierung kann man diese Effekte aber reduzieren.

Nur um dem Ganzen noch etwas mehr Realität zu verleihen...
Ich kenne tatsächlich eine Person, die aus 2,5 Meter am 65er das Pixelraster erkennen kann. Diese Person ist weniger als halb so alt wie ich.
Bei mir sind es knappe 1,5 Meter um das Raster erahnen zu können.

Servus

norbert.s (Beitrag #10713) schrieb:

Ich kenne tatsächlich eine Person, die aus 2,5 Meter am 65er das Pixelraster erkennen kann. Diese Person ist weniger als halb so alt wie ich. Servus

Also ich habe Fliegerkacken aus 1,5m schwach erkennen können, wie bekannt, habe die anfangs für Subpixel identifiziert

Das bezeichnet man dann als dauerhaft leuchtenden Subpixel

Ich nutze den VTW60 bisher nur als "reinen" TV (Bildschirm), der Empfang läuft über einen Humax ICord.
Lohnt es sich trotzdem den Home-Bildschirm einzurichten?
Welche Zusatzfunktionen nutzt ihr sonst?
Welche machen Spaß und Sinn?

Ich nutze das überhaupt nicht. Die Zahl der Mediatheken bei den Apps ist ja sehr übersichtlich, deshalb greife ich hbbTV direkt bei den Sendern ab. Streamen tu ich nicht, auch nicht Surfen - ergo: Ich starte mit dem TV-Vollbild.

norbert.s (Beitrag #10713) schrieb:

Nur um dem Ganzen noch etwas mehr Realität zu verleihen... Ich kenne tatsächlich eine Person, die aus 2,5 Meter am 65er das Pixelraster erkennen kann. Diese Person ist weniger als halb so alt wie ich. Bei mir sind es knappe 1,5 Meter um das Raster erahnen zu können. Servus

Ja, da hat das Älterwerden endlich auch mal Vorteile.

Ich bin seit der Grundschule Brillenträger. Heute schaffe ich gerade die 100% mit relativ hohem Aufwand mit dreifacher Kontrolle bei der Anpassung beim Augenoptiker meines Vertrauens.

Servus

mabuse205 (Beitrag #10716) schrieb:

Welche Zusatzfunktionen nutzt ihr sonst?

Ich nutze nicht mal die eingebauten Lautsprecher, oder den Tuner, oder ... da kommt ein Bild per HDMI rein und das zeigt der an

Nui (Beitrag #10720) schrieb:

mabuse205 (Beitrag #10716) schrieb: Welche Zusatzfunktionen nutzt ihr sonst? Ich nutze nicht mal die eingebauten Lautsprecher, oder den Tuner, oder ... da kommt ein Bild per HDMI rein und das zeigt der an :D

So läuft es hier auch

Drum wärs halt optimal, wenns einen qualitativ hochwertigen Bildschirm ohne Schnickschnack geben würde... ich bräuchte vom P65VTW60 eigentlich nix ausser das tolle Bild...

Ah ja....
Dann mach ich das ja tendenziell richtig

Was ich gerade überlege: Nutze ich Amazon Instant Prime und hole mir dafür statt des BluRay-Players Panasonic DMP-BDT234EG den Samsung BD-F7500?
Oder verzichte ich darauf und upgrade "nur" das Bild mit dem Panasonic DMP-BDT500EG.

Lohnt sich das im letzteren Fall ?
SEHE ich da einen Unterschied?

#dave25#, (Beitrag #10685) schrieb:

Den VTW60 habe ich wirklich "nur" in 55 Zoll gesehen, aber diese Grösse reicht mir eigentlich den der Abstand zum TV ist ca 3 Meter.

Wenn Du den Platz hast, dann nimm den 65".

Wir sitzen mittlerweile nur noch 3m vom TV entfernt, da das Bild mit der Zeit einfach zu "klein" und immer geiler wurde...

Oder, ich sollte mal zum Augenarzt.

Aber Glaube mir, daran liegt es nicht! Sonst hätte ich es schon längst mit meiner Regierung zu tun bekommen... Und die liegt jeden Abend immer ganz brav neben mir, streichelt mir übers Haupt und summt mir in die Ohren, was für ein guter ich doch bin...

mabuse205 (Beitrag #10723) schrieb:

Was ich gerade überlege: Nutze ich Amazon Instant Prime und hole mir dafür statt des BluRay-Players Panasonic DMP-BDT234EG den Samsung BD-F7500? Oder verzichte ich darauf und upgrade "nur" das Bild mit dem Panasonic DMP-BDT500EG. Lohnt sich das im letzteren Fall ? SEHE ich da einen Unterschied?

Der letzte hat den gleichen Bild/chip wie der 234-er und der was ich nächste Woche von Jürgen bekomme 320-er, lediglich der 500-er eine zweite HDMI hat und 7.1 optisch. Hängt auch von dein AV-Receiver, wenn der HDMI 1.4 kann, dann reicht auch weniger als 500-er.Der 500-er, kostet übrigens bei Jürgen 250€ , der 320-er, die Hälfte

Ich lese die OLED Seite und auf ein mal heißt es, in einem Jahr kosten die Dinge so viel wie die LCDs...hoffentlich stimmt das so wie denen Quali.

Wenn Jürgen oder ein Kollege bei mir zum Kalibrieren vorbeischaut (hoffentlich bald), dann können dir mir direkt für 250 Tacken einen BDT500 mitbringen.

El_Greco (Beitrag #10725) schrieb:

Ich lese die OLED Seite und auf ein mal heißt es, in einem Jahr kosten die Dinge so viel wie die LCDs...hoffentlich stimmt das so wie denen Quali.

Na dann träume mal schön weiter. Ich garantiere dir, dass das noch mindestens fünf Jahre dauern wird, bis das OLEDs zu LCD-Preisen verramscht werden!

Ich hoffe stattdessen das mit hochwertigen OLED TVs wieder die langlebige Produktqualität eingeführt wird, so wie das früher auch der Fall war, bevor die Hersteller sich dachten, dass kein Produkt allzu lange halten darf. Immer schön die Leute zum Neukauf verdonnern - nicht mit mir!

Andy_Slater (Beitrag #10709) schrieb:

Bezüglich des Erkennen von Details, ist das ja auch auf die Realität übertragbar oder erkennt man in der Realität noch mehr Details eines Gesichts beispielsweise, wenn die Person genau auf 2.5 Meter Abstand vor einem steht als wenn die gleiche Person auf einem 65VTW60 abgebildet wird und man ebenfalls 2.5 Meter Abstand hält?

Das Kameraobjektiv zoomt auf Gesichter und/oder ist näher als 2,5 Meter vorm Gesicht des Protagonisten.

MarcWessels (Beitrag #10727) schrieb:

Andy_Slater (Beitrag #10709) schrieb: Bezüglich des Erkennen von Details, ist das ja auch auf die Realität übertragbar oder erkennt man in der Realität noch mehr Details eines Gesichts beispielsweise, wenn die Person genau auf 2.5 Meter Abstand vor einem steht als wenn die gleiche Person auf einem 65VTW60 abgebildet wird und man ebenfalls 2.5 Meter Abstand hält? Das Kameraobjektiv zoomt auf Gesichter und/oder ist näher als 2,5 Meter vorm Gesicht des Protagonisten. :P

Was hat das noch mit Realität zu tun???

Wer setzt sich bitte schön mit einem Kameraobjektiv vor den TV und schaut Filme???

Ich finde, das geht langsam eindeutig zu weit und sollte nicht weiter verfolgt werden!

Das macht echt langsam keinen Spaß und keine Lust mehr, diesen Unsinn hier zu lesen, den hier manche von sich geben, vor allem sich dann noch reinsteigern...

Warum bleibt Ihr nicht endlich bei der Realität, was auch jeder versteht und Nachverfolgen kann???

Schon ein paar Bierchen zuviel gepfiffen?

Nein, befinde mich noch im Dienst. Dienstende 06:00 Uhr!

Ich hoffe der Dienst erwartet kein hohes Verständnis von geschriebenen Texten ;-)

Oh doch. Ich werde mich jetzt aber nicht outen und bin im übrigem KEINER der Moderatoren!

Ich sage nur eins, Wir lesen immer mit, ob dienstlich oder privat...

Gruß und viel Spaß am sinnvollerem Privatvergnügen Eurer seits, was das sinnvollere Posten angehet, siehe meinen Post (#10728 )!

Andy75* (Beitrag #10732) schrieb:

Ich sage nur eins, Wir lesen immer mit, ob dienstlich oder privat...

das muß jetzt keiner vertsehen oder

greetz

tomi.s (Beitrag #10733) schrieb:

Andy75* (Beitrag #10732) schrieb: Ich sage nur eins, Wir lesen immer mit, ob dienstlich oder privat... das muß jetzt keiner vertsehen oder greetz

Ich kann dich beruhigen, ich bin weder von Panasonic, weder ein Verkäufer, noch habe ich irgendwas mit TV-Geräten beruflich zu tun.

Eine ganz andere Richtung, worauf keiner kommen wird. Für dich gerne in PM.

bitte nicht ein freund und helfer

greetz

NSA

ich dachte andy ist ein sachbearbeiter von pana der auf der suche nach geplagten vtw besitzern ist...
ach schon vergessen guter service wahr gestern
sorry konnte mir das nicht verkneifen,ich komme gerade vom bekannten wo mein alter vt30 steht und ja ich bin immer noch in das bild verliebt
nichts für ungut andy

greetz