Der neue ZT60 Info+Sammelthread "ALT" (gutes Gerät & fast ein Kuroersatz für Kuro-9G-Bes...

zftkr18 (Beitrag #351) schrieb:

Er hat von mir aktuell den Auftrag erhalten sich im März auf der Händlermesse den WTW60 und den ZT60 einmal näher anzusehen. Den ZT60 auch unter der Prämisse Geräuschemission. Nach seiner Rückmeldung (60%) und den bis Ende April erhältlichen Reviews (40%) entscheide ich ob es ein ZT60 wird oder auch nicht. Lt. seinen internen technischen Quellen wird der ZT60 der Plasma schlechthin sein. Gruß Klaus

Dann halt uns bitte auf dem Laufenden - bin sehr gespannt.

Kann es nicht sein, dass sich Pana nach dem ZT aus der Plasma-Sparte zurückzieht??

Haben doch schon mehrere Hersteller aus den verschiedensten Kategorien so gemacht - zu "Guter Letzt" nochmal ein "Referenz-Gerät" auf den Markt bringen.......

Diese Vermutung hatte ich schon bei der 30'er und der 50'er Serie. Allerdings hatte sie sich da nicht bewahrheitet.
1. Sowohl der 30'er, als auch der 50 waren und sind keine Überplasmas.
2. Panasonic produziert im Moment fleißig weiter.

Dieses Jahr kann ich mir leider keinen ZT60 erlauben und muss deshalb auf den ZT70 hoffen ....... Bin mal gespannt!
MfG Phoenix

Und den ZT70 gibts dann hoffentlich > 60 Zoll

phoenix0870 (Beitrag #348) schrieb:

Muppi (Beitrag #347) schrieb: In den ersten Wochen hatte mein V10 so gut wie kein Nachleuchten, also muß es doch gehen. :prost Ist bei den meisten Geräten der 50'er Serie auch so. Das Nachleuchten fängt oft erst mit 200 bis 500h an und wird dann auch nicht wieder besser. Ich finde es sehr seltsam, dass die Geräte anfangs extrem resistent sind und es sich dann umkehret. MfG Phoenix

Vielleicht, damit man das Gerät in den ersten 14 Tagen, wo man das Rückgaberecht hat, ihn nicht zurückgibt.
Spaß bei Seite, ich kann mir das logisch auch nicht so erklären.
Bei meinem pz85 war es genau umgekehrt.
Zuerst stark nachgeleuchtet, dann merklich immer weniger und dann irgendwann nach paar 1000 Stunden wieder verstärkt- Tendenz steigend.

Was für mich logisch erscheint.
Anfangs nagelneue Plasmazellen- dann Alterung der Zellen- dann Spannungserhöhung- dann irgendwann die 2 Spannungserhöhung- irgendwann
die 3.
Mit meinem vt50 bin ich eigentlich in dieser Hinsicht zufrieden, alles im Normalmaß (über 1000 std.) konstant gleichbleibend.

Nachfolger des ZT60? Kann ich mir nicht vorstellen. 2014 wird es sicherlich keine ausreichende Käuferschicht für einen ZT70 geben, da sich diese in 2013 eingedeckt haben. Und in 2015 werden dann sicherlich die ersten 60" OLEDs um 5.000€ zu haben sein.

Somit sehe ich den ZT60 in gleicher Linie mit den Denon Geräten aus der Anniversary Collection. Entweder man kauft dieses Gerät sofort oder gar nicht.

Gruß Klaus

Ich kann auf diesen "OLED - Zug" nicht aufspringen....ich sehe jetzt schon die Foren überlaufen mit Endlosdiskussionen was alles nicht läuft, was einem versprochen wurde und nun nicht geboten wird.

Der Hype um OLED; und die gestellten Erwartungen sind so gross, da kann das Produkt die ersten 3 Jahre gar nicht alles liefern was sich in den kühnsten Träumen ausgemalt wird.

War es nicht immer so dass bei grossen Neuerungen erst mal 2-4 Jahre ins Land gehen bis die Serienreife erlangt ist und erste Fehler egalisiert wurden? Die Threads laufen heute noch über weil die Plasmatechnologie, welche seit etlichen Jahren auf dem Markt ist, heute noch nicht die Erwartungen der Jünger erfüllen kann( 50HZ Bug, Banding, Nachbrennen usw) - da glaubt Ihr allen Ernstes OLED wir gleich am Anfang alle Erwartungen übertreffen? Come on!

Ich greífe lieber auf bewährtes und auf Erfahrung zurück. Sollen die ganzen Erstkäufer als Testpersonen fungieren - die ganzen Prototypen auf den Messen sind doch geklonte Monster welche beim Kunden nie im Zimmer stehen werden...

OLED wird kommen, das steht fest und wahrscheinlich werden wir in Zukunft Bilder haben welche alles dagewesene und heute bekannte in den Schatten stellen werden...meiner Meinung aber nicht vor 2016 für einen Geldbeutel bis ca. 4000 Euro....LG

Nachfolger des ZT60? Kann ich mir nicht vorstellen. 2014 wird es sicherlich keine ausreichende Käuferschicht für einen ZT70 geben

Es wird dieses Jahr schon beim ZT60 keine zufriedenstellende Nachfrage geben, da bin ich mir sicher.
Nicht umsonst kursiert die anvisierte Stückzahl von lediglich 1000Stk., auf ein Modell reduziert, für Deutschland.

Die Hemmschwelle der meisten Käufer liegt deutlich unter 2000€, dass weiß ich aus Verkäuferkreisen.
Nur absolute Enthusiasten geben für einen Fernseher heutzutage über 4000€ aus, selbst beim verbreiteten LED LCD- Markt - Toshiba ZL1/2 z.B. sind absolute Ladenhüter, obwohl die mit einem ganz besonderen Alleinstellungsmerkmal wenigstens einen Mehrwert suggerieren.

Die Marktakzeptanz für einen "stromverschwendenen" Plasma für über 4,5k, sei er noch so gut in der Bildqualität, dürfte da gegen 0 gehen.
Potentielle Käufer die sich für solch ein Gerät interessieren, treffen dabei sehr bewusst eine Kaufentscheidung.

Für Panasonic ist der ZT60 ein absolutes Prestigeobjekt wie seinerzeit der Z1.
An eine jährliche Neuauflage glaube ich erstmal nicht.

@PlasPlas
Sehe ich ähnlich und deshalb gilt auch für mich wen der ZT nochmal ein gutes Stuck besser ist als ein VT etc werde ich nochmal zuschlagen.
Es wirt dann wohl der letzte Plasma für mich sein.
MFG olewed

@casmo1989
Kann dir da auch nur zustimmen.
Deswegen bin ich auch ziemlich Optimistisch das die 4500Euro sich nicht lange halten werden.
MFG olewed

vejita (Beitrag #191) schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=Lnz7Li0RFvA kommt mir das so vor oder ist der schwarzwert was fürn arsch?? wenn ich den schwarzwert mit der schwärze vom rahmen vergleiche sieht das richtig schlimm aus und ist nur unwesentlich besser als mein pio 507, welcher schon schlecht ist.

Du willst doch jetzt nicht wirklich den Schwarzwert eines TV anhand eines Youtube Filmchens kritisieren??

casmo1989 (Beitrag #359) schrieb:

Die Hemmschwelle der meisten Käufer liegt deutlich unter 2000€, dass weiß ich aus Verkäuferkreisen.

Meine persönliche Schwelle liegt bei ca. 3.000€

Damit liege ich zwar über dem Durchschnitt aber weit unter dem was Enthusiasten zahlen würden.
Irgendwann ist einfach auch mal Schluss ...

Und wie ich hier auch bereits schrieb:
Wenn ich schon so viel Geld für einen TV ausgebe habe ich auch eine sehr hohe Erwartungshaltung
was Qualität, Service, und auch Bugs bzw. deren beseitigung angeht !

Das Panasonic seinen TOP-TV des letzten Jahres (VT50er) mit 50Hz-Bug, schlechten Schwarz-und Helligkeitswerten
in den Prof-Modis und recht lauten Lüftern ausgeliefert hat ist für mich persönlich ein Unding für einen TV in der Preisliga.

Gruß,
ViSa

Nun ja, aber eines ist dort erkennbar. Unter Lichteinfluss ist das Panel des ZT60 genauso grau wie das meines ehemaligen VT50. Der WT50 zeigt dagegen bei Tageslicht ein schwarzes Panel. Das ist am Tag genau so schwarz wie beim VT50 der Rahmen um das Panel. Mein WT50 ist am Tag jedenfalls dem VT50 sichtbar überlegen in der Bilddarstellung. Der ist einfach leuchtstärker. Der Plasma wirkte da bei Licht schon recht flau.

Somit scheint der LCD am Tag weiterhin dem Plasma überlegen zu sein.

Gruß Klaus

Da ich zu 90% abends im Dunkeln meine Filme schaue, passt mir der Plasma halt wieder besser

Hier für euch

http://www.flatpanel...owfull&id=1361272859

LG andy

Danke HD-Boy.

Selbst auf dem Bild ist das Kontrastreichere Bild klar zu erkennen. Auch wenn der Kuro wohl nicht kalibriert ist, glaube ich nicht das er an den ZT ran reicht. Zumindest in der Farbdarstellung. Man sollte trotzdem die ersten Reviews abwarten, um sich ein wirkliches Bild zu machen.

SONY-HD-BOY
Besten Dank

Meine ehrliche Meinung ?

Mir gefällt der Kuro besser.
Allein schon die deutlich hellere Darstellung der hellen Wand mit dem Torbogen offenbart wie stark der native Kontrast der Kuro's war/ ist.
Der ZT wirkt auf mich nicht so leuchtstark, zwar deutlich besser als der VT aber immer noch nicht auf Kuro-Niveau.

Ausserdem ist es etwas unfair einen nicht kalibrierten Kuro gegen einen kalibrierten ZT antreten zu lassen ...

Soweit man das halt mit einem Foto beurteilen kann ...

Gruß,
ViSa

ViSa69 (Beitrag #369) schrieb:

Allein schon die deutlich hellere Darstellung der hellen Wand mit dem Torbogen offenbart wie stark der native Kontrast der Kuro's war/ ist.

Da der Kuro ja nicht kalibriert war, kann die Farbe der Wand beim Panasonic "richtiger" sein. Für mich sieht die Wand beim ZT natürlicher aus.

Aber es sind wie immer nur Fotos und deshalb nicht sehr aussagekräftig.

Trotzdem ist es irgendwie "pervers" das die Generation 2013!! immer noch mit dem Pioneer Kuro verglichen wird und eigentlich immer noch nicht (viel) besser ist...... Hut ab Pioneer

Man sollte sich mal überlegen was der Kuro damals schon gekostet hat und was pioneer in die Entwicklung investiert hat. Wer kauft heute schon Fernseher für 6000 Euro oder mehr? Evtl. ist der ZT ja der legitime Nachfolger des Kuro, wird man alles in den nächsten Wochen erfahren.

Der Kuro würde heute auch keine 6.000 EUR mehr kosten. Damals waren alle Flachbildfernseher im Verhältniss teurer.

Ich hab für meinen ersten 32" Philips so ca. 3.500 EUR bezahlt

Das würde ich so nicht sagen. Wenn der ZT ihn nicht ablöst, dann ist er nach wie vor die Nr. 1, im Plasma Sektor. Das wird schon mit der Entwicklung und den Kosten zu tun haben. Pioneer hat damals alles rausgehauen, was an know how da war. Das hat eben seinen Preis. Wenn man was exklusives möchte, muss man dafür zahlen. Trotzdem wird heute der geringste Teil noch so viel für einen TV investieren.

der ZT60 wird hier aber nicht so hell sein wie in den USA, der VT50 ist in den USA auch deutlich besser als hier!

Gibt es dafür verbindliche Messwerte? Bitte mit Link!

MfG Phoenix

Hallo Plasma Fan´s,vergeßt bitte nicht das die EU maßgeblich daran beteiligt ist das TV`s nicht mehr so viel Strahlkraft haben dürfen--Energielabel--u das hat die Plasmas extrem getroffen.Denke ich an meinen Pio LX 608 wo es noch keine Kastration gab denk ich mal das Panasonic relativ viel aus den Plasmas rausholt.Bin gespannt auf die --60 iger Plasma Generation--

Da haste mal verdammt recht !

Die Lobhudelei der Pioneers in allen Ehren, sie machen ja wirklich ein Top-Bild aber sie sind / waren nicht grade sparsam.

Ob sie heutzutage unter dem Energiespar-Wahn hätten immer noch so brillieren könnten ?!
Ich denke mal eher nicht ... das hatte ich auch i-wo in den tiefen des Forums mal geschrieben, Panasonic hat es heute ungleich schwerer als Pioneer unter dem indoktrinierten Öko-Wahn noch einigermaßen Helligkeit zu bringen ...

Deswegen denke ich auch mal das die erworbenen Kuro-Patente denen so gut wie nichts nützen werden.

EDIT:
Obwohl Naja ... habe grade mal verglichen:
520W Max.Verbrauch beim 65er VT50 vs. 524W Max.Verbrauch beim LX6090H
Eigentlich nehmen sich die Geräte da nicht viel ... da ist es für mich um so unverständlicher das die Panas so dunkel sind.

Da gibts für mich eigentlich nur noch einen plausiblen Grund:
Anscheinend ist die Herstellung eines Kuro-Panels wohl doch deutlich aufwendiger & kostenintensiver als herkömmliche Plasma-Panels.
Vermutlich so teuer es sich für Panasonic nicht lohnt, ergo: Herkömmliche Panels in der Helligkeit limitieren und alles ist schön ...

Gruß,
ViSa

Der 60 Zoll LX6090H hat damals (als er Neu war) ca. 5000 Euro gekostet.

Der 50 Zoll PDP-LX 5090 ca. 3500 Euro.

Das war viel Geld, aber damals war das Bild einfach atemberaubend Sensationell im Vergleich.

Mal schaun was der ZT kann und wieviel er letztendlich kostet.

SONY-HD-BOY (Beitrag #366) schrieb:

Hier für euch http://www.flatpanel...owfull&id=1361272859 LG andy

"Both TVs still suffered from too much “pixel noise” when viewed from a short distance (...)"

MarcWessels (Beitrag #379) schrieb:

"Both TVs still suffered from too much “pixel noise” when viewed from a short distance (...)" :(

Das ist für alle die schlecht, die 1 Meter vorm TV sitzen und wärend des Filme schauens die Pixel zählen

Moin die Herren,

ich habe gestern die Information vom Panasonic General Manager Product TV, Home AV & Training CE
bekommen das es definitiv keinen ZT60 in 65 Zoll aus produktionstechnischen Gründen für Europa geben wird. Die Stückzahl ist begrenzt und der US- Markt ist wichtiger was die großen Größen angeht!

Damit ist leider der ZT60 für mich gestorben, denn ein Rückschritt auf 60 Zoll kommt für mich nicht in Frage.

Ich werde mir überlegen vom VT50 auf den VT60 zu wechseln, wenn es Verbesserungen in der Bildqualität gibt, sonst warte ich auf OLED, denn laut Aussage von Panasonic geht es nächstes Jahr los!

Trotzdem finde ich diese Art der globalen Produktverteilung einwenig befremdlich, denn man verprellt meiner Meinung nach den Kundenkreis mit einer gesteigerten Kaufkraft.

Man kann es nicht ändern, es ist wie es ist und wir verharren der Dinge die da kommen!

Beste Grüße

docsniper

bis bei oled auf 65 kommst, dauert es eben auch nochmal 2 jahre länger.

http://www.hifi-foru...015&postID=1454#1454

*** Spekulationsmodus EIN ***

Meine Theorie:

Man führt nach Jahren der Abstinenz wieder eine ernsthafte Qualitätskontrolle bei Panasonic Plasmas ein.
Alle Panels, die diese Kontrolle bestehen, wandern in den ZT. Alle anderen in den VT.
Das bezieht jetzt nur auf das nackte Panel, da ja bei den Zeilen- und Spaltentreibern (wichtig!) und der Oberflächen-Beschichtung Unterschiede bestehen bleiben.

Panasonic will noch ein letztes Mal kräftig auf den Putz hauen und zusätzlich den aufkommenden OLED noch eins auswischen (so lange es noch geht), bevor die Plasma-Produktion 2015 endgültig eingestellt wird.

Im Shootout von 2013 wird ein Panasonic ZT gegen LG OLED mit allergrößter Wahrscheinlichkeit antreten. Und von der reinen Technik könnte ein Plasma brillieren (gerade gegen die erste Generation von OLED-TVs). Man muss nur bereit sein ihn auch zu fertigen.

*** Spekulationsmodus AUS ***

Servus

doc-sniper (Beitrag #381) schrieb:

...sonst warte ich auf OLED, denn laut Aussage von Panasonic geht es nächstes Jahr los! :)...

So etwas ähnliches habe ich gestern Abend auch schon in einem Gespräch mit meinem Händler gehört. Panasonic hat einen marktreifen OLED in der Schublade, lässt aber wegen der erwarteten Kinderkrankheiten den koreanischen Mitbewerbern den Vortritt in der Markteinführung.

Zumal man bei der ersten Generation von einer 3-jährigen Lebensdauer des Panels ausgeht. Und da ist dann nichts mit reparieren, das Panel ist Schrott.

Somit habe ich gestern verbindlich den TX-L55WTW60 geordert und spare mein Geld für einen Panasonic OLED in 2015. Nach den gestrigen Informationen ist für mich der Plasma nun definitiv Geschichte.

Gruß Klaus

Was für informationen hast du bekommen?

Gruß Michi

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Zumal man bei der ersten Generation von einer 3-jährigen Lebensdauer des Panels ausgeht. Und da ist dann nichts mit reparieren, das Panel ist Schrott.

Ui, das wäre heftig. Ich hatte immer 20.000 Betriebsstunden für ein OLED-Panel im Hinterkopf (was angesichts des Preises schon lachhaft war), deine Quelle scheint mit noch weniger zu kalkulieren. Ein Grund mehr nicht die ersten Generationen einer neuen Technologie zu kaufen, zumal die Evolutionssprünge in den ersten Jahren ja immer am größten sind.

Michi75 (Beitrag #385) schrieb:

Was für informationen hast du bekommen?

Das kann ich in einem Satz zusammenfassen: Der ZT60 wird der "beste" Plasma werden, aber der kommende Panasonic OLED wird ihn bei Markeinführung toppen. Und die ist nicht mehr weit entfernt.

Die Infos zur Haltbarkeit kamen während eines Gespräches zur möglichen Reparatur defekter Panels auf. Die Standzeit ist noch das große Manko. Mich haben die Aussage zu den 3 Jahren auch geschockt. Deswegen will ich auch die erste Generation überspringen.

Somit plane ich für 2015 die Anschaffung eines Panasonic OLED. Und bis dahin wird als Übergangslösung der WTW60 an die Wand gehängt, da ich als Brillenträger mit der Polfiltertechnik besser zurecht komme. Außerdem hat mein Optiker gestern den Aufrag erhalten mir eine entsprechende Korrekturbrille zu beschaffen.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Zumal man bei der ersten Generation von einer 3-jährigen Lebensdauer des Panels ausgeht. Und da ist dann nichts mit reparieren, das Panel ist Schrott.

Wow das ist hart..

Das wären dann gerade mal 15.000 Stunden, wenn man mit 12-14 Stunden täglicher TV Konsum rechnen würde. Ich schätze der Durschnitt täglichen TV Konsums liegt sogar noch deutlich darunter.

[quote="zftkr18 (Beitrag #384)"][quote="doc-sniper (Beitrag #381)"]...sonst warte ich auf OLED, denn laut Aussage von Panasonic geht es nächstes Jahr los! ...[/quote]
So etwas ähnliches habe ich gestern Abend auch schon in einem Gespräch mit meinem Händler gehört. Panasonic hat einen marktreifen OLED in der Schublade, lässt aber wegen der erwarteten Kinderkrankheiten den koreanischen Mitbewerbern den Vortritt in der Markteinführung.

Zumal man bei der ersten Generation von einer 3-jährigen Lebensdauer des Panels ausgeht. Und da ist dann nichts mit reparieren, das Panel ist Schrott.


@zftkr18:
Ohne Deinem Händler zu nahe treten zu wollen, aber er hat auch nicht mehr Infos, als die, die hier im Forum schon bekanntgegeben (und von Fabrice Estornel bestätigt) wurden.
Es war letzte Woche die Presseshow in Nizza und dort wurden die Geräte für den Euro-Raum der Presse und auch den Mitarbeitern/Vertretern usw. von Panasonic Deutschland, Frankreich, usw. erstmals gezeigt. Von diesem Event kommen die Infos - und Dein Händler hat sie von seinem Panasonic-Vertreter.
Das ist die einzige, bzw. aktuellste Infoquelle, die es derzeit gibt.
Alles Weitere hat Dein Händler "hinzugedichtet".
Den offiziellen Meldungen nach kommen kommen die ersten OLEDs von Pana frühestens (!) 2015, da es derzeit noch massive Probleme bei der Massenfertigung (grottenschlechte Yield-Raten, also der Prozentsatz der produzierten Panels, die am Ende auch wirklich zu 100% funktionieren und verbaut werden können) gibt.
Von "marktreif" kann da also derzeit noch keine Rede sein, weil der Produktionsprozess noch lange nicht im Griff ist - wie auf dem Nizza-Event auch ganz klar erklärt wurde.
Panasonic und Sony (arbeiten bei OLED zusammen) erhoffen sich, ab 2015, aufgrund des von ihnen entwickelten Print-Verfahrens bei OLED, günstiger anbieten zu können als die Koreaner.
Derzeit kosten die ersten OLED von ebendiesen ca. 12.000 Dollar (55").
Soweit die bestätigten Fakten.
Ab hier nun Spekulation:
2014 mag dieser Preis auf 10.000, vielleicht 8.000 sinken, 2015 nochmal auf ALLERHÖCHSTENS 6.000 (denke aber eher mehr, glaube nicht, dass der Preisverfall so schnell geht, wenn man sieht, wie lange schon an OLED rumgeprüddelt wird).
Und Sony und Pana kommen dann vielleicht (!) für 5.000 - 6.000 auf den Markt (mit 56") - auch bei denen wohlgemerkt als ERSTE Generation (und damit definitiv auch nicht schon zu 100% perfekt und frei von Kinderkrankheiten - aufgrund des grundlegend anderen Produktionsprozesses, werden Sony und Pana anfangs ihre ganz eigenen Kinderkrankheiten haben)!
Man braucht somit vor allerfrühestens 2016/2017 gar nicht damit zu rechnen, dass OLED in ein Preisniveau kommt, das auf dem des ZT60 (60 Zoll für 4500,- Euro) liegt.
Und dass ein OLED von mindestens 55" auf unter 2000,- Euro fällt, davon gehe ich in diesem Jahrzehnt schon fast garnicht mehr aus.

Gruß
Cyber-Guy

@Michi75:
Ich habe eine persönlich an mich gerichtete e-mail bekommen, die unter anderem jenen von mir genannten Inhalt enthielt.

docsniper

Panasonic und Sony (arbeiten bei OLED zusammen) erhoffen sich, ab 2015, aufgrund des von ihnen entwickelten Print-Verfahrens bei OLED, günstiger anbieten zu können als die Koreaner.

Das ist Spekulation und keine offizielle Aussage.
http://www.oled-info.com/panasonic-launch-oled-tvs-2015

Eigentlich war offiziell immer von 2014 die Rede und beide Hersteller nicht in einen Topf werfen. Die kooperieren (wohl bei dem CES-Prototypen gar mit AUO als eigentlichen 56"-Panel-Hersteller), aber stellen die Panels unterschiedlich her.
Das mit der Laufzeit ist pure Panikmache ohne Fakten. Mit neuen Methoden erreichen die Zulieferer (DuPont bspw.) für Blau eine Halbwertszeit von 30000h bei 200nit(cd/m²). Ich gehe mal nicht davon aus, dass man bei Panasonic schlechteres Material einkauft. Auch Sony kann sich solch kurze Laufzeiten bei ihren Trimaster OLED-Monitoren und OLED-Kamerasuchern im Profisegment nicht erlauben.

Und von der reinen Technik könnte ein Plasma brillieren (gerade gegen die erste Generation von OLED-TVs).

Das wäre ein Indiz dass die Leute beim Shootout gekauft wären. Sorry jeder seriöse Test der 1G-OLED-Generation (Sony Trimaster, LG 15EL9500) gegen die Profiplasmas von Panasonic und den Kuro hat anderes zu Tage befördert. LG spendiert nahezu jedem TV - selbst Einstiegsklasse - ein entsprechendes Kalibrierungstool samt weitreichenden Farbmanagement im Menü um die TV´s penibel genau auf REC709 zu kalibrieren.

@Cyber-Guy,

bisher hat mich mein Händler und dessen Quellen noch nie belogen. Ich persönlich kann mit den Aussagen leben. Schließlich verliert er damit ja auch einen ZT60 Käufer.

Ich nehme nun ein Polfiltergerät, da ich dafür eine Korrekturbrille bekomme, welche ich auch im Kino nutzen kann. Und da Plasmas nur mit Shutter kommen, war das ein Grund mehr dieser Technik nun endgültig den Rücken zu kehren. Aber schlussendlich muss das jeder für sich selber entscheiden welche Technik er bevorzugt.

Mit meiner Entscheidung zum WTW60 in 2013 habe ich dann in 2015 einen Budgetrahmen von 6.000€ für einen OLED. Ob ich dafür dann schon ein Gerät bekomme steht auf einem anderen Blatt. Spätestens in 2016 passt es dann aber, da ich 2.000€/Jahr für UE fest einplane.

Gruß Klaus

Das wäre ein Indiz dass die Leute beim Shootout gekauft wären.

Kannst du dies mal näher erläutern. Ich habe den LG/Sony OLED noch nicht live gesehen, daher fällt mir auch so eine Beurteilung vom Hörensagen sehr schwer.

Sorry jeder seriöse Test der 1G-OLED-Generation (Sony Trimaster, LG 15EL9500) gegen die Profiplasmas von Panasonic und den Kuro hat anderes zu Tage befördert.

Wo gibt es diese "seriösen" Tests zum nachlesen? Was genau wurde dort zu Tage befördert?

Du kannst ruhig mal mit mehr Input zu dem Thema kommen, außer leere Phrasen zu scheiben

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Zumal man bei der ersten Generation von einer 3-jährigen Lebensdauer des Panels ausgeht. Und da ist dann nichts mit reparieren, das Panel ist Schrott.

Wer behauptet das?
Panasonic oder Dein Händler?

Bei einer 3 jährigen Lebensdauer, für einen evtl 5 stelligen betrag oder sehr hohen 4 stelligen Betrag, würden die Firmen aber schnell Probleme bekommen. Man stelle sich vor die Garantie ist 2 Monate abgelaufen und die Glotze macht den Abgang. Die Reputation für den Hersteller wäre wohl mit Geld kaum mehr herzustellen.

Alleine aus dem Grund kann ich mir das nicht vorstellen.

Wo gibt es diese "seriösen" Tests zum nachlesen? Was genau wurde dort zu Tage befördert? Du kannst ruhig mal mit mehr Input zu dem Thema kommen, außer leere Phrasen zu scheiben

Soll ich in jedem Thread jedesmal das Gleiche an Links posten? Etwas mehr Eigeninitiative wäre schon schön. FlatpanelsHD (15EL9500), HD+TV (Sony Trimaster + EL9500 - Trimaster gegen VX300 Plasma), Videoprofis (Trimaster) usw. haben die TV´s/Monitore schon unter die Lupe genommen und kommen zum gleichen Ergebnis: "Besser als alles Dagewesene und der einzig echte CRT-Ersatz".

http://www.flatpanel...owfull&id=1289487180

http://provideocoali...nt_is_here.._finally

Hallo

Na ja da kommt darauf an welches OLED System sie verwenden .
Es gibt ja zwei Systeme. Das erste ,wo jeder OLED block aus einem Rot,Grünen,Bauen OLED bestehen
Vorteil bessere Farben aber dafür gehen die Farben unterschiedlich schnell ein und Einbrenne wie bei denn Plasmas
Weil sich die OLED,s ja unterschiedlich verbrauchen. Natürlich hat der TV eine kürzere Lebensdauer:(

Das zweite System da sind alle OLEDS weiss und und es werden Rot,Grünen,Bauen Farbfilter benutzt . Ich will ja nicht Klugschei......
deswegen sage ich gleich das ich nicht genau weiss wich das von statten geht . Aber der vorteil da die weisen OLED,s ab längsten halten,
das TV eine längere Lebensdauer hat. Und das Einbrenne nicht so stark ausfällt. Weil sich die Farbfilter ja nicht verbraucht wird.
Dafür hat der TV dann schlechter Farben .

Ja mir wäre das zweite System lieber

Und ich sage es immer wieder wer glaubt OLED seien jetzt der Heilige Gral der TV,s der irrt gewaltig . Zu dem oben genannten Probleme kommt noch dazu wenn die OLED,s schlecht verklebt sind Dann haben wir denn gleichen Effekt wie Clouding .

Hier ein Link von einem Samsung S3 wie das aussehen könnte . Bei der PS Vita sind ähnliche Bilder zu finden .


http://www.android-h...3-displayflecken.jpg

LG
Andy

Soll ich in jedem Thread jedesmal das Gleiche an Links posten? Etwas mehr Eigeninitiative wäre schon schön.

Kann ja schlecht riechen wo du was gepostet hast, oder? Das war bestimmt nicht persönlich von mir gemeint...ich kannte diese Tests bis dato nicht, deswegen habe ich nach den Quellen gefragt.

VX300 Plasma

Der ZT, um den es hier geht, wurde ja im Shootout noch gar nicht getestet, weswegen dort erstmal erneut die Ergebnisse ausgelotet werden müssen.
Der VX300 war im Vergleich zum VX200 nicht sooo der über Plasma.

Hier ein Bild von einem Samsung S3 wie das aussehen könnte . Bei der PS Vita sind ähnliche Bilder zu finden .

Das ist schon ein arg krasses Beispiel.
Wie sind diese Fotos überhaupt entstanden? Bei meinem Note2 ist die Ausleuchtung absolut homogen und ich sehe kein Flecken/Punkte auf einem dunkel grauen Pattern.

Aber recht hast du mit der Grundaussage, dass es überall zu Fehlern im Produktionsprozess kommen kann und diese sich dann sichtbar negativ auf die Bildqualität auswirken (können).

Ja eben genau das will ich sagen egal welche TV Technik noch kommt es wir keine 100% sein .
Und jetzt ist halt eine totaler Hype über die OLD TV,s aus gebrochen . Und viele glauben jetzt kommt der
über TV. Aber leider ist da nicht so. Auch bei OLED TV,s werden wir wieder mit dem ein oder andren Fehler zu
Kämpfen haben. Vor allem wenn sie in die Massenfertigung gehen.

Das Foto habe ich aus dem Internet . Aber ich habe denn ändlichen Fehler auf meiner PS Vita . Aber der lässt sich
schwer Fotografieren . Natürlich ist das Bild sicher übertrieben und man kann das ja nur bei ausgeschaltetem Licht sehen .
Aber mir würde der Fehler in einer leichtern Version wenn ich eine OLED.TV hätte schon denn Abend vermissen.

LG
Andy