Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|

Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

+A -A
Autor
Beitrag
Quickiman
Stammgast
#4379 erstellt: 28. Jan 2017, 21:53
Naja besser ne Bridge mit 1080p als ein Kabel wo gar nichts ankommt...
modfreak
Ist häufiger hier
#4380 erstellt: 28. Jan 2017, 22:06
Habe ja ein 15 meter Kabel wo mit 1080p geht. Aber was bringt mir die PS4 Pro oder der Denon AVR X 4300 oder der ZD9 wenn ich kein volles 4k nutzen kann. Man(n) setzt sich ja auch nicht in ein Porsche und Fährt im 1 Gang durch die Gegend.


[Beitrag von modfreak am 28. Jan 2017, 22:18 bearbeitet]
Quickiman
Stammgast
#4381 erstellt: 28. Jan 2017, 22:33
da hast du recht. aber ich dachte es funktioniert gar kein kabel. dann lass erstmal das kabel dran und warte bis eine bessere lösung da ist oder kauf das 600euro hdmi-lan teil... damit gehen 4k in 60hz. oder überdenk deine wohnzimmer situation.... 12.5m vom denon zum tv? leichte fehlplanung würde ich sagen
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4382 erstellt: 28. Jan 2017, 23:35

modfreak schrieb:
Man(n) setzt sich ja auch nicht in ein Porsche und Fährt im 1 Gang durch die Gegend.

Man fährt aber auch nicht mit einem Porsche durch den Wald.
modfreak
Ist häufiger hier
#4383 erstellt: 29. Jan 2017, 01:28
Fakt ist das ich ein 12,5 Meter langes Kabel brauche wo das alles abdeckt. Alles andere ist egal. Meine Räumlichen Begebenheiten lassen es nicht zu, mein Denon näher zum ZD9 zu bringen und bloß weil ich mich Technisch aufgerüstet habe, möchte ich jetzt nicht noch mein Wohnzimmer umbauen. Ich glaube auch nicht das hier jemand seine Geräte kauft nach dem was sein HDMI Kabel her gibt. Also bleibt ja nur die Frage, ob jemand ein Kabel hat wo das abdeckt oder eine Lösung hat wo nicht unbedingt alle Rahmen sprengt. Das mit den Transmittern habe ich auch schon gesehen , aber doch etwas teuer.

@Quickiman. Ich hoffe die Lösung kommt bald.


[Beitrag von modfreak am 29. Jan 2017, 01:35 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#4384 erstellt: 29. Jan 2017, 06:38

*Pinarello*_ (Beitrag #4377) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #4351) schrieb:
Ich habe den X 9005A 65 Zoll lohnt sich Upgrade auf den ZD9 ?
Bis auf HDR kann der TV ja auch nicht mehr,und hat nur 3D ist Shutter Technik.
Oder doch mal ein OLED ?

HAbe den gleichen Sony und ein Umstieg auf ZD9 wäre für mich keinerlei Verbesserung, ganz im Gegenteil aufgrund des mangelhaften 3D mit Shutter-Technik, habe mir den ZD9 hier beim Saturn angeschaut, der kann auch nicht viel mehr und die paar HDR-Farbspielereien machen das 3D-Desaster nicht im geringsten wett, nachdem auch noch UHD-Filme mit HDCP 2.2 problemlos laufen, kann es mit dem 9005 A ganz einfach so weitergehen,


sorry wenn ich lache.....
Der 9005a ist ein 4K Edge LED TV der ersten Generation und wohl kaum mit der Technik des ZD9 zu vergleichen, sich dahinghend zu äußern, das dieser keine Verbesserungen mit sich bringt und HDR als Farbspielerreien zu bezeichnen spricht nicht gerade für eine reale Beobachtungsgabe, der ZD9 spielt da in einer ganz anderen Liga.
Einzig was die 3D Wiedergabe betrifft, da stimme ich Dir zu, hatte (hat) der 9005a eine bessere Qualität in der 3D Darstellung als der ZD9 (oder einem anderen Gerät mit Shutter Technik)


[Beitrag von Ralf65 am 29. Jan 2017, 07:24 bearbeitet]
MuLatte
Inventar
#4385 erstellt: 29. Jan 2017, 07:09

Cinema3D (Beitrag #4378) schrieb:
3D ist doch eh Geschichte... dieses Jahr kommt kein aktueller TV mehr mit 3D - nur eine Frage der Zeit bis auch 3D Blu Rays eingestampft werden.

Wer auf 3D steht schmeißt ja deswegen nicht gleich seinen 3D-TV weg. 3D-BDs wird es noch geben solange Movies in 3D produziert werden. 3D kommt sowieso wieder, denn ist mal ein sinnvolles Feature mit echtem Mehrwert, im Gegensatz zu hellem Sonnenschein und Ton von der Decke.
GorillaBD
Inventar
#4386 erstellt: 29. Jan 2017, 08:27
+1
hagge
Inventar
#4387 erstellt: 29. Jan 2017, 10:29

modfreak (Beitrag #4369) schrieb:
Stelle ich bei dem ZD9 HDMI Signalformat auf Standard wird nur eine Auflösung mit 3840x2160 - 60Hz , Farbformat YUV420 und kein 4K HDR unterstützt

Kannst Du nochmal sagen, welches Bildformat Du anstrebst? Weil 4K mit 60Hz und mehr als 8 Bit pro Pixel geht auch bei HDMI2.0 nicht mit 4:4:4, nur mit 4:2:0. Meines Wissens schickt die PS4 Pro aber auch bei HDR nur 8 Bit/Pixel raus.

Hier eine Liste, was jeweils geht. In orange was bei HDMI2.0 dazugekommen ist.

HDMI-2.0-Datenformate

Abgesehen davon ist es wirklich schwierig, so hohe Frequenzen über große Entfernungen zu übertragen, weil da dann die Laufzeiten im Kabel und die Dämpfung eine signifikante Rolle spielen. Bei HDMI2.1 werden voraussichtlich nur noch wenige Meter möglich sein. Wenn Du also später auch diesen Schritt gehen willst, wird es mit 12,5m definitiv nicht mehr funktionieren! Dann wird an der Umpositionierung des AVR kein Weg mehr vorbei führen.

Du musst bei der Bestimmung der Kabellänge übrigens das Kabel von der PS4 Pro zum AVR auch noch mit einrechnen. Du hast also schon jetzt mehr als die zulässige Länge! Dazu ist jede zusätzliche Steckverbindung für solche hohen Frequenzen tödlich. Probier mal testweise das Kabel direkt von der PS4 Pro zum TV zu führen, vielleicht klappt es dann noch so gerade.

Gruß,

Hagge


[Beitrag von hagge am 29. Jan 2017, 10:42 bearbeitet]
hagge
Inventar
#4388 erstellt: 29. Jan 2017, 10:54

MuLatte (Beitrag #4385) schrieb:
Wer auf 3D steht schmeißt ja deswegen nicht gleich seinen 3D-TV weg.

Das ist richtig. Aber wenn dann doch mal ein neuer TV ansteht, wird es schwierig. Ich habe beispielsweise tatsächlich mit dem OLED von Sony geliebäugelt, aber ohne 3D ist der für mich gestorben. Ich habe zig Filme in 3D daheim, die will ich weiterhin sehen. Darum bin ich auch so dafür, die 3D-Petition zu unterstützen. Geht zwar nur an LG, ich hätte mir gewünscht, mehr Firmen anzusprechen, aber immerhin passiert überhaupt was.


3D-BDs wird es noch geben solange Movies in 3D produziert werden.

Das ist nicht gesagt. Wenn es weniger TVs mit 3D gibt, wird es auch immer weniger Kunden von 3D-BDs geben. Also wird irgendwann die Schwelle erreicht sein, wo die Industrie die Produktion einstellt. Es ist ja nicht nur mit dem Pressen getan, da muss auch viel Aufwand für das Mastering aufgebracht werden. Das rentiert sich irgendwann nicht mehr, wenn nur noch ein paar Exemplare verkauft werden.


3D kommt sowieso wieder, denn ist mal ein sinnvolles Feature mit echtem Mehrwert, im Gegensatz zu hellem Sonnenschein und Ton von der Decke.

Hoffen wir's. Ich habe da in der Zwischenzeit meine Zweifel. Wenn das so wäre, würde 3D jetzt auf kleiner Flamme weiterköcheln. Weil aber alle Hersteller so einen rigorosen Schlussstrich ziehen, lässt mich Übles befürchten.

Gruß,

Hagge
Savini6437
Stammgast
#4389 erstellt: 29. Jan 2017, 12:09
@hagge, mit welchem neuen TV liebäugelst du denn jetzt?
Ich stehe vor dem gleichen Problem, meine 3D Filme einstampfen und einen 2017er OLED kaufen oder doch der ZD9?

Danke
Quickiman
Stammgast
#4390 erstellt: 29. Jan 2017, 12:45
ich frage mich wieso leute sich die eigenen filme zig mal anschauen? nach 2-3 mal ist doch die luft raus oder nicht. und wenn man sich so eine 3d br ins regal stellt, dann weiß man doch, dass es nach ner zeit einfach nur ein staubfänger ist...deswegen jetzt an einem veralteten fernseher festzuhalten finde ich einfach nur albern,,,, aber das ist nur meine bescheidene meinung dazu
*Pinarello*_
Hat sich gelöscht
#4391 erstellt: 29. Jan 2017, 12:51
[quote.....
sorry wenn ich lache.....

Der 9005a ist ein 4K Edge LED TV der ersten Generation und wohl kaum mit der Technik des ZD9 zu vergleichen, sich dahinghend zu äußern, das dieser keine Verbesserungen mit sich bringt und HDR als Farbspielerreien zu bezeichnen spricht nicht gerade für eine reale Beobachtungsgabe, der ZD9 spielt da in einer ganz anderen Liga.
Einzig was die 3D Wiedergabe betrifft, da stimme ich Dir zu, hatte (hat) der 9005a eine bessere Qualität in der 3D Darstellung als der ZD9 (oder einem anderen Gerät mit Shutter Technik)[/quote]

Na ja, leider gibt es immer genug Menschen, die glauben daß sie immer dem neuesten und angesagtestem Trend hinterherlaufen müssen, nur weil andere etwas vorgeben, muß man nicht gleich nachlaufen, kommt meist nix gescheites dabei heraus, wie wir Deutsche eigentlich wissen sollten,

Die Sony UHD-TV´s der ersten, also damaligen Generation sind von der Verarbeitung, der Qualität der Bauteile das Beste, was es im UHD-Bereich gibt, seitdem wird nur noch billig, billiger und auf Bau- und Supermarktniveau geplant und hergestellt,

übrigens schaue ich mir regelmäßig die in den Supermärkten für unter 700 Euro angebotenen UHD-Fernseher an, da hat übrigens kein einziger HDR-Darstellung, dann könnte man ja auch daraus schließen, daß HDR nur eine temporäre Erscheinung sei, um den Menschen, die immer das neueste und allerneueste kaufen das Geld aus der Tasche zu ziehen,

da ich allerdings für mein Geld arbeiten muß, kann ich mir diesen ganzen überflüssigen Schmonzes nicht leisten, ich will es auch nicht, andere schon, denn wenn ich hier so manchen Forist - ala Inventar und Dauergäste - durchlese, wird offenkundig mind. einmal pro Quartal der neueste, größte und teuerste Fernseher gekauft sowie das nächste geplante Spitzenmodell schon vorbestellt, offenkundig wächst bei denen das Geld irgendwo laufend nach,

soll sogar Menschen geben, die das auch nur ansatzweise glauben.

Ich freue mich jedenfalls schon mal auf die neuen 2017er 3D-Veröffentlichungen, um diese auf meinem 2014er - Sony mit Full HD 3D-Darstellung zu genießen, denn für mich gilt, 3D immer, HDR nimmer und das wird auch so bleiben.


[Beitrag von *Pinarello*_ am 29. Jan 2017, 12:55 bearbeitet]
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4392 erstellt: 29. Jan 2017, 13:14
Das stimmt „leider“, seit dem der 65X9A im (Spät-)Sommer 2013 veröffentlich wurde, kommt nichts mehr an die Qualität der Verarbeitung ran – alleine das Glas vor dem Display (findet man heute nur noch bei B&O).

Aber dieses 3D-Gefasel... 3D-BDs bieten nicht einmal Full HD. Da müsste man sich schon einen Alu-Hut aufsetzen, um die volle Auflösung genießen zu können. Und um noch ein wenig „besserzuwichsen“:


die Sony UHD-TV’s

www.deppenapostroph.info
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4393 erstellt: 29. Jan 2017, 13:20
... und wenn ich jetzt schreibe, dass ich ein Cannondale fahre, kommt bestimmt die Antwort, es wäre billiger China-Schrott.
martweisb
Ist häufiger hier
#4394 erstellt: 29. Jan 2017, 13:49
Hallo Leute,

nach einem längeren Kampf habe ich jetzt erwirkt das mir Sony eine Gutschrift ausstellt, für meinen stark DSE/Banding befallenen ZD9 75zoll.

Da ich mir denke das es eher eine Ausnahme ist,muss ich jetzt sorgfältig überlegen was ich tue.

Ich habe auch viele 3d Filme und leider gibt es da nicht viel Auswahl.

Der neue Sony OLED A1 hat leider überhaupt kein 3D mehr.

Habe auch den Sony 4K Projektor 520ES ins Auge gefasst als alternative.

Oder ich versuche mein Glück wieder bei einem Sony ZD9 75zoll.

Würde mich über Eure Meinungen sehr freuen,

Gruss

Martin
YakOak
Stammgast
#4395 erstellt: 29. Jan 2017, 13:50
so, mein 65ZD9 hängt an der Wand und ich bin sher angetan.
Das Upgrade hat sich vpm 55HX925 wirklich gelohnt.
Ich kann auch sagen, dass meiner keinerlei zu beanstandende Mängel hat (bis jetzt )
Da ich ja von HX925 DSE geplagt war, kann ich sagen, dass mit bei diesem GEräte nichts auffällt. Im normalen TV BEtrieb mit kritischem Material nichts zu merkken, lediglich wenn man einen Browswer mit komplett weissem Hintergrund und Schrift hat, kann man einige Ungleichmässigkeiten erahnen, aberabsolut nichts, was im Spiel /TV Betireb zu merken ist. Ich bin da ja lleider mit meinem VBorgänger auch sehr sensibel geworden und weiss, wo DSE zu entdecken ist, auch keine Streifen oder BAnding, wie einiige hietr berichten. Absolut Tolles bild, das so hell ist, dss es fast in den Augen schmerzt
Hab mit de alten Geräte un d dann dem neuen eine BlurayFolge von Star Wars Rebels verglichen, oh mann, was ein Unterschied. Die Lichtschwerter kamen so leuchten rüber, wow !
Dann der Film Kind 44, zum Glück einer der neiueren Filme ohne grosse Afrbverfälschungen, ebenso klasse,
zum 3D
Ebenso gut, ein enormer Unterschied zum HX925 . Tolle Farbintensität, für mich zumindest kein Flackereffekt (war beim HX 925 schlimmer, wobei ich 3d generell im Dunkeln sehe) auch Kopfbewegungen usw keinerlei Auswirkung auf die Bildqualli (war beim HX925 so)
Ghosting und Crosstalk war für mich auch unproblematisch, so macht mir 3d Spass !
War also für mich zumindest die richtige Entscheidung, den ZD9 zu holen und scheionbar habe ich ja echtes Glück gehabt, direkt beim ersten Mal ein Gerät zu erhalten, dass ohne die hier aufgeführten Probleme daherkommt.

Mal eine kleine Frage an die BEsitzer:
Habe Amazon Video zb Man in the High Castle S2 angefangen, ist ja in 4k und HDR, wie kann ich sehen, dass der TV auch das Signal in HDR darstellt, = Die Info Taste scheint bei der Amazon App nicht anzusprechen.
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4396 erstellt: 29. Jan 2017, 13:54

martweisb schrieb:
Würde mich über Eure Meinungen sehr freuen

Wie viele Geräte hattest Du jetzt, drei?
martweisb
Ist häufiger hier
#4397 erstellt: 29. Jan 2017, 13:56
Ja das war jetzt mein 3.Gerät.
MuLatte
Inventar
#4398 erstellt: 29. Jan 2017, 14:11

martweisb (Beitrag #4397) schrieb:
Ja das war jetzt mein 3.Gerät.


Krass was die Hersteller für einen Mist bauen.
martweisb
Ist häufiger hier
#4399 erstellt: 29. Jan 2017, 14:38
Ja leider....

Keine Ahnung was jetzt die beste Lösung ist ...
meistro.b
Inventar
#4400 erstellt: 29. Jan 2017, 14:53
@ YakOak
Action Menü taste dann auf Bild, hier siehst du ob HDR Aktiv ist
Legolas00
Stammgast
#4401 erstellt: 29. Jan 2017, 15:06
YakOak du musst beim ZD9 die Action Menu teste drücken, dann auf Bild gehen. Dann sollte oben rechts HDR stehen wenn es gesendet wird.


[Beitrag von Legolas00 am 29. Jan 2017, 15:21 bearbeitet]
hmt
Inventar
#4402 erstellt: 29. Jan 2017, 15:31

Halbkasko (Beitrag #4392) schrieb:
Das stimmt „leider“, seit dem der 65X9A im (Spät-)Sommer 2013 veröffentlich wurde, kommt nichts mehr an die Qualität der Verarbeitung ran – alleine das Glas vor dem Display (findet man heute nur noch bei B&O).

Aber dieses 3D-Gefasel... 3D-BDs bieten nicht einmal Full HD. Da müsste man sich schon einen Alu-Hut aufsetzen, um die volle Auflösung genießen zu können. Und um noch ein wenig „besserzuwichsen“:


die Sony UHD-TV’s

www.deppenapostroph.info


1. Die Glassscheube mag zwar toll aussehen, zerstört dir aber den Kontrast im hellen Raum und spiegelt.

2. 3D gibt's selbstverständlich in Fullhd. Das richtige Gerät vorausgesetzt.
YakOak
Stammgast
#4403 erstellt: 29. Jan 2017, 16:01

Legolas00 (Beitrag #4401) schrieb:
YakOak du musst beim ZD9 die Action Menu teste drücken, dann auf Bild gehen. Dann sollte oben rechts HDR stehen wenn es gesendet wird.



ok, danke., da hätte ich es nicht gesucht


zum 3d nochmal, das sieht echt um Längen besser aus, da wohl das Full HD auch auf 4 k hochskaiert wird, bin echt begeistert

nur die 50 € Brillen von Sony machen einen 10 Euro Eindruck, wirken echt billg im Vergleich zu der eleganten Sony TDGBR750
Sheriff007
Inventar
#4404 erstellt: 29. Jan 2017, 16:40

Quickiman (Beitrag #4390) schrieb:
ich frage mich wieso leute sich die eigenen filme zig mal anschauen? nach 2-3 mal ist doch die luft raus oder nicht. und wenn man sich so eine 3d br ins regal stellt, dann weiß man doch, dass es nach ner zeit einfach nur ein staubfänger ist...deswegen jetzt an einem veralteten fernseher festzuhalten finde ich einfach nur albern,,,, aber das ist nur meine bescheidene meinung dazu :)



Tja das frage ich mich auch manchmal, wenn ich mir mein prall gefülltes Regal mit 600 BluRays anschaue. Es gibt nur sehr wenige Filme, die ich öfter als 1 mal im Player hatte, aber dann sage ich mir, dass es Leute gibt, die Feuerzeuge oder Knöpfe sammeln und alles ist wieder gut...außerdem sieht es gut im Partyraum vorm KinoKeller...
Taunussteiner
Stammgast
#4405 erstellt: 29. Jan 2017, 16:49
Ist wirklich so. Es gibt wirklich nur ganz wenige Filme die ich und meine Frau noch mal anschauen. Kann man eigentlich an einer Hand abzählen. Vor allem finde ich die Fortsetzungen von damaligen Knallern immer schlechter. Wir steigen mittlerweile immer mehr auf Serien um. Fussball auch nur am Rand.
Legolas00
Stammgast
#4406 erstellt: 29. Jan 2017, 16:50
Ja das 3D ist ok, aber bei meinen alten 55W905A ist es etwas besser finde ich, man kann auch alles einstellen in 3D so wie es in 2D ist. Was bei dem ZD9 nicht geht unter 3D, man kann nicht mal Klar einstellen oder Anwender. Warum nicht? Dann würde es flüssig laufen und besser aussehen.
Mikelheikel
Stammgast
#4407 erstellt: 29. Jan 2017, 17:00
Ich mit meinen 300 Blu Ray und 30 UHD auch nur 2-3 mal. Manche Filme mit guter Bild und Ton Qualität natürlich öfter. Serien schaue ich mir dagegen sehr selten an. Wenn natürlich mein TV schon da wäre könnte ich meine UHD geniessen. Aber wahrscheinlich ist er irgendwo im niergendwo verschollen
Legolas00
Stammgast
#4408 erstellt: 29. Jan 2017, 17:09
Ich warte noch auf ein AVR von Sony der DTS X, Dolby Atmos, HDR und Dolby Vision macht genauso wie ein Sony UHD Player der das unterstützt. Die fehlen noch von Sony für mein ZD9.
hagge
Inventar
#4409 erstellt: 29. Jan 2017, 18:27

Halbkasko (Beitrag #4392) schrieb:
Aber dieses 3D-Gefasel... 3D-BDs bieten nicht einmal Full HD.

Was bringt Dich zu dieser irrigen Annahme? Natürlich sind die 3D-Filme in vollem Full-HD. Dass es Full-HD-Fernseher mit passivem 3D gab, wo 3D mit geringerer Auflösung angezeigt wurde, ist richtig. Aber auf der BluRay sind sie in Full-HD.

Hagge
modfreak
Ist häufiger hier
#4410 erstellt: 29. Jan 2017, 19:32
Hallo Hagge,

Da liegst du richtig. PS4 Pro macht 2160p 60Hz RGB 4:4:4. Das ist auch das Format das ich übertragen will.

Habe was bei grobi.de von in-Akustig gefunden HDMI Verstärker 2.0a 4K@60Hz inkl. HDR gibt es auch von FeinTech und heißt VMR00100 HDMI 2.0 Repeater Signal-Verstärker, den hatte ich auch schon Zuhause, hatte aber nicht wirklich funktioniert. Wie ich jetzt in dem Video auf grobi.de gesehen habe, hatte ich ihn falsch angeschlossen

Mit diesem Reapeter Versuche ich die Konstellation:

PS4 Pro ≥ 3 meter High Speed HDMI Kabel ≥ Denon 4300 ≥ 10 meter High Speed HDMI Kabel ≥ in-Akustik Repeater ≥ 3 meter High Speed HDMI Kabel ≥ ZD9

Wenn das nicht geht Versuche ich das Kabel von in-Akustig 12,5 High Speed HDMI Kabel Exellenz mit eingebautem Repeater vom Denon zum ZD9.

Hoffe das geht


[Beitrag von modfreak am 29. Jan 2017, 19:33 bearbeitet]
hagge
Inventar
#4411 erstellt: 30. Jan 2017, 08:53

modfreak (Beitrag #4410) schrieb:
PS4 Pro macht 2160p 60Hz RGB 4:4:4. Das ist auch das Format das ich übertragen will.

Gut, aber wie gesagt, das geht dann nur mit 8 Bit/Farbe.

Hagge
Ralf65
Inventar
#4412 erstellt: 30. Jan 2017, 16:42
einer aktuellen Info auf flatpanelshd "hofft" man seitens Sony das DolbyVision Update Mitte des Jahres bereit stellen zu können
Samsung-Klaus
Stammgast
#4413 erstellt: 30. Jan 2017, 18:04
Weiss jemand wo ich das Menue CA -Modul finde . Suche schon wie bekloppt .Sky Modul wird nicht immer gelesen .dunkler Bildschirm .
kamio
Ist häufiger hier
#4414 erstellt: 30. Jan 2017, 20:08
Action Menü nach rechts TV ansehen.
Ganz unten ist CA Modul Einstellung.

Gruß kamio
Samsung-Klaus
Stammgast
#4415 erstellt: 31. Jan 2017, 07:30
Danke dir
Sephi66
Inventar
#4416 erstellt: 31. Jan 2017, 14:20
Ich hab mich jetzt nochmal letzte Woche so bisschen durchs Internet gewurschtelt und werd mir den Sony mal im Laden anschauen.

Mein größtes Problem ist das Rauschen was ja auch Material abhängig ist dort liest man im LG oled Bereich ständig von. Den ich habe auch teilweise Material das nicht umbedingt viel Bitrate hat wenn auch nicht viel.

Und wenn man sich so die ganzen Reviews anguckt mit Video kommt der ZD9 ja schon gut weg aber teilweise hat der TV hier soviel mehr Bildeinstellungen als mein jetziger das ja heftig, bei vielen hab ich nichtmal eine Ahnung was die bedeuten und eine Anleitung gibt's ja glaub ich nicht. Nicht das ich mir damit das Bild zerstöre
meistro.b
Inventar
#4417 erstellt: 31. Jan 2017, 14:43
Mit den Einstellungen gebe ich dir recht
Ich nutze die Einstellungen von Digitalfernsehende.
Es gibt hier auch einen Einstellungsthread.
" Der ZD9 Einstellungsthread "
Sephi66
Inventar
#4418 erstellt: 31. Jan 2017, 16:04
Ja den Thread hab ich schon gesehen. Habe ja vor 6 Jahren meinen auch anhand eines Einstellungs-thread eingestellt aber natürlich mit Abweichungen.

Ich halte auch nix von kalibrieren zwar sage ich nicht das es sinnlos ist aber ich halte es auch nicht für notwendig. Ich habe immer alles an der Farbtemperatur neutral bearbeitet, die ist von Grund auf etwas kühl aber ich habe es angepasst. Keine Ahnung ob die neuen sony tvs das noch haben.

Zum einstellen habe ich damals die Referenz Scheibe Pirates of the Carribean genonmen und war sehr zufrieden damit. Hin und wieder ist mal ein Detail abgesoffen aber ein perfektes Bild gibt es nicht zumal jeder Mensch bzw viele auch andere Vorlieben haben.

Ich bin ja sogar heute noch zufrieden mit der Plastizität meines Fernsehers da will ich garnicht wissen wie gut das mit heutigen tvs aussiehst
stoeberkoeber
Stammgast
#4419 erstellt: 31. Jan 2017, 16:37
Hallo,

ich habe den 65ZD9 für 3.999,- Euro bei MM in Hamburg gesehen.

Ist der Preis gut?
Quickiman
Stammgast
#4420 erstellt: 31. Jan 2017, 16:52
jo
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4421 erstellt: 31. Jan 2017, 16:54
Wer sich einen solchen Fernseher kauft, sollte sich schon ein wenig mit den Einstellungen beschäftigen – wie ich finde.


Hallo, ich habe den 65ZD9 für 3.999,– Euro bei MM in Hamburg gesehen. Ist der Preis gut?

Ich sage mal vorsichtig, dass sich an der UVP von 4.999,00 Euro so schnell nichts ändern wird, weil die Geräte der ZD9-Serie auch 2017 Sony’s „Speerspitze“ darstellen. Somit sind 20 % Rabatt durchaus ein guter, für ein originalverpacktes Gerät ein sehr guter Preis.
Sephi66
Inventar
#4422 erstellt: 31. Jan 2017, 16:58
Wo Hamburg? Ich könnte mit Auto in 10min im Media Markt Harburg sein

Aber in diesem Monat hole ich mir noch keinen. Der Preis ist aber gut würde ich meinen. Selbstabholer oder liefern lassen? Austeller oder Neuware?
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4423 erstellt: 31. Jan 2017, 17:42
Einfach zu einem der Märkte gehen und fragen. Telefonisch bekommst Du diese Auskaunft auch.
*Pinarello*_
Hat sich gelöscht
#4424 erstellt: 31. Jan 2017, 18:44

Halbkasko (Beitrag #4392) schrieb:
.....

Aber dieses 3D-Gefasel... 3D-BDs bieten nicht einmal Full HD. Da müsste man sich schon einen Alu-Hut aufsetzen, um die volle Auflösung genießen zu können. Und um noch ein wenig „besserzuwichsen“:


die Sony UHD-TV’s

www.deppenapostroph.info


Du solltest deinen Nickname dringend in "Halbdenker" ändern, denn von dir kommt absolut nix Ganzes daher, nur Halbwahrheiten und frei erfundene Besserwichsereien, offenkundig deine Lieblingsbeschäftigung, nix wissen, davon aber viel zu viel und das dann allen anderen pausenlos unter die Nase äh Augen halten.

Also bitte, dann mach mal die Umnennung, denn 3D Blu-ray auf meinen Sony ist nun mal 3D in Full HD!
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#4425 erstellt: 31. Jan 2017, 19:05
@Halbkasko
Hier mal der 3D Tes vom X9A in Full HD>>>
https://www.youtube.com/watch?v=4znn0yU5k_Y

Noch fragen....


[Beitrag von Rossi_46 am 31. Jan 2017, 19:07 bearbeitet]
Dannyboy1984
Stammgast
#4426 erstellt: 31. Jan 2017, 19:26
@Andreas: Danke für Deine ersten Eindrücke - viel Spaß mit dem Gerät!
chrisly77
Stammgast
#4427 erstellt: 31. Jan 2017, 19:41

Halbkasko (Beitrag #4421) schrieb:
Ich sage mal vorsichtig, dass sich an der UVP von 4.999,00 Euro so schnell nichts ändern wird, weil die Geräte der ZD9-Serie auch 2017 Sony’s „Speerspitze“ darstellen. Somit sind 20 % Rabatt durchaus ein guter, für ein originalverpacktes Gerät ein sehr guter Preis.


Noch stimmt das. Aber spätestens wenn der OLED A1 auf den Markt kommt, werden die Rabatte sicher deutlich höher ausfallen ...
Halbkasko
Ist häufiger hier
#4428 erstellt: 31. Jan 2017, 21:08
@Chinarello: Ich bin gerade über Deine Signatur gestolpert, die Du vielleicht ebenfalls an Deine Angewohnheit, rückwärts zur Tatstatur zu gehen, um Deinen „Code“ einzugeben, angleichen solltest.


chrisly77 schrieb:
Noch stimmt das. Aber spätestens wenn der OLED A1 auf den Markt kommt, werden die Rabatte sicher deutlich höher ausfallen ...

Schwierig, der XE93 kommt auch noch...
orionics
Inventar
#4429 erstellt: 31. Jan 2017, 21:56

Sephi66 (Beitrag #4418) schrieb:
Ja den Thread hab ich schon gesehen. Habe ja vor 6 Jahren meinen auch anhand eines Einstellungs-thread eingestellt aber natürlich mit Abweichungen.

Ich halte auch nix von kalibrieren zwar sage ich nicht das es sinnlos ist aber ich halte es auch nicht für notwendig. Ich habe immer alles an der Farbtemperatur neutral bearbeitet, die ist von Grund auf etwas kühl aber ich habe es angepasst. Keine Ahnung ob die neuen sony tvs das noch haben.

Zum einstellen habe ich damals die Referenz Scheibe Pirates of the Carribean genonmen und war sehr zufrieden damit. Hin und wieder ist mal ein Detail abgesoffen aber ein perfektes Bild gibt es nicht zumal jeder Mensch bzw viele auch andere Vorlieben haben.

Ich bin ja sogar heute noch zufrieden mit der Plastizität meines Fernsehers da will ich garnicht wissen wie gut das mit heutigen tvs aussiehst :)


Hi!

Es ist eine sehr mutige Aussage ohne eine richtige plausible Begründung, warum eigentlich soll eine Kalibrierung nicht notwendig sein. Einfach auf Kalibrierung eines mehrere Tausend Euro teuren Gerätes zu verzichten ist für mich persönlich nicht mehr nachvollziehbar. Und ich meine hier nicht eine "professionelle" teure Kalibrierung, sondern eine Kalibrierung, die jeder relativ einfach anhand eines guten Testmaterials durchführen kann, eine Kalibrierung mit eigenen Augen, die letztendlich die eigentliche Referenz sind, um das vom Fernseher erzeugte Bild zu beurteilen. Eine Kalibrierung der Grundbildparameter wie Helligkeit, Kontrast, Farbe (Farbsättigung) und die Schärfe ist eigentlich eine "Pflichtaufgabe" damit die weiteren Bildeineststellungsparameter darunter auch die s.g. Bildverbesserer (falls erwünscht) überhaupt ihre eigentliche Aufgaben einigermaßen "konstruktiv" erfüllen können. Selbstverständlich kann man auch die Presets des Herstellers nutzen, darunter sind einige, die sehr gut abgestimmt sind (auch bei Sony), aber einfach gänzlich auf eine Kalibrierung zu verzichten ist schon "mutig".


Und die weiteren Aussagen sind eigentlich eher Ausreden ohne eine richtige Begründung. Das man solche Aussagen auch hier im ZD9 Thread einfach so tätigen kann, das steht selbstverständlich jeden frei und ist auch nicht verboten, das wäre für mich noch verschmerzbar aber das die meisten hier, wenn nicht alle, es einfach so hinnehmen ohne eine Regung ist schon mehr als überraschend.

Gruß an ALLE
orionics
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 23.02.2022  –  2614 Beiträge
Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 20.11.2024  –  10429 Beiträge
Sony ZD9 vs. XE94
calabrese am 29.03.2017  –  Letzte Antwort am 03.07.2017  –  15 Beiträge
Sony 2018 ZF9 FALD 65" / 75" eARC
Ralf65 am 02.02.2018  –  Letzte Antwort am 24.10.2024  –  3621 Beiträge
Sony 2019 XG85 55" 65" 75 85"
Ralf65 am 08.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.06.2020  –  87 Beiträge
Der Sony ZD9 Erfahrungsthread
Rotti1975 am 01.09.2016  –  Letzte Antwort am 23.11.2016  –  7 Beiträge
Haltbarkeit Sony ZD9
schwerhoerig am 12.06.2021  –  Letzte Antwort am 16.06.2021  –  4 Beiträge
Sony 2019 ZG9 85"/98" 8k TV (X-Wide Angle, Multi Acoustic Audio, Backlight Master Drive)
Shaoran am 08.01.2019  –  Letzte Antwort am 22.02.2019  –  11 Beiträge
Sony 2021 X95J 4K 65", 75", 85"
Ralf65 am 07.01.2021  –  Letzte Antwort am 21.09.2024  –  2900 Beiträge
Sony ZD9 "65 Zoll" defekt! Kein Bild! Ton funktioniert.
Snorre666 am 23.02.2024  –  Letzte Antwort am 28.02.2024  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedBolin9
  • Gesamtzahl an Themen1.556.430
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.632

Hersteller in diesem Thread Widget schließen