CES 2015 - die neuen TV-Modelle von Sony

Schau dir einfach die Bilder hier im forum an.

Sehr cooler Tipp mit der mit der"verborgenen Kontrastanhebung", dachte ich muss mit leichtem clouding beim x8505b leben - Das war wohl ein Trugschluss...!

YOU made my Day!!!

.
Hier im Thread?
ungefähre Seitenangabe?


Folgende Aussage habe ich beim Überfliegen im AVS gefunden:

"Just finished talking with Sony, and all the 2015 tvs are va panels the only ips are the 2014. So it looks like I will have to go with the 65x850b and hope it does not have a lot of bleed or clouding."


Seite 7.
http://www.avsforum....-7.html#post34200682


Also VA Panals statt IPS?
Das wäre ja was für dich. @Lostion

BLACKSCREEN69 (Beitrag #1907) schrieb:

Sehr cooler Tipp mit der mit der"verborgenen Kontrastanhebung", dachte ich muss mit leichtem clouding beim x8505b leben - Das war wohl ein Trugschluss...! YOU made my Day!!! :prost

Ironie oder ernst gemeint von dir?
(Wegen deinen "Anführungszeichen" ).


@mge

Montag weiß ich mehr. Bin am Fr. (Liefertag) nicht dort. (siehe Post von mir von heute Abend)
Ist ein ziemlich großes Unternehmen, nehme an, dass sie das schön heute gewusst hätten, wenn Fr.05.06. ausfallen würde als Lieferdatum.

Wäre ja nett, wenn es eher klappt für Alle die warten!

Auf der Sony Seite steht eisern Ende Juni ;-(((

Mal melden wer was belastbares weiß.

VG
Mario

BLACKSCREEN69 (Beitrag #1907) schrieb:

Sehr cooler Tipp mit der mit der"verborgenen Kontrastanhebung", dachte ich muss mit leichtem clouding beim x8505b leben - Das war wohl ein Trugschluss...! YOU made my Day!!! :prost

Dann mal viel Spaß bei dunklen Filmen dan säuft Schwarz nämlich komplett ab hatte den W805B, ganze 6x mal hier und den W905A 3x. Der Kontrastanheber sieht bei hellen Filmen gut aus aber bei dunklen erkennt man rein gar nichts mehr.

@BavariaQUHD

Ist nicht für mich sondern für Kollegen bin mit meinem TV zufrieden.

Lostion (Beitrag #1910) schrieb:

BLACKSCREEN69 (Beitrag #1907) schrieb: Sehr cooler Tipp mit der mit der"verborgenen Kontrastanhebung", dachte ich muss mit leichtem clouding beim x8505b leben - Das war wohl ein Trugschluss...! YOU made my Day!!! :prost Dann mal viel Spaß bei dunklen Filmen dan säuft Schwarz nämlich komplett ab ;)

Beim 8505b kann ich zwischen, aus, niedrig, mittel und hoch wählen. Schon bei niedriger Einstellung hab ich nunmehr 0,0 clouding auf einem HDMI ohne Signal...! Absaufendes Schwarz kann ich mit dieser Einstellung auch nicht bestätigten.

@BLACKSCREEN69

Glückwunsch,das ging ja dann leicht.
Dann wirds vlt. auch bei den 2015ern was bringen.

@Lostion

Deine Signatur ist so leer.
Welchen TV besitzt du denn?
(VA Panel?)

So einen "mangelhaften" TV willst du einem Bekannten unterjubeln

Lostion (Beitrag #1910) schrieb:

hatte den W805B, ganze 6x mal hier und den W905A 3x. Der Kontrastanheber sieht bei hellen Filmen gut aus aber bei dunklen erkennt man rein gar nichts mehr.

Zu viel in einem Satz über einen Kamm geschert. Ob's beim W805b anders abgestimmt ist -- weiß ich nicht. Jedenfalls, beim W905 kann ich den Kontrastanheber ziemlich sorglos aktivieren, da findet kein nennenswertes "Absaufen" statt. Zumindest in Szene "Kino". In Szene "Allgemein" muss man ggf. auch noch die zusätzliche Interaktion mit der Option "Schwarzkorrektur" berücksichtigen (die in Szene Kino so gar nicht stattfindet) -- In Szene Allgemein wirkt die Kombi öfters mal über-aggressiv, da würde ich auch (nicht gerne) höher gehen als "Niedrig/Niedrig".
Jedenfalls ... solange ich selbst auf den ungünstigsten worst-case-Testbildern(videos) noch ausmachen kann, dass Luma=0 / Luma=1 / Luma=3 jeweils voneinander unterscheidbar sind, kann von "Absaufen" ja wohl nicht wirklich die Rede sein?

Dieser Kommentar in Hinsicht auf "kurz mal einen Allgemeinplatz 'raushauen", was ja bisweilen recht gerne gemacht wird. Fallabhängige Differenzierung ist ja wohl out, die Welt ist schwarz oder Weiß, alles ist entweder super-gut oder super-scheiBe ...

Ich rede schon von "Allgemein" und nicht "Kino" hab da sogar Bilder im Einstellungsthread geposted beim W805B. Der Kinomodus fand ich bei Sony noch nie gut. Aber das ist reine Geschmackssache.

@BavariaQUHD

LG EC930V.

P.S.: Außerdem muss es bei Ihm ja was bewwirken sonst würde das "Clouding" nicht einfach verschwinden, das macht er meistens nur wenn er die Hintergrundbeleuchtung runterschraubt und dann säuft eben in dunklen Filmen alles ab, Genau das war nämlich mein Problem mit dem W805B der hatte bei mir nämlich auch kein Clouding bis ich das erste mal Godzilla gesehen habe und dachte "Wieso erkenn ich nichts?" dann mal die ganzen Filter augeschaltet und mich hat bald der Schlag getroffen.

Lostion (Beitrag #1914) schrieb:

Ich rede schon von "Allgemein" und nicht "Kino" hab da sogar Bilder im Einstellungsthread geposted beim W805B. Der Kinomodus fand ich bei Sony noch nie gut. Aber das ist reine Geschmackssache.

Stimm dir da zu, ich weiß nicht was so viele mit dem Kino Modus haben bei Sony, da wirkt das Bild eifnach blass und farbarm, egal wie man es einstellt, Kino2 is noch etwas besser, aber Kino1, grausig

Ich bleib bei meinem Allgemein/Anwender Modus, da bekommt man imo das beste Bild bei Sony

Aber zur Kontrastanhebung muss ich den anderen recht geben, im Kino Modus kann man die auf jeden Fall nutzen und in dunklen Filmen kommt die sogar gelegen, ich erkenne da auf meinem X9005B sogar mehr als ohne, aber halt nur im Kinomodus, in allen anderen Modi sauft schwarz total ab und Bild wird unatürlich

BavariaQUHD (Beitrag #1905) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #1904) schrieb: Lostion (Beitrag #1903) schrieb: Wissen wir doch alle :) Ja, auch ICH! :prost Hast du mal ein Link zu diesem Bild mit "Clouding"? , oder die Seitenzahl im AVS-Forum als Quelle? (Habe sowas noch bis jetzt noch nie gesehen....egal wo ich zu Gast war und TV geschaut habe). ...und gibt es vlt. ein "Testvideo" mit dem man den "Clouding-Effekt" schon im Geschäft hervorrufen kann? Desweitern habe ich mir heute nochmal extra den Liefertermin im Logistiksystem von einem Mitarbeiter zeigen lassen (X85C). Es ist, wie ich gestern schon schrieb, der (Fr.) 05.06.2015. Habes mit eigenen Augen gesehen. (Kann aber sein, dass es durch den Feiertag (am Do.) auch Montag wird, sagte mir gestern ein Mitarbeiter). Edit: Auf Youtube findet man nix allzu aktuelles (2 Jahre alt) wenn man nach "Sony+Clouding" sucht. Aber in dem Video wird gesagt, wie man das Clouding bei den Bravia reduzieren kann.....wenns stimmt, hab noch kein Sony da zum testen: https://www.youtube.com/watch?v=A5W6g5wwqks

Klar habe ich da Bilder! Hier mal die URL's (hoffe es ist erlaubt, wenn nicht bitte löschen!)
Ist vom 55" X805c

http://www.avsforum....=748281&d=1433112671 --> The first picture is on Standard default picture settings
http://www.avsforum....=748289&d=1433112682 -->The second picture is using Rting's settings from
http://www.avsforum....=748297&d=1433112702 --> The third picture is what it looks like on my Retina Macbook Pro
Hier mal das Video, welches ich meinte! Achtet mal auf die Cineskop Balken (meine unten):
https://www.youtube....bedded&v=-so_OA4W1PA --> ab 3:45 (auch 4:10.... )

Und zum Vergleich mal den 65":
https://lh3.googleus...QubDe=w1613-h1075-no
https://lh3.googleus...riY3G=w1613-h1075-no
https://lh3.googleus...Kmgw8=w1613-h1075-no
https://lh3.googleus...dgA7Z=w1613-h1075-no

@danijelkristijan

Danke dafür.

Wenn ich das so sehe, merke ich, dass ich kein Experte bin um das gesehene richtig beurteilen zu können.

Bild 2 ist besser als Bild 1, das erkenne ich.


Die Star-Wars Bilder sehen gut aus.


Ich werde Mo. Nachmittag hier berichten....X8505C
(Falls er Aufgebaut ist, und ich ihn bedienen kann im Geschäft, und der Termin (Fr). bzw.Mo. als Liefertermin bestehen bleibt).

Habe ein neues Video zum X85C entdeckt.

Wurde soweit ich weiß hier noch nicht gezeigt.

https://www.youtube.com/watch?v=kqOhnKJ4pxE

Moin,

Ich muss meine Aussage zum clouding wohl doch noch etwas präzisieren:

Bildmodus ist Kino 2 und ich schaue in der Regel mit einer Hintergrundbeleuchtung von 3-6 (Je nach Tageszeit). Hier bring die Anhebung des verborgenen Kontrastes eine signifikante Verbesserung was das clouding angeht.

Ich persönlich finde Kino 2 am natürlichsten, allgemeinen hingegen empfinde ich als zu grell und binbonfarbig, aber da hat wohl jeder so seine eigene Wahrheit...

Cheers,

Basti

danijelkristijan (Beitrag #1916) schrieb:

Hier mal das Video, welches ich meinte! Achtet mal auf die Cineskop Balken (meine unten):

Ich will jetzt nicht völlig abstreiten, dass solche Aufhellungen in den Cinemascopebalken möglich sind, im Gegenteil, bei der verwendeten Technik sind sie tatsächlich sogar zu erwarten. ABER man sollte bedenken, dass das menschliche Auge stark anders arbeitet als eine Kamera. Mit einer Kamera werden manchmal Dinge sichtbar, die man mit dem bloßen Auge so nicht sehen würde. Mal ein Beispiel:



Das ist ein Bild vom 85X95B. Hier sieht das Blooming (im Bereich des Fensterrandes) total übertrieben aus. So wäre das mit dem Local Dimming komplett unbrauchbar. Hat man das Bild aber in Realität gesehen, war das Blooming praktisch nicht vorhanden. Ja, es war vielleicht minimal zu sehen, aber nur wenn man stark seitlich auf das Bild schaute. Es war also lange lange nicht so stark wie das Foto suggeriert und aus dem Sichtwinkel des Fotos wirklich *nicht* zu sehen. Es tritt also hauptsächlich durch die Belichtungszeit und/oder den Fotosensor zu Tage, der das Lichtspektrum anders interpretiert als das Auge.

Insofern *kann* es auch sein, dass Fotos und Videos der aktuellen TVs Probleme aufzeigen oder zumindest übertreiben, die man mit den eigenen Augen nicht oder kaum sehen würde. Wohlgemerkt es kann sein. Es kann auch sein, dass die Videos nicht übertreiben. Ich will also nichts schönreden, sondern nur darauf hinweisen, nicht zu voreilig zu urteilen, bevor man das Gerät nicht selbst live gesehen hat. Live sieht es immer anders aus als auf VIdeos und Fotos.

Gruß,

Hagge

Man sieht doch ganz deutlich,
das das kein Blooming ist.
Das nennt sich HDR und das haben in Zukunft alle TV.

@hagge

100% Zustimmung.

Bei so einer Investition muss man sich das Gerät Live (in Betrieb) anschauen.

Macht man beim Autokauf doch auch.

hagge (Beitrag #1920) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #1916) schrieb: Hier mal das Video, welches ich meinte! Achtet mal auf die Cineskop Balken (meine unten): Ich will jetzt nicht völlig abstreiten, dass solche Aufhellungen in den Cinemascopebalken möglich sind, im Gegenteil, bei der verwendeten Technik sind sie tatsächlich sogar zu erwarten. ABER man sollte bedenken, dass das menschliche Auge stark anders arbeitet als eine Kamera. Mit einer Kamera werden manchmal Dinge sichtbar, die man mit dem bloßen Auge so nicht sehen würde. Mal ein Beispiel: Das ist ein Bild vom 85X95B. Hier sieht das Blooming (im Bereich des Fensterrandes) total übertrieben aus. So wäre das mit dem Local Dimming komplett unbrauchbar. Hat man das Bild aber in Realität gesehen, war das Blooming praktisch nicht vorhanden. Ja, es war vielleicht minimal zu sehen, aber nur wenn man stark seitlich auf das Bild schaute. Es war also lange lange nicht so stark wie das Foto suggeriert und aus dem Sichtwinkel des Fotos wirklich *nicht* zu sehen. Es tritt also hauptsächlich durch die Belichtungszeit und/oder den Fotosensor zu Tage, der das Lichtspektrum anders interpretiert als das Auge. Insofern *kann* es auch sein, dass Fotos und Videos der aktuellen TVs Probleme aufzeigen oder zumindest übertreiben, die man mit den eigenen Augen nicht oder kaum sehen würde. Wohlgemerkt es kann sein. Es kann auch sein, dass die Videos nicht übertreiben. Ich will also nichts schönreden, sondern nur darauf hinweisen, nicht zu voreilig zu urteilen, bevor man das Gerät nicht selbst live gesehen hat. Live sieht es immer anders aus als auf VIdeos und Fotos. Gruß, Hagge

Sehe ich genauso, aber der User schrieb selber, der mit den Bildern, dass es in natura so aussieht. Kann später mal den Link schicken.

PS: Schönes blooming! ;-)

-Didée- (Beitrag #1913) schrieb:

Lostion (Beitrag #1910) schrieb: hatte den W805B, ganze 6x mal hier und den W905A 3x. Der Kontrastanheber sieht bei hellen Filmen gut aus aber bei dunklen erkennt man rein gar nichts mehr. Zu viel in einem Satz über einen Kamm geschert. Ob's beim W805b anders abgestimmt ist -- weiß ich nicht. Jedenfalls, beim W905 kann ich den Kontrastanheber ziemlich sorglos aktivieren, da findet kein nennenswertes "Absaufen" statt. Zumindest in Szene "Kino". In Szene "Allgemein" muss man ggf. auch noch die zusätzliche Interaktion mit der Option "Schwarzkorrektur" berücksichtigen (die in Szene Kino so gar nicht stattfindet) -- In Szene Allgemein wirkt die Kombi öfters mal über-aggressiv, da würde ich auch (nicht gerne) höher gehen als "Niedrig/Niedrig". Jedenfalls ... solange ich selbst auf den ungünstigsten worst-case-Testbildern(videos) noch ausmachen kann, dass Luma=0 / Luma=1 / Luma=3 jeweils voneinander unterscheidbar sind, kann von "Absaufen" ja wohl nicht wirklich die Rede sein? Dieser Kommentar in Hinsicht auf "kurz mal einen Allgemeinplatz 'raushauen", was ja bisweilen recht gerne gemacht wird. Fallabhängige Differenzierung ist ja wohl out, die Welt ist schwarz oder Weiß, alles ist entweder super-gut oder super-scheiBe ... :)

Stimme dir im Wesentlichen zu. Der Kontrastanheber hat bei mir immer gutes bewirkt, OHNE absaufen (W905 und Z5500).
Ich finde es auch schade, dass hier oft zu wenig differenziert wird...

owujike (Beitrag #1921) schrieb:

Man sieht doch ganz deutlich, das das kein Blooming ist. Das nennt sich HDR und das haben in Zukunft alle TV. :prost

Ich weiß, dass das ironisch gemeint war. Aber dennoch eine ernsthafte Anmerkung dazu.

Ja, der X95B hat hier auch schon das Feature, das bei Sony XDR (X-tended Dynamic Range) heißt, also die erhöhte Leuchtstärke von kleineren hellen Objekten in ansonsten überwiegend dunklen Bildern. Insofern ist das Fenster tatsächlich heller als bei früheren Modellen. Das ist in der Tat also etwas, das künftig auch bei HDR so oder so ähnlich eingesetzt werden wird. Aber es ist trotzdem kein HDR-Bild, denn bei HDR würde man eben gerade nicht alles andere nur dunkel sehen, sondern man würde dann auch im Raum noch alles erkennen können.

Gruß,

Hagge

danijelkristijan (Beitrag #1923) schrieb:

Sehe ich genauso, aber der User schrieb selber, der mit den Bildern, dass es in natura so aussieht. Jan später mal den Link schicken.

Der User, der die Bilder von Gravity gepostet hat, wollte eigentlich aufzeigen, dass der X85C ganz klasse Bilder abliefert, entgegen der Horrorszenarien, die im Forum gemalt wurden. Ja, es gibt noch Probleme mit der Firmware, aber er fand das Gerät immer noch klasse.

Onbekend (Beitrag #1926) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #1923) schrieb: Sehe ich genauso, aber der User schrieb selber, der mit den Bildern, dass es in natura so aussieht. Jan später mal den Link schicken. Der User, der die Bilder von Gravity gepostet hat, wollte eigentlich aufzeigen, dass der X85C ganz klasse Bilder abliefert, entgegen der Horrorszenarien, die im Forum gemalt wurden. Ja, es gibt noch Probleme mit der Firmware, aber er fand das Gerät immer noch klasse.

Der sagte, dass er, wenn ich richtig in Erinnerung bin, ein NEULING ist und sich nicht wichklich auskennt bla bla bla.
Aber die Bilder sprechen für sich.
Und eins oder zwei kommentage später schreib einer, der soll den zurück geben.........

Auf der Sony Homepage gibts den X85C als 05, 07, 08 und 09. Zum Kaufen kann man allerdings lediglich den 05 auswählen.

Was sind denn die Unterschiede dieser 4 Typen?

Von Bildern auf Fernseher schließen ist schon schwer...

Wenn man hier mit liest kann man sich keinen Fernseher kaufen...in Autos ausgedrückt unter nem Maybach kann man gleich laufen und auch der ist zu teuer, zu schwer, frisst zu viel Sprit und nicht so Zukunft sicher

Schaut euch den TV selbst an - bestellt ihn und entscheidet...schlechter als der welcher jetzt steht/hängt wird er eh nicht sein...

Im Grunde geht es ja ums Fern sehen und nicht ums Fehler suchen..

Sind die einzelnen Versionen für den Fachhandel...sie unterscheiden sich von der Hz Anzahl des Motionflow. Steht auch auf der Page wenn man sich nur ein wenig Mühe gibt 800/900/1000

Auch wahr, nur wenn man den Mac (auf dem dritten Bild) und den Sony vergleicht, wird einen schon anders!
Wiederrum sieht der 65" echt gut dagegen aus! (aber der Besitzer hat sich über diesen beschwert!)

markus-maximus (Beitrag #1929) schrieb:

Von Bildern auf Fernseher schließen ist schon schwer... Wenn man hier mit liest kann man sich keinen Fernseher kaufen...in Autos ausgedrückt unter nem Maybach kann man gleich laufen und auch der ist zu teuer, zu schwer, frisst zu viel Sprit und nicht so Zukunft sicher Schaut euch den TV selbst an - bestellt ihn und entscheidet...schlechter als der welcher jetzt steht/hängt wird er eh nicht sein... Im Grunde geht es ja ums Fern sehen und nicht ums Fehler suchen.. Sind die einzelnen Versionen für den Fachhandel...sie unterscheiden sich von der Hz Anzahl des Motionflow. Steht auch auf der Page wenn man sich nur ein wenig Mühe gibt 800/900/1000

nersd (Beitrag #1928) schrieb:

Auf der Sony Homepage gibts den X85C als 05, 07, 08 und 09. Zum Kaufen kann man allerdings lediglich den 05 auswählen. Was sind denn die Unterschiede dieser 4 Typen?

Die anderen sind Fachhandelsmodelle, die man nur bei entsprechenden Ketten (z.B. Euronics) bekommen kann.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #1931) schrieb:

nersd (Beitrag #1928) schrieb: Auf der Sony Homepage gibts den X85C als 05, 07, 08 und 09. Zum Kaufen kann man allerdings lediglich den 05 auswählen. Was sind denn die Unterschiede dieser 4 Typen? Die anderen sind Fachhandelsmodelle, die man nur bei entsprechenden Ketten (z.B. Euronics) bekommen kann. Gruß, Hagge

bei denen sich aber die MCFI-Werte unterscheiden, gelle?

Skylinebasser (Beitrag #1932) schrieb:

hagge (Beitrag #1931) schrieb: nersd (Beitrag #1928) schrieb: Auf der Sony Homepage gibts den X85C als 05, 07, 08 und 09. Zum Kaufen kann man allerdings lediglich den 05 auswählen. Was sind denn die Unterschiede dieser 4 Typen? Die anderen sind Fachhandelsmodelle, die man nur bei entsprechenden Ketten (z.B. Euronics) bekommen kann. Gruß, Hagge bei denen sich aber die MCFI-Werte unterscheiden, gelle?

Und was bringt das auf'm Platz?

Skylinebasser (Beitrag #1932) schrieb:

hagge (Beitrag #1931) schrieb: nersd (Beitrag #1928) schrieb: Auf der Sony Homepage gibts den X85C als 05, 07, 08 und 09. Zum Kaufen kann man allerdings lediglich den 05 auswählen. Was sind denn die Unterschiede dieser 4 Typen? Die anderen sind Fachhandelsmodelle, die man nur bei entsprechenden Ketten (z.B. Euronics) bekommen kann. Gruß, Hagge bei denen sich aber die MCFI-Werte unterscheiden, gelle?

Und das glaubst Du wirklich? Träum weiter... Das ist vermutlich eine Bedingung der Fachhändler, damit sie ihren Kunden wenigstens *einen* Vorteil ihrer Kiste nennen können. Nachprüfen kann das sowieso niemand und bisher in der Vergangenheit (wo das auch so gehandhabt wurde) hat nie jemand auch nur den geringsten Unterschied beim MotionFlow zwischen den Modellen feststellen können.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #1925) schrieb:

owujike (Beitrag #1921) schrieb: Man sieht doch ganz deutlich, das das kein Blooming ist. Das nennt sich HDR und das haben in Zukunft alle TV. :prost Ich weiß, dass das ironisch gemeint war. Aber dennoch eine ernsthafte Anmerkung dazu. Ja, der X95B hat hier auch schon das Feature, das bei Sony XDR (X-tended Dynamic Range) heißt, also die erhöhte Leuchtstärke von kleineren hellen Objekten in ansonsten überwiegend dunklen Bildern. Insofern ist das Fenster tatsächlich heller als bei früheren Modellen. Das ist in der Tat also etwas, das künftig auch bei HDR so oder so ähnlich eingesetzt werden wird. Aber es ist trotzdem kein HDR-Bild, denn bei HDR würde man eben gerade nicht alles andere nur dunkel sehen, sondern man würde dann auch im Raum noch alles erkennen können. Gruß, Hagge

Leider kann im Moment noch niemand einschätzen, in welcher Qualität die künftigen UHD-Blurays tatsächlich HDR abbilden können. Im Moment habe ich das Gefühl, dass alle Einschätzungen auf demselben HDR-Clip von "Life of Pi" beruhen, der allerdings ein enormes Potential der HDR-Technik aufzuzeigen scheint. In der aktuellen HDTV sind Vergleichsbilder abgebildet (ja, Bilder sind nur begrenzt aussagekräftig), die zu meiner Überraschung in der HDR-Variante sehr viel differenzierter und feiner gezeichnet erscheinen. Das Blu-ray Bild ohne HDR wirkt sogar etwas greller. Ich dachte bisher auch, dass es bei HDR nur um Kontrastanhebung und höhere Helligkeit geht. Tatsächlich geht es wohl primär um mehr Bildinformationen, die eine differenziertere Bilddarstellung ermöglichen.
In der UHD Gruppe überwog wohl die Einschätzung (nach Auswertung der Protokolle durch HDTV), dass die 4K-Auflösung und ein erweiterter Farbraum bei durchschnittlicher Bildschirmdiagonale und durchschnittlichem Betrachtungsabstand zu wenig bringt, um der UHD-Bluray zum Durchbruch zu verhelfen. HDR soll jedoch auch für den Durchschnittszuschauer eine spürbar bessere Bildqualität bringen.

Ist das gesichert, dass es egal ist ob man 800 Hz oder 1000Hz hat?


Wenn ich nach "MCFI" Google, dann lande ich bei McFit - Sportstudio.


Die letztjährigen Sony Modelle (2014) hatten auch schon das TrilionsDisplay?
Dache das wäre dies Jahr neu dazugekommen. :?

BavariaQUHD (Beitrag #1936) schrieb:

Ist das gesichert, dass es egal ist ob man 800 Hz oder 1000Hz hat? Wenn ich nach "MCFI" Google, dann lande ich bei McFit - Sportstudio.

In diesen Modellen wird das identische 100Hz-Panel verbaut. Diese internen Berechnungen, die dann zu 800Hz oder 1000HZ Phantasie-Angaben führen, sollte man sowieso nicht überbewerten. Ein Fünftel mehr oder weniger ist irrelevant.

BavariaQUHD (Beitrag #1936) schrieb:

Wenn ich nach "MCFI" Google, dann lande ich bei McFit - Sportstudio. [b]

Logisch, wer sich mehr (schneller) bewegt, bekommt mehr Her(t)z.....

BavariaQUHD (Beitrag #1936) schrieb:

Ist das gesichert, dass es egal ist ob man 800 Hz oder 1000Hz hat?

Keiner kann das wirklich beantworten, da:
1. keine Geräte derzeit verfügbar sind (außer den USA) und das MF entsprechend nicht analysiert werden kann.
2. Keiner (in den USA) sich die Zeit genommen hat, das MF von diesem Jahr mit dem vom letzten Jahr direkt zu vergleichen und SONY mit Fragen diesbezüglich zu löchern. (Mir ist nur rtings.com (X850C)bekannt, die eine kleine Analyse des MF im X85C veröffentlicht hat, allerdings nicht mit dem alten MF oder mit den unterschiedlichen Varianten der 2015er Produktpalette verglichen hat, sondern nur mit der Samsung-Konkurrenz).
3. SONY anscheinend das MotionFlow grundlegend geändert hat (siehe die neuen Einstellungsoptionen, usw.)
4. Die derzeitige Firmware noch recht fehlerbehaftet ist (siehe User-Berichte im AVS-Forum)

Alles andere, mit Verlaub, sind eher Einschätzungen bzw. Vermutungen, die auch durchaus zutreffen mögen, wir aber schlicht noch nicht gesichert wissen können.

Ich würde jetzt von einer Softwaregeschichte ausgehen...kann man bei Sony die Modelle im Servicemenü umstellen wie bei den Samsung?

Dann könnte man vergleichen ob es einen Unterschied macht...

Danke für die Aufklärung.


Hätte noch eine aktuelle Frage, und bitte um ehrliche Antwort.

Wenn man das Vorjahresmodell KD-55X9005B für 1.200-1.400€ bekommen könnte, neu. (Das mit den sichtbaren Lautsprechern)

oder das diesjährige Modell....... KD-55X8505C für 1.650€.


Für welchen TV würdet ihr euch entscheiden?

Ich glaube ich würde den KD-55X9005B nehmen. Gerade die seitlichen Lautsprecher machen sicher einen besseren Ton. Bildtechnisch stellt sich die Frage, ob die 2015er Geräte besser sind.

BavariaQUHD (Beitrag #1941) schrieb:

Danke für die Aufklärung. Hätte noch eine aktuelle Frage, und bitte um ehrliche Antwort. Wenn man das Vorjahresmodell KD-55X9005B für 1.200-1.400€ bekommen könnte, neu. (Das mit den sichtbaren Lautsprechern) oder das diesjährige Modell....... KD-55X8505C für 1.650€. Für welchen TV würdet ihr euch entscheiden?

Tja... wüsste ich selber nicht so genau... vielleicht eher das "C"-Modell, wobei noch sehr unklar ist, ob SONY wirklich die Firmware-Probleme im Griff bekommen wird...

Die "alten" Hersteller sollten sich wirklich nicht auf Ihrer Vergangenheit ausruhen, wenn ich das hier lese, dann ist die ganze Frage FullHD oder 4K hinfällig.

Matze1976 (Beitrag #1944) schrieb:

Die "alten" Hersteller sollten sich wirklich nicht auf Ihrer Vergangenheit ausruhen, wenn ich das hier lese, dann ist die ganze Frage FullHD oder 4K hinfällig.

Dass 8k und 10k kommen werden ist klar, aber bis halt die ganze Kette zusammenpasst und auch die Sender in der Qualität ausstrahlen wird noch Zeit vergehen.

Als erstes braucht man einen Codec jenseits von HVEC um der Datenraten Herr zu werden. Dann muss dieser Codec hardwareseitig unterstützt werden.
Dann fehlt eine neue TV Norm die den HVEC Nachfolge Codec miteinbezieht. Dann fehlen 3d Grafikchips für PC und Konsolen die diese Auflösung verarbeiten können. Es fehlt auch an einer Displayport und HDMI Erweiterung für diese Auflösungen.
Dann muss auch ein Blu Ray Nachfolger gefunden werden, da UHD die Blu Ray an das maximum der Datenkapazitäten treibt.

Als letztes werden wie immer die Sender mitziehen die vermutlich wenn 8k und 10k im Laden stehen erst auf UHD umstellen.

Das dauert alles Jahre, insofern mach ich mir da keine Sorgen weil grade jemand ein 10K Display vorgestellt hat. Machbar ist es bereits, ja, aber da fehlt noch viel für den Massenmarkt.

Wenn ich mir ansehe wie brilliant UHD bereits bei 2.5-3 Meter Abstand auf meinem 65 Zoll TV aussieht weiss ich nicht ob mir persönlich 8k bzw. 10k noch viel bringen kann, ich lasse mich aber gerne mal positiv überraschen.
Bei Größen jenseits der 80 Zoll definitiv. Aber darunter. Es gibt ja auch Grenzen beim TV für den Schritt von Full HD auf UHD.

Ich erwarte mir aber mehr bei 65 Zoll von HDR.
(Btw. weiss jemand ob man die Samsung HDR Demos irgendwo downloaden kann?)

Onbekend (Beitrag #1943) schrieb:

vielleicht eher das "C"-Modell, wobei noch sehr unklar ist, ob SONY wirklich die Firmware-Probleme im Griff bekommen wird...

Ich will mal Optimist sein, soweit ich es mal von den diversen Foreneinträgen im AVS Forum beurteilen kann dürften die Probleme in Griff zu bekommen sein, sofern Sony gewillt ist es zu tun. Gewisse fehlende Sachen kann man sicher auch über Android nachrüsten (Siehe sauberer MKV und AC3 Support -> es gibt Plex für die Kisten)
Auf jeden Fall wenn man Sony will sollte man vielleicht noch ein bisschen warten, zur IFA wird die Situation sicher relativ klar sein.

Danke für die Einschätzung. (über noch 2-3 weiter Meinungen würde ich mich freuen)

Die Integrierten Front-Boxen wären dann eh obsolet. Da meine LG 4.1 Mords Sound hat.


Wären sogar nur €1.199,50 für den "alten" KD-55X9005B gewesen. Werden morgen mal im Örtlichen Geschäft nachfragen, ob man an diesen Preis noch ein 2.tes mal rann kommt.(War bestimmt ein Ausstellungsstück)

Aber Mo. weiß ich mehr über den neuen KD-55X8505C, Liefertermin (an Händler) ist immer noch morgen (Für Kunden: "Versandfertig in 1-2 Tagen").

werde berichten....


Zum Thema richtiger Sitzabstand, Meinung eines Experten:

http://cheinsights.d...t-tv-experte-gonska/

Ultra-HD-Sitzabstände
55 Zoll: 103 cm (1,03 Meter)
58 Zoll: 110 cm (1,10 Meter)
60 Zoll: 114 cm (1,14 Meter)
65 Zoll: 124 cm (1,24 Meter)
70 Zoll: 133 cm (1,33 Meter)
80 Zoll: 152 cm (1,52 Meter)

Full-HD-Sitzabstände
55 Zoll: 205 cm (2,05 Meter)
58 Zoll: 221 cm (2,21 Meter)
60 Zoll: 228 cm (2,28 Meter)
65 Zoll: 247 cm (2,47 Meter)
70 Zoll: 266 cm (2,66 Meter)
80 Zoll: 304 cm (3,04 Meter)

Gut dass ich unser WZ gerade renoviert habe, und jetzt theoretisch bis auf 1,5 m ranrücken könnte.
Dank meiner neuen 57cm Ausfahrbaren Doppelarm Wandhalterung, vlt. sogar noch näher.

Ich hoffe du wirst am Montag dann Aufürhlich zum X850C berichten. Ich warte dann noch bis Dienstag und entscheide dann entgültig zwischen JS9090 oder eben X850C.


Zum X9000B muss man einfach wissen ob man die Lautsprecher links und rechts möchte. Ich finds eigentlich ziemlich cool. Der B hat HEVC (für z.B. den 4k Demo Kanal) und HDMI 2.0. Wie es mit HDCP 2.2. aussieht weiß ich allerdings nicht.

.
.....wenn der TV da war, und ich im Geschäft drann dürfte, werde ich gegen Mittag/Nachmittag hier etwas berichten.


Es wäre vlt. sinnvoll, wenn mir ein Experte von hier ein anderes TV-Modell nennt (egal welcher Hersteller), damit ich eine Referenz zum Vergleichen im Geschäft habe.


Die 30-60 Fernseher, die da aufgebaut sind, erschlagen einen sonst.

btw.
Mir wurde dort letztens gesagt, dass man Unterschiede nur wahrnimmt, wenn sie direkt nebeneinander stehen....

DeadmanInc (Beitrag #1948) schrieb:

Zum X9000B muss man einfach wissen ob man die Lautsprecher links und rechts möchte. Ich finds eigentlich ziemlich cool. Der B hat HEVC (für z.B. den 4k Demo Kanal) und HDMI 2.0. Wie es mit HDCP 2.2. aussieht weiß ich allerdings nicht.

Der X9000B kann definitiv noch kein VP9 damit siehts bei Youtube UHD Videos eher mau aus. VP9 war auch einer der Gründe warum ich mir damals noch kein 2014er UHD Modell gekauft habe sondern erst heuer. Das HDCP 2.2 Thema ein anderes, damals war ja noch nicht klar was die kommende UHD Blu Ray verwenden wird.

der B hat HDCP 2.2 !!!!

.
Posting 22.


Für alle die, die ihren Sony hauptsächlich für den späteren Sat-Regelbetrieb nutzen wollen.....So wie ich eigentlich.(Hole mir nur alle 5 Jahre ein TV-Gerät)

https://www.avforums...evc-decoder.1932926/

"phase 2 of the UHD spec." usw.

hier steht auch noch etwas zu den verschiedenen Phasen von UHD.

Geil! Verfügbarkeit des X8505C ist auf der Sony-Site nun ENDE JULI.
Adios Sony! Hello Panasonic?