CES 2015 - die neuen TV-Modelle von Sony

newsaddict (Beitrag #1853) schrieb:

Wer Sony kauft, braucht einen extra Mediaplayer. Aber die €100 sollte man vielleicht sowieso übrig haben, wenn man sich ein aktuelles 4K Modell kauft? Das heisst nicht, dass ich die chronische Medienschwäche von Sony gutheisse. Aber wie gesagt: €100 für einen dedizierten Mediaplayer, und der Drops ist gelutscht.

So hab ich auch gedacht, bis ich mal mich ein wenig informiert habe und die meisten Mediaplayer Probleme zwischen 24.000 fps und 23.976 fps hatten (da gabs verschiedene Chips die das nicht mehr konnten) von 50 hz interlaced BDs (ja die gibts tatsächlich) fang ich erst gar nicht an.

Wenn ich ein Gerät für 2000 € kaufe kann man wohl erwarten, das simple m2ts dateien laufen? Also sorry aber irgendwo ist auch mal schluß mit lustig, solche Probleme hatte ich bisher nur bei Sony. Zum Vergleich mein EC930V hat auch einen Dual Core der wahrscheinlich genau so schlecht ist wie der vom W805B aber selbst der packt 40 GB MKVs mit 7 Tonspuren wo sogar mein 4K TV im Wohnzimmer (HU7590) teilweise streikt. Hier ist einfach wieder die "geiz ist geil" Themaik von Sony ausschlaggebend. Bei einem 4K TV kann man wohl erwarten das er originale m2ts Dateien abspielt? Wenns nun irgendwelche encodeten Dateien wären aber es waren eben 1:1 Dateiabbilder, mehr Norm geht gar nicht.

Abwarten was die 2015er bringen aber die 2014er waren in der hinsicht eine reine Katastrophe.

Das letzte Produkt welches ich von Sony erworben habe war die PS3 als sie raus kam...seitdem hat mich nichts aber auch gar nichts von Sony überzeugt...die Story mit dem X85 zeigt, dass ich auch in Zukunft nicht großartig über Sony nachdenken muss.

Die Geschichte zeigt, dass sie "Marktführer" immer selbst ein Grab geschaufelt haben, bestes Beispiel ist Nokia...

Mal sehen ob das Samsung auch passiert...falls sie den OLED Zug verpassen sollten...

Naja der Niedergang von Sony fand schleichend statt und begann mit dem Erwerb des Filmstudios und der Musikfirma.

Seitdem bekommen sie hardwareseitig nichts mehr sauber hin. In den 80igern fochten sich noch Prozesse gegen die Filmindustrie um Videorekorder zu legalisieren. In den 90igern Versenkten sie die Minidisk weil sie Angst hatten dass jemand Aufnahmen von der Minidisk wieder digital runterkopieren könnte.

Danach verschliefen sie aufgrund derselben Angst den MP3 Trend bis Apple sie komplett aus den Markt geschossen hatte.
Jetzt wiederholt sich dasselbe Spiel mit ihrer schäbigen Unterstützung gängiger Video und Tonformate weil eben diese sehr oft für Raubkopieen genutzt werden. Diesmal ist es halt Samsung die ihnen die Marktanteile wegnehmen.

Das einzige was sie noch am Leben hält ist ihr Versicherungs und Bankgeschäft und die Playstation. Sonst wären sie bereits abgeritten zu den Ahnen.

markus-maximus (Beitrag #1857) schrieb:

Mal sehen ob das Samsung auch passiert...falls sie den OLED Zug verpassen sollten...

IMHO hat der Niedergang von Samsung schon ein bischen begonnen. Die Chinesen fahren ihnen grad massiv ins Handygeschäft im Mid und Low End Bereich und bei High End Handies ist Apple jedes jahr stärker. Bei den Fernsehern sind ihre Preise mittlerweile jenseits von gut und Böse und diese Geräte werden derzeit eigentlich nur aus Mangel an Alternativen gekauft.

Ich glaube aber nicht dass sie OLED verschlafen, das würde mich wundern. Aber es würde mich auch wundern wenn Samsung in 10-15 Jahren noch so eine massive Marktmacht hat wie heute. Sie sind grad am Zenith und ab jetzt kanns nur mehr abwärts gehen. Nur eins wird sicher nicht passieren dass sie sich zu tode fürchten so wie Sony.

Wer ein Iphone kauft für die Preise ist selber Schuld...ist für mich ein Unterschichten Status Produkt...es kann nichts, welches den Preis rechtfertigen würde...alles total abgekapselt und nicht kompatibel...

Ich hatte das 6 Plus einmal in der Hand und habe mir wieder das Note (in dem Fall das 4er) gekauft...gibt für mich keine Alternative...hatte jetzt alle Notes und werde mir nur wenn es keine normalen sondern nur noch Edge Modelle geben sollte woanders umsehen.Ich kaufe jedes Jahr das neue Modell Cash und nicht mit Vertrag...

Meine Freundin hat das S5 und bekommt als nächstes das S6 - sie kam über S2/3 - das 4er haben wir übersprungen...

Der Billigmarkt ist m.E. nicht rentabel...wenn man sieht wie die gefragten Handys selbst gebraucht noch weg gehen, dann muss man nur das Image oben halten, die welche billig kaufen würden die Topprodukte eh nie kaufen...ein Dacia Käufer wird so schnell kein Premium Kunde..nicht mal mit Vertrags Subventionen....

werpu (Beitrag #1836) schrieb:

Nullbockotto (Beitrag #1834) schrieb: Finde auch Schade das hier viele nicht mehr warten und zu Samsung wechseln. Und nein, ich bin kein Fanboy, aber die letzten Produkte die ich von Sony habe haben mich sehr überzeugt (Smartphone, Tablet, DSLR). Ich traue Google mit ihrem Android TV einfach mehr zu als Samsung mit Tizen. Hier nimmt man die Innovationen die noch kommen alle mit. Und die Updatepolitik ist bei Sony sehr gut. Ich mag Sony Produkte, ich bin selber Besitzer einer PS4, einer PSP einer PSVita und eines Xperia Z3 Tablet Compact sowie eines Xperia Z3 Smartphones. Alles hochwertige gute Produkte mit den üblichen Sony Schwächen (Die durch den Einfluss von Sony Media bedingt sind, sprich kein AC3 im DLNA Client, Probleme mit MKVs etc...) Ich hab mir dennoch einen Samsung TV gekauft obwohl ich ursprünglich Sony wollte. Der Grund ist die ständige Verschieberei von Seiten Sonys was ihre TVs angeht und dass Samsung derzeit einfach mehr der aktuellen sowie kommenden Normen umsetzt. Samsung wird heuer schon mit DVB-T2 in Kombination mit HVEC umgehen können, Sony erst nächstes Jahr. Samsung kann ordentlich mit MKVs und AC3 umgehen Sony hat da nach wie vor Schwächen (die durch den Einfluss von Sony Media verursacht sind) und das entscheidende Samsung kann liefern und Tizen rennt stabil mit wenigen Kinderkrankheiten. Sony kann in Europa nicht liefern und in den USA krankt es an den Basisfunktionen wie Scaling, DD+ Ausgabe, fehlender Apps die eigentlich schon integriert sein sollte, der Prozessorperformance, etc... Dazu kommt dann auch noch von Seiten Samsungs die One Connect Box die zumindest den TV die nächsten 2 Jahre aktuell hält. Weiters passt der 65 Zoll Sony x93 wegen der Lautsprecherohren bei mir nicht mehr ins Zimmer und 55 Zoll wollte ich dann doch nicht. Der 65x805 hat eher ernüchternde Berichte in den USA verursacht. Versteh mich nicht falsch ich finde Android TV klasse, aber wenn ich die Entscheidung hab zwischen einem halbgaren nicht lieferbaren TV und einem garem lieferbaren TV der noch dazu alle aktuellen und einige zukünftige Normen umsetzt, so entscheide ich mich wohl eher für das ausgereiftere lieferbare Modell. Android TV werd ich vermutlich per Nvidia Shield oder Google Nexus Player nachreichen oder fürs erste nur einen Chromecast anflanschen. Dasselbe was ich von Sony gesagt habe gilt auch für Sharp, ich hatte deren 70 Zoll Modell in der engeren Auswahl zumal ich in der Vergangenheit mit Sharp gute Erfahrungen gemacht habe. Aber nachdem die noch weniger liefern können sind die auch aus meiner Auswahl rausgeflogen. Tut mir leid für Sony und Sharp, aber letztendlich bekommt halt der mein Geld der liefern kann und ausreichend Qualität bieten kann.

Das Tablet kommt mir bekannt vor .

Ich kann deine Entscheidung einen Samsung zu kaufen nachvollziehen. Bei mir ist die Vorfreude die schönste Freude, daher kann ich noch etwas warten und mich noch was von meinem Aurea beleuchten lassen (der übrigens auch fast 4k EUR gekostet hatte).

Ich bin mir sicher, dass in 4 bis 5 Monaten die bisher gemeldeten Probleme durch Software Updates gelöst wurden und man ein solides High End Gerät vor sich hat mit funktionierenden 4k Applikationen.

Sony kann entweder ein halbfertiges Produkt auf den Markt bringen das beim Kunden reift mit dem Risiko vieler Retouren (USA) oder warten und ein stabiles Produkt auf den Markt bringen mit dem Risiko das die Kunden bis dahin Konkurrenz gehen (Europa). Beides nicht optimal.

Samsung baut bestimmt keine schlechten HighEnd TVs, aber Sony ist mir einfach sympathischer.
Mit dieser Aktion hatte Sony bei mir gepunktet: https://www.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA

Samsung bessert sich auch, ich glaube die Rüstungssparte haben Sie mittlerweile verkauft und über Korruption habe ich auch nichts mehr gehört (die halbe Regierung stand ja auf deren Gehaltsliste).

Interessant ist auch was Samsung und LG alles für Produkte haben. Meine Frau hatte letztens eine Handcreme von LG mit dem LG Logo drauf. Schon witzig. Oder Anitbiotikum von LG. Erinnert ihr euch noch an Lucky Goldstar. Das waren im Allkauf die BilligTVs die direkt neben Condor standen. Das ist LG. Krass welche Entwicklung Südkorea gemacht hat! So genug OT.

werpu (Beitrag #1858) schrieb:

Das einzige was sie noch am Leben hält ist ihr Versicherungs und Bankgeschäft und die Playstation. Sonst wären sie bereits abgeritten zu den Ahnen.

Und James Bond

Sony Music und Pictures sind auch wichtige Einnahmequellen. Aber ohne würden sie heute wahrscheinlich besser da stehen. Muss aber nicht sein; Pana, Sharp, Toshiba und Co kränkeln ja auch in der Heimelektroniksparte.

Schlechte Wahl vorallem mit den "tollen" Samsung Selbstzerstörungschips aka eFuse und ja wenn der kaputt geht hast du Spaß mit der Garantie. Kumpel von mir hatte Display Defekt und der Chip war hinüber. Trotz das er eben nichts gerooted hatte. Am Ende ging es zum Anwalt und ein Gutachter von Samsung (kein Scherz) hatte dann ebenfalls bestätigt, dass mein Kumpel nichts an der Hardware verändert hat. Am Ende wurde es dann repariert.

Deswegen kauf ich nur Nexus Produkte der Support bei Google ist genial. Hatte einmal einen Displaydefekt bei meinem Nexus 5 (Drecks IPS Panels ). Hatte innerhalb von 3 Tagen ein neues. War richtig schnell.

@DeadmanInc
@werpu
@Lostion


Danke für eure Links & Hinweise.

Jetzt nehme ich morgen auf meinem 64GB-Stick mal die Originalen .m2ts Dateien vom Django mit in die Ausstellung!!
Schade, dass ich das jetzt hören muss, dass der Sony so dermaßen rumzickt beim Abspielen.

Unser 49" LG 49UB850V (ganz feines Ding) spielt alles ab (Bild & Ton) , bis auf 2 Testvideos mit 4096x Auflösung "sintel-4096x1744-cfg02.mkv" & "tos-4096x1720-tiles.mkv".

Würde so so gerne auch ein aktuellen LG kaufen, aber der Preis & die Haltbarkeit der OLEDs schreckt mich ab, und das WebOS 2.0.

....da kam mir die Android-Geschichte mit Sony gerade recht.


P.S.
Das UK FW-Update hatte ich auch schon entdeckt.(1,08GB) Sicher ist sicher.....

Lostion (Beitrag #1863) schrieb:

Schlechte Wahl vorallem mit den "tollen" Samsung Selbstzerstörungschips aka eFuse und ja wenn der kaputt geht hast du Spaß mit der Garantie.

Die Geschichten mit den ausfallenden Elkos sind mir bekannt. Trat durch Einsatz von Billigelkos die zu nahe am Netzteil positioniert waren auf.
Betraf damals aber nicht nur Samsung es gab durch die Bank viele Hersteller die diese Probleme hatten. Lustigerweise mein ehemaliger Sharp fiel nach 1 1/2 Jahren aus, nach der Reparatur tut er es aber heute noch. Die Kiste ist nun 10 Jahre alt und ist bei meinen Eltern relativ oft genutzt.
Also für einen LCD Fernseher schon ein Methusalem. Es geht auch anders, nicht jeder LCD Fernseher muss zwangsläufig nach 5-7 Jahren den Geist vollkommen aufgeben. Leider dürfte Sharp mittlerweile qualitativ auch abgebaut haben.

Lostion (Beitrag #1863) schrieb:

Deswegen kauf ich nur Nexus Produkte der Support bei Google ist genial. Hatte einmal einen Displaydefekt bei meinem Nexus 5 (Drecks IPS Panels ). Hatte innerhalb von 3 Tagen ein neues. War richtig schnell.

Ich war auch jahrelang auf Nexus Geräten unterwegs, was soll ich sagen, irgendwas gabs immer das mich genervt hat, einmal wars ein schlechtes GPS, dann wiederum wars eine grottige Kamera usw. Ich bin mittlerweile davon weg, nach einem Ausflug Richtung iPhone 5 bin ich jetzt beim Sony XPeria Z3 angelangt. Sowohl das iPhone 5 als auch das Z3 sind sehr gute Smartphones, die eigentlich alles sauber tun was sie sollen. Wobei mein iPhone 5 leider innerhalb der Garantie 2x den Geist aufgegeben hat. Nachdem ich jetzt nach 2 1/2 Jahren wieder ein Problem habe bin ich aufs Z3 umgeschwenkt.

BavariaQUHD (Beitrag #1864) schrieb:

@DeadmanInc @werpu @Lostion Würde so so gerne auch ein aktuellen LG kaufen, aber der Preis & die Haltbarkeit der OLEDs schreckt mich ab, und das WebOS 2.0. ....da kam mir die Android-Geschichte mit Sony gerade recht.

WebOs ist grundsätzlich ein ganz gutes OS, LG hat mit 2.0 auch die Geschwindigkeitsprobleme in Griff bekommen. Was mich aber hauptsächlich von LG abhält ist deren unverfrohrene Datensammelei. Die sammeln beinhart alle Dateinahmen die sie im lokalen Netzwerk finden und senden sie nach Korea. Nach Berichten und massiver Kritik haben sie einen Aus Switch für diese Funktionalität eingeführt, der kurz danach wieder weggenommen wurde, stattdessen haben sie jetzt alles über die "EULA" aus ihrer Sichtweise "legalisiert". Dass sie damit in unseren Breitengraden illegalerweise Daten absaugen ist denen egal. Wenn man die EULA nicht abknickt dann geht das ganze Smart TV Zeugs nicht. Es ist also ein Sende mir die Daten oder es geht nix System. Sie bekamen dafür auch vor kurzem die Big Brother Awards.
Dagegen ist Google noch harmlos. Was mich wundert ist wieso sie noch von niemanden dafür verklagt wurden. Der Verbraucherschutz schläft in dieser Sache vollkommen.

@werpu

Welche Elkos? Ich spreche von dem Chip hier:

http://www.giga.de/s...und-garantieverlust/

http://en.wikipedia.org/wiki/EFUSE

Zum LG 49UB850V schreib ich mal lieber nichts, war von allen getesteten TVs die ich hatte so ziemlich der schlechteste

Edit: Eh wollte eigentlich editieren, sorry.

Lostion (Beitrag #1867) schrieb:

@werpu Welche Elkos? Ich spreche von dem Chip hier: http://www.giga.de/s...und-garantieverlust/ http://en.wikipedia.org/wiki/EFUSE

Ok kannte ich noch nicht, wusste nicht dass Samsung sowas in den Fernsehern verbaut.

Wieso Fernseher ich meinte die Handys, wegen dem Note 4 von oben

Ich hatte alle Notes bis auf das aktuelle 4er gerooted...

Beim Wiederverkauft ist es aber negativ, daher lasse ich das beim 4er aktuell...man muss halt wissen, was man tut

Hat damit doch nichts zu tun wenn der Chip von alleine abraucht? Der hatte sein Handy nicht gerooted.

Wundert mich nicht so eine Aussage.(Egal in welchem Forum, egal zu welchem Thema, so ein Satz kommt immer irgendwo.,...aber egal).

Er war ja auch nur der Preis/Leistungssieger bzw. (weit vorne) in einem UHD Test.

Auch folgende unwichtige Seite hatte ihn im Test: http://www.hdtvtest.co.uk/news/49ub850v-201406033786.htm
Und mutwilligerweise hat ihn LG auch noch per FW-Update HDMI 2.0 fit gemacht, was bei anderen Herstellern nicht geht/gehen will.


--------------------

Aber wollen wir nicht wieder über die "Schandtaten" von Sony sprechen?

Warum z.B. ist das Sony Vorjahresmodell vom 55" immer noch über 1000€?

OT:
Will nicht den Anschein erwecken, dass ich mir nicht ein 10.000€ Fernseher kaufen könnte wenn ich es wollen würde.(Wie es hier einige für nötig halten).
Aber ich ticke in dieser Hinsicht ganz anders, als einige die hier schreiben.....und das soll auch so bleiben.

Für mich sind 1000€ bzw. 1500€ die Absolute Schmerzgrenze.(eher bei 1000€).
Egal bei welchem Produkt, ich kenn (meine) die P/L Grenze, ohne Rechnen zu müssen.


Btt:

Ich werde spätestens am Do. berichten, ob sich die 500€ Mehrpreis für ein "Trillions-Display" (KD-55X8505C) im Vergleich zum neuen KD-49X8309C überhaupt sichtbar sind.
Mein USB-Test-Stick mit UHD-Content habe ich schon eingepackt.


Der Trick mit 1000 Hz als "Exclusiver Fachhandelverkauf" und sonst 800Hz ist doch bestimmt nur ne Software Sache, oder?

KD-55X8505C (800 Hz) und KD-55X8509C (1000 Hz)

Dann solltest du mal lesen was HDTV so geschrieben hat und was im Update steht vor dem Update war der nämlich für die Tonne und nun rate mal wer ihn vor dem Update hatte? Richtig ich

Zumal IPS Panel

Dann wäre es besser gewesen, wenn du das in deiner Aussage erwähnt hättest.
(Dass du der Früh-Adoptierer warst)
....und dann hätte ich deiner Aussage von heute folgen können.


Wir halten fest:
Der LG 49UB850V ist jetzt kauffähig ;-)



BTT:

Was man noch was über die 800 und 1000 Hz Marketing Strategie?

Ansichtssache ich und IPS Panels das wird nicht mehr gut. So früh war das gar nicht, 3 Monate nach Verkaufsstart ist bei mir nicht wirklich "früh".

Also ich war die Tage wegen der Samsung Aktion auch schwer am überlegen, ob ich nicht mehr warte und wieder einen Samsung kaufe. Da aber bei der 7090 der erweiterte Farbraum fehlt und mir die 8590 noch zu teuer sind und curved mir noch nicht so recht zusagt, will ich lieber erstmal Sony x85c mit dem 7090 vergleichen.

Ansonsten bin ich mit Sony sehr zufrieden, PS4 ist top und mein Z3 Compact ist vom P/L für mich fast ungeschlagen.

"Ansichtssache" ist schon mal der viel passendere Ausdruck!

Der UHD Testsender auf Astra macht sich schon extrem gut auf dem LG 49UB850V .
(Superscharf).


Und wer verbaut gerade die besten Panels? Bzw. die P/L-Besten?

Weiß nur dass Hisense zu Anfang (Ab Ende 2013 bis ......) UHD-Panels für u.a. Samsung produziert hat......stimmt das noch?



Edit:

Ich habe es mal notiert.....Vergleich von Sony x85c mit dem Samsung 7090.
Wenn der Samsung da steht, mache ich das.
....aber sowas ist schwer im Geschäft, da das zugespielte Test-Material mit Absicht "verwischt" wird. Bzw. schon so produziert wird.

EDIT:
Scheint ja hauptsächlich unter den "Zockern" wichtig zu sein. (Panel-typen).

VA Panels sind gut, IPS Panels nicht (persönliche Erfahrungen)

BavariaQUHD (Beitrag #1878) schrieb:

Weiß nur dass Hisense zu Anfang (Ab Ende 2013 bis ......) UHD-Panels für u.a. Samsung produziert hat......stimmt das noch?

Ernsthaft???

Habe derzeit ein 55"-Leihgerät von Hisense hier stehen. So ziemlich das Übelste was seit 1725 je das Licht der Welt erblickt hat. Eine Röhre anno 1925 mit defekter Zimmerantenne hat kein schlechteres Bild gemacht, in jeder noch so erdenklichen Hinsicht!!!

Damit wäre Samsung für mich definitiv in diesem Jahrtausend niemals mehr ein Thema!

Gabs bzw. gibts immernoch sind ja nicht direkt von Hisense sondern von den Chinesen.

Ja, genau.

Gibt wohl da wohl (damals) nur 1 Hersteller/Lieferant für die UHD-Panels, zumindest hat das ende 2013 ein Hisense-Mensch erzählt.


Zumindest hieß er damals, dass "die" (Hisense) auch für Samsung Panels Herstellen/Liefern.


Edit:

Hier eine Präsentation des "Sony 49X830C - A 4K TV running Android!"

https://www.youtube.com/watch?v=im6a6wk80Ts

Nene gibt mehrere, Samsung, AUO und Chi Mi oder wie die heißen aufjedenfall die Chinesen

BavariaQUHD (Beitrag #1841) schrieb:

Weiß jemand ob man dann auch so "alternative" Apps installieren kann? Sowas wie KODI/XBMC? (oder braucht man das dann nicht mehr bei so einem neuen TV-Gerät

Einige User vom AVS Forum haben es geschafft, KODI rauf zu packen.

Lostion (Beitrag #1856) schrieb:

newsaddict (Beitrag #1853) schrieb: Wer Sony kauft, braucht einen extra Mediaplayer. Aber die €100 sollte man vielleicht sowieso übrig haben, wenn man sich ein aktuelles 4K Modell kauft? Das heisst nicht, dass ich die chronische Medienschwäche von Sony gutheisse. Aber wie gesagt: €100 für einen dedizierten Mediaplayer, und der Drops ist gelutscht. So hab ich auch gedacht, bis ich mal mich ein wenig informiert habe und die meisten Mediaplayer Probleme zwischen 24.000 fps und 23.976 fps hatten (da gabs verschiedene Chips die das nicht mehr konnten) von 50 hz interlaced BDs (ja die gibts tatsächlich) fang ich erst gar nicht an.

Mit einem KODI/OpenELEC HTPC habe ich es geschafft, "perfektes" 23.976 Abspielen hinzukriegen (mit einer nVidia Grafikkarte). Es erfodert allerdings ein bisschen Fummeln mit den Advanced Einstellungen und von daher nicht wirklich für Anfänger geeignet.

Hatte meine Bestellung letzen Freitag (X85C) storniert. Sony hat sich soeben gemeldet und gemeint, dass der Liefertermin 01.07.2015 zu 100% fix ist und ich es mir noch mal überlegen soll.

Zu welchem würdet ihr tendieren? X85C oder den X93C (Preis mal außen vor)?

Onbekend (Beitrag #1885) schrieb:

Lostion (Beitrag #1856) schrieb: newsaddict (Beitrag #1853) schrieb: Wer Sony kauft, braucht einen extra Mediaplayer. Aber die €100 sollte man vielleicht sowieso übrig haben, wenn man sich ein aktuelles 4K Modell kauft? Das heisst nicht, dass ich die chronische Medienschwäche von Sony gutheisse. Aber wie gesagt: €100 für einen dedizierten Mediaplayer, und der Drops ist gelutscht. So hab ich auch gedacht, bis ich mal mich ein wenig informiert habe und die meisten Mediaplayer Probleme zwischen 24.000 fps und 23.976 fps hatten (da gabs verschiedene Chips die das nicht mehr konnten) von 50 hz interlaced BDs (ja die gibts tatsächlich) fang ich erst gar nicht an. Mit einem KODI/OpenELEC HTPC habe ich es geschafft, "perfektes" 23.976 Abspielen hinzukriegen (mit einer nVidia Grafikkarte). Es erfodert allerdings ein bisschen Fummeln mit den Advanced Einstellungen und von daher nicht wirklich für Anfänger geeignet.

Ja und die anderen? Es ging ja nicht nur um 23.976 sondern auch um 24.000, 25.000, 29.970 (interlaced), 50.000 (interlaced), 59.970 (interlaced) usw. Kodie hat doch immernoch die Probleme? Ein Freund von mir benutzt das mit Reclock zusammen (allerdings nur am PC).

Lostion (Beitrag #1887) schrieb:

Onbekend (Beitrag #1885) schrieb: Lostion (Beitrag #1856) schrieb: newsaddict (Beitrag #1853) schrieb: Wer Sony kauft, braucht einen extra Mediaplayer. Aber die €100 sollte man vielleicht sowieso übrig haben, wenn man sich ein aktuelles 4K Modell kauft? Das heisst nicht, dass ich die chronische Medienschwäche von Sony gutheisse. Aber wie gesagt: €100 für einen dedizierten Mediaplayer, und der Drops ist gelutscht. So hab ich auch gedacht, bis ich mal mich ein wenig informiert habe und die meisten Mediaplayer Probleme zwischen 24.000 fps und 23.976 fps hatten (da gabs verschiedene Chips die das nicht mehr konnten) von 50 hz interlaced BDs (ja die gibts tatsächlich) fang ich erst gar nicht an. Mit einem KODI/OpenELEC HTPC habe ich es geschafft, "perfektes" 23.976 Abspielen hinzukriegen (mit einer nVidia Grafikkarte). Es erfodert allerdings ein bisschen Fummeln mit den Advanced Einstellungen und von daher nicht wirklich für Anfänger geeignet. Ja und die anderen? Es ging ja nicht nur um 23.976 sondern auch um 24.000, 25.000, 29.970 (interlaced), 50.000 (interlaced), 59.970 (interlaced) usw. Kodie hat doch immernoch die Probleme? Ein Freund von mir benutzt das mit Reclock zusammen (allerdings nur am PC).

Mein HTPC schafft ALLE genannten Wiederholungsraten...

In der aktuellen HDTV gehen sie auch etwas ausführlicher auf die Ultra HD Bluray Entwicklung ein. Sie haben sich durch die Geheimdokumente gearbeitet, die kürzlich auf Wikileaks veröffentlicht wurden.

Es werden heftige Konflikte zwischen den Filmstudios und den Unterhaltungselektronikherstellern deutlich, was das Festlegen technologischer Rahmenbedingungen so lange verzögert hat.

Ein weiterer Grund ist, das diese Standards ausführlich erforscht und getestet werden müssen. Dies müssen aber die beteiligten Unternehmen auf eigene Kosten tun. Die einzigen beiden Unternehmen, die hier kräftig investiert haben, waren Panasonic und Sony, alle anderen haben abgewartet. Samsung sabotierte dann im Prinzip das Ganze auch noch, in dem sie eine eigene 4K-Festplattenlösung auf den Markt warfen, ohne sich mit irgendjemandem abzustimmen.

Jetzt ist der Ultra HD Standard endlich fertig und Samsung hat mit dem JS9590 das einzige Gerät auf dem Markt, dass diesen anspruchsvollen Standards in jeder Hinsicht gerecht wird. Sony und Panasonic sind die Gelackmeierten. (Edge-Led-Geräte bekommen wohl nur eine HDR-Light Version hin und auch zu den 10-Bit-Panels gibt es bei den Samsung-Konkurrenten keine klaren Aussagen). Eventuell kann der Sony 75X940C mithalten, aber den gibt es in Europa ja noch nicht und die Geräte von Panasonic CXW-804 kommen wohl erst im Herbst.

4K-Auflösung soll nur bei gut ausgeleuchteten Außenaufnahmen beeindrucken. Schon im Gebäudeinneren (nocht nicht im Dunkeln) macht das stärkere Bildrauschen den Auflösungsvorteil zunichte. In dunklen Szenen ist 4K komplett sinnlos.

Interessant sind auch die Ausführungen zu HDR. Hier wird wohl nicht lediglich der Kontrast erhöht, sondern es werden tatsächlich zusätzliche Bildinformationen, die beim normalen Blu-Ray-Transfer verloren gehen, zur besseren Ausdifferenzierung des Bildes verwendet. Die Beispiel-Bilder in der HDTV zeigen tatsächlich mehr Details. Ist schon beeindruckend.

Langsam überlege ich schon, ob ich mir einen Fernseher zulegen soll, der HDR nicht beherrscht.

BavariaQUHD (Beitrag #1882) schrieb:

Ja, genau. Edit: Hier eine Präsentation des "Sony 49X830C - A 4K TV running Android!" https://www.youtube.com/watch?v=im6a6wk80Ts

Das sieht alles wieder sehr gut aus. Wenn doch nicht diese teilweise so negativen Berichte im AVS Forum wären...

@Onbekend

Ich sprach aber von Mediaplayern und nicht von HTPCs nicht jeder hat Lust sich sowas ins Schlafzimmer zu stellen (von PCs fang ich erst gar nicht an).

@Konstant12

HDR ist pures Marketing im AVSForum haben welche HDR auf dem JS9590 getestet und dann den selben Clip auf einem EG9609 und alle waren sich einig auf dem EG9609 sah es besser aus und der hat nichtmal HDR.

So lang das BD Mastering in Deutschland so beschissen ist brauch man von HDR erst gar nicht sprechen.

DeadmanInc (Beitrag #1890) schrieb:

BavariaQUHD (Beitrag #1882) schrieb: Ja, genau. Edit: Hier eine Präsentation des "Sony 49X830C - A 4K TV running Android!" https://www.youtube.com/watch?v=im6a6wk80Ts Das sieht alles wieder sehr gut aus. Wenn doch nicht diese teilweise so negativen Berichte im AVS Forum wären...

Danke für den Hinweis...
Hast du da einen Link parat?

Wird sich eigentlich auch über den KD-55X8509C beschwert?

Den habe ich heute ins Auge gefasst, da ich ihn wohl für 1.650€ bekommen könnte (Firmen-Intern).


Habe per Google-Translate eine Seite gefunden, die alle Unterschiede (grob, keine Details) der Neuen Modellreihe Sony 2015 übersichtlich anzeigt.

https://translate.go...g96HlC2Y6X6VDA1kxxOQ

Weiß nur nicht was "Black Frame Modell-Derivat (gleiche Situation wie im letzten Jahr mit den W828 und W829-Modelle)" heißen soll.

BavariaQUHD (Beitrag #1892) schrieb:

DeadmanInc (Beitrag #1890) schrieb: BavariaQUHD (Beitrag #1882) schrieb: Ja, genau. Edit: Hier eine Präsentation des "Sony 49X830C - A 4K TV running Android!" https://www.youtube.com/watch?v=im6a6wk80Ts Das sieht alles wieder sehr gut aus. Wenn doch nicht diese teilweise so negativen Berichte im AVS Forum wären... Danke für den Hinweis... Hast du da einen Link parat? Wird sich eigentlich auch über den KD-55X8509C beschwert? Den habe ich heute ins Auge gefasst, da ich ihn wohl für 1.650€ bekommen könnte (Firmen-Intern). Habe per Google-Translate eine Seite gefunden, die alle Unterschiede (grob, keine Details) der Neuen Modellreihe Sony 2015 übersichtlich anzeigt. https://translate.go...g96HlC2Y6X6VDA1kxxOQ Weiß nur nicht was "Black Frame Modell-Derivat (gleiche Situation wie im letzten Jahr mit den W828 und W829-Modelle)" heißen soll.

Schau mal hier --> http://www.avsforum....47.html#post34680289

Jeden Tag gibt es da was neues zu lesen.

Ich schwanke bekanntlich immer noch zwischen JS9090 55" und X850 65". Aus Finanz gründen reicht es für den Samsung nur für 55".

Wenn ich die aktuellen Sony Android TV Probleme so lese erinnert das halt alles sehr an Philips 2014 und deren Android Geräte. Dauernd gibt es Updates und die verrücktesten Probleme.

@DeadmanInc

Danke.....Da habe ich was zu lesen.
(Die USA-Amazon-Preise gefallen mir auch besser, als die Europäischen ).

Konnte mir den Samsung 7090 (weis auch nicht ob er in der Ausstellung steht) und den 55X85C gestern im Geschäft nicht angucken/vergleichen.
Fr. oder Mo. trifft der 55X850C ein. (Wird ausgestellt laut Aussage).

Besichtigung wird kommenden Mo. fortgesetzt.

.....die Wahrscheinlichkeit, (bzw. je mehr ich lese), wird immer höher, dass ich mit dem (einem) Kauf noch bis Mitte August warte.


Edit.:
hast PM--------örtlicher Händler....Aussage von gestern.(wenn ich heute Zeit habe, verifiziere ich das nochmal).

Wo soll der X850C denn schon ausgestellt werden? Mein letzter Stand war KW 26 bzw. ab 01.07.15 ?

Habe mal in AVS Forum bisschen gelesen und Videos sowie Bilder geguckt! Positiv ist auf jeden Fall, das man(n) Kodi installieren kann.
Des weiteren macht der 65" einen recht ordentlichen eindruck.
Doch ist mit, aufgefallen, bei 55" sowie 65", dass die Ecken schlecht ausgeleuchtet sind und gerade der 55er böses Clouding hat! (in Videos und auf Bilder!)
Ebenfalls, in einem Video zu sehen, sind die Cinescope Balken schön schwarz, solange das Bild dunkle Szenen hat. Aber kommt was helles aus dem dunklen, wird auf unten deutlich heller! Sieht aus wie Clouding!

Bin aktuell froh, auf Pana umgestiegen zu sein. (ja ich weiß, auch da wird oft genörgelt!) Ich habe es bis jetzt nicht bereut!

Der 55er ist ja auch Edge darf man nicht vergessen.

danijelkristijan (Beitrag #1896) schrieb:

Doch ist mit, aufgefallen, bei 55" sowie 65", dass die Ecken schlecht ausgeleuchtet sind und gerade der 55er böses Clouding hat! (in Videos und auf Bilder!)

Der 65/75 haben DirectLED, daher die dunkelen Ecken, aber bisher scheinen die Modelle dafür fast Clouding frei zu sein.
Man sieht es nur bei wirklich hellen Bildinhalten und selbst dann finde ich es nicht störend.

Der 55er ist EdgeLED, keine dunkelen Ecken, dafür wieder viele kleine Wölckchen.

Viele "wölckchen" ist gut! Habe ein Bild entdeckt, wurde mir bisschen anders! Pana (cxw754) macht das besser bzw. fast fehlerfrei!

Thiuda (Beitrag #1898) schrieb:

danijelkristijan (Beitrag #1896) schrieb: Doch ist mit, aufgefallen, bei 55" sowie 65", dass die Ecken schlecht ausgeleuchtet sind und gerade der 55er böses Clouding hat! (in Videos und auf Bilder!) Der 65/75 haben DirectLED, daher die dunkelen Ecken, aber bisher scheinen die Modelle dafür fast Clouding frei zu sein. Man sieht es nur bei wirklich hellen Bildinhalten und selbst dann finde ich es nicht störend. Der 55er ist EdgeLED, keine dunkelen Ecken, dafür wieder viele kleine Wölckchen.

Wölkchen ist gut Wenn die Dinger so sind wie letztens Jahr dann gute nacht.

Lostion (Beitrag #1900) schrieb:

Thiuda (Beitrag #1898) schrieb: danijelkristijan (Beitrag #1896) schrieb: Doch ist mit, aufgefallen, bei 55" sowie 65", dass die Ecken schlecht ausgeleuchtet sind und gerade der 55er böses Clouding hat! (in Videos und auf Bilder!) Der 65/75 haben DirectLED, daher die dunkelen Ecken, aber bisher scheinen die Modelle dafür fast Clouding frei zu sein. Man sieht es nur bei wirklich hellen Bildinhalten und selbst dann finde ich es nicht störend. Der 55er ist EdgeLED, keine dunkelen Ecken, dafür wieder viele kleine Wölckchen. Wölkchen ist gut Wenn die Dinger so sind wie letztens Jahr dann gute nacht.

Was ich auf den Bildern gesehen habe, ist letztes Jahr sogar ein Traum!

Gleiches Phänomen wohl bei Sony als auch Panasonic: Direct-LED ist nicht gleich Direct-LED full Array.
Es kommt immer auf die Dimmingzonen und Signalverarbeitung der Panels an!

Wissen wir doch alle

Lostion (Beitrag #1903) schrieb:

Wissen wir doch alle :)

Ja, auch ICH!