Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Im 2014er Thread wird soviel über die Hz-Zahl der neuen Modelle geschrieben - wieviel Hz hat eigentlich unser guter 65er aus 2013?

XR800, und physisch 100Hz.

Eine Frage ist mir gerade eingefallen:

wir diskutieren ja hier die ganze Zeit darüber, daß wir die kommenden 4k-BluRays wegen Kopierschutz nicht werden abspielen können. "Jedes Glied der Abspielkette muß den Kopierschutz integriert haben" oder so ähnlich.

Früher aber konnte ich doch jede BluRay mit dem PC-Laufwerk auch am PC-Monitor ansehen, und ich kann mir nicht vorstellen, daß alle PC-Monitore den BluRay-Kopierschutz integriert haben.

Wird man dann mit einem sicherlich kommenden PC-4k-BluRay-Laufwerk nicht aller Wahrscheinlichkeit nach über HDMI der Grafikkarte auch ein Bild auf den Sony bekommen?

Alle Geräte innerhalb der Wiedergabekette (also Player, AV-Receiver, Display) müssen den neuen Kopierschutz (HDCP 2.2) unterstützen. Wenn auch nur eines dieser Wiedergabereäte diesen Kopierschutz nicht unterstützt, werden 4K-Filme (welche HDCP 2.2 verschlüsselt sind) schlicht und ergreifend nicht abgespielt oder nur in SD-Auflösung.
Das sieht der HDMI-Standard so vor.

Was wäre denn, wenn der HDCP Kopierschutz 2.2 geknackt wird? Wäre es dann nicht rein theoretisch möglich, 4k24hz Movies als mkv. über einen Mediaplayer der auch 4K unterstützt über HDMI 2.0 ohne Einschränkungen zu gucken?

George_Lucas (Beitrag #7131) schrieb:

Alle Geräte innerhalb der Wiedergabekette (also Player, AV-Receiver, Display) müssen den neuen Kopierschutz (HDCP 2.2) unterstützen. Wenn auch nur eines dieser Wiedergabereäte diesen Kopierschutz nicht unterstützt, werden 4K-Filme (welche HDCP 2.2 verschlüsselt sind) schlicht und ergreifend nicht abgespielt oder nur in SD-Auflösung. Das sieht der HDMI-Standard so vor.

Warum sollte die Wiedergabe bei fehlendem HDCP 2.2 in SD und nicht in HD erfolgen? Das wäre ja noch eine zusätzliche Bestrafung!

diesen schwachsinn mit dem knacken des kopierschutzes kannst vergessen....damit ist keinem geholfen schon gar keinem der sich mit technik nicht auskennt und einfach nur 4k sehen will....also im klartext disc in player und gut ists!

von sony seite gibts wohl weder eine box wie bei samsung noch sonst etwas...habe mich heute nochmal bei bravia telefonisch erkundigt...die aussage bzgl. upgrade hdcp 2.2 war "für ihren x9 wir es definitiv NICHTS geben...sorry"

....... sony!

Hook2000 (Beitrag #7133) schrieb:

Warum sollte die Wiedergabe bei fehlendem HDCP 2.2 in SD und nicht in HD erfolgen?

Weil das die HDMI/HDCP-Spezifikationen genau so vorsehen.

Das wäre ja noch eine zusätzliche Bestrafung!

Bedanke Dich bei den illegalen Nutzern von Filmen.


Genau aus diesem Grund weise ich seit Monaten darauf hin, dass beim Kauf des TV-Gerätes darauf geachtet werden sollte, dass das Display HDMI 2.0 und HDCP 2.2 unterstützt, wenn später 4K-Filme darauf abgespielt werden sollen.

das konnte doch noch keiner wissen mit dem hdcp 2.2....sony wirbt mit zukunftssicherheit .... obwohl sie genau das mit dem hdcp 2.2 schon seit 2013 wussten....

vergiss nicht, dass auch ältere oder technik-und foren desinteressierte menschen fernseher kaufen und auf das hoffen müssen was ihnen gesagt wird!!!!

Es wurden den Leuten auch Lehman Zertifikate verkauft
und als sicher beworben.

Ist bzw. war ne Riesen Schweinerei - ist dennoch passiert!

ja dann sollte man sich künftig überlegen ob man nochmal ein produkt dieser firma kauft und sich zudem an die verbraucherzentrale wenden...ich werde dies tun wenn nichts nachgereicht wird....

das es auch anders geht hat samsung eindrucksvoll bewiesen!

forenjunkie...sämtliche vergleiche hinken....fakt ist es wird damit geworben und es ist nicht die wahrheit....und täglich verkaufen sie weiter x9 und die meisten leute wissen gar nix davon!

Zitat von home-electronics:
Probleme mit HDCP 2.2 dürften zudem lange Kabel und Funkstrecken haben: Kommt das Signal nicht innert 20 Millisekunden beim TV-Gerät an, vermutet HDCP 2.2 einen Lauscher in der Leitung und schaltet sich schwarz. Käufer teurer Unterhaltungselektronik tun also bereits heute gut daran, genau zu prüfen, ob das neue TV-Gerät den neuen Standard HDCP 2.2 unterstützt.

Verstehe ich das richtig, dass, wenn das HDCP 2.2 Signal länger als 22ms zum Fernseher braucht, der Bildschirm schwarz bleibt?
Sprich also, wenn der Input Lag höher als 22ms ist, der Fernseher 4K und HDCP 2.2 unterstützt, es trotzdem dunkel bleibt?

@Langer:
Mach das und wenn du eine Rechtsschutz ohne SB hast
würde ich auch einen Anwalt dazu befragen.
Allerdings musst du dafür wohl auch noch abwarten
bis letztendlich 4K Medien verfügbar sind um beweisen zu können,
dass diese auf dem x9 nicht dargestellt werden.

forenjunkie....
ja habe ich und ja du hast recht, dass ich damit warten muss!
trotz allem haben mir in den läden die verkäufer als auch die mitarbeiter bei bravia eindeutig gesagt, dass nichts kommen wird. zudem gibts auch ein interview...glaube bei grobi.tv das dies auch nochmal bestätigt!

das ganze ist ein unding!

Dann mach was! Schreib an Sony oder lass den Anwalt schreiben.
Fordere den Kaufpreis zurück und drohe mit Klage und Presse!

Langer15 (Beitrag #7141) schrieb:

forenjunkie.... ja habe ich und ja du hast recht, dass ich damit warten muss! trotz allem haben mir in den läden die verkäufer als auch die mitarbeiter bei bravia eindeutig gesagt, dass nichts kommen wird. zudem gibts auch ein interview...glaube bei grobi.tv das dies auch nochmal bestätigt! das ganze ist ein unding!

Wenn dich das so aufregt, warum hast du ihn dann gekauft. Soweit ich mich erinnern kann wurdest du hier mehrfach gewarnt das das passieren kann.

Wenn man so empfindlich ist sollte man vorsichtiger sein und dann nicht so entsetzt tun wenn's so kommt wie ein paar Jungs es dir hier vorher gesagt haben.

Ich bin auch ohne 4K glücklich mit dem X9 !!!

So, wie meine Wenigkeit
aber da hatte er ihn schon gekauft.
Wobei es nach meiner Erinnerung doch ein Austauschgerät
für einen anderen TV während der Garantie war, oder nicht???

Ja genau, so oft wie du das geschrieben hast kann er das gar nicht übersehen haben

Da sieht man mal, wie viele seine Scheiße nicht (mehr) lesen.

Wenns so kommt mit 2.2.........hat er mit seiner scheisse wohl recht gehabt

Naja, daran ist aber ja nun wirklich nichts Überraschendes. Es war von Anfang an klar und wurde hier auch immer wieder thematisiert (vermutlich auch von mir selbst... ), dass der X9, wenn er denn überhaupt irgendwas Neues bekommt, dies dann HDMI 2.0 sein würde. Dass er weder HDCP 2.2 noch H265 bekommen würde, war immer schon völlig klar.

Sein Problem ist, dass es keinen der Besitzer wirklich stört. Der Typ denkt das nur bzw. macht einen riesigen Wirbel um die Sache.

Aber wie hier schon paar Male geschrieben wurde: Neid. Bestätigt ja dieser Thread zur X9-Serie. Wie kann man sich so viel mit etwas beschäftigen, das man nicht besitzt oder besitzen kann?!

honda steffen....
wenn ich auf jedes wort, dass hier geschrieben wird hören würde..dann dürfte ich gar keinen tv besitzen.

ich werde mich wohl aufregen dürfen wenn ich einen 4k tv habe der aber vermutlich kein 4k kann!
dann kauf ich halt im sommer einen samsung 4k der 4k kann!

bad_wombatz (Beitrag #7150) schrieb:

Aber wie hier schon paar Male geschrieben wurde: Neid. Bestätigt ja dieser Thread zur X9-Serie. Wie kann man sich so viel mit etwas beschäftigen, das man nicht besitzt oder besitzen kann?!

Dazu kann ich Dir nun allerdings auch wieder nur dasselbe sagen, was ich Dir schon mehrfach gesagt habe, nämlich dass es hier, aber auch in mehr oder weniger jedem anderen Thread zu egal was, überaus einseitig und langweilig zuginge, wenn da jeweils nur Leute posten würden, die ein Gerät selbst besitzen. Im Falle dieses Gerätes hier würde das bedeuten, dass sich im Wesentlichen Einsteiger ohne Fachwissen oberflächlich über Dinge unterhalten, die für andere Einsteiger sicher interessant sind, aber nicht für Leute, die den Dingen gerne auf den Grund gehen. Ich darf speziell Dich z.B. daran erinnern, dass Du seinerzeit die Diskussion um die Linien beim 55"er erst am liebsten gar nicht haben wolltest. Später tatest Du dann AFAIR irgendwann sogar mal so, als hättest Du das entdeckt, was nicht minder lächerlich war... Solche Dinge kommen aber eben nur ans Tageslicht, wenn auch das technisch interessiertere Publikum mitdiskutiert.

Und ob Euch das nun gefällt oder nicht - aufgrund der langjährigen Erfahrungen mit Sony-TVs im Allgemeinen können hier Leute wie ein hagge oder - bei aller gebotenen Zurückhaltung - auch ich selbst, mehr Grundsätzliches über einen X9 sagen als die Mehrzahl derer hier, die ihn zu Hause stehen haben.

Dass sich jemand dieses Gerät nicht kauft, KANN natürlich damit zu tun haben, dass er ihn sich nicht leisten kann oder will, aber das MUSS natürlich nicht so sein. Soweit es mich angeht, kannst Du getrost davon ausgehen, dass ich in den letzten 2, 3 Jahren deutlich mehr Geld für TVs ausgegeben habe als die meisten der X9-Besitzer hier, und nein, das hat mich nicht arm gemacht, sondern ich kann es mir halt leisten, und ich hätte mir auch einen X9 leisten können, wenn ich einen gewollt hätte.

Laut Sony wird es kein Hardware-Update für diese TV-Displays geben.
Sollten HDCP 2.2-verschlüsselte Filme/Games abgespielt werden, sind die Filme/Games auf diesen TV-Geräten nicht abspieltbar oder nur in SD-Qualität zu sehen.

Auf diesen Umstand kann gar nicht oft genug hingewiesen werden.

BigBlue007 schrieb:

Dings

Ich habe nur die ersten zwei Sätze gelesen, aber nicht persönlich nehmen, bitte

Wollte das eigentlich schon einmal etwas früher schreiben. Mir geht es dabei eigentlich gar nicht mal darum, dass sich hier nur Leute beteiligen sollen, die das Gerät besitzen. An Mitgliedern, die keine Besitzer sind, dennoch Ahnung haben und Interessantes zum Thema beitragen, gibt es nichts auszusetzen; allerdings an solchen, die permanent mit ihrem Unwissen, ihren unsinnigen Vermutungen und dem Verdrehen, Missverstehen, falsch Interpretieren von Informationen, die, teils zig, Seiten zuvor geklärt wurden, nerven.

Und da gibt es eben nur ein bestimmtes Mitglied, auf das sich mein Beitrag bezog.

Langer15 (Beitrag #7151) schrieb:

honda steffen.... wenn ich auf jedes wort, dass hier geschrieben wird hören würde..dann dürfte ich gar keinen tv besitzen. ich werde mich wohl aufregen dürfen wenn ich einen 4k tv habe der aber vermutlich kein 4k kann! dann kauf ich halt im sommer einen samsung 4k der 4k kann!

Du solltest aber in der Lage sein das rauszufiltern was nicht aus der Luft gegriffen ist.

Das mit dem Kopierschutz war nicht nur in diesem Thread zu lesen - das konnte man überall nachlesen und sich seine Gedanken machen.

Und logisch kannst Du dich rund um die Uhr aufregen - aber neu war diese erkenntniss nicht - und damit dein eigenes Risiko.

Ich werde mir im Sommer den 79X9005 kaufen - und natürlich genau so hoffen wie Du das das mit dem Kopierschutz hinhaut bis dahin.

Wenn nicht - isses mein Risiko.

Würde hier gerne mal ne Frage dranhängen, die nur bedingt topic ist. Aber hier wird sich halt am intensivsten über den neuen Kopierschutz unterhalten.

Die meisten von euch werden ja eine ähnliche Heimkinokette haben wie ich:

BD- Player und Sat- Reciever in AV- Reciever und von dort zum TV (alles HDMI).
Angenommen, man hätte jetzt bereits einen BD- Player mit HDMI 2.0 und der auch HDCP 2.2 beherrscht und man hätte ebenso einen TV der beides an Bord hat, wie verhält es sich denn dann mit dem AV- Reciever?
Denn neuere AV- Reciever werden ja bereits jetzt damit beworben, das sie in der Lage seien, 4K- Signale weiterzuleiten (von denen aber keiner HDMI 2.0 und HDCP 2.2 draufhat, zumindest soweit ich weiß). Meine (vielleicht naive ) Frage wäre jetzt, ob für das reine Weiterleiten der Bildinfo durch den AV zum TV HDMI 2.0 und HDCP 2.2 nicht notwendig ist? Ansonsten wäre ja auch dieses Bewerben der AV- Reciever mit 4k- Tauglichkeit ja genauso irreführend, ja sogar falsch.

Diese Frage treibt mich um, seit hier im Thread über die Zukunfts(un)tauglichkeit des Sony geredet wird, da ich mir demnächst eine Beamer zulegen wollte, und somit auch ein Neukauf eines AV- Reciever (mit zweitem HDMI- Ausgang) ansteht, der andererseits nach Möglichkeit auch dazu bereit sein sollte, später noch einen 4k- TV zu füttern.

Ist halt zur Zeit so, dass man zwar viele schöne neue Spielzeuge kaufen kann, jedoch auch schön ins Klo greifen könnte.

Danke schon mal für eure Antworten und schönes WE dann allen.

http://www.areadvd.d...-mit-hdmi-20vsx1124/

Aimo (Beitrag #7156) schrieb:

Ansonsten wäre ja auch dieses Bewerben der AV- Reciever mit 4k- Tauglichkeit ja genauso irreführend, ja sogar falsch.

Nicht unbedingt wenn man bedenkt, dass sogar Hdmi 1.4 4k tauglich ist. Da ist dann zwar bei 30 Fps Schluss, aber es ist 4k.

Honda_Steffen (Beitrag #7155) schrieb:

Du solltest aber in der Lage sein das rauszufiltern was nicht aus der Luft gegriffen ist. Das mit dem Kopierschutz war nicht nur in diesem Thread zu lesen - das konnte man überall nachlesen und sich seine Gedanken machen.

So leicht mache ich es der Industrie aber nicht.
Noch auf der IFA hat Sony damit geworben, das HDMI 2.0 unterstützt wird und die 4K-Geräte zukunftstauglich sind. Diese Werbeaussage hat sich bei vielen TV-Modellen im Nachhinein als falsch herausgestellt.

In sofern finde ich den Ärger gerechtfertigt. Zumal Sony später auf explizite Nachfrage "keinen Kommentar" abgab, ob die die aktuellen 4K TV-Geräte nun HDCP 2.2 verschlüsselte 4K-Filme wiedergeben kann.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Käufer der Sony KD-55X9005 und KD-65X9005 davon ausgegangen sind, dass diese 4K-fähigen TV-Geräte auch in kürze erscheinende 4K-Filme abspielen werden.

Und 4K-Filme könnten schon in wenigen Wochen erscheinen.
Samsung hat vor wenigen Tagen für das Frühjahr 2014 die ersten Filme mit 4K-Auflösung für Deutschland angekündigt.

Eventuell kommt doch noch was!

http://www.grobi-shop.tv/showpost.php?id=2960

Scheiße, habe nur das deutsche gelesen...
Wird wohl doch nichts kommen, wie man weiter unten in englisch lesen kann!

Aimo (Beitrag #7156) schrieb:

Denn neuere AV- Reciever werden ja bereits jetzt damit beworben, das sie in der Lage seien, 4K- Signale weiterzuleiten (von denen aber keiner HDMI 2.0 und HDCP 2.2 draufhat, zumindest soweit ich weiß). Meine (vielleicht naive ) Frage wäre jetzt, ob für das reine Weiterleiten der Bildinfo durch den AV zum TV HDMI 2.0 und HDCP 2.2 nicht notwendig ist?

Doch, natürlich ist das notwendig. Insofern bringen die teilweise beworbenen bzw. teilweise auch tatsächlich schon vorhandenen Firmwareupdates für "alte" AVRs auf HDMI 2.0 (für die aktuelle Sony ES-Serie z.B. gibt es das) im Prinzip nicht wirklich viel.

Ansonsten wäre ja auch dieses Bewerben der AV- Reciever mit 4k- Tauglichkeit ja genauso irreführend, ja sogar falsch.

Nö. 4k ist eine Auflösung. HDCP ein Kopierschutz. Beides hat technisch erstmal nichts miteinander zu tun. Aber ja, es ist auch m.E. eine durchaus gewollte Irreführung.

da kommt nix!
wir können uns höchstens alle zusammentun (wenn es soweit ist) und klagen!

kubi83 (Beitrag #7161) schrieb:

Scheiße, habe nur das deutsche gelesen... Wird wohl doch nichts kommen, wie man weiter unten in englisch lesen kann!

Wieso???

Q: Does Sony Plan to provide upgrade program for X9000A series to be compatible with HDCP2.2 as you did with HDMI2.0 firmware Upgrade? A: Firmware upgrade to HDCP2.2 will not be available to X9000A series via the internet, but Sony will provide necessary solution for the X9000A customers to enjoy 4K contents in secured environment such as premium activation service for Video Unlimited 4K in USA.

Jetzt mal ganz ernst ohne hier irgendjemandem auf die Füsse zu treten:
Bezüglich zukünftiger HDCP2.2 Kompatibilität bei Sony's 4K Geräten bzw. dem abspielen von errat geschützter Filme sind ausnahmslose ALLE User hier Laien und können wenn dann nur spekulieren!

Niemand von Euch weiss ob Sony da eine Lösung anbieten wird oder nicht. Der ewige Hinweis auf "der HDMI-Standard lässt das nicht zu" ist bezüglich des derzeitigen 4K Media-Players von Sony bereits ad absurdum geführt worden: Sony hat mehrfach bestätigt, dass die Filme auf dem 4K Player mit HDCP2.2 gespeichert sind aber sie übertragen es mittels HDMI OHNE HDCP2.2 an den TV! Ich habe noch nicht davon gehört, dass Sony deshalb Strafzahlungen leisten muss.

Wartet doch alle einfach ab, bis da irgendwann mal was anderes als 4K Demo-Material auf den Markt kommt.

Ich verstehe das so, dass es nur auf die Amis bezogen ist.

Nicht nur das...

@ronin74: Ich übersetze das mal für Dich: Das bedeutet, dass Sony eigenen 4k-Content mit einem eigenen, nicht auf HDCP 2.2 basierenden Sicherheitssystem auf einem wie auch immer gearteten Weg anbieten wird, und das voraussichtlich ausschließlich in den USA.

BigBlue007 (Beitrag #7166) schrieb:

Nicht nur das... @ronin74: Ich übersetze das mal für Dich: Das bedeutet, dass Sony eigenen 4k-Content mit einem eigenen, nicht auf HDCP 2.2 basierenden Sicherheitssystem auf einem wie auch immer gearteten Weg anbieten wird, und das voraussichtlich ausschließlich in den USA. :D

Sag ich doch!

bigblue - du hast die seit Monaten überall geposteten Aussagen bezüglich der Speicherung des 4K Movies auf dem FMP-X1 inkl. HDCP2.2 auch nicht verstanden, oder?

ronin74 (Beitrag #7168) schrieb:

bigblue - du hast die seit Monaten überall geposteten Aussagen bezüglich der Speicherung des 4K Movies auf dem FMP-X1 inkl. HDCP2.2 auch nicht verstanden, oder?

HDCP2.2 kommt ausschließlich bei der Übertragung über das HDMI-Kabel zum Zuge. Ein Film kann gar nicht "mit HDMI2.2" gespeichert sein.

Hagge

Danke schon mal für eure Antworten.

Also ist es Stand heute so, dass aktuelle AV- Reciever zwar auch mit HDMI 1.4 4K- Signale durchschleifen könnten? Soweit die Theorie und die Hersteller ja erst mal nicht die Unwahrheit.

In der Praxis wird es doch dann aber so sein, das zukünftige echte 4K- Blurays (allerhöchster Wahrscheinlichkeit nach) den HDCP 2.2 mitbringen, und man dadurch mit heutzutage gekauften AV- Recievern (die HDCP 2.2 noch nicht beherrschen) trotzdem nichts anfangen kann!?

Wenn das soweit richtig zusammengefasst ist, lehnen sich die Hersteller m.E. doch ganz schön aus dem Fenster mit ihrer 4k- Weiterleitungsfähigkeit, die allerorten beworben wird. Denn Käufer Hinz und Kunz wissen in den seltensten Fällen Fall Bescheid über HDCP 2.2 und HDMI 2.0. Die vertrauen solchen Werbeversprechen, auch zurecht wie ich finde.

Es bleibt spannend auf jeden Fall.

So würde ich das jedenfalls sehen. Wenn jemand was anderes weiss, immer her damit.

hagge (Beitrag #7169) schrieb:

ronin74 (Beitrag #7168) schrieb: bigblue - du hast die seit Monaten überall geposteten Aussagen bezüglich der Speicherung des 4K Movies auf dem FMP-X1 inkl. HDCP2.2 auch nicht verstanden, oder? HDCP2.2 kommt ausschließlich bei der Übertragung über das HDMI-Kabel zum Zuge. Ein Film kann gar nicht "mit HDMI2.2" gespeichert sein. Hagge

Genau das meinte ich mit "Laien"!

HDCP ist eine Verschlüsselung der Videodaten! Wenn der Film unverschlüsselt auf dem Datenträger liegen würde, dann könnte den doch jeder Softwareplayer ohne HDCP Implementierung abspielen? Wo wäre dann die Sicherheit???

Deine Interpretation von HDCP ist leider kompletter Blödsinn, sorry...

Möchte es ihm jemand erklären?

ronin74 (Beitrag #7168) schrieb:

bigblue - du hast die seit Monaten überall geposteten Aussagen bezüglich der Speicherung des 4K Movies auf dem FMP-X1 inkl. HDCP2.2 auch nicht verstanden, oder?

Doch, ICH schon...

Aimo (Beitrag #7170) schrieb:

In der Praxis wird es doch dann aber so sein, das zukünftige echte 4K- Blurays (allerhöchster Wahrscheinlichkeit nach) den HDCP 2.2 mitbringen, und man dadurch mit heutzutage gekauften AV- Recievern (die HDCP 2.2 noch nicht beherrschen) trotzdem nichts anfangen kann!?

Korrekt.

Wenn das soweit richtig zusammengefasst ist, lehnen sich die Hersteller m.E. doch ganz schön aus dem Fenster mit ihrer 4k- Weiterleitungsfähigkeit, die allerorten beworben wird. Denn Käufer Hinz und Kunz wissen in den seltensten Fällen Fall Bescheid über HDCP 2.2 und HDMI 2.0. Die vertrauen solchen Werbeversprechen, auch zurecht wie ich finde.

Ja. Das ganze ist bestenfalls eine Interpretationsfrage und schlechtestenfalls tatsächlich als vorsätzliche Täuschung interpretierbar.

genau, darum sagst DU auch:

Das bedeutet, dass Sony eigenen 4k-Content mit einem eigenen, nicht auf HDCP 2.2 basierenden Sicherheitssystem auf einem wie auch immer gearteten Weg anbieten wird

Wie gesagt - vielleicht erklärt es Dir irgend jemand. Ich erkläre Menschen, die bei einem Thema eine blödsinnige Aussage als Tatsache und nicht als Frage in den Raum werfen, grundsätzlich nur sehr ungern etwas. Ich denke mir dann eher sowas wie "Ach komm, soll er halt dumm sterben..."

ich verneige mich vor soviel Kompetenz und Professionalität

So geil... Du bist der beste hier und wirst der 4K - Guru...

Und ich schau mir die 4K Movies auf meinem 4K Fernseher an... ohne zu wissen wie das geht