Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 . 120 . 130 . Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
Yappadappadu
Inventar
#5454 erstellt: 04. Mrz 2009, 19:44

shRo schrieb:
Was hast du schon zu verlieren ausser die Senderliste

Ich würde es ausprobieren, auch wenn die Sender danach neu sortiert werden müssen!

Stimmt schon, aber kommt diese Idee von Dir oder hast Du das irgendwo gelesen?
corza
Inventar
#5455 erstellt: 04. Mrz 2009, 21:08
hey leute. Ich will meinen DVD Player per YUV an den TV anschließen. habe aber nur Ton wenn ich einen Film einlege. Woran leigt das?
densa
Inventar
#5456 erstellt: 04. Mrz 2009, 22:14

corza schrieb:
hey leute. Ich will meinen DVD Player per YUV an den TV anschließen. habe aber nur Ton wenn ich einen Film einlege. Woran leigt das?



naja wie soll auch ohne film/disk nen ton da sein?! oder wie meinste deine frage?

gruß jan
pagix
Stammgast
#5457 erstellt: 04. Mrz 2009, 22:17

corza schrieb:
hey leute. Ich will meinen DVD Player per YUV an den TV anschließen. habe aber nur Ton wenn ich einen Film einlege. Woran leigt das?


Mußt die Audioleitung noch via Chinch am TV anstöpseln. YUV überträgt nur das Bild.
corza
Inventar
#5458 erstellt: 05. Mrz 2009, 05:55
Naja schon klar. Das ist alles dran. Alle Kabel (3x video 2x audio) Und ne DVD ist auch drin.

Da steht dann beim TV die ganze ZEit das COMPONENT zeichen oben in der ecke.
LegdocheinEi
Stammgast
#5459 erstellt: 05. Mrz 2009, 08:50
hast du in den einstellungen deines dvd-players auch den componenten-eingang aktiviert oder steht da immer noch alles auf scart?
SonyFan33
Neuling
#5460 erstellt: 05. Mrz 2009, 14:44
Hi Sony-Fans!

Ich stehe vor der Frage, ob ich mir den 40W4000 oder einen LG 42LG5000 kaufen soll.

Mich interessiert insbesondere der Punkt, ob mir der Sony mit seinem True Cinema bei 24p Material Vorteile gegenüber dem LG bietet, der lt. Datenblatt mit 3:2/ 2:2 Pulldown ausgestattet ist.

Würde der Sony 1:1 Kinofeeling bieten, während der LG über das 24p typische Ruckeln hinaus flimmert?

Oder unterscheiden sich die beiden Geräte diesbezüglich nicht?
Monkeyface66
Inventar
#5461 erstellt: 05. Mrz 2009, 18:47

SonyFan33 schrieb:

Mich interessiert insbesondere der Punkt, ob mir der Sony mit seinem True Cinema bei 24p Material Vorteile gegenüber dem LG bietet, der lt. Datenblatt mit 3:2/ 2:2 Pulldown ausgestattet ist.


Definitiv!

Dieser Sony hat einen super 24p Modus.

Bei LG haben selbst die teuren LG6000 Modelle Probleme mit 24p.
corza
Inventar
#5462 erstellt: 05. Mrz 2009, 21:48

LegdocheinEi schrieb:
hast du in den einstellungen deines dvd-players auch den componenten-eingang aktiviert oder steht da immer noch alles auf scart?




Du bist der beste
Daran lag es natürlich.

finde ich immer blöd. Musste erst alles wieder raus und wieder ein Scart kabel dran fummeln.
mclaren2
Ist häufiger hier
#5463 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:07
meine software-ver. ist: D.C-LQ-U-C.T.MA-A.CY.BD

ich vermute, dass das eher eine neuere ist, da ich den menüpunkt "bedienungsanleitung" auch habe.
MaSsPeOnSrUlZ
Schaut ab und zu mal vorbei
#5464 erstellt: 06. Mrz 2009, 21:10
Ich habe meinen W4000 nun über ein DVI->VGA Kabel angeschlossen, aber die schrift scheint iwie mehrfach hintereinander aufzutauchen und ich bekomme das nicht weg... außerdem scheint das ganze bild zu flackern.
ich hab 1920*1080 eingestellt was ja eig nicht gehn soll(?) aber anscheinend doch funktioniert. aber wenn ich auf die empfohlene einstellung zurückstelle wird das bild auch nicht besser ... gleiche probleme.
und im gleichen atemzug noch eine frage: kann ich meinen rechner auch über hdmi anschließen? hatte es mal probiert aber das bild war total verschoben ...
wäre für antworten dankbar : )
Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier
#5465 erstellt: 07. Mrz 2009, 01:07
Hast du mal versucht in den Einstellungen der Grafikkarte die Bildwiederholfrequenz zu verändern ?


[Beitrag von Knecht-Ruprecht am 07. Mrz 2009, 01:08 bearbeitet]
fck
Inventar
#5466 erstellt: 07. Mrz 2009, 17:00

MaSsPeOnSrUlZ schrieb:
Ich habe meinen W4000 nun über ein DVI->VGA Kabel angeschlossen, aber die schrift scheint iwie mehrfach hintereinander aufzutauchen und ich bekomme das nicht weg... außerdem scheint das ganze bild zu flackern.
ich hab 1920*1080 eingestellt was ja eig nicht gehn soll(?) aber anscheinend doch funktioniert. aber wenn ich auf die empfohlene einstellung zurückstelle wird das bild auch nicht besser ... gleiche probleme.
und im gleichen atemzug noch eine frage: kann ich meinen rechner auch über hdmi anschließen? hatte es mal probiert aber das bild war total verschoben ...
wäre für antworten dankbar : )


Also hab meinen Lappi über HDMI an meinem v3000...klappt wunderbar...sprich gestochen scharfe 1920*1080!
Wird beim W4000 dann wohl auch gehn!
Alles was mit vga zu tun hat kann nicht das optimale Bild bringen!
MaSsPeOnSrUlZ
Schaut ab und zu mal vorbei
#5467 erstellt: 08. Mrz 2009, 11:21

Knecht-Ruprecht schrieb:
Hast du mal versucht in den Einstellungen der Grafikkarte die Bildwiederholfrequenz zu verändern ?


Ich hab jetzt die Einstellung für den TV über die nVidia-Steuerung gemacht, jetzt habe ich kein Flimmern mehr, aber die Schrift scheint immer noch "Schatten" zu haben...

Hab ihn nun auch mal an den Vista Laptop angeschlossen, astreines Bild ... ^.- also liegt mein Problem irgendwo im Rechner...nur wo ? O_o


[Beitrag von MaSsPeOnSrUlZ am 08. Mrz 2009, 19:42 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#5468 erstellt: 08. Mrz 2009, 23:28

shRo schrieb:
Was hast du schon zu verlieren ausser die Senderliste

Ich würde es ausprobieren, auch wenn die Sender danach neu sortiert werden müssen!


Hab's gewagt. Die Senderliste musste ich jetzt zwar neu ordnen, dafür funktioniert die Signalpegelanzeige aber wieder. Danke für den Tipp.

Das FW Update hat sich also voll gelohnt, auch wenn ich meine, dass der Tonspurwechsel vorher etwas schneller vonstatten ging. Jetzt bleibt der Ton beim Betätigen des "Audio" Buttons kurz stumm, bevor auf die andere Tonspur gewechselt wird. Aber das ist nur ein kleines Detail, das wirklich nicht ins Gewicht fällt.

Für zukünftige FW Updates wünsche ich mir:
- Unterstützung von (Premiere)Optionen
- Vollständige EPG Info mittels Scrolling


[Beitrag von Yappadappadu am 08. Mrz 2009, 23:40 bearbeitet]
satmark
Inventar
#5469 erstellt: 09. Mrz 2009, 12:42
Ich habe auch dieses Update und denke, das sich mit der Anzeige des Signalpegels ein Bug eingeschlichen hat... Denn, mein W4000 zeigt nach dem Update bei allen Sendern vollen Pegel in Form eines durchgängig grünen Balkens, wo er vorher unterschiedlich lange grüne Balken und bei einigen Sendern auch mal einen mittleren Empfang mit gelben Balken angezeigt hat. Leider kann ich die angezeigten Zahlenwerte nicht interpretieren, sonst könnte ich mir damit helfen...

SatMark
Yappadappadu
Inventar
#5470 erstellt: 09. Mrz 2009, 14:40
Bei mir werden die Sender mit schwächeren Signalpegel auch korrekt mit einem gelben Balken angezeigt.
Hast Du auch eine neue Sendersuche gemacht?
doenermann
Ist häufiger hier
#5471 erstellt: 09. Mrz 2009, 15:25

Yappa2 schrieb:

Ist Folgendes normal?
Schaltet man den Fernseher mit dem Ausschaltknopf oben am Gerät aus, so lässt er sich nicht mehr mit der Fernbedienung einschalten, sondern nur mit der Gerätetaste. Er geht also direkt in den "Deep Standby"-Modus?


sorry wenn ich das jetzt rauskram, aber ne antwort drauf hab ich in den folgen den beiträgen nicht wirklich gefunden.

hast du auf die frage ne antwort gefunden?
Yappadappadu
Inventar
#5472 erstellt: 09. Mrz 2009, 15:38
Huch, von wann ist denn der Beitrag? Juli 2008?

Die Antwort habe ich damals schon selbst gegeben. Mit dem Knopf oben am LCD schaltet man das Gerät ganz aus. Für Standby benutzt man die Fernbedienung.
svenni242
Ist häufiger hier
#5473 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:34

satmark schrieb:
Ich habe auch dieses Update und denke, das sich mit der Anzeige des Signalpegels ein Bug eingeschlichen hat... Denn, mein W4000 zeigt nach dem Update bei allen Sendern vollen Pegel in Form eines durchgängig grünen Balkens, wo er vorher unterschiedlich lange grüne Balken und bei einigen Sendern auch mal einen mittleren Empfang mit gelben Balken angezeigt hat...
ich glaub da hat sich nix eingeschlichen. bei meiner original-fw ist das schon immer so.
doenermann
Ist häufiger hier
#5474 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:43

Yappa2 schrieb:
Huch, von wann ist denn der Beitrag? Juli 2008?

Die Antwort habe ich damals schon selbst gegeben. Mit dem Knopf oben am LCD schaltet man das Gerät ganz aus. Für Standby benutzt man die Fernbedienung.


genau
hab heute nämlich genau danach gesucht, und nur deine frage aber nicht antwort gefunden. und alle seiten danach durchzulesen hat ich auch keinen bock.

"ganz aus", kaum zu glauben dass es sowas (wieder) gibt...
danke!
satmark
Inventar
#5475 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:48

Yappa2 schrieb:
Bei mir werden die Sender mit schwächeren Signalpegel auch korrekt mit einem gelben Balken angezeigt.
Hast Du auch eine neue Sendersuche gemacht?


Musste ich ja...Nach dem Update war ja alles weg...
satmark
Inventar
#5476 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:50

svenni242 schrieb:

satmark schrieb:
Ich habe auch dieses Update und denke, das sich mit der Anzeige des Signalpegels ein Bug eingeschlichen hat... Denn, mein W4000 zeigt nach dem Update bei allen Sendern vollen Pegel in Form eines durchgängig grünen Balkens, wo er vorher unterschiedlich lange grüne Balken und bei einigen Sendern auch mal einen mittleren Empfang mit gelben Balken angezeigt hat...
ich glaub da hat sich nix eingeschlichen. bei meiner original-fw ist das schon immer so. :)


Wie ich schon schrieb...VOR dem Update war das Verhalten anders...
Yappadappadu
Inventar
#5477 erstellt: 09. Mrz 2009, 16:54

satmark schrieb:

Yappa2 schrieb:
Bei mir werden die Sender mit schwächeren Signalpegel auch korrekt mit einem gelben Balken angezeigt.
Hast Du auch eine neue Sendersuche gemacht?


Musste ich ja...Nach dem Update war ja alles weg...

Ach so. Bei mir blieb, wie gesagt, die Senderliste trotz FW Updates bestehen.
Mehr kann ich dazu leider auch nicht sagen...

Welche FW hast Du denn?


[Beitrag von Yappadappadu am 09. Mrz 2009, 16:56 bearbeitet]
satmark
Inventar
#5478 erstellt: 09. Mrz 2009, 17:18

Yappa2 schrieb:

satmark schrieb:

Yappa2 schrieb:
Bei mir werden die Sender mit schwächeren Signalpegel auch korrekt mit einem gelben Balken angezeigt.
Hast Du auch eine neue Sendersuche gemacht?


Musste ich ja...Nach dem Update war ja alles weg...

Ach so. Bei mir blieb, wie gesagt, die Senderliste trotz FW Updates bestehen.
Mehr kann ich dazu leider auch nicht sagen...

Welche FW hast Du denn?


Die Gleiche wie Du, denke ich...

E.C-PM-BE-C.T.PM-A.CY.T
Mix33
Schaut ab und zu mal vorbei
#5479 erstellt: 09. Mrz 2009, 20:17
Hallo,
ich hab eine 32 w 4000 seit Januar.
Mich stört die unschärfe auch, zweifel schon ob mein LCD defekt ist.
Kann es sein, dass das TV-Bild des Gerätes manchmal unscharf zu sein scheint? D. h. ich beobachte teilweise, dass Gesichter oder Hintergründe kurzzeitig unscharf werden für eine Milliesekunde.
Zu Vergleichen mit einem automatischen Fokus einer Kamera. Es hat definitiv nichts mit dem im TV gedrehten Material zu tun, dass das Bild z.B. absichtlich in Filmen unscharf gemacht wird.
Ich erlebe es auch in Nachrichtensendungen, Kamerafahrten oder Zoom, aber aber auch bei Kammerschwenks oder bei bewegten Objekten Menschen, Kopf bewegung ist das schon deutlich
zusehen das ist mir an meiener Röhre nie aufgefallen!
Ich finde bessonders deutlich ist es bei TV-Soaps! Ich finde es Sendungs abhänig mal mehr mal weniger!
Vielleicht hat noch jemand dieses Phänomen beobachtet? Vielleicht liegt es an der LCD-Technik? Alle Bildverbesserer sind bei mir, so wie es größtenteils empfohlen wird, ausgeschaltet.
Ich hab mir auch gedacht das es wohl an der Lcd technik liegt und ich mich daran gewöhnen muss von Röhre zu Lcd!

Aber jetzt hab ich ihne 2 Mon. und es stört immer noch. Hab noch keine Einstellung gefunden wodurch es besser wird.
Ich benutze den eingebauten Dvb-c Reciver sowie einen externe Humax über Scart für Premiere (Kabel-BW)und es ist an beiden die unschärfe sichtbar.

Liegt es am Lcd oder an mir?

Wenn du eine Lösung hast freu ich mich,
dann weis ich ob mein LCD ok ist!!!!


[Beitrag von Mix33 am 09. Mrz 2009, 20:21 bearbeitet]
shRo
Hat sich gelöscht
#5480 erstellt: 09. Mrz 2009, 20:39
@Yappa2: Na bitte, wusste ich es doch, schön das es geholfen hat!

@Mix33: Was soll das denn werden, du hast doch den gleichen Post auch schon im anderen Thread gemacht...und die Antwort ist auch hier die selbe: DAS DING IST IN ORDNUNG!! Man man das ist doch klar das du den Effekt bei der Röhre nicht hattest, ich hab dir doch geschrieben das das "LCD TYPISCH" ist! Gewöhne dich daran, kauf dir einen Plasma (der hat den Effekt nicht, dafür andere Sachen die dir dann wohlmöglich nicht gefallen) oder versuche genug Röhren bis an dein Lebensende zu bunkern!
satmark
Inventar
#5481 erstellt: 09. Mrz 2009, 20:42

Mix33 schrieb:

Mich stört die unschärfe auch, zweifel schon ob mein LCD defekt ist.

Ich erlebe es auch in Nachrichtensendungen, Kamerafahrten oder Zoom, aber aber auch bei Kammerschwenks oder bei bewegten Objekten Menschen, Kopf bewegung ist das schon deutlich
zusehen
Liegt es am Lcd oder an mir?

Wenn du eine Lösung hast freu ich mich,
dann weis ich ob mein LCD ok ist!!!!


Poste mal Deine Einstellungen, insbesondereBild-Modus Kontrast, Bildschärfe, Energiesparoptionen, Rausch/MPEG-Unterdrückung..
fck
Inventar
#5482 erstellt: 09. Mrz 2009, 23:21

Mix33 schrieb:
Hallo,


Liegt es am Lcd oder an mir?




Es liegt ganz einfach an den Übertragungsraten der versch. Sender!
CartmanDD
Neuling
#5483 erstellt: 10. Mrz 2009, 14:27
Hallo zusammen, bin erstmal neu hier. Habe eine Frage und zwar zeigt der Fernseher wenn man über den eingebauten Kabeldigital Tuner schaut bei den jeweils eingeschalteten Sender 576i und 25 hz an. Jetzt meine vielleicht komische Frage, ist das so in Ordnung mit den 25 hz oder müsste da ein etwas größerer Wert stehen und wenn ja wo stellt man das um?
Yappadappadu
Inventar
#5484 erstellt: 10. Mrz 2009, 15:30
Nein, das hat schon seine Richtigkeit. Das bei uns in Europa übliche PAL Format hat eine Bildübertragungsrate von 25 Bildern pro Sekunde. Bei NTSC (z.B. USA) sind es 30.


[Beitrag von Yappadappadu am 10. Mrz 2009, 15:31 bearbeitet]
CartmanDD
Neuling
#5485 erstellt: 10. Mrz 2009, 15:36
Alles klar, danke!! Hatte schon bedenken.
Mix33
Schaut ab und zu mal vorbei
#5486 erstellt: 10. Mrz 2009, 16:20

satmark schrieb:

Poste mal Deine Einstellungen, insbesondereBild-Modus Kontrast, Bildschärfe, Energiesparoptionen, Rausch/MPEG-Unterdrückung..



Hallo,
meine Einstellungen

Standard

Hindergrundlicht 4
Kontrast 79
Helligkeit 46
Farbe 55
Farbtemeratur Warm 1
Bildschärfe 14

Dyn. Rausunterd. aus
MPEG-Rauschunterd. aus

Verb. Kontrastanhebung Niedrig
Farbbrillanz Niedrig
fck
Inventar
#5487 erstellt: 10. Mrz 2009, 17:59

Mix33 schrieb:

satmark schrieb:

Poste mal Deine Einstellungen, insbesondereBild-Modus Kontrast, Bildschärfe, Energiesparoptionen, Rausch/MPEG-Unterdrückung..



Hallo,
meine Einstellungen

Standard

Hindergrundlicht 4
Kontrast 79
Helligkeit 46
Farbe 55
Farbtemeratur Warm 1
Bildschärfe 14

Dyn. Rausunterd. aus
MPEG-Rauschunterd. aus

Verb. Kontrastanhebung Niedrig
Farbbrillanz Niedrig


Sind das die Einstellungen für SD oder HD?
densa
Inventar
#5488 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:04

fck schrieb:

Mix33 schrieb:

satmark schrieb:

Poste mal Deine Einstellungen, insbesondereBild-Modus Kontrast, Bildschärfe, Energiesparoptionen, Rausch/MPEG-Unterdrückung..



Hallo,
meine Einstellungen

Standard

Hindergrundlicht 4
Kontrast 79
Helligkeit 46
Farbe 55
Farbtemeratur Warm 1
Bildschärfe 14

Dyn. Rausunterd. aus
MPEG-Rauschunterd. aus

Verb. Kontrastanhebung Niedrig
Farbbrillanz Niedrig


Sind das die Einstellungen für SD oder HD?



ich würde da die Verb. Kontrastanhebung ausschalten (bildverbesserer machen meistens genau das gegenteil) und mit der schärfe nen bissel runter. zu viel schärfe kann zu doppelkonturen führen.
Mix33
Schaut ab und zu mal vorbei
#5489 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:14

fck schrieb:

Mix33 schrieb:

satmark schrieb:

Poste mal Deine Einstellungen, insbesondereBild-Modus Kontrast, Bildschärfe, Energiesparoptionen, Rausch/MPEG-Unterdrückung..



Hallo,
meine Einstellungen

Standard

Hindergrundlicht 4
Kontrast 79
Helligkeit 46
Farbe 55
Farbtemeratur Warm 1
Bildschärfe 14

Dyn. Rausunterd. aus
MPEG-Rauschunterd. aus

Verb. Kontrastanhebung Niedrig
Farbbrillanz Niedrig


Sind das die Einstellungen für SD oder HD?


Für den eingebauten dvb-c empfang also sowohl SD sowie HD
fck
Inventar
#5490 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:22

Mix33 schrieb:

fck schrieb:

Mix33 schrieb:

satmark schrieb:

Poste mal Deine Einstellungen, insbesondereBild-Modus Kontrast, Bildschärfe, Energiesparoptionen, Rausch/MPEG-Unterdrückung..



Hallo,
meine Einstellungen

Standard

Hindergrundlicht 4
Kontrast 79
Helligkeit 46
Farbe 55
Farbtemeratur Warm 1
Bildschärfe 14

Dyn. Rausunterd. aus
MPEG-Rauschunterd. aus

Verb. Kontrastanhebung Niedrig
Farbbrillanz Niedrig


Sind das die Einstellungen für SD oder HD?


Für den eingebauten dvb-c empfang also sowohl SD sowie HD


Für Sd sind diese Einstellungen mm. nach sehr sehr übel!

Versuch diese mal für SD:

Backlight: kannst lassen, am abend kann man auf 3 runter...
Kontrast: 55
Helligkeit: 58
Farbe: 48
Temp: Warm1
Schärfe: 6-8
verb. Kontrast: aus
Gamma: mittel

Alles andere kannst so lassen!

Vorallem deine Schärfeeinstellung ist für SD echt übel!
Bei HD hingegen kannst es eigentlich so lassen, bis auf Helligkeit auf 52 und Kontrast auf 90!
satmark
Inventar
#5491 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:32
Also Helligkeit erscheint mir etwas zu niedrig... Die Schärfe würde ich soweit runterdrehen wie möglich. Gerade bei HD solltest Du auf 0-2 reduzieren, da jeder Bildpunkt eigentlich definiert ist und ein Anheben der Schärfe zwangsmäßig eine Überschärfung bedeutet. An Kontrastreichen Schriften, z.B.bei ARD-Trailern, kann man die Schärfe am besten beurteilen

Die "Farbbrillianz" solltest Du auch ausschalten, da sie unnatürliche Farben generiert. Ich kann wirklich nur empfehlen, mal "kalt" zu probieren und es min. 2 Stunden durchzuhalten, damit sich Augen und Hirn wieder zurückgewöhnen. Wer mal einen Farbabgleich mit Farbtafeln gemacht hat, wird das sicher bestätigen. Als Anfangswert für die Farbe würde ich mal 48(alte Firmware) bzw. 38 bei SD probieren. Energiesparen auf ein ist auch nicht verkehrt, sonst ballern die LED's so viel durch. Je heller das Bild, desto mehr fallen schlechte Datenraten der Sender auf.


[Beitrag von satmark am 10. Mrz 2009, 18:36 bearbeitet]
fck
Inventar
#5492 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:39

satmark schrieb:
Also Helligkeit erscheint mir etwas zu niedrig... Die Schärfe würde ich soweit runterdrehen wie möglich. Gerade bei HD solltest Du auf 0-2 reduzieren, da jeder Bildpunkt eigentlich definiert ist und ein Anheben der Schärfe zwangsmäßig eine Überschärfung bedeutet. An Kontrastreichen Schriften, z.B.bei ARD-Trailern, kann man die Schärfe am besten beurteilen

Die "Farbbrillianz" solltest Du auch ausschalten, da sie unnatürliche Farben generiert. Ich kann wirklich nur empfehlen, mal "kalt" zu probieren und es min. 2 Stunden durchzuhalten, damit sich Augen und Hirn wieder zurückgewöhnen. Wer mal einen Farbabgleich mit Farbtafeln gemacht hat, wird das sicher bestätigen. Als Anfangswert für die Farbe würde ich mal 48(alte Firmware) bzw. 38 bei SD probieren. Energiesparen auf ein ist auch nicht verkehrt, sonst ballern die LED's so viel durch. Je heller das Bild, desto mehr fallen schlechte Datenraten der Sender auf.


Mit Energiesparen geb ich dir recht..hab ich immer an!
Aber gerade bei Hd kann man die Schärfe höher als bei SD stellen da besseres Quellmaterial mit wenig Fehlern, im Gegensatz zu SD, wo durch die hohe Schärfe jeder Bildfehler stärker ins Gewicht fällt!
satmark
Inventar
#5493 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:49

fck schrieb:


Mit Energiesparen geb ich dir recht..hab ich immer an!
Aber gerade bei Hd kann man die Schärfe höher als bei SD stellen da besseres Quellmaterial mit wenig Fehlern, im Gegensatz zu SD, wo durch die hohe Schärfe jeder Bildfehler stärker ins Gewicht fällt!


Na, dann schiebe mal ein gutes, scharfes Foto(am besten mit feinen Linien) in HD-Auflösung auf einen USB-Stick und Spiele es mal ein. Wenn Du dann die Schärfe regelst, wirst Du feststellen, das es bei 0 aussieht, wie auf dem PC und bei allem, was höher ist, überschärft wirkt. Deutlich wird sowas auch bei Gesichtern, die dann plötzlich hart und alt wirken.
fck
Inventar
#5494 erstellt: 10. Mrz 2009, 18:55

satmark schrieb:

fck schrieb:


Mit Energiesparen geb ich dir recht..hab ich immer an!
Aber gerade bei Hd kann man die Schärfe höher als bei SD stellen da besseres Quellmaterial mit wenig Fehlern, im Gegensatz zu SD, wo durch die hohe Schärfe jeder Bildfehler stärker ins Gewicht fällt!


Na, dann schiebe mal ein gutes, scharfes Foto(am besten mit feinen Linien) in HD-Auflösung auf einen USB-Stick und Spiele es mal ein. Wenn Du dann die Schärfe regelst, wirst Du feststellen, das es bei 0 aussieht, wie auf dem PC und bei allem, was höher ist, überschärft wirkt. Deutlich wird sowas auch bei Gesichtern, die dann plötzlich hart und alt wirken.


Die Gesichter wirken nicht hart und alt, sie wirken einfach schärfer!

PS. hab nicht den W4000 sonder den v3000, aber die Einstellungen kann man definitiv 1 zu 1 übernehmen(ausführlich getestet)
Bezüglich der Schärfe mit ich halt definitiv nicht deiner Meinung!
Aber ist ja alles zum Glück Geschmackssache!
WarZard
Stammgast
#5495 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:13
satmark hat absolut recht!
Natives 1080p Material muss nicht geschärft werden. Jede Schärfe verändert den originalen Pixel.
fck
Inventar
#5496 erstellt: 10. Mrz 2009, 20:46

WarZard schrieb:
Jede Schärfe verändert den originalen Pixel.


Ja und für mich tut die Schärfe das im positiven Sinne!
satmark
Inventar
#5497 erstellt: 11. Mrz 2009, 08:05

fck schrieb:

Ja und für mich tut die Schärfe das im positiven Sinne!


Ich versuchs mal andersrum...Keine Sorge, ich will Dich nicht bekehren...

Auf Schärfe 0 sieht man das Originalsignal, sowohl bei SD-, als auch bei HD-Signalen. Der Schärferegler ist, wie viele andere Funktionen auch, ein "Verschlimmbesserer". Er kann gutes erwirken, er kann aber auch daneben liegen und verschlimmern. Bei SD-Signalen muß die Elektronik sowieso skalieren und interpolieren, hier hat die Schärferegelung eher Spielraum als bei HD-Signalen.

Bei HD, zumindest bei 1080er, gibt es eine feste Pixel-Zuordnung, die man durch den Schärferegler verändert. Das Material, das man abspielt, wurde ja schon in den Studios bearbeitet und geschärft was im Endeffekt heißt, das man es mit Einsatz des Schärfereglers nicht so sieht, wie es von den Machern gewollt ist. Sicher, das ist weit hergeholt, aber ich finde, es lohnt sich auf "0"...

Auch durch Upscaling eines Players wird jedes Pixel berechnet und festgelegt. auch hier kann ein Schärferegler eigentlich nichts positives bewirken...

Ich selbst habe bei SD-Signalen den Schärferegler im Einsatz, habe aber gerade gestern Abend festgestellt, das seit der neuen FW "4" das Maximum darstellt. Natürlich alles beim W4000.

Ich glaube übrigends nicht, das W4000 und V3000 von den Einstellungen gleich sind... Denn seit dem FW-Update ist mein W4000 nachher anders als der vorher...


[Beitrag von satmark am 11. Mrz 2009, 08:07 bearbeitet]
Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier
#5498 erstellt: 11. Mrz 2009, 13:34
Ich habe nun mittlerweile den zweiten 40W4000 bei mir stehen.

Beim ersten hat mich das Bild eigentlich von Anfang an umgehauen, allerdings hatte er leider einen ziemlich
hässlichen Clouding-Fleck, in der oberen linken Ecke, der in dunklen Filmszenen oder bei Filmen mit Balken immer wieder ins Auge sprang. Schraubentrick half nix.

Mein jetziger hat zwar auch mimimales Clouding, aber dieses ist für meinen Geschmack nicht störend, da es links in der Bildmitte sitzt und auch wesentlich schwächer ist.

Allerdings habe ich das Gefühl, dass der jetzige LCD etwas mehr zum Smearing neigt.

Zum 1. Mal aufgefallen ist es mir im PS3-Spiel F.E.A.R. 2, wenn man sich da in dunklen Räumen dreht, ist das nachziehen der Deckenbeleuchtung sehr gut zu sehen.

Habe mir daraufhin auch mal das Smearing-Testvideo heruntergeladen und bei den schwarzen Ringen auf weißem Grund einen schwachen Schweif von ein paar Zentimetern länge erkannt.

Er ist nicht sehr stark, aber doch gut sichtbar.

Beim 1. LCD habe ich diesen Test leider nicht gemacht und somit keinen Vergleich.

Sollte ich mich damit abfinden, oder müsste der Smearing-Test wirklich ohne jegliches Nachziehen durchlaufen ?


[Beitrag von Knecht-Ruprecht am 11. Mrz 2009, 13:36 bearbeitet]
satmark
Inventar
#5499 erstellt: 11. Mrz 2009, 13:44

Knecht-Ruprecht schrieb:


Allerdings habe ich das Gefühl, dass der jetzige LCD etwas mehr zum Smearing neigt.

Zum 1. Mal aufgefallen ist es mir im PS3-Spiel F.E.A.R. 2, wenn man sich da in dunklen Räumen dreht, ist das nachziehen der Deckenbeleuchtung sehr gut zu sehen.
Sollte ich mich damit abfinden, oder müsste der Smearing-Test wirklich ohne jegliches Nachziehen durchlaufen ?


Mache den Test mal im Normalmodus mit einem Kontrastwert unter 80... Rauschfilter etc. natürlich AUS...

Gruß SatMark


[Beitrag von satmark am 11. Mrz 2009, 13:47 bearbeitet]
Knecht-Ruprecht
Ist häufiger hier
#5500 erstellt: 11. Mrz 2009, 14:08

satmark schrieb:

Knecht-Ruprecht schrieb:


Allerdings habe ich das Gefühl, dass der jetzige LCD etwas mehr zum Smearing neigt.

Zum 1. Mal aufgefallen ist es mir im PS3-Spiel F.E.A.R. 2, wenn man sich da in dunklen Räumen dreht, ist das nachziehen der Deckenbeleuchtung sehr gut zu sehen.
Sollte ich mich damit abfinden, oder müsste der Smearing-Test wirklich ohne jegliches Nachziehen durchlaufen ?


Mache den Test mal im Normalmodus mit einem Kontrastwert unter 80... Rauschfilter etc. natürlich AUS...

Gruß SatMark


Was ist der Normalmodus ?

Hier mal meine Bildeinstellungen:

Bild-Modus : Kino
Backlight: 3
Kontrast: 79
Helligkeit: 50
Farbe: 53
Farbtemp.: Warm 1
Bildschärfe: 9
Dyn. Rauschunterdr.: Aus
MPEG Rauschunterdr.: Aus
Verb. Kontrastanheb.: Aus
Farbraum: Standart

Energiesparen: Normalverbrauch
Lichtsensor: Aus
Film Modus: Autom.
Video/Foto: Video-A
Foto-Farbraum: sYCC

Anzeigebereich: Vollpixel

Die PS3 ist an HDMI 1 angeschlossen und dort als "Spiel" bezeichnet ( keine Ahnung, ob das überhaupt von Bedeutung ist ).
fck
Inventar
#5501 erstellt: 11. Mrz 2009, 14:20

satmark schrieb:

fck schrieb:

Ja und für mich tut die Schärfe das im positiven Sinne!


Ich versuchs mal andersrum...Keine Sorge, ich will Dich nicht bekehren...

Auf Schärfe 0 sieht man das Originalsignal, sowohl bei SD-, als auch bei HD-Signalen. Der Schärferegler ist, wie viele andere Funktionen auch, ein "Verschlimmbesserer". Er kann gutes erwirken, er kann aber auch daneben liegen und verschlimmern. Bei SD-Signalen muß die Elektronik sowieso skalieren und interpolieren, hier hat die Schärferegelung eher Spielraum als bei HD-Signalen.

Bei HD, zumindest bei 1080er, gibt es eine feste Pixel-Zuordnung, die man durch den Schärferegler verändert. Das Material, das man abspielt, wurde ja schon in den Studios bearbeitet und geschärft was im Endeffekt heißt, das man es mit Einsatz des Schärfereglers nicht so sieht, wie es von den Machern gewollt ist. Sicher, das ist weit hergeholt, aber ich finde, es lohnt sich auf "0"...

Auch durch Upscaling eines Players wird jedes Pixel berechnet und festgelegt. auch hier kann ein Schärferegler eigentlich nichts positives bewirken...

Ich selbst habe bei SD-Signalen den Schärferegler im Einsatz, habe aber gerade gestern Abend festgestellt, das seit der neuen FW "4" das Maximum darstellt. Natürlich alles beim W4000.

Ich glaube übrigends nicht, das W4000 und V3000 von den Einstellungen gleich sind... Denn seit dem FW-Update ist mein W4000 nachher anders als der vorher... ;)


Diese ganze Schärfe-Geschichte hatten wir letztes Jahr hier schon...
Verbleiben wir so, dass es eine reine Geschmackssache ist!
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#5502 erstellt: 11. Mrz 2009, 17:36

fck schrieb:

Diese ganze Schärfe-Geschichte hatten wir letztes Jahr hier schon...
Verbleiben wir so, dass es eine reine Geschmackssache ist! ;)


So ist es. Natürlich ist es Fakt, dass bei 1080p Material und FullHD TVs, wie dem W4000, ein Pixel ein Pixel ist - und bleibt.Aber die Wiedergabe-Gerätschaften tragen auch ihren Teil dazu bei.

So ist zB bekannt, dass die PS3 von natur aus ein eher unscharfes Bild macht. Als ich letztes Jahr im Juni meinen W4000 gekauft habe, habe ich mich auch belehren lassen, die Schärfe auf 0 zu setzen. Das Resultat war, dass ich mit dem Bild überhaupt nicht zufrieden war. Jetzt läuft HDMI_1 (PS3) auf Schärfe 12 und endlich hab ich meinen FullHD Effekt. Ob Games oder BlueRay, oder nur das XMB - alles wirkt frischer, schärfer und knackiger.

Gibt nicht immer 'ne Faustregel.
burnin
Ist häufiger hier
#5503 erstellt: 12. Mrz 2009, 20:10
Ich hab mir endlich nen 40er bestellt und der wurde heute früh verschickt. Hoffentlich kommt er morgen an!


[Beitrag von burnin am 12. Mrz 2009, 20:10 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#5504 erstellt: 13. Mrz 2009, 11:37

StevieAtWork schrieb:

fck schrieb:

Diese ganze Schärfe-Geschichte hatten wir letztes Jahr hier schon...
Verbleiben wir so, dass es eine reine Geschmackssache ist! ;)


So ist zB bekannt, dass die PS3 von natur aus ein eher unscharfes Bild macht.


Das ist bekannt? XD Wo denn? Die PS3 Videoausgabe hält sich an die Videonormen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 . 120 . 130 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
  • Gesamtzahl an Themen1.556.267
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.243