Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 . 120 . 130 . Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
HairFU
Ist häufiger hier
#5604 erstellt: 25. Mrz 2009, 17:46
Hat noch jemand eine Idee wo in Hamburg man den 32W4000 kaufen kann? Habe ihn leider nicht mehr in einem Ladengeschäft gesehen :/
Dualis
Inventar
#5605 erstellt: 25. Mrz 2009, 23:47

SAVVYER schrieb:
Redcoon hat einen sehr guten Rückgabeservice.

d.


Hallo das hoffe ich doch mal,denn das Gerät welches ich erhalten habe war wahrscheinlich nicht neu .

Die Tüte wo schrauben drinne waren war schon etwas aufgerissen. Auch das Schild mit den Spezifikationen des Gerätes fehlten an dem Gerät.

Dazu kommt noch das man auf dunklen Hintergrund einen permanenten grün leuchtenden Pixelfehler sieht.

Hoffe doch mal das RedCoon mir kein Geld abzieht .

Gerät würde mir ansonsten gefallen auch wenn der Blickwinkel ein wenig schlecht ist aber noch okay.


[Beitrag von Dualis am 25. Mrz 2009, 23:50 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#5606 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:00
Dass die Aufkleber auf dem LCD fehlen, kommt bei Geräten, die schon länger auf dem Markt sind, oft vor.

Ich habe heute im Saturn Markt Hamburg Mönckebergstrasse ein wenig mit dem 32V5500 herumgespielt.

- Im Gegensatz zum W4000 informiert der DVB-C Tuner nicht über die Auflösung, die Hz Zahl und die ausgewählte Tonspur. Kann natürlich sein, dass man diese Infos mit der Fernbedienung, die ich nicht hatte, aufrufen kann.

- Es ist nach wie vor nicht möglich, das Bildformat bei HD Sendern auf 4:3 zu stellen. Wäre für Anixe HD angesichts der Menge an gestreckten Serien wünschenswert.

- Interessantester Unterschied ist natürlich, dass man jetzt in den Premiere Portalen (Sport, Direkt und Erotik) mit der "Source" Taste die Optionskanäle auswählen kann. Was ich mich dabei frage: Warum ist das ein "Feature" von CI+, warum soll es also nicht möglich sein, diese Funktion mittels FW Update auch auf den älteren Sony LCDs mit "normalen" CI Slot zu installieren?
Waggl
Ist häufiger hier
#5607 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:03
Hallo zusammen,

hab mal ne kurze Frage:

Ich sitze und liege ca. 2,5m - bis 3,00m vom TV weg. Meint ihr, dass da ein 40" reicht?
Hab jetzt noch ne kleine Röhre... Will einfach nur wissen ob der Abstand passt, oder doch lieber nen 46"!
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5608 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:32

Dualis schrieb:

SAVVYER schrieb:
Redcoon hat einen sehr guten Rückgabeservice.

d.


Hallo das hoffe ich doch mal,denn das Gerät welches ich erhalten habe war wahrscheinlich nicht neu .

Die Tüte wo schrauben drinne waren war schon etwas aufgerissen. Auch das Schild mit den Spezifikationen des Gerätes fehlten an dem Gerät.

Dazu kommt noch das man auf dunklen Hintergrund einen permanenten grün leuchtenden Pixelfehler sieht.

Hoffe doch mal das RedCoon mir kein Geld abzieht .

Gerät würde mir ansonsten gefallen auch wenn der Blickwinkel ein wenig schlecht ist aber noch okay.


Ach du Scheiße...

Klingt ganz so, als hätten die dir einen Rückläufer geschickt - wenn die den nicht explizit als B-Ware bezeichnet haben, dann finde ich das schon an der Grenze zu kriminell......

Würde ich nicht behalten - vielleicht sind da ja noch andere Macken dran gewesen, ausserdem würde mich der Pixelfehler nerven... es sei denn, man sieht ihn null von deiner Position aus. Aber generell finde ich hell leuchtende Pixel auffälliger und störender als tote oder dunkelblau leuchtende...

Wie schaut´s mit dem Angebot bei Amazon aus? Knapp 40 Euro teurer als Redcoon, aber dafür gehe ich davon aus, dass da alles passen müsste - bisher hatte ich bei Marketplace-Händlern meistens den gleichen Service wie bei Amazon...
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5609 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:45

Waggl schrieb:
Hallo zusammen,

hab mal ne kurze Frage:

Ich sitze und liege ca. 2,5m - bis 3,00m vom TV weg. Meint ihr, dass da ein 40" reicht?
Hab jetzt noch ne kleine Röhre... Will einfach nur wissen ob der Abstand passt, oder doch lieber nen 46"!


Das ist eine total subjektive Geschichte, das kann keiner für dich beantworten... bei diesem Abstand gehen die Meinungen hier im Forum von "Waaaas? Ein 32" tut´s da doch vollkommen, wohl größenwahnsinnig?!?" (eher selten) über "Optimal - 40" ist da genau richtig!" (ziemlich häufig vertreten) und "Quatsch - unter 46" kommt da nie und nimmer Kino-Feeling auf!" (auch noch relativ häufig) bis hin zu "ihr Kleingeister - alles unter 52" ist da doch mickrig " (ok, eher die Ausnahme)......

Ich persönlich sitze ca 1,80m von meinem 40 Zöller entfernt und bin absolut zufrieden... ok, DVB-T schaut aus der Distanz bescheiden aus, nutz ich aber auch so gut wie nie - beim Zocken und HD-DVD schauen isses dagegen aber nur noch genial!
Waggl
Ist häufiger hier
#5610 erstellt: 26. Mrz 2009, 00:54

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Das ist eine total subjektive Geschichte, das kann keiner für dich beantworten... bei diesem Abstand gehen die Meinungen hier im Forum von "Waaaas? Ein 32" tut´s da doch vollkommen, wohl größenwahnsinnig?!?" (eher selten) über "Optimal - 40" ist da genau richtig!" (ziemlich häufig vertreten) und "Quatsch - unter 46" kommt da nie und nimmer Kino-Feeling auf!" (auch noch relativ häufig) bis hin zu "ihr Kleingeister - alles unter 52" ist da doch mickrig " (ok, eher die Ausnahme)......

Ich persönlich sitze ca 1,80m von meinem 40 Zöller entfernt und bin absolut zufrieden... ok, DVB-T schaut aus der Distanz bescheiden aus, nutz ich aber auch so gut wie nie - beim Zocken und HD-DVD schauen isses dagegen aber nur noch genial! :D


Klar, man kann es nie einem Recht machen... TV würde hauptsächlich zum zocken und Kabel schauen gebraucht... DVB-C ist ja integriert, das ist optimal, da Kabel BW unverschlüsselt sendet...;)
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5611 erstellt: 26. Mrz 2009, 01:14
Wie gesagt, die Entscheidung kann dir letztlich keiner abnehmen...
Wenn du eher auf Kinofeeling stehst, dann nimm den 46er - zocken kommt da bestimmt total genial, ob DVB-C dann (für dich!) noch tolerierbar ist, kann ich dir leider nicht beantworten, zumal ich bisher nur DVB-T und -S gesehen habe...
Ansonsten sind 40" imho auch bestimmt nicht völlig unterdimensioniert bei dieser Distanz.
Dualis
Inventar
#5612 erstellt: 26. Mrz 2009, 01:28

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Dualis schrieb:

SAVVYER schrieb:
Redcoon hat einen sehr guten Rückgabeservice.

d.


Hallo das hoffe ich doch mal,denn das Gerät welches ich erhalten habe war wahrscheinlich nicht neu .

Die Tüte wo schrauben drinne waren war schon etwas aufgerissen. Auch das Schild mit den Spezifikationen des Gerätes fehlten an dem Gerät.

Dazu kommt noch das man auf dunklen Hintergrund einen permanenten grün leuchtenden Pixelfehler sieht.

Hoffe doch mal das RedCoon mir kein Geld abzieht .

Gerät würde mir ansonsten gefallen auch wenn der Blickwinkel ein wenig schlecht ist aber noch okay.


Ach du Scheiße...

Klingt ganz so, als hätten die dir einen Rückläufer geschickt - wenn die den nicht explizit als B-Ware bezeichnet haben, dann finde ich das schon an der Grenze zu kriminell......

Würde ich nicht behalten - vielleicht sind da ja noch andere Macken dran gewesen, ausserdem würde mich der Pixelfehler nerven... es sei denn, man sieht ihn null von deiner Position aus. Aber generell finde ich hell leuchtende Pixel auffälliger und störender als tote oder dunkelblau leuchtende...

Wie schaut´s mit dem Angebot bei Amazon aus? Knapp 40 Euro teurer als Redcoon, aber dafür gehe ich davon aus, dass da alles passen müsste - bisher hatte ich bei Marketplace-Händlern meistens den gleichen Service wie bei Amazon...


Hallo den behalte ich auch nicht ,so kann ich nicht , weil das Gerät wahrscheinlich nicht neu war. Werde das Red Coon morgen mitteilen und auch als "versehen " abtuen, da der Service bei Rückgabe ja gut sein soll und ich mein volles Geld wieder erhalte werde ich später nochmal bei denen bestellen....
Den Pixelfehler sieht man noch auf 2.5 Meter Entferungung deutlich wenn ein Hintergrund schwarz/dunkel ist.
Habe den TV ca 1-2 std am laufen gehabt und jetzt schon wieder verpackt. Von der reinen Bildquali mit einer xbox360 ist das Gerät ein absoluter Traum


[Beitrag von Dualis am 26. Mrz 2009, 01:29 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5613 erstellt: 26. Mrz 2009, 02:07

Dualis schrieb:

Hallo den behalte ich auch nicht ,so kann ich nicht , weil das Gerät wahrscheinlich nicht neu war. Werde das Red Coon morgen mitteilen und auch als "versehen " abtuen, da der Service bei Rückgabe ja gut sein soll und ich mein volles Geld wieder erhalte werde ich später nochmal bei denen bestellen....
Den Pixelfehler sieht man noch auf 2.5 Meter Entferungung deutlich wenn ein Hintergrund schwarz/dunkel ist.
Habe den TV ca 1-2 std am laufen gehabt und jetzt schon wieder verpackt. Von der reinen Bildquali mit einer xbox360 ist das Gerät ein absoluter Traum


Na dann - better luck next time!
Wenn die allerdings wieder einen Rückläufer auf die Reise schicken, würde ich definitiv den Händler wechseln...

Ansonsten schön, dass du wohl prinzipiell endlich deinen TV gefunden hast - wenn er auch nur ansatzweise an die Qualität des 40W4000 rankommt, muss er ja auch ein Hammer-Bild machen
Dualis
Inventar
#5614 erstellt: 26. Mrz 2009, 03:51
Ja der ist definitiv B Ware , habe noch vergessen zu erwähnen das auf der Frontscheibe 2 große Flecken ( Wie Fettflecken) zu sehen sind sobald viel Licht drauf leuchtet.

Also den Behalte ich so nicht.
Meninblack
Inventar
#5615 erstellt: 26. Mrz 2009, 11:38

Yappa2 schrieb:


Ich habe heute im Saturn Markt Hamburg Mönckebergstrasse ein wenig mit dem 32V5500 herumgespielt.



- Interessantester Unterschied ist natürlich, dass man jetzt in den Premiere Portalen (Sport, Direkt und Erotik) mit der "Source" Taste die Optionskanäle auswählen kann. Was ich mich dabei frage: Warum ist das ein "Feature" von CI+, warum soll es also nicht möglich sein, diese Funktion mittels FW Update auch auf den älteren Sony LCDs mit "normalen" CI Slot zu installieren?


Also...CI+ und die Optionskanäle haben erstmal nix direkt miteinander zu tun. Das ist ne Firmware Klamotte. Sony müsste einfach die FW ihrer nicht-CI+ Geräte updaten und schwupp sind die Optionskanäle da. Warum sie das nicht machen..keine Ahnung. Auch dass die Optionen bei den CI+ Geräten gehen muss nicht direkt Nächstenliebe seitens Sony sein, sondern kann an den stringenten Vorgaben für CI+ liegen. In CI+ Standard sind z.B. so tolle Features wie "Umschaltsperre bei Werbung" (kein Aprilscherz) oder Aufnahmesperre enthalten. Die Plattformbetreiber bekommen freie Hand, was der Kunde sehen und aufnehmen darf.
Yappadappadu
Inventar
#5616 erstellt: 26. Mrz 2009, 12:15

Meninblack schrieb:

Also...CI+ und die Optionskanäle haben erstmal nix direkt miteinander zu tun. Das ist ne Firmware Klamotte. Sony müsste einfach die FW ihrer nicht-CI+ Geräte updaten und schwupp sind die Optionskanäle da. Warum sie das nicht machen..keine Ahnung.


Irgendwelche Lizenkosten?

Wie sieht's eigentlich bei den neuen Samsung B650 LCDs aus? Soweit ich weiß, haben die nun auch DVB-C. Inkl. Unterkanalauswahl? Weiß das jemand?



Auch dass die Optionen bei den CI+ Geräten gehen muss nicht direkt Nächstenliebe seitens Sony sein, sondern kann an den stringenten Vorgaben für CI+ liegen.


Gut möglich.



In CI+ Standard sind z.B. so tolle Features wie "Umschaltsperre bei Werbung" (kein Aprilscherz) oder Aufnahmesperre enthalten. Die Plattformbetreiber bekommen freie Hand, was der Kunde sehen und aufnehmen darf.

Ja, das habe ich auch gelesen. Das Thema macht zurzeit ja in vielen Foren die Runde. Ist ganz gut so, denn je mehr Leute darüber Bescheid wissen und sich nicht damit anfreunden können, desto besser.
Yaaarrgh
Ist häufiger hier
#5617 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:27
BlueRays mit dem 40w4000: Merkt man das Fehlen von MF oder 100hz deutlich?
Yappadappadu
Inventar
#5618 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:39
So lange der Videolook/Soap Effekt vorhanden ist, gehört MF, meiner Meinung, bei Blu-rays ganz klar abgeschaltet.


[Beitrag von Yappadappadu am 26. Mrz 2009, 15:39 bearbeitet]
fck
Inventar
#5619 erstellt: 26. Mrz 2009, 15:55

Yappa2 schrieb:
So lange der Videolook/Soap Effekt vorhanden ist, gehört MF, meiner Meinung, bei Blu-rays ganz klar abgeschaltet.


Absolute Zustimmmung!
Hab mir gestern nochmal en paar 100hz TV´s mit BD Zuspielung angeschaut: mir gefällts nicht so, schwer zu beschreiben, wirkt irgendwie billig !


[Beitrag von fck am 26. Mrz 2009, 15:56 bearbeitet]
pagix
Stammgast
#5620 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:18

Yaaarrgh schrieb:
BlueRays mit dem 40w4000: Merkt man das Fehlen von MF oder 100hz deutlich?

Der eine mags, der andere nicht. Wenn ich da so an meinen FQ86 denke - war schon genial.
Aber wie gesagt ...
Dualis
Inventar
#5621 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:51

Yaaarrgh schrieb:
BlueRays mit dem 40w4000: Merkt man das Fehlen von MF oder 100hz deutlich?


Ich hatte mal einen 40w4000 daheim gehabt, also vermisst habe ich die 100Hz nicht wirklich.
Thrakier
Inventar
#5622 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:36

Dualis schrieb:

Yaaarrgh schrieb:
BlueRays mit dem 40w4000: Merkt man das Fehlen von MF oder 100hz deutlich?


Ich hatte mal einen 40w4000 daheim gehabt, also vermisst habe ich die 100Hz nicht wirklich.


Sag mal, wie viele TVs hattest du genau?
Dualis
Inventar
#5623 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:44
Keine Ahnung waren aber einige.
Panasonic Geräte hätte ich behalten und wäre zufrieden gewesen wenn die nicht so laut gebrummt hätten.

Den Sony 40w4000 hätte ich auch behalten aber davon habe ich leider massive kopfschmerzen bekommen.


Mit LCDs hatte ich bisher kein Glück bin mir am überlegen einen Plasma zuzulegen, da habe ich nur die Sorge das was einbrennen könnte da ich hardcoregamer bin
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5624 erstellt: 26. Mrz 2009, 18:52

pagix schrieb:

Yaaarrgh schrieb:
BlueRays mit dem 40w4000: Merkt man das Fehlen von MF oder 100hz deutlich?

Der eine mags, der andere nicht. Wenn ich da so an meinen FQ86 denke - war schon genial.
Aber wie gesagt ...


Wie hier schon öfters erwähnt, ist MotionFlow wirklich absolute Geschmackssache - ich persönlich kann mit dem Videolook ebenfalls überhaupt nix anfangen und nehme dafür viel lieber die leichte, LCD typische Unschärfe in Kauf... das war auch einer von vielen Gründen, weswegen ich mich für meinen 40W4000 entschieden habe (eine Entscheidung, die ich bisher definitiv noch nie bereut habe! )...

Hochinteressant finde ich in diesem Zusammenhang die MF-Implementierung des neuen Samsung B650, die fast völlig frei konfigurierbar ist - so dass man die Unschärfe reduzieren, aber trotzdem den Videolook vermeiden kann! Wer mehr wissen will, dem sei der Link zum B650 Review bei hdtvtest.co.uk empfohlen...

Leider scheidet das Gerät aber wegen dem hohen Input-Lag für Zocker genauso aus wie der neue W5500...


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 26. Mrz 2009, 18:53 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5625 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:07

Dualis schrieb:

Den Sony 40w4000 hätte ich auch behalten aber davon habe ich leider massive kopfschmerzen bekommen.

Mit LCDs hatte ich bisher kein Glück bin mir am überlegen einen Plasma zuzulegen, da habe ich nur die Sorge das was einbrennen könnte da ich hardcoregamer bin


Plasmas gibt es aber in der Regel eher mit größeren Diagonalen, müssten die dir also nicht auch Kopfschmerzen bereiten?

Ich muss auch gestehen, dass mich dieses Phänomen ziemlich ratlos macht - ich hatte lediglich damals einige Probleme bei der Umgewöhnung von Röhre auf meinen ersten LCD (Panasonic TX32LX60F), da das gestochen scharfe und kontrastreiche (im Vergleich zur Matschröhre, natürlich!! Heute kann man da verglichen mit modernen LCDs nur herzhaft drüber lachen ) Bild erstmal vollkommen ungewohnt und auch etwas unbehaglich war... nach ca. 2 Wochen war das aber gegessen, seitdem keine Probleme mehr, mit keinem TV (ausser natürlich das Bild ist völlig mies... )!

Aber wenn du mit dem 32W4000 prinzipiell sehr zufrieden warst, dann würde ich mir den doch einfach wieder bestellen... oder aber, wenn du nicht mit der Größe, sondern mit LCDs im allgemeinen Probleme hattest, noch mal probieren, ob der 40W4000 nicht mittlerweile doch geht...
Dualis
Inventar
#5626 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:26
Hi @ mysqueedlyspoochhurts ich glaube das Problem meiner Kopfschmerzen bei einigen LCDs sind die Hintergrundbeleuchtung.Ein Kollege von mir hat einen uralten universum LCD (oder so ähnlich von Quelle) Da habe ich keine Probleme , bei den neueren LCDS allerdings schon.
Ich vermute mal es liegt an der Hintergrundbeleuchtung die ich nicht wirklich vertrage von daher gehe ich aus das es beim Plasma besser sein müßte (?) den da strahlt nichts von hinten.
Oder könnte es an dem zu hohen Kontrast liegen? oder den Einstellungen die hatte ich nämlich in etwa wie

Hintergrundlicht auf 5
Kontrast 80-85
Helligkeit 54
Farbe50
Schärfe 10-14

Alle Bildverbesserer aus... Vielleicht falsch eingestellt das ich so drastische kopfweh bekommen habe?

Der 32 w4000 hat mir sehr gut von der Bildqualität her gefallen, mit eines der besten was ich je gesehen habe (xbox 360 angeschlossen da sah selbst Lego Batman genial aus ) aber nach den jetzigen Erfahrungen mit den Probleme (Pixel fehler und vor allem diese großen "schmier"flecken auf der Scheibe) da fröstelts mir ein wenig

:edit
übrigens den LX60 F hatte ich auch mal das Gerät war genial meiner Meinung nach leider hatte ich da das Problem von massiven Clouding
ich sag ja , ich glaube die LCD TVs mögen mich irgendwie nicht


[Beitrag von Dualis am 26. Mrz 2009, 20:32 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#5627 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:36
Gebe hiermit bekannt: Ich hab auch endlich einen (40W4000).
Fazit: Boooooaaaah! Hatte vorher ne 50cm-Röhre und da ist der Effekt schon gewaltig.
Vielleicht komme ich noch zu einem ausführlicheren Erfahrungsbericht, ehe das Hifi-Forum eingestampft wird (hoffe und glaube aber, das wird nicht passieren). Ich werde jetzt erstmal ein wenig rumspielen
Nur eins schonmal: Ich hatte mich etwas gesorgt, ein vernünftiges Bild über Scart-Kabel hinzubekommen (vom DVB-S-Receiver bzw. DVD-Player), da weiteres Equipment erst nach und nach dazu kommen soll (PS3, HD-Receiver). Meine Sorge war aber vollkommen unbegründet. Das Bild ist - zumindest für meine Ansprüche - absolut top (habe bisher nicht mal an den Voreinstellungen gedreht). Ich wüsste nicht, wie man aus einem SD-Signal mehr rausholen kann. Ich habe mir zwar vorab noch bei Conrad ein mutmaßlich etwas bessseres Scart-Kabel besorgt (von Vivanco das mit dem blauen flachen Kabel für 17€). Aber selbst das alte Billigkabel gibt aus meinem No-Name DVD-Player ein einwandfreies Bild raus.
Wahnsinns-Gerät, Super-Forum, Hipphipp-Hurra
SAVVYER
Stammgast
#5628 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:10
gratuliere zu deinem neuen top tv.

für mich hats 2 TVs gebraucht (Toshiba 42z303D, Samsung 46a656) bis ich endlich einen gefunden habe, der absolut passt. Ging best. vielen leuten hier so ähnlich.

Umso erfreulicher, dass solche erfahrungen anderen was bringen. (sofern du dich paar mal umentschieden hast bis die wahl feststand )
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5629 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:14

Dualis schrieb:

Oder könnte es an dem zu hohen Kontrast liegen? oder den Einstellungen die hatte ich nämlich in etwa wie

Hintergrundlicht auf 5
Kontrast 80-85
Helligkeit 54
Farbe50
Schärfe 10-14

Alle Bildverbesserer aus... Vielleicht falsch eingestellt das ich so drastische kopfweh bekommen habe?


Nee, an den Einstellungen dürfte es nicht liegen, die sind eigtl völlig im Rahmen... gut, ich persönlich kann mit der künstlichen (Über)Schärfungsfunktion generell nix anfangen, hab Schärfe daher bei HD immer auf min und selbst beim Wii zocken (via Component) nur auf 3 stehen... und das Hintergrundlicht würde ich Abends auch eher ein wenig mehr runterdrehen...... aber ich erkenne da nix, was mir jetzt Kopfschmerzen verursachen würde!

Vielleicht liegt es tatsächlich am Backlight? Der Sony 40W4000 verfügt im Gegensatz zu 32W4000 über ein W(ide)C(olour)G(amut)-CCFL BL, der 32er hat nur das normale, einfarbige CCFL... vielleicht verursacht das bei dir ja diese Kopfschmerzen, aus welchem Grund auch immer?

Dann ist es echt sehr schade, dass der neue W5500 so laggy ist, da sind sie nämlich (aus Kostengründen... ) wieder zum CCFL-BL zurückgekehrt...

Eine Alternative könnte dann noch der 40V4000 sein, die "abgespeckte", aber dennoch grundsolide Variante des W4000 (auch nur 0 - 10ms Input-Lag!) - so wie ich das sehe, könnte da evtl das Panel des 32W4000 in groß drinnen sein (auch 8 bit und 1920x1080)... leider geht der Test nicht genauer aufs Backlight ein, und auf der Sony HP habe ich ihn auf die schnelle nicht mehr gefunden...

Ich kann mir jedoch ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass sie da auch das teure WCG-CCFL verbaut haben... google aber lieber erstmal nach!

Plasma habe ich bisher auch immer kategorisch ausgeschlossen - auch wenn die neuen Modelle da sicher schon ausgereift sind, bliebe für mich immer das ungute Gefühl, dass sich bei zu langem Zocken evtl doch etwas einbrennen *könnte*...... *brr*
Dazu noch der hohe Stromverbrauch und der Green-Phosphor-Lag... nee, nee, ich bleib bei LCD...
Ausser wenn ich mal Kohle wie Heu haben sollte, dann würden mich die fetten Pioneer-Teile schon irgendwie reizen... sollen laut Hdtvtest ja 100% perfekt auf D65 kalibrierbar sein...



Der 32 w4000 hat mir sehr gut von der Bildqualität her gefallen, mit eines der besten was ich je gesehen habe (xbox 360 angeschlossen da sah selbst Lego Batman genial aus ) aber nach den jetzigen Erfahrungen mit den Probleme (Pixel fehler und vor allem diese großen "schmier"flecken auf der Scheibe) da fröstelts mir ein wenig


Naja - das Ding ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein RÜCKLÄUFER, weiß der Geier was der schon alles durchgemacht hat! Das sollte dich nun wirklich nicht davon abhalten, den woanders nochmal neu zu bestellen, wenn er dir ansonsten so sehr zugesagt hat!
Nur Mut!


:edit
übrigens den LX60 F hatte ich auch mal das Gerät war genial meiner Meinung nach leider hatte ich da das Problem von massiven Clouding
ich sag ja , ich glaube die LCD TVs mögen mich irgendwie nicht :(


Das war mein allererster LCD überhaupt, extra wegen der XB360 angeschafft - da war ich noch nicht so sensibilisiert was Clouding etc. anbelangt und folglich auch völlig zufrieden mit (oder ich hatte Glück und meiner hatte kaum welches?)...
Im Laufe der Zeit hat mich dann eigtl nur die doch sehr schlechte Schattendetaildarstellung dran gestört... da ist ja so gut wie alles abgesoffen...
Jetzt bin ich (auch nach einer gewissen Odyssee... ) endlich glücklich bei meinem Sony gelandet - und wundere mich, wie ich es vorher nur all die Zeit mit dem Panasonic aushalten konnte: unnatürliche Bonbonfarben (meilenweit von D65 entfernt!), schlimmes Geruckel bei 24p und das satteste Schwarz, was der darstellen konnte, war ne milchige Suppe verglichen mit dem Clouding, was mein Sony zu Beginn noch in der Ecke hatte...

Naja, dafür war er fehlerfrei (v.a. verglichen mit den Samsungs aus dieser Zeit ), solide verarbeitet, damals schon nahezu komplett schlierenfrei... für seine Zeit ein toller Fernseher, und ausserdem wird er für mich immer mein Einstieg in die HD-Welt bleiben... auch wenn ich ihn schon längst nicht mehr besitze... *Wehmut*



@tsunamix: Glückwunsch!
Zum kalibrieren empfehle ich dir unbedingt eine entsprechende DVD/BluRay/HD-DVD... benutze die "DVI (Digital Video Essentials) HD Basics" - HD-DVD und habe damit ein perfektes Bild für meinen EP 10 und meine XBox 360 hinbekommen...
Wenn du da keine Kohle für ausgeben magst, dann lad dir wenigstens die Testbilder von www.burosch.de runter, sowas erleichtert die Suche nach dem perfekten Bild enorm! Und schalt um Himmels willen alle sogenannten "Bildverbesserer" aus!!

Als Leitfaden sind Warzards Einstellungen aus diesem Thread eigtl ganz gelungen - außer, dass meine unbedeutende Wenigkeit niemals 1080p nachschärfen und auch ansonsten mit der Schärfe nie über maximal 5 hinausgehen würde... und die Farbtemperaturen "warm 1" und "warm 2" *wesentlich* natürlicher als "neutral" findet... aber das ist wohl Geschmackssache...
Yappadappadu
Inventar
#5630 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:43
Ich hatte ebenfalls Kopfschmerzen, allerdings bei meinem "ersten" LCD, den Samsung 40F86.

War schon ungewohnt, ein derart helles, Bild zu sehen, zumal mein Vorgängerfernseher lediglich 50 cm Bildiagonale hatte. Der Fernseher erleuchtete den ganzen Raum. Die ersten Tage waren ziemlich schmerzhaft und ich zweifelte an meiner Entscheidung, ein 40" Gerät gekauft zu haben.

Wg. 24 Hz Flimmern und der langsam reagierenden Fernbedienung habe ich den LCD dann zurückgeschickt und anschließend den Sony gekauft. Dadurch dass der Rahmen insg. 10 cm kürzer ist, bei gleicher Bildschirmdiagonale, konnte ich mich viel besser mit der Größe anfreunden.
Mittlerweile heißt es auch bei mir: Der nächste Fernseher wird eine noch größere Bildschirmdiagonale haben.

Es gibt noch einige weitere kleine Details, in denen sich der neue V5500 vom W4000 unterscheidet (z.B. Bildeinstellungen), besonders interessant finde ich aber für mich persönlich, dass der Sleeptimer des V5500 nun auch eine "15 Min" Einstellung bietet. Beim W4000 geht's hingegen erst bei "30 Min" los, was ich etwas schade finde. Das könnte man ruhig per FW patchen.


[Beitrag von Yappadappadu am 26. Mrz 2009, 22:46 bearbeitet]
Dualis
Inventar
#5631 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:07

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Naja - das Ding ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein RÜCKLÄUFER, weiß der Geier was der schon alles durchgemacht hat! Das sollte dich nun wirklich nicht davon abhalten, den woanders nochmal neu zu bestellen, wenn er dir ansonsten so sehr zugesagt hat!
Nur Mut!



RedCoon streitet es ab (was ja auch nicht anders zu erwarten ist) Ich denke mal das Red Coon da nicht anders verfährt als andere auch. Hoffe aber das sie mir das ganze Geld zurück geben werden.Wer hat denn schon Erfahrungen mit der Rückgabe bei Red Coon gemacht ?
Ich habe gestern das Gerät bekommen und denen direkt bescheid gegeben das was mit dem Gerät nicht in Ordnung ist und das auf der Frontschreibe sehr große "schmierflecken" vorhanden waren.

@Yappa die erste Zeit hattest auch Kopf und Augenschmerzen ? Und das ging hinterher wieder weg?


[Beitrag von Dualis am 26. Mrz 2009, 23:09 bearbeitet]
SAVVYER
Stammgast
#5632 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:11
Mir hatten Sie die ganze Kohle inkl. Versandkosten erstattet vor 2 Monaten..

Der TV war aber nagelneu mit schutzfolie noch und so.


[Beitrag von SAVVYER am 26. Mrz 2009, 23:12 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#5633 erstellt: 26. Mrz 2009, 23:22

Dualis schrieb:

@Yappa die erste Zeit hattest auch Kopf und Augenschmerzen ? Und das ging hinterher wieder weg?


Ja, weil ich den Samsung eben zurückgeschickt habe.
Mit dem Sony habe ich diesbezüglich keine Probleme. Möglicherweise war der Samsung für meine Augen einfach ungünstig konfiguriert, obwohl ich mich an empfohlene Bildeinstellungsangaben gehalten hatte.
Dualis
Inventar
#5634 erstellt: 27. Mrz 2009, 00:27

SAVVYER schrieb:
Mir hatten Sie die ganze Kohle inkl. Versandkosten erstattet vor 2 Monaten..

Der TV war aber nagelneu mit schutzfolie noch und so.

Meinst du diese Klebestreifen die an den Gehäuseecken befestigt sind? Die habe ich natürlich auch dranne gelassen. Habe alles dranne gelassen was dranne war.

Das Gerät wurde nur ausgepackt, aufgestellt dann ausprobiert, mängel wurden festgestellt und dann direkt wieder eingepackt.Ich denke mal so ähnlich hast du auch verfahren ?
Dann noch heute Redcoon angerufen und Emails geschrieben ihnen direkt mittgeteilt das das Gerät Mängel aufweist und nicht in dem Zustand war wie ich es erwartet habe(vor allem das mit den zwei großen "Schmier"flecke oder sowas ähnliches auf dem Glas sind).

Aber gut zu wissen das das volle Geld zurück erstattet wird so muß es ja auch sein, werde mir dann wahrscheinlich bei Redcoon dann einen neueren Plasma von Panasonic bestellen.

Hoffe doch mal das mein Kopfschmerzenproblem bei Plasma in der stärke nicht vorhanden ist. Ansonsten würde es für mich bedeuten auf Oled oder Laser TV warten zu müssen


@Yappa ich habe vorhin noch irgendwo etwas darüber gelesen, wo Mediziner sagten das neuere LCDs Kopfschmerzen verursachen können, da sie einfach zu Hell seien.


[Beitrag von Dualis am 27. Mrz 2009, 00:50 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5635 erstellt: 27. Mrz 2009, 01:10
Dualis, bevor du dir einen Panasonic-Plasma zum Zocken bestellst, schau dir lieber erstmal diese Videos auf Youtube an und entscheide dann, ob du wirklich mit dem Green-Phosphor-Lag leben könntest (laut hdtvtest ist das Problem auch bei den neueren Panasonics noch vorhanden!!):

Video 1

Video 2

Video 3, von hdtvtest selber reingestellt

Bei *jeder* schnelleren Bewegung grüne Geisterbilder nachleuchten zu haben...

Mein eindringlicher Rat lautet also: Mach dich nicht unglücklich damit!!!!

Hol dir lieber einen funktionierenden 32W4000 oder teste den 40V4000 - oder aber hör auf savvyer und hol dir für ganz kleines Geld den 32V4000 (glaube auch nicht, dass der Unterschied zwischen full-hd und hd-ready bei 32 Zoll sooo sehr zum tragen kommt)!

Edit: Was die Mediziner betrifft - natürlich, wenn man die Dinger völlig verstellt (Bildmodus dynamisch, verb. Kontrastanhebung an, Farbraum extra weit, Kontrast auf Anschlag, etc...) kann man sich damit sicherlich über die Netzhaut das ganze Hirn wegbrennen! Aber bei korrekt eingestelltem TV ist die generelle Aussage "moderne LCDs sind zu hell und können deshalb Kopfschmerzen verursachen" Schwachsinn! Das ist sicher nicht der Grund für dein Problem, das du mit dem 40W4000 hattest...


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 27. Mrz 2009, 01:28 bearbeitet]
StevelCastroXIII
Ist häufiger hier
#5636 erstellt: 27. Mrz 2009, 02:45

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
Dualis, bevor du dir einen Panasonic-Plasma zum Zocken bestellst, schau dir lieber erstmal diese Videos auf Youtube an und entscheide dann, ob du wirklich mit dem Green-Phosphor-Lag leben könntest (laut hdtvtest ist das Problem auch bei den neueren Panasonics noch vorhanden!!):

Video 1

Video 2

Video 3, von hdtvtest selber reingestellt

Bei *jeder* schnelleren Bewegung grüne Geisterbilder nachleuchten zu haben...
.


Das ist ja heftiig... Sowas kann man doch nicht verkaufen!? Mein lieber Scholli.
fck
Inventar
#5637 erstellt: 27. Mrz 2009, 02:50

Dualis schrieb:

SAVVYER schrieb:



Hoffe doch mal das mein Kopfschmerzenproblem bei Plasma in der stärke nicht vorhanden ist.


Viel spass beim ghosting-zocken!
Dualis
Inventar
#5638 erstellt: 27. Mrz 2009, 03:21

fck schrieb:

Dualis schrieb:

SAVVYER schrieb:



Hoffe doch mal das mein Kopfschmerzenproblem bei Plasma in der stärke nicht vorhanden ist.


Viel spass beim ghosting-zocken! :D


Ich danke dir mach mir noch mehr Mut


@mysqueedlyspoochhurts ja ich kenne das Problem mit dem PL , aber so heftig wie in den Youtube Videos ist es REAL nicht, habe aber auch irgendwo gehört das Pana bei der neuen Generation wieder eine andere Phospor Mischung hat und der PL deutlich geringer sein soll, ob wirklichb was dranne ist kann ich nicht sagen.


Wegen den 32V4000 was für ein Kontrastverhätlnis hat der ? Vielleicht wäre weniger Kontrast besser für mein Kopfschmerzproblem !?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5639 erstellt: 27. Mrz 2009, 05:08

Dualis schrieb:

@mysqueedlyspoochhurts ja ich kenne das Problem mit dem PL , aber so heftig wie in den Youtube Videos ist es REAL nicht, habe aber auch irgendwo gehört das Pana bei der neuen Generation wieder eine andere Phospor Mischung hat und der PL deutlich geringer sein soll, ob wirklichb was dranne ist kann ich nicht sagen.


Da fällt mir nur eins meiner Lieblingszitate von Richard B. Riddick zu ein: "Ja wenn du das sagst......"


Wegen den 32V4000 was für ein Kontrastverhätlnis hat der ? Vielleicht wäre weniger Kontrast besser für mein Kopfschmerzproblem !?


Dynamisches Kontrastverhältnis wird mit 30000:1 angegeben - ist aber völlig Banane, mit das erste, was jeder vernünftige Mensch abschaltet, ist ja diese bescheuerte "verbesserte Kontrastanhebung"...

By the way: ich weiß zwar nicht, welchen Panasonic du dir holen willst, aber der dynamische Kontrast des TX-P42GW10 beispielsweise wird mit 2.000.000:1 beworben...... wenn also weniger Kontrast die Lösung für dein Problem ist, dann solltest du Plasma besser mal ganz schnell wieder vergessen


Auf der englischen Sony-Seite sind noch alle Vorgängermodelle aufgeführt, da kannst du die technischen Daten vergleichen: Übersicht 32" und 40" BRAVIAS

Jedenfalls ist dort ersichtlich, dass die 40V4000, 32V4000 und 32W4000 alle 8 Bit-Panel und CCFL Backlight haben - sofern du also mit dem 32W4000 keine Kopfschmerz-Probleme hattest (??? kam bis jetzt irgendwie nicht so ganz raus aus deinen Posts???) und es nicht evtl doch einfach nur an der Größe liegt, tippe ich wie bereits gesagt ganz stark auf das dreifarbige WCG-CCFL BL des 40W4000 als Ursache deines Problems... ergo würde ich die obenstehenden Sonys erstmal ausgiebig testen, bevor ich ernsthaft über einen Technologiewechsel Richtung Plasma nachdenke...
shRo
Hat sich gelöscht
#5640 erstellt: 27. Mrz 2009, 12:37

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Jedenfalls ist dort ersichtlich, dass die 40V4000, 32V4000 und 32W4000 alle 8 Bit-Panel und CCFL Backlight haben - sofern du also mit dem 32W4000 keine Kopfschmerz-Probleme hattest (??? kam bis jetzt irgendwie nicht so ganz raus aus deinen Posts???) und es nicht evtl doch einfach nur an der Größe liegt, tippe ich wie bereits gesagt ganz stark auf das dreifarbige WCG-CCFL BL des 40W4000 als Ursache deines Problems... ergo würde ich die obenstehenden Sonys erstmal ausgiebig testen, bevor ich ernsthaft über einen Technologiewechsel Richtung Plasma nachdenke...


Also dreifarbig stimmt so nicht, der erweiterte Farbraum bei den Geräten wird nicht über RGB-LEDs erzeugt sondern über CCFL die einen grösseren Farbraum abdecken können, die unterscheiden sich bis auf das grössere Farbspektrum gar nicht von den "normalen" CCFL!

Und zum Thema Phosphor-Lag: Kommt wenn überhaupt nur bei dunklen Ego-Shootern zum tragen, ich habe das noch bei KEINEM anderen Spiel gesehen und wenn Dualis nicht grade nur Ego-Shooter spielt, spielt der PL für ihn beim spielen keine grosse Rolle!
Am Kontrastverhältnis liegen die Kopfschmerzen bestimmt nicht, dann eher wirklich an der heftigen Helligkeit der LCD Geräte!
Dualis
Inventar
#5641 erstellt: 27. Mrz 2009, 13:20
Beim 32w4000 hatte ich auch schon bemerkt das die Augen stark angestrengt werden und hatte teils auch kopfweh aber nicht so gravierend wie bei dem 40er Modell.

@Shro ich zocke ausnahmslos alles was gut ist


[Beitrag von Dualis am 27. Mrz 2009, 13:21 bearbeitet]
sylvester78
Inventar
#5642 erstellt: 27. Mrz 2009, 15:52
... und ich bekomme bei einem plasma, zwecks dem flimmern, kopfschmerzen.
beim w4000 habe ich gottseidank keine probleme.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5643 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:08

shRo schrieb:

Also dreifarbig stimmt so nicht, der erweiterte Farbraum bei den Geräten wird nicht über RGB-LEDs erzeugt sondern über CCFL die einen grösseren Farbraum abdecken können, die unterscheiden sich bis auf das grössere Farbspektrum gar nicht von den "normalen" CCFL!


Dass das keine LEDs sind, ist mir schon klar...
Hab ich irgendwo mal aufgeschnappt, dass das WCG-CCFL mehrfarbig leuchtet, weswegen bestimmte Personen bei diesen Geräten auch vom RBE geplagt werden... finde leider die Quelle nicht mehr... egal - Fakt bleibt auf alle Fälle, dass diese Dinger ein anderes Licht erzeugen als "normales" CCFL!
Und wenn man versucht, ungewöhnliche Phänomene zu ergründen (starke Kopfschmerzen beim LCD gucken zu bekommen liegt ja nun wirklich ausserhalb der Norm!), dann ist man logischerweise auch versucht, die Ursache bei den Aussergewöhnlichkeiten des entsprechenden Geräts zu suchen...


Und zum Thema Phosphor-Lag: Kommt wenn überhaupt nur bei dunklen Ego-Shootern zum tragen, ich habe das noch bei KEINEM anderen Spiel gesehen und wenn Dualis nicht grade nur Ego-Shooter spielt, spielt der PL für ihn beim spielen keine grosse Rolle!


Ja wunderbar: "Kauf dir einen Plasma, da sieht ja nicht alles total besch*** drauf aus, sondern nur bestimmte Spiele!"...... ich spiele zwar nicht "nur", aber gerne "auch" Ego-Shooter - und wenn ich das tue, dann will ich auf keinen Fall dieses widerliche grüne Geblitze im Bild haben!

Aber jedem das seine... für mich kommen Plasmas wegen dieses Problems und wegen der immer noch nicht 100% gelösten Frage des Einbrennens (bzw unterschiedlich schnellen Alterns der einzelnen Bildpunkte) schlicht und einfach zum Zocken absolut nicht in Frage, daher rate ich eben auch anderen davon ab... wenn das jemand völlig anders sieht, kann ich das aber natürlich auch respektieren!

Wenn Dualis sich jetzt den Panasonic holt und absolut zufrieden damit ist, dann freue ich mich für ihn, dass seine lange Suche endlich erfolgreich zu Ende ging - fühle mich halt nur verpflichtet, meine starken Bedenken zu äussern... falls sie hinterher unbegründet gewesen sein sollten, umso besser!


Am Kontrastverhältnis liegen die Kopfschmerzen bestimmt nicht, dann eher wirklich an der heftigen Helligkeit der LCD Geräte!


Habe auch nie behauptet, dass sie daran liegen würden... wollte mit meinem Post lediglich aufzeigen, dass ich es für eher absurd halte, von LCD auf Plasma zu wechseln, *wenn* man daran glaubt, dass sie daran liegen könnten...

Aber das mit der "heftigen Helligkeit" ist einfach nur barer UNSINN - das Zauberwort heißt "kalibrieren", und das sollte man natürlich auch tun...
fck
Inventar
#5644 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:36
[quote shRo
dann eher wirklich an der heftigen Helligkeit der LCD Geräte![/quote]

Selten so en quatsch gehört!
Man bekommt jeden LCD genau so "dunkel" wie nen Plasma!
Und bezüglich des PL...zock mal mit der PS3 beispielsweise NFS oder GranTourismo, da sieht man ihn, jedenfalls ich, ganz deutlich (PV70 und PZ80)!
Persönlich finde ich das ghosting wesentlich schlimmer, als jegliches Nachziehn von alten oder billigen LCD´s!


[Beitrag von fck am 27. Mrz 2009, 16:37 bearbeitet]
Dualis
Inventar
#5645 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:47
Irgendwie haben die alle noch so ihre Tücken , ich hoffe das die Kopf und Augenschmerzen die ich von vielen LCDs bekomme mit LED Backlight verschwinden.


Merkwürdig ist ja das ich auf ältere LCDs (auch den Pana tx32lx75 F) keine Kopfschmerzen bekomme alles was danach erschien hat "krische" auswirkungen bei mir. Irgendwas müßen die neueren LCDs ja haben was diese Reaktion bei mir auslöst , mir fällt da momentan echt nur der hohe Kontrast ein.
Würde gerne mal wissen wieviele Leute das selbe Problem haben.

Übrigens der 32w4000 ist gerade abgeholt worden. Auf eine Art schade denn die allgemeine Bildqualität war ja echt Top.


[Beitrag von Dualis am 27. Mrz 2009, 16:51 bearbeitet]
fck
Inventar
#5646 erstellt: 27. Mrz 2009, 19:26

Dualis schrieb:


Übrigens der 32w4000 ist gerade abgeholt worden. Auf eine Art schade denn die allgemeine Bildqualität war ja echt Top.


Und wieso bestellst keinen neuen
Dualis
Inventar
#5647 erstellt: 27. Mrz 2009, 21:11

fck schrieb:

Dualis schrieb:


Übrigens der 32w4000 ist gerade abgeholt worden. Auf eine Art schade denn die allgemeine Bildqualität war ja echt Top.


Und wieso bestellst keinen neuen :?


Weil ich jetzt bei dem Gerät schon so schlechte Erfahrung mit den Mängel gemacht habe da habe ich so ne Art Scheu gerade.
fck
Inventar
#5648 erstellt: 27. Mrz 2009, 21:46
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Zwei mal hintereinander nen Rückläufer zu bekommen ist wohl eher unwahrscheinlich!
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5649 erstellt: 28. Mrz 2009, 00:09
Dazu fällt mir dann echt auch nix mehr ein... da kriegt man *einmal* von einem komischen Händler einen *RÜCKLÄUFER (!!!)* geschickt und bestellt dann, obwohl man ansonsten von dem Gerät begeistert war, lieber bei D-E-M-S-E-L-B-E-N Händler, der die Frechheit besessen hat, diesen überhaupt auf die Reise zu schicken, einen PLASMA... anstatt dass man darüber nachdenkt, einfach mal über einen anderen Händler ein mängelfreies Exemplar (ja, die gibt es tatsächlich - ich hab sogar so nen Verdacht, dass sie in der Mehrzahl sind!) zu beziehen.......

Sorry - das war jetzt wirklich nicht böse gemeint, aber mir haut´s grad echt sowas von den Vogel raus.......
fck
Inventar
#5650 erstellt: 28. Mrz 2009, 01:11
densa
Inventar
#5651 erstellt: 28. Mrz 2009, 01:42
ich schließ mich da an, aber das hier manchmal komische kandidaten unterwegs sind, ist ja besonders in dem thread hier bekannt
Dualis
Inventar
#5652 erstellt: 28. Mrz 2009, 03:32
Ja ich weiss schon was ihr meint

Naja ich muß jetzt eh erstmal warten bis ich mein Geld wieder bekomme sollte Red Coon wieder erwarten 30-50 Prozent abziehen was ja mal eine absolute Frechheit wäre , würde ich direkt meinen Anwalt einschalten.
Wenn die Rückgabe ohne Probleme verläuft wovon ich jetzt mal ausgehe werde ich trotzdem weiter bei RedCoon bestellen , ich würde das dann einfach mal als ein einmaliges versehen und guten Service danach werten.

Übrigens wegen den Kopfschmerzen ich war jetzt gerade wieder bei nen Kollegen und wir habern dort auf seinen alten LCD (war glaub ich ein Universum oder sowas) der von Quelle war, dort habe ich auch nach Stunden keine Augen und Kopfschmerzen bekommen.
Irgendwas muß an den neueren LCDs sein was bei den etwas älteren nicht vorhanden ist welches das Problem auslöst.


[Beitrag von Dualis am 28. Mrz 2009, 03:39 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#5653 erstellt: 28. Mrz 2009, 06:08

Dualis schrieb:
Ja ich weiss schon was ihr meint


Da bin ich aber beruhigt - mein Post war nämlich wirklich ned böse gemeint, aber... naja, du weißt ja eh, wie´s gemeint war...


Wenn die Rückgabe ohne Probleme verläuft wovon ich jetzt mal ausgehe werde ich trotzdem weiter bei RedCoon bestellen , ich würde das dann einfach mal als ein einmaliges versehen und guten Service danach werten.


Hm... aus eigener Erfahrung kann ich zwar nix über den Händler sagen, aber wenn das mir passiert wäre, bliebe da auf alle Fälle ein schaler Nachgeschmack zurück... wer weiß, möglicherweise haben die ja nach dem Motto gehandelt "Naja, vielleicht ist der zu blöd um das zu bemerken, probieren wir´s einfach mal, ob wir das Ding so noch loskriegen..." - vertrauenserweckend finde ich solche "Versehen" jedenfalls nicht gerade...


Übrigens wegen den Kopfschmerzen ich war jetzt gerade wieder bei nen Kollegen und wir habern dort auf seinen alten LCD (war glaub ich ein Universum oder sowas) der von Quelle war, dort habe ich auch nach Stunden keine Augen und Kopfschmerzen bekommen.
Irgendwas muß an den neueren LCDs sein was bei den etwas älteren nicht vorhanden ist welches das Problem auslöst.


Das ist schon wirklich äusserst seltsam mit dir... ausser WCG-CCFL fällt mir da absolut nix ein, was sich *grundlegend* geändert hätte... Kontrastumfang, Helligkeit und Farbintensität sind ja alles Dinge, die man kalibrieren kann...
Bei mir war´s wirklich so: 1. LCD -> angestrengte Augen, seltsames Gefühl im Kopf (aber kein direkter Schmerz!) -> 1 - 2 Wochen Gewöhnungsphase -> seither *nie* mehr Probleme mit irgendeinem LCD, egal ob alt oder neu...

Klingt jetzt vielleicht bescheuert, ist aber durchaus ernst gemeint - vielleicht hast du ja einfach mit den neuen Full-HD-Paneln ein Problem??? Natürlich nicht wegen der höheren Auflösung, aber vielleicht hat sich da ja irgendwas an der Technologie geändert?
Ist zumindest der einzige Unterschied, der mir sonst noch im Vergleich zu den "Alten" einfällt... probier also vielleicht doch einfach mal den 32V4000 aus, sobald du deine Kohle wieder hast - soll ja laut Savvyer auch ein Top-Gerät sein, ist definitiv auch lag-free und den Unterschied zu 1080p merkt man bei 32" echt nicht wirklich...

Wenn dein Problem dann immer noch bestehen bleibt und du dich weder an den 32W noch an den 32V gewöhnen kannst, dann muss ich aber nun endgültig das Handtuch werfen, so leid es mir auch tut...
Dann bleibt wirklich nur als letzter Strohhalm ein Plasma... ...
Dualis
Inventar
#5654 erstellt: 28. Mrz 2009, 15:31
@ mysqueedlyspoochhurts ja die möglichkeit ist ja noch gegeben da die neueren ja Full HD haben, die älteren wo alles in Ordnung war waren alle HD READY.

Ich probiere das mal mit den 32v4000er aus.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 . 120 . 130 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.515 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChri!s86
  • Gesamtzahl an Themen1.553.111
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.584.334