Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

@vodad2: Mach doch mal ein paar Fotos und lad sie irgendwo hoch.

vodad2 schrieb: Hallo ich habe mal ne Frage. (kein Betrachtungswinkel-Problem ) Mir geht es um die Bildqualität. Mein Singnal kommt über KDG und eigentlich in guter Qualität. (S 87% - Q 99%) Zur Zeit fällt mir aber auf das in fast dunklen bis schwarzen Bereichen ein grießeln zu sehen ist (bei eigentlich fast allen Sendern) Dieses greißeln ist aber nicht dauerhaft, es kommt im intervall alle 2-4 Sekunden. Kennt jemand dieses Phenomän? Oder ist das eine Singnalstörung? Gruß vodad2 Mein Fernseher ist in der Schlafstube an der Wand,die Fernsehbuchse in der Stube.Mein Antennenkabel(Anbieter Primacom) ist somit 8m und die Signalstärke 100%.Super Bild.Bei 87% bis 99% sollte es doch keine Störungen geben oder irre ich mich da?

Tja, ein Foto machen wird glaube sehr schwierig, da diese "Grieseln" immer nur in bestimmten dunklen Bereichen zu sehen ist. Vieleicht könnte man(n) das auch abfilmen.

Ich habe irgendwo mal gelesen daß die Singnalstärke eventuell zu hoch wäre?

Gruß
vodad2

Signalstärke zu hoch ist ganz ganz schlecht!

vodad2 schrieb:

Hallo ich habe mal ne Frage. (kein Betrachtungswinkel-Problem ) Mir geht es um die Bildqualität. Mein Singnal kommt über KDG und eigentlich in guter Qualität. (S 87% - Q 99%) Zur Zeit fällt mir aber auf das in fast dunklen bis schwarzen Bereichen ein grießeln zu sehen ist (bei eigentlich fast allen Sendern) Dieses greißeln ist aber nicht dauerhaft, es kommt im intervall alle 2-4 Sekunden. Kennt jemand dieses Phenomän? Oder ist das eine Singnalstörung? Gruß vodad2

Probier mal ein anderes Kabel aus

oder

hast du mal einen anderen Fernseher an dem gleichen Anschluss mit dem gleichen Kabel ausprobiert?

Ich denke nicht, das es zwingend am Sony liegt.

Probier mal ein anderes Kabel aus oder hast du mal einen anderen Fernseher an dem gleichen Anschluss mit dem gleichen Kabel ausprobiert? Ich denke nicht, das es zwingend am Sony liegt.

...gestern habe ich mir neue Kabel bestellt, daran hatte ich auch schon gedacht.

Die anderen Fernseher sind leider zu klein und sind analog angebunden.

focusturnier schrieb:

Warum müssen einige immer an Einstellungen herumspielen, die nicht für Otto Normalverbraucher gedacht sind...? Der Hersteller hat sich schon was dabei gedacht, die "erweiterten" Einstellmöglickeiten nicht im Benutzerhandbuch aufzunehmen. Hinterher ist das Gejammer wieder groß...

Naja, würde Sony es wie die Konkurrenz, sprich Samsung, machen, könnte ich die "White balance" Einstellungen, oder zumindest eine Miniversion davon, im normalen Bildmenü vornehmen und müsste nicht diesen Umweg gehen.
Wieso ich das machen möchte, habe ich ja schon zu Genüge erklärt.
In dem von mir erwähnten US/UK Forum wird ganz gut erklärt, wie man vorgehen kann/soll, aber es hätte ja sein können, dass auch hier schon jmd. seine Erfahrungen mit "White balance" gemacht hat.

Habe meinen Sony W 4000 46' jetzt seit heute Mittag um 13 Uhr und bin einfach nur begeistert.
Die Spedition hat pünktlich geliefert, ich wurde 30 min vorher auf dem Handy angerufen, damit ich von der Arbeit nach Hause fahren konnte. Top Service!
LCD angeschlossen, Sony S 350 angeschlossen und dann gleich mal getestet:

Das Bild ist der Hammer! Ich habe mir ja schon einiges in Sachen LCD-TV angesehen und getestet, aber in den eigenen vier Wänden kommt das Bild einfach sehr viel besser rüber!

Sound ist auch völlig ok für einen Fernsehr. Wer viel Wert auf guten Sound legt, wird eh zum AV-Receiver + Soundanlage greifen.

Clouding habe ich praktisch nicht, oben rechts in der Ecke kann man minimal etwas erkennen, wenn der komplette LCD dunkel ist (beim Laden einer Blu Ray zb).

Ich habe bisher "300", "Casino Royale" und "Oceans Eleven" angetestet, auch in actionreichen Szenen fällt mir kein "Ruckeln" auf... entweder ruckelt da einfach nix, oder ich sehe es nicht...

Insgesamt ein gewaltiger Unterschied im Vergleich zu meiner alten 81cm Röhre...

Achja: Digitales Fernsehen ist wirklich toll, sieht sehr gut aus. Da kann man wirklich nicht meckern. Analoges Fernsehen sieht weniger gut aus, um ehrlich zu sein, finde ich das Bild sogar schlechter, als auf meiner alten Röhre.
Da ich persönlich aber nur Nachrichten oder mal Reportagen im Fernsehn schaue, juckt mich das überhaupt nicht

Das tut ja mal richtig gut.

Wieder mal was positives über den W4000!


Willkommen im Club und viel Spass!


P.S.: Ich schaue gearde Hoffenheim-Leverkusen auf Premiere HD, einfach nur ein saugeiles Bild!

vodad2 schrieb:

Hallo ich habe mal ne Frage. (kein Betrachtungswinkel-Problem ) Mir geht es um die Bildqualität. Mein Singnal kommt über KDG und eigentlich in guter Qualität. (S 87% - Q 99%) Zur Zeit fällt mir aber auf das in fast dunklen bis schwarzen Bereichen ein grießeln zu sehen ist (bei eigentlich fast allen Sendern) Dieses greißeln ist aber nicht dauerhaft, es kommt im intervall alle 2-4 Sekunden. Kennt jemand dieses Phenomän? Oder ist das eine Singnalstörung? Gruß vodad2

Hast du den Verbesserten Kontrast auch deaktiviert?
Der kann nämlich auch so ein grieseln verursachen.

Desweiteren kann das Signal noch so gut sein, wenn der Sender mit einer niedrigen Bitrate sendet, sieht man halt Artefakte, grieseln etc.

Hallo,

so jetzt muss ich hier mal mein erstes Posting machen! )

Bisher stand es für mich felsenfest, dass ich mir den Samsung LE40A656 bei Redcoon bestellen werden (mom. für 825€)!
Dann hab ich auch auch vom Sony 40W4000 gelesen, der besonders für PS3-Zocker von Vorteil sein sollte!

UND JA, ich hab schon sämtliche Threads hier durchwühlt und das schon seit etwa 4 Wochen und irgendwie dreht man sich doch immer im Kreis

So, mein Sitzabstand beträgt ~2m!
Sehgewohnheiten:
30% TV (insbesondere Fussball)
50% PS 3
20 % Blue Ray

Ich hab gelesen, dass das TV-Bild beim Sony nicht so gut sein soll?
Ich werde über DVB-T gucken, momentan noch n Billig-Receiver mit Scart-Anschluss, ist das noch einigermaßen vertretbar?
Besonders kommt es mir natürlich auf die PS3/BR an, beim Samsung liest man ja manchmal von "Ruckeln" in dem Bereich bei der Bildwiedergabe!
Der Sony hat keine 100HZ im Gegensatz zum Samsung (sehr wichtig oder eher unwichtig??), 33000:1 Kontrast anstatt 50000:1 wie der Samsung!
Auch die Raktionszeit soll ja laut Datenblatt 8ms anstatt 4ms beim Samsung betragen!

Also ich verzweifel langsam, was sagt ihr? So halbwegs objektiv bitte

Grüße und vielen Dank,

Johannes

Hallo, ich bin neu hier und mal ne Frage:

Ich hab mir gestern auch einen 32w4000 bestellt.

Ich hab auch schon etliche Seiten hier gelesen und die Suche benutzt. Gibts es einen Thread oder einen Beitrag, wo die optimalen Settings stehen?

Ich hoffe natürlich, dass ich ein gutes Panel erwischt habe und werde dann auch nochmal berichten, wenn er denn endlich da ist ;-)

Gruß
crimsis

crimsis schrieb:

Hallo, ich bin neu hier und mal ne Frage: Ich hab mir gestern auch einen 32w4000 bestellt. Ich hab auch schon etliche Seiten hier gelesen und die Suche benutzt. Gibts es einen Thread oder einen Beitrag, wo die optimalen Settings stehen? Ich hoffe natürlich, dass ich ein gutes Panel erwischt habe und werde dann auch nochmal berichten, wenn er denn endlich da ist ;-) Gruß crimsis

Schau mal hier http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=1814

Da dürfte für dich was dabei sein.

Herzlichen Dank!

Bernd1895 schrieb:

Hallo, so jetzt muss ich hier mal mein erstes Posting machen! ) Bisher stand es für mich felsenfest, dass ich mir den Samsung LE40A656 bei Redcoon bestellen werden (mom. für 825€)! Dann hab ich auch auch vom Sony 40W4000 gelesen, der besonders für PS3-Zocker von Vorteil sein sollte! UND JA, ich hab schon sämtliche Threads hier durchwühlt und das schon seit etwa 4 Wochen und irgendwie dreht man sich doch immer im Kreis So, mein Sitzabstand beträgt ~2m! Sehgewohnheiten: 30% TV (insbesondere Fussball) 50% PS 3 20 % Blue Ray Ich hab gelesen, dass das TV-Bild beim Sony nicht so gut sein soll?

Es ist halt ein LCD. Wenn es nur um SDTV geht, was bei Dir ja nicht der Fall ist, sind Plasmas die bessere Wahl.

Ich werde über DVB-T gucken, momentan noch n Billig-Receiver mit Scart-Anschluss, ist das noch einigermaßen vertretbar? :)

Ob Scart oder HDMI macht, meiner Erfahrung nach, für Receiver keinen großen qualitativen Unterschied, es gibt aber auch Leute, die anderer Meinung sind. Bei Scart Receivern ist es jedenfalls um so wichtiger, ein gutes Kabel zu benutzen.
Langfristig gesehen, solltest Du aber natürlich auf DVB-C/DVB-S umsteigen, auch wg. HD Sendern.

Besonders kommt es mir natürlich auf die PS3/BR an, beim Samsung liest man ja manchmal von "Ruckeln" in dem Bereich bei der Bildwiedergabe! Der Sony hat keine 100HZ im Gegensatz zum Samsung (sehr wichtig oder eher unwichtig??), 33000:1 Kontrast anstatt 50000:1 wie der Samsung!

Für Blu-rays schaltet man die 100 Hz normalerweise eh ab, für Sport, z.B. Fußball, kann die Funktion durchaus recht praktisch sein. Das gilt auch für schnelle Bewegungen bei Shootern.
Ich kann Dir aber sagen, dass wenn Du den Unterschied 100 Hz an/aus noch nie gesehen hast, wahrscheinlich noch nicht einmal merken wirst, ob die Funktion nun aktiviert oder doch deaktiviert ist.

Auch die Raktionszeit soll ja laut Datenblatt 8ms anstatt 4ms beim Samsung betragen!

Kann ich nichts zu sagen.

Also ich verzweifel langsam, was sagt ihr? So halbwegs objektiv bitte Grüße und vielen Dank, Johannes

Ich stand im Juli letzten Jahres vor genau der selben Frage, und habe mich für den Sony entschieden. Die Gründe dafür waren u.a.:

- besserer TV Lautsprecher Sound des Sony
--> Die Anlage benutze ich für Musik, Filme und Konsolenspiele, aber nicht für normales TV (Nachrichten u.ä.) und da ist der Samsung eine klare Enttäuschung im Vgl. zum Sony
- mattes Display des Sony
--> Die Samsung Displays spiegeln viel zu sehr für meinen Geschmack, was mir insb. Abends auf die Nerven geht, wenn nur eine Lampe an ist. Ich hatte für zwei Wochen den Samsung 40F86, weiß also wovon ich rede

- der Sony hat quasi kein Input Lag

---

Dass der Sony einen integrierten (HD fähigen) DVB-C Tuner hat, spielte zu dem Zeitpunkt meines Kaufs keine Rolle, mittlerweile will ich aber nicht mehr ohne leben. Es ist wirklich sehr praktisch.

Nicht nur der Input-Lag, ich habe auch gelesen, dass sich einige A656 Besitzer richtig darüber aufgeregt haben, dass es in spielen wie Lost Planet zu extremen Smearing kommt!
Wer das spiel kennt:
Beim hin-und-her-Schauen wurden zum beispiel die ganzen Nester (sind leuchtend orange/rot) zu schwarzen Flecken und auch in CoD 4 soll es richtige Probleme geben.

Habe den Ferseher fast bestellt, aber da ich sehr gerne zocke, habe ich es sein lassen.

Patrice84 schrieb:

Nicht nur der Input-Lag, ich habe auch gelesen, dass sich einige A656 Besitzer richtig darüber aufgeregt haben, dass es in spielen wie Lost Planet zu extremen Smearing kommt! Wer das spiel kennt: Beim hin-und-her-Schauen wurden zum beispiel die ganzen Nester (sind leuchtend orange/rot) zu schwarzen Flecken und auch in CoD 4 soll es richtige Probleme geben. Habe den Ferseher fast bestellt, aber da ich sehr gerne zocke, habe ich es sein lassen.

Hi, also ich werd die PS3 direkt neben dem LCD kaufen!

Meinst du, dass mir das als gegenwärtiger Konsolen-Laie (letzte war die PS1, danach nur am PC gezockt) überhaupt negativ auffält und das nicht mit den entsprechenden Einstellungen verbessert werden kann?

Der 40w4000 soll sich doch gut schlagen.. fast kein Input-Lag ich hörte nur gelegentlich vom Schmieren von schwarz auf weiß. Der 40w4500 soll sogar noch besser sein, allerdings neigt er etwas mehr zum Clouding (manchmal sogar extrem).

Denke du bist mit dem 40w4000 besser aufgehoben als mit dem 40A656 von Samsung. Vielleicht solltest du die die PS3 und den Ferseher online Bestellen und dann testen, dann kannst du íhn, sollte er dir nciht gefallen, einfach innerhalb von 2 Wochen wieder zurückschicken.

Patrice84 schrieb:

Der 40w4000 soll sich doch gut schlagen.. fast kein Input-Lag ich hörte nur gelegentlich vom Schmieren von schwarz auf weiß. Der 40w4500 soll sogar noch besser sein, allerdings neigt er etwas mehr zum Clouding (manchmal sogar extrem). Denke du bist mit dem 40w4000 besser aufgehoben als mit dem 40A656 von Samsung. Vielleicht solltest du die die PS3 und den Ferseher online Bestellen und dann testen, dann kannst du íhn, sollte er dir nciht gefallen, einfach innerhalb von 2 Wochen wieder zurückschicken.

Moin,

ja das hab ich auch vor, ich werd mir jetzt einfach mal den Samsung inkl. PS3 bei Redcoon bestellen!

Fang mit dem Samsung "an",weil ich Redcoon für einen guten Shop halte und der Sony da leider grad nicht im Sortiment ist, wenns nicht passt dann werd ich den einfach innerhalb der 14 Tage wieder abholen lassen!

Vielen Dank für die Hilfe...jetzt muss endlich mal n Entscheidung getroffen werden...

Ließ dir das hier vorher durch:

http://www.hifi-foru...6309&back=&sort=&z=1

Auch schon gelesen, nur allein in dem Thread gibts wieder zig Pro und Contras, die einen habens, die anderen nicht...

Also bestellen und wenn nötig zurückschicken...so auf bald und DANKE

focusturnier schrieb:

Das tut ja mal richtig gut. Wieder mal was positives über den W4000! Willkommen im Club und viel Spass! P.S.: Ich schaue gearde Hoffenheim-Leverkusen auf Premiere HD, einfach nur ein saugeiles Bild!

Nana! Ist zwar schon ein paar Seiten her,aber ich hatte mich auch positiv über den w4000 geäußert. Ist aber in der Kringel-Lupen-Betrachtungswinkel-Diskussion untergegangen...

Bin immer noch absolut zufrieden und warte jetzt sehnsüchtigst auf meinen S350 Blu Ray Player...

Hier nochmal mein Beitrag für Kaufunentschlossene:

FredoGonzo schrieb:

So! Nachdem ich mich ja für einen 46er entschieden hatte und dieser auch sehr schnell geliefert wurde konnte ich diesen dann erst mal nicht anschalte. Es tat sich nix nach betätigen des Knopfes... Habe dann das Gerät abholen und austauschen lassen und jetzt kann ich nach ein paar Tagen auch mal meine Eindrücke zum Besten geben: Was mich positiv überrascht hat war die Darstellung des TV-Bildes. Zwar sind die Sender n-tv und N24 nicht so gut, doch die übrigen TV-Sender (ich empfange über digitalen Sat-Receiver, sieht Signatur)waren z.T. sensationell. Die Serie Prision Break auf RTL kann ich ohne Probleme aus 2,5 Metern schauen und da Bild ist wirklich klasse. Bei anderen Serien bzw. Sendern/Filmen ist dies manchmal schlechter. Für mich aber ganz klar ein Zeichen für die "Signalabhängigkeit". Habe den Receiver via HDMI angeschlossen( und Scart). Einen großen bzw. überhaupt einen Unterschied kann ich bei normaler Sitzentfernung nicht feststellen. Das ganz ist natürlich nix im Vergleich zu HD-Material. Habe meine Canon HV10 mit Aufnahmen aus dem Ski-Urlaub via Composite angeschlossen und war sprachlos. Ein Gestochen scharfes Bild. Das einzige was das "Sehvergnügen" einschränkte war die Kameraführung ... Fällt halt bei 46" eher auf, dass ich kein Stativ verwendet habe als bei dem 2"- Display der Cam. Aber das Bild auf dem LCD: Erste Sahne (Hatte vorher einen Samsung 32" HD-Ready, da war das Bild nicht unbedingt schlechter, aber halt kleiner und dementsprechend nur bedingt vergleichbar). Habe meinen PC via DVI-HDMI-Kabel verbunden. Surfen und SPielen kommt für mich nicht in Frage, da ich mit meinem 22"er mehr als zufrieden bin. Habe mir dann aber "Troja" in 1080p angeschaut (BluRay) und war verblüfft. hätte nicht gedacht, dass der Unterschied zur DVD-QUalität (hatte die DVD-Parallel laufen) so gross sein würde. Habe die Einstellungen in etwa gleich. Aber der Farbumfang und der Gesamteindruck ist schon eine Ebene besser. Habe zwar einen DVD-Player, der auf 1080 hochskaliert (vielleicht ist er auch nicht der beste dafür, aber ich war bisher, ohne den HD-Vergleich, sehr zufrieden) aber das Blu-Ray Material, lässt das ganze doch in einem anderen Licht erscheinen. Daher wird meine nächste Anschaffung auch ein. Bei DVDs habe ich dann verschiedene Erfahrungen gemacht. Mein erster Film auf dem Neuen war "Pearl Harbour". Sehr gutes Bild. Dann bei "Top Gun" war das Bild z.T. echt bescheiden. Habe dann einige Einstellungen geändert und es wurde besser. Der Fehler liegt hier aber vielmehr bei der DVD und den Lichtverhältnissen im Film. In sehr vielen Szenen wird im Jet gefilmt bzw. aus einem heraus, weshalb die Qualität und Lichtverhältnisse sschlecht bis bescheiden sind. Ist mir vorher auf meinem 32er nicht so aufgefallen. Aber wie gesagt: Bei Pearl Harbour ist das Bild sehr gut. Bin mal auf die BluRay gespannt... Und genau das wird auch meine nächste Anschaffung werden. Ein Blu-Ray Player. Hatte hier den SOny BDP S350 ins Auge gefasst: Passendes Design, gute Preis-Leistungs-Verhältnis! Erfahrunge mit der Kombi? Sound des LCD: Ich nutze die intergrierten Boxen eigentlich nur, wenn ich Nachrichten schaue bzw. kurz einschalte. Bei DVD etc. verwende ich meine 5.1 Anlage. Die integrierten Boxen machen aber einen ordentliche Eindruck und sind für den Normalen TV-Gebrauch absolut ausreichend. Richtigen Surround-Sound kriegt man sowieso nur mit einer 5.1 Anlage und dem Entsprechenden Eingangssignal. (also keine Stereo-Verkabelung...) Zu den "Einstellmöglichkeiten" beim W4000: Von meinem Samsung war ich es gewohnt, dass der TV automatisch den Eingang wählt, der ein Signal empfängt. SOll heißen: Hatte der HDMI kein Signal bzw. war der DVD-Player aus (bzw. der AV-Receiver über den DVD und Sat gelenkt wird) so schaltete dieser automatisch auf den Scart Eingang. Das macht der Sony leider nicht. Besonders "ärgerlich" wenn ich abends eine DVD schaue und erst auf den AV1-Eingang schaten muss um am nächsten Morgen mit dem TV-Programm geweckt zu werden. Sleeptimer ist vorhanden und wie angesprochen das Einschalten auch. Was dabei sehr praktisch ist, man kann zwischen Einmalig, Täglich und Werktags wählen! Die wichtigen Funktionen wie etwa Eingangs-Wahl oder das menu sind leicht zu erreichen und in diesen ist auch gut zu navigieren (wer eine PS3 hat wird sich sehr schnell zurecht finden). Auch das Umstellen des Bildmodus geht anhand schnell und unkompliziert. Soviel erstmal zu meinen ersten Eindrücken. PS: Die beschrieben XYZ-Fehler konnte ich bisher nicht beobachten: Entweder bin ich noch zu geblendet von meinem absolut positiven Ersteindruck, meine Augen bzw. ich kann sowas nicht erkennen oder ich habe all diese Fehler nicht. Im ersten Fall: Wenn ich etwas bemerken/feststellen sollte werde ich es schreiben. Im zweiten und dritten Fall: Umso besser. Minimal ändert sich der Kontrast schon wenn ich an meinem Schreibtisch sitze und auf den LCD schaue anstatt zentral davor. Dieser Kontrastverlust ist aber keineswegs so dramatisch, dass ich dadurch aus dieser Perspektive von einem wirklichen "Verlust" sprechen würde. Hier noch die Daten die ich über die Produktinformatio im Menü erhalte: KDL46W40xx/42xx 0004422276 D.C-EQ-Q-C.T-MA-A.CY.BD vg, Fredo

focusturnier schrieb:

Das tut ja mal richtig gut. Wieder mal was positives über den W4000! Willkommen im Club und viel Spass! P.S.: Ich schaue gearde Hoffenheim-Leverkusen auf Premiere HD, einfach nur ein saugeiles Bild!

Hast Du Premiere HD noch nicht allzu lange?
Das Bild in der Totalen ist schon nicht schlecht, aber...
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3228333-post2076.html

Diese Bildfehler bei Nahaufnahmen fallen einem schon seit Monaten auf. Kannst ja mal darauf achten und berichten, ob Du sie auch siehst.
Fußballübertragen auf Anixe HD weisen die Bildfehler übrigens nicht auf.

forlau schrieb:

die Meisten, die hier vom Servicemenu gesprochen haben, haben ihre Kiste damit sofort geschrottet. Also ich würds lassen.

ich würde es auch lassen. Wie hier schon jemand schrieb der Hersteller hat sich beim verstecken des Service Menüs schon was gedacht.

Habe mal auf einen Röhrer im SM gespielt , falsche Option geklickt und bang alles wirklich alles war verstellt.

War ne Arbeit bis ich es wieder angenehm hinbekommen habe.

Schön, dass Ihr Euch alle um mich sorgt.

Der Fernseher hat es jedenfalls unbeschadet überstanden. Ich habe mich, wie gesagt, vorher in einem UK Forum informiert, wie mit den "White balance" Einstellungen im Service Menü umgegangen werden muß, ohne dass man den Fernseher dabei schrottet.
Geholfen hat es mir aber leider nicht. Mein Überstrahlungsproblem, für das mein AVR verantwortlich ist, konnte ich damit nicht beheben. Letztendlich habe ich im Service Menü für "White balance" also wieder die Ausgangswerte eingestellt.

naja, white balance ist ja auch nur der Farbton, der als weiss angenommen werden soll.

Habe den 32"W4000 soweit alles bestens.:)
Hätte noch einige Fragen an Euch:
1.Wie habt ihr die Bildeinstellungen verändert von internen DVB-C Tuner auf externen digitalen Receiver?
2.Und wie bei angeschlossenem DVD Player?(noch kein Blue Ray )
Danke an Alle

das mit dem internetkauf wird wohl nix mehr, mein auftrag wurde heute storniert, sony und phillips lassen die fernseher nurnoch über fachhändler wie ichbindochblöd märkte weiterlaufen ... dat wird wohl nix mehr O.o

wie bitte? Wo hast du das denn weg?

www.n1shop.de vllt nur blabla(ausrede für nicht habenO.o)? kann ich mir aber nicht vorstellen ...

MaSsPeOnSrUlZ schrieb:

www.n1shop.de vllt nub blabla? kann ich mir aber nicht vorstellen ...

Das ist der Link zu einem Onlineshop...

...und was willst du uns damit sagen?

corza hatte doch gefragt von wem ich das habe O.o die info kam telefonisch

MaSsPeOnSrUlZ schrieb:

corza hatte doch gefragt von wem ich das habe O.o die info kam telefonisch

Ach so...

würdet ihr den w4000 noch empfehlen?
Ich stehe nämlich zwischen 40W4500 und 46w4000..
Grösse gegen neuere technik..
Wobei mich eigentlich micro ruckler nicht so sehr stören würden, ich hab nicht vor in nächster zeit damit BR zu schauen. Was mich aber richtig stören würde wäre blickwinkel abhängigkeit.
Meine einsatzgebiete wären Filme und US Serien in 720p übers PC, digital Sat und Xbox360.
oder lieber ein ganz andere marke?
ich wollte um die 1200 euro investieren.
Wie ist eigentlich die DVB-C und DVB-T leistung?
danke schonmal für eure hilfen.

MaSsPeOnSrUlZ schrieb:

das mit dem internetkauf wird wohl nix mehr, mein auftrag wurde heute storniert, sony und phillips lassen die fernseher nurnoch über fachhändler wie ichbindochblöd märkte weiterlaufen ... dat wird wohl nix mehr O.o

meinen 46"W4000 habe ich vor einer woche für EUR 1.199 beim t-online-shop bestellt. 2 tage später war er da - bin super zufrieden!

die haben den da auch noch vorrätig aber den preis mittlerweile auf 1.279 erhöht

Jetzt ist die Kringelpixel diskusion hier abgeflaut (ich glaube auch ohne das da was nennenswertes rausgekommen ist) und nun ist hier schon wieder tote Hose?



Schreibt mal was nettes zu eurem W4000

achja wenn ich schon dabei bin.
Wozu genau ist der Lautstärkeversatz. Und wie genau wende ich den an?

LegdocheinEi schrieb:

meinen 46"W4000 habe ich vor einer woche für EUR 1.199 beim t-online-shop bestellt. 2 tage später war er da - bin super zufrieden! die haben den da auch noch vorrätig aber den preis mittlerweile auf 1.279 erhöht :.

Genau da und für den selben Preis habe ich ihn am 12.02.09 bestellt. Heute morgen war er dann da. Kann aber noch nicht viel über ihn sagen, kommt dann aber wenn alles läuft. Bester Händlerpreis der mir zukam war übrigens 1599€

hab meinen W4000 jetzt bei Screenmaxx bestellt, wurde sogar schon an den versand übergeben, scheint also zu funktionieren:P

jetzt frag ich mich natürlich wie wahr die aussagen von meinem n1shop.de gewesen sind. vllt dürfen ja wirklich nurnoch fachmärkte ausliefern?(screenmaxx.de wäre ja auch einer, nur noch mit extra internetshop)

Glaub ich nicht hab meinen Sony 32V4500 bei 7rebbits bestellt gibts auch den W und hab 569.99 genau gezahlt +versand und nachnahme. Wa in 3tagen da deutsche anleitung alles das E Modell (Europ) Baujahr 1.2009 steht am Tv.


Man bekommt noch alles Amazon oder 7rebbits etc die guten Shops liefern auch noch jeden TV.

Das andere sind nur ausreden, hab vor 3Tagen an nen Shop in Berlin geschrieben die meinen auf ihrer Hp finde ihn billiger und sie versuchen ihn noch billiger anzubieten.
Ende von der geschicht 2tage später ne Mail gibts ned billiger und wir verkaufen Nur Eurpäsche Tvs mit deutscher seriennummer und in Home service wie im Fachhandel auch.

Na hab auch den E von 7Rebbits also ausrede auch alles Deutsch hinten am Tv wie jede anleitung garantie karte wi die telefonnummer drin steht etc.
Und auch überall Folie am Tv standfuss allso alles Io.

kann 7rebbits nur empfehlen aber fragt die ja nicht ob der Tv gut is da haben die 0Plan

Also billig, freundlich und schnell gibts bei 7rebbits

corza schrieb:

Wozu genau ist der Lautstärkeversatz. Und wie genau wende ich den an?

Wenn du externe Zuspieler (DVD-Player, Recorder usw.) angeschlossen hast, kann es passieren, dass die Lautstärke sich sehr stark von der normalen Lautstärke des internen Tuners unterscheidet. Damit man nicht dauernd die Lautstärkeregelung benutzen muss, kann man hier den Unterschied dauerhaft ausgleichen.

achso das hat dann aber nix mit echo und so tu tun. Also das der TV den Ton später wiedergibt als der AVR z.B

sondern wenn die Quellen unterschiedliche Pegel haben?
Wie wie im auto bei CD und Radio?

@corza
Kannst mal im AVreceiver alle processing Sachen ausschalten?
Bei yamaha heißt das glaub ich pure direct. ich denke wenn alle Effekte aus sind ist vielleicht die Verzögerung geringer.

direct ist aus . Ich habe ja nur über Stereo laufen .aber ich würde sagen das wird nix. also Ton über TV und AVR

Ja aber erst mit direct an werden ja die Verbesserer abgeschaltet.

achso, naja aber dann klingt das so grausam. Das klingt ja nach nix.

Hallo,
wollte mal kurz meinen halbtägigen Test des 40W4000 berichten.
Also vorweg, es ist ein Austauschgerät, was ich für meinen 2 mal eingeschickten V3000 bekommen hab.

So, um es kurz zu machen , ich hab die Schnauze voll!
Da warte ich ca. 1 Monat bis ich das Gerät endlich hier habe, heute also bekommen.
Ausgepackt , angeschlossen.
Und was sehe ich , fettes CLOUDING.
Zuerst an allen vier Ecken, dann nach einigen Minuten nur noch oben linkds wirklich sichtbar, dieser war am Anfang noch nicht so groß.
Jetzt habe ich oben links einen riesigen weißen Fleck.
Dieser ist sogar bei Backlight min noch sichbar.
Beim Filmabspann hätte ich heulen können.
Ich bins echt leid, hoffe , daß Sony das Dinfg wieder zurück nimmt.
Ich will keinen Fernseher mehr , nur noch meine Ruhe.
Was für ein Alptraum!

kawa80 schrieb:

Jetzt habe ich oben links einen riesigen weißen Fleck.

Wenn das Clouding wirklich nur in den Ecken ist, solltest du mal den "Schraubentrick" anwenden: Die Schrauben hinten in den Ecken etwas lockern.

Ich kann kawa80 schon verstehen. Das Clouding bei den LCDs ist wirklich nicht schön. Auch ich hatte erst beim zweiten Glück. Hoffen wir das die neuen Generationen mit LED-Hintergrundbeleuchtung besser sind.

alexfreu schrieb:

kawa80 schrieb: Jetzt habe ich oben links einen riesigen weißen Fleck. Wenn das Clouding wirklich nur in den Ecken ist, solltest du mal den "Schraubentrick" anwenden: Die Schrauben hinten in den Ecken etwas lockern.

Danke für den Tipp.
Also nachh dem ersten Frust, habe ich mich gestern wieder mit dem Gerät auseinander gesetzt.
Folgendes:

Beim einschalten ( wenn das Gerät kalt ist)
habe ich ein wenig Clouding in fast allen Ecken.

Nach ca. einer halben Stunde betrieb geht das Clouding fast ganz weg bis auf eine Stelle.

Oben links habe ich anfänglich kaum clouding, aber wenn alle anderen Stellen nicht mehr sichtbar sind, wird es dann oben links heftig.

Nach kurzen Test finde ich den LCD schon sehr gut.

Wenn nur das Clouding oben links nicht wäre.

Der Blickwinkel ist super , der schwarzwert beeindruckend, die Farben sind gut.Der Kontrast im allgemeinen ist sehr gut.

Ich hatte vorher den V3000, der W4000 ist besser!

Aber meiner hat halt oben links einen Hitzstau,schätze ich!

Schraubentrick hat übrigens nicht gebracht.

Was mache ich , wieder reklamieren?

1. Habe ich die befürchtung, daß die mich für irre halten.
2. Wenn ich das Panel gewechselt bekommme , habe ich die befürchtung ein schlechteres Panel zu bekommen,
das ist mir mit dem V3000 so ergangen.

Also, was tun?
Ich +

kawa80 schrieb:

Also, was tun?

Zunächst einmal direkt über den Händler ein paar mal austauschen lassen.

Danach kannst du immer noch Sony anrufen.