Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
Monkeyface66
Inventar
#5154 erstellt: 09. Feb 2009, 10:15

WarZard schrieb:

Hast du bei deinem 40W4000 Kringel-Pixel? Wo und wann hergestellt? Mach mal ein Foto.


Wie corza schon sagte, musst du nur ein bisschen zurückblättern oder in dem anderen Thema vorbeischauen!


Ich hatte sogar bei beiden 40W4000, die ich hatte, "Kringel-Pixel".

Der erste war von 10/2008, der zweite 11/2008.
forlau
Ist häufiger hier
#5155 erstellt: 09. Feb 2009, 11:11

WarZard schrieb:
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm
So wird es bei dir wohl nicht aussehen?
So sah das früher, zu Anfangszeiten der LCD's, aus.


Nein, so sieht das auch heute wieder aus bei Sony (40W4000 11/2008 Spain).

Nochmal zur FAQ:

In der A24: Wegen der verwendeten Paneltechnologie (S-PVA) sehr gut. Angegeben sind 178°, aber Farbtreue kann man dann nicht mehr erwarten.

Im Sony Prospekt hingegen: "...Durch den Betrachtungswinkel von 178° kann der Zuschauer die Vorteile der BRAVIA Geräte aus fast jedem Blickwinkel genießen, da es keine Nachteile in Bezug auf Farbe und Helligkeit des Bildes gibt..."

Beide Aussagen passen definitiv nicht zusammen!


Mittlerweile hat sich zwar der Begriff "Kringel-Pixel" etabliert, was aber meiner Meinung nach nicht ganz zutrifft. Es sind eher kleinere, zweigeteilte Pixel in anderer Richtung als die danebenliegenden größeren Pixelreihen.

Schaut mal hier: Dieses Bild triffts glaube ich ziemlich gut http://www.extremete...%2526po%253D1,00.asp
Das ist die Pixelstruktur von einem Samsung LN52A550 (laut Amazon ist es ein S-PVA) vom Anfang des Jahres 2008, also wie der W4000.


[Beitrag von forlau am 09. Feb 2009, 12:06 bearbeitet]
alexfreu
Stammgast
#5156 erstellt: 09. Feb 2009, 13:23

forlau schrieb:

In der A24: Wegen der verwendeten Paneltechnologie (S-PVA) sehr gut. Angegeben sind 178°, aber Farbtreue kann man dann nicht mehr erwarten.

Im Sony Prospekt hingegen: "...Durch den Betrachtungswinkel von 178° kann der Zuschauer die Vorteile der BRAVIA Geräte aus fast jedem Blickwinkel genießen, da es keine Nachteile in Bezug auf Farbe und Helligkeit des Bildes gibt..."

Beide Aussagen passen definitiv nicht zusammen!




"Farbtreue kann man dann nicht mehr erwarten" ist mein persönlicher Eindruck aus einem Blickwinkel von etwa 80° von der Seite. Die Farben sind zwar noch gut zu erkennen (kein Vergleich zu älteren Laptops, wo man dann fast überhaupt nichts mehr sieht) - aber es sind dann eben nicht exakt die gleichen Farben. Das Rot sieht z.B. ein wenig blasser aus, als wenn man gerade draufblickt. Das meinte ich mit "Farbtreue".
forlau
Ist häufiger hier
#5157 erstellt: 09. Feb 2009, 13:32
ja, die alten Displays, bei denen sich das Bild invertiert, kenn ich auch noch gut. Zum Glück sind diese Zeiten vorbei, sogar beim W4000
Das mit dem Rot sieht man immer gut, aber erst bei 80°? Meinst du 40° nach links und 40° nach rechts, oder wirklich 80° nach links oder rechts, wenn du also fast von der schmalen Seite drauf schaust?
alexfreu
Stammgast
#5158 erstellt: 09. Feb 2009, 14:05

forlau schrieb:
oder wirklich 80° nach links oder rechts, wenn du also fast von der schmalen Seite drauf schaust?


Das meine ich. 50 cm Abstand und 2,5 m nach links. Beim Arcustangens kommt dann ungefähr der Winkel raus.
forlau
Ist häufiger hier
#5159 erstellt: 09. Feb 2009, 14:09
das ist allerdings schon verdammt gut. Bei mir sind es eher 2.3m Abstand und 50cm nach links oder rechts,also ca 12.5°!
WarZard
Stammgast
#5160 erstellt: 09. Feb 2009, 16:11
Mein 40W4220 hergestellt in 09/2008 Spain hat keine Kringel-Pixel und darum auch keinen schlechteren Blickwinkel.
Das würde ja dann bedeuten, dass ab 10/2008 Spain, die Produktion umgestellt wurde und ein alternatives Panel verbaut wurde. (Für's Weihnachtsgeschäft? Lieferengpässe?)

Wenn ich 2,5m Meter mittig vor dem TV sitze und mich dann 1,3m nach rechts bewege, sieht das Bild noch genau so gut aus, wie als ich in der Mitte sass. Es bleicht nichts aus, rot bleibt rot, schwarz bleibt schwarz etc.
Der gute Blickwinkel war ja auch einer der Gründe, warum ich mich für den 40W4000 entschieden habe.

Wenn Sony wirklich die Produktion umgestellt hat, werden sie sich doch wohl versichert haben, dass das neue Panel qualitativ gleichwertig oder besser ist. Diese Kringel-Pixel werden ja ihren Sinn für etwas haben. Samsung verbaut sie ja auch, evtl. noch andere Hersteller?

Macht doch mal Fotos von dem "schlechten" Blickwinkel, sofern man das einfangen kann.


[Beitrag von WarZard am 09. Feb 2009, 17:23 bearbeitet]
fck
Inventar
#5161 erstellt: 09. Feb 2009, 16:23

WarZard schrieb:
Mein 40W4220 hergestellt in 09/2008 Spain hat keine Kringel-Pixel und darum auch keinen schlechteren Blickwinkel.
Das würde ja dann bedeuten, dass ab 11/2008 Spain, die Produktion umgestellt wurde und ein alternatives Panel verbaut wurde. (Für's Weihnachtsgeschäft? Lieferengpässe?)

Wenn ich 2,5m Meter mittig vor dem TV sitze und mich dann 1,3m nach rechts bewege, sieht das Bild noch genau so gut aus, wie als ich in der Mitte sass. Es bleicht nichts aus, rot bleibt rot, schwarz bleibt schwarz etc.
Der gute Blickwinkel war ja auch einer der Gründe, warum ich mich für den 40W4000 entschieden habe.

Wenn Sony wirklich die Produktion umgestellt hat, werden sie sich doch wohl versichert haben, dass das neue Panel qualitativ gleichwertig oder besser ist. Diese Kringel-Pixel werden ja ihren Sinn für etwas haben. Samsung verbaut sie ja auch, evtl. noch andere Hersteller?

Macht doch mal Fotos von dem "schlechten" Blickwinkel, sofern man das einfangen kann.


Kann wirklich sein...mein v3000 vom 05.08. hat auch keine "Kringel" und kein Blickwinkelproblem!
forlau
Ist häufiger hier
#5162 erstellt: 09. Feb 2009, 16:29
ich hab mich u.a. auch wegen des guten Blickwinkels für den 40w4000 entschieden. Kann ja keiner ahnen, dass neuere Geräte andere Panels haben. Ich werd versuchen heute Abend mal Bilder zu machen, aber eigentlich sind die oben verlinkten Bilder schon recht typisch (blasser werden und aufhellen bei seitlichem Blick).

Monkeyface schrieb allerdings, dass seine von 10/2008 sowie 11/2008 das neue Panel hatten. Damit wäre der Wechsel zum neuen Panel in 10/2008 vollzogen worden.
Blatsound
Stammgast
#5163 erstellt: 09. Feb 2009, 16:31
Das kann ich so bestätigen, mein 32W4000 der die Kringelpixel hat ist auch aus Spanien von 11/2008
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5164 erstellt: 09. Feb 2009, 18:02

Blatsound schrieb:
Das kann ich so bestätigen, mein 32W4000 der die Kringelpixel hat ist auch aus Spanien von 11/2008


Woran erkennt man das der 32W4000 Kringelpixel hat?
Danke
Blatsound
Stammgast
#5165 erstellt: 09. Feb 2009, 18:05
entweder mit einer guten Lupen und nem guten Auge kann man es erahnen.
Oder mit einer sehr guten Kamera, meine reicht nicht fanz aus, siehe hier
forlau
Ist häufiger hier
#5166 erstellt: 09. Feb 2009, 18:07
wenn du gute Augen hast, oder eine Lupe vor der Kamera, dann sehen die Pixel eigentlich so aus: http://www.extremete...%2526po%253D1,00.asp


[Beitrag von forlau am 09. Feb 2009, 18:08 bearbeitet]
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5167 erstellt: 09. Feb 2009, 18:12

forlau schrieb:
wenn du gute Augen hast, oder eine Lupe vor der Kamera, dann sehen die Pixel eigentlich so aus: http://www.extremete...%2526po%253D1,00.asp


Also vor den Fernseher stellen mit der Lupe und schauen ob ich etwas finde,Richtig?
ultravox2
Schaut ab und zu mal vorbei
#5168 erstellt: 09. Feb 2009, 18:12
Hätte noch einige Fragen für Euch zwecks meinem TV(32"W4000).
1.Wo kann man ablesen wann bzw. wo ein Gerät zusammengebaut wurde?:?
2.Mit denn Kringelpixels.(Für einen Amateur sehr schwer zu verstehen )
3.Kann es sein wenn man über ein Heimkino fährt( mit optischem Kabel verbunden)der Sound besser ist wenn man Deutsch2.0 einstellt als Dolby Digital3.1.1???
Hoffe nicht zu kompliziert formuliert!
Danke allen im Vorhinein:hail
forlau
Ist häufiger hier
#5169 erstellt: 09. Feb 2009, 18:15
auf der Rückseite ist ein Typenschild mit Datum und Ort.

Die "Kringelpixel": hier im Forum wurde festgestellt, dass wenigstens 2 verschiedene Paneltypen verbaut wurden. Schau dir die Bilder aus den letzen Posts an.
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5170 erstellt: 09. Feb 2009, 18:23

forlau schrieb:
auf der Rückseite ist ein Typenschild mit Datum und Ort.

Die "Kringelpixel": hier im Forum wurde festgestellt, dass wenigstens 2 verschiedene Paneltypen verbaut wurden. Schau dir die Bilder aus den letzen Posts an.


Ich glaube das ich nach den "Kringelpixel" nicht suche,sonst ärgere ich mich vielleicht.Meiner ist in Span.05.2008 hergestellt.
ultravox2
Schaut ab und zu mal vorbei
#5171 erstellt: 09. Feb 2009, 18:35

forlau schrieb:
auf der Rückseite ist ein Typenschild mit Datum und Ort.

Die "Kringelpixel": hier im Forum wurde festgestellt, dass wenigstens 2 verschiedene Paneltypen verbaut wurden. Schau dir die Bilder aus den letzen Posts an.


Thanks soweit.:hail
Mein Gerät ist 11/2008 Spanien zusammengebaut.
Werde mich auf die Suche machen zwecks Kringelpixel:?
forlau
Ist häufiger hier
#5172 erstellt: 09. Feb 2009, 19:09
oha, da haben wir ja schon einige von...
Yappadappadu
Inventar
#5173 erstellt: 09. Feb 2009, 19:10

gluehwurm04 schrieb:

Ich glaube das ich nach den "Kringelpixel" nicht suche,sonst ärgere ich mich vielleicht.Meiner ist in Span.05.2008 hergestellt.


Hehe, ich bin noch am Überlegen.:D
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5174 erstellt: 09. Feb 2009, 19:12

Yappa2 schrieb:

gluehwurm04 schrieb:

Ich glaube das ich nach den "Kringelpixel" nicht suche,sonst ärgere ich mich vielleicht.Meiner ist in Span.05.2008 hergestellt.


Hehe, ich bin noch am Überlegen.:D

Das ist gut so
Yappadappadu
Inventar
#5175 erstellt: 09. Feb 2009, 19:14
Ob meine Chancen mit meiner alten 06/2008er Kiste gut stehen? Aber momentan bin ich sowieso mit dem von mir geschilderten AVR Problem beschäftigt. Weitere Probleme kann ich zurzeit wirklich nicht gebrauchen.
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5176 erstellt: 09. Feb 2009, 19:18
Um so mehr ich hier lese um so mehr Fehler werden gesucht,die vorher nicht bemerkt wurden weil die Ansprüche unterschiedlich sind oder weil man es selbst nicht gesehen hat.
Yappadappadu
Inventar
#5177 erstellt: 09. Feb 2009, 19:25
Ohne dieses Forum wären mir wahrscheinlich weder die von LCDs bekannte Bewegungsunschärfe noch der bei 100 Hz Betrieb typische Soapeffekt aufgefallen, zwei Punkte, die ich mittlerweile sofort erkenne und als störend empfinde.


[Beitrag von Yappadappadu am 09. Feb 2009, 19:27 bearbeitet]
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5178 erstellt: 09. Feb 2009, 19:44
Natürlich hat auch mir das Forum bei vielen Problemen geholfen und ich habe hier vieles gelernt.
Gemeint hatte ich wenn ein Fehler auftritt das man gleich selbst danach sucht,obwohl er vorher nicht bemerkt wurde.Kann gut sein,aber auch nervenaufreibend
WarZard
Stammgast
#5179 erstellt: 09. Feb 2009, 20:09
Omg, jetzt geht das schon wieder los!
Nur die Panels nach September 2008 haben ein alternatives Panel. (Okt. - Feb.???)
Wer sein Gerät davor gekauft hat, muss sich keine Sorgen machen.
Vielleicht wird mittlerweile wieder das normale oder sogar ein noch neueres Panel verbaut.

Uebrigens, nur weil das neue Panel eine andere Pixelstruktur aufweist, muss es nicht zwangsläufig schlechter sein.
Es sind bis jetzt immer die gleichen fünf Personen, die sich über den Blickwinkel beklagen. Wäre er wirklich so schlecht, gäbe es sicher mehr Beschwerden darüber.
Groschen2008
Neuling
#5180 erstellt: 09. Feb 2009, 20:57
Weiß zufällig jemand, wie es bei amazon abläuft, wenn die Spedition anruft? Machen die einen Termin für einen Tag, oder für eine bestimmte Zeit aus?
Denn wenn die einfach nur sagen "wir kommen am 16.02 von 8 bis 16 Uhr" dann wäre das etwas nervig
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#5181 erstellt: 09. Feb 2009, 21:11

WarZard schrieb:
Omg, jetzt geht das schon wieder los!
Nur die Panels nach September 2008 haben ein alternatives Panel. (Okt. - Feb.???)
Wer sein Gerät davor gekauft hat, muss sich keine Sorgen machen.
Vielleicht wird mittlerweile wieder das normale oder sogar ein noch neueres Panel verbaut.

Uebrigens, nur weil das neue Panel eine andere Pixelstruktur aufweist, muss es nicht zwangsläufig schlechter sein.
Es sind bis jetzt immer die gleichen fünf Personen, die sich über den Blickwinkel beklagen. Wäre er wirklich so schlecht, gäbe es sicher mehr Beschwerden darüber.


Nun bleib mal ruhig,woher soll das einer Wissen wenn er nicht alles durchgelesen hat und das ist nicht wenig.
forlau
Ist häufiger hier
#5182 erstellt: 09. Feb 2009, 21:50
die Spedition hat sich bei mir am Montag gemeldet und wollte einen Termin für Samstag vereinbaren. Freitag konnte ich nochmal anrufen und nach dem Zeitfenster fragen. Da waren dann wohl die Touren geplant.
corza
Inventar
#5183 erstellt: 09. Feb 2009, 22:09
wie ich schön öfters sagte Meiner ist von 11/08 aus spain und hat keine Kringelpixel und trotzdem Massives Blickwinkelproblem.

Dass spricht wenn ich das richtig gelesen habe gegen die meißten hier oder?
Blatsound
Stammgast
#5184 erstellt: 09. Feb 2009, 22:21
@corza
ich habe auch einen aus 11/2008 Spanien
und habe kein Blickwinkelproblem und auch kein Clouding
aber das Problem mit dem Wischen von schwarz auf weiß
corza
Inventar
#5185 erstellt: 09. Feb 2009, 22:24
und du haben die Kringel ????
WarZard
Stammgast
#5186 erstellt: 09. Feb 2009, 22:26

corza schrieb:
wie ich schön öfters sagte Meiner ist von 11/08 aus spain und hat keine Kringelpixel und trotzdem Massives Blickwinkelproblem.

Dass spricht wenn ich das richtig gelesen habe gegen die meißten hier oder?

Du hast aber ein 32" mit einem 8-Bit Panel. 32" & 40" sind zwei völlig verschiedene Panels.


[Beitrag von WarZard am 09. Feb 2009, 22:27 bearbeitet]
Blatsound
Stammgast
#5187 erstellt: 09. Feb 2009, 22:30
ja corza ich glaube schon.

es sind auf jeden Fall 2 unterschiedliche Pixelarten, siehe mein Foto:

WarZard
Stammgast
#5188 erstellt: 09. Feb 2009, 22:39
Um die Pixel richtig zu untersuchen, solltet ihr nur einfarbige Flächen betrachten. z.B. nur Blau, dann sind alle anderen Pixel Schwarz , ausser der Blauen. So erkennt man die Form der einzelnen Subpixel viel besser.


[Beitrag von WarZard am 09. Feb 2009, 22:40 bearbeitet]
corza
Inventar
#5189 erstellt: 09. Feb 2009, 22:49
danke für den Tip. Habe nun gesehen das ich auch Kringelpixel habe
corza
Inventar
#5190 erstellt: 09. Feb 2009, 22:50

WarZard schrieb:

corza schrieb:
wie ich schön öfters sagte Meiner ist von 11/08 aus spain und hat keine Kringelpixel und trotzdem Massives Blickwinkelproblem.

Dass spricht wenn ich das richtig gelesen habe gegen die meißten hier oder?

Du hast aber ein 32" mit einem 8-Bit Panel. 32" & 40" sind zwei völlig verschiedene Panels.



das weiß ich.
aber hier haben ja in den letzten paar post die 32" LEute gepostet...
fck
Inventar
#5191 erstellt: 09. Feb 2009, 23:12
Vielleicht opfert sich ja jemand und macht bei seinem nächsten Spanien-Urlaub nen Abstecher nach Barcelona und fragt mal in der Fabrik nach den versch. Panels nach!
ultravox2
Schaut ab und zu mal vorbei
#5192 erstellt: 09. Feb 2009, 23:16
Habe bei meinem soweit möglich keine Kringelpixel gesehen.(32"W4000 mit Datum 11/2008 Spanien):.
Sonst soweit alles O.K.!
Danke allen für die Informationen:hail
michl09
Hat sich gelöscht
#5193 erstellt: 09. Feb 2009, 23:34
[quote="WarZard"]Omg, jetzt geht das schon wieder los!
Nur die Panels [b]nach September 2008 [/b]haben ein alternatives Panel. (Okt. - Feb.???)
Wer sein Gerät davor gekauft hat, muss sich keine Sorgen machen.
Vielleicht wird mittlerweile wieder das normale oder sogar ein noch neueres Panel verbaut.

Hallo zusammen,


wie verlässlich sind den diese Infos und woher kommen sie?Ist es wirklich Glückssache ob man ein einwandfreies Gerät bekommt?Würdet ihr wieder einen W 4000 kaufen?
MaSsPeOnSrUlZ
Schaut ab und zu mal vorbei
#5194 erstellt: 09. Feb 2009, 23:42
das interessiert mich auch. bin immernoch am überlegen mir den 40 W4000 zu kaufen. diese ganze panel-geschichte verunsichert mich ein wenig.
vllt sollte man auch auf den lcd warten der den platz des w4000 als gamer-tv verdrängt? bin mir momentan echt unschlüssig ...
WarZard
Stammgast
#5195 erstellt: 10. Feb 2009, 00:11
Das mit den neuen Panels, hat das noch niemand im AV-Forum etc. bemerkt? Da müsste es doch einigen aufgefallen sein.
Ich finds einfach seltsam, dass sich nicht mehr Leute beschweren.

Vielleicht wurde ja nur ein kleiner Teil der Serie mit alternativem Panel ausgeliefert?
forlau
Ist häufiger hier
#5196 erstellt: 10. Feb 2009, 01:11
doch, auch im AV-Forum. Hab ich ein paar Seiten vorher schon verlinkt: http://www.hifi-foru...801&postID=5015#5015
Monkeyface66
Inventar
#5197 erstellt: 10. Feb 2009, 03:19

WarZard schrieb:


Du hast aber ein 32" mit einem 8-Bit Panel. 32" & 40" sind zwei völlig verschiedene Panels.




Die Pixelform hat damit nichts zu tun!!


Ganz früher hatte ich einen 32v4500 (8 bit HDready) und dieser war mit einem erstklassigen Panel mit den "richtigen" Pixeln bestückt. Keine Kringelpixel.
LegdocheinEi
Stammgast
#5198 erstellt: 10. Feb 2009, 10:59
so, allen unkenrufen zum trotz habe ich jetzt mal einen W4000 mit 46" bestellt. der preis von 1.199,- + 49,- versand ist fair und angeblich ist das gerät sofort lieferbar... wir werden sehen.
einen abstecher zum mediamarkt habe ich gemacht um mir das gerät mal anzusehen. es wurde hd-material abgespielt. farben, kontrast UND blickwinkel waren subjektiv sehr gut. das einzige was in den augen geschmerzt hat, war der geforderte preis von 1.699,-! merken die noch was?
wenn alles gut geht, habe ich das gerät noch diese woche zuhause und kann dann auch nochmal berichten. ich werde mich aber NICHT mit der lupe vor die glotze hängen!
ultravox2
Schaut ab und zu mal vorbei
#5199 erstellt: 10. Feb 2009, 11:02
Vielleicht könnte mir jemand sagen wo man Testvideos für den 32"W4000E bekommt?:?
Smearing und ähnliche Erscheinungen
pagix
Stammgast
#5200 erstellt: 10. Feb 2009, 11:50
Versuch mal diese hier
forlau
Ist häufiger hier
#5201 erstellt: 10. Feb 2009, 12:37
Genug der Worte, hier gibts jetzt mal Bilder vom 40w4000 (11/2008 Spain) mit dem "neuen" Panel ("Kringelpixel"):











ultravox2
Schaut ab und zu mal vorbei
#5202 erstellt: 10. Feb 2009, 13:14

pagix schrieb:
Versuch mal diese hier










Thanks werde ich probieren:hail
Shangri-La
Stammgast
#5203 erstellt: 10. Feb 2009, 14:40

corza schrieb:
danke für den Tip. Habe nun gesehen das ich auch Kringelpixel habe

Diese "Kringelpixel" ( Fotos von forlau ) hat mein 32w4000 ( 10/08 ) auch. Dachte immer das wäre normal.
Blatsound
Stammgast
#5204 erstellt: 10. Feb 2009, 14:41
Ich habe heut mal NTV und N24 angeschaut und ich war echt positiv von den Laufschriften überrascht. Alles gut lesbar, kein ruckeln und kein schmieren.

Kein Vergleich zu dem 4 Jahre alten Samsung HD-Ready meiner Eltern, da ruckt die Laufschrift richtig.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.515 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChri!s86
  • Gesamtzahl an Themen1.553.110
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.584.257