DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

Nui (Beitrag #3323) schrieb:

Glandeur (Beitrag #3322) schrieb: LED sei ja viel besser, weil da werden die Pixel nicht mehr durch LCD erzeugt sondern von vielen kleinen bunten Leuchtdioden. Bei solchen Aussagen hat er deinen Kauf nicht verdient :)

Na ja, nur was sollte ich machen? Ich war ja froh, überhaupt so ein Gerät gefunden zu haben.

Das waren aber nicht die einzigen Klöpse, die der Junge gebracht hat.

"Der verbraucht 300 Watt, ein LED nur die Hälfte." Meine Waschmaschine "verbraucht" mehr als 2000 Watt. Und watt jetzt?

"Der Plasma wird ganz warm. Das ist 'ne Heizung." Ich fühle den Rahmen des 4K LED von Samsung und verbrenne mir fast die Finger. Aber der ist doch viel heißer??

"Das liegt am Rahmen, der ist aus Alu."

Wir haben tatsächlich Fachkräftemangel in DE.

Gruß

Chris

@Filmnarr

Nach der von mir genannten Vorgehensweise funktioniert es nun wieder.
Home Cinema Anlage wird wieder korrekt eingeschaltet wenn ich den TV einschalte.
Hoffe es bleibt so.

Also wer unsicher ist und den PS64F8590 live erleben möchte kann das bei mir gerne bei einem Kaffee tun (Raum Stuttgart).

Damals wollte mir auch der Verläufer das Gerät ausreden. Wollte mir erst einen LCD Loewe holen.

Auf Youtube gibt es auch noch ein recht interessantes Video von Grobi.tv zum Plasma von Samsung.

Die Firmwarepolitik ist zwar grottig bei Samsung - das Gerät ist jedoch top.

Ich hatte für meinen 3,5 Jahre alten Plasma einen Techniker vom Samsung-Service hier und der sagte er würde lieber einen LCD nehmen anstatt Plasma. Der sollte ja vom Fach sein und sich auskennen. Ihm war aber auch der Stromverbrauch wichtig.

@ Glandeur
Herrlich

MuLatte (Beitrag #3327) schrieb:

Ich hatte für meinen 3,5 Jahre alten Plasma einen Techniker vom Samsung-Service hier und der sagte er würde lieber einen LCD nehmen anstatt Plasma. Der sollte ja vom Fach sein und sich auskennen.

Sollte vielleicht. Kann man sich aber nicht drauf verlassen

Aber wir haben doch Solar aufm Dach und sparen im Winter Heizkosten, aber dafür das um Welten bessere Bild. Mir graut es vor UHD, ohne Plasma…

Mal eine Frage am Rande, für was bekommt man den PS64F8590 aktuell im preiswerten Straßenverkauf/Internetverkauf? Und kommt noch eine letzte Plasma Serie von Samsung bevor das eingestellt wird oder war der F der letzte ?

Den einzigen Anbieter (conrad) der 64" Version, den ich bis jetzt gefunden habe, hält den Preis conrad-typisch hoch bei EUR 2699,-

Ich habe gerade noch dieses Angebot gefunden: http://www.ebay.de/i...&hash=item51bcf6dd3b

Otto hat die 51er für 1999,- und die 64er für schlappe 3499,- im Angebot

MuLatte (Beitrag #3327) schrieb:

Ich hatte für meinen 3,5 Jahre alten Plasma einen Techniker vom Samsung-Service hier und der sagte er würde lieber einen LCD nehmen anstatt Plasma. Der sollte ja vom Fach sein und sich auskennen. Ihm war aber auch der Stromverbrauch wichtig.

Der war gut. Servicetechniker kennen sich damit aus, Platinen oder ganze Baugruppen auszutauschen, aber ganz sicher nicht damit, welche Geräte für den Endverbraucher am empfehlenswerten sind. Dass Du auf einen LCD mit Edge LED-Beleuchtung gewechselt hast, kann ich immer noch nicht fassen.

Auf was soll ich denn sonst wechseln wenn ich was größeres will? Außerdem hat der LCD den Hintergrund gut im Griff.
Die Größe macht ein Movie schauen mehr zum Erlebnis als wenn ich an den 63er dicht heranrücke. Dicht davor sitzen gleicht Größe nicht vollkommen aus.

sadomax (Beitrag #3333) schrieb:

Otto hat die 51er für 1999,- und die 64er für schlappe 3499,- im Angebot

das ist ja mal ein Angebot...

Für Nachmittagsunterhaltung via HD+(RTL und Co.), könnte ein LCD größer 63“ bestimmt einen guten Eindruck hinterlassen. Um in ein Film eintauchen zu können, haben sogar Kinos die Dunkelheit gewählt und da trennt sich der Spreu vom Weizen.
Obwohl mir schon am neusten Samsung 55“ UHD Sachen ins Auge stachen, die schon fast weh taten.
Will mir gar nicht vorstellen, wenn da die Vorhänge fallen...

Jeder darf sich ein LCD kaufen und glücklich werden.

Ich habe meinen ausgiebig im dunkeln getestet und das knapp 2 Wochen, weil ich ja bei dem Preis nichts hinstellen möchte was mich auf Dauer nicht befriedigt. Ich schaue eigentlich immer sehr dunkel, bei Movies ganz dunkel.
Es gibt bestimmt Kleinigkeiten, wie zB manchmal ein leichtes Mikroruckeln wenn ich von meiner VU+Solo2 schaue, aber bei Movies aus dem LAN habe ich das nicht festgestellt. Kann auch an der VU liegen.
Den perfekten TV gibt es ja leider nicht, meinen 3,5 Jahre alten Plasma wollte ich nicht mehr und für die Größe macht der 75er für mich ein sehr gutes Bild. Ich schaue jetzt noch lieber TV und werde mir so einige Movies noch mal ansehen weil die jetzt noch besser rüber kommen.

Was macht ihr denn wenn ihr nach eurem Plasma größer wollt? Ihr werdet auch zu sowas greifen müssen. Man hat keine Alternative außer Beamer.

ich finds ok wenn du zu LED gewechselt hast. wenn dir keine fehler usw auffallen ist es doch ok. ich habe mit dem gedanken auch schon gespielt mir über amazon irgendeinen highend LCD der gerade state of the art ist zu bestellen und ihn side by side gegen den f8590 zu testen, nur aus neugierde ob es wirklich noch so einen großen unterschied gibt.

jetzt hab ich ja den sammy
aber irgendwann nehm ich mir das auf jedenfall vor ;-)

Tja, eine Woche vergebens auf den Fernseher gewartet. Lieferzeit war 1-2 Tage. Jetzt ist die Woche um. Anfragen an Conrad und Trans-o-flex bleiben unbeantwortet. Warten wir halt noch ein paar Tage...

Dann wird annulliert.

Chris

Ich kann Euch "beruhigen".

Ich habe im Keller (Heimkino) einen großen Plasma-Bildschirm (Samsung) und im Wohnzimmer einen großen LED von Sony. Beides recht aktuelle Geräte (jeweils Testsieger, letzte Generation). Ich hatte erst befürchtet, dass der LED sichtbar schlechter ist als der Plasma.

Zu meiner Erleichterung macht der Sony aber ein hervorragendes Bild im Wohnzimmer, so dass ich da (auch Abends) nichts vermisse. Mir scheint, dass die sichtbaren Unterschiede, die für den subjektiven Sehgenuss relevant waren und sind (auch wenn die Messwerte vielleicht noch etwas Anderes sagen), sich zunehmend verkleinern / verwischen, so dass ein aktueller Top LED kaum noch subjektiv "schlechter" ist als ein entsprechender Plasma.

Anscheinend hat man bei Samsung und Panasonic ähnlich gedacht und deshalb (sowie wegen der nur noch geringen verkauften Stückzahlen bei Plasmas) die Produktion von Plasmas nunmehr komplett eingestellt.

nö.

sehe gereade auch, dass sich burkm bereits im entsprechenden oled-thread blamiert hat.

http://www.hifi-foru...=3&back=&sort=&z=136

Uiiiii, ich habe mich irgendwo "blamiert" OLE-D
Oh Gott, oh Gott... das ist ja so was von furchtbar
... und nun auch noch das aus Deinem Mund
Disqualifiziert mich natürlich für den Rest meines Lebens
Aber bitte nicht "Stalken"...

Wenn das die selbsternannten Experten so sagen und meinen persönlichen "Seheindruck" nicht nachvollziehen können bzw. wollen, sei's drum
Jedem das "Seine"

Ich denke, solange man nicht den LED und den Plasma direkt nebeneinander packt, wird jeder mit seinem Gerät zufrieden sein.
Die Vor- und Nachteile bzw. die Stärken der einzelnen Techniken sind ja ausreichend diskutiert.

Wenn mein Plasma irgendwann den Geist aufgeben sollte (ist ja erst 1 Jahr alt - und kaum benutzt), dann schaue ich, was dann aktuell an Technik auf dem Markt angeboten wird. Warum mir jetzt schon einen Kopf machen.

Und nur weil ich einen Plasma habe, heißt das nicht, dass ich jedem einen empfehle.

Weise gesprochen, geht mir genauso.

Steht ein Kauf an, dann entscheide ich mich für das dann für mich "optimale" Produkt nach persönlichem Eindruck.
So habe ich meinen Samsung Plasma für das (meist) dunkle Kellerkino gekauft und so auch meinen Sony LED für meine helles Wohnzimmer.
Gibt und nimmt sich nichts. Und mit der sprichwörtlichen "Lupe" werde ich auch nicht herumkriechen.
Es geht mir dabei im individuellen Anwendungsfall immer um die für mich "optimale" Lösung, schließlich muss ich es ja auch bezahlen und damit leben.
Messwerte sind eine Sache, der persönliche "Eindruck" eine Andere. Es kommt dabei immer auf die Relevanz an.

Manche wollen (oder können) das aber einfach nicht wahrhaben wollen...

burkm (Beitrag #3346) schrieb:

Messwerte sind eine Sache, der persönliche "Eindruck" eine Andere.

Deshalb haben die Zusc hauer beim HDTV-Shootout ja auch eben nicht wegen der miesen Messwerte die LCDs zerissen.

"Zerissen" ist gut Typische Übertreibung...
Die Geräte lagen ja wohl alle sehr dicht beeinander. Und sieht man sie einzeln (wer hat schon mehrere Geräte zu Hause nebeneinander im Vergleich) nivelliert sich das Ganze doch sehr schnell.

Aber letztlich entscheidet ja jeder Käufer für sich (und mit seinem Geldbeutel) was er für akzeptabel bzw. gut hält.
Und da sagen doch die Verkaufszahlen etwas ganz Anderes.

Aber es ist doch müßig, die immer gleiche "Leier" anzuschlagen, da ja Alles schon hundertfach durchgekaut...
Es heisst ja nicht, dass Plasma schlecht oder LED gut wäre, sondern dass alles seinen Platz hat und dass die technische Weiterentwicklung der aktuellen Geräteserien die sichtbaren Unterschiede hinsichtlich bestimmter Eigenschaften immer weniger relevant erscheinen lassen bzw. durch andere Eigenschaften ausgeglichen bzw. aufgehoben werden.
Und schließlich kommt da auch noch der schöde Mamon zum Tragen, der für die Hersteller eine Fortführung der Plasmafertigung unwirtschaftlich erscheinen lässt. Da wirds dann auf einmal "sehr einfach": was es nicht mehr gibt kann man auch nicht mehr kaufen...
Das ist schon vielen Technologien "passiert" und es wird nicht die Letzte sein, die vom Markt verschwindet. Und ob es angesichts des enormen fertigungstechnischen Aufwandes dann noch einmal ein Renaissance dieser Technologie geben wird... wer weiß ?
Und ob es dann angesichts konkurrierender Technologien zu einem solchen Zeitpunkt überhaupt noch Sinn macht steht zudem auf einem ganz anderen Blatt. Hellseher nach Vorne !

Das mag man beklagen oder nicht... that's life... und die Welt dreht sich (noch ) weiter,,

Irgendwie überschätzen einige sich selbst.
Ich vermisse die hier gewohnte Sachlichkeit...

Genau

wie könnt ihr behaupten dass man "wenn man die beiden geräte nicht nebeneinander vergleicht" man keinen unterschied feststelen wird ?

darum geht es doch aber hier oder nicht ? das beste bild zu haben.
der tv im wohnzimmer kann ein viel schlechteres bild haben und man wird es nicht merken wenn man nicht direkt vergleicht, weil sich das auge und das hirn auf das neue bild einstellt.

ich versteh euer denken dahinter aber nicht, denn wenn ich mir doch was neues kaufe, will ich doch dass es BESSER ist als das alte oder nicht ?

wenn man nur sagt, über JAHRE hinweg "ach, das bischen schlechteres bild seh ich eh nicht" wird man vielleicht in 10 Jahren, bei 10 neuen geräten ein bis zu zehnmal schlechteres bild haben.


für mich kommt ein fernsehkauf nur mit direktvergleich, side by side mit dem altem gerät in frage.

Das "beste" Bild ist meiner Ansicht nach in diesem Zusammenhang relativ.

Wenn ich mir eine BD auf meinem Plasma im Keller in der Umgebung anschaue und den Film von der Darstellung her sehr gut finde und danach diesen Film nach oben ins Wohnzimmer hole und ihn dort wiedergebe und das Bild auch sehr gute finde, weil ich in den Bann des Filmes gezogen werde, dann sind mir evtl. technische Differenzen eher "schnuppe". Was der eine an Schwarzwert besser macht kompensiert der andere nach meinem Empfinden durch ein knackigeres und lebendiges, "frisches" Bild, das mich genauso in den Bann zieht. Hauptsache ist doch, dass sich das "Seh-Vergnügen" von der technischen Basis ablöst und diese vor dem eigentlichen Inhalt dann in den Hintergrund tritt. Schließlich will ich nicht "Plasma" oder "LED" sehen, sondern den Film.

Beide Wiedergaben haben mir gefallen, was nun ? Fieberhaft nach technischen und messbaren Unterschieden suchen, damit der Eine "besser" als der Andere ist ? Wohl kaum. Aus diesem Grund schaue ich mir inzwischen auch viele Filme im Wohnzimmer an, da uns (meiner Frau und mir) der Weg ins Kellerkino, das eigentlich in jeder Hinsicht wesentlich (technisch und akustisch) aufwändiger ausgestattet ist, zu viel ist und weil wir dort keinen deutlich erkennbaren "Mehrwert" erhalten, der das lohnen würde... manchmal aber schon, da dort die Soundwiedergabe (9.4) doch noch etwas mehr akustische Atmosphäre bringt. Allein des Bildes wegen aber nicht.

"Und täglich(ewig) grüßt das Murmeltier"

Der Satz könnte von mir sein.
Hast Du auch eins
Wie schön, das sich diese "Diskussion" nun einfach von selbst erledigt...

was ist denn hier für ne stimmung...

leutee das ist hier ein FORUM
also hört auf mit dem rumgebitsche

burkm, ich versteh schon, ist halt einfach so, dass jeder woanders seine prioritäten setzt.

ich hatte es schwer bei dem vergleich von meinem altem B859 zu dem F8590 da der B859 garkein pwmnoise hatte, dafür aber nen schlechten schwarzwert. der F8590 dafür das gegenteil, guten schwarzwert+3D aber dafür stärkeres rauschen. war wieder so ne entscheidung... naja jetzt ist der F da und der B verpackt für notfälle oder nachwuchs oder so ;-)

was interessiert es in oled foren oder in diesem forum, ob du nen film auf zwei tv apparten schön fandest. dafür gibt es imdb und andere rezensionsplattformen.

und wenn du meinst, dass sich die lcd-technologie mit hintergrundbeleuchtung wider besserer belehrungen auf niveau von plasma und oled hin verbessert und deine zukunftstechnologie ist, dann tu das, aber nerv nicht themenfremden forenthemen damit.

Ging es hier nicht mal um den Plasma von Samsung?
Wer mehr wissen will soll hier mal gucken: https://www.youtube.com/watch?v=W4hUy3x5Od4
(falls schon zig mal gepostet - dann verzeihe man mir).

Es sei noch ergänzt:
Wer denkt, "juhee, eine Technik tot, ich hatte recht" sollte bedenken, weniger technische Möglichkeiten ist nicht gut für die Weiterentwicklung der bestehenden Technik.
Und es nimmt den Kunden die Variabilität, ein Gerät passend für den eigenen Bedarf zu erwerben.
Daher sollten wir eigentlich immer froh sein, wenn mind. 2 wenn nicht sogar 3 Techniken miteinander konkurrieren. Wir Kunden können davon profitieren.

Der Eine nimmt PWM Noise wahr, der andere weiß gar nicht um was es geht. Schon ab 2 Meter nicht mehr sichtbar, für mich ein hinnehmbarer Minuspunkt.
Trotzdem kommt er erstmal nicht in den Keller, geschweige ein LCD.

Die Hoffnung liegt immer noch bei OLED, mal sehen was die IFA im 65“ Bereich bringt?

Übrigens Woche 3 ohne ARC dank FW 1118.
Und Samsung sieht immer noch keinen Zusammenhang zwischen dem Problem und der Firmware - empfiehlt aber, halt auf die nächste Version zu warten.

Hier hat keiner "toll ich hatte Recht gesagt. Plasma stirbt aus". Ich hätte mir zum testen erst mal einen Plasma >70Zoll geholt. Gibt es aber nicht und damit ist es wirklich Geschichte und habe ja einen Ersatz gefunden der mir besser als mein 3,5 Jahre alter Plasma gefällt. Wenn ich das aktuelle Plasma-Modell hätte der bei Tageslicht so hell wie ein LCD ist und auch ein gutes 3D macht dann wäre es schwierig geworden den 75er zu behalten. Das hätte ich dann wohl rausgeschoben.

MuLatte (Beitrag #3360) schrieb:

Hier hat keiner "toll ich hatte Recht gesagt. Plasma stirbt aus". Ich hätte mir zum testen erst mal einen Plasma >70Zoll geholt. Gibt es aber nicht und damit ist es wirklich Geschichte und habe ja einen Ersatz gefunden der mir besser als mein 3,5 Jahre alter Plasma gefällt. Wenn ich das aktuelle Plasma-Modell hätte der bei Tageslicht so hell wie ein LCD ist und auch ein gutes 3D macht dann wäre es schwierig geworden den 75er zu behalten. Das hätte ich dann wohl rausgeschoben.

Wer sich für Tageslicht-TV einen Plasma kauft, hat sich dann nicht wirklich informiert.

Wer die F-Serie hat, hat sich genau darüber gut informiert.

Kann mir aber auch nicht vorstellen das sich jemand nicht traut seinen Plasma am Tage einzuschalten.

MuLatte (Beitrag #3362) schrieb:

Wer die F-Serie hat, hat sich genau darüber gut informiert. Kann mir aber auch nicht vorstellen das sich jemand nicht traut seinen Plasma am Tage einzuschalten.

wer so etwas sagt, hat sich schon überhaupt mal nicht informiert. wer so etwas sagt, sollte in keisnter weise für voll genommen werden.

Dann doch bitte mal aufklären was an meinen Aussagen das die "F-Serie hell ist und auch für Tageslicht geeignet" falsch ist. Dann habe ich eure Aussagen hier falsch interpretiert und ich habe dazu noch den Fehler gemacht meinen Plasma am Tage einzuschalten.

sorry. war ein fehler meinerseits. dachte, du hältst ihn nicht für geeignet. das wort 'nicht' hab ich übersehen.

Hab das aber auch komisch formuliert.

So sollten Konflikte häufiger enden

Zufriedenere Kunden tendieren zu mehr Freundlichkeit...

Gerald_Z (Beitrag #3368) schrieb:

Zufriedenere Kunden tendieren zu mehr Freundlichkeit...

Du leider immernoch nicht, schade.

Filmnarr (Beitrag #3359) schrieb:

Übrigens Woche 3 ohne ARC dank FW 1118.

Hmmm....ARC funzt ohne Probleme, bis auf eines

Filme mit DTS-HD Master Audio Spur erreichen in meinen Sony AVR scheinbar nur noch als PCM 2.0
DD5.1 o.ä. werden via ARC tadelos weitergereicht.

Ich hab meinen BluRay-Player & meine PS3 an einem HDMI Eingang des Sammy hängen. Der ARC-fähige HDMI ist mit meinem Sony AVR DN840 verbunden. Da hängen dann noch ne ONE und ne 360er dran.

Is mir zuerst bei Hobbit 3D aufgefallen...dachte: Geiles Bild, aber wieso steht da beim AVR nur was vonwegen PCM 2.0

Hängt wohl irgendwie mit dem HDMI Handshake PS3/Samsung zusammen, weil, wenn ich bei meiner PS3 in den Soundeinstellungen: HDMI und automatisch wähle, zeigt er mir auch nur PCM 2.0 als "Möglichkeiten" an !!!!
Verbinde ich die PS3 aber stattdessen mit dem Sony AVR und wiederhole die Prozedur: Soundeinstellungen - HDMI - automatisch: wird die ganze Latte an Möglichkeiten angezeigt (DTS, DD5.1, usw usw)

Ich nutze zwar kein ARC, aber Samsung ist für Handshake bekannt. Z.B. neue Grakas(PC) machen da auch Probleme. Da warte ich noch auf Update.
Edit: ARC und HD- Ton wäre mir neu

STIMMT...du hast recht !

Der ARC entspricht dem S/PIDF, also Coax/optischen Ausgang und überträgt keine HD Formate.
Toll...also hat man die Wahl entweder wieder alles über AVR laufen zu lassen, der aber dann eben immer dieselbe eine Quelle bezüglich der Bild usw Einstellungen am TV darstellt. Oder ich verzichte auf HD Formate, bzw. laß die halt auf DD/DTS irgendwas runtermodeln...schöne neue Welt...naja, was soll's