DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

ich hab halt das problem, dass pastellfarben - also hauttöne - manchmal und beim tv bild minimale grüneund rote streifen haben. ramp und scale haben nen leichten stich, geht aber. die panas haben auch keine saubere ramp, meine ich.

die komplett saubere ramp hatte ich übrigens mal ganz am anfang ohne die 10-p-kalibrierung.

Mein panasonic ist ein Streifenhörnchen bezüglich der grayscale. Ich würde das gerne extern per LUT lösen, aber dafür ist der plasma vermutlich zu dynamisch.
Mit etwas oder wohl eher viel Glück bekommt man einen panasonic mit sauberer grayscale. Bei Samsung vielleicht ähnlich?

Hast du mal mit 20 (30, 40, ...) Punkt-Messungen kalibriert?

die ist sauber, wenn man im kontrast weit genug runtergeht und sich die messpunkte der regler verschieben. so war es am anfang. ich schau im original ja nicht die testbilder. die hautstreifen stören schon gelegentlich. die sind aber sehr leicht und ansonsten bin noch hochzufrieden.

beispielsweise kommt the art of flight geil. da sieht schneeweiß auch schneeweiß aus und alles kommt fehlerfrei perfekt. das hat mich vor nem jahr schon so begeistert an dem teil. wenn ich mir das kreuz so ansehe, könnte der pana da probleme haben, auch wegen der leuchtkraft.

bei dem ergebnis von diesem user würd ich abkotzen:

http://www.hifi-foru...143&postID=6088#6088

Mein Pana hat diese Macke beim Kreuz allerdings auch merklich

Bart1893 (Beitrag #3172) schrieb:

im kreuz sehe ich ne sehr leichte überlagerung, aber keinen farbstich. was hat das nun zu sagen?

Da ist kein Farbstich und kein Line Bleeding zu sehen. Für einen Plasma meiner Meinung nach perfekt.

Mir ist aber gerade aufgefallen, dass die Helligkeit des Kreuzes bei 50 % liegen muss. Somit, ist das Kreuz auf dem Bild total Überstrahlt und somit nur bedingt aussagefähig!

Nui (Beitrag #3171) schrieb:

Das Kreuz hat nichts mit der AVS HD 709 zu tun ;)

habe es flüchtig angeschaut, was von verlinkten Exe gelesen und...

Bart1893 (Beitrag #3172) schrieb:

maximale helligkeit bei mir momentan nur 89 cdm2. ist aber viel luft nach oben,

Verstehe ich nicht, wie soll ich die Angaben von meinen Samsung mit 1300cd/m² interpretieren, in Kalibrierung-Thematik bin ein echter Laie

Die 1300 cd/m² sollst du als Lüge interpretieren. Da du die Zellhelligkeit von deinem Samsung auf 5 von 20 (?) gestellt hast, nutzt du auch die reale maximale Leuchtdichte nicht aus. Und das ist auch okay so

Glaubst, dass der als dunkel geltender VTW, so hell wie ein 6 Jahre alter Samy sein kann ? Ich weiß, etwas pauschal..

Ich denke, jain. Ich glaube wenn viel helles im Bild ist, vermutlich nicht. Da du deinen plasma allerdings nicht sonderlich hell eingestellt zu haben scheinst (denke ich mir bei ZH 5 von 20), kann ich mir vorstellen, dass ein VTW dir ausreicht.

Sinn der Sache ist auch, mein künftige Baby nicht mit volle Leistung zu belasten, je mehr Reserven, desto besser kann ich schlafen, gebe ich aber auch zu, dass die Einstellungen finde ich und die Familie ganz optimal, mir reicht, wenn ein TV nur besser als alte Rohre ist, in Sache Helligkeit klar.

Wie man dem beigefügten Fotos auch sieht, ist meine Zimmer, rund um verglast, Terrasse S/W, Erker W/N.

Nebenbei, mein Zimmer stellt kein Optimum dar, also nicht Augen rollen, es ist Zukunft Musik.
Der "Board" muss weichen einen längeren und niedrigeren, ansonsten sehe ich da kein Grund Tv anzuhängen, aber das ist andere Thread-Thema.


Von der Sofa sind das ca. 5,5m von Essraum wo der Tisch im Erker steht, um 7,5m.

El_Greco (Beitrag #3183) schrieb:

Sinn der Sache ist auch, mein künftige Baby nicht mit volle Leistung zu belasten, je mehr Reserven, desto besser kann ich schlafen, gebe ich aber auch zu, dass die Einstellungen finde ich und die Familie ganz optimal, mir reicht, wenn ein TV nur besser als alte Rohre ist, in Sache Helligkeit klar. Wie man dem beigefügten Fotos auch sieht, ist meine Zimmer, rund um verglast, Terrasse S/W, Erker W/N. Nebenbei, mein Zimmer stellt kein Optimum dar, also nicht Augen rollen, es ist Zukunft Musik. Der "Board" muss weichen einen längeren und niedrigeren, ansonsten sehe ich da kein Grund Tv anzuhängen, aber das ist andere Thread-Thema. Von der Sofa sind das ca. 5,5m von Essraum wo der Tisch im Erker steht, um 7,5m.

Geile Couch

Wow, danke

Es war ein Notkauf, der Resist gegen Krallen unserer RB Katze sein sollte, aber jetzt, wo ich die verpackt habe ist sowieso egal

Tierquäler

Immer wieder geil wo die Frauen ihre Deko hinstellen. Direkt vor den LP. Besser wärs noch aufm LP, das ist die Krönung. Die haben null Sinn für die Technik und bekommen gar nicht mit wie fehl am Platze die Deko ist. Wird einfach hingestellt und schauen nur auf die Deko. Sehen die Technik gar nicht so unempfänglich sind sie dafür.

Bei dem Abstand muß der TV viel größer. Hab auch 4,5m und will auf 75 bis 80Zoll hoch.

soo

SAMSUNG PS51F8590SLXZG (PS 51 F 8590) 1x 1.699,88€

mal gucken wanner ankommt :-D
freu mich schon

64 waren schon alle weg und von den 51.ern gab es auch deutschlandweit nur noch vier für den online und ladenhandel der Marktkette.

auf anfrage ob sie wieder welche bekommen sagte der Verkäufer, dazu hätten Sie keine Info bekommen... hmh

ist wohl auch bei Samsung "aus mit Plasma"

PS-64F8590 (Neu) für 2629 Euro. Ja oder nein?

@koH85,
wo hast diese Preis her , wenn das stimmt zugreifen

Naja so krass ist der Preis auch nicht. Laut diesem Forum gab es den 64er Ende Dezember im Saturn Kiel für 2.400 Euro.

Bin halt am überlegen, weil ich den PS-64D8090 im Abverkauf für 1.900 Euro bekommen habe. Der F würde dann ins Wohnzimmer wandern, der D ins Gästezimmer und der jetzige 55STW50 fliegt raus :-)

Ist ein Angebot (inkl. Versand) eines Online-Händlers. Den Namen verrate ich, wenn ich mich entschieden habe. Nicht das mir noch jemand zuvor kommt :-))))

Kann ich dich verstehen, dagegen verstehe ich nicht weiterhin wie du die Angebot für 2500€ gefunden hast, von besagten 1900€ abgesehen, es sind doch überall nur Angebote mit 3500€

Wenn du ihn hast, kannst mir per PN Hinweis an den Händler geben, dann...an die anderen

„und der jetzige 55STW50 fliegt raus :-)“

Die heilige Panakuh so zu verwerfen, wenn das die ein verblendeter liest…

Jetzt hör auf mit diesen Hetzerei in Styl Plasma vs.LCD Der 8590 kostet immer viel zu viel, auf jeder Fall so viel mehr als der VTW wert ist und der Unterschied zwischen beiden nur marginal ist, dabei der VTW sieht zu niederknien, was man bis jetztnur von samy behaupten könnte. Wäre der 8590 in der VTW Regionen geschlupft und das ist jetzt ...2000€ incl. 4 Jahre Garantie, so wurde noch mal überlegen.
Man kann auch die Materialgüte nicht vergessen, mein Samy liefert tolle Bilder ist aber nach 13000std, unten und rechts am Rand von rote Seuche geplagt und die wird immer breiter...

Gerald_Z (Beitrag #3193) schrieb:

„und der jetzige 55STW50 fliegt raus :-)“ Die heilige Panakuh so zu verwerfen, wenn das die ein verblendeter liest…

Es gibt weder eine heilige "Pana-Kuh" noch eine heilige "Samsung-Kuh", beide haben ihre Stärken und Schwächen.
Der Preis vom VTW ist allerdings bedeutend attraktiver und das Gerät hat 4 Jahre Garantie, hier kann ich El_Greco nur bestätigen.
Ich selbst besitze den VTW und bin von dem Teil hellauf begeistert, ist übrigens mein 4. Plasma und ich weiß wovon ich schreibe.

Es gibt in diesem Forum genug "heilige Kühe"... und "Unberührbare"...
Ansonsten behaupten das von sich (fast) alle, die hier schreiben

"Und ewig grüßt das Murrneltier"...

Ist übrigens mein 5. Plasma und ich weiß wovon ich schreibe. Ich besitze ein F und bin von den Teil nicht hellauf begeistert. Das ist der kleine Unterschied zur heiligen K...

Außerdem empfehle ich schon immer die tolle Panakuh.

Edition: ganz viel Ironie mit im Spiel

Mir fehlt beim STW50 einfach ein bisschen der Kontrast und die Leuchtstärke (insbesondere beim TV schauen). Da bin ich von meinem D8090 einfach besseres gewohnt... ist sicherlich auch Ge­schmacks­sa­che, aber daher tendiere ich eher zum F als zum VTW60

Selbst mit LCD, sehen Filme am Tag nur Sc***, daher lieber mit Rollo helfen, dann merkt man den F oder VTW UNterschied nicht so ;-)

@Gerald Z

Hast Du mal an eine Therapie gedacht?

frank_weber (Beitrag #3200) schrieb:

@Gerald Z Hast Du mal an eine Therapie gedacht?

Ja, Samsungtherapie.

Leider war diese scheinbar nicht hilfreich genug um Deine schlimmen Traumata zu überwinden

Gute Besserung.

Stimmt,
das Panasonictrauma ist noch nicht ganz überwunden.

schööön
51" ist angekommen

das ist ja mal ein MONSTERKARTON!!!
Da waren die vom gtw/vtw60 1/3 so tief :o)

dann gehts gleich mal ans testen neben dem PS50B859.
Der GTW60 und VTW60 haben den Kampf verloren, mal sehen was der so drauf hat

Gerald_Z (Beitrag #3197) schrieb:

"Und ewig grüßt das Murrneltier"... Ist übrigens mein 5. Plasma und ich weiß wovon ich schreibe. Ich besitze ein F und bin von den Teil nicht hellauf begeistert. Das ist der kleine Unterschied zur heiligen K... Außerdem empfehle ich schon immer die tolle Panakuh.

Wenn du nicht begeistert bist ist das allerdings auch wieder traumatisch, ich für meinen Teil bin es, Kuh hin oder her.

El_Greco (Beitrag #3192) schrieb:

Kann ich dich verstehen, dagegen verstehe ich nicht weiterhin wie du die Angebot für 2500€ gefunden hast, von besagten 1900€ abgesehen, es sind doch überall nur Angebote mit 3500€ Wenn du ihn hast, kannst mir per PN Hinweis an den Händler geben, dann...an die anderen :D

Hier gibts anscheinend auch noch 64er: Link

Ist aber das EU Modell und der steht schon seit Wochen bei Idealo drin.

also im pana thread gab es mehr anteilnahme mit neulingen, scheint so als ob hier die euphorie bei euch schon lange verflogen ist ?

Herzlichen Glückwunsch zum neuen Samsung Plasma.
Bin auf deine eindrücke gespannt.
Ich hoffe das du jetzt endlich einen gefunden hast der dich
Zufrieden stellt.
MFG olewed

haha, danke olewed

Wie sehen Deine Testvideos aus?

Warrior668 (Beitrag #3206) schrieb:

Hier gibts anscheinend auch noch 64er: Link

Danke Warrior, 700€ als VTW ist schon aber viel zu krasse Unterschied...

MarcWessels (Beitrag #3211) schrieb:

Wie sehen Deine Testvideos aus?

naja, eins nach dem anderen.

gestern hab ich erstmal den lesetest mit PixPerAn gemacht. bin bis 28 von 30 gekommen
der alte b859 ging bis 21, jedoch macht der f8590 ringing artefakte (schneegriesel um die laufschrift) bei schneller laufschrift, was der b859 nicht macht, sprich-> sauberere schrift beim altem plasma.
kann aber davon kommen dass eben die bewegungsschärfe beim 8590 nochmals erhöht wurde.

so sieht es ZIRKA aus

jedoch sieht man es schwächer in wirklichkeit, da die schrift ja in bewegung ist.




surren tut er lauter wie mein alter, da bin ich echt erschrocken, da ich mit verbesserung bei einem sprung von der B serie zur F serie hoffte,
jedoch hatte ich gestern das gefühl, dass sich das nach stunden testerei stark gemildert hat.
entweder hat es zügig nachgelassen oder hab ich mich dran gewöhnt

ich war echt vom gtw60 baff, dass man bei dem NICHTS hört, auch bei vollbild weiss 20cm mitm ohr am bildschirm klebend.
da haben die echt gute arbeit geleistet,
beim vtw dagegen summen die lüfter wie kleine notstandssirenen


naja, ich teste und kalibrier später weiter.


p.s. endlich auf seite 50 in dem thread angekommen. 13 seiten to go *seufz*


p.p.s. wens interessiert:
so wird getestet:


wenn mal genau schaut, sieht man wie homogen die helligkeit auf dem alten plasma ist (mitte)
rechts ist der f8590, man sieht dass durch den Filter, obwohl waagerecht draufgeguckt wird, das bild unten und oben dunkeler ist.

ist aber beim gtw und vtw genauso. beim vtw noch schlimmer.

Verarbeitung ist echt TOP, gibt nix zu meckern.

und welch überraschung, die alte geile Fernbedienung vom b859 geht 1:1 mit dem f8590

die würd ich euch echt empfehlen, ist ein sahnestück. beleuchtung super durchdacht und die originale vom f8590 ist ein krüppel dagegen.
(3D muss man übers menü aktivieren, da diese keinen 3D knopf hat)

wenn dann aber die originale ganz oben mit drei knöpfen kaufen, gibt auch nachgemachte, mit zwei knöpfen die nicht so gut ausgeleuchtet und von der verarbeitung schlecht sind..

BN59-00860A
Originale:





http://www.ebay.de/s...A&_sacat=0&_from=R40

Tarx (Beitrag #3213) schrieb:

gestern hab ich erstmal den lesetest mit PixPerAn gemacht. bin bis 28 von 30 gekommen der alte b859 ging bis 21, jedoch macht der f8590 ringing artefakte (schneegriesel um die laufschrift) bei schneller laufschrift, was der b859 nicht macht, sprich-> sauberere schrift beim altem plasma. kann aber davon kommen dass eben die bewegungsschärfe beim 8590 nochmals erhöht wurde.

Kannst Du es denn bei 28 mit Mühe lesen, oder problemlos. Und: Gibt es gelbliche Verfärbungen bei den rasenden Buchstaben durch Phosphorlag?

natürlich mit mühe. bei 28 rauschen die so schnell vorbei dass die augen es schwer haben an der richtigen stelle im buchstabendschungel wieder einzusteigen wenn man von der Tastatur wieder hochguckt um weiterzulesen.

natürlich waren die Buchstaben nicht mehr knackscharf sondern verwaschen angezeigt aber halt noch lesbar.

bei 28 waren sie noch einigermaßen noch lesbar, und mein fehler bei 28 war, dass ich mich vertan habe und zweimal die gleichen Buchstaben eintippte wie mir später auffiel... ist aber echt anstrengend für die Augen...

ich hab mich aber gekugelt als ich den Test mit meinem TFT Monitor machte...
Tolle Angaben:
23'' Widescreen TFT-Monitor (TN-Panel) mit integriertem HP PowerSound (2x2W) und dreh- und schwenkbarem Helium Standfuß
Helligkeit 300 cd/m² (typisch), Kontrast 1000:1 statisch, 3000:1 dynamisch, Reaktionszeit 3 ms

tja, ab geschwindigkeitsstufe 7 ist nichts mehr lesbar, soviel zur tollen bewegungsschärfe bei anderer Display Technologie

Gelbliche Verfärbungen konnte ich keine feststellen, ausser halt das Ringing um die Buchstaben das auf obigem Bild zu sehen ist.

schärfe ist bei beiden tvs auf null und alle krüppelhilfsfunktionen auf AUS


achso.. hab gerade einen TOTEN PIXEL gefunden den ich jetzt nicht mehr übersehen kann
so ein mißt

wie ist bei samsung die pixelfehlerklasse bei Plasmas ? weis das jemand ?

http://www.onlinekosten.de/computer/pixelfehler/ISO13406-2

Tarx (Beitrag #3213) schrieb:

ich war echt vom gtw60 baff, dass man bei dem NICHTS hört, auch bei vollbild weiss 20cm mitm ohr am bildschirm klebend. da haben die echt gute arbeit geleistet

War bei meinem P50GTW60 leider der Grund für die Rückgabe - meiner hat bei einer Entfernung von 2-3m und weißem Vollbild deutlich hörbar gesummt/gesirrt - kann man pauschal so nicht sagen, denke ich - gibt bei dem Modell sicherlich wie bei vielen anderen auch ne Serienstreuung.

Hallo Tarx,

wenn es nicht zuviel Mühe macht, wäre ich sehr dankbar, wenn du im Forum oder mir etwas zu DSE/Banding schreiben könntest. Gerade bei Olympia (Eishockey und Ski- Abfahrt) ist mir der DSE stark aufgefallen....Ich frage mich nur langsam, ob ich dafür einfach zu empfindlich bin, da ich bis jetzt auf jedem TV gesehen habe :-(

Danke schonmal!

Wer den 64er noch kaufen will, sollte sich per E-Mail an comtech wenden. Die bieten den Plasma für 2.629,00 Euro (inkl. Versand) als individuelles Angebot an.

ruben_s (Beitrag #3217) schrieb:

Hallo Tarx, wenn es nicht zuviel Mühe macht, wäre ich sehr dankbar, wenn du im Forum oder mir etwas zu DSE/Banding schreiben könntest. Gerade bei Olympia (Eishockey und Ski- Abfahrt) ist mir der DSE stark aufgefallen....Ich frage mich nur langsam, ob ich dafür einfach zu empfindlich bin, da ich bis jetzt auf jedem TV gesehen habe :-( Danke schonmal!

meinst du sowas hier ?



kann ich bei mir nicht entdecken, ausser das halt das bild oben und unten einbischen dunkeler ist, was aber kaum auffällt wenn kein vergleich da ist.

hast du ein bild von deinem DSE Problem ?

Tarx, abload.de sagt deine Bilder existieren nicht. Schon gelöscht?

hm, komisch, das thumbnail wird angezeigt... bin unterwegs, kann nicht nochmal hochladen. bilder waren ausm hififorum von irgendeinem lcd tv. ich wollt nur wissen ob das der DSE effekt ist den ruben meint

Vom Prinzip her ja, wobei so krasse Bandingstreifen sind es natürlich nicht...Aber bei Schwenks über einfarbige Hintergründe sind deutliche "Schatten" (feine vertikale Steifen, die sich teilweise komplett von oben nach unten erstrecken und leichte Flecken) im Bild erkennbar; besonders auffällig war halt Eishockey, oder die Ski Abfahrt. Fotos konnte ich von dem Effekt leider keine aussagekräftigen machen, da sie nur bei den Schwenks deutlich erkennbar sind. Der Techniker meinte, dass es in der Spezifikation liegt; er sah es aber auch...
Nach einer Beschwerde bei Samsung haben sie mir nun ein Paneltausch angeboten...Das würde hoffentlich auch mein Surrproblem ein wenig bessern. Momentan wurden knapp 34 Dezibel vom Techniker gemessen
Ich habe halt nur keine Lust, vom Regen in die Traufe zu kommen und nachher mit mehreren toten Pixeln (bisher habe ich keine) oder noch schlimmeren DSE zu kämpfen :-( Ich unterlag dem Irrglauben, dass es DSE/Banding bei Plasmas, aufgrund der fehlenden Hintergrundbeleuchtung, nicht geben kann. Aber da scheint was anderes Schuld zu sein...(Filter?!)
Deshalb meine Frage. In den englischen Foren wird von F8590 berichtet, die keinerlei DSE/Banding (auch bei Eishockey) haben sollen...Deshalb werde ich wohl tauschen...