ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV

Ist da wer in der Tonregie vom ORF im Urlaub? Helden von Morgen klingt wie aus dem Kofferradio.

was sind das eigentlich für komische rechteverhältnisse in österreich?

da läuft "iron man" vor ca 3 wochen auf ATV und jetzt scheinbar in 1 woche auf ORF

ORF ist gut, weil nHD, aber trotzdem komisch...

die antwort steht im aktuellen tv-media:

der grund für die rasche zweitverwertung durch den orf liegt schlicht in der tatsache, dass auch rtl den film am 31.10. zeigt. ginge der orf nicht mit, würden einige hunderttausend seher die orf-rechte weiter entwerten. zweites argument aus orf-sicht: eine parallel-ausstrahlung mit rtl kostet weniger quote als im falle einer kampfprogrammierung, so suchte der orf beim lizenzhalter um das recht auf vorzeigte ausstrahlung an. eigentlich hätte der orf iron man erst ab 1.1.2011 zeigen dürfen...

Was ich mich schon öfter gefragt habe.. wieso ist das Bild bei Eigenproduktionen so dermaßen gut vom ORF??? Grad Helden von Morgen.. (oder auch Dancing Stars..) - gestochen scharf trotz 720p...

Aber wenn ich mir dann so manche Filme ansehe oder Sport.. da is dann 720p eine Katastrophe..

aber heute hut ab!!

Jup! Hab jetzt kurz mal vorbeigezappt - DAS Bild kann sich wahrlich sehen lassen!!

Das Bild ist gut - ich frage mich, warum ARD+ZDF das noch bei keiner Studiosendung hinbekommen haben.
Das Bühnendesign/Licht ist auch geil!

Aber singen kann von diesen 12 Kandidaten wirklich keiner.

Also ich hab kein einziges Lied von denen gehört...

Da werden ja eh nur Eintagsfliegen produziert...

Hatte nur den letzen Sänger und den Schnelldurchlauf mitgekriegt.
Die paar die singen konnten hatten ne komische Aussprache.

Jetzt drehen die Küniglberger komplett durch

"Refreshment"
Logo von rechts nach links und in der Farbe petrol.
Da werden sich die Plasma-Freunde freuen.

Ach ja, statt ORF1 nun "ORF eins"

"Mit Blick auf die Zielgruppe "jung, gutverdienend, international und urban" wurde das Erscheinungsbild des "Ersten" kräftig umgekrempelt."

Der ORF entfernt sich von den Sehern wie die Politiker, im Grunde ist eh alles eins.

Sorgen haben die Küniglberger, unglaublich!

Quelle:http://www.news.at/articles/1050/30/284222/aus-orf-1-orf-kueniglberg-erscheinungsbild-senders

Aber der ORF zwei bleibt noch "unberührt".

Pierre-Vienna schrieb:

"Refreshment" Logo von rechts nach links und in der Farbe petrol. Da werden sich die Plasma-Freunde freuen.

Na ja, wenn man vielleicht gar nicht soooo viel ORF schaut, fällts dann auch nicht so ins Gewicht.

Während so manche Führungskraft beim ORF stolz darauf ist, daß das Programm mit den Privaten auf Augenhöhe ist, gefallen mir persönlich Inhalte sowie Gebührenmodell des neuen ÖR-Senders ServusTV wesentlich besser.

Von der Bildqualität ganz zu schweigen.

das logo findet sich nur in den trailern in farbe, das cornerlogo selbst wird kleiner und bleibt grau

Ist eigentlich noch keinem aufgefallen, daß sich die Bitrate von ORF1 HD und ORF2 HD in den letzten Tagen deutlich reduziert hat?

Seit dem "ServusTV HD Deutschland" auf dem selben Transponder aufgeschaltet wurde, hat jeder Sender nur noch 9 Mbit/s zur Verfügung.
Früher waren es mal 11,8 Mbit.
Auf einen statistischen Multiplex hat man sich offenbar nicht einigen können - daß ja keiner ein Mbit weniger abkriegt als er bezahlt hat!
Jeder Sender hat also konstante 9 Mbit zur Verfügung!

Codiert der ORF wenigstens mit konstanter Bitrate - oder läuft hier der gleiche Unsinn wie bei ARD+ZDF mit VBR+Nalus im CBR-Mantel?

ORF hat genauso VBR+Nalues im CBR-Mantel, aber zumindest bei meinen bisherigen Aufnahmen, die ich nach MKV konvertiert habe, gab es nie dramatische Verringerungen um mehr als 20 %.

Aber ist typisch, da wird wieder alles was geht auf den Transponder gequetscht...

Vorallem könnte man es doch wie unseren regionalen Dritten machen. Wenn keine Regionalzeit (in diesem Fall Werbung) ist, bräuchte man nur einen Stream senden und bei Werbung wird halt dann die Bitrate von ServusTV hälftig aufgeteilt (ist ja nur für Werbung).

Dann kann der ORF wenigstens voll senden.

Sehr gute Idee.

Ich hätte eher gehofft, daß ServusTV in der "überregionalen" Zeit die Bitrate verdoppelt.
18 Mbit würden dem Sender gut zu Gesicht stehen - und der ORF kann sich eh nicht mehr leisten.

grooveminister schrieb:

Ist eigentlich noch keinem aufgefallen, daß sich die Bitrate von ORF1 HD und ORF2 HD in den letzten Tagen deutlich reduziert hat? Seit dem "ServusTV HD Deutschland" auf dem selben Transponder aufgeschaltet wurde, hat jeder Sender nur noch 9 Mbit/s zur Verfügung. Früher waren es mal 11,8 Mbit. Auf einen statistischen Multiplex hat man sich offenbar nicht einigen können - daß ja keiner ein Mbit weniger abkriegt als er bezahlt hat!images/smilies/insane.gif Jeder Sender hat also konstante 9 Mbit zur Verfügung! Codiert der ORF wenigstens mit konstanter Bitrate - oder läuft hier der gleiche Unsinn wie bei ARD+ZDF mit VBR+Nalus im CBR-Mantel?

Da hat die ORF-Tochter "ORS" sicher wieder einen Deal an Land gezogen.
Der Gebührenzahler kann mangels Qualität ja nicht davon laufen.

Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung

Was tut man nicht alles für ein Werbefenster in Germanien.
http://derstandard.a...ele-fuer-Deutschland

Der Weg ist das Ziel, 7 Mbit/s hatte der ORF SD, da wird man bald wieder sein.
Was bleibt ist ein ORF eins HD Logo, braucht man mehr!?

Anfrage bei ORF-Digital Hotline wegen reduzierter Datenrate: Davon wissen wir nichts, Sie irren sich sicher ...

Anfrage bei ORS: Ist klar, der Transponder ist für vier Sender vorgesehen, Sie hatten ja keine Garantie auf die 12 Mbit.

Ich begreife es einfach nicht, damit SERVUS TV HD D irgendwann ein deutsches Werbefenster zeigen kann, wird beim ORF ganztägig die Qualität beeinträchtigt?

Pierre-Vienna schrieb:

Der Weg ist das Ziel, 7 Mbit/s hatte der ORF SD, da wird man bald wieder sein. Was bleibt ist ein ORF eins HD Logo, braucht man mehr!?

Aktuell hat man also einen Simulcast in SD mit 7 Mbit/s und "HD" mit 9 Mbit/s.

Offengestanden: Eine reine SD-Ausstrahlung mit 16 Mbit/s würde in vielen Aspekten die Spar-HD-Qualität des ORF übertreffen.
Für 95% des Zuseher wäre das besser.
Und die Blu-ray Freaks bei 3-4H Abstand zum TV kann man weder mit 720p noch 12Mbit zufriedenstellen.

Vielleicht weiß jemand, wo die Bitratenobergrenze für DVB-S SD-Kanäle liegt bwz. ob es eine gibt.
Aber hier geht es wohl mehr um Marketing als um ein ernsthaftes Interesse an hochauflösendem TV.

Gestern bei Nachts im Museum hats auf dem ORF ganz schön im Hintergrund gerauscht, halt so wie auf den deutschen OR-Kanälen (fast sogar noch schlimmer). Bei Max Payne ist es auf Grund des verwendeten "Stillmittels" nicht so aufgefallen.

Man versteht es einfach nicht, für ein lumpertes Werbefenster kürzt man bei ALLEN Kanälen auf dem Transponder die Datenrate. Das kann doch einfach nicht wahr sein.

ORF1-SD ist ziemlich genau 7MB, Sprünge gibt es so gut wie nicht. (mittel: ca 7.100 kb, maximal 7.314 kb)

Weitere ORS-Auskunft: Die sehen bei einem Bild mit 2m Diagonale vom Beamer keine Qualitätseinbussen, sitzen in 5m Entfernung ...

KURU schrieb:

Anfrage bei ORF-Digital Hotline wegen reduzierter Datenrate: Davon wissen wir nichts, Sie irren sich sicher ... Anfrage bei ORS: Ist klar, der Transponder ist für vier Sender vorgesehen, Sie hatten ja keine Garantie auf die 12 Mbit. Ich begreife es einfach nicht, damit SERVUS TV HD D irgendwann ein deutsches Werbefenster zeigen kann, wird beim ORF ganztägig die Qualität beeinträchtigt?

1. war klar.
2. der Transponder gehört ja nicht der ORS, der wird angemietet.
Es stellt sich jedoch die Frage, warum sendet man lange Zeit 12 und später
11 Mbit/s, wenn 9 reichen?
Wurde hier mit den ORF Gebühren schlecht gewirtschaftet?
3. Werbung bringt zusätzliches Geld, was man vom Gebührenzahler nicht mehr bekommt.

PS. es wäre an der Zeit, die unzähligen analog "ruf mich an" Sender in Germanien vom Transponder zu werfen.

KURU schrieb:

Weitere ORS-Auskunft: Die sehen bei einem Bild mit 2m Diagonale vom Beamer keine Qualitätseinbussen, sitzen in 5m Entfernung ...

Hier sollte die ORS dringend Entwicklungshilfe leisten und sofort bei ARD,ZDF anrufen.
ARD und ZDF schmeißen hier die Mbit/s nur so beim Fenster raus, gehts doch auch mit 9.

Man sollte der ORS vorschlagen, dass nur ein Regionalfenster für die regionale Werbung von ServusTV ausreicht. Zur Not soll die ORS halt die ARD fragen wie das geht.

9MB reichen nicht, zumindest nicht für den bei der ORS verwendeten Encoder. Sicher auf 5Meter sieht man das Rauschen so gut wie nicht mehr, aber das soll so sicher nicht der Anspruch vom ORF sein.

Ich werde den ORF jetzt abmelden.
Ich bin zwar momentan Gebührenbefreit möchte aber nicht das der ORF "meine Gebühr" vom Bund erstattet bekommt.

Mal ernst:
Brauchen die 9 verschiedene ORF2(SD) jeder rund um die Uhr die volle Bitrate oder nur zur Bundeslandsendung?

Ein ORF2 HD mit Bundeslandsendungen ist ja wegen der hohen Bitraten nicht möglich

Ist Sky mit der Optionstaste so viel schlauer?

Anhand der VideoPID ist bei ORF2 zu erkennen, dass die einzelnen ORF2-Sender jeweils eine eigene PID haben. Im Gegensatz z.B. Bayerisches FS Nord und Süd haben bei "gemeinsamen" Programm die identische PID. Ob diese Lösung allerdings für den ORF sinnvoll ist, kann ich so nicht beurteilen.

KURU schrieb:

Anfrage bei ORF-Digital Hotline wegen reduzierter Datenrate: Davon wissen wir nichts, Sie irren sich sicher ...

http://www.youtube.com/watch?v=qpS3L-b09-A

Na ja, den Link von dem Video könnte man ihnen gleich senden... Schöner "Beweis", Schade...

Wie bewegt man den ORF in Richtung CI+?

Ganz einfach, alles gute kommt aus Deutschland.

http://www.digitalfe...-wissen.46096.0.html

Der ORF gibt keine IRDETO Karten zusammen mit PVR-Satreceivern raus.
Nur Zertifizierte Geräte erhalten Karte und Gütesiegel

Den Preis fürs hacken zahlen alle ehrlichen Seher dadurch das die Karten ca. alle 5 Jahre auf Kundenkosten getauscht werden.
Da lohnt hacken auch für Gebührenzahler

Wer es noch nicht kennt
www.ors.at/downloads/437.pdf

Pierre-Vienna schrieb:

Ganz einfach, alles gute kommt aus Deutschland.

Das CI+ -Konsortium besteht aus Samsung, Sony, Panasonic (alle Japan), Philips (NL), Neotion (F) und SmarDTV (CH) -- und wo ist da einer aus D? CI+ wird im Ausland schon lange verwendet z.B. in CH und I, erst danach kam es bei Kabel Deutschland, Sky und HD+ -- und ORF.

Gruß
Achim

Jetzt weiss ich auch, warum das "Traumschiff" am Sonntag bei euch Ösis auf ORF HD irgendwie schlechter aussah als beim ZDF.

Ich hab nach ca. 50 Minuten mal von ZDF HD auf ORF HD umgeschaltet - normalerweise kann ich keine Qualitätsunterschiede erkennen - aber beim Traumschiff wars diesmal irgendwie schlechter.

Die haben tatsächlich die Datenrate reduziert. Wusste ich gar nicht. Gestern (Montag) hat mein Technisat HD8+ gesagt das da nur noch 8700Mbit ausgestrahlt wird.

Würde sagen, das ist mehr als

Achim. schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Ganz einfach, alles gute kommt aus Deutschland. Das CI+ -Konsortium besteht aus Samsung, Sony, Panasonic (alle Japan), Philips (NL), Neotion (F) und SmarDTV (CH) -- und wo ist da einer aus D? CI+ wird im Ausland schon lange verwendet z.B. in CH und I, erst danach kam es bei Kabel Deutschland, Sky und HD+ -- und ORF. Gruß Achim

Kritik an den ORF kommt immer aus Deutschland (Private).
Denken wir zurück als der ORF noch in DE lief, wer war der Kläger?

Wollte man der CH nicht HD+ aufs Auge drücken (Sommer).
Der nächste Schritt wird sein, den HD+ Schrott auf die ORF Karte zu bringen.
CI+ Tauglich sind die neuen Irdeto Karten ja schon.

Und nein, HD+ und CI+ sind nicht 2 verschiedene paar Schuhe.
Das eine ermöglicht erst das andere.

HD+ hat natürlich Astra erfunden, Deutschland ist nur das Opfer.

Wer hat dich denn geärgert?

Es nützt nichts, die Filmindustrie fordert so etwas, nicht umsonst haben TV- und Verschlüsselungshersteller sich etwas ersonnen, und nicht die Privaten aus D! Alles andere ist Wunschdenken und hat nichts mehr mit der Realität zu tun.

Dass der ORF keine Europarechte für seine Ausstrahlung hat, liegt doch nicht an D.

HD+ hat eine Nagra-Verschlüsselung, wie sie bei >95% der HD-Sender in Europa so oder anders (Irdeto, Cryptoworks, Viacess = ORF/CH) zum Einsatz kommt. Also ganz normal.

Und was für ein "HD+-Schrott"? Endlich HD bei den Sendern, die in D die Quote bestimmen! Ich würde gerne zusätzliche 4€/Monat zahlen, wenn denn ORF und SRG auf die HD+ -Plattform wechseln und damit auch in DE empfangbar werden.

Gruß
Achim

HD+ ist zu 85% hochscaliert und nicht Nativ und nicht Werbefrei, dafür bezahlen?

Der ORF ist ohne Werbeunterbrechung und das geht nur mit Begrenzung (AT)
wäre er auch in DE zu sehen, so wäre er das zu 100% nicht mehr ohne Werbung.

Private bestimmen in AT keine Quote, in DE ist das nur wegen des schwachen ÖR möglich (Rentner-TV).

Die ÖR übertragen nichtmal alle Länderspiele der DE-11,F1,SKI-WC usw.
Wegen der Sportrechte wäre hier schon lange eine Verschlüsselung fällig.

Würde man ARD,ZDF abschalten, mir wäre es egal.
Ich schaue sie nie, warum auch?

Hätte ich die Wahl zwischen Werbeunterbrechungen und SD, so würde ich mich für SD ohne Werbeunterbrechung entscheiden.
Warum also HD+?

Zum Rest, nenne mir bitte eine gleichwertige Verschlüsselungsform wie CI+ in den USA, die auch eingesetzt wird, nur eine!

So viel zu Hollywood und den Forderungen.

würde gerne zusätzliche 4€/Monat zahlen, wenn denn ORF und SRG auf die HD+ -Plattform wechseln und damit auch in DE empfangbar werden.

Glaubst du an breite Zustimmung des Österreichischen Gebührenzahlers bei dem Wunsch?

Selbst wenn "4€" , für wie billig hältst du den ORF und den GIS Kunden?

Unsere Berge, unser Wasser, unsere Studienplätze, jetzt das TV, was noch?

Deutschland ist Deutschland und so soll es auch immer bleiben.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Pierre-Vienna schrieb:

Selbst wenn "4€" , für wie billig hältst du den ORF und den GIS Kunden?

Da ist der SRG auch dabei

Achim. schrieb:

Dass der ORF keine Europarechte für seine Ausstrahlung hat, liegt doch nicht an D.

Nein?
Deutschsprachige Europarechte gibts nicht umsonst.
Für Deutschland haben die übrigen Deutschsprachigen Länder weniger Gewicht.

Achim. schrieb:

Und was für ein "HD+-Schrott"? Endlich HD bei den Sendern, die in D die Quote bestimmen!

Dem Österreicher ist das ziemlich wurscht.


Bald das neue Logo der Privaten?:
†

Pierre-Vienna schrieb:

...Unsere Berge, unser Wasser, unsere Studienplätze, jetzt das TV, was noch?...

Deine Rosarote National Brille verklärt deine Sicht aber gewaltig. Unbedarfte Leser könnten beim lesen deines Beitrages zum Schluss kommen dass das ORF ein signifikant besseres Programm abliefert als die Deutschen ÖR's. Dem ist natürlich nicht so, es laufen auf beiden nationalen ÖR's gute und schlechte Sendungen. Alles eine Frage der persönlichen subjektiven Vorlieben und in deinem Falle sicher auch der nationalen Ressentiments geschuldet. Und wir wissen doch alle das aus Österreich nicht immer gutes kommt oder kam^^. Behaltet also eure Berge, euer Wasser, eure Studienplätze und natürlich euer TV... will doch eh keiner haben....

Pierre-Vienna schrieb:

HD+ ...

HD+ ist kein Programm, sondern eine Plattform.

Pierre-Vienna schrieb:

... ist zu 85% hochscaliert und nicht Nativ und nicht Werbefrei, ...

Gilt auch für die ÖRs und die Privaten aus D und A, also ganz normal. Bei 85% wäre ich übrigens vorsichtig, das mag beim ORF zutreffen, bei RTL dagegen nicht, schaust du hier.

Pierre-Vienna schrieb:

Der ORF ist ohne Werbeunterbrechung und das geht nur mit Begrenzung (AT)

Und die ellenlange Werbung vor und nach den Filmen lässt du mal einfach so unter den Tisch fallen?

Pierre-Vienna schrieb:

Private bestimmen in AT keine Quote, in DE ist das nur wegen des schwachen ÖR möglich (Rentner-TV).

Ach?!? 60% (!) = die Mehrheit schauten in 2009 und Österreich kein ORF1/2, hier

Und ORF-Quoten auch in 2010 im Sturzflug

Gruß
Achim

Achim. schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Der ORF ist ohne Werbeunterbrechung und das geht nur mit Begrenzung (AT) Und die ellenlange Werbung vor und nach den Filmen lässt du mal einfach so unter den Tisch fallen?

Bist du verbittert?
Oder bezahlst du wirklich lieber GEZ und HD+ Gebühr und bist (ohne trickserei) an die CI+ Restriktionen gebunden

Achim. schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Private bestimmen in AT keine Quote, in DE ist das nur wegen des schwachen ÖR möglich (Rentner-TV). Ach?!? 60% (!) = die Mehrheit schauten in 2009 und Österreich kein ORF1/2, hier Und ORF-Quoten auch in 2010 im Sturzflug

Warum versuchen die Privaten in DE doppelt zu kassieren?
Hat Sky schon Gewinn gemacht?
War der PVR das Ende Fernsehens?

Ich würde HD+ in AT/CH anbieten wenn es chancen gebe Geld zu verdienen.

Grüße,
V

HD+ ist zu 85% hochscaliert und nicht Nativ und nicht Werbefrei, dafür bezahlen?

Verkehrt !
Beim ORF sind 85% hochskaliert, bei den HD+ Sendern ist 85% Nativ.
Gilt zumindest für das was ich mir hauptsächlich ansehe.

Zudem bietet HD+ bessere Bildqualität dank 1080i mit bis zu 20Mbit. (Zumindest die Sender die das Potential der HD+ Plattform ausnutzen, es gibt allerdings auch welche wo ich noch nie natives HD gesehen habe )

Ich gucke Momentan fast kein ORF1/2 mehr.
Nur noch Universum und manchmal Sport.

Für Filme ist ORF schon länger uninteressant. (Videothek mit reichlich Blurays um die Ecke und Sky HD Abo)

Und Serien gucke ich fast nur noch auf HD+ da im ORF die Hälfte hochskaliert ist und dauernd mitten in der Staffel aufgehört wird oder wegen Programmänderung ausfällt usw.

Die Zeiten in denen die ÖR bei Bildqualität und Inhalt vor den Privaten lagen sind im HD Zeitalter vorbei.
Die Privaten (HD+,Sky und teilw. Servus TV) haben besseres Bild und für mich interessanteren Inhalt.
Und das für weniger Geld.

vagary schrieb:

Oder bezahlst du wirklich lieber GEZ und HD+ Gebühr und bist (ohne trickserei) an die CI+ Restriktionen gebunden

GEZ zahlt in D jeder, genauso wie die GIS in A, wo soll da etwas verbittert sein?
Ich glaube eher, A weint hinter diesen 6 (8) HD-Sendern hinterher, machten diese doch 27% der Quote in A 2009 aus.

Die CI+ -Restriktionen gibt es praktisch nur bei TVs (ca. 10% der HD+ -Nutzer), nicht bei einem HD oder HD+ -Receiver.

Gruß
Achim

Achim. schrieb:

GEZ zahlt in D jeder, genauso wie die GIS in A, wo soll da etwas verbittert sein?

Dein Argument mit der langen Werbung vor Filmen klang ein wenig verbittert bzw. kindisch(machst du meins schlecht mach ich deins schlecht ).

Ich glaube eher, A weint hinter diesen 6 (8) HD-Sendern hinterher, machten diese doch 27% der Quote in A 2009 aus.

Du hast einen guten Humor

Jetzt bin ich dran:
Melde das mal mittelsKontaktformular der ASTRA.de.
Sag bescheid wenn die Provision einlangt

Die CI+ -Restriktionen gibt es praktisch nur bei TVs (ca. 10% der HD+ -Nutzer), nicht bei einem HD oder HD+ -Receiver.

www.hd-box.info/hdplus_restriktionen schrieb:

HD+ Receiver TimeShift-Funktion bei HD+ Sendern ja (bis 90min) Vorspulen bei Aufnahmen von HD+ Sendern nein Archivieren und Brennen der Aufnahmen von HD+ Sendern auf externe Medien nein

Je nachdem wie sie den Flag setzen.
Stirbt der Receiver stirbt auch die Aufnahme auf der Platte(nehme ich an).

Grüße,
V.

Also ich bin total gegen dieses HD+. Das geht ja ständig bei jedem Sender bald so dahin. Zuerst braucht man das Zeug für HD+, da ein Kärtchen, da ein Adapter, in einem halben ja steigt dann ein anderer Sender auf HD++ um oder ähnliches und schon kaufen wir ein HD-Kombi+ usw. - da kann man ja jeder Fantasie völlig freien Lauf lassen
Die sollen nur so weitermachen - So wie unzählige Bereiche bis jetzt ins Netz langsam abwandern, wird es bei der Glasfaserleitung auch nicht mehr lange dauern

joebhing schrieb:

Zuerst braucht man das Zeug für HD+, da ein Kärtchen, da ein Adapter, ...

Wie hast du das Problem mit den BlueRays gelöst, mit einem umgebauten DVD-Player? Oder wie empfängst du Sky, ohne Karte und CI-Modul mit dafür passendem Receiver?

@vagary
Das ist hier kein CI+ / HD+ Thread. Deshalb nur ganz kurz: Lies dich erst einmal ein, was CI+ ist, was HD+ ist, was das für verschiedene Restriktionen sind und dann verstehst du auch meine vorige Antwort.

Edit:

vagary schrieb:

www.hd-box.info/hdplus_restriktionen schrieb: HD+ Receiver TimeShift-Funktion bei HD+ Sendern ja (bis 90min) Je nachdem wie sie den Flag setzen. Stirbt der Receiver stirbt auch die Aufnahme auf der Platte(nehme ich an).

Das was HD-Box da beschreibt ist Unsinn! Für Timeshift gibt es mit HD+ -Receivern keine Zeitbeschränkung.
Und dein 2. Kommentar zeigt einfach nur völliges Unwissen.

Gruß
Achim

Nein, es geht nicht um eine Weiterentwicklung einer Technik in meiner Augen, um besonders prima Technik via HD+ usw., sondern um einen Streit von Formaten. Da bin ich dagegen. War doch früher auch schon mal. Niemand hat sein Video 2000 oder Beta nach VHS umgebaut. Waren alle gleich gut, Video2000 sogar besser (wenns war ist ) - auf jeden Fall wurde alles mal verkauft und VHS hat sich durchgesetzt. Um das geht es und das ist für mich nur Geldmacherei.

Achim. schrieb:

@vagary Das ist hier kein CI+ / HD+ Thread.

Was machst du dann im ORF HD ab Juni 2008 mit HDTV Thread ausser pro HD+ bashing?

Geh bitte in den
HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread der wird zwar Moderiert aber mit etwas Geduld findest du dort sicher einige Schulterklopfer.

joebhing schrieb:

Nein, es geht nicht um eine Weiterentwicklung einer Technik in meiner Augen, um besonders prima Technik via HD+ usw., sondern um einen Streit von Formaten.

Astra wollte mal den ganzen Satteliten grundverschlüsseln, auch Free TV.

hier das gescheiterte Dolphin Projekt(mehr bei google):
http://www.digitalfernsehen.de/Dolphin-Astra-plant-mit-zunaechst-20-Prozent-Abonnenten.news_104337.0.html

@Achim.
Hab erst jetzt gelesen das dir der HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread bestens bekannt ist.
Das dir dort alle widersprechen und du es nun hier versuchst ist schon 'hardcore-seine-unumstößliche-meinung-verbreitung'

@vagary
Ich (!) habe dir (!) geschrieben, dass dies kein HD+/CI+-Thread ist

Guten Rutsch!
Achim

Das sie immer versuchen werden, irgendwas zu verschlüsseln oder Formate zu verändern um zwischendurch, wenn keine großen Techniksprünge anstehen, Geld zu machen, ist mir völlig klar. Nur ich bin persöndlich bin dagegen.
Wie im HD-Movie/.mkv Bereich als Nachfolger der Divxvid-Generation, würde ich mir dank Glasfasertechnologie und schneller Datenübertragungsraten wirklich bald wünschen, daß dieses Sat/Kabel+jegl. Verschlüsselungen mal ein Ende nimmt und wir den ganzen Karten u. Recievermüll in die Tonne treten könnten u. vom Internet mal ersetzt wird.
Genau so um wieder zum Thema zu kommen, finde ich es eigentlich schade, daß der ORF aus irgendwelchen vermutlich rechtlichen Dingen nicht einfach frei senden kann. Erfahrungsgemäß hat auch die ORF Karte mehrere Fehler bei diesem oder jenen Reciever. Ohne die Karte ging sicher so manches problemloser.