SKY HD Sender Bildqualität

??? die Diskussion über die Fifa hat nichts mit der Übertragung der CL Endspiels zu tun. Nur weil Dich es nicht interessiert, muss nicht die ganze Welt Deine Meinung übernehmen. Deine Meinung bzgl. der Fifa teile ich, aber die sofortige Umstellung in SD nach dem Spiel war kümmerlich.

pspierre schrieb:

Wichtige Veranstaltung ? ...ist in China ein Sack Reis geplatzt ? ...Sooo wichtig... als dass man ihm auch noch für die "Eitelkeiten Danach" Vorrang in der Sendequalität einräumen müsste. mfg pspierre

Es geht hier nicht drum, über den Inhalt der Sendung zu diskutieren. Wenn Sky damit wirbt: "Fußball ... und in echtem HD" , dann soll es gefälligst die gesamte Veranstaltung in HD zeigen oder nach dem Abpfiff abblenden.
Bei der Formel 1 sieht man den Champus doch auch in nHD fließen ...

Nur weil Dich es nicht interessiert, muss nicht die ganze Welt Deine Meinung

Und nur weil es Dich interessiert, muss enbenfalls nicht die ganze Welt Deiner Interessenlage Rechnung tragen.

Der post war nur etwas sagen wir "zynisch" verfasst, weil Du offenbar selbst nicht siehst und erkennnst,dass was für Dich "wichtig" erscheinen kann, anderen ggf eher unwichtig oder gar im Wege ist.

Bei mehreren Sportüberetragungen auf dem HD-Transponder merkt man nämlch durchaus, dass andere HD-Sendung in der Bildqualität etwas in die Knie gehen können.

Und im Interersse der Leute mit anderen momentanen TV-Intentionen unterwegs sind, wäre es aus meiner Sicht schon zumutbar, nachdem der Sportliche Hauptevent gelaufen ist, für das Nachgeschwafel wieder etwas mehr zurückzustehen, und wieder Kapazitäten zum Wohle auch der Anderen Abonnenten frei zu geben.

Interessenlagen könnne halt unetrschiedlich sein

aber nun sollte es ja angekommen sein.

Nix für ungut und

mfg ppsierre

Dazu würde ich mal JEIN sagen,

auch wenn das Gequatsche eigentl. zweitrangig ist, hat man ja einen HD-Kanal am laufen für den man ja auch HD-bezahlt...

Wenn ich HD bezahle will ich auch HD sehen, egal ob der Programminhalt wichtig oder unwichtig ist.

Wenn ich 500g Rinderfilet bestelle und bezahle, will ich die auch essen und gebe mich nicht 300g zufrieden...

Gruß Marc

Geb ich dir recht.. wenn ich auch wirklich kein Fußball Fan bin.
Es gibt nun mal viele Menschen die sich grad deswegen Sky zulegen und die werden meiner Meinung nach so über den Tisch gezogen.
Dann muß Sky eben mehr zahlen oder ehrliche Werbung machen.

Gruß Patrick

Mal ehrlich, es ist doch egal ob Sky die Nachberichterstattung in nHD zeigt oder nicht. Die Bitrate ist doch immer die Gleiche. Es ändert sich doch nichts dran, oder ist scbon mal jemandem aufegfallen das Sky nach dem Abpfiff nur noch mit 3MBits übetragt? Mir nicht. Hier geht Seitens Skys einfach nur darm 5,50€ zu sparen. Und das finde ich für einen Premiumsender enfach nur schwach.
Über Sinn und Unsinn und Inhalt der Übertragung gehts hier auch nicht. Denn wenn man auf den Filmkanälen plötzlich 5 Min. vor Schluss den Schalter umlegt und nur noch Upscaled sendet, regen sich auch gleich Millionen Leute auf.

Sehe ich genauso. Ist doch müßig, darüber zu diskutieren. Jemand bezahlt eine Leistung und hat ein Anrecht auf die beworbene Qualität. Ob das nun Vorberichte sind oder sonstwas ist mir ziemlich egal.

Wenn ich bei SKY HD abon. bezahle ich dafür, dass ich 24 Std./Tag HD sehen kann, also sollen die auch 24 Std. senden und das auch in einer HD würdigen Qualität, was meines Erachtens mit 3,4 oder 5 MBit schwer möglich sein wird...

Sky sollte mal all die überflüssigen SD- und HD-Sender abschalten, dann hätten die Transponderkapazität bis zum Abwinken, würden zig Millionen jedes Jahr sparen, ohne dass es jemand wirklich bemerkt, und hätten Geld für eine HD-Kamera bei F1-Sky-Interviews
- z.B. diesen ganzen Cinema-Hinterherlauf-Blödsinn, mit +1h bzw. +24h Verzögerung. Wahrscheinlich hat sich bei den Sky-Kunden noch nicht rumgesprochen, dass es Timeshift oder Aufzeichnen gibt. Dito gleich für den HD- und SD-Cinema-Kanal mit: Die Erstausstrahlung 2x wiederholen, dann ist gut fürs nächste halbe Jahr. Funktioniert beim Rest der Welt auch bestens.
- die drittklassigen HD-Sender, die obendrein eh nur wiederholen z.B. Discovery, gleich weglassen
- und wofür gibt es mehr als einen HD-Sport-Kanal, ausser für Samstag Nachmittag, wenn Bundesliga ist?
- und der Brüller kommt erst noch, mit einem 24h-Sportberichteprogramm in HD. SD mit 1 MBit würde voll reichen, schaut eh niemand!!

Gruß
Achim

Und im Interersse der Leute mit anderen momentanen TV-Intentionen unterwegs sind, wäre es aus meiner Sicht schon zumutbar, nachdem der Sportliche Hauptevent gelaufen ist, für das Nachgeschwafel wieder etwas mehr zurückzustehen, und wieder Kapazitäten zum Wohle auch der Anderen Abonnenten frei zu geben.

Das sehe ich aber ganz anders. Wenn ich Sky Sport gebucht habe , möchte ich auch alles in HD sehen.
Wäre ja ein Witz, wenn zum Wohle anderer Abonnenten
da runtergefahren wird.

Das Spiel habe ich auf Sky 3D gesehen und da war alles von Anfang bis Ende in HD.

Wäre ja ein Witz, wenn zum Wohle anderer Abonnenten da runtergefahren wird.

Aber eigentlich ist das ja von Sky so gewollt. Zum Wohle der Abonnenten wurden ja auch die Filmstarts von 30 auf 20 reduziert um uns vor diesen unsäglichen "3.Klass Produktionen" zu schützen!

Allerdings wenn ich mir so die neuen Filme ansehe, könnten sie das glatt nochmals um 1/3 reduzieren......

Juergen

Erinnere mich nicht an das Thema Neustarts

Ich find die Bildqualität bei den Sky HD Sendern okay. Am besten sieht mmN HistoryHD aus^^

hat jemand schon probiert, ob die hd+ sender freigeschaltet sind? bei mir kommt tunen fehlgeschlagen, allerdings hab ich das sogar bei ard und zdf hd... woran könnte das liegen?

Die sind bei mir seit heute 00:05 zu sehen - ich war Live dabei

hmm, woran könnte es liegen, dass ich selbst ard und zdf nicht empfange... alle anderen sender machen keine probleme.

Falsche Transponderdaten?

Empfängst du denn überhaupt Programme aus dem Lowband? z.B. phoenix (Übersicht Sender)

Bei Empfangsproblemen sollte man grundsätzlich mal den Aufbau und die Komponenten der Empfangsanlage nennen. Gleiches gilt für Fabr./Typ den Receivers/iDTV.
Auch Nennung vom Empfänger angezeigten Angaben zu Signalstärken/Signalqualität sind eventuell hilfreich.

danke für den link, werde ich nachher mal ausprobieren

edit: ok, das scheint wohl mein problem zu sein... empfange keine lowband programme egal ob horizontal oder vertikal

Sind Sky-Kunden jetzt auch noch zu blöde selber eine PVR-Aufnahme zu programmieren, oder was soll dieser Kundenfang-Versuch wieder?
Zitat: "Über Nacht werden neue Inhalte über den DVB-Empfänger direkt auf die Festplatte der Box geladen, so dass für Abonnenten täglich neue Programminhalte bereitstehen sollen." täglich neue Inhalte bei >95% Wiederholungen.

Gruß
Achim

Sorry, Achim, manchmal gibst Du hin und wieder recht verwirrende Dinge von Dir.
Ich würde mich ja schon freuen, wenn Du nicht immer über 95 % Wiederholungen bei Sky schreiben würdest, sondern das auch einmal mit Fakten unterlegen könntest.
Jeder Sky-Abonnent wäre Dir für diesen Beweis sehr dankbar.
Also, da leg' mal die Fakten auf den Tisch!

Aber, nun zu Sky-Anytime.
Als BSky-Abonnent weiß ich diesen zusätzlichen und kostenfreien Service seit 2 Jahren sehr zu schätzen.
BSky schaufelt mir da täglich neue Sachen drauf und somit erhöht sich - virtuell - die Anzahl der HD-Kanäle, da die Auswahl ansteigt.

Nur ein Beispiel:
Im Februar hatte ich die Oscar-Übertragung bei Pro 7 HD mitgeschnitten. Das hätte ich gar nicht machen müssen, da mir BSky die Zusammenfassung der Oscar-Verleihung ganz automatisch auf die Festplatte übertragen hat. In nativem HD natürlich. Das ist Sky Anytime HD. Um nur ein Beispiel zu nennen.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Und worin besteht nun der Vorteil? Dass Du nicht mehr selbst den EPG durchschauen und eben programmieren musst?

Einen anderen Vorteil hat es in meinen Augen nicht, dazu hast Du aber einen Service, die wahllos Deine Platte fühlt und dazu vermutlich auch die Platte auslesen muss (zumindest wegen noch freier Ressourcen).

Zum Beispiel: Warum hast Du nicht gleich die Oscar-Zusammenfassung von BSky aufgenommen?

Und wieso erhöht sich die virtuelle Anzahl der HD-Kanäle? Es erhöht sich einzig und allein die Auswahl für Dich, da Du nun neben den laufenden Sendungen noch auf die von BSky auf die Festplatte geschaufelten Aufnahmen zugreifen kannst.

Diese "virtuelle Erhöhung" bietet Dir damit jeder PVR

Wie das bei Sky Deutschland ausschauen wird, kann ich Dir auch noch nicht sagen.
Da liest man, es würde nachts passieren.
Das sieht bei den britischen Sky-HD-Receivern anders aus, da die grundsätzlich für Twin-LNBs ausgelegt sind. Das passiert da also auch tagsüber.

Bei den BSky-Receivern ist das so, dass die Festplatte in 2 Bereiche untergliedert ist. Den Sky-Bereich, wo Sky Anytime agiert und Deinen persönlichen Bereich, wo Du aufnimmst, was Du willst.
Das Sky Anytime-Angebot ist nur zeitweise verfügbar. In der Regel 7 Tage. Interessiert Dich davon etwas langfristig - soll heißen, Du willst es Dir nicht nur ein- oder zweimal bei Sky Anytime anschauen - kopierst Du Dir es in Deinen persönlichen Bereich, ehe es im Sky-Bereich wieder verschwunden und durch neue Sendungen ersetzt worden ist.

Genaueres findest Du bei British Sky hier:
British Sky Anytime

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

nicht immer über 95 % Wiederholungen bei Sky schreiben würdest, sondern das auch einmal mit Fakten unterlegen könntest.

Cinema HD:
20 neue Filme pro Monat = 30h
1 Monat hat 30 Tg x 24h = 720h
= 690h Wiederholungen = 95,8%

Gruß
Achim

Bei Sky D sollen beim Sky+ Receiver 160 GB der 320 GB für Anytime reserviert sein.

Du hast das Beispiel OSCAR Verleihung angeführt...Treffer....aber mal ehrlich...wie viel der ungefragt überspielten Sendungen löscht Du am Tag? Oder bist Du in der glücklichen Lage dass BSkyB mit 75% der überspielten Aufnahmen deinen Geschmack trifft?

Achim. schrieb:

Cinema HD: 20 neue Filme pro Monat = 30h 1 Monat hat 30 Tg x 24h = 720h = 690h Wiederholungen = 95,8%

So, es geht Dir also nur um Spielfilme, da Du im Vergleich Sky und HD+ auf Sky Cinema HD eingehst.

Bitte schön, dann schauen wir uns das mal an:

Deutsche Erstausstrahlungen von Spielfilmen:

- bei Sky Cinema: 20 pro Monat
(alle in nHD)

- bei allen HD+-Sendern zusammen: ausschließlich Wiederholungen älterer Spielfilme
(nur wenige davon in nHD)

Was sagst Du zu dieser Rechnung?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Meninblack schrieb:

Bei Sky D sollen beim Sky+ Receiver 160 GB der 320 GB für Anytime reserviert sein. [...] ...wie viel der ungefragt überspielten Sendungen löscht Du am Tag?

Bei Sky Anytime brauche ich nicht löschen. Das erledigt Sky, da die Sendungen in der Regel nur sieben Tage auf der Festplatte (im Sky-Bereich) sind. Danach werden die gelöscht und durch neue Sendungen ersetzt.

Wie oben beschrieben:
Nur was mich davon längerfristig interessiert, kopiere ich in meinen persönlichen Bereich auf der Festplatte.

Aber, schau Dir doch einfach mal das Video von British Sky Anytime an. Dann weißt Du, wie es funktioniert:
Video BSky Anytime

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Was hat das eigentlich mit "Bildqualität" zu tun.

Macht euch doch mal nen eigenen Thread auf.......

Die HD-Bildqualität von Sky Anytime ist ausgezeichnet.
Zufrieden?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

ja - jetzt passt das wieder

Auf Sky Sport HD1 läuft grade das Bundesligaspiel " Mainz-Schalke.leider nur in SD.Dies wurde auch schon von Sky bestätigt.

Wie kann so etwas passieren ? Betrifft das jetzt nur das aktuelle Spiel,oder auch das nachfolgende ?

Gruß

joachim06

Wer soll das beantworten. Wirste in ner halben Stunde sehen.

'Hannover - Hertha' war aber HD

Gruß
Achim

ich habe nun seit gut 6 wochen ein sky abo.
welt film plus sport und hd für 29 mäuse.
dafür ists ok. die bildqualität sieht auf 46 zoll und 1,4m distanz ganz gut aus.
was mich hingegen allgemein nervt, sind die fensteraustrahlungen die teils auch bei den hd sendern vorkommen wo es rings um das bild schwarze balken gibt, also nicht nur oben und unten.
Da fragt man sich was das soll.
aber das betrifft eher die sd sender.
was positiv ist, das interlaced material wird korrekt geflaggt so das mein panasonic tv ohne filmkadenzerkennung nicht aus dem tritt kommt. so kann man getrost 1080i zuspielen und das ist ohne fehl und tadel.

Andregee schrieb:

was mich hingegen allgemein nervt, sind die fensteraustrahlungen die teils auch bei den hd sendern vorkommen wo es rings um das bild schwarze balken gibt, also nicht nur oben und unten. Da fragt man sich was das soll. aber das betrifft eher die sd sender.

?? wenn Du Balken links und rechts hast, siehst Du halt orginal 4:3, kannst Du am Decoder anders einstellen.

Andregee schrieb:

was mich hingegen allgemein nervt, sind die fensteraustrahlungen die teils auch bei den hd sendern vorkommen wo es rings um das bild schwarze balken gibt, also nicht nur oben und unten. Da fragt man sich was das soll.

Hallo,

zudem die beste Bildformat-Einstellung fürs grösste Bild im TV und Receiver bereits eingestellt ist.
Warum die mit halber Auflösung gelegentlich senden weiss ich auch nicht, vermutlich Sparmaßnahmen aus Kapazitätsgründen, ich schalte immer gleich weiter wenn aufeinmal so ein kleines Bild kommt. Eigentlich müsste sowas boykottiert werden

von welchem kleinen Bild redest Du denn ? Ich verstehe das Problem nicht.

Er meint die 4:3 Letterbox Filme. Bei denen ist ja ringsrum der sog. Trauerkranz zu sehen.

denke ich auch aber was hat dies mit Sky zu tun...

Na weil die dort z.T. so laufen. Aber daran muss er sich gewöhnen. Gibts ja bei den freien Sendern auch hin und wieder.

genau...ich bin mir auch nicht sicher, ob die entsprechenden Film dann auch noch anamorph vorliegen, oder nur im Letterbox Format.

Bei denen ist ja ringsrum der sog. Trauerkranz zu sehen.

Stimmt das wurde hier bereits bemängelt und zu recht.

ob die entsprechenden Film dann auch noch anamorph vorliegen, oder nur im Letterbox Format.

Man könnte beim Letterboxformat (Briefkastenschlitzformat) zoomen, um eine scheinbar normale Auflösung bildschirmfüllend zu erreichen, was aber aufgrund der Interpolation (künstliche Vergrösserung der Auflösung) mit Flimmern und schlechtes Bild verbunden ist und mit HD Qualität tatsächlich nichts zu tun hat, als ob bei einer anamorphen Produktion, die auch bei 35 mm Cinemascope Verwendung findet, alle nur noch einen 4 : 3 Fernseher haben, deswegen schrieb ich das ja was eigentlich niemand will

Aber es stimmt dass die bekannten verdächtigten Schmuddelsender wie RTL und co es sind wo eingespart wird und durch zusächliches Schröpfen der Kundschaft mit HD+ Geld gemacht werden soll

tsieg-ifih schrieb:

Aber es stimmt dass die bekannten verdächtigten Schmuddelsender wie RTL und co es sind wo eingespart wird und durch zusächliches Schröpfen der Kundschaft mit HD+ Geld gemacht werden soll ;)

kein Sport, Nachrichten, Blockbuster oder CSI&Co. wird bei RTL HD&Co. im Letterbox-Format ausgestrahlt, nirgendwo, auch nicht bei den ÖRs! Hartz4-Prgramme Nachmittags, da kenne ich mich allerdings nicht aus.

Gruß
Achim

Da irrst Du Achim. Auch bei den ÖRs kam schon der ein oder andere Film im Letterbox-Format. Gelegentlich auch mal auf Sky Action HD. Wobei das schon ne Ewigkeit her ist das ich dort mal einen gesehen habe.

@ Achim. :
?
DAS kann ich dir auch nicht sagen, aber ich bezog mich auf die Zitate von den Usern in den letzten 4 Beiträgen und meist sind es Spielfilme die so kastriert gesendet werden.

Also ich wüsste nicht, wann ich auf RTL HD das letzte Mal irgendeine Sendung (egal ob Film oder irgendwas anderes) in besagtem Format gesehen hätte.

Also ich wüsste nicht, wann ich auf RTL HD das letzte Mal irgendeine Sendung (egal ob Film oder irgendwas anderes) in besagtem Format gesehen hätte.

Ja deshalb ist ja RTL-HD was HD+ ist Bezahlfernsehen. Ich hab's nicht, ich wundere mich nur wieso das mickrige Format bei SD-TV Filmen überhaupt noch gesendet wird. Das Umschalten beweist dass auf anderen Sendern ohne etwas selbst zu verändern, das normale volle Format 4:3 oder 16:9 angezeigt wird.
Vielleicht werden SD-TV-Filme (um die geht es momentan) zwecks Gewinnmaximierung immer schlechter damit HD+ etabliert werden soll

BigBlue007 schrieb:

Also ich wüsste nicht, wann ich auf RTL HD das letzte Mal irgendeine Sendung (egal ob Film oder irgendwas anderes) in besagtem Format gesehen hätte.

Na auf RTL vielleicht nicht. Abe bei Pro7 und Kabel 1 zoomt gerne mal solche Filme hoch. Das ist sieht dann noch erbärmlicher aus.