HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » SKY HD Sender Bildqualität | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 . Letzte |nächste|
|
SKY HD Sender Bildqualität+A -A |
||||
Autor |
| |||
HD-Freak
Inventar |
12:55
![]() |
#8171
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Da hatte Sky gestern Abend in der Tat nicht die beste Leitung erwischt. Offenbar ist Sky auch etwas durch die Überlänge des Hamburg-Derby etwas aus dem Tritt gekommen. Das Spiel HSV - St. Pauli war noch knackscharf. In der Nachspielzeit schauten meine beiden Kumpel und ich bereits besorgt auf die Uhr und wir fragten uns: Wann schalten die denn nach London? Unmittelbar nach Abpfiff in Hamburg war auch abrupt Schluss mit der Übertragung und es folgenten - ohne Vorberichterstattung - die ersten SD-Bilder aus London. Da hatte ich dann mal auf ITV 1 HD umgeschaltet und dort sah das HD-Bild sehr gut aus. Nun wollten meine Kumpel aber deutschen Kommentar mit Marcel Reif. Also, wurde zurückgeschaltet und da war bei Sky das HD-Signal da. Allerdings nicht so gut wie bei ITV 1 HD. Auch das Spielende Arsenal - Barcelona war etwas merkwürdig. Nach Abpfiff wurde die laufende Übertragung von HD wieder auf SD umgestellt. Die London-Übertragung lief gestern also nicht so glatt, wie man sehen konnte. Aber das Spiel entschädigte für die technischen Ungereimtheiten. Auch das Hamburg-Derby zuvor hatte es wahrlich in sich. Was für ein spannender Fußballabend! Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() |
||||
timilila
Inventar |
14:59
![]() |
#8172
erstellt: 17. Feb 2011, |||
HD-Freak schrieb:
Ja das kenn ich. Mein Nachbar will auch immer Marcel hören. Der ist mir jedoch oft genug zu polemisch und sabbelt unsinniges Zeug. zum Glück gab es gestern mehrere Alternativen ...
... den es ja leider so in dieser Form nicht mehr "vor unserer Haustür" gibt. |
||||
|
||||
Panateufel
Inventar |
16:00
![]() |
#8173
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Ach Marcel Reif macht schon Spaß... es is zwar 99% nur Schwachsinn was er redet aber manchmal kommen ihm einfach absolute Brüllermeldungen über die Lippen und deswegen zahlt sich das 90min Geschwafel drumherum auch aus ![]() Bei Premiere League hingegen ist der britische Kommi Pflicht ![]() Als Rooney am Samstag sein Wundertor geschossen hat flippte der Tommy so geil aus, das war traumhaft... der Sky Kommentator (weiß nicht mehr wer das war), eine Schlaftablette in Person... quasslt über die Flanke, während am Ende das Tor des Jahrzehnts geschossen wurde... ne, das muss nicht sein ![]() |
||||
TomGroove
Inventar |
16:22
![]() |
#8174
erstellt: 17. Feb 2011, |||
vieleicht kapierst Du es einfach nicht ![]() |
||||
Panateufel
Inventar |
18:01
![]() |
#8175
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Lass ich mal so im Raum stehen ![]() ... jedenfalls wird ihm ja das alles vorgeplappert... erst gestern hat mans wieder bewiesen bekommen... da war 15min lang der Vorplapperer leise im Hintergrund zu hören, er hat dann einfach alles wortwörtlich wiederholt ![]() |
||||
HD-Freak
Inventar |
19:15
![]() |
#8176
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Also, was Sky Sport HD 1 jetzt zeigt, ist wirklich unter der Gürtellinie. Lissabon - Stuttgart nur im hochskalierten SD. ![]() So etwas geht natürlich nicht im Pay-HD-TV, unentschuldbar! Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() |
||||
joachim06
Inventar |
20:04
![]() |
#8177
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Hi HD-Freak. Vergiss bitte nicht,das Sky das Signal aus Portugal bekommt.Da kann doch Sky nichts dafür,wenn nur ein SD-Signal angeboten wird. Gruß joachim06 |
||||
BornChilla83
Inventar |
20:07
![]() |
#8178
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Einen Assistenten haben viele Kommentatoren, Dittmann übrigens auch. Da war während der WM der Assistent mehrfach zu hören ![]() |
||||
hanspampel
Inventar |
20:14
![]() |
#8179
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Na wie gut das auf Sat 1 HD das Spiel in feinstem nHD läuft. ![]() |
||||
HD-Freak
Inventar |
20:24
![]() |
#8180
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Da auch Sat.1 HD das Spiel überträgt, würde mich nun die Meinung von timilila interessieren. Er hatte gestern die beiden HD-Bilder von Sky HD und Sat.1 HD verglichen. Sendet Sat.1 HD auch nur hochskaliertes SD? Wenn nicht, dann bietet Portugal offenbar doch ein HD-Signal an. Warum es dann nicht bei Sky Sport HD 1 zu sehen ist, bleibt ein Rätsel und wäre für mich auch weiterhin unentschuldbar, ich bleibe dabei. So schnell geht das hier im Forum. Meine Frage wurde bereits von hanspampel beantwortet:
Also, Joachim, da bietet Portugal ja doch ein HD-Signal an. Ich bleibe dabei: Was Sky gerade zeigt, ist unter der Gürtellinie. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak ![]() |
||||
timilila
Inventar |
21:21
![]() |
#8181
erstellt: 17. Feb 2011, |||
Hi HD-Freak. Ich konnte das Spiel heute leider (oder zum Glück ?) nicht verfolgen und hab so keinen Vergleich.
Ist das schon wieder Auswirkung der Sky-Sparmaßnahmen, können oder wollen die den HD-Feed nicht bezahlen ? Panateufel schrieb:
![]() ![]() [Beitrag von timilila am 17. Feb 2011, 21:23 bearbeitet] |
||||
Muppi
Inventar |
12:03
![]() |
#8182
erstellt: 18. Feb 2011, |||
Kann ich bestätigen, hatte absolut nichts mit HD zu tun. ![]() |
||||
Achim.
Inventar |
12:24
![]() |
#8183
erstellt: 18. Feb 2011, |||
Hatte gestern mal für 5 Min. noch am Anfang des Spiels auf Sat1 HD geschaltet, feinstes HD, definitiv. Gruß Achim |
||||
Muppi
Inventar |
12:52
![]() |
#8184
erstellt: 18. Feb 2011, |||
Merkwürdig, wieso bekommt das dann Sky nicht gebacken? ![]() |
||||
Panateufel
Inventar |
13:20
![]() |
#8185
erstellt: 18. Feb 2011, |||
was ich auch etwas unverständlich finde bei sky sport hd... Championsleague Dienstag... 2 Spiele, 2 Sender... auf einem das langweilige Spiel mit der Deutschen Mannschaft, am anderen eine Konferenz ![]() |
||||
hanspampel
Inventar |
13:25
![]() |
#8186
erstellt: 18. Feb 2011, |||
Das kommt noch hinzu. Liegt wohl am Konferenzwahn von Sky. ![]() ![]() |
||||
Harzi
Inventar |
11:01
![]() |
#8187
erstellt: 20. Feb 2011, |||
Nach so vielem Gemecker.... das abendliche Topspiel gestern war wieder sehr schön anzusehen und ein Augenschmaus mal ganz davon abgesehen das es Konkurenzlos lief. ![]() |
||||
Achim.
Inventar |
11:25
![]() |
#8188
erstellt: 20. Feb 2011, |||
<Respekt> endlich war Sky mal nicht Zweitverwerter (und dann offenbar obendrein in SD, wie am Do. ![]() Gruß Achim |
||||
hanspampel
Inventar |
12:09
![]() |
#8189
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Sky und HD Plus über gemeinsame Smartcard - Gespräche bestätigt. ![]() |
||||
Achim.
Inventar |
18:42
![]() |
#8190
erstellt: 28. Feb 2011, |||
Aus deinem Link: "Damit könnte das Problem gelöst werden, dass Kunden für den Satellitenempfang der hochauflösenden Privatsender von Pro Sieben Sat 1, RTL und Sport 1 über die HD-Plus-Plattform und die Bezahlprogramme von Sky Deutschland bislang zwei separate, zertifizierte Set-Top-Boxen nutzen müssen." ![]() ![]() ![]() Gruß Achim |
||||
TomGroove
Inventar |
10:12
![]() |
#8191
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
ach Du Sch.... , hat ja gerade noch gefeht ![]() |
||||
waldixx
Inventar |
10:24
![]() |
#8192
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Vor einigen Tagen gab´s eine Pressemeldung, wonach HD+ auch an Pay-TV-Angeboten bastelt. Vermutlich brüten sie da zusammen mit Sky irgendetwas aus. |
||||
hanspampel
Inventar |
12:05
![]() |
#8193
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Ist es das nicht schon? ![]() |
||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
12:45
![]() |
#8194
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Mal was wirklich positives: AVATAR lief auf Sky Cinema Hits HD und hatte neben der super Qualität eine Größe von 15,55 GB bei 159 Min Laufzeit. ![]() |
||||
hanspampel
Inventar |
12:55
![]() |
#8195
erstellt: 01. Mrz 2011, |||
Ja kein Wunder, lief ja nicht auf Cinema HD. Meine Aufnahme war vom 26.12 geringer, glaube sio um die 11GB. Seh die Größe aber gerade nicht. Irgendwie ist das auf meinem PLi Image verschwunden. ![]() |
||||
bausianer
Neuling |
16:52
![]() |
#8196
erstellt: 09. Mrz 2011, |||
moin jungs habe seit heute das sky hd paket und folgendes problem habe gleich mal das rückspiel von barca - arsenal von gestern angemacht und die bildqualität ist nicht wie es eigentlich sein sollte ... verschwimmt teilweise und ist nicht richtig scharf alles woran könnte dies liegen? hab den receiver von sky und empfange über sat hab jetzt bei dem tv gerät die rauschfunktion (was auch immer das ist) ausgeschaltet jetzt ist das problem eigentlich weg aber die qualität kommt mir immer noch nicht ganz perfekt vor [Beitrag von bausianer am 09. Mrz 2011, 16:54 bearbeitet] |
||||
waldixx
Inventar |
17:17
![]() |
#8197
erstellt: 09. Mrz 2011, |||
@bausianer Die Bildqualität bei Sky-HD ist eben nicht immer perfekt. Wie sieht es denn bei deinen anderen HD-Kanälen aus? |
||||
hanspampel
Inventar |
17:33
![]() |
#8198
erstellt: 09. Mrz 2011, |||
Das liegt an der CL Übertragung aus dem Barca Stadion. Sah gesten aber beide Spiel eher bescheiden aus. Warte aufs WE, da sollte es besser sein. |
||||
hanspampel
Inventar |
13:12
![]() |
#8199
erstellt: 18. Mrz 2011, |||
Frischfleisch für den April
![]() |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
11:52
![]() |
#8200
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
Hat schon mal jemand die Bildqualität zwischen Sky Cinema HD und Sky Cinema Hits HD/Sky Action HD verglichen?? Ich hab "The Wrestler" aufgenommen gehabt von Sky Cinema HD. Der Film hatte 7,9 GB auf der Festplatte. Jetzt hab ich gestern mal den gleichen Film auf Sky Cinema Hits HD aufgenommen - da waren es dann mal lockere 10,2 GB. Was meint Ihr....sieht man den Unterschied - sind ja immerhin so um die 25 % höhere Datenraten???? [Beitrag von Honda_Steffen am 20. Mrz 2011, 11:52 bearbeitet] |
||||
TomGroove
Inventar |
12:05
![]() |
#8201
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
es kommt sogar vor, dass auf demselben Sender zu unterschiedliche Zeiten verschiedene Datenraten benutzt werden ![]() |
||||
hanspampel
Inventar |
12:31
![]() |
#8202
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
Naja verglichen nicht direkt, aber wenn man Avatar sieht hatte meine Aufnahme der Erstausstrahlung 12GB auf Cinema HD, während ja "Die_Antwort_ist_42" schrieb, dass seine Aufnahme von Cinema Hits HD satte 15,55GB hatte. Sollte also schon was ausmachen. |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
12:41
![]() |
#8203
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
Der "Vorteil" von Cinema HD ist ja - das er Datenraten bis zu 20000Mbit zulässt........nur wann macht er das denn mal - höchstens für ein paar Sekunden bei ner Actionszene. Dafür regelt er aber bei dunklen Szenen viel zu weit runter bis um die 4000Mbit. Hits HD / Action HD: einer von beiden sendet doch mit permanenten 12000Mbit, wer ist das denn von beiden? Und wie sendet nochmal dann der andere?? Dann nehme ich doch bei den meisten FIlmen lieber Hits oder Action HD mit permanent höheren Datenraten als bei Cinema HD. Eigentlich traurig das es so ist - der Blockbuster sender hat die schlechtesten Datenraten von allen - ist nix neues - aber doch immer wieder ärgerlich. Ich teste das nächste WOche mal aus: Obsessed, Dublicity, Fast and Furios, Transsibirian, Ingl. Basterds, Harry Potter die alle laufen auf Hits bzw. Action nächste Woche. Werde Sie Aufnehmen und mit den Dateigrössen vergleichen die ich von CInema HD noch hab. [Beitrag von Honda_Steffen am 20. Mrz 2011, 12:44 bearbeitet] |
||||
hanspampel
Inventar |
12:57
![]() |
#8204
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
Soweit ich das sehe sende alle mit VBR. |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
17:38
![]() |
#8205
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
Vorhin lief auf Sky Hits HD so ne Heiratskomödie. Das waren Datenraten zwischen 12000-17000Mbit. Davon träumt Cinema HD ja nur. |
||||
Achim.
Inventar |
19:55
![]() |
#8206
erstellt: 20. Mrz 2011, |||
12000MBit, 17000MBit <Respekt>! Das sind dann 12-17GBit ![]() Gerade mal für die vergangenen 6 Tage bei Linowsat nachgeschaut: Cinema HD: Average 7,446MBit, max. 20,0MBit -- 4 HD Kanäle auf diesem Transponder (Sport HD1, der alleine einen Average von 14,9MBit hat) Cinema Hits HD: Average 11,522MBit, max. 20,0MBit -- hier sind bisher nur 2 HD Kanäle auf dem Transponder (Action HD ist der andere mit Average 12,478MBit) Gruß Achim [Beitrag von Achim. am 20. Mrz 2011, 20:13 bearbeitet] |
||||
Meninblack
Inventar |
08:44
![]() |
#8207
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Es lohnt sich fast auf die Verwertung der Filme bei Hits HD zu warten. Die Datenrate ist sehr gut. Auf dem Cinema HD TP liegt ja Sport HD drauf, wo selbst hochskalierte Bundesligawiederholungen (ja das gibt es) mit 20MBit laufen. Kein Wunder dass da Cinema HD oft hintendran steht. |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
08:51
![]() |
#8208
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Die Transponderbelegung ist ne Erklärung - aber kein Grund. Die Heinis von Sky sollen mir mal erklären, warum der Premiumkanal Cinema HD die schlechtesten Datenraten hat. Und die Nebenprodukte Hits/Action HD können aus dem vollen schöpfen. Sollen Sie doch den Transponder für Cinema HD wechseln. Ich versteh es echt nicht - gerade bei Cinema HD - wenn die Datenrate mal wieder durch die "überragende Sky Technik" bis unter 4,0Mbit runter rutscht - dann sieht man auch die Bildfehler |
||||
Meninblack
Inventar |
09:50
![]() |
#8209
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
2 Sportsender druff, da liegt wohl der Haken. Ärgerlich ist es auf jeden Fall, man kann ja wahrscheinlich bald froh sein, wenn Sky es bei 4 Sendern auf einem TP belässt und nicht noch aus Sparsamkeit einen fünften draufpackt. Aber dann kommen hier sicher auch wieder welche und sagen "da und dort sind sogar 6 Sender auf einem TP, Sky damit das beste PayTV in Europa" |
||||
Thunderstruck86
Ist häufiger hier |
10:05
![]() |
#8210
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Mir ist vor ein paar Tagen aufgefallen, dass bei den Film-Wiederholungen auf Action/Cinema Hits HD oft die Original-Tonspur fehlt. So schnuppe mir die unterschiedlichen Datenraten sind, so sehr ärgere ich mich, dass gestern "Alice im Wunderland" wie schon zuvor z.B. "2012", "Ind.Day", "The day after tomorrow" oder "Avatar" aufgezoomt liefen. Dass es anders geht, zeigten erst die spanischen HD-Sender, wo auch die Emmerich-Filme (Avatar hab ich leider nicht gesehen)im originalen Kinoformat gezeigt wurden. [Beitrag von Thunderstruck86 am 21. Mrz 2011, 10:08 bearbeitet] |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
10:46
![]() |
#8211
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
soviel ich weiss ist die Bluray von Alice im Wunderland auch ohne Balken - also denke ich nicht das Sky hier gezoomt hat. Und Avatar ist auch nicht gezoomt gewesen - das Original liegt in diesem Format vor ![]() Und Bildfehler die aufgrund schlechter Datenraten entstehen - sollten eigentlich niemandem Schnuppe sein - schon gar nicht bei soviel Geld ![]() [Beitrag von Honda_Steffen am 21. Mrz 2011, 10:47 bearbeitet] |
||||
Meninblack
Inventar |
10:47
![]() |
#8212
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Das ist nicht aufgezoomt, jedenfalls nicht von Sky. Es handelt sich im Regelfall um sog. "Open Matte" Versionen, meist sieht man oben und unten mehr, dafür an den Seiten etwas weniger. Vielleicht auch ein Zugeständnis an die dauernden "ey ich hab 16:9 LCD und immer noch Balken..was für ein Schei**" Meckerer. "Avatar" ist auch auf BD in 1,78:1 (also 16:9 Vollbild). |
||||
Thunderstruck86
Ist häufiger hier |
14:32
![]() |
#8213
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Dass z.B "Avatar" auch so auf BD erschienen ist, wusste ich nicht. Woher auch? Die Filmindustrie darf ihren Rubel ohne mich machen.
Ich guck gern HD. Verdammt gern sogar. Allerdings zähle ich mich nicht zu den Erbsenzählern, die... naja, du weißt schon ![]() |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
14:45
![]() |
#8214
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Ich erwarte halt für meine 50,00 Euro im Monat an Sky ein maximum an Leistung - sprich ein einwandfreies Bild bei Cinema HD - und nicht eine runterregelung auf bis zu 3,8Mbit. Das hat dann nix mit Erbsenzählerei zu tun. Auf den anderen Kanälen geht es ja auch. |
||||
trancemeister
Inventar |
16:16
![]() |
#8215
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Es ist doch nun seit Jahren zwecklos sich mit Leuten zu streiten, die zB alte HD-Ready Kisten benutzen und denen die Qualität im Grunde egal("schnuppe")* ist! Da ist jeder Schlagabtausch fruchtlos...übrigens für beide Seiten! *=Hauptsache es ist irgendwo eine Logo zu sehen - und sei es auf der Rechnung ![]() [Beitrag von trancemeister am 21. Mrz 2011, 16:20 bearbeitet] |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
16:20
![]() |
#8216
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
@trancemeister ![]() Du hast noch den Schlagabtausch mit Sky direkt vergessen. Wenn ich die fragen würde warum ich bei 3.8Mbit so ein schlechtes Bild habe bei Sky Cinema HD...........dann antworten die, das nur mit einem Sky zertifizierten Receiver die max. Bildqualität erreicht wird ![]() [Beitrag von Honda_Steffen am 21. Mrz 2011, 16:22 bearbeitet] |
||||
trancemeister
Inventar |
16:21
![]() |
#8217
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Danke für die Korrektur ![]() Sie fragen ob es bei Dir regnet und Deine Schüssel richtig ausgerichtet ist! Auch sehr gut: "Haben sie denn wirklich auf Premiere HD eingestellt?" Sauber - ich hatte damals genau einen Kanal: Premiere HD! Jegliche Fachbegriffe waren für die Mädels Fremdworte. Wer braucht so ein Personal? Inzwischen glaube ich das ist eine Strategie, denn es hat geklappt: Nach 3 Gesprächen hatte wirklich keine Lust mehr mit den Leuten zu sprechen! [Beitrag von trancemeister am 21. Mrz 2011, 16:50 bearbeitet] |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
16:23
![]() |
#8218
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
habs eben gemerkt und schon korrigiert ![]() |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
17:45
![]() |
#8219
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Noch ein Beispiel für die Datenraten Cinema HD - Obsessed: Aufgenommen als Erstaussstrahlung bei Cinema HD: 5,6 GB - Obsessed: heute aufgenommen um 9.00 Uhr früh auf Action HD: 9,7 HD Also Leute.....wenn das kein Unterschied ist |
||||
Achim.
Inventar |
18:55
![]() |
#8220
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
k.A., denn wenn du das wissen willst, musst du erst einmal die Netto-Bildinfos aus dem Datenstrom rausfiltern, wie ![]() Gruß Achim |
||||
Thunderstruck86
Ist häufiger hier |
19:00
![]() |
#8221
erstellt: 21. Mrz 2011, |||
Richtig! Ich geb mich ja auch nicht mit solch niedrigen (wie von dir angegebenen) Datenraten zufrieden. Für mich zählt in erster Linie die Qualität. Und die ist für mein subjektives Empfinden auf Cinema HD oder bei Wiederholungen auf den anderen beiden Kanälen - trotz höherer Datenrate gleich. Wenn man Bildfehler sucht, wird man diese auch finden. Egal ob Erstausstrahlung oder Wiederholung. Das meinte ich mit Erbsenzählerei. Hab extra nochmal meine Cinema-HD-Aufnahme von Avatar mit der erst kürzlich Aufgenommenen vom anderen HD-Sender verglichen und selbst bei schnellen, actionreichen Szenen wenig bis gar keine Unterschiede festgestellt, die selbst einem HD-geschulten Auge nur schwer auffallen dürften (vorausgesetzt normaler Sehabstand*). @ trancemeister Bevor du meinen letzten Satz in diesem Beitrag (hoffentlich) befolgst, würde ich von dir noch gerne wissen, wie du darauf kommst, dass ich meine geschilderten Erfahrungen und die daraus entstandenen Meinungen zu diesem Thema mit meinem HD-Ready gesammelt hab? Ich kann dich beruhigen, zu 90% läuft bei mir mein Samsung, der - ich vergaß - natürlich nicht mit manchen Monsterglotzen mithalten kann ![]() Da ich ein großer Fan von Dieter Nuhr bin, rate ich dir mal seinen altbekannten Rat** zu folgen. * 3x Bildschirmhöhe ** Googel hilft bestimmt |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neue Sky HD Sender - Sky Sport HD 2, Sky Cinema Hits HD, Sky Action HD hanspampel am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 268 Beiträge |
SKY HD Tonformate für genervte Fußballfans (aus dem Thread HD Sender Bildqualität) joachim06 am 16.06.2010 – Letzte Antwort am 21.06.2010 – 49 Beiträge |
Sky-Hd Kopierschutz Alpha_Tom am 18.06.2013 – Letzte Antwort am 18.06.2013 – 2 Beiträge |
Sky HD Mr.Sansiro am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2007 – 14 Beiträge |
Sky HD neuerBenutzer am 09.08.2006 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 16 Beiträge |
Neue HD Sender bei Sky Digicorder HD S2 *Fisch* am 15.08.2010 – Letzte Antwort am 01.11.2010 – 22 Beiträge |
Welche Spiele sollte SkyHD zeigen ? (aus dem Thread Sky HD Sender Bildqualität) Mackie-Messer am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 04.11.2010 – 170 Beiträge |
Sky Sport HD 3 kommt ! joachim06 am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 01.01.2011 – 10 Beiträge |
Sky HD ohne Hd TV ? Sutte am 16.12.2009 – Letzte Antwort am 16.12.2009 – 4 Beiträge |
Sky HD - kein vorspulen mehr? jp.x am 12.12.2010 – Letzte Antwort am 14.12.2010 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.520 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedtusahivasat
- Gesamtzahl an Themen1.558.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.700.817