SKY HD Sender Bildqualität

Ja, es gibt u.a. auch Dolby Digital 2.0 (Stereo).

Ich hab vorhin auf Sky Cinema HD den Film "Tron" gesehen. Hat das irgendeinen tiefgründigeren Sinn, das Sky den Film so gesendet hat, das dieser immer zwischen 16:9 und 21:9 gewechselt hat? Also in der einen Szene mit Balken oben und unten und in der anderen Szene dann nicht mehr? Und das im regelmäßigen Wechsel.

Ist normal und war z.b. Auch bei Batman dark Knight so.

Es wird so gezeigt wie auf der bluray

Danke für die Antwort

Und warum ist das so?

Künstlerische Freiheit.

tsieg-ifih schrieb:

Künstlerische Freiheit.

Ich fands extrem nervig. Dachte zurerst der TV wäre kaputt...

Das ist eine spezielle kameratechnik.

Wird IMAX genannt und gerade diese Aufnahmen waren genial bei Batman

Da kann ich nur zustimmen, so sollte jeder Film in HD ausgestrahlt werden.

Hey muppi, yes....".so müsste es immer sein....wir verstehen uns

Ab 24.12,2011 gibt es einen neuen HD Sender auf Sky:

Disney Channel HD

Frequenz: 12,382 GHz H - SR 27.500 - FEC 9/10 - DVB-S2 QPSK

Juergen

mmmh, fänds besser wenn sie mal einige der seriensender auf hd bringen würden.

für die die es schauen - schön !!

Ich schau das Disneyzeugs eh höchstens 2 x im Jahr - für mich uninteressant.

Laufen bestimmt die Wiederholungen in der Dauerschleife

JuergenII schrieb:

Ab 24.12,2011 gibt es einen neuen HD Sender auf Sky: Disney Channel HD Frequenz: 12,382 GHz H - SR 27.500 - FEC 9/10 - DVB-S2 QPSK

Danke für die Frequenz!
Ich habe den neuen HD-Sender gleich mal einprogrammiert.
Momentan läuft eine Trailerschleife, die auf den Sendestart hinweist. Hier 2 Screenshots:






Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

blitzschlag666 schrieb:

mmmh, fänds besser wenn sie mal einige der seriensender auf hd bringen würden.

Fox HD gibt es ja schon, 13th Street wäre aber mal in HD fällig.

Auf SkyCinemaHD oder z.B. auch SkyActionHD wird mit wirklich gutem nHD gesendet. Das hat schon Blueray-Qualität. Mein Eindruck bisher.

Sehe ich genauso. Auch die HD Sportsender sehen sehr gut aus.

Na super:

http://www.areadvd.d...-filme-mehr-bei-sky/

True Grit, Thor, Super 8.............

Na herzlichen glueckwunsch

Hauptsache die Millionen raushauen fue noch nen Scheiß sportkanal............und das sag ich als fussballfan

The Fighter, Mission Impossible 4, Cowboys & Aliens,Tim und Struppi,Kung Fu Panda 2,Captain America, Transformers 3 um noch einige zu nennen.

Das ist ja mal ein schönes Eigentor,was Sky sich geschossen hat.

MeckieNRW schrieb:

Auf SkyCinemaHD oder z.B. auch SkyActionHD wird mit wirklich gutem nHD gesendet. Das hat schon Blueray-Qualität. Mein Eindruck bisher.

Das glaube ich jetzt weniger - sei denn sie haben in den letzten Monaten die Übertragungswege optimiert. Gegenüber der jeweiligen Blu-ray ist das Bild bei Sky, und auch auf alle anderen nHD TV-Sender deutlich schlechter.

Wünsche allen ein gesegnetes Weihnachtsfest.

Juergen

Sky und bluray...............und heute ist ostern

Pete87 schrieb:

Das ist ja mal ein schönes Eigentor,was Sky sich geschossen hat. :|

So isses...gut, daß ich mein verbilligtes Abo (Welt+ Film) auf August 2012 gekündigt habe...schaun mer mal, was sich bis dahin tun wird. Denke kaum, daß das Sky so belassen kann ohne dabei massiv auf die Schnauze zu fallen. Nur die dann noch üblicheren Wiederholungen der bekannten Sachen werd ich mir mit Sicherheit nicht antun - dafür ist mir mein Geld dann doch zu schade

cu ptfe

MeckieNRW schrieb:

Auf SkyCinemaHD oder z.B. auch SkyActionHD wird mit wirklich gutem nHD gesendet. Das hat schon Blueray-Qualität. Mein Eindruck bisher.

Inzwischen senden alle HD-Sender (HD+, Sky, ÖR) mit einem absoluten Minimum an Datenrate - was man auch sieht. In der Startphase von HD in Deutschland, als es nur 2 Premiere-Kanäle und und Pro7 und Sat1 in HD gab, wurde noch richtig mit Datenrate geklotzt. Mit der Aufschaltung von weitern HD-Kanälen wurde die Datenrate drastisch reduziert. Begründet wurde die Datenreduktion mit leistungsfähigeren Decodern, was aber nur zum Teil zutrift. Ein HD-Film mit 2 GB (heute durchaus üblich) kann einfach nicht die Bildqualität eines 10 GB Films erreichen. Auch mit Abschaltung von Analog-TV wird die Situation nicht unbedingt besser werden, da ja die freigewordene Bandbreite für weitere HD-Sender genuzt werden wird.

waldixx schrieb:

In der Startphase von HD in Deutschland, als es nur 2 Premiere-Kanäle und und Pro7 und Sat1 in HD gab, wurde noch richtig mit Datenrate geklotzt.

Es gabe übrigens in der HD-Startphase im Dezember 2005,3 Premiere HD Programme(Discovery HD.Sport HD und Film HD),aber geklotzt wurde wirklich.20 MB/s waren keine Seltenheit.

Gruß

joachim06

MeckieNRW schrieb:

Auf SkyCinemaHD oder z.B. auch SkyActionHD wird mit wirklich gutem nHD gesendet. Das hat schon Blueray-Qualität. Mein Eindruck bisher.

Du hast aber auch die überaus krasse und irritierende Theorie:

MeckieNRW schrieb:

Titanic... den hab ich auf DVD. Und der Film macht sogar in SD ne wesentlich bessere Quali als jede Blueray, die ich bisher gesehen habe. Mit entsprechenden Datenraten natürlich.

Entweder ist dein Blu-ray Player falsch eingestellt oder läuft über Scart mit 576i?
So wie Du Blu-ray schreibst scheint das eh nicht dein Fachgebiet und Steckenpferd zu sein
Normal ist das jedenfalls nicht - absolut nicht!
Trotzdem wünsche ich Dir ein frohes Fest

MeckieNRW schrieb:

Auf SkyCinemaHD oder z.B. auch SkyActionHD wird mit wirklich gutem nHD gesendet. Das hat schon Blueray-Qualität. Mein Eindruck bisher.

Äh,
Sport HD1 und Sport HD Extra senden im Mittel mit 14-15Mbit, das ist erstklassige nHD-Qualität (Linowsat -- letzte 3 Monate).
Cinema HD kommt gerade mal auf 7MBit, so la la.
Action HD und Cinema Hits HD sind da noch etwas besser dran, mit 8MBit.

Frohe Weihnachten allerseits
Achim

Jetzt mach mir doch meinen subjektiven Bildeindruck nicht kaputt Also ich messe keine Datenraten ... machst du das?

Dir und allen hier aber auch schöne Weihnachten

MeckieNRW schrieb:

Also ich messe keine Datenraten ... machst du das?

Nein, dafür gibt es Linowsat.de, schrieb ich doch.

Frohe Weihnachten allerseits!
Achim

Achim. schrieb:

Nein, dafür gibt es Linowsat.de, schrieb ich doch.

Ok

Titanic... den hab ich auf DVD. Und der Film macht sogar in SD ne wesentlich bessere Quali als jede Blueray, die ich bisher gesehen habe. Mit entsprechenden Datenraten natürlich.

Manchmal hilft einfach nur Brille putzen

tsieg-ifih schrieb:

Manchmal hilft einfach nur Brille putzen :D

Ne meine Augen sind auch ohne Brille sehr scharf. Und gutes SD kann natürlich besser aussehen als schlechtes HD.

Wenn Du das anders siehst, hast Du keine Ahnung von Deinem Job.

Und gutes SD kann natürlich besser aussehen als schlechtes HD.

Ich schaue nur, arbeiten tun andere in dem Job, aber so wie du formulierst muss HD nicht nur schlecht, sondern defekt sein, sonst wär's kein echtes HD oder meinst du das künstlich hochskalierte HD?

MeckieNRW schrieb:

Und gutes SD kann natürlich besser aussehen als schlechtes HD.

Auch die Aussage ist leicht grenzwertig und Brille putzen nützt da auch wenig!

Wenn man schon Vergleiche anstellt, sollte man immer die gleiche Quelle heranziehen. Nur die kann man objektiv miteinander vergleichen. Und da die meisten Filme meist mit Unschärfen im Hintergrund arbeiten und dementsprechend der Nahbereich fokussiert wird, ist der visuelle Unterschied zwischen HD und SD nicht ganz so gravierend. Es gibt natürlich Ausnahmen wie z.B. Australia. Der sieht in SD wirklich grottig aus.

Wenn ich also eine SD Quelle habe die die Systemnorm ausreizt, und das Gesendete spielt auch noch im Nahbereich, ist in der Tat der visuelle Eindruck auch bei SD sehr gut. Kommen dann noch die üblichen Abstände in dt. Wohnzimmern dazu, erscheint so manches SD Bild HD würdig. Anders bei reinen Videoproduktionen (Sport, TV-Shows), da merkt man einen gewaltigen Unterschied zwischen SD und HD.

Aber ich kann Dich beruhigen, da Sky mittlerweile gute Technik mit einer ziemlich hohen variablen Datenrate anbietet, ist die Bildqualität bei den Sky HD Filmsendern im Regelfall schon sehr gut.

Wünsche allen ein gesegnetes Weihnachtsfest.

Juergen

@ waldixx......also nen Hd. Film mit 2 Gb zeigst du mir aber erst mal.........so schlecht ist selbst Sky nicht auf dem Cinema Hd. Kanal

Hi Leute.

Nach der Ankündigung kurz vor den Feiertagen,bald keine Paramount-Filme mehr zu senden,sieht sich Sky massiver Kritik und Kündigungsdrohungen seiner Kunden über die Facebook-Seite ausgesetzt.

Dies betrifft natürlich auch die HD-Ausstrahlung von Sky,denn die meisten neueren Filme von Paramount,liegen auch in HD-Qualität vor.Ich frage mich,ob Sky hier nicht gegen ihre eigenen AGB's verstößt.Denn ich,und viele andere Sky-Kunden,haben dort einen Vertrag,u.a.wegen des guten HD-Filmangebotes abgeschloßen.Dieses wird mir jetzt erheblich beschnitten.

Mich würde mal intererssieren,wie das die anderen Forumsmitglieder sehen ? Nehmt Ihr das einfach so hin und meint,ein paar Filme weniger auf Sky im Jahr,das macht doch nicht,oder seit Ihr auch sauer,über das Vorgehen von SKy ?

http://www.satundkab...t-vertrag-faellt-weg

Gruß

joachim06

Ich fände das nicht so gut und würde notfalls Sky kündigen wollen.

Brille putzen nützt da auch wenig!

Wir hätten wesentlich weniger Probleme in der Bildbeurteilung.

MeckieNRW schrieb:

Und gutes SD kann natürlich besser aussehen als schlechtes HD.

Diese Aussage ist unter technischen Aspekten Humbug. Wenn wir ein- und denselben Film in SD und HD vergleichen, wird aufgrund der höheren Auflösung immer das HD-Master gewinnen, denn so gut skaliert kein Gerät. Die Frage ist eher, wie weit das HD-Master vorne liegt. Das ist dann abhängig davon, wie neu das Master ist bzw. in welcher Auflösung es abgetastet (2k, 4k etc.) und wie es ansonsten noch "bearbeitet" wurde (Stichwort DNR).

Dass ein ein Film wie "Blair Witch Project" niemals so aussehen wird wie "Transformers" oder ähnliche auf Hochglanz polierte Produktionen, liegt auf der Hand. Hier ist auch der Vergleich von SD und HD unsinnig.

MeckieNRW schrieb:

Titanic... den hab ich auf DVD. Und der Film macht sogar in SD ne wesentlich bessere Quali als jede Blueray, die ich bisher gesehen habe. Mit entsprechenden Datenraten natürlich.

Dann hast Du bisher aber sehr interessante Blu-rays angeschaut. Wie weit sitzt Du vom TV weg?



Bezüglich Sky:

Ich wäre ohne Bundesliga wohl niemals Abonnent von Sky geworden oder geblieben, aber der Start von "Sky Sport News HD" erschließt sich bei den dafür anfallenden Kosten selbst mir nicht. Dafür das Filmangebot zu kürzen, ist mehr als grenzwertig und vor allem sehr, sehr kurzsichtig.

Dass es für eine außerordenliche Kündigung ausreicht, ist allerdings ausgeschlossen, da der Kunde kein Recht hat, die inhaltliche Ausgestaltung zu bestimmen. Würden die Filme von Paramount nun einen erheblichen Anteil am Gesamtfilmangebot einnehmen, sähe die Sache anders aus. So aber wird man nicht außerordenlich kündigen können bzw. wäre auf die Kulanz von Sky angewiesen.

Sky rudert zurück:

http://www.digitalfe...lmpaket.75571.0.html

Na also, dann hat die Androhung meiner Kündigung wohl Früchte gezeigt.

ich glaube ich rufe auch mal an.

Und wieder Geld verpulvert:

http://www.digitalfe...iga-TNA.76022.0.html

Aber für Paramount Filme reicht das Geld nicht.

die sollen lieber mal die spanische Fußballiga bringen, das gucken sich garantiert mehr Leut an als Wrestling... der Sport is sowieso schon 10 Jahre halbtot.

Pete87 schrieb:

Aber für Paramount Filme reicht das Geld nicht.

?? http://www.digitalfe...lmpaket.75571.0.html

Panateufel schrieb:

die sollen lieber mal die spanische Fußballiga bringen, das gucken sich garantiert mehr Leut an als Wrestling... der Sport is sowieso schon 10 Jahre halbtot.

Mittwoch spielt Real-Barca! Und wieder nix zu sehen. Aber läuft bestimmt wieder Wrestling.

TomGroove schrieb:

Pete87 schrieb: Aber für Paramount Filme reicht das Geld nicht. ?? http://www.digitalfe...lmpaket.75571.0.html

Naja irgendwie mußte er ja die Wogen glätten.Ich traue dem Braten noch nicht.

Panateufel schrieb:

die sollen lieber mal die spanische Fußballiga bringen, das gucken sich garantiert mehr Leut an als Wrestling... der Sport is sowieso schon 10 Jahre halbtot.

Ich denke auch dass sogar Frauenschlammcatchen besser ist als Wrestling nicht nur wegen der Bildqualität

Programm für Februar:

http://www.digitalfe...all-pur.77226.0.html

Na immerhin Warner bleibt mit im Boot:

http://www.digitalfe...t-Rises.78360.0.html

@Pete

Das Programm gefällt, sind m.E. einige sehenswerte Filme dabei, ist natürlich auch Geschmackssache.