SKY HD Sender Bildqualität

Kann ich mich anschliessen. Der Ton war echt fürn Ar... Das Bild um Längen besser dafür mit ner Pixeschau die man nur selten erleben durfte. Das kann doch nicht sein sowas in einem Endspiel zu zeigen. Anscheinend hat wohl echt Sky die Probleme und nicht Sportcast der die Bilder produziert. Denn aufm 2ten gab es keine Probs. Das ZDF hat ja keine eigenen Kameras? Denke eher nicht.
Man sollte sich wohl mal bei Sky beschweren.

Hab mir aber auch das Pixelgewitter auf Sky angeschaut da das Bild dort wenns denn mal da war, besser war.

Doch die Pixelshow ist das Exclusivangebot bei Sky. Halt das besondere sehen. So viel besser war das Bild aber gegenüber dem ZDF auch nicht. Nur in den Totalen wars ein bischen schärfer.

Koestel schrieb:

Bei Sky klang das ganze sehr schlecht. Marcel Reif war aus dem Center kaum zu verstehen und klang wie ein Blecheimer.So komisch kratzig. Bei Sky stimmt garnichts mehr. Traurig,traurig

Bei Reif klingt das ja immer irgendwie übel. Aber so schlimm wie gestern war es noch nie. Die bekommen da bei sky nichts mehr gebacken.

Koestel schrieb:

So viel besser war das Bild aber gegenüber dem ZDF auch nicht. Nur in den Totalen wars ein bischen schärfer.

Gerade DAS macht es für mich sooo viel besser. Schliesslich ist DAS die Kamera die 80% des Spiels zeigt. Wenns da nicht passt ists schon schei...
Die Nahaufnahmen sehen auch in SD mit guter Datenrate gut aus.

DAE4EVER schrieb:

Hatte gestern auch laufend Bildfehler auf Sky Sport HD beim Pokalfinale! So schlimm, das ich auf ZDF umgeschalten habe! Das kann doch nicht sein!! Haben noch mehrere solche Probleme? Wo dran liegt das? unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Ja ich hier.
Hab auch auf ZDF umgeschaltet.
Sky Sport HD hatte schon immer dieser Bild Probleme. Interessiert die von der Technik so wie es ausssieht nicht.
Das Besondere sehen...haha

Da bin ich ja froh, dass mein Abo erstmal ausgelaufen ist. Wollt eigentlich im August wieder buchen, aber wenn sich das so weiterentwickelt...

Hab das Finale auch auf ZDF HD gesehen und fand das 720p Bild wirklich gut. Auch in der Totalen. Die Tonabstimmung war zwar gut, aber dadurch hat man leider den völlig inkompetenten und alles durch die Buyern-rote Brille sehenden Kommentator viel zu gut hören können. Mann oh Mann, gegen den ist ja Marcel Reif fast schon ein neutraler Kommentator. Trotzdem haben wir das Ding verdient verloren.

However, ich hatte mit meinem Humax HD 1000 S auf Sky Sport HD (aber auch auf anderer nicht Sky Kanälen in SD und HD) auch oft Freezer, seitdem ich nun den Humax PDR iCord HD habe hatte ich derartige Problem nicht mehr. Für das Finale kann ich keine Aussage machen, denn das habe ich ja auf ZDF HD gesehehn.Die Golfübertragung danach und am Sonntag war völlig ruckelfrei und ohne Aussetzer. Kann also auch am Receiver liegen. Ach so, mein Receiver zeigt 80% Signalstärke und 100% Signalqualität an.

Hi
1tens, heisst es Bayern und nicht Buyern.

2tens, nein es liegt nicht am Receiver, hab den gleichen wie Du und hatte Pixelgewitter o.E.

3tens, das Bild war auf den 2ten in der Totalen viel schlechter als bei Sky.

Ich hatte wegen der Bild- und Tonqualität sky eine 'liebevolle' Mail geschrieben und mich beschwert. Heute bekam ich einen Brief, dass sie die Problemmeldung weitergeleitet haben und sehr ernst nehmen. Wer's glaubt ...

hanspampel schrieb:]

1tens, heisst es Bayern und nicht Buyern.

3tens, das Bild war auf den 2ten in der Totalen viel schlechter als bei Sky.

Meinst wohl auf dem Zweiten...wenn Du schon so viel Wert auf korrekte Schreibweise legst.

Dass das Bild bei den Totalen beim ZDF viel schlechter war als
bei Sky, hat hier keiner der Zuschauer (keine 720p-1080i Fetischisten) bestätigt.

Einig waren sich aber alle über die miserable Tonqualität bei Sky Sport HD.

Gruß
allwonder

allwonder schrieb:

Meinst wohl auf dem Zweiten...wenn Du schon so viel Wert auf korrekte Schreibweise legst.

Ja genau. Oder auch bekannt als ZDF.

allwonder schrieb:

Dass das Bild bei den Totalen beim ZDF viel schlechter war als bei Sky, hat hier keiner der Zuschauer (keine 720p-1080i Fetischisten) bestätigt.

Liegt vielleicht auch daran das nicht soviele verglichen haben, weil sie
a) keine lust hatten
b) kein Sky zum verlgeichen haben
c) vielleicht Tomaten auf den Augen haben.

Ausserdem gab es schon wenige die sogar von upscaled sprachen.
Aber mehr Anklang fand es im DF Forum. Wobei man sich mehr über das Pixelgewitter aufregte.

allwonder schrieb:

Einig waren sich aber alle über die miserable Tonqualität bei Sky Sport HD. Gruß allwonder

Da bin ich bei Dir, hatte trotzdem auf Sky weitergeguckt weil der Kommentar auf dem ZDF zum einschlafen war.
Ach ja, auch wegen des Bildes natürlich.

Ich muss hier mal ne Lanze für Sky Cinema HD brechen.

Klar ist, dass einige Filme nicht besonders gut aussehen, was aber meines Erachtens einfach an der "schlechten" Qualität des Ausgangsmaterials liegt.

Ich habe gerade die Sky Watchmen Ausstrahlung mit der Watchmen BluRay verglichen und konnte nur bei genauem hinschauen einen unterschied in den Tiefedetails wie z.B. Strukturen in Wänden/Blumen/Straßen etc. feststellen. Ansonsten eine nahezu identische Bildqualität und völlig ausreichend! Wer mehr möchte hat ja immer noch die Möglichkeit sich die BluRay zu kaufen.

Ich hab das Intro von Watchmen aufgenommen und verglichen (22 Uhr rum wurde dies ausgestrahlt vor ein paar Tagen).

Ist ja auch nicht alles grundsätzlich schlecht was auf SkyHD kommt, vor kurzem noch Aufstand der Lykaner gesehen, und das sah auch richtig gut aus. Ärgerlich ist nur, dass sie häufig unter ihren Möglichkeiten bleiben, denn man sieht ja das es geht. Besonders beim Fussball gibt es zum Teil erhebliche Schwankungen, mal ein tolles HD-Bild, und dann wieder sieht es so aus wie hochskaliert mit unsäglichen Bildfehlern.

hanspampel schrieb:

Hi 1tens, heisst es Bayern und nicht Buyern. 2tens, nein es liegt nicht am Receiver, hab den gleichen wie Du und hatte Pixelgewitter o.E. 3tens, das Bild war auf den 2ten in der Totalen viel schlechter als bei Sky. :prost

1. Die Schreibweise der Buyern war beabsichtigt, aber ich denke, dass Du das schon so verstanden hast.

2. Das kann ich wie gesagt nicht beurteilen, denn ich habe das Spiel ja bewusst auf ZDF HD geschaut, weil ich mir die Buyern-lastige Kommentierung meines "Lieblingskommentators" Marcel Reif ersparen wollte - dass ich dabei vom Regen in die noch viel schlimmere Traufe gekommen bin, konnte ich vorher ja nicht ahnen.

3. Ich schaue oft Fußball auf Sky HD und ich sehe offen gestanden keinen Unterschied zu den ÖR HD Sendern. Aber das mag ja auch daran liegen, dass ich einen HD-Ready Plasma habe, der "nur" max. 768 Zeilen nativ darstellen kann. Werde aber vor der WM auf eine Full HD Plasma aufrüsten und dann ja sehen, ob es einen sichtbaren Unterschied gibt.

Sollte ich aber bei Sky Sport HD in so ein Pixelgewitter geraten wie hier beschrieben, dann geht es ganz schnell auf die ÖR, denn die übertragen die Spiele ja auch in HD. Und dann ist mir die "Glaubensfrage" 1080i oder 720p aber so was von Wumpe ....

Ooops, habe ja ganz vergessen, dass ich mein Sky Komplett Abo ja zum 30.06.2010 gekündigt habe. Na egal, ich werd's schon irgendwie zu irgendwelchen Rückholangeboten verlängern.

bärnhard schrieb:

Das scheint wirklich ein SKY Problem zu sein!! Ständig diese "Ruckler" beim LIVE Fußball !! Bei ARD, ZDF und ORF gibt es solche Probleme nicht.....

Jetzt muss ich mal etwas dazu schreiben da ich mir heute die Zeitschrift " Audio Video Foto" geholt habe. Da haben sie die Bildqualität von HD Sendern getestet. Und auch wenn es keiner glauben will!!!! Sky schneidet am besten ab Zitat: "Nur Sky zeigte wirklich alle Sendungen in FASZINIERENDER HD- Qualität. Ob Fußball oder Spielfilm-der Bezahlsender schickte superscharfe HD- Bilder auf Sendung.Verblüffend: Während Sky dei Datenrate von Live Fussball im Durchschnitt auf 15 Megabit pro Sekunde raufschraubte, reichen für beeinruckende Spielfilmqualität 6,4 Megabit" Zitat Ende. Da frag ich mich warum einige das so auf Sky schimpfen und immer auf der Datenrate rumtreten. Ich kann nur sagen das ich noch keine Blue Ray gesehen habe, aber das Bild muss natürlich besser sein.Die Filme auf Sky finde ich persönlich vom Bild her nicht besonders im Vergleich zum Live Fussball.Und beim Fussball z.B am Samstag das Pokalspiel ist mir aufgefallen das ab und zu Verzehrungen oder Doppelkonturen bei schnellen Bewegungen da waren. Beim ZDF war das nicht. Nun meine Frage. Wer hat da nun Recht. Die Fachzeitschrift oder die die sich über dei Bildqualität beschweren. Am schlechtesten haben übrigens dei HD+ Sender abgeschnitten

@Bremer

1) Ok, dann hab ich es doch richtig verstanden. Dann sag ich nix mehr dazu.

2) Den Reif mag ich auch nicht, war aber noch besser wie der vom Schlafwagenverein des 2ten, ähm ZDF .

3) Jupp, das wird wohl der Grund sein warum Du das Bild bei den ÖRs als besser oder als nicht schlecht beurteilst.



@Muppi und Starsearcher

Ich hab ja nix gegen den Filmkanal gesagt, mir gings nur um das leidige Thema Live Fussball bei Sky. Und beim Endspiel haben sie nun echt den Vogel abgeschossen.


@anmü

Doch ich glaub es. Aber den Test kenn ich schon und kann man echt nicht für voll nehmen. AVF sagt doch schon alles. Hat halt Bildzeitung-Niveau.
Aber zustimmen kann ich beim Filmkanal schon, die guten Produktionen sehen echt gut aus. Wenngleich man aber in dunklen Passagen dennoch den Unterschied zur BR sieht. Dennoch bin ich mittlerweile mit recht zufrieden, das Ganze sah zu Sky Anfgangszeiten schon schlimmer aus.

hanspampel schrieb:

@Muppi und Starsearcher Ich hab ja nix gegen den Filmkanal gesagt, mir gings nur um das leidige Thema Live Fussball bei Sky. Und beim Endspiel haben sie nun echt den Vogel abgeschossen.

Da stimme ich dir ganz klar zu, die Qualität beim Fussball ist leider sehr schwankend.

hanspampel schrieb:

Dennoch bin ich mittlerweile mit recht zufrieden, das Ganze sah zu Sky Anfgangszeiten schon schlimmer aus.

Stimmt, hatte gestern eine Aufnahme geschaut aus der Anfangszeit von Sky / Juli 09.

"P.S. ich liebe Dich"

Das Bild war ja richtig übel.

Aber die Aufnahme hatte auch nur für 2 Stunden Laufzeit 6,01 GB grösse. Bei Vollbild ohne Balken oben/unten.
Datenrate ist übel - sowie das Bild.

Die Datenrate ist zwar heute auch noch übel - aber das Bild ist sichtbar besser. Richtig gut ist aber was anderes. Man sieht halt immer noch Bildfehler vor allem in dunklen bereichen.

Hi,

auf Eurosport HD kommt gerade Tennis aus Warschau.

Super Bildqualität.

Gruß
allwonder

Eurosport liefert das beste Native Material an.Gestern sah auch der Fussball sehr gut aus.Da kommt Sky nicht ran.

Wer weiss wie der Afrika-Cup auf Euro HD ausgeshen hat der weiss wie geil HD sein kann.

Aufruf der Lykaner sah aber auch richtig gut aus auf Sky.

Das Fussballfinale gestern der Bayern:

Ausser das ausnahmsweise mal keine Bildstörung vorkam war das Bild nix besonderes.

Ich fands teilweise auf Sat1 HD sogar besser

Aber was mir echt am meisten auf die Eier geht: es war ein FINALE - und wiedermal hatte Sky nix besseres zu tun, als eine Sekunde vor dem Anpfiff den HD Knopf zu drücken bzw. mit dem Abpfiff sofort wieder auf SD umzuschalten.

Gehts noch!!! Die Siegerehrung im bescheidenen SD

Da schau ich doch lieber Sat1HD - da waren alle Vorberichte, Siegerehrung in feinstem HD

Habe auch HD+,hatte aber gestern keine lust das Modul am TV zu tauschen.Sky sah normal aus,also nichts besonderes.

Matz71:

ohh, ein neuer 3D Fernseher hast Du

Damit könntest Du doch auch Fussball in 3D sehen - das Teil rechnet doch 2D zu 3D??

Mal probiert???

jepp schon probiert und sieht gar nicht mal so schlecht aus.Macht auf jeden fall Spaß ab und zu mal 3D zu schauen.Bin aber vor allem von der Bildqualität des Samsungs begeistert.Dies war ja der Kaufgrund,das 3D dabei ist war nicht ausschlaggebend.

gehört hier zwar nicht rein, aber eine Frage noch:

Wie schauts denn aus mit flashlights bei dunklen szenen - wie ist die Ausleuchtung des Bildes?? Interessiere mich für den 65er.

(sorry an die anderen - weils ja nix mit dem Thema zu tun hat)

Kein Flahlight,keine Halos leider leichtes Clouding aber im TV-betrieb nicht zu sehen,zumal Clouding ja ein generelles LCD-problem ist.

@Honda_Steffen und Matz

auch wenn möglicherweise die Admins anderer Meinung sind: Ist doch eine prima Idee, mit euren Fragen zu 3D. Das Sky HD Thema ist doch mehr als ausgewalzt und bringt keinem etwas Neues mehr.

Gruß
Achim

Ab der 75. Minute hatte ich bis zum Spielschluss wieder diese Bildaussetzer. Kann das jemand bestätigen?

Nö, mir sind keine aufgefallen.

Bei mir auch nicht.

Aber was mir echt am meisten auf die Eier geht: es war ein FINALE - und wiedermal hatte Sky nix besseres zu tun, als eine Sekunde vor dem Anpfiff den HD Knopf zu drücken bzw. mit dem Abpfiff sofort wieder auf SD umzuschalten. Gehts noch!!! Die Siegerehrung im bescheidenen SD

Das ist eine Unverschämtheit. SKANDAL

Ich glaube mittlerweile SKY hat gar keine HD Kameras, sondern nur SD und "poliert" das Signal nur auf.
Den traue ich alles zu.

ich war übers weekend in dublin und habe mir dort das finale in 3d angesehen ...

in der sportsbar war ein 3d fernseher und da hab ich mir das game auf sky sport 3d angeschaut.

... die technik ist also auf jeden fall vorhanden ...

es gibt in irland übrigens auch mindestens 3 sport hd kanäle, denn das finale wurde auf sky sport 3d und auf sky sport 3HD gezeigt

In Dublin sehe ich auch alles in 3D. Liegt aber mehr am Paddy als an der Technik.

Habt Ihr in den letzten Tagen die Wiederholungen der dt. Spiele bei der WM 2006 gesehen ? Sowohl D gegen SW als auch D gegen Portugal sahen astrein aus. Lt. Technisat Receiver
mit Bitraten zwischen 14 unfast 20 Mbps. Knackig scharf in allen Ebenen ... Besonders bei der Siegerehrung: Die Gesichter der Spieler auf dem Podest 1a scharf und auch die
Zuschauer im Hintergrund - für mich war das fast perfekt und um Längen besser wie die derzeitigen Ausstrahlungen.

Man, tut das gut, dass alles hier zu lesen! Ich dachte schon, es liegt an mir, dass mein Sky HD programm teilweise so schlecht aussieht.

Für die WM haben sie mit echtem HD geworben, heißt das jetzt full HD oder nicht hoch skaliert, sondern so, wie es sein sollte?

Felipe10 schrieb:

Für die WM haben sie mit echtem HD geworben, ...

Auch die 2010er WM-Spiele werden wie fast alle HD-Sendungen in 1080i produziert, Sky und RTL strahlen in 1080i auch aus, ARD / ZDF / ORF / HD Suisse in 720p.

Gruß
Achim

"Das scheint wirklich ein SKY Problem zu sein!! Ständig diese "Ruckler" beim LIVE Fußball !!"

Nö, das liegt an Deiner Empfangsanlage bzw. am Sichtgerät Bärnhard. Scheint mit 1080i + hoher Datenrate nicht klar zu kommen.

Juergen

Jürgen, arbeitest du für SKY? Weil das ist diese dumme Standartantwort von SKY!!

Jürgen, wenn du dich in einigen Foren herumliest, wirst du merken das nicht nur ich dieses Problem mit SKY Sport und nur beim Live Fussball habe. Empfangsanlage wurde vor ca einem halben Jahr neu eingemessen und diese Ruckler sollen nicht nur bei SKY Sport HD zu sehen sein, sondern auch bei T-Home. Daraus schließen viele,das der Verursacher dieser Störung die Produktionsfirma SPORTCAST ist.
Da dieses Problem nur bei Bundesliga und Cup Spielen auftaucht, aber nicht bei Übertragungen der UEFA Champions League und nicht bei Übertragungen der Premiere League in HD dürfte diese Annahme, daß SPORTCAST die Wurzel dieses Übels ist, richtig sein.

wie stark sind denn diese Ruckler ? bei mir läuft Sport HD relativ normal mit kleineren Problemen ab und zu.

TomGroove schrieb:

wie stark sind denn diese Ruckler ? bei mir läuft Sport HD relativ normal mit kleineren Problemen ab und zu.

Mal mehr mal weniger! Bei mir jedenfals! Das Champions L. Finale, fand ich zum Beispiel auch nicht so berauschend.

Kann so ein Adapter in der Buchse der Wand, um 2 Atennen kabel anzuschließen ( Für Wohn und Schlafzimmer ) Die Qualität des Bildes beeinflussen, vorallem HD?

Danke

Felipe10 schrieb:

Kann so ein Adapter in der Buchse der Wand, um 2 Atennen kabel anzuschließen ( Für Wohn und Schlafzimmer ) Die Qualität des Bildes beeinflussen, vor allem HD?

Ja - und da haben wir doch den Grund...

Klaus

Edit: Zitat repariert

Danke, dachte nur nicht, dass es so ein unterschied macht. Aber, ist eigentlich klar, so ein Adapter muss ja dann zwei Fernseher mit einem Bild versorgen.

was hat den sky nun ausgeheckt um ihre werbung (alle WM spiele live und in echtem HD) auch einhalten zu können ?
starten die dann pünktich zum ende der vorrunde,wenn spiele zeitgleich stattfinden,einen 2. sport HD kanal ? oder bringen die je 2 spiele dann in konferenz.oder wird kurzfristig eine anderer der restlichen 6 HD kanäle zweckenfremdet ?

in jedemfalle ist es während der WM erstmal wieder vorbei mit dem schönen formel 1 live "HD" schauen.zum canada GP jedenfalls kommen quali und rennen erst nachts in ner aufzeichnung auf sport HD.

Ja tolles HD bei F1. Zu Fussi, ReLive kann auch HD sein.

Die F1 wird bisher gar nicht in HD produziert, da kann Sky lange schreiben, sie würden F1 in HD ausstrahlen.

Gruß
Achim

na toll...unc ich dachte auch das war in HD.
wie können die dann sowas behaupten?

Was aber erstens nicht an Sky liegt und dann wollen wir mal nicht vergessen das auch die Privaten mit diesem Irrtum geworben haben.

Siehe Hier

WaTmAn schrieb:

na toll...unc ich dachte auch das war in HD. wie können die dann sowas behaupten?

Mausi - bei RTL und Sat1 u. Co. wird auch rund um die Uhr in HDTV gesendet, ohne Rücksicht auf das Original-Material...

Der einzige mir bekannte Sender, der offen die Originalauflösung angibt, ist Eurosport HD.

Klaus

Muppi schrieb:

Ich schau doch auch lieber in HD, gar keine Frage. Die Sendungen von diesem Schlangenverrückten auf DiscHD finde ich z.B. bildmässig spitze, sind leider häufig Wiederholungen.

Ja, das ist ärgerlich, dass Discovery HD Deutschland diese vielen Wiederholungen zeigt und nicht auf der Höhe der Zeit ist. Auch das Angebot ist nicht so breit gefächert.
Discovery HD UK hat da eine breitere Palette zu bieten. Da gibt es neben den historischen und religionsgeschichtlichen Dokus auch eine Vielzahl von Dokus über Weltraumforschung. Erst kürzlich hatten in Großbritannien die atemberaubenden HD-Dokus "Stephen Hawkin's Universe" (Produktionsjahr 2010 !!!) ihr Europa-Premiere. Das ist HD vom Feinsten und thematisch ungeheuer spannend.

Hier ein Link (englisch) dazu:
Stephen Hawking's Universe - Discovery HD

Meiner Meinung nach sollte Discovery HD Deutschland mal aus dem Knick kommen. Das Programmangebot wäre wesentlich vielseitiger und aktueller.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

die wollen wohl einen speziellen WM Kanal starten...mal sehen ob sie dies auch für HD machen.

und welche Provider dann bis nach der WM mit der Einspeisung brauchen