SKY HD Sender Bildqualität

Honda_Steffen schrieb:

3,85 GB für sunshine cleaning - komm mir schon ein wenig verarscht vor wenn ich an meine 50,00 Euro im Monat denken muss.........

Tja, der wahre HD Fan zahlt ja auch nur max. 16,90 im Monat

Konnt ich mir jetzt nicht verkneifen, sorry dafür

Juergen

Starsearcher schrieb:

...Zu den Anfangszeiten war es wirklich nicht so gut, aber mittlerweile hab ich keinen Grund mehr zur klage...

Na dann freu Dich.

Starsearcher schrieb:

...Evt. sollten sich einige von Euch mal nen vernünftigen TV, Receiver besorgen, anstelle ständig über die Bildquali zu motzen...

Zum einen motzt hier niemand ständig an der Bildqualität rum. Aber es gibt, zumindest meiner Meineung nach, Verbesserungspotentiel (siehe Film gestern abend). Und sicher habe nicht nur ich sondern auch andere Foriker einen vernünftigen TV und gute Receiver. Garade dadurch fallen Probleme eher auf.

Hi,

die Kritik scheint sich ja wohl auf Sky Cinema HD zu beziehen.

Das Programm habe ich schon lange nicht mehr. An der Bildqualität der anderen Sky HD Programme habe ich aber kaum was auszusetzen, da gehen mir nur die dauernden Wiederholungen
gewaltig auf die Nüsse.

Was ist besser? hin und wieder ein Film, den man noch nicht gesehen hat in nicht so guter Qualität, oder die Wiederholungen in Spitzenqualität?

Mein Vertrag läuft am 1.Oktober aus und die Kündigung geht jetzt schon raus.

Gruß
allwonder

@Juergen

Bei mir steht: "Ihr Vertrag läuft ab dem Zeitpunkt der Rückumstellung volle 12 Monate bis zum Ende des 12. Monats."

Gruß
Achim

@allwonder,

mit der Qualität der anderen Programme (nicht mit den Wiederholungsphasen) bin ich ebenfalls zufrieden. Gerade Eurosport HD zeigt oft sehr gute Bilder. Daran kann man erkennen, dass die Probleme eben nicht am eigenen Equipment liegen.

JuergenII schrieb:

Danke andi.dark, nur hast Du nicht Trancemeister recht gegeben, der behauptet zwischen den einzelnen Ausstrahlungen ein und desselben Films sind Unterschiede von bis zu 4,6 GB!!!, sondern mir. Sicher variieren die Datenraten bei Ausstrahlung gleicher Filme, aber nicht in der von ihm genannten Bandbreite. Aber damit will ich es gut sein lassen. Juergen

ja,ich hätte aber gerne dem trancemeister recht geben wollen.wäre ja schön wenn man mal höhere datenraten bekommen würde.dem ist aber nach meinen nun schon umfangreichen tests leider nicht so.

Hallo,

in welcher Auflösung sendet Sky HD denn z. Zt. auf den HD-Kanälen: 1920x1080 oder 1280x720 oder 1440x1080 oder ???

Haben alle Sky HD-Kanäle eigentlich die gleiche Auflösung oder gibt es hier noch Unterschiede zwischen den HD-Kanälen?

Besten Dank und Gruß

Ralf

1920x1080i, genauso wie RTL&Co in HD. Nur die ÖRs senden (noch) in 1280x720p. 1440x1080i kenne ich nur von Anixe.

Gruß
Achim

Ich meine bei Astra wirde es auch gemunkelt. Und nicht zu vergessen BBC HD.

Ich muss sagen, der 1. Bundesligaspieltag war von der Quali sehr gelungen!

Ich hab die Vorberichterstattung nur am Freitag gesehen, aber dort wo es durchgängig feinstes HD.
Bei den Schlussinterviews konnte man jede Ader in van Bommels Augen sehen!

die datenraten werden immer fetter.
nachdem erst nur cinema hits so sachen wie speedracer 12 GB,hulk 10 GB und indy sowieso fett ausstrahlte trägt nun auch cinema HD dick auf - transformers 2 in fast 13 GB.
es wird langsam mühselig das auf blue ray zu archivieren.früher hab ich noch bis zu 4 filme auf eine blue ray (nutzbarer platz 22,5 GB) bekommen und nun reichts grad mal noch für 2 filme.
dafür halten sich die bildlichen nachteile zu echten originalen blue ray nun immer weiter in grenzen

Ja,da ist kaum noch ein Unterschied zu sehen.
Ich zahle gern für SKY(HD) die Gebühren,weil die Qualität stimmt.

Sagt das bloß nicht weiter, dann schmollen hier einge wenige.

Ich bin auch absolut der Meinung das Sky von der Bildqualität erheblich besser geworden ist seit die neuen Filmkanäle dazu gekommen sind .Auch Sport insbesondere Füßball sieht viel besser aus. Die letzte Bundesligasaison war es manchmal einfach nur grausam.Teilweise unscharf,Pixelwolken und Bildaussetzer ohne Ende. Seit der neuen Saison auf einemal ein wunerbares Bild.Besonders die Championleague war qualitativ das beste was ich seit sehr sehr langer Zeit gesehen hab.Und auch die Bundesliga sah teilweise super aus.Auch die meisten älteren Filme auf Sky Action Hd oder Cinema Hits Hd sehen wirklich sehr gut aus. So kann man wirklich Sky wieder empfehlen.

andi.dark schrieb:

...trägt nun auch cinema HD dick auf - transformers 2 in fast 13 GB.

das ist ne Ausnahme. TF 2 benötigt extrem viel Datenrate, HD Rips unter 20 GB kann man bei dem Film auch vergessen, wenn man keine Blockartefakte sehen will. Hier musste Sky hochdrehen, da enorm viele Details wegen den Robotern und massig Action war.

andi.dark schrieb:

die datenraten werden immer fetter. nachdem erst nur cinema hits so sachen wie speedracer 12 GB,hulk 10 GB und indy sowieso fett ausstrahlte trägt nun auch cinema HD dick auf - transformers 2 in fast 13 GB. es wird langsam mühselig das auf blue ray zu archivieren.früher hab ich noch bis zu 4 filme auf eine blue ray (nutzbarer platz 22,5 GB) bekommen und nun reichts grad mal noch für 2 filme. dafür halten sich die bildlichen nachteile zu echten originalen blue ray nun immer weiter in grenzen :prost

Die Filme die du aufzählst (hulk, speedracer) hatten vorher auch schon ne "fette Datenrate". Transformers wurde ja schon erläutert.

Sky hat gar nichts an den Datenraten gedreht - sie dümpeln im Durchschnitt immer noch weit unten rum. Und so lange ich in schwach ausgeleuchteten Szenen immer noch ne Menge Bildfehler sehe bin ich damit auch nicht zufrieden.
Gute Bilder bei Sonnenschein zu liefern ist ja auch nicht schwer

Ich konnte auch keine Verbesserung im Bereich Fußball erkennen.
Das SD-Bild war nach meiner Meinung genauso schlecht wie in der letzten Saison,eigentlich eine Frechheit für so eine miese Qualität so viel Geld zu verlangen.

Bildqualität ist im frei empfanbaren Bereich klar besser!

Warum sollte sich auch im SD Bereich was getan haben. Man hat dafür ja keine neuen TPs aufgeschaltet. Bei den freien Sendern hängen auch keine 20 Sender auf einem TP - Ausnahme vielleicht Sport1. Irgendwo muss man ja Abstriche geben.

cempaja schrieb:

Ich konnte auch keine Verbesserung im Bereich Fußball erkennen. Das SD-Bild war nach meiner Meinung genauso schlecht wie in der letzten Saison,eigentlich eine Frechheit für so eine miese Qualität so viel Geld zu verlangen. Bildqualität ist im frei empfanbaren Bereich klar besser!

Das ist ja auch ein HD Thread.

Genua-Werder gestern Abend war einfach nur....TOP.

Naja wenn man den Ton ausblendet wars relativ gut.

Jetzt seid ihr mit dem Bild alle zufrieden, jetzt ist der Ton dran bzw. Moderator.

Wem Ton oder Moderator nicht gefiel, der konnte ja auf Sat1-HD umschalten

Gruß
Achim

Würde gerne wissen ob es hier Leute gibt die auf Sky Sport HD ein Fussballspiel 90 Minuten lang flüssig sehen können? Wenn ja mit welchem Receiver bitte ?

Ich hatte zunächst nen Comag SL 100 HD mit Alphacrypt Light, extreme Bildruckler und Klötzchen, stellenweise sogar so schlimm das Bild und Ton für 3-4 Sekunden komplett weg waren.
Jetzt mit dem zertifizierten Pace S HD 2 ist das wesentlich besser, allerdings stellenweise immer noch leichte Bildruckler und Klötzchenbildung und das ist nicht im Sinne des Erfinders m.M.n.

Das liegt an der supi tollen Sportcast Übertragung. Hört erstaunlicherweise auf wenn Live Fussi vorbei ist.

Also sind diese Ruckler üblich ?? Ziemlich nervig von der absolut unterirdischen Bildqualität der SD Sky Sender ganz zu schweigen...

nö..ist nicht immer der Fall. Aber gestern bei mir auch mit Technisat

Na gut dann bleib ich erstmal ruhig und beobachte das weiter, Sky hat mir ja wenigstens nen gute Angebot gemacht

Die äußerst schlechte Bildqualität ist bei Bundesliga Spielen normal. Eigentlich ganz schön schwach.

padddy schrieb:

Würde gerne wissen ob es hier Leute gibt die auf Sky Sport HD ein Fussballspiel 90 Minuten lang flüssig sehen können? Wenn ja mit welchem Receiver bitte ?

Heute 110min die Konferenz auf Sport HD1 hatte keine Ruckler, (aber jede Menge Werbung , bei jedem Spielplatzwechsel und dann 2x5 Min. in der Halbzeit). Ruckler kenne ich übrigens gar nicht, bei keinem HD-Sender. Ich habe den Technisat HD8+.

cempaja schrieb:

Die äußerst schlechte Bildqualität ist bei Bundesliga Spielen normal.

Was ist mit deinem Fernseher? Heute die Bildqualität fast immer HD-würdig, nur einzelne Kameras waren noch SD.

Gruß
Achim

Wie gesagt es liegt wohl nicht an Sky selbst. Schwach ist es nur Seitens Skys das sowas immer und immer wieder durch die QS kommt. Die Probleme sind ja nicht erst seit gestern.

Hallo Achim,
was ist mit deinen Augen?

Besitze den Technisat HD8-S und einen Pio-Plasma was glaube ich nicht die schlechteste Kombi ist und wenn ich den Vergleich zur Sportschau ziehe dann muß ich sagen, äußerst schlechte Bildqualität(SD) bei Sky.

Kann es sein das du die Konferenz in HD geschaut hast?

cempaja schrieb:

Kann es sein das du die Konferenz in HD geschaut hast?

Natürlich! OK, wenn dass das Missverständnis war.

Gruß
Achim

Das SD Bild ist unterirdisch auf nem HD-Fernseher, daher gibts ja auch das HD Paket

Auf ner Röhre sieht auch das SD Bild "gut" aus.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Sport HD wird nicht mehr entschlüsselt"

wow, <Respekt> 19MBit jetzt beim Bayern-Rom Spiel sowohl auf Sat1 HD, als auch auf Sky Sport HD1.

Gruß
Achim

Was mir jetzt an den letzten 3-4 Abenden Fussball aufgefallen ist, ist das die Konferenz in HD komplett ohne Ruckler durchläuft. Bei den Live Spielen heute also bei Bayern gegen Rom treten dann wieder leichte Ruckler und Verzerrungen auf. Kann ich mir nicht erklären.

Bei mir hat nichts geruckelt, auch gestern nicht bei Schalke.

Gruß
Achim

padddy schrieb:

Was mir jetzt an den letzten 3-4 Abenden Fussball aufgefallen ist, ist das die Konferenz in HD komplett ohne Ruckler durchläuft. Bei den Live Spielen heute also bei Bayern gegen Rom treten dann wieder leichte Ruckler und Verzerrungen auf. Kann ich mir nicht erklären.

Kann diese Verzerrungen bestätigen. Immer von der Kamera von der Mittellinie aus.

Und das schlimme daran ist - das ist besimmt schon seit einem Jahr so.

Die Stümper kriegen das nicht geregelt.

Ich hab dann auf Sat1 HD weitergeschaut. Das Bild war genauso gut wie auf Sky HD - aber ohne Ruckler/Verzerrungen!!!

Moin

Ja langsam glaub ich echt das es an Sky liegt. Die Bildaussetzer gestern waren ja auch bei der CL zu sehen. War ja meistens immer nur zur BuLi Zeit. Werde das wohl mal beobachten müssen.
Aber Du sagst ja das es bei Sat1 HD nicht der Fall war. Dann scheints ja echt so zu sein.

Muss man sich mal reinziehen - wir drücken hier ne Menge Kohle ab jeden Monat für Sky - und die kümmern sich nicht die Bohne darum. Sind die alle blind? Schauen die ihr eigenes Programm nicht!

Man muss jetzt schon auf die privaten HD Sender umschalten um ein Bild ohne Störungen bei Fussball zu bekommen - armutszeugnis.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Tja traurig genug. Aber das Sky sein eigenes Programm nicht schaut solle ja mittlerweile bekannt sein. Sonst könnte man so einige Fehler beheben.

Schaue gerade Sky Sport HD2....das Bayern-Spiel...Das Bild ist super, aber der Ton eine Frechheit. Habt ihr auch gerade dieses Rauschen und Knacken?

Bei mir genauso! Frechheit!!!

Ton ist jetzt wieder in Ordnung.

ja der Ton beim Bayernspiel vorhin war echt furchtbar... da lief was gewaltig schief... hab auf den zweiten Tonkanal ohne Kommentator umgeschaltet... dieses Rauschen, Krieseln und Knacken haben meinen Kater und mich fast in den Wahnsinn getrieben. brrr... war halt leider nur Stereo, dafür aber klar.

Vom Bild war ich allerdings heute auch nicht sonderlich begeistert muss ich sagen.

Ich finde auch daß die Bildqualität nicht so besonders gut war. Das Bayern-Spiel war noch ok, aber die Konferenz fand ich nicht gut.

Insgesamt fand ich die Bildqualität am Dienstag und Mittwoch bei der Champions-League sehr viel besser.

bei der Champions League können sie sich auch nicht blöd spielen, da muss alles passen
Ich habs mir am Anfang des Spiels gedacht... da war alles voll mit Krieseln und unscharf wars auch... wurde aber dann zum Ende hin besser.

Manchester vs. Liverpool war dem Spiel angemessen sehr gute Qualität... und ein super Ergebnis. Glory Glory Man United