Fotos eurer Röhrenverstärker

mk0403069 (Beitrag #151) schrieb:

... ob da dann DSP oder Bassanhebung oder gar Subwoofer die Lösung sind...Naja, meins wärs nicht. ...

DSP und Woofer sind eben keine Verbesserung. Ich habe meinen LINN Sub mitlaufen lassen, das bringt etwas mehr Bass und die ungeliebten Raummoden sind wieder da. Und der DSP macht nur eine schönere Frequenzkurve, verliert aber klanglich. Nein, ich empfehle einfach mal anhören, ich weiss ja nicht wo Du wohnst. Es ist ja nicht so, dass ich keinen Vergleich hätte. Ich habe noch eine schöne Anlage mit Sehrings im Wohnzimmer stehen und die gerade eingemottete mit höchstwertiger class A Transistortechnik. Selbst mein LINN Händler, der mir daran den aktuellen DSM Exakt zum Testen installiert hat, war ganz angetan. Nur, die Trios klingen bei mir nur am Röhrenverstärker gut. Ob das an meinen Ohren liegt, oder am frequenzabhängigen Impedanzverlauf der LS weiss ich nicht, ist mir auch egal. Nun aber wieder zurück zu schönen Röhren Bildern.
Grüsse
Sonicman

Habe selber 4 x 38er Dipole Sub´s DSP entzerrt im Betrieb.

Bekannter von mir, war 35 lang Jahre Tonmeister beim WDR, zitat zu den Dipolen "selten so einen unaufdringlich natürlich, farbig, klingenden, schnellen, korrekten Sub Bass gehört.
Einen Nubert Subwoofer den ich mal besser gehört habe war ein Aktives Bass Array beim
Hr. Nubert im Vorführraum mit 4 X AW1000 über den Klein & Hummel Pro C28 FIR Controller entzerrt.
Das war Hammer gut ist aber auch vom Aufwand & €€€ schon wieder eine andere Klasse.

Sonicman
hatte wie gesagt mal einen 21cm Phy Salabert in einer "Gütte Schallwand", betrieben
an einer schönen 45er Mesh Röhre mit 2 Watt, hammer Ergebnis.

Es müssen keine mannshohen "Wolf von Langa" Feldspulen Monster mit 6-stelligem Eu Preisschild
sein, das geht auch einfacher und viel verträglicher für den Geldbeutel.
Aber wie immer Jedem das Seine.

[quote="mk0403069 (Beitrag #151)"]Wenn es so einfach wäre, dass man drei Bretter mit passenden Löchern versieht, diese mit drei Chassis ausfüllt...und voila, fertig ist der Spitzenlautsprecher, drängt sich doch die Frage auf, was Tannoy, Nubert, Klipsch und all die Anderen da so rumfummeln, wenn es doch so einfach ist?
An der mangelhaften Bass(impuls)wiedergabe ändern auch zwei 15-Zöller nicht wirklich viel. Wenn das nicht mal türblattgroße Vollbereichselektrostaten wirklich "hinbekommen". Und ob da dann DSP oder Bassanhebung oder gar Subwoofer die Lösung sind...Naja, meins wärs nicht.

Maggies habe auch keine Schallwand und klingen passend aufgestellt schön. Ob sie richtig klingen? Muss die Woche mal zum Kumpel. Es gibt ja die Idee, den Raum mit einzubeziehen und das kann man im Bassbereich kaum umgehen und das man den herauslässt, Wenn ich an offene Kopfhörer denken, sowas wie K1000, oder MA900 , dann gibt es da auch den fetten akustischen Kurzschluss. Funktioniert trotzdem. Nahfeldeffekt?

Moin,

@Anro1,

Habe selber 4 x 38er Dipole Sub´s DSP entzerrt im Betrieb. Bekannter von mir, war 35 lang Jahre Tonmeister beim WDR, zitat zu den Dipolen "selten so einen unaufdringlich natürlich, farbig, klingenden, schnellen, korrekten Sub Bass gehört. Einen Nubert Subwoofer den ich mal besser gehört habe war ein Aktives Bass Array beim Hr. Nubert im Vorführraum mit 4 X AW1000 über den Klein & Hummel Pro C28 FIR Controller entzerrt. Das war Hammer gut ist aber auch vom Aufwand & €€€ schon wieder eine andere Klasse.

Ich habe nicht in Abrede gestellt, dass das funktioniert...bestimmt sogar recht gut...
Dass so etwas "nicht meins" ist, resultiert nur aus meiner (puristischen) Ansicht, dass ein gut gemachter Lautsprecher an einem gut gemachten Verstärker ganz ohne "digitale Klimmzüge" oder sonstige frequenz-/phasengangkorrigierende Maßnahmen laufen sollte. Diese Ansicht muss sich ja nun Niemand zwangsweise auch zu eigen machen.
Meine Einlassungen galten der Aussage, dass es mit einem Class-A Transitor schrill klang...Naja, linearer Verstärker, kombiniert mit Lautsprecher, der nach massiven Korrekturmaßnahmen schreit...da kanns ja nur schrill klingen.
Und dass es an einer EL34 PP besser wird...nunja...vielleicht ketzerisch..."Aufdickung" des Bassbereiches durch vermehrten Klirr (vielleicht gefördert durch Impedanzeinbruch des Lautsprechers im Bassbrereich) und dazukommender leichter Abfall bei den höheren Frequenzen...Beides für Röhrenverstärker nicht ganz ungewöhnlich...und siehe, da haben wir (vielleicht unbewusst) die Korrektur, die zu einem besseren Klang des Lautsprechers führt.

Die "von Langa" Geschichten waren nun vielleicht nicht die "glücklichste" Wahl zur Verdeutlichung dessen, was ich unter einer Schallwand oder "offenen" Konstruktion verstehe...aber im Ganzen passt das schon und löst durchaus den "Willhaben-Effekt" aus. Allerdings kann und will ich die "Mondpreise" für sowas auch nicht bezahlen

@ZeeeM,
Du bist genial

Wenn ich an offene Kopfhörer denken, sowas wie K1000, oder MA900 , dann gibt es da auch den fetten akustischen Kurzschluss. Funktioniert trotzdem. Nahfeldeffekt?

Damit hast Du eine Steilvorlage gegeben...
Damit kamnn nämlich jeder für sich die Folgen eines akustischen Kurzschlusse nachhören
Funktioniert nämlich trotzdem...nicht wegen Nahfeldeffekt...Neee, weil Deine Birne den akustischen Kurzschluss unterbindet! Oder hast Du Abstandshalter zwischen Ohrpolster und Kopp. Sooo und nu horch mal mit so nem Dingens und ziehe die Schallwandler ein wenig (1-2cm) von den Ohren weg....siehst...wird plärrig...Kurzschluss...Ohrpolster zurück an den Kopp...allet schick...wieder weg vom Kopp...plärrig.
Kannst die Dinger auch auf den Tisch legen und voll "Aufreißen"...Bass wirst du vergeblich suchen...Kurzschluss.

Gruß, Matthias

Hallo Zusammen.

anbei Bilder meiner McIntosh Röhrenvorstufe C-22CE und AMP MC 275CE





und AMP McIntosh MC 275CE

Hier sind mal meine beiden Mono Endstufen befeuert werden sie von 2*EL34 und 2*El84 je Endstufe durchgemessen hab ich sie noch nicht und sind noch unverbaut .bin Aber auch auf der suche nach dem Hersteller ? denk mal sind 2 gegentakt endstufen und haben 70 w pro kanal an 8 ohm ...
vieleicht weiss ja einer mehr ?

ist ja richtig was los hier
Tolle Bilder von tollen Röhren gibts wieder zu sehn.

Joo, und Grillkohle ...mit etwas mehr Pfeffer wird es auch 'scharf'...

Hast du auch irgendwelche Infos zu den Teilen...?

Kann nur sowiel sagen haben 70 Watt ,Hersteller ist mir noch unbekannt ? Bin aber noch selber am schauen wer es gebaut hat ! könnt ja mit rätzeln grins ;-)

Das sieht mir sehr nach DIY aus. IMHO für ein Gerät mit kommerziellem Hintergrund
sehr ungwöhnliches Design mit zu wenig "haben wollen Faktor".

4kant-Profilrohr schräg durchgesägt, fertig ist das Gehäuse.

Aber das "Urinal"sieht auch nicht besser aus.

Das sieht irgendwie aus, als wurde das aus alten IBM-Rack-Server (die mit der Nextel-Beschichtung) und IPC-Workstation-Gehäusen gemacht.......

Grüße

Herbert

Hi Schneidi,

Zugegeben, mir gefällt das Design und (vor allem) die Topologie (EL34 PP) nicht wirklich besonders, aber es ist mal abseits vom "Röhren-Altar" Design.
Trotzdem glaube ich aus Deinem Enthusiasmus (Bilder hier zu veröffebntlichen) herauszulesen, dass es nunmehr viel besser als "vorher" klingt...
Lass Dich mal nicht ärgern, meine erste Röhre war auch nur eine Dynavox VR70-EII...optisch fragwürdig, geruchlich gewöhnungsbedürftig, aber klanglich völlig ok und der Einstieg auf eine böse Droge
Von mir nur eine Gratulation, dass Du zu den "Thermionic Friends" gefunden hast...

Gruß, Matthias

hallo Röhrenfreunde... hier mein Air Tight













und hier noch ein VIDEO

KLICK

Sehr schöner Verstärker, sehr schönes Setup.
Den Player würde ich vieleicht auf ein kleines LowBoard, oder Rack stellen.

Sieht alles sehr fein aus
So wie Anro schreibt würde wie in deinem Video entweder das weiße Lowboard lassen oder vielleicht auf eine mattsatienierte Glasschscheibe auf schwarz eloxierten Alufüße stellen.
Nichtsdestotrotz sehr schön

Gruß Patrick

Hab ein bißchen umgestellt


und hier der Rest dazu


schönes Wochenende

Hier mal was anderes, zwei 2A3 Monoblöcke von JJ. Sie spielen über die Valvet Röhrenvorstufe schon ganz fein. Jetzt baue ich mir gerade noch zwei Bi - Amping Weichen für die TRIOs auf, und dann werde ich die Bässe mit den Valvet A4 Transistor Amps befeuern und die Mittel - Höchtöner mit den JJ. Als Vorstufe kommt dann direkt ein aktueller LINN Akurate DSM dran.



Über die Gehäusefarbe kann man ja geteilter Meinung sein, aber bei Gebrauchtgeräten kann man nicht immer alles haben Die Aufstellung ist noch provisorisch, es kommen noch kleine USM Tischchen dazu, auf denen dann oben die JJ und unten die Valvet residieren werden. Bass m. E. immer unten sonst klingt es nicht.



Vielleicht foliere ich die Gehäuse später auch noch in Schwarz.



Grüsse
Sonicman

Hi Sonicman,

was für eine fette Anlage
Monoblöcke würde ich so lassen, sehen so richtig toll aus und der Dreher ist ja auch braun.
Die Lautsprecher würde ich gerne mal in Natura sehen und hören.

Kannste echt stolz darauf sein. Respekt

Grüßle Patrick

Pat65 (Beitrag #170) schrieb:

... Die Lautsprecher würde ich gerne mal in Natura sehen und hören. ...

Gern! Wenn Du mal in die Nähe von Krefeld kommst, PM
Grüsse
Sonicman

Hallo Sonicman,

puh habe gerade geschaut, sind über 400 km Entfernung.
Aber vielleicht ergibt sich ja mal was.

LG Patrick

Guten Morgen Röhren-Fans,

seit gestern bin ich auch endlich im Besitz einer "Röhre", auf die ich schon lange geschielt hatte... wollte Vinyl einfach gerne darüber geniessen können. Und es hat sich gelohnt...





gefällt mir sowohl vom Klang, als auch von der Optik her richtig gut!


Aktuell habe ich ihn sozusagen zum "Testen" daheim. Nach diversen Recherchen und stöbern im Netz, habe ich übrigens gesehen, dass die Preise für das Gerät ganz schön angezogen haben in den letzten 3 Jahren.. (vor 3 Jahren noch für 700,-).. hat jemand hier diesen Verstärker auch in letzter Zeit erworben? Und wenn ja, was habt Ihr dafür bezahlt? UVP oder lässt der Herr von Destiny Audio mit sich verhandeln?

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin definitiv nicht von der "Geizistgeil-Fraktion" aber über einen kleinen Nachlass freue auch ich mich ... Antwort gerne auch per PM

Danke vorab

Am letzten Wochenende fertig gestellt:

Eintakt A mit einer 6S45P Triode (für das Radar der MIG-25 entwickelt) pro Kanal.
Eine EZ81 für die Gleichrichtung.
Bauteile in Endstufe pro Kanal = 6 : 1xRöhre, 1xÜbertrager, 3xWiderstand, 1xKathodenkondensator
KEIN Kondensator im Signalweg.
Das so etwas funktioniert...

Hi Snowbo,

freut mich das du eine Röhre bekommen hast wo dir zusagt.
Der war bei mir auch in der engeren Wahl Hab mich dann aber für den Jolida entschieden.
Mein erster war der hier

War mit diesem auch sehr zufrieden, wenns auch ein Chinakracher war.
Frag in ganz einfach mal. So wie ich gehört habe ist er ein sehr kulanter Mensch.

Das mit dem Probehören hab ich net vergessen.

LG Patrick

die Preise für das Gerät ganz schön angezogen haben in den letzten 3 Jahren.. (vor 3 Jahren noch für 700,-)

Geh mal davon aus, dass die Teile in China gefertigt werden und mit den Chinesen in Dollar abgerechnet wird. Der Dollarkurs erklärt hier einen guten Teil des Preisanstiegs.

Hallo BBC1,

das sieht wirklich sehr sauber aus.

Mich würde auch die Innenansicht interessieren, wenn du magst kannst du ja ein paar Pics hier einstellen.

Gruß aus FR
Peter

@BBC1

Danke für den Hinweis, das hatte ich nicht bedacht, macht aber Sinn

@Patrick: yep, an Dich hatte ich auch letztens wieder gedacht - melde Dich einfach, wie es passt

Innen drin habe ich noch nicht "aufgeräumt". Insbesondere die Kabel der Ausgangsübertrager sind noch nicht auf Länge gebracht und sauber verlegt. Ich weiss noch nicht, ob die schwer zu bekommenen (Japan) Tomiko-Übertrager dran bleiben, oder ein Pärchen Lowe-Optas aus einem Röhrenradio, die ich in den nächsten Tagen mal ausprobieren werde.
Aktuell spielt der Verstärker sehr schön und unter vollständiger Abwesenheit (auch mit dem Ohr am Lautsprecher) von Stöhrgeräuschen.
Hier noch ein Bild von der Rückseite:


Und den hier hab ich einstweilen in den Sommerurlaub geschickt:

Im Winter darf der Audioromy vielleicht wieder ran. Dann kann ich mich nämlich nicht nur an seinem Klang, sondern auch den 30 Watt Heizleistung erfreuen.

@BBC1
die Destiny Geräte kommen alle von Yacin in China. Werden hier dann auf den Europäischen Standart gebracht und als Destiny verkauft.
Wenn man so sieht war mein Yacin eigentlich das Original.

P.S. schöne Röhren haste

@Snowbo
werde ich

@BBC1: sieht aber cool aus der Audioromy! Klasse auch die 2 Leitungen, die aus den hinteren beiden Roehren kommen - wie aus dem Labor von Dr. Mabuse

@Snowbo

mal ein paar Infos zu den dicken Röhren, es sind UKW- Senderöhren, in jedem Kolben sind zwei Systeme, bei denen die Anoden oben rausgeführt sind, um bei den hohen Frequenzen, 1. möglichst kurze Leitungswege und 2. die hohen Spannungen von den Sockelstiften fern zu halten, sicherlich auch noch weitere Kriterien. Funkamateure haben sie gerne für ihre UKW- Sender genommen, weil sie bis 500 MHz gingen. Die deutsche Bezeichnung lautet QQE06/40

Gruß Hans

Moin Moin Hans,

Danke für die sehr interessante Info!


Ich fand und finde Röhren schon immer faszinierend. Mein (leider schon fehlender) Vater hat das auch geliebt und als ich ein Kind war, hatte er ein geniales Röhrenradio, dass er so umgebaut hatte, dass man die Tubes glimmen sehen konnte.. Ich denke die Erinnerung an diese unbeschwerte Zeit macht diesen Reiz für mich aus.

BBC1 (Beitrag #174) schrieb:

Eintakt A mit einer 6S45P Triode (für das Radar der MIG-25 entwickelt) pro Kanal. Eine EZ81 für die Gleichrichtung. Bauteile in Endstufe pro Kanal = 6 : 1xRöhre, 1xÜbertrager, 3xWiderstand, 1xKathodenkondensator KEIN Kondensator im Signalweg. Das so etwas funktioniert...

Sehr schön...
Wo hast du die "Hauben" für die Trafos her? Selber gemacht? Wenn ja, wie?

Gruß!
KarlBla

Guten Morgen,

ja, die Hauben habe ich selber nach einer eigen Idee hergestellt.
Sie bestehen aus Alu-Vierkantrohr und einem Deckel aus Alublech, die mit 2-Komponentenkleber zusammengefügt wurden. Darin habe ich dann die Übertrager, Trafos und Drossel und die Befestigungsschrauben mit Kunstharz vergossen.
(Das Vergießen ist nicht unbedingt nötig. Die Befestigung könnte z.B. auch mit Winkeln erfolgen.)

Anschließend anschleifen, haftgrundieren und nach Wunsch lackieren. Ich habe Hammerite Hammerschlaglack verwendet. Da kann man auch mit dem Pinsel sehr ordentliche Ergebnisse erzielen. Dummer Weise habe ich nach dem Auftrag der ersten Schicht nur die min. empfohlenen 4 Stunden gewartet - das war eindeutig nicht lange genug ; da hat es z.T. die erste Schicht wieder angelöst und verschmiert. Ein paar weitere Hauben, die ich auf Vorrat gleich mit gefertigt habe, habe ich zwischenzeitlich zusätzlich noch mit Sprühklarlack überzogen - die sind dadurch um einiges schöner geworden.

Unter dem Strich war der finanzielle, vor allem aber auch der zeitliche Aufwand enorm, aber was bleibt einem über, wenn es nichts passendes zu kaufen gibt...

Grüsse,
Stefan

Guten Morgen Stefan,

herzlichen Dank für genaue Erklärung.
Ich hatte mir schon überlegt, Blechhauben anfertigen zu lassen und diese mit Email überziehen zu lassen. (das macht die Fa. Riess)
Email hat eine super Optik und Materialeigenschaften, die IMHO perfekt zum Röhrenverstärker passen würde. Da die Hammond-Trafos auch ohne Hauben recht nett ausschauen, hab' ich die Idee wieder verworfen.

Gruß,
KarlBla

Guten Morgen!

BBC1 (Beitrag #185) schrieb:

Anschließend anschleifen, haftgrundieren und nach Wunsch lackieren.

Unbedingt speziellen Alu-Haftgrund verwenden. Der ist säurehaltig und haftet wesentlich besser, als normaler Haftgrund.
Nach dem anschleifen nicht zu lange warten, es darf sich keine Oxydschicht bilden, dann ist die Haftung wieder hin.
Alu ist da sehr speziell.

Gruß aus FR
Peter

Moin Pat65,

eine DCM Time Window braucht eigentlich richtig "Dampf".
Nicht umsonst wurden diese Teile früher oft in Kombination
mit z.B. Yamaha oder auch Nakamichi Stasis Vor- / Endstufen gehört.

Hast Du übrigens die DCM mal freier in den Raum gestellt?
Auf dem Bild sieht das m.E. eher suboptimal aus.

Ist nicht böse gemeint, aber ich finde die Kombination aus Röhre / DCM / Aufstellung
nicht so prickelnd.

Gruß Yahoohu

Passt ja auch hier rein

TomBe* (Beitrag #26014) schrieb:

oben Röhre, unten Transe K+H VS71

TomBe* (Beitrag #26017) schrieb:

@Yahoohu

Moin,
sieht vielleicht nur so aus. Die DCM sind ca. 35 cm von der Wand entfernt.
Also ich muss sagen, die Röhre und die DCM passen hervorragend zusammen.
Die Röhre hat ca 38 Watt und befeuert die DCM sehr gut. Sind bisher vom Klangvolumen die besten LS wo ich gehört habe und werden auf ewig Daseinsrecht haben.

Hier noch ein kleines Update. neu dazugekommen Yamaha CA 610



Grüßle Patrick

Moin Patrick,

mach Dir mal den Spaß und zieh die DCM deutlich weiter in den Raum.......

ist schon erstaunlich, was aus diesen kleinen Dingern mit den recht zierlichen (Phillips?) Chassis
rauskommen kann.

DCM kenne ich schon ewig, die Time Window stand auch einige Zeit bei mir.

Bring sie mal mit zu mir und wir vergleichen mal gegen einen Dipol (Bastanis Mandala Atlas)

Ist der CD-Player ein MCD 203?

Gruß - Frank

Pat65 (Beitrag #190) schrieb:

@Yahoohu ... Also ich muss sagen, die Röhre und die DCM passen hervorragend zusammen. Die Röhre hat ca 38 Watt und befeuert die DCM sehr gut... Grüßle Patrick :prost

Da ich vor Kurzem das grosse Vergnügen direkt bei Patrick vor Ort hatte :D, kann ich das nur bestätigen!

Hallo Frank,

Jep ist ein MCD 203 II, wo kommste den her ?

Hi Frank
war auch mir ein Vergnügen

Grüßle Patrick

Moin,

wohne im Münsterland.

203 fand ich ganz lustig, vor allem der Unterschied Analog zu Röhrenausgang.
Nachteil: Dieses lahme DVD - Laufwerk, warum sparen die ausgerechnet da.
Service war unter aller Kanone.

Gruß Frank

Komme aus dem Schwabenländle.
stimmt, das Laufwerk dauert ein bißchen, kann damit aber gut Leben. Die Röhre muss ja auch vorglühen.
Hab jetzt Electric Harmony Röhren verbaut und bin bisher zufrieden damit. Service hab ich bisher noch nicht gebraucht (zum Glück) deswegen kann ich dazu nichts sagen.

Grüßle Patrick

Guten Tag,
bei Ebay Kleinanzeigen gefunden, schwach geworden und gestern quer durch Hessen gefahren um das Schätzchen nach Hause zu holen. In dem Zustand, als 220V-Version für 250€ ein absoluter "No-Brainer".

BBC1 (Beitrag #174) schrieb:

KEIN Kondensator im Signalweg.

....und was ist mit den Siebelkos des Netzteils?

Grüße

Herbert

SCA-35, jetzt bin ich schwerst neidisch. Für das Geld wäre ich auch durch die halbe Republik gefahren.
Mal kurz OT, was ist denn mit dem Monster?

Gruß
Peter

....und was ist mit den Siebelkos des Netzteils?

Der ist doch nicht im Signalweg.
Zumindest nicht in Reihe (wie ein Koppelkondensator)...

Aaaahh ja - der Signalwechselstrom (bis hin zum Endstufenstrom), der durch die Stromversorgungselkos fließt, liegt also nicht im Signalweg.....und genau deswegen beeinflußen parasitäre Negativeigenschaften der Elkos das Signal auch nicht.....hmmmmm.....

Grüße

Herbert