Der High End In Ear Thread

enchant

Wo hast du die shure e4g her ebay beim LIMAL händler oder?

waren sie wierklich neu wenn?

danke!



Hattest du bereits andere IEMs`?

@Alecexx:

Ja, die Shures waren von LIMAL, und 100% neu und OVP. Andere IEMs hatte ich bisher nicht, nur normale In-Ears(EP-630).

fuck hätt ich mal lieber zugegriffen!

naja egal

kauf meine mutter halt noch die weißen von amazon oder so

http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=239059

Die Westone 3 scheinen wirklich ein Hammer zu sein. ^^

Naja viel hat Ray Samuels ja nicht dazu gesagt. Sie gefallen ihm, gut, aber das die Westone3 deswegen jetzt ein Knüller sind?

Er hat aber ein paar schöne Details fallen lassen, die interessanterweise Leute mit einem PKHV aufhorchen lassen.
Unabhängig von Marketingzwecken ist es ein Review, der einem das Wasser im Mund zusammenlaufen lässt.

Mich würde nur noch interessieren, ob er die W3 geschenkt bekommen hat?!?

Hab die E500 gerade erhalten und muss sagen -> genau mein Ding.
Der Qualitätsunterschied zwischen KH Ausgang und Amp ist mit den E500 DEUTLICH größer als mit den UM2, keine Ahnung warum... jetzt verstehe ich auch sofort, was immer gemeint wurde (größere Bühne, bessere Höhen etc.), der Unterschied ist absolut deutlich zu hören, in allen Belangen. Mal sehen wie meine Meinung in ein paar Tagen dazu ist.

mfg

@nils

mal wieder gezeigt das die um2 von einem amp kaum profitieren , daher habe ich auch damals mit den e500 getestet...

Ansonsten viel spaß mit dem dingern!

Silent117 schrieb:

@nils mal wieder gezeigt das die um2 von einem amp kaum profitieren , daher habe ich auch damals mit den e500 getestet... Ansonsten viel spaß mit dem dingern!

Jep danke.

Mit den UM2 war wirklich nur der Bassvorteil da, was das Ding hätte gerechtfertigt... jetzt sinds schon mehr Sachen, aber ich denke bei nem Player mit nem ordentlichen Output (D2 z.B.) wirkt sich das wesentlich weniger aus, wenn überhaupt.

ach noch was:

behalte die um2 noch eine weile , weil ich war am anfang auch extrem angetan aber mir hat nach 1,5 wochen die mittenwiedergabe ein wenig gefehlt... D.h. lieber keine voreiligen schlüsse , auch wenn das bankkonto jetzt ein loch hat ^^

Silent117 schrieb:

ach noch was: behalte die um2 noch eine weile , weil ich war am anfang auch extrem angetan aber mir hat nach 1,5 wochen die mittenwiedergabe ein wenig gefehlt... D.h. lieber keine voreiligen schlüsse , auch wenn das bankkonto jetzt ein loch hat ^^

Das werde ich auch erstmal tun, bei einigen Songs sind die Mitten der UM2 schon sehr geil, deswegen mal sehen, wie ich das in ein paar Tagen bewerte.

Bin übrigens schon wieder ziemlich gut beim Zoll weggekommen, 310$ für die E500 und Zoll betrug blos 22,xx€, weil der Wert mit 75$ angegeben wurde. ^^

[OT]Silent, schnupper mal an dem Dock Anschluss des Zen´s, hab wo gelesen das der klasse riechen soll.
Würd mich mal intressieren *g*
[/OT]

@narsil

OMFG... ich hab das jetzt erstmal gemacht , aber dazu später. Erster Gedanke: WTF?! will der von mir...

Danach: Gut probieren wir es mal aus...

Dann: mit WTF gesichtsausdruck zur freundin und "riech mal".

Also das Ding riecht nach Minze + ein wenig plastik (liegt wohl am Body Shield). Bin sehr

Narsil schrieb:

[OT]Silent, schnupper mal an dem Dock Anschluss des Zen´s, hab wo gelesen das der klasse riechen soll. Würd mich mal intressieren *g* [/OT]

boa, geil, ist das so wie Tonerstaub schnüffeln?!?
wie ein Junkie dreinblick

noch mehr OT:
hab eben eine neuen Avatar gefunden, ist richtig klasse, werd ihn gleich mal hochladen!

Muha!
Wenn ich das nächste mal einen in die Finger krieg versuch ichs auch mal

BTW;

ihr seid freaks - aber das mit dem tonerstaub probier ich bei zeiten mal

bin auch jemand, der gerne an allem möglichen sachen rumschnüffelt, auch gerne an super benzin

mfg fabi

Hi

Wenn wir schon beim Thema Creative Zen Vision M sind: Kann man die Oberschale wechseln? (ich will weiß *g*) Wenn ja wo gibts die? Bei Amazon gibts den ZVM zwar in mehreren Farben aber mit bis zu 100 € Aufpreis

Heute sind meine Etymotic ER4s gekommen. Nachdem ich lange die ETYMOTIC ER-6 hatte, die letztens leider das zeitliche gesegnet haben, musste ich mich nach neuen Kopfhörern umsehen.

Ich habe nur eine sehr begrentzte Auswahl an Vergleichsmöglichkeiten, doch wollte ich die mal mitteilen.

er4s us er-6
Wen man mit dem ER-6 zufrieden war wird man mit dem er4s (wahrscheinlich) glücklich. Die Musik ist klarer und detaillierter. Von der Musik her haut es mich wirklich von den Socken. Ich hatte noch nie die Möglichkeit, SHURE besser wie die SHURE E2 probe zu hören, deshalb kann ich die er4s auch nicht mit gleichwärtigen Shures vergleichen.

Der Tragekonford ist bei den er4s sehr gewönungsbedürftig. Ich habe immer gedacht, meine Ohren machen alles locker mit, doch ist das tiefe Einführen der er4s sehr komisch anfangs. Die Geräusche die das Kabel beim Laufen überträgt sind extrem. Meiner Meinung liegt es jedoch nicht ausschliesslich am kabel sondern auch daran, dass der linke und rechte Hörer weit unten getrennt werden. Ich habe jetzt an jedem der beiden Kabel einen kleinen Clip befestigt mit dem ich die Hörer an meinem Shirt festmachen kann. Jetzt sind die Geräusche um ein Vielfaches leiser geworden.

Dan wäre noch die Lautstärke. Diese ist, wie ich aber schon vorher gewusst habe, sehr gering. Ich habe mir einen portablen khv bestellt und werde mit diesem wahrscheinlich noch glücklicher. Momentan muss ich den IPod auf maximaler Lautstärke oder knapp darunter lauffen lassen damit der Pegel einigermassen ok ist.

Weiter hört man mit diesen In-Ears nichts mer von der aussenwelt. Die Abschirmung ist die beste, die ich jeh bei einem KH gesehen habe. Mit einem Sennheiser hd 25-1 im vergleich hört man seine Aussenwelt um ein vielfaches besser. Es ist Wahnsinn mit den Dingern durch die Stadt zu lauffen. Wie ein vertonter Film, bei dem man die Tonspur weggeschnitten hat und mit Musik unterlegt hat. Traumhaft aber geschmackssache ... Soviel zu meinem ersten Eindruck meiner Etymotic er-4s

Eigentlich sollte man die Dinger zuerst mal eine Woche probehören bevor man sie kauft. (Was unmöglich ist :D) Nicht wegen dem Klang, sondern wegen dem Wohlbefinden mit solchen "Stäben" in den Ohren. Ich weiss noch nicht ob ich mich daran gewöhne, ich habe sie erst wenige Stunden getragen. Es ist jetzt jedoch schon um ein vielfaches besser wie am Anfang.

EDIT: Zum Vergleich habe ich einen SONY MDR-EX51LP einen Sennheiser hd25-1 einen ETYMOTIC ER-6 wobei da nur noch ein Hörer geht, ich aber sehr lange damit gehört habe. Die Headphones wurden an meinem Maranzverstärker meiner Stereoanlage und an einem IPOD betrieben. Alle aussagen beruhen auf Geschmackssache

Da es im anderen thread wohl untergeht, hier nochmal:

seit Anfang der Woche habe ich die UM1 (+ tri- bzw. biflanges).
Auf meinem iAudio M5L betreibe ich Rockbox, welches ja einen sehr guten Equalizer besitzt, dessen Einstellungsmöglichkeiten mich aber trotz Handbuch etwas verwirren:

es gibt 5 Bänder, bei denen ich jeweils gain, center frequency und Q regulieren kann.
Auf welche Werte stelle ich nun am besten diese Frequenzen und Q ein? (gain habe ich in Badewannenform eingestellt)

Dass ich die Feinabstimmung selbst vornehmen muss, ist klar, aber ich hätte gerne eine Basis, auf der ich aufbauen kann.

also kurzerklärung:

gain (der wert um den du das ganze ändern willst in dezibel)
frequenz (die mittlere frequenz um die du alles änderts)
Q (gütefaktor):

das ist der wert der die breite bestimmt... D.h. ein Q von 0,5 macht z.b. einen großen bereich aus , ein q von 5 hingehen ist eher eine schmale anhebung...

D.h. wenn du z.b. 80-100Hz anheben willst um +3db. Dann nimmst du 90Hz als frequenz ein Q das genau 10Hz entspricht und gain 3db.

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCtefaktor

damit rechnest du Q aus

Ach und du hebst immer eine Gaußkurve an , d.h. du hebst nich "linear" sondern so:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/5/50/Dichtefunktion.png

Das mitlere Maximum ist deine frequenz (also genau die mitte) , wie breit die kurve ist das Q und wie hoch die kurve das gain...

@ordoron

schöner bericht , nur leider zeigt das , das etymotic nicht wirklich auf dem stand der technik ist (komfort , kabelgeräusche , usw...). Klanglich sind die er4 trotzdem genial

Vielen Dank für Deine Hilfe!

(Ich hatte natürlich auch schon bei wikipedia geschaut, es aber zunächst nicht wirklich verstanden, jetzt schon [ebenso das Handbuch].)

Silent117 schrieb:

@ordoron schöner bericht , nur leider zeigt das , das etymotic nicht wirklich auf dem stand der technik ist (komfort , kabelgeräusche , usw...). Klanglich sind die er4 trotzdem genial ;)

Konford kann man sich streiten, wen ich eine vernünftige aussage machen wollte, bräuchte ich einen shure im 300 sfr bereich im raum Basel den ich testen könnte. Ich persönlich bin momentan von den dingern sehr angetan, auch wenn man einige Zeit braucht um die Kabel richtig zu verstauen bevor man damit vor die Haustür geht. Der Tragkonford ist gewönungsbedürftig, is immer noch komisch, denk aber nach einigen Tagen komm ich damit klar...

Wen ich genug geld hätte würd ich mir auch die besten shures holen oder die custom made ue 10 aber eben... leider regnet es kein Geld....

Preis leistung denk ich mit 300 SFR (182 EUros) gegeben, auch wen es gut sein kann dass die high end Shures noch besseren Konford bieten und weniger Kabelgeräusche verursachen.

@ordoron

ich habe bei den KHs die ich hatte leider die Erfahrung gemacht, dass man Kabelgeräusche nicht vergisst, sondern, dass sie einen mit der Zeit immer mehr auf die Nerven gehen.
Ich will dir deine ER4s nicht schlecht reden, aber bei dem Preis, solltest du vll über andere IEMs nachdenken.
Vom Sound her, könnten dir nämlich die UM1 auch gefallen.
Obwohl ich zugeben muß, dass wenn es um Details geht, die ER4s die Nase vorn haben.
Bei den Kabel- und Trittgeräuschen, macht man den UM1 (respektive UM2) aber nichts vor.

@all

alla-ma-lacha
besonders der disclaimer am Ende ist beachtenswert.
Mich wunderts, dass er nicht noch auffordert den Genfer-Konventionen zu entsagen

Wie ich due UM1 in erinnerung habe (is auch schon 3 Monate her) Schirmen die weniger von der Umwelt ab wie die er-4

Ich muss einfach sagen, dass es bei In-Ears vor allem auf das Vetrauen in Reviews geht da is in meiner Umgebung unmöglich ist, die UE die Etymotics und shures probe zu hören und zu vergleichen.

Ich muss auch sagen, ich habe die Klammern die beim ER-6 dabei waren an meinen er4 montiert, jetzt wird jedes Kabel, (Links/Rechts) einzeln knapp unter meinenm Kragen befestigt. Man muss jetzt halt 2 mal die Dinger anmachen, dafür ist das Kabelgeräusch um ein vielfaches weniger wie wen man die Klammer verwendet, die beim er4 dabei ist. Ohne befestigung an der Kleidung geht jedoch nichts.

Soo, meine e4c sind heute angekommen und ich habe gerade erst einmal eine Stunde intensiv getestet. Vorweg, alles out of the box, ich habe den kleinen keine Einspielzeit gegönnt.

Mein erster Eindruck beim 2. Satz von Haydns berühmten Kaiserquartett war, man sind die hell, die Bühne ist deutlich kleiner und näher als beim K701. Die Ortung klappt jedoch hervorragend. Das Cello rückt stark in den Hintergrund und die Violinen treten hervor, die Viola ist kaum zu hören.
Hierbei habe ich lediglich mit Silicon Tips getestet.

Weiter ging es mit Bachs WTK I. Ich muss ehrlich gestehen, auch wenn ich mich damit lächerlich mache, hier klingen sie auf einer Stufe mit den K701, das einzige was die K701 vielleicht noch einen Tick besser macht ist die Natürlichkeit. Ich habe das erste Präludium gehört und die c-moll Fuge. Mein erster Eindruck bestätigte sich, man sind die hell. Aber gerade das tut dem Klavier so gut. Man sitzt wieder sehr nah dran. Mit den Triple Flanges habe ich eindeutig den besten klang, wärmer als mit den Silicon Tips. Danach kommen die Foamies, die Silicon Tips sind am schlechtesten. Ich werde jedoch die Foamies verwenden, da mir die Triple Flanges zu unbequem sind.

So und jetzt muss ich mal am mp3 Spieler mit Flac testen.

Hallo zusammen!
Bin sehr an den Westone UM2 interessiert.Wisst ihr mit welchem Gesamtpreis ich ungefähr rechnen muss,wenn ich bei ES bestelle inkl. Zoll?
Gruß Ergonom

Hey Leute, die schwarzen Foamies von Shure sind gestern gekommen, und ich bin heute mal dazu gekommen ein wenig mit ihnen Musik zu hören.
Mein erster Eindruck ist positiv, irgendwie zu positiv.
Wenn ich mich nicht verhört habe, dann klingen sie fast so gut wie die BF...
Das kann irgendwie nicht sein.
Werde heute Abend mal intensiver testen und mit Complys vergleichen.

Silent117 und Lemond bekommen auch noch jeweils ein Paar, und werden sicherlich in ein paar Tagen ihren "Sempft" dazu geben.

Die neuen Shure Foamies sollen in der Tat fast so gut klingen wie die Triflanges, kein Vergleich zu den Complys von Westone.

wo habt ihr die bestellt!?

Lust auf ne weitere sammelbestellung?

Bestell sie einfach hier, Versand ist kostenlos. Das sind jetzt die medium Dinger, gibt noch small und large. Ich hab mir da paar neue Triflanges bestellt, mal sehen ob ich die Foamies mal teste, aber von den Soft Flex passt mir keiner, deswegen erstmal neue Triflanges. Will eigentlich Customs, weil die Isolation mit den Triflanges nicht optimal ist... kann mich wenn ich die drin habe völlig normal unterhalten (ohne Musik), der Sound stimmt zwar, aber ich glaub nicht, dass das die normale Isolation ist.

Sind das die neuen Shure Foamies? Wie heißen die eigentlich genau?

Habe die schwarzen Shure Foamies nun schon seit Anfang März im Einsatz und bin absolut zufrieden. Sie heißen übrigens korrekterweise Shure PA 910 S/M/L (je nach Größe).

kann man die zusammendrücken denn dann würde ich die mediums bestellen!

Die Dinger verhalten sich wie ganz normale Foamies wenn es um's Einführen geht.
Sind auch genauso bequem wie die Complys, aber das mit dem Sound kann ich immernoch nicht fassen.
Werde mich jetzt hinsetzen und testen!

I'll be back *im Arnie-Tonfall*

*und sonnenbrille an hab mit schotgunn uüber der schulter trag*


ja cool hab jetzt mal bestellt und triflangs auch insgesammt 24 dolla

OK, hier kommt mein zweiter Eindruck von den Shure PA910m black Foamies auf meinen UM1:

Getestet habe ich an meinem 2G Nano mit folgenden Liedern:
300 OST: "Returns A King"
Disturbed: "Believe"
FallOutBoy: "Thriller"

(Meine normale Testbib mit dem OST von X-Men3 dem HdR-OST und meinen Standard-Rock-Punk-usw.-Songs habe ich leider gerade nicht vorrätig, werde aber in Trier alles nachholen)


Erster Vergleich: PA910 vs. Comply

- PA910 haben Bühne, Complys nicht
- Complys klingen absolut dumpf verglichen mit den PA910
- Höhen fast nicht da, und obere Mitten kaum wahrnehmbar bei den Complys
- Complys dichten etwas besser ab

Zweiter Vergleich: PA910 vs. modded Etymotic Bi-Flange

- PA910 haben eine größere Bühne als die BF Man kann Instrumente und Sänger leichter zuordnen
- PA910 sind einen Deut dumpfer als die BF, aber es scheint vernachlässigbar, zumindest bei den Liedern die ich zum testen gehört habe
- jetzt wird interessant: Die PA910 klingen dunkler als die BF, ich hielt es erst für dumpfer-dunkel, aber ich habe ebensoviele Details höhren können, wie bei den BF. Bei den Höhen hat sich meine Erwartung bestätigt, dass die PA910 ein bisschen schlucken, jedoch nicht annähernd soviel wie die Complys.
- der gesamte Mittenbereich wirkt bei den neuen schwarzen Foamies minimal prominenter als bei den BF, bis hin in die tieferen Regionen.
- BF dichten nicht so gut ab wie die 910er und geben mehr Druck auf den Kanal. Ergo; die PA910 sind bequemer.

Dritter Vergleich: PA910 vs. PA756 Mono-Flanges

- PA756 am Nano weiterhin nahezu unhörbar, weil Mitten super-prominent
- Doch habe ich hier aufgehorcht: Die Bühne bei den beiden Aufsätzen ist fast identisch, und die Klangsignatur, abergesehen von etwas präziseren Höhen bei den PA756 sehr sehr ähnlich.

Vorläufiges Fazit:

Die PA910m sind eine schöne Erweiterung meines Sortiments an Aufsätzen, und verbieten durch ihre bloße Existenz weitere Käufe von normalen Foamies oder Complys!
Ausgehend von dem begrenzten musikalischen Testfeld halte ich die PA910 für eine sehr gesunde Promenadenmischung aus den drei oben genannten Mitbewerbern.
Das macht mich sehr neugierig, denn wirklich spannend wird es, wenn ich die Aufsätze an meiner Yamaha mit meinen Lieblings-CDs gegenhöre.
Was feststeht, ist, dass die BF nun einen starken Konkurrenten um die Vorherrschaft auf meinen UM1 haben, und es wird sich in der nächsten Zeit zeigen, wenn ich die beiden Kontrahenten im Alltag höre.

--- --- ---

Bin mal gespannt, was Silent117 nach einem Test an den UM2 respektive E500 dazu sagt, denn ich bin mir darüber im klaren, dass die UM1 nicht soviele Details bereitstellen, die "schlechte" Aufsätze schlucken könnten.

Also Silent, ich schiebe sie am Montag per Post rüber, und dann mach mal hinne

@mangochutney

nach dem was du so schreibst werden die black foamies für mich optimal mit W3 aber mit den um2 nicht gerade so der hit.

Werde sie trotzdem probieren weil sie eben das beste aus beiden welten für sich vereinen... Ich gehe auch montags zur post ^^

Könnt ihr mir sagen, wo ich die Bi Flanges bestellen kann? Ich würde sie gerne mal testen. Oder kann ich aus meinen Triflanges, Biflanges machen? Die Triflanges sitzen doch sehr tief im Ohr und ich habe leichte Schmerzen, wenn ich sie trage.

@batsan

wenn wir von BF reden, meinen wir meistens zu BF modifizierte TF.
Es gibt zwar von Ety BF ab Werk, habe ich aber noch nicht oft von gehört hier im Thread.
Achte aber darauf den Stamm unten an den BF/TF nicht zu stark zu kürzen, sonst setzt der große Flansch auf dem Gehäuse deiner IEMs auf und du verlierst unter Umständen Abdichtung.

jupp*

Gut, habe mir gerade BF gebastelt. Das ist es was ich suche. Sehr schön. Genauso bequem wie Tips und Foamies. Klang muss ich mal abwarten, habe gerade keine Ruhe zu hören.

Ihr redet alle von Etymotic triflangs aber wie sind die Triflangs von shure?

@alecexx

viel teuerer und ein wenig dicker von der gesamtdicke (d.h. die flanges und der stamm). Außerdem ist das stamm länger... Aber preislich sind die etymotic eben schweinegünstig

Jetzt weiß ich endlich, warum mir die Shure Triflangles nicht so gut passen, wie die Etymotic's

ichguck mal ob ichstornieren kann bei dem händler hab 3 paare bestellt. für 9$

also die shure sind dickerer?! nicht gut brauche dann etyotic

würde mal ein Paar von den Shure TF probieren, ich bevorzuge die Dinger gegenüber den Etys.

meine Meinung

hast du ehr große und tiefe ohrkanäle oder?

im Gegenteil, eher kleinere.
Da die Shure aber etwas stärker sind, dichten sie meiner Meinung nach ein Quäntchen besser ab, und der Stamm ist länger, weswegen man sie einfacher modifizieren kann.

Ich bin kein "Marken-Fettgesischt"

Die unterschiede zwischen Shure und Etymotic Triflanges sind eher klein. Meistens passen einem beide und viele finden die Etymotic bequemer (da weniger druck auf das Ohr).

Andere wiederum BRAUCHEN diesen Druck auf das Ohr...

@mangochutney

oder man ist ein ohrdruckfetischist

also die Shure UniversalFitFoams sind die größer im ausgedehnten zustand als die blackfoams in medium oder S?

Was kann man mit den black foams klanglich bei nem shure e4 erwarten? Mit den Foamies habe ich einen echt tollen bass die höhen sind etwas weniger als mit sleevs...