Der High End In Ear Thread

slickride schrieb:

Elektronisches kommt halt mit dem 4er grandios rüber, Songwriter mag er nicht so. Glaube schon fast, ich benötige für verschiedene Musikstile verschiedene IEs.

Willkommen im Club!

slickride schrieb:

Das komische ist, mein iBasso D4 Mamba hört sich besser an, wenn ich ihn mit dem 9V Block betreibe als über USB.

Was klingt denn anders? Anderes Sounding, oder irgendwelche Störgeräusche/Rauschen?

Viele Grüße,
Markus

@slickride

Wenn dir die SE 420 gefallen, würde ich auf jeden Fall mal die Stage 3 probehören.

Was klingt denn anders? Anderes Sounding, oder irgendwelche Störgeräusche/Rauschen?

Der Unterschied ist extrem gering. Zu Anfang dachte ich, es sei nur Einbildung. Nachdem ich aber über einen Monat mit 9V-Blöcken gehört hatte und dann wieder über USB war ich mir etwas sicherer. Der Klang ist minimal kontrollierter im Bassbereich, ansonsten um Nuancen sauberer im Frequenzverlauf.

Nach Auskunft von iBasso hat mir ein Mitarbeiter ebenfalls eine minimale Verbesserung mitgeteilt. Blöderweise muss ich eine sehr gute Aufnahme + Goldohrenmoment haben. Unter normalen Bedingungen fällt mir sowas aber überhaupt nicht auf und desshalb nutze ich den 9V Block auch nicht.

Der D4 verbraucht den 9V Block extremst schnell.

@pecus

Also der 420 gefällt mir halt, dass dieser für den Preis ein wirklich sehr guter Dual-Driver IE für mich ist. Ich würde soweit gehen, dass der (jetzt) 425er der einer der besten neutral gesoundeten Dual-Driver Universal ist.

Dennoch brauche ich eben etwas mehr Tiefbass und minimal mehr Hochton. Eine Brillanzbetonung ist für mich aber ein absoulutes Ko. Der Tiefbass darf gerne minimal angehoben sein, zumal ich mobil unterwegs bin und dann mit dem Cowon S9 die Tieftonschwäche ausgleichen kann. Ein deutliches Wummern würde mich aber absoulut verstören.

Die Wollmilchsau werde ich jedenfalls nicht so schnell finden. Eine Möglichkeit wäre vielleicht Rockbox.

Ich habe vielleicht Probleme... gerade mit dem Rennrad unterwegs gewesen und mir fast einen Abgefroren.

Verfressen, sportsüchtig und "möchte-gern audiophil". Ich sollte mich begraben.

slickride schrieb:

Blöderweise muss ich eine sehr gute Aufnahme + Goldohrenmoment haben

Blöderweise? Ist doch gut, dass du's unter normalen Umständen nicht deutlich hörst

Warum geht die Zitat-Funktion nicht?^^

Prog-Rock schrieb:

Warum geht die Zitat-Funktion nicht?^^

Antwort bearbeiten -> HF-Code aktivieren? -> Haken setzen
Wenn du den HF-Code durch Fehler versaust, dann wird er automatisch abgeschaltet. Wenn du den Fehler korrigiert hats, musst du ihn wieder aktivieren.

slickride schrieb:

Verfressen, sportsüchtig und "möchte-gern audiophil".

Willkommen im Club

Remanerius schrieb:

Prog-Rock schrieb: Warum geht die Zitat-Funktion nicht?^^ Antwort bearbeiten -> HF-Code aktivieren? -> Haken setzen Wenn du den HF-Code durch Fehler versaust, dann wird er automatisch abgeschaltet. Wenn du den Fehler korrigiert hats, musst du ihn wieder aktivieren.

Wieder was gelernt - Vielen Dank

Sodale,

mittlerweile verwende ich die Phonak Audeo seit drei Tagen ziemlich intensiv. Der neue iPod ist mit allem möglichem bespielt, was ich so auftreiben konnte.
Danke schonmal an alle, die mich hilfsbereit bei der Auswahl unterstützt haben.

Klanglich sind die Phonaks all things considered absolut umwerfend. Ehrlich, ich hätte nie gedacht, soviel Klang aus so kleinen und verhältnismäßig günstigen Single-Driver-Systemen zu bekommen. Unheimlich gut, was Phonak hier auf die Beine gestellt hat.

Komfort ist aber leider - wiedermal - das Thema bei mir. Die kleinsten Silikontips passen recht gut, sind die ersten IEM-Tips, die mir mal nicht zu groß sind, sondern (sehr) satt im Hörkanal sitzen. Die Gehäuseform der PFE ist unterdessen aber etwas problematisch, so ich die Hörer tief in den Gehörgang einführe, denn sie drücken auf die Ohrmuscheln. Das mag jetzt erstmal Gewöhnungssache sein, und ich werde auch noch einige Tage intensiv testen, aber die letzten drei Tage über wurde das Tragegefühl zunehmend unangenehmer. Mal sehen, wie sich das entwickelt.

Nur mal interessehalber: Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Rücksenden von Hörern an Phonak? In den AGBs steht, dass Gebrauchthörer nicht angenommen werden, beim Bestellvorgang stand aber etwas von wegen "Rücksendemöglichkeit", wenn ich mich nicht irre.
Wie sieht es in der Praxis aus?


lg,
Christian

Hallo,

meine Erfahrung mit Phonak (direkt) ist: nach dem Öffnen der Verpackung ist kein Rücksenden mehr möglich.

Du könntest es mal mit Tri- oder Double-Flanges probieren; die sind länger, und so muß man das Gehäuse der InEars nicht so dicht an's Außenohr rammen.



Diese Double Flanges gibt's von compact monitors, und die passen auf die Phonak drauf.

Viele Grüße,
Markus

Hi Markus,

Danke für die Info! Dann werde ich mich jetzt erstmal an den comply Tips probieren und dann weitersehen und ggf unseren peacounter anpingen.

Deiner Formulierung entnehme ich, dass die Außenohrsache mit den Phonaks tendenziell nicht nur bei mir zutrifft?

MacFrank schrieb:

Deiner Formulierung entnehme ich, dass die Außenohrsache mit den Phonaks tendenziell nicht nur bei mir zutrifft? ;)

Jopp! Ich hab' auch irgendwie große Ohren. Beziehungsweise, ich muß InEars immer ziemlich weit in den Gehörgang einführen, damit ich einen korrekten Seal habe. Dabei ist dann oft schon das Gehäuse der InEars im Weg. Geht mir z.B. auch mit den UE700 so.

Viele Grüße,
Markus

Geht mir auch bei vielen universellen Inears..

Geht mir nicht so

Allerdings hatte ich lange Probleme mit meinen Gehörgängen. Die sind irgendwie so geformt, dass sie sämtliche von diesen bauchigen Silikonaufsätzen nach aussen drücken. Ausserdem recht breit, aber sehr kurz, so dass ich Biflanges vergessen kann.

Erst jetzt mit den kleinen Foamies habe ich einen richtig guten Sitz. Der ist dafür bei den UM3x perfekt. Damit sollte ich es aushalten können, bis Customs ein Thema werden...

Hab ich ein Glück, dass meine Ohren super inearkompatibel sind. Ich muss nicht mal Aufsätze ausprobieren. Die mittleren passen immer perfekt.
Ich kann sogar die Phonak mit dem Kabel nach unten ohne Probleme tragen.

wäre mein rechtes Ohr wie mein linkes, dann... (aber immerhin kann ich trotzdem fast alles tragen)

elektrosteve schrieb:

Hab ich ein Glück, dass meine Ohren super inearkompatibel sind. Ich muss nicht mal Aufsätze ausprobieren. Die mittleren passen immer perfekt. Ich kann sogar die Phonak mit dem Kabel nach unten ohne Probleme tragen.

Ich sag nur SM3....!

Rechts gings sogar, einigermaßen...

Hallo,

weiß jemand welche Bi oder TriFlanges auf den UE700 passen?
Komme auf dauer nicht mal mit den kleinsten Aufsätzen klar di dabei waren, zu Groß zu Hart und ich bin zu weich
Complys gehen bei mir garnicht auch zu unbequem.

Gruß Abi

Mit viel quetschen vielleicht, aber eher nicht. Für die gibt es einfach keine anderen Aufsätze. UE hatte die dumme Idee, bei den neuen Modellen den Innendurchmesser etwas kleiner zu machen, so dass die Aufsätze der alten UE Modelle und vieler anderer Marken nicht mehr passen. Und die ganzen Aufsätze mit kleinem Innendruchmesser passen eben auch nicht, weil die zu eng sind.

Und so wie ich das gesehn hab, kann man die mitgelieferten Aufsätze auch nicht nachkaufen. Habe jedenfalls noch nichts dazu gefunden. Und dabei nutzen sich normalerweise sogar Silikonausätze nach einiger Zeit ab und sollten gewechselt werden.

Danke Tob8i,

schade das es nichts in der Richtung für den UE700 gibt.

Gruß Abi

Ich bin grad kurz vorm Irrewerden ...

Hab ja meinen TF10 das Custom Kabel spendiert.

Seitdem plagt mich eine Abweichung der Stereomitte nach rechts.
Wechsle ich zurück auf das alte Kabel, scheint das wieder zu stimmen.
Irgendwie scheints dann aber immernoch nicht so ganz richtig zu sein.

Das Verrückte ist - vertausche ich die Hörer L/R bleibt die Abweichung auf der gleichen Seite.
Mit meinem DT880 höre ich aber die Mitte vollkommen richtig.

Kann sich das irgendjemand erklären?

Polung richtigherum?

http://www.hifi-foru...d=11672&postID=21#21

Viele Grüße,
Markus

Danke für den Link - ich bin also doch nicht bescheuert

(Bis auf die Tatsache, dass ich den Thread sogar gelesen hatte, aber nicht geistig verarbeitet )

ab JETZT lieferbar bei adam dapa: der w4 (laut facebook)

na denn,
laßt hören...

grüße,

P

Kann man "jetzt lieferbar" mit "Paket ist an Markus rausgegangen" geleichsetzten?

Naja bin Mal gespannt was dazu so geschrieben werden wird.

ultrasound schrieb:

Kann man "jetzt lieferbar" mit "Paket ist an Markus rausgegangen" geleichsetzten? Naja bin Mal gespannt was dazu so geschrieben werden wird.

Ich bin auch bei der ersten Auslieferung dabei!

Auf der MP4 Audio HP steht allerdings noch immer:

ACHTUNG VORBESTELLUNG !!!!! Auslieferung der Westone W4 Inears erfolgt vorraussichtlich ab 30.02.2011

...

viele Grüße
Jan

ultrasound schrieb:

Kann man "jetzt lieferbar" mit "Paket ist an Markus rausgegangen" geleichsetzten?

So sieht's aus.

Morgen isser da.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

ultrasound schrieb: Kann man "jetzt lieferbar" mit "Paket ist an Markus rausgegangen" geleichsetzten? So sieht's aus. Morgen isser da. Viele Grüße, Markus

Geil man!:D
Meiner auch?

Lass dir ja nicht einfallen, uns morgen absichtlich auf die Folter zu spannen, indem du uns warten lässt

Alpha-Pinguin schrieb:

Geil man!:D Meiner auch?

Nee, die anderen deutschlandweit gehen erst 'raus, wenn ich grünes Licht gebe

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Alpha-Pinguin schrieb: Geil man!:D Meiner auch? Nee, die anderen deutschlandweit gehen erst 'raus, wenn ich grünes Licht gebe Viele Grüße, Markus

Also ist mein W4 morgen auch da! Jipiiiie!
Das warten hat ein Ende...

viele Grüße
Jan

Kann man "jetzt lieferbar" mit "Paket ist an Markus rausgegangen" geleichsetzten?

könnte ich mir vorstellen

auf jeden fall haben sich die westone-leute doch diesmal deutlich weniger zeit gelassen zwischen ankündigung und realisierung...

macht spätere ankündigungen glaubwürdiger, oder?

freut mich auf jeden fall für die westones.
ich gönn's denen!
sind nette leute da auf der ami-seite. hab viel von denen gelernt in den neunzigern und sie haben sich nie gesträubt gegen nen ehrgeizigen newcomer wie mich damals.

mußte mal gesagt werden...

grüße,

P

wann gibts morgen das review? Ich nehm mir dafür extra frei.

Son_Goten23 schrieb:

wann gibts morgen das review? Ich nehm mir dafür extra frei. :hail

Ich lasse da gerne Markus den Vortritt!

Gibt's eigetnlich noch jemanden hier, der die W4 vorbestellt hat?

Auslieferung der Westone W4 Inears erfolgt vorraussichtlich ab 30.02.2011

Auf den Tag werdet ihr wohl lange warten dürfen

Neue Phonaks http://www.head-fi.o...-phonak-aud-o-pfe232

Die muss ich hören. Das könnte der Inear im 200€ Segment für mich werden...

Och menno, hört das denn nie auf, daß die Leute immer neue InEars 'rausbringen?

Viele Grüße,
Markus

@markus: wenn du heute deine eindrücke zu den w4 schreibst, geh bitte detailliert auf die bühne ein. nachdem ich aktuell von den sm3 in dem punkt entäuscht bin, bin ich in dem punkt sehr gespannt. hoffentlich stellt der w4 die bühne ein stück vor den kopf und kommt seitlich über die ohren hinaus.

sofastreamer schrieb:

@markus: wenn du heute deine eindrücke zu den w4 schreibst, geh bitte detailliert auf die bühne ein. nachdem ich aktuell von den sm3 in dem punkt entäuscht bin, bin ich in dem punkt sehr gespannt. hoffentlich stellt der w4 die bühne ein stück vor den kopf und kommt seitlich über die ohren hinaus.

OK.

Gell, die Bühne der SM3 ist komisch, oder? An den Seiten direkt auf den Ohren, und nach vorne 2 km lang.

Viele Grüße,
Markus

wenns das mal wäre. nach vorne kommt er bei mir kaum, dafür hinten die wirbelsäule runter. oben und unten scheint er auch nicht gut zu können. das macht m. e. der ie8 am besten.

Die W4 sind angekommen:

http://www.hifi-foru...447&postID=6989#6989

und ich bin schon fleißig am Hören...

Viele Grüße,
Markus

die 4 und das Orange gefallen mir schon mal nicht. ich warte auf eine violette 5.


ich bin mir sicher und ich hoffe auch dass sich der Sound zum Westone 3 verbessert hat, Westone hat hoffentlich an den "mäkeln" gearbeitet...

bin schon auf dein Review gespannt, hast ja mehr als genügend vergleichsmodelle, ob custom oder universal... das spielt ja keine Rolle, nichts ist vor dir sicher.

Edit:

TechPowerUp review
http://www.techpowerup.com/reviews/Westone/W4/4.html

auf head-fi heißt es die W4 hätten weniger bass als die W3 oder UM3x...

das ist schlecht...und senkt auch mein interesse an den W4... rein vom Papier her würde ich ja gerne auf die um3x umsteigen(wobei ich den Klang der W2 liebe und vor allem die größere Bühne behalten möchte, mit den Um2 hatte ich lange genug den Monitoring Sound, den möchte ich nicht mehr), es scheint die richtige wahl und ich möchte nicht nach den W2 noch einen kopfhörer im Bass "anreichern" müssen, da kann ich gleich beim W2 bleiben und 2. Ich bin voll zufrieden mit meinen W2,sehr vernünftige in-ear....
meine Sorge gilt eher der richtigen "Source".

warum nicht auf w3 upgraden?

w3 damals gehört und nicht überzeugt gewesen, anders als ich die w2 gehört habe...

und die "Probleme des W3" sind ja auch anderen bekannt... die klingen halt speziell...

wobei ich mir bewusst bin dass die umstände andere waren und mir zu der Zeit die W2 vllt. auch nicht gefallen hätten..

wer weiß, das ist mir gar nicht so wichtig.

Habe den ganzen Abend durch mit den HD800 gehört am Rechner, weil ich noch was fertig stellen musste.

Nun bin ich doch interessiert, was Westsone ausgebrütet hat, auch wenn mir der Weststone-Housesound überhaupt nicht liegt.

Der W4 kostet für einen Universal schließlich schon extrem viel Geld. Ham' se nun endlich diesen ekeligen Peak im Bass sein lassen Markus?

Bad_Robot schrieb:

Die W4 sind angekommen: http://www.hifi-foru...447&postID=6989#6989 und ich bin schon fleißig am Hören... Viele Grüße, Markus

ich halts nicht aus. Für einen ersten Eindruck und Vergleich mit den Tripple Drivern wirds jetzt nach 2 Stunden schon reichen...

http://www.hifi-foru..._id=110&thread=11834

Viele Grüße,
Markus

bereft schrieb:

Edit: TechPowerUp review http://www.techpowerup.com/reviews/Westone/W4/4.html

Haha, dieses Review dort hab' ich jetzt erst gelesen, nachdem ich meines geschrieben habe, und in großen Teilen stimme ich schon damit überein.

Der "da drüben" spricht bei den Westone 4 nur von "leicht kühlen Mitten". Er vergleicht sie allerdings mit den JH-16Pro und den Westone 3, und da hat er recht (deren Mitten sind auch extrem warm). Allgemein gesprochen sind die Mitten der Westone 4 jedoch eher gaaaaanz leicht warm als kühl.

bereft schrieb:

auf head-fi heißt es die W4 hätten weniger bass als die W3 oder UM3x...

Jetzt wo ich noch ein Weilchen länger mit den W4 gehört habe: weniger Bass als die W3? Ja. Weniger als die Um3x? Nein.

Viele Grüße,
Markus

Ich habe mal vor ~4 Monaten im Monitor-Thread folgende Frage gestellt:

pecus86 schrieb:

In welcher Preisklasse befinden sich denn aktive Nahfeldmonitore, die mit guten Kopfhörern/In-Ears (so die 800-1000€ Klasse) mithalten können? Wenn man mal nach den Punkten Bass (trocken, schnell, fest; hier spielt der Raum wohl die größte Rolle), Auflösung, wie präzise die einzelnen Instrumente voneinander getrennt dargestellt werden, etc. geht. Ich befürchte, dass da mit Monitoren der Preisklasse KRK VXT 8, JBL LSR 4328, Emes Black und was es da sonst noch gibt, nicht viel zu machen sein wird?

Inzwischen hab ich ein Paar JBL LSR4326 hier stehen und wenn man die unterschiedlichen Klangsignaturen außer Acht lässt - die Monitore sind definitiv neutraler als meine Stage 3 - kann ich sagen:

Die Stage 3 spielen noch mal in einer ganz anderen Liga. Ohne sorgfältige Behandlung des Hörraums kommt man da nicht hin - definitv nicht in der Preisklasse der Customs.

Die JBL sind echt keine schlechten Lautsprecher. Die Trennung der Instrumente ist gut, Kickdrums kommen verdammt schnell, tocken und präzise getrennt. Das hat mich schon ein wenig überrascht. Die Stage 3 dagegen haben einfach dieses Mehr an Kontur und Tiefe im Bass, das so in einem unbehandelten Raum nicht möglich ist [IMO].

In der ersten Minute dieses Lieds z. B., nichts für Silberrücken, kann man dem Basslauf problemlos folgen. Das haben die Lautsprecher nicht drauf, auch wenn der Rest passt.

Edit~

Für den Vergleich hab ich folgendes Shelving verwendet, um die Klangsignatur der Lautsprecher ein wenig den Stage 3 anzunähern:



Das ganze in Kurzform: mal wieder eine Lanze für die Stage 3

Mal was zu den TF10...
Wenn ich ne ganze Weile mit neutralen Stöpseln wie Phonak oder SE425 höre und dann auf die TF10 wechsel, hören die sich regelrecht dumpf an. Meißt muß ich die Höhen anheben (H120 mit Rockbox Höhen +4db), damit ich ein halbwegs ausgewogenes Klangbild bekomme. Wenn ich andersrum von den TF10 z.B. auf die SE425 zurückgehe (Höhen wieder auf NULL), ist das wie eine Offenbahrung. Wo ist das Auflösungswunder, von dem hier immer alle sprechen.
Kann es sein, daß meine TF10 einen Defekt haben???