Der Hifiman Laberthread

Halt, Einspruch, euer Ehren! Die Verarbeitung der HiFi-Männer ist schon in Ordnung. Wenn ich die mit meinem Ultrasone 2900 Pro vergleiche, hat man schon das Gefühl, einen Panzerschrank in der Hand zu haben. Klangmäßig ist der 300er für den Preis ein echter Geheimtip. Und für Rock sowieso.

Aus Magnesium? wo hast du das her? Ok dann war es Metall.

Rein optisch macht der X1 mehr her, aber er ist doch nicht min 3. Klassen besser verarbeitet.

Gruß

Jason_King (Beitrag #1009) schrieb:

Halt, Einspruch, euer Ehren! Die Verarbeitung der HiFi-Männer ist schon in Ordnung. Wenn ich die mit meinem Ultrasone 2900 Pro vergleiche, hat man schon das Gefühl, einen Panzerschrank in der Hand zu haben. Klangmäßig ist der 300er für den Preis ein echter Geheimtip. Und für Rock sowieso.

Sehe ich auch so, der Vergleich zum US 2900 fehlt mir zwar, aber klanglich bin ich bei Dir

und wenn ich entscheiden müsste zwischen den X1 und den HE300 würde ich immer den HE 300 vorziehen.
Auch die Verarbeitung ist sehr gut beim HE300, der lässt kaum Wünsche offen. Der sitzt bei mir sehr bequem auf dem Kopf und drückt nicht wie z.B. der K701, da drücken die Noppen auf dem Kopf.

Mein Eindruck:
Warme Tonalität, seidige Höhen mit einer schönen druckvollen sauberen Basswidergabe.
Die Räumlichkeit ist nicht mit dem K701 zu vergleichen aber sie passt zum Ganzen.

Schlappen65 (Beitrag #1008) schrieb:

snowblind89 (Beitrag #1004) schrieb: Ich fand den X1 bei Pop ganz ok (...) Was mir nicht so gefallen hat ist der Bügel um die Ohrmuschen, der aus Plastik ist. Beim HE-300 ist das Alu wie ich es in der Erinnerung hab. Sorry, da stimmt so einiges nicht. Wenn du den Korpus der Ohrmuscheln meinst, der ist bei beiden aus Kunststoff. Der Ring beim X1, der da drum liegt, besteht aus Magnesium (!!). Der Bügel beim HE-300 ist ganz "normales" Metall, also kein Alu. Wie übrigens bei allen Hifimännern.... Verarbeitungsmäßig ist der Philips mind. 3 Klassen besser, als der Hifimann. Und klangmäßig... 3 Klassen Schlechter. :P

das sehe ich auch so.... das er 3 Klassen schlechter ist als der HE300....

@tendo, ich hab den HE-300 damals vor ca. 2 Jahren kurz bei Madooma gehört... kann mich nur noch erinnern, dass ich den vom Klang her schrecklich fand. Aber meine Hörgewohnheiten haben sich auch geändert. Damals fand ich doch glatt den AKG 701 für Rockmusik am besten, man solls nicht glauben.
Aber alle Hifimänner sehen eher nach do-it-yourself Bastelei aus, was ja nicht grundsätzlich schlecht ist, aber das perfekte Finish eines X1 sehe ich da nicht.

Und was den Klang der anderen Hifimännchen angeht... der HE-500 hat mich teilweise echt vom Hocker gehauen und manchmal vermisse ich ihn noch, obwohl ich einen LCD-2 hier rumliegen habe. Also das soll schon was heißen.
Den HE-400 fand ich (im Vergleich dazu) nicht ganz so dolle, aber das ja Geschmacksache.

Den HE-6 hab ich auch mal kurz gehört. Der klang schon irgendwie "perfekt", hatte aber nicht diesen Fun- bzw. Fußwipp-Faktor des Audeze. Das war mir dann schon fast wieder zu "klinisch" und sauber....

P.S. Interessant wäre mal ein Vergleich zwischen Hifimann HE-6 und Sennheiser HD-800

Ich würde gerne einen Hifiman HE-400 oder HE-500 bestellen. Leider kostet der 500er 300€ mehr

Ist er denn den Aufpreis wert und kriegt der vom Fostex HP-A3 auch genug Saft?

Am liebsten hätt ich ja den LCD-2 aber 995€ ist dann irgendwann auch mal zuviel des guten...

Dann musst Du öfter mal in den Biete-Bereich oder bei Ebay gucken.
Einen neuwertigen HE-500 kriegst Du teilweise schon für 450,-
Einen LCD-2 schon für 600,-
Ist dann zwar nicht neu, aber der Zustand ist meistens TOP.

Ob die den Aufpreis "wert" sind, kann Dir niemand beantworten... nur du selbst.
Besonders viel Saft brauchen die auch nicht. Ich hab meinen LCD momentan am KH-Ausgang eines alten Onkyo Integra DX-7711 CD-Players hängen. Reicht vollkommen und ist noch unendlich Luft nach oben.

Soll heißen, die kanst Du mit jedem stinknormalen KHV problemlos antreiben.

Aber alle Hifimänner sehen eher nach do-it-yourself Bastelei aus, was ja nicht grundsätzlich schlecht ist, aber das perfekte Finish eines X1 sehe ich da nicht.

da stimme ich Dir zu, aber ich stehe auf diese Art von KH... und wenn sie auch noch sehr gut klingen umso mehr..

aber das perfekte Finish eines X1 sehe ich da nicht.

also meiner Frau ist das egal wie die ausschauen (die Katzen haben mich auch noch nicht gekratzt) wenn ich auf dem Sofa sitze mit dem HE300. Für unterwegs kommt keiner von den beiden in Frage, dass schaut etwas spakig aus... es gibt doch Portable KH oder inears...

aber Verrückte gibt es immer wieder und den Sony XB700 musste ich auch schon in der U-Bahn beobachten...

Mein HE-500 der heute kam ist übriegens tadellos gut verarbeitet. Keine Mängel! Sogar mit Holzbox die mit Leder bezogen ist und natürlich das neue silberne Kabel.

Dann viel Freude an dem wirklich tollen HE 500. Denke, er wird dich genauso begeistern wie er mich begeistert.

Der klingt out of the box schon geil. Frag mich was da 150h Einspielzeit noch reißen sollen

Das ist die Frage. Der gleiche Beipackzettel mit der Einspielzeit-Empfehlung lag auch dem HE 300 bei. Muss man wohl nicht akademisch genau nehmen.

Viel dauerhaften Spaß mit dem HE-500
Mit dem bist du musikalisch überall auf der richtigen Seite und er schlägt sich noch wunderbar gegenüber teureren Hörern.

Modifizieren lässt er sich mit anderen Polstern und Schaumstoffpads auch vorzüglich.

Der sitzt wunderbar. Drückt nichts am Kopf. Nur das Gewicht merkt man.

Für 599€ mit 2 Jahre Garantie bei Madooma als Versandrückläufer ne geile sache

Zudem auch die neuste Version 3.0

Die Pad und Schaumstoff-Geschichte galt auch nicht dem Komfort
Für das Gewicht trägt sich der Hörer auch so schon sehr gut.

Beelzebub1984 (Beitrag #1019) schrieb:

...Frag mich was da 150h Einspielzeit noch reißen sollen :D

Nix
Im Zweifelsfall ist dann nur die Rückgabefrist abgelaufen, je nachdem wie lange du brauchst bis du raus findest dass er dir doch nicht gefällt

Läuft übriegens gut an dem Fostex HP-A3. Auf Stufe 8 kriegt man den Laut genug. Viel Luft ist nicht mehr nach oben aber auf Stufe 10 wirds zu laut. Also die empfohlenen 100mv für KHV stimmen.

Mir hat der 500 zu sehr am Kopf gedrückt und ist darum wieder zurück gegangen.
Nun habe ich den 400, der sitzt mit seinen paar Gramm weniger wesentlich angenehmer.
Vielleicht war der Bügel etwas anders gebogen, keine Ahnung.
Klanglich gefällt mir der 400 sogar noch besser,
der abgesenkte Mittenbereich entspricht mehr meinen Vorlieben.
Bei Rock und Metal klingt er für mich angenehmer und mitreißender wie der 500.
Habe jahrelang mit dem DT990pro gehört, und mit dem HE-400 jetzt endlich ein passendes Upgrade gefunden.

Also für meinen Geschmack lohnt der Aufpreis zum 500 nicht.


Bei ebay lassen sich übrigens die Preise bei manchen Händlern, die Preisvorschlag anbieten,
beim 400 um 50€ und beim 500 um 100€ runter handeln, für Neuware natürlich.

Habe bei Madooma nachgefragt ob die einen guten Versandrückläufer hätten für 500€. Also mit 2 Jahre Garantie. Die haben ja auch welche mit 1 Jahr Garantie. Die zählen aber als gebraucht da die 4 Wochen beim Kunden waren.

Für 500€ konnte der mir keinen anbieten. Für 599€ konnte ich aber einen neuwertigen Versandrückläufer kriegen im tadellosen Zustand in der neusten Version mit Holzbox.
Meinste ich hätte auch einen komplett neu verpackten für 599€ bei Madooma kriegen können?

Vielleicht können die ja was beim Preis des HD800 machen. Der hat ja mal 999€ gekostet. 1199€ finde ich jetzt bissel übertrieben.

Hast Du nicht erst einen HE 500 gekauft? Nun noch einen? Und noch 'nen HD 800? Du steigst ja gleich voll ein.....

Nee nur einen HE-500. Das bezog sich alles auf den ersten HE-500.

Irgendwann will ich mal einen HD800 haben. Da muss ich mal auf einen guten Preis warten

Beelzebub1984 (Beitrag #1027) schrieb:

Meinste ich hätte auch einen komplett neu verpackten für 599€ bei Madooma kriegen können?

Das glaube ich kaum. Madooma ist nach meiner Erfahrung nicht so verhandlungs-freundlich. Zumindest nicht in diesem Maße. Bisschen was ist da immer rauszuholen, aber nicht viel.
Frag mal den Reinhard Weidinger von "Hörzone", der hatte mir damals bei meinem Audeze einen sehr guten Preis gemacht, weiß aber nicht, ob der auch Hifimann anbietet....
btw ich hatte mir vor paar Monaten hier im Forum mal einen neuwertigen HE-500 für 470,- gekauft. War zwar schon über 1 Jahr alt, aber sah aus wie neu.

Du kannst auch mal bei SG-Akustik versuchen. Habe dort einen, wie ich meine, neuen 500er für laue 475,- € gekauft. Da lag dann eine Rechnung auf irgendeine fiktive Person bei, um zu belegen, daß das ein Rückläufer war. Sah aber neu aus und fühlte sich auch so an.

Die haben da einen HE-500 für 499€ mit voller Garantie als Versandrückläufer im Top Zustand. Nicht schlecht! Aber nu hab ich leider schon den HE-500 von Madooma für 599€.

Bei SG Akustik weis ich aber nicht ob der Laden gut ist. Ist ja nicht gelistet in den Preissuchern wie geizhals oder idealo. Zumal versenden die nicht per Nachnahme. Das ist mir bei so einer großer Summe zu heikel per Vorkasse zu bezahlen. DHL wäre mir da auch lieber statt DPD.

Auf Paypal hab ich keine Lust. Ich zahle lieber direkt an der Haustür so als wenn ich im Laden bezahlen würde. Bei Ware unter 100€ nehm ich dann auch mal gerne Vorkasse wenn ich den shop gut kenne.

SG Akustik macht ja eigentlich einen recht seriösen Eindruck, wenn man sich die Seite so betrachtet...
Aber einen "Versandrückläufer" für gleich 200,- Euro weniger anzubieten, ist schon etwas merkwürdig..

Bei mir war die Abwicklung korrekt und schnell. Ich kann nix schlechtes sagen. Fand ich sehr kompetent auch wegen des seriösen und bemühten E-Mail-Verkehrs. Ich würd's wieder tun.

Tagchen,

habe einen HE-500 vor ein paar Monaten bei SG-Akustik, ebenfalls gebraucht gekauft, waren denke ich auch 499.
Da mir der Sound aber nicht zugesagt hat, wurde er wieder zurückgeschickt.

Super netter Service und total seriös.
Nur die Rückzahlung hat mir zu lange gedauert, waren bestimmt 3 Wochen.
Sorglos bestellen kannst du auf jeden Fall!

Grüße

Wenn die da 200€ runter gehen ist die Marge wohl sehr hoch.

Den Koppp würde ich mir nicht machen. Kaufe preiswert und freu Dich drüber. Kalkulation ist dann deren Problem.

Mal eine Frage an die Experten, der HE-6 ähnelt eher einen HD800 und hat weniger Punch und Bass als der HE-500 oder?

Beelzebub1984 (Beitrag #1038) schrieb:

Mal eine Frage an die Experten, der HE-6 ähnelt eher einen HD800 und hat weniger Punch und Bass als der HE-500 oder?

Dass der HE-6 eher einem HD-800 ähnelt, als der 500er, würd ich so unterschreiben.
Dass er weniger Bass/Punch hat, nicht unbedingt.....
Aber diese Aussagen bringen dir alle nix, du musst ihn selber hören !!

Naja selber hören ist sehr schlecht. Der HE-6 kostet 1199€ und einen passenden KHV dafür habe ich auch nicht. Mein KHV liefert bloß 1 Watt.

Der HE-500 hat ja eine gedämpfte Membran wodurch er satter klingt und der HE-6 eine besonders dünne damit er besser auflöst und luftiger spielt oder?

Also ist der eine satt und der andere auf maximale Auflösung und Detail optimiert oder?

Ja, in der Tendenz kann man das so sehen.

Wobei sich He-500 und He-6 nicht im Membranmaterial, sondern im Leitermaterial unterscheiden. He-6 - Gold, He-500 - Aluminium. Das Gold kann sehr viel dünner aufgetragen werden, deswegen ist die Membran etwas leichtet. Der Widerstand des Goldes ist etwas höher, deswegen die höhere Leistungsaufnahme.

Der HE6 hat geringfügig weniger Bass als der HE500. Dafür ist der Bass etwas genauer. In den Höhen und Mitten spielt der HE6 etwas ausgewogener. Die Bühne ist größer.
Der HE6 geht in Richtung des HD800 aber ohne in den Höhen zu kratzen wenn die Aufnahme mal schlechter ist.

Kann jemand was zum EF-6 sagen? 1600€ ist schon happig.

Ich habe auch lange bei Madooma gessen und getestet. Alle durch die Bank. T1, HD800, LCD2/3
Shure und den Hifiman 500 und HE6.

Mein LCD2 war lange das Teil schlecht hin. Dann kam aber der Dicke Hifiman. Der spielt einfach mal so locker und Kraftvoll das mir die Spucke wech blieb. Hatte als testlied Eagles Hotel California von hell over.
Der spielte einfach jedes Lied nur brachial sauber und mit der genialen liebe zum detail.

EF6 ist mir das Geld nicht wert. Was soll man dazu groß sagen. Hatte den V200, Lehmann und den HF6 zum testen. Für mich nicht wirklich ein großer unterschied.

@Sven, welche Unterschiede konntest Du zwischen LCD-2 und 3 ausmachen...?

Ist ja schon wieder ein paar Wochen her. Der 3er hatte noch mehr kraft. Bass deutlich eindrucksvoller in seiner erscheinung. Einfach noch mal ne Nummer besser. Schwer zu beschreiben.

Habe den aber nicht direkt mit dem LCD2 verglichen. Da der 3er eh weit über meinem Budget war. Wollte ansich maximal 1000€ ausgeben. Nun bin ich schin bei 1200€ plus KHV^^

Was ich mal gerne hören würde...einen Stax. Ich lese nur gutes. Madooma hatte zwar welche. Aber meine frau war schon am drängeln bei Ikea

Madooma hat das Sortiment ja schwer aufgestockt. Ich war letztes Jahr im Herbst da, da gabs da noch kein Sennheiser (jedenfalls keinen HD800), kein Audeze, kein Stax.
Schade eigentlich. Muss ich wohl doch noch mal hin

Alles was das Herz begehrt Habe so ca. 10 KH getestet. Aber eher nach dem gefällt oder gefällt nicht prinzip. Sonst wären die zwei Stunden bei weitem nicht ausreichend gewesen.

Für mich war schnell klar, entweder LCD2 oder HE6. Da der HE6 einfach mehr druck,fülle (für mich) hatte ist er es geworden. Jetzt muss ich meiner Frau nur noch bei bringen, knappe 1000€ für einen KHV bereit zu stellen

Wenn das liebe Budget nicht wäre....

Wenn das liebe Budget nicht wäre....

Dann wäre die Suche nach dem perfekten Kopfhörer doch nur halb so interessant, immerhin könnte man sich alles mal ohne Probleme zum Testen holen

Woran betreibst du denn gerade den HE-6? Immerhin soll der wohl ganz schön viel Power benötigen. Konnte ihn bis jetzt nur im Laden hören, wo er einen sehr potenten Verstärker angeschlossen war, weiß jedoch leider nicht mehr welcher...
Vielleicht kommst du ja mit einem gebrauchten KHV billiger aus der Sache raus

Zur Zeit am V200. Der ist schon klasse. Aber mit USB Modul halt 900€. Naja mein freund braucht den erstmal nicht. So lange habe ich Zeit mir was passendes zu suchen.

Der V200 ist natürlich ein feines Gerät. Im Endeffekt muss man halt wissen, wieviel man bereit ist dafür auszugeben

Also mit USB Modul wird der V200 zum DAC/KHV ja? Hab gelesen das der Sound nicht so dolle sein soll durch das USB Modul. Eine Klasse schlechter.

Gehört jetzt zwar hier nicht rein. Kann man eigentlich den v800 ohne v200 an den PC anschliesen? Bzw,. wenn man den v800 benötigt man den v200 dann noch? Habe es oft gelesen das User die bei immer zusmamen haben.

Schau ihn dir mal genauer an. Der hat keinen KH-Ausgang. Du brauchst schon einen KHV/Verstärker etc. dahinter.

Der HE6 funktioniert auch mit der einfachen Lösung, dem HE Adapter an einem Vollverstärker, sehr gut.
Habe den G100 und auch da geht der HE6 gut aber besser ist es am Vollverstärker.
Ich habe einen alten Kenwood Vollverstärker. Der HE Adapter Kostet ca 90 Euro. Somit hat man eine recht güntigen KHV für den HE6 der auch noch richtig gut ist.

So ich habe nun endlich die für mich perfekten Pads für meinen HE500 gefunden. Es sind die Stax 007 Polster die ich auf den original Ring montiert habe und wegen besserem Bass noch mit doppeltem Klebeband fixiert habe. Mein derzeitiges Nirvana.

Aus reinem Interesse: Treibt ein Corda Symphony wohl einen HE-6 vernünftig an?

Ich hatte schon oft gelesen das schon der HE-500 sehr viel Power benötigt, kann das aber absolut nicht bestätigen da er bei gleicher Poti-Stellung sogar lauter spielt als mein K701.

Edit: Das der HE-500 sich klanglich in den warmen HD650 Gefilden ansiedelt halte ich übrigens für einen schlechten Scherz.