Der Hifiman Laberthread

outstanding-ear (Beitrag #439) schrieb:

Big black one

Das war meins es ist angekommen und klasse

Toller Job Peter!

Schön, wa?

Vieel Arbeit!

Ach so, da die Frage aufkam, warum der HE6 so ein Viertel Schaumstoff uff'm Treiber hat, habe ich mal Folgendes probiert:



Meine Theorie war, das die das gemacht haben, um den Bereich abzudämmen, der praktisch auf Linie mit dem Ohrkanal steht, also direkt und ohne Verwinkelung in den Gehörgang strahlt. Ich habe 5mm Filz genommen, der "relativ" stark dämmt. Und das Klangbild wirkt etwas "entschärft". Und die Vorneortung ist besser geworden. Die Stereomitte ist etwas präsenter. Sie war vorher etwas diffuser. Aber auch wenn ich einem Placebo unterliege, was ich nicht glaube, ich werde es definitiv so lassen. Mit beidseitigem und rückstandslos entfernbarem Klebenband, habe ich feine Streifen geschnitten und auf die Metallstreben geklebt. Ganz einfach also. Probiert es einfach mal aus. Vielleicht auch beim HE400.

Ich fürchte nur, wenn ich meinen KH auseinandernehme und dann wieder zusammenbauen soll, kann ich den gleich in die Tonne hau`n. Ick trau mir sowas nicht.

Geht mir genauso, ich überlass es lieber den Anderen

Da es mir echt auf den Sack geht, das diese HF-Stecker so winzig und filigran sind und jedem noch so kleinen Fehler zum Opfer fallen, werde ich künftig mit dem links abgebildeten Adapter arbeiten, der es ermöglicht, eine vernünftige Verschraubung zu gewährleisten und das Konfektionieren erheblich erleichtert. 50% Ausfallquote beim Verarbeiten zeugt entweder von völliger Unfähigkeit meinerseits oder hirnrissigem Konstrukt. Die Originalstecker von Hifiman sind da schon einfacher zu verarbeiten, kosten aber auch mehr als das Doppelte und sind daher für mich uninteressant und würden die Kabel direkt 8€ teurer machen.

Leider ist der versenkte Einbau der Buchse das Hindernis, um direkt eine entsprechende Verschraubung zu implementieren. Das sähe nicht aus. Ich liebe Beyerdynamic von Tag zu Tag mehr. Kein proprietäres Zeugs, perfekte Ersatzteilpolitik und saubequeme Polster. Die Gehäuse sind problemlos mit Stecksystemen aufzurüsten. Das Leben könnte so einfach sein.

outstanding-ear (Beitrag #456) schrieb:

kosten aber auch mehr als das Doppelte und sind daher für mich uninteressant und würden die Kabel direkt 8€ teurer machen. Das Leben könnte so einfach sein.

Mein Gott, Peter, 8,- € ,15,- € ......ehrlich gesagt, wäre mir vollkommen Wurst. Das sind doch keine Beträge. Mach Dir das Leben einfach. Gute Arbeit, guter Lohn. Wie gesagt, das sind doch keine Größen.

Wie ich sehe, hat Peter wieder seine Beyer-Strümpfchen angezogen ...

Ich versuche mein Bestes. Ich muss halt die Balance finden, zwischen attraktivem Preis und Arbeitsaufwand. An manchen Kabeln habe ich anfangs bis zu 4 Stunden gearbeitet. Aber ich kann dann ja schlecht 100€ verlangen, wenn ich dann bei den Herstellerpreisen liege. Alles nicht so einfach. Und wenn man bei den Hifiman Steckern nur minimalst zuviel Lötzinn verwendet, dann gibt es sofort einen Kurzschluß. Wenn man zu lange erhitzt, dehnt sich der Kunststoff der zu lötenden Litze und sie passt dann nicht mehr in den minimalistischen Kabelkanal. Wenn man dann mit der Schrumpftemperatur nicht aufpasst, haut man sich unter Umständen wieder einen Fehler rein und so weiter. Daher mein Streben nach größeren Steckern, die sich einfacher verarbeiten lassen.

@ Burton

Nee, keine Strümpfe. Das sind die Original Velourpolster der ersten Serie.

Hallo,

nachdem ich in den letzten 2 Wochen nacheinander (durch das Forum und desse Benutzer) stolzer Besitzer erst eines HE-4 und kurz danach eines Audio GD NFB 10 SE geworden bin, möchte ich ein paar Klangeindrücke loswerden. Ich komme vom (und bleibe auch beim) AKG K701 mit Bass-Modifikationen. Der HE 4 wird aber auf jeden Fall bleiben, besonders als 'mittlere und niedrige-Lautstärke-Hörer' ! Zumindest bis ein noch dickerer Hifiman Einzug hält...

Der HE 4 war nicht die große Liebe auf den ersten Ton. Puh, das sind aber ausgeprägte Höhen! Und das obwohl ich mit K701, Stax SRS-404 Signature und Heir Audio 4.ai nun wirklich keine dumpfen Hörer besitze und schätze. Reinhören und lieben lernen war also angesagt. Die Stimmen und Bässe hatten mich aber sofort überzeugt. Das kann er besser als der 701. Tonal kommt er dem Stax näher als der 701. Sehr gut.

Einige Stunden des Hörens mit dem HE 4 vergehen also und wo ich vorher noch den EQ bemüht habe, um die Höhen zu entschärfen, fällt bei mir plötzlich der Groschen. Ich höre ungewollt so laut, dass die Höhen einfach nerven müssen! Wahrscheinlich, weil alles andere so gut und entspannt ist. Also jetzt einfach mal die Lautstärke etwas runter und den EQ (fast) aus und: ZACK! das isses. So muss das. Alles passt, tolle Auflösung, sehr stimmiges Gesamtbild. Bei normalen CDs, da hab ich keine Möglichkeit zum EQ, muss ich halt je nach Aufnahme einfach noch nen Zacken leiser drehen damit es nicht nervt. Aber meist tut es das nicht.

Ich bin glücklich und träum jetzt beim Musikhören nochmal ne Runde vom HE 6. Vielleicht nächstes Jahr, wenn die Bank wieder gute Zinsen zahlt...


Grüße,

Niklas


Edit: Ich vergaß, dass ich so überzeugt von dem Hifiman bin, dass ich bei Peter hier im Forum direkt mal ein schönes XLR-Kabel für den HE-4 bestellt habe, damit die Plastik-Standard-Leine bald der Vergangenheit angehört. Allen beteiligten Foren-Teilnehmern gebührt für die tollen Gerätschaften, den netten Kontakt und die einwandfreie Abwicklung mein Dank.

Hi Niklas,

als wenn es so sein müsste, ich komme gerade aus der "Werkstatt" und präsentiere eines der wohl schönsten Kabel dieses Planeten.



Geht am Montag in den Versand. Material war heute erst gekommen. Im Moment brauchen die 2 anstatt 1 Werktag für die Lieferung. Vielleicht der Poststreik. Aber was solls. Hauptsache das Ergebnis stimmt.

Freut mich, dass dir der HE-4 gefällt. Die Höhen fand ich auch sehr dominierend, aber nach einiger Gewöhnung mochte ich den K 701 nur noch bei Klassik.
Ich hatte ihn immer per EQ betrieben und dort auch eine sinnvolle Einstellung gefunden, dass er definitiv nicht mehr nervt.

Allerdings hat der HE-4 ab einer bestimmten (aber ziemlich hohen) Lautstärke auch hörbare Verzerrungen im Mittel/Hochtonbereich auf. Ich glaube nicht, dass es an einem zu schwachen Verstärker liegt.

Aber -> ich habe mit ihm im Durchschnitt auch immer recht leise gehört.
Als der HE-500 ankam dachte ich erst, wo denn all die feinen Höhen geblieben sind, bis mir auffiel, dass er von der Auflösung vorallem im Mittelton nochmal erheblich besser (und präsenter abgestimmt) ist.
Ich liebäugel zwar immer noch damit mir einen LCD2 anzuhören, aber ich glaube, der HE-500 ist für mich der sinnvollste Hörer, da er jedes Genre beherrscht und doch sehr hoch auflösend und neutral bleibt. Der "Nerv-Faktor" ist definitiv sehr gering.

Bislang muss ich sagen, dass die Hifiman für ihr Geld mehr als empfehlenswert sind. Den HE-4 hatte ich jedenfalls auch allen Hörern vorgezogen...ausser dem HE-500.

Schlappen65 (Beitrag #446) schrieb:

Kopfhörer-Kabel nach Wunsch konfektioniert. Anfragen bitte richten an: kabelwunsch@servicegedanke.de

outstanding-ear (Beitrag #461) schrieb:

Kabelkonfektion nach Maß! Anfragen an kabelwunsch@servicegedanke.de

Kommt das: gewerblicher Teilnehmer noch oder macht da einer den Hoeness?

Und warum direkt zwei Leute? Familienunternehmen?

Hallo,

@ Peter: Das ist definitiv "eines der wohl schönsten Kabel dieses Planeten." Und das beste ist, dass es meins ist.

@Hirnwindungslauscher: Auch der HE 500 steht definitiv auf meiner Liste, aber zurzeit ist erstmal genug mit den neuen Spielzeugen. Und dann kommen da immer diese tollen Angebote hier im Forum...
An der mangelnden Verstärkerleistung liegt es jetzt auf keinen Fall mehr, der Audio GD ist durchaus potent.


Grüße,

Niklas

Watt sacht ihr denn zum Fall Hoeness...?
Hat doch genau den richtigen getroffen, oder?

Schon in der Bibel stand geschrieben: Wer Wind sät, wird Sturm ernten...

Schlappen65 (Beitrag #466) schrieb:

Watt sacht ihr denn zum Fall Hoeness...?

Ist Wurst

Falls ich iwann mal in den Genuss besonders wertvoller Kopfhörer komme, werde ich mir auch so ein Kabel holen.
Ich finde die einfach nur sexy

ZeeeM (Beitrag #467) schrieb:

Schlappen65 (Beitrag #466) schrieb: Watt sacht ihr denn zum Fall Hoeness...? Ist Wurst :D

Mensch, Du denkst auch immer nur ans Essen, du kleiner dicker Rollmops... ich versuch hier grad ne politische Diskussion zu starten, also bissken Ernsthaftigkeit bei der Sache bitte,

183/79 .. jetzt fühle ich mich fett...

Lustig finde ich in dem Zusammenhang:

. Der BILD sagte Rösler: "Steuerhinterziehung ist eine Straftat, kein Kavaliersdelikt. Wer Steuern hinterzieht, unabhängig von Amt und Person, der schadet unserem Land und hat jeden Anspruch verloren, Vorbild zu sein." Direkt zu den Vorwürfen gegen den Bayern-Präsidenten wollte Rösler keine Stellung nehmen.

ZeeeM, oh Sorry, auf dem Bild siehst Du ein wenig "mopsig" aus, daher dachte ich *hust*....

btw, ja was soll der kleine Fipsi denn auch sonst sagen. Will sich doch erstmal keiner zu weit aus dem Fenster lehnen, weil die alle Dreck am stecken haben, und das mit Uli ist doch nur die Spitze des Eisbergs.

Wieso setzt du nicht einfach einen Haken unter "gewerblicher Teilnehmer" und gut ist.
Wäre doch fair den anderen gewerblichen Teilnehmern.

Ich darf unseren lieben Kakapo zitieren:

Jedem das Seine.

Bin nicht lieb.

Ich hab mich schon gefragt, wo dein längerer Beitrag steht - das hatte so typische ''In dein Gesicht'' Züge
Mensch Leute, nun uriniert euch nicht gegenseitig ins Gesicht
Es geht hier um eine absolut banale Frage, ob gewerblich oder nicht.
Ich kann killertiger verstehen, wenn einer WAHRSCHEINLICH ein Gewerbe führt und es nicht angeben möchte.
Auch kann ich outstanding-ear verstehen, denn ihm wird offensichtlicher Betrug vorgeworfen.
Hier soll es doch um HiFiMan gehen und nicht um einen kleinen Zickenterror

(falls der Begriff ''urinieren'' zu ungestüm ist, einfach löschen)

zabelchen (Beitrag #474) schrieb:

Wieso setzt du nicht einfach einen Haken unter "gewerblicher Teilnehmer" und gut ist. Wäre doch fair den anderen gewerblichen Teilnehmern.

Zumal er auch in einem anderen Forum für seine Kabel Schmiede wirbt bzw. geworben hat.

Ist ja auch überhaupt nichts gegen zu sagen, wenn denn eben wie du sagst das Häkchen gesetzt ist.

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber geht es in dem genannten Forum nicht um die Band U2?

Er meint wohl die Signatur im zweiten Beitrag.

kamikaze7777 (Beitrag #481) schrieb:

Er meint wohl die Signatur im zweiten Beitrag.

Ja, die von 2009.... als es noch gar keine OE Kabel und noch nicht einmal den Gedanken daran gab.

Naja, aber Jedem das seine.

P.S: Dieser "ralfonso" im U2-Forum bin übrigens ICH.
Ich hab mal vor kurzem für ein paar Tage dort ein bisschen Werbung für Peters Kabel gemacht.
Auf Bitten des Forenbetreibers dort, mit dem ich mich übrigens sehr gut verstehe, hab ich die Signatur aber dann gelöscht.
Guckst Du....
http://www.u2-forum.com/showthread.php?t=21294

Grüßli

Schlappen65 (Beitrag #482) schrieb:

kamikaze7777 (Beitrag #481) schrieb: Er meint wohl die Signatur im zweiten Beitrag. Ja, die von 2009.... als es noch gar keine OE Kabel und noch nicht einmal den Gedanken daran gab.

Schon klar. Genau deswegen habe ich ja auch geschrieben: wirbt bzw. geworben hat

Naja, aber Jedem das seine.

Erbärmlich.

P.S: Dieser "ralfonso" im U2-Forum bin übrigens ICH. Ich hab mal vor kurzem für ein paar Tage dort ein bisschen Werbung für Peters Kabel gemacht.

Genau wie hier. Die Frage warum das so ist, wird allerdings weder per PM noch hier mehrfach gefragt beantwortet. Wie dem auch sei, gewerblich bleibt es trotzdem.

Obwohl ich in die Angelegenheit nicht involviert bin, erlaube ich mir die Frage: Wem nützt es?
Irgendjemand verspricht sich doch einen wie auch immer gearteten Vorteil aus dem Anschieben dieser Sache. Oder ist das mal wieder typisch deutsch? Für meinen Geschmack schimmert da so eine leichte "Blockwart-Mentalität" durch. Leben und leben lassen ist eine schöne Sache. Erinnert euch mal daran, daß man das Ganze auch von dieser Warte aus betrachten kann.
In diesem Sinne grüßt....Jason

Jason_King (Beitrag #484) schrieb:

Für meinen Geschmack schimmert da so eine leichte "Blockwart-Mentalität" durch.

So sieht das aus. Hier gibt es einige armselige Gestalten, die offenbar keine sinnvollere Beschäftigung haben, als den "Forums-Polizisten" bzw. den ewigen Moralapostel zu spielen, der allzu gern andere Leute maßregelt, obwohl dazu überhaupt keine Notwendigkeit besteht, anstatt sich erst mal an die eigene Nase zu fassen und bei sich selbst zu gucken, ob die eigene Weste denn wirklich noch april-frisch ist....
Pfui Deibel !!

In diesem Sinne... ich mach jetzt auch erstmal ne Forums-Pause.... mir STINKT es hier zu sehr.

Gruß,
Ralf

Schlappen65 (Beitrag #485) schrieb:

Jason_King (Beitrag #484) schrieb: Für meinen Geschmack schimmert da so eine leichte "Blockwart-Mentalität" durch. So sieht das aus. Hier gibt es einige armselige Gestalten, die offenbar keine sinnvollere Beschäftigung haben, als den "Forums-Polizisten" bzw. den ewigen Moralapostel zu spielen, der allzu gern andere Leute maßregelt, obwohl dazu überhaupt keine Notwendigkeit besteht, anstatt sich erst mal an die eigene Nase zu fassen und bei sich selbst zu gucken, ob die eigene Weste denn wirklich noch april-frisch ist.... Pfui Deibel !!

Keine Notwendigkeit?
Wenn ich gewerblich unterwegs bin, dies aber nicht zu erkennen gebe, verstoße ich gegen Gesetze. Aber macht ja nix.

Fragt doch mal die anderen gewerblichen Teilnehmer hier ob sie es witzig finden, dass sie sich hier als gewerblich zu erkennen geben, mit allen Konsequenzen,
und jemand Kabel verkauft und daran verdient, hier aber weiter den Privat Foristen gibt.

Und überhaupt, von wegen Polizist oder Blockwart, ich habe gefragt, wann denn der Zusatz gewerblich kommt und hinter dem mit dem Hoeness war ein Ironie Smilie.
Und darum zu bitten, doch bitte einen anderen Begriff zu benutzen als regelmäßig "jedem das seine", ist natürlich auch voll Blockwart.

Neulich war bei einer "Do it yourself Waschanlage" der Staubsauger kaputt, bzw. er ging nicht mehr aus.
Alle Leute haben sich das untereinander schnell gesagt und es war eine eine total fröhliche Stimmung vorhanden, weil eben jeder mal umsonst saugen konnte.
Bis irgendeine weibliche Person / Kundin allen Ernstes den Besitzer anrief und dieser dann innerhalb 10 Minuten da war und den Sauger abstellte.
Vielen Dank auch.

Hallo,

Moderation und On-Topic dringend erbeten.


Grüße

Kurze Nachricht, die ich von Peter/outstanding-ear überbringen soll:

Aufgrund einer Mitteilungssperre kann Peter innerhalb der nächsten ~150 Stunden keine Beiträge mehr hier im Forum schreiben und ebenso keine PMs mehr beantworten.

Das Lesen von PMs ist ihm möglich, nur eben das Beantworten nicht.

(Falls ihr also etwas Dringendes von ihm möchtet innerhalb dieser Frist, müsstet ihr ihm andere Kontaktdaten in der PM zur Verfügung stellen.)

Ist ein Limonadenstand einer Gruppe Kinder nun auch gewerbescheinpflichtig?
Viel Wind um nichts....*kopfschüttel*

On-Topic:

Haben hier eigentlich noch ein paar Leute mal ausprobiert, die Polster von den Hifimännern festzukleben? Würde mich interessieren, ob dazu ein paar Meinungen kursieren.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #493) schrieb:

Haben hier eigentlich noch ein paar Leute mal ausprobiert, die Polster von den Hifimännern festzukleben? Würde mich interessieren, ob dazu ein paar Meinungen kursieren.

Ich mach das lieber nicht. Wenn man dann mal tauschen will, wird`s haarig. Lieber mal wechseln von Velour auf Leder. Wieso willst Du das machen?

Ich habe es schon gemacht. Sowohl bei den Velours, als auch den Pleathern.

Sinn ist, eine Abdichtung auf der Ohrenseite zu erzielen, ähnlich wie es bei dem Audeze LCD vorherrscht. Der Sinn davon wiederrum ist, dass der Bass etwas druckvoller (der Effekt entspricht nicht nur einer Anhebung alá EQ) wird.

Das habe ich hier in diesem Thread (oder im HE-6-Thread) schonmal beschrieben. Mich würde halt interessieren, ob es noch mehr getestet haben (Outstanding-Ear hat es auch getestet mit ähnlichem Effekt).

Ein nicht uninteressanter aspekt. Muss ich wohl mal überlegen, ob ich mich traue.

Die Dichtigkeit kannst du ja mit doppelseitigen Klebeband testen, das ist leichter wieder zu entfernen.
Ich frage mich ob es nicht einen leicht entfernbaren Klebstoff aus der Tube gibt, der nicht aushärtet und in etwa so Eigenschaften hat wie das Klebeband.

Tesa-Powerbond sollte auch gut funktionieren. Die Verarbeitung (das Abschneiden!) ist zwar eine Wissenschaft für sich (oder ich zu doof), aber da das Ganze eher geleeartig ist, sollte es sich rückstandslos wieder entfernen lassen.
Beim Fostex hatte ich anfangs die aufgeklebten HM5-Polster nochmal runtergemacht - das Powerbond hält zwar bombenfest, ist aber im wahrsten Sinne des Wortes recht nachgiebig.

@Jason_King

Kaputt machen kannst du wenig dabei. Ich habe nur beim ersten Versuch einen deutlichen Unterschied spüren können (vorallem, weil ich bei einer Seite einen Fehler drin hatte und somit diese Seite keine Dichtigkeit bot -> Druck nur auf einem Ohr). Dieses mal war ich sorgfältiger und spüre kaum den Unterschied....ein gutes Zeichen

@ZeeeM

Ich frage mich ob es nicht einen leicht entfernbaren Klebstoff aus der Tube gibt, der nicht aushärtet und in etwa so Eigenschaften hat wie das Klebeband.

Da würde mir zuerst Silikon einfallen.

Aber...

Die Dämpfe lösen den Klebstoff von Membrandiaphragmen über die Zeit auf (ein Fakt, der von einem renommierten Lautsprecherhersteller stammt).

Ich habe doppelseitiges Klebeband genommen. Vorher hatte ich ein Abdichtband, welches aus Schaumstoff besteht genommen, da war leider genau das Problem mit den Rückständen vorhanden. Das nun verwendete scheint absolut rückstandsfrei zu lösen zu sein.

Dabei konnte ich natürlich auch den Test Pleather vs Verlour nochmal testen. Die Pleathers klangen kreischig, im Bass nun (unerwarteterweise) nicht kräftiger im Bass. Der beste Weg für ausgeglichenen Klang scheinen die Velours zu bleiben.

Achja -> Heißkleber ist auch leicht zu entfernen und hat nicht diese Nachteile.





Wie gesagt, ob es wirklich etwas bringt, kann ich nun, da ich beide Seiten ordentlich (siehe oben) gemacht habe, kaum noch sagen. Selbst, wenn ich messe, ist meine Messanordnung nicht ausreichend genau im Tiefton. Es ist ein höherer Pegel messbar, ja. Allerdings messe ich nicht unter "Druckkammerverhältnissen alá Ohr".

Meiner Meinung nach brauchen die Hifmänner viel Luft..ob das das kleben da so viel bringt?. Irre finde ich den Effekt wenn man die Polster mal 3mm vom Kopf abzieht während Musik läuft. Da wird der Bass nämlich noch stärke,r obwohl noch weniger "Dichtung" vorliegt.

Meine Worte. Eigentlich bedarf es jetzt mal ein paar wirklich dicken, luftigen Selbstbau-Velours-Polster für den Hifiman für den gewissen Subwoofer-Effekt ...
Wer noch etwas mit Polster experimentieren möchte: die Alpha- und Dog-Leder-Pads von Mr. Speakers passen angeblich auch auf die Hifimänner.

Ja, den Effekt kann ich auch bestätigen, aber es dünnt auch den Klang im Grund/Mittelton vollkommen aus. Vielleicht besorge ich mir mal wirklich ein günstiges Memory-Schaumkissen (gibt es schon unter 10,-) über Ebay und etwas Leder findet sich bestimmt (meine Freundin meckert über Kopfhörer...ich über ihre Schuhe...immerhin sind einige aus Leder :D).
Die Hunde-Pads sind interessant, aber auch hunds-teuer.

Hallo,

bitte zurück zum Thema. Weiteres off-topic wird abgelehnt.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

Das Thema ist nach wie vor das Selbe, da hier über Hifiman-Hörer und auch evtl. Modifikationen gelabert wird (daher "Hifiman-Laberthread").

Im Tiefbass scheint es wirklich etwas gebracht zu haben (das Abkleben). Das große Problem dieser Modifikation ist, dass der Wechsel auf unmodifizierten Zustand nicht einfach so ausgeführt werden kann (da geklebt).

Nur mal eine kleine Mitteilung an die Runde. Trenne mich nun wieder von meinem HE 400. Ich werde mit dem Ding nicht richtig warm. Irgendetwas fehlt da. Als ob da ein Loch in der Mitte ist. Es hört sich an für meine Ohren, als ob sich alles außenherum abspielt. Irgendwie seltsam. Habe immer wieder zum 400er gegriffen und mie eingeredet, daß es an der Aufnahme liegt aber der Eindruck des Loches in der Mitte ist geblieben. Nun denn....nun muss er gehen. Dafür kommt ein AKG Q 702. Mal sehen, wie der so ist. Hatte am Anfang meiner "KH-Karriere" schon mal einen K 701, war allerdings ein wenig enttäuscht. Lag aber wohl am KHV, der den 701 nicht so recht in Gang brachte. Bin nun mal ziemlich gespannt, wie mein Eindruck dann sein wird.

Ging mir mit dem HE400 ähnlich.

Und....hast Du ihn behalten oder Dich vielleicht sogar mit ihm arrangiert?