Der Hifiman Laberthread

Das würde ich sogar unterschreiben.

Wie klingt der HE300 im Vergleich zum HE500? Der HE500 wird überall gelobt und scheint zweifellos ein super KH zu sein. Vom HE300 liest man nicht ganz so viel. Ist der HE500 den Äufpreis wert oder ist der HE300 auch schon verdammt gut.

Momentan höre ich mit einem D2000. Mit diesem bin ich absolut glücklich. Ich möchte jedoch mal über den Tellerrand schauen. Testweise habe ich mir einen X1 bestellt, der mir zwar gut gefällt, mit dem ich aber nicht glücklich werde.

Nun habe ich mit dem HE500 geliebäugelt, aber der Preis ist schon nicht ganz niedrig. Wenn ich dann noch lese, dass die Verarbeitung und der Tragekomfort zu wünschen übrig lässt, frage ich mich, ob der HE300 nicht reichen würde.

Also ICH fand den HE-300 ganz furchtbar und habe ich nach wenigen Tagen wieder verkauft. In der angesetzten Preisklasse hat der Hörer imo nichts zu suchen. Da bist du mit deinem Denon sicher besser dran (oder dem bekannten Trio aus DT880, K701 und HD650).

Dey (Beitrag #1060) schrieb:

Wie klingt der HE300 im Vergleich zum HE500? Der HE500 wird überall gelobt und scheint zweifellos ein super KH zu sein. Vom HE300 liest man nicht ganz so viel. Ist der HE500 den Äufpreis wert oder ist der HE300 auch schon verdammt gut. Momentan höre ich mit einem D2000. Mit diesem bin ich absolut glücklich. Ich möchte jedoch mal über den Tellerrand schauen. Testweise habe ich mir einen X1 bestellt, der mir zwar gut gefällt, mit dem ich aber nicht glücklich werde. Nun habe ich mit dem HE500 geliebäugelt, aber der Preis ist schon nicht ganz niedrig. Wenn ich dann noch lese, dass die Verarbeitung und der Tragekomfort zu wünschen übrig lässt, frage ich mich, ob der HE300 nicht reichen würde.

Ich habe zwar keinen Vergleich vom HE300 zum HE500, jedoch bin ich im Besitz des HE300 und ich bin begeistert vom Klang.
Egal ob Musik oder für Film. Natürlich würde ich schon gern mal vergleichen, aber wie gesagt, mir reicht bis dato der HE300.

Dey (Beitrag #1060) schrieb:

Momentan höre ich mit einem D2000. Mit diesem bin ich absolut glücklich.

So what?

Nein, mit den Hifimännern (HE-400/HE-500) erlebst Du auf jeden Fall "den Blick über den Tellerrand".
Die Feinzeichnung, Durchhörbarkeit und die losgelöste Präsentation der beiden ist schon einzigartig, aber erwarte kein Wow-Erlebnis, das muss erarbeitet werden (nenn es Brain-Burn-In), danach gibt es aber kein Zurück mehr ..

Wenn Dir der D2000 von der Abstimmung her noch sehr gut gefällt, ist wohl der HE-400 die logische Wahl (wie bei mir).
Der HE-500 könnte da schon etwas zu dunkel/warm wirken.

Werde mir in Kürze den HE-6 zum Testen schicken lassen. Herr Dapa ist wieder einmal Retter in der Not, denn in Wien & Umgebung praktisch unmöglich ein Exemplar ausfindig zu machen..

Also......wenn jemand einen HE 500 sucht, dann kann er mir ja mal eine PM senden. Meiner soll gehen. Ich glaube, ich probier mal einen T 1. Der lockt mich immer noch.

Jason_King (Beitrag #1065) schrieb:

Also......wenn jemand einen HE 500 sucht, dann kann er mir ja mal eine PM senden. Meiner soll gehen. Ich glaube, ich probier mal einen T 1. Der lockt mich immer noch.

Der HE-500 ging dann wohl an mich. Freu!!!!

Ja, nochmals Dank an Pit. Nun isser weg und findet ein neues Heim.

Sonst noch hier irgendwer mit einem HE500?

Dey (Beitrag #1068) schrieb:

Sonst noch hier irgendwer mit einem HE500? :D

Ich besitze seit neuestem auch einen und bin sehr froh ihn gekauft zu haben

Fals jemand Interesse hat: Habe gerade ein Review zum HE-500 im Reviewbereich veröffentlicht.
Dachte mir, da es noch keines explizit für den HE-500 gab, mach ich mir mal die Arbeit

Toll. Das werde ich mir direkt durchlesen

Nun ist es bei mir statt eines T1 ein T90 geworden. Bin aber trotzdem schon gespannt, was der so hergibt.

Auch ein toller Kopfhörer. Wenn dich größtenteils der zurückgenommene Hochton des HE-500 gestört hat, könnte der T90 bestimmt gut passen.So spontan fällt mir noch ein, dass der Shure SRH 1840 vielleicht auch etwas für dich sein könnte. Hattest du ihn schonmal hören können?
Ansonsten bin ich auf deine Eindrücke zum T90 gespannt

Da bin ich auch gespannt, was Jason zu dem T90 sagt.
Mir erschien er letztendlich nicht langzeittauglich, bzw. allround-fähig genug, um ihn als alleinigen Hörer zu behalten, aber wie immer ist das Geschmacksache.

Hey, Schlappi, ich hab ja noch ein paar Hörer mehr. Ich nutze den T90 ja nicht als Alleinhörer. Dazu ist die Musik viel zu vielfältig und ich finde es immer wieder erstaunlich, wie für jede Art von Musik der passende Hörer gefunden wird. Das experimentieren macht auch noch richtig Spaß. Nur die Zeit reicht nicht immer. Allerdings muss ich hier mal wieder eine Lanze für meinen RS1 brechen. ImGegensatz zum HE 500 spielt der so ungemein frisch und durchsichtig, daß ich den Unterschied fast nicht glauben konnte. Der RS1 bleibt auf jeden Fall.

Jason, der T90 wird auf jeden Fall ein absolutes "Gegenstück" zum HE-500 darstellen, da kannst Du Dich schon drauf freuen.
Insbesondere elektronische Musik kommt bei dem Beyer schon ziemlich geil.

Der T90 ist von der Verarbeitung der schönste Beyer. Finde ihn optisch sogar noch gelungener als den T1.
Das Verlourkopfpolster ist bequemer und sieht besser auch besser als das T1 Teil aus.
Von der Auflösung her ist der T90 nicht weit vom T1 weg. Nicht ganz so räumlich in der Darstellung aber mit mehr Bassdruck.
Preisleistung ist deutlich höher als beim T1.

Ohhhh, Deine Worte tun mir so gut....

Wenn man mit dem ausgeprägten Hochton klar kommt (ich kam es nicht) ist der T90 wirklich ein feiner Hörer.
P/L ist in der Tat besser als beim T1, aber das durfte wohl alle KH der ~1000€ Klasse betreffen.

....oder um es anders auszudrücken:
Der HE-500 ist was zum Einschlafen.
Der T90 ist was, um wieder wach zu werden...

Hehe, die Langzeithörtauglichkeit (tolles Wort ) dürfte beim HE500, abgesehen vom Komfort, wirklich besser sein.
Aber immerhin hat mich der T90 in Richtung T1 gebracht, und den will ich auch nicht mehr missen. Man muss nur den Preis ausblenden
So, nu aber erst mal ein bisschen Electro@HE500 zum Feierabend

Den T1 und den HE500 habe ich auch eine Zeit zusammen gehabt. Eine gute Kombination.
Seit ich aber den HE6 habe brauche ich aber beide nicht mehr denn der HE6 vereint beide Qualitäten.

Der wäre auch meine erste Wahl wenn ich die anderen beiden verkaufen müsste

Habe heute meinen T 90 bekommen und bin erstmal nur zum Auspacken gekommen. Die Gabeln sehen ja schon etwas filigran aus, ganz anders als beim HE 500. Dessen Gabeln sind dagegen ja wie aus dem Block gefräst. Morgen ist hören angesagt....

Hä ? Du mienst wohl eher beim HE-500 sehen sie filigran aus oder ?
Ich finde der T90 ist wie ein deutscher Panzer und die Hifiman eher wie eine Rennpappe. Nur ganz vorsichtig zu benutzen ansonsten bricht gleich was ab.

Einfach mal versuchen, statt mit den Füssen, mit den Händen zu arbeiten?
Neee, kann ich nicht bestätigen. Auch wenn ich nun alle drei HiFi-Männer verkauft habe, mit der Verarbeitung war ich bei allen zufrieden.

Jason, hast Du Deinen HE-500 etwa auch verkauft, Du Lümmel...?

Mach keinen Quatsch, denn der verspeist den T90 zum Frühstück, aber sowas von.

Ansichtssache. Der T90 ist zumindest nix für Sibilanten-Mimöschen. Mir hat er zumindest Lust auf den T1 gemacht ..

Schlappen65 (Beitrag #1086) schrieb:

Jason, hast Du Deinen HE-500 etwa auch verkauft, Du Lümmel...?

Ja, hab ich wirklich. Die letzte Hörsession am Sonntag hat mich doch dazu getrieben. Ich kam ja schon mit dem 400er nicht klar und die doch recht dunkle Abstimmung des 500er hat mich immer irgendwie davon abgehalten, ihn zu nutzen. Ich brauché Hörer, die doch etwas höhenbetont sind um glücklich zu werden. Heute werde ich den T 90 mal anhören. (Hab ich gestern bekommen). Und außerdem steht mir ja in den nächsten Tagen noch der Denon 7100 ins Haus. Hab mal kräftig aufgeräumt und die Palette neu geordnet.

Was hat Dir denn am 400er nicht gefallen?

Die für mich ebenfalls zu dunkle Abstimmung. Hab es ein paar mal versucht, damit klar zu kommen und habe dann gedacht, weil der 500er so allseits gelobt wird, muss ich den mal probieren. War wieder nix. Ich hab mein bestes gegeben aber es hat nicht gefunkt. Immer wenn ich meinen RS 1 aufgesetzt habe, war es, als würde ein Wattevorhang weggezogen. War halt ein Versuch mit den HiFi-Männern der mir die Erkenntnis gebracht hat, das die für mich nichtkompatibel mit meinen Ohren sind.

Vermutlich. Wenn Dir der HE-400 zu dunkel war, dürfte der T90 passen wie die Faust aufs Auge!

Im direkten Vergleich (!) empfand ich den Hifiman auch minmal dunkler, erdiger und durch den betonteren Bassbereich bedrohlicher und dadurch auch spaßiger abgestimmt.
Wobei er in meinen Ohren auch schon sehr hell und schlank abgestimmt ist. Aber der T90 setzte da noch einen drauf und wurde bisher auch noch von keinem von mir gehörten KH getoppt. Nur der DT880 kann da mithalten ..

BurtonCHell (Beitrag #1091) schrieb:

Aber der T90 setzte da noch einen drauf und wurde bisher auch noch von keinem von mir gehörten KH getoppt. Nur der DT880 kann da mithalten .. ;)

Das hört sich auf jeden Fall schon mal sehr gut an. Habe auch mit dem Gedanken gespielt, mir den 880 als Manufatur-Ausgabe zusammenbasteln zu lassen. Hat ja irgendwie was, wenn das alles so ist, wie man das will. (Inklusive Gravur) auch wenn man den dann im Leben nicht mehr los wird.

Der T90 war für mich ein DT990 auf Steroide. Erst mal Boah und beim Test hatte ich mir nach 2 Tagen aus Angst eine Versorgungslücke zu haben meinen Eigenen bestellt, der dann aber doch zurückging.
Ich habe da so einige Standardstücke für mich die ich in einer bestimmten Art und Weise hören will und da hat der T90 für meinen persönlichen Geschmack versagt.
Ein HE-400 macht, wenn man Headroom glauben darf, einen Abfall von bis zu -15dB im Bereich von 1-5KHz.. Ein HE-500 nicht.
Ich halte es für möglich das dieses Verhältnis des Bereiches der stärksten Hörempfindlichkeit und einer Anhebung über 6Khz ne Menge mit dem Eindruck Hell oder Dunkel zu tun hat.

Ich muss da vielleicht noch etwas hinzufügen. Ich bin schwerhörig!!!! Ist leider so gekommen, durch einige sehr starke Chemotherapien die mir dann allerdings das Leben gerettet haben. Gekillt haben die leider die kleinen Fiberhärchen in den Ohren. Deshalb höre ich hohe Töne nur sehr eingeschränkt. Das hat mir als Musikliebhaber fast den Boden unter den Füssen weggehauen. Über LS helfen mir nun Hörgeräte ganz prima. Bei Kopfhören brauche ich die nicht aber eine Hochtonschwäche bleibt natürlich bestehen. Deshalb klangen die HiFi-Männer für meine Ohren wohl auch einfach zu dunkel timbriert. Der Grado lässt mich meine Schwerhörigkeit eigentlich völlig vergessen und ich hoffe, das der T 90 da in die gleiche Richtung geht.

Du kannst auch mit dem EQ mal versuchen auszuloten, wie in etwa die die Darstellung natürlich vorkommt.

Ich mag diese Klangverbieger doch nicht....Ich weiss, ganz viele hier im Forum schwören drauf und sehen darin keine Klangbverbiegung sondern eine Optimierung. Ich hab schon so zwei, drei Hörer, die ich einfach ohne Einschränkung hören mag. Da gehört sogar der AH D 5000 dazu, der bei "Yes- and you and I" fast die Tränen vor Erhabenheit in die Augen treibt. Bin auch schon gespannt, wie wohl der 7100 klingt...

Ich meine ja nicht, das du den EQ als Mittel der Wahl nutzen sollst, aber damit herausfinden kannst welche Balance dir am besten entgegen kommt.

Nun muss ich Dich als Technik-Freak aber mal fragen, wie "EQ-e ich eigentlich?. Ich habe zum Kopfhören einen Rega Apollo-R mit meinen beiden KHV's dran. Das Ensemble ist nur für Kopfhören. Für die LS habe ich einen extra CDP. Wie sähe so eine "Klangbiegerei den technisch aus? Wo würde ich die einsezten und was ist das für ein teil? Fragen über Fragen.....

Wenn du die KH nicht an einem Rechner hast auf dem eine Software den EQ machen kann, dann sieht es erst mal mau aus.
Die Idee ist es einfach den Frequenzgang so hinzubiegen, das für dich persönlich eine natürliche Darstellung entsteht. Machst du das mit einem Kopfhörer X, dann hast du ungefähr eine Idee, wie ein Hörer Y relativ davon abweichen muß, damit er dir passt. Ist Ob man dann einen anderen Hörer wählt oder das Entzerren beibehält, das entscheidet man selber.
Ohne Computer sähe das so aus Quelle -> EQ -> KHV -> KH

Dann bleibt es, wie es ist. Macht ja auch Spaß, sich ab und an mal einen neuen KH zu gönnen. Und wie schon gesagt, wenn er mir nicht gefällt, verheiz ich den im Kamin.

Ich habe ihn gehört. Habe eben den T 90 abgenommen und kann sagen, ich bin restlos begeistert. Als Musik habe ich Steven Wilson "The Raven that...." gewählt und meinen Rega Ear auf 12:00 Uhr gestellt. Da war als erster Eindruck schon sehr überzeugend. Das ist genau die Art von KH die ich liebe. Eigentlich fallen mir nicht mal Schwachpunkte ein, nicht einer.
Richtig klasse das Ding. Ich bin sehr zufrieden.

Jason_King (Beitrag #1101) schrieb:

...Ich bin sehr zufrieden.

Das ist doch die Hauptsache, dann viel Spaß mit dem Beyer

Jason, das mit Deiner Schwerhörigkeit bei hohen Tönen wusste ich nicht. Wenn das so aussieht, dann ist so ein Beyerdynamic natürlich optimal für Dich. Viel Spaß damit.

P.S. Ich denke, irgendwann wirst Du aber noch mal einen HD800 probieren, der könnte auch passen.

Freut mich, dass er dir gefällt! Ist immer wieder was schönes, wenn jemandem der Kopfhörer, vom ersten Augenblick an, begeistert

Pass nur auf, dass du dadurch nicht auf den Geschmack des T1 kommst, ansonsten könnte das teuer werden

Danke für eure Guten Wünsche. Die Sache mit dem T 1 und vielleicht auch dem HD 800 ist noch nicht ausgestanden. Man arbeitet sich langsam nach vorne.

@JasonKing

Meine Empfehlung des Audeze LCD2 würde ich dann übrigens revidieren. Der wird dir dann wohl zu dunkel sein.
Aber wenn du noch den Hifiman HE-500 hast, empfehle ich dir nun noch mehr die AKG K501-Polster. Gibt sehr viel mehr Höhen und du hast einen Einblick in die Tonalität des HD 800 (finde die (mit den AKG-Polstern) gut vergleichbar tonal).

Der HE 500 hat bereits einen neuen Besitzer. Habe vorhin nochmal im D 7100-Thread gelesen (der Hörer kommt wohl morgen) und bin mir nicht mehr ganz sicher, das richtige getan zu haben. Na mal sehen, wie der so klingt...