McIntosh Freunde

Wilke schrieb:

hallo, zur Zeit werden sehr viele Mcintosh geräte im Audio-markt angeboten. weiß jemand von euch, wie so was kommt?

Na gut - da sind auch sehr viele McIntosh-Angebote von Spring-Air drin und dieser gewerbl. Anbieter hat leider keinen soo guten Ruf. Die Spring-Air McIntosh-Angebote sind auch alle ohne Fotos des angebotenen Geräts - das wird einen potentiellen Interessenten nicht gerade motivieren,
bezügl. des jew. Geräts genauer nachzufragen - die Spring-Air-Angebote stehn nun schon eine Weile drin.
Allerdings machen mich die beiden (v. privat) angebotenen neuen MA-7000 Top-Vollverst. etwas stutzig.

Meine persönl. Erfahrungen mit McIntosh beschränken sich auf den MA-6850 AC
und der wurde von einem v. (Klassiker-)Foren-Mitglied 'ruesselschorf' überholten und modifizierten Marantz 2385, klangl. klar geschlagen (an Dynaudio Focus 220):

BG
Bernhard

Wilke schrieb:

hallo, zur Zeit werden sehr viele Mcintosh geräte im Audio-markt angeboten. weiß jemand von euch, wie so was kommt?

Du hast Recht.
Aber 2,5 Seiten gehen alleine auf das Konto eines gewerblichen Anbieters.
Haben vielleicht einen größeren Posten aufgekauft und machen jetzt richtig Kasse.
Alles ältere Sachen, die zum Teil auch noch stark überzogen sind.
Zu den Preisen, müssten die Geräte bezüglich der Kondensatoren überholt sein, was ich jedoch bezweifle - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Zur Ehrenrettung - habe auch mit Vintage Mac angefangen und schnellstens meine ach so tollen aktuellen vielfach teureren Geräte verkauft.
Die beste Entscheidung, die ich im Audio-Bereich je getroffen habe.

Hi in die runde,
warum MC so oft verkauft wird ?

Na weil man einpennt bei den geräten.
Habe in 10 jahren oder was favorisierte lautsprecher gehört bei hörtests,mit den fettesten Mcs-VV´s und vor-und endstufen etc. mit bekannten die auch nicht doof sind.

Wir waren froh als vorbei war meistens wollten wir nach 20 min nicht mehr.
Auf der couch gesessen keine luft bekommen als wenn uns jeamnd ne tonne aufm brustkorb gelegt hat,so als wenn man einen 3 std film im kino schaut der sch.... ist,das gleiche feeling,konnten nicht mal mehr sitzen !

Langweilig,klingt schön etc präzise etc aber sowas von stinklangweilig.

Alle waren wir IMMER derselben meinung würde mir auch so gerne einen holen weil schwarz,Xlr und das aussehen-geil, aber ich würde zuhause die anlage nicht mehr anmachen wahrscheinlich !

N Kumpel hatn blindkauf gemacht,hat sich In Istanbul einen MA 7000 gekauft,registriertes gerät und völlig spontan,gar nix von gewusst !
Ein richtiger MC mit seriennr etc.

Für 2800€,alle haben wir ihn hier ausprobiert-KEINER wollte ihn haben !
Stinklangweiliges geklimper.
Man denkt man ertrinkt-son feeling imo !

Das ist alles IMO,"imo" von insgesamt bestimmt 10 leuten die ich kenne,denken so !

Sry,möchte niemanden "anmachen",mach ich ja auch nicht,sag nur was zu Mcintosh.

Nichts objektives vielleicht,bin nur ottonormalbürger kein stereoplaqy-redakteur,kann keine kritik gut formulieren vielleicht wie die meisten hier.

Arbeite aufm bau-da würde man sagen eingepennt und sch....
So haben wirs immer wahrgenommen,so hab ichs jetzt geschrieben,weils so war.

Ansonsten wünsche ich jedem hier viel viel spass mit seinen geräten-100% !
Wie das bei nem Mc gehen soll ist mir unklar aber auch denen wünsche ich viel viel spass mit unserem hobby-das ist aufrichtig gemeint.

guten Abend


P.S: Die player von mc und andere sachen-darüber weiss ich nix,bilde mir kein urteil darüber ich meine nur die verstärker von denen.
Das das bitte richtig verstnden wird-aber kühn sehen die geräte aus,mit das schönste design was ich kenne da gibts nix.

Najo,
da würde mich doch mal interessieren was die anderen Bestandteile der Anlage waren.
Welche Amps empfindest du denn klanglich besser, welche Musik hörst du und was für eine Anlage hast du?
So pauschal zu sagen "hört sich sch.... an" ...
Einerseits "schön und präzise" andererseits sch....
Ich kann mit da keinen Reim drauf machen, weiß nur dass die Leute, die bei mir zuhause meine Macs gehört haben immer schwer begeistert waren.

Hallo Olli,

habe die gehört an martin logan,focal,Triangle und Tannoy.
Der rest der anlage war auch immer genauso edel.
Plattenspieler clearaudios,Cd spieler audionets usw usw.

Ja präzise,intensiv-schön aber nix los sonst weiter.
Das war unsere wahrnehmung.
ich hab gedacht öfter mal man das kann nicht sein und wollte unbedingt einen Mc,
nie hat mir einer gefallen ist wirklich so,leider !

ich habe einen VIP G2,mein verstärker kommt nächste woche,1 Audia flight one und lautsprecher Triangle cello kommen auch nächste woche. Vielelicht auch ein electrocompaniet ECI5,weiss noch nicht habe die option halt,gefällt mir beides.
Hören tue ich elektro und Reggae hauptsächlich.

@Olli ich weiss nicht wegen deinen bekannten und ich freue mich für dich das dir Mc-klang gefällt-ich wünschte bei mir wärs auch so gewesen,die sehen edel aus.
Nur bei mir wars nicht so,sonnst hätte ich mir einbilden können den schönsten Verstärker der erde für 2800€ vom kumpel bekommen zu haben.

Ich hoffe ich werde mit meiner anlage auch so zufrieden sein wie du,das ist auch aufrichtig !
Du hast einfach nur glück das die schönsten verstärker der Erde dir gefallen,100 % !

Was hast du für eine anlage bitte ?
Bin sehr neugierig.

P.S: ich hatte z.B richtig innerlich gehofft das der Ma 7000 meinem Kumpel nicht gefällt
Ich wollt den haben.
Am ende wurde er nach slowenien verkauft über audio-markt glaube ich.
Und ich will bestimmt niemanden ärgern mit dem was ich schreibe sei dir gewiss.

habe jetzt eine bessere beschreibung und sry,
ich weiss doppelthreads sind nicht gern gesehen.

kennste sicher die MK2 "disco" plattenspieler die man pitchen kann !
So wars als ob man runtergepitcht hat.
Als ob man langsamer gestellt hat.

So habe ich/wir das wahrgenommen.

Ist ja okay.
So hat eben jeder sein Geschmäckle.
Im übrigen: der Klang des MA7000 ist auch nicht auf meiner Wellenlänge und die Logans auch nicht.
Der MA6900 hört sich für meinen Geschmack angenehmer an.
Ich habe eine Kombination aus Röhren-Pre und Trans-Endstufe.
Kannst du in meinem Profil sehen - da steht alles drin.
Ist eine Kombination aus älteren und neuen Komponenten.
Die älteren Sachen habe ich gezielt gekauft und neuere Sachen damit abgelöst.
Schon irre wie gut manch altes Zeugs ist und besser klingt als neue Komponenten.
Jüngst bei der alten Meridian LW-Wandler Kombi erfahren.
Ich bin erstmal fertig mit meiner Anlage - für mich spielt sie jetzt auf dem Punkt.

Also ich lass mich da jetzt überaschen,so in der Art wie Najo das beschrieben hat will ichs ja haben

Wacken ist vorbei die Musikrichtung hat sich geändert und nach 10 Std Arbeit will ich entspannt ein Stündchen Musik hören,keine analytischen Zischlaute oder gar schmerzhafte Pfeifftöne aus Jethochtönern.
Wie schnell oder langsam ein Verstärker spielt hängt meiner Meinug nach auch von den LS ab,Meine 5.4 sind da absolute Sprinter im Vergleich zu den vorigen Swans F2.2.
Der Hochtonbereich wesentlich präsenter trotz der Swans Bändchen.


Gruss Lars

Najo schrieb:

habe jetzt eine bessere beschreibung und sry, ich weiss doppelthreads sind nicht gern gesehen. kennste sicher die MK2 "disco" plattenspieler die man pitchen kann ! So wars als ob man runtergepitcht hat. Als ob man langsamer gestellt hat. So habe ich/wir das wahrgenommen.

Dann kommst du mit der Ruhe und Schwärze im Klangbild nicht zurecht.
Dies kommt durch den unglaublich hohen Dynamikumfang und Rauschspannungsabstand.
Das ist ja das was die Macs auszeichnet.
Andere Hersteller hören sich für mein Empfinden im Vergleich komprimiert an.
Im ersten Moment ist ein Mac deshalb ungewohnt, weil die Ohren "versaut" sind.
Lass dich mal längere Zeit auf einen Mac ein.
Anschließend kannst und willst du nichts anderes mehr hören.

@Olli letze woche warn Mc in der Bucht.
Ein MA 6900,ich brauche n verstärker ich hätt ihn mir beinah gekauft !
Hab ganzen tag überlegt,mit mir gehadert.

Ich dachte auch kann nicht sein,bei hörtests etc muss immer was falsch gelaufen sein u.a,der muss mir gefallen !!
Istn Mc !

Ist ausgelaufen für 3270€,ich habe für mein künftigen 400€ mehr bezahlt.

Ich wollt den Mc haben,weil besser und wertiger undn Mc halt.Ein Bolide vom allerfeinsten so wie er ausschaut.

Aber ich hatte die hosen voll das der auch so klingt wie die anderen ganz ehrlich.

Ein ECI 5 (electrocompaniet) ist seeehr ähnlich.
nur nicht soviel druck(leider),nicht so präzise(leider) und auch nicht so intensiv und optik sowieso nicht.

Aber dafür quirliger,schneller und deswegen spassiger imo.
Der klang-charakter ist wirklich derselbe,farbenfroh halt.
Nur hat der ECI5 in den besagten eigenschaften ein manko gegenüber dem Mc (LEIDER). Nicht so extrem halt,schade.

So ist das in meine augen.
Das sind alles meine eindrücke und von kumpels.

Sevus

Najo schrieb:

So habe ich/wir das wahrgenommen.

Ach, der Player war schon längst wieder aus, da spielte der Mac noch fröhlich vor sich hin?

Wie schnell oder langsam ein Verstärker spielt hängt meiner Meinug nach auch von den LS ab,Meine 5.4 sind da absolute Sprinter im Vergleich zu den vorigen Swans F2.2.

Wenigstens mal eine Sekunde darüber nachgedacht, wie das gehen soll? Ist der Verstärker schon fertig, während der Player noch fröhlich die Daten ausliest?

Hallo Dr. Who
Mit der freundlicher Weise empfohlenen Amiophonie-Schaltung kann ich leider nichts anfangen. Es geht bei Quadro-Surround bzw. Surround überhaupt nicht nur um künstlich aufgeptes Stereo, sondern um ein echtes Rundum-Arrangement von Klängen. Das können Quadro-Tonträge sein oder auch die moderneren DVD-Audio oder SA-CD. Für die Pseudo-Surround Aufbereitung von Stereo-Material nehme ich die späten Spitzen-Decoder für die Matrix Quadro-Systeme, wie QSD-2 von Sansui oder Tate II von Fosgate. Das nur mal als Einwurf.

Hinsichtlich mancher diffizielen Meinungen zu McIntos (zum Einschlafen) bin ich auf den Hörtest jetzt am Mittwoch noch mehr gepannt. Ich hatte ja auch schon mit Martin Logan LS spekuliert,bin aber nach dem Hörtest davon zurück getreten. Es klang nicht anders wie bei mir. Es waren aber keine McIntosh Verstärker im Einsatz.

@hoschna,
ich empfehle dir trotzdem einen hörtest mit einem Mc !
Bestimmt gefällt er dir die gefallen den meisten,von hier bis japan und wieder zurück,einmal rum halt !

Ich/kumpels,sind in der minderheit bedenke das.
Wie jemand der sagt er mag roadster aber keine Porsche´s !

Hört sich hohl an,aber solche gibts auch.
Jeder nimmts anders wahr.

Beste grüsse an euch

@AOE

damit meinte ich das die Dyns am gleichen Amp präzieser u. schneller spielen als die Swans,oder was meintest Du jetzt?

Hallo Najo,

ich war mit meinem MA-6850 (AC) auch nicht recht zufrieden - hatte ja schon geschrieben, daß ein 20 Jahre älterer, aber top generalüberholter Marantz 2385, klangl. eindeutig besser war.
Sofern ich mir in diesem Jahr einen neuen Amp kaufe, wird's ein Luxman sein. Vielleicht wären die ja auch was für Dich - schau mal:

http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=52
http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=32
http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=30

Beste Grüße

Bernhard

Hallo @AOE,

tut mir leid deine anspielung habe ich nicht verstanden.

Habe alles nochmal überflogen ich verstehs nicht.

Hallo Bernhard,

Luxman hat mir mein Händler auch angeboten,der 509 ist mir aber mit UVP 8000 etwas zu teuer,der Kleinere reicht von der AK für meine Ls nicht aus.
Der 590 läuft glaub ich nur über Class A mit 60 W oder?


Welcher solls denn bei Dir werden?


Gruss Lars

@Najo,

ich berichte dann mal wenn ER da ist


Gruss Lars

@Jeremy,

Ein bekannter hat Luxman gehört an Triangle.
Baff war er !
Ich habe gestern versucht einen Luxman mir auszuleihen.
Kaution,gebühr alles wollte ich zahlen,
hat nicht geklappt leider.

Der dealer meinte ich solle meine anlage,cd player und lautsprecher DANN zu ihm hinschleppen.

Davor habe ich mich dann gedrückt ganz ehrlich obwohls ja auch "üblich" ist vielleicht.

Aber der raum ist ja nicht meiner.
Deswegen,die optik wär mir event. egal,
ist er ausgeschieden

Eine gute Nacht wünsche ich allen.

@hoschna,
ich bitte darum

Könntest mir auch pm´en nicht das wir den thread sabotieren weiss nicht obs so üblich ist hier.
Nicht das wir noch kloppe kriegen hier

Bis denne

hoschna schrieb:

Hallo Bernhard, Luxman hat mir mein Händler auch angeboten,der 509 ist mir aber mit UVP 8000 etwas zu teuer,der Kleinere reicht von der AK für meine Ls nicht aus. Der 590 läuft glaub ich nur über Class A mit 60 W oder? Welcher solls denn bei Dir werden? Gruss Lars

Hallo Lars,

ich interessiere mich für den L-507u, also den Mittleren der 3 Class-A/B-Amps (also den hier, wie schon oben angegeben: http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=52)

Der Kleinste unter den A/B-Amps, mit 2x140Watt Sinus an 4Ohm angegeben, ist ja der L-505u http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=33

Und auch der ist schon sehr kräftig - hier im Hifi-Forum hat einer den L-505u und hatte u. a. das hier geschrieben:

"So, zuletzt beim Hörtest im Wohnraumstudio schlossen wir den Lux noch an die große Triangel Grand Konzert (Höhe 215 cm!) an. Auch hier erstaunte die mühelose Kontrolle, mit der der Lux diese Boxenmonster führte. Der Leben wäre hier sofort in die Knie gegangen, was der Händler schon vorher ausgetestet hatte.
Hoffe, dass diese ersten Eindrücke Manchem weiterhelfen.

gruß sfx"


Der Mittlere, L-507u, hat dann schon 2x200 Watt Sinus an 4 Ohm.

Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, daß der in irgendeiner Weise zu schwach sein sollte - welche Lautsprecher nutzt Du denn?

Bei Luxman muß man nämlich wirklich davon ausgehn', daß die Leistungsangaben absolut konservativ angegeben sind.

Selbst der 'kleinste' Class-A Vollverstärker L-550A-II http://www.onahighernote.com/luxman/?c=8&id=31
hat noch genug Leistung (angegeben mit 2x40 Watt an 4 Ohm), um zum Beispiel ein Paar Magnepan MG-1.6 absolut souverän anzutreiben.

Entscheidend ist ja auch die Auslegung des Netzteils und da sind die Luxman-Amps top, da selbiges sehr reichlich dimensioniert und stabil ausgelegt ist.

Bezügl. des L-507u bräuchtest Du garantiert keine Sorgen zu haben, daß der für irgendeinen Speaker zu schwach wäre!

Der L-507u liegt nach meinen Info's bei 5300,--€ Richtpreis (via Barzahlung ist da ganz sicher noch was an Rabatt drin).

Dieses Modell ist jetzt ganz neu v. Luxman auf den Markt gebracht worden und kommt wohl jetzt zum Februar in die Hifi-Studios.

Für genauere Info's wende Dich am besten an den Luxman-Deutschlandvertrieb (Herrn Derks) in Nordhorn: www.tcg-gmbh.de

Hier auch noch die Luxman-Händlerliste: http://www.luxman.de/cms/index.php?page=handlerverzeichnis

Beste Grüße

Bernhard

So, jetzt ist es geschafft - das Probehören des McIntosh 6900 (10's Aniversary Version) an die 3.größten oder vorletzen Martin Logan LS. Man ließ uns auch schalten und walten, wie wir wollten. Fazit: Es sind höchstens Nuancen an Unterschied auszumachen zu meiner Technics-Vorstufen/ Uher-Endstufen Kombination - ggf.auch je nach Musikstück.
Bei meiner Kombi klingt der Baß noch eine spur konturierter, dafür ist die Händler-Kombi im mittleren Bereiche (manchmal)eine Spur "runder", während es dort bei mir etwas analytischer klingt. Doch ist das € 14.000 wert? Diese Ausgabe muß ich mir noch sehr überlegen, auch wenn die McIntoshe wirklich gut aussehen und Flair haben. Da ich die Weichen meiner 3-Wege-Ls (mit ESS-Hochtöner "draussen" hängen habe, kann ich auch noch daran etwas "schrauben". Und in gut 3 Wochen sind ja auch wieder die HiFi-Tage in Hamburg. Dort kann man dann auch wieder Klangeindrücke sammeln.

Dietrich

Hallo Bernhard,

danke für die Info.
Den 507 kannte ich noch gar nicht,auf der Luxman Deutschland Seite ist er auch nicht vorhanden,kommt wohl erst noch.

Der 505 hat eine AK von 63(Audio)meine Dynaudio 5.4 haben 64
Würde sicherlich auch funktionieren aber bei 3500.- sollte zumindest auf dem Papier schonmal alles stimmen

Der 507 wird sicher nen klasse Amp sein,ich habe mich aber nun dev. für Mc entschieden.
Mein Händler hatte mir den 590 empfohlen,kann mich aber mit einem reinen Class A Ofen nicht wirklich anfreunden.


Gruss Lars

Moin Dietrich,

waren das die limitierten 6900er
hat der da etwa gleich zwei von da wenn ja,wo?


Gruss Lars

Hallo Lars,
Raphsodie hat momentan wohl nur einen im Laden. Aber die können ja nachbestellen. Derzeit gibt es von den 100 limitierten Anniversary Modellen sicher noch ausreichend Stückzahlen. Wie geschnitten Brot gehen die bei den Preisen ja sicherlich auch nicht weg. Der Inhaber meinte zu mir, daß ich aber nicht zu lange warten sollte bis zu einer Kaufentscheidung, die aber bei mir noch nicht feststeht.

Dietrich

Ergänzen möchte ich noch, daß der Laden Raphsodie für Mc. Intosh-Freaks - oder überhaupt - wirklich lohnensweret ist. Alleine die Mono-Endstufen mit den fast DIN A 4 großen VU-Metern oder die Röhrengeräte mit den grün glimmenden Röhren im "Schau-Fenster" der Verstärker sind schon eine "Schau". Nur ist eine Entscheidung für einen Kauf nicht so leicht, wenn die Ergbnisse nicht deutlich von dem abweichen, was man hat.Sollten meine Uhers mal schwächeln, wäre die Entscheidung allerdings leichter.

Dietrich

4-Kanal schrieb:

Nur ist eine Entscheidung für einen Kauf nicht so leicht, wenn die Ergbnisse nicht deutlich von dem abweichen, was man hat.Sollten meine Uhers mal schwächeln, wäre die Entscheidung allerdings leichter. Dietrich

Und wenn Du einfach etwas wartest und den gleichen Hörvergleich im Februar nochmals mit zwei - eingespielten (das wäre wirklich wichtig!) - Luxman L-507 u durchführen würdest?
Wäre doch in der in der Tat interessant, ob die Klangunterschiede zu Deiner Technics/Uher-Kombi ebenfalls so gering ausfallen.
Vergeben würdest Du Dir damit ja nichts - wäre einfach nur nochmal 'ne spannende Sache.

BG
Bernhard

Studio Bramfeld will ja auf den HiFi Tagen Hamburg (6.-7. Februar Luxmännder aufspielen lassen. Werde ich mir anhören. Aer entscheidend ist natürlich das Klangbild mit den eigenen Lautsprechern. Daher werde ich die Raphsodie-Leute anschliessend beschwazen, mir gegen eine Sevice-Gebühr den angepeilten McIntosh 6900 für eine Stunde zu Hause aufzustellen. Dann hört man mit eigenen Lautsprechern, wie der Vestärker im Vergleich zum Vorhandenen(Uher) klingt und ob es wirklich was bringt. Falls ja, würde ich kaufen.

In der neuen stereoplay (2-2010) ist auf Seiten 8-9 ein Bericht über diesen High-End Laden und wie bei den Vorführungen (Wilson-LS und Magico M 5) etwas "getrickst" wird - sicher nicht nur dort. Ich bringe daher immer eigene CD's mit. Aber sie sind nicht aufdringlich - das ist auch wichtig. Die McIntosh Story geht also evtl.weiter. Accuphase würde mit Champagner meine schwarz-silber Kombination auch wohl zu "bunt" machen.

Dietrich

Dietrich

Hallo Dietrich,

denke, Du gehst genau den richtigen Weg - d. h. nicht gleich ein ganz bestimmtes Produkt (was man sich vielleicht 'in den Kopf gesetzt hat' - denn manche hier im Forum machen das so - hab' ich schon ein paar Mal erlebt) kaufen, sondern erst mal intensiv Probe hören, den anvisierten Amp mal mit nach Hause nehmen und in der eigenen Kette testen, etc.

Denn nur so kommt man zu richtigen u. sinnvollen Entscheidungen und in der Preisklasse, über die wir hier reden, sollte ein Verleih für den Heimtest eh selbstverständlich sein.

Und höre Dir mal die Luxmänner auf den Hifi-Tagen in Hamburg an.

Aber noch besser: Telefoniere doch beim Luxman-Deutschland-Importeur Herrn Derks einfach mal an (Tel.Nr.: 05921 / 7884927) und frage nach, ob Du einen L-507u leihweise für einen Hörvergleich für zuhause bekommen könntest.

Du wärst Kunde bei Raphsodie, interessiertest Dich eigentlich für den McIntosh MA-6900, möchtest aber gerne bei Dir zuhause den neuen L-507u im direkten Vergleich gegenhören und ob er das für Dich arrangieren könnte (ggf:könntest Du auch im Rahmen der Hifi-Tage diesbezügl. nachfragen).

Und das Ganze (auch was den MA-6900 betrifft) nicht nur mal eben 'ne Stunde, sondern über's komplette Wochenende!

Wenn die merken, daß Du wirklich interessiert bist, dann machen die das! - sowohl Raphsodie bezügl. des MA-6900 als auch Luxman Deutschland mit dem L-507u.

Soo leicht verkauft sich hochpreisiges High-End in der gegenwärtigen wirtschaftl. Situation nun auch nicht, als daß man es sich hier leisten könnte, Dir diesen (für eine Kaufentscheidung wirklich sinnvollen) Wunsch abzuschlagen.

Also - wenn Du wirklich willst, kannst Du garantiert BEIDE zuhause haben - und zwar über's komplette Wochenende!

Beste Grüße

Bernhard

Hi,
hier wurde mehrfach von einem Mac-Händler in Hamburg namens Raphsodie geschrieben.
Mein Hamburger Mac-Händler, mit dem ich übrigens sehr zufrieden bin, heißt Rhapsody High End.
Gibt es in Hamburg neuerdings 2 Mac-Händler, die ähnlich heißen?

Das wird sicherlich derselbe Händler sein. Ich habe nur den Hauptnamen erwähnt, weil es damit wohl keinen zweiten High-Ender gibt. Ich bin ansonsten auch zufrieden mit den Leuten dort. Auch wenn man nur zum Hören kommt, müssen die auch erst die Komponenten rücken oder umbauen. Es ist immer ein freundliches Klima dort. Nur leider erleichtert es die Kaufentscheidung nicht. Also erstmal die HiFi-Tage abwarten und kräftig herumhören und dann wie vom "Vorredner" auch empfohlen, mir mal so ein Ding zu Hause anhören über die eigenen Lautsprecher, die ich nicht austauschen möchte. Da ich diese 3-Wege selber gebaut habe einschl. Weichen (mache ich seit Jahrzehnten) kann ich an den Aussenweichen bei Bedarf selber "fummeln", was bei fertigen Boxen nicht so geht ohne Gehäusebeschädigung. Auch teure Boxen hatten bisher jedenfalls fürmich fast immer einen deutlichen Schwachpunkt (je grösser, je mehr). Und dann staunt man immer nur, wer soviel dafür verlangt.

Dietrich

Hallo Dietrich,
okay dann meinst du also auch Rhapsody.
Die schreiben sich am Anfang mit "Rh..".

ja,ja - immer diese Fremdwörters! Da sehe ich nicht so genau hin.

Dietrich

Tacho an alle hier,

also heute war ich mitnem kumpel innem kleinen unscheinbaren HiFi-shop Mcintosh hören an martin logan vantage.
Das war der nabel der welt verstanden habe ichs nicht.
Zuspieler war "der cd-spieler" ohne Mk´s von SL und auch xrcd gehört-fantastisch gewesen.

Auch "normale" cd´s einfach vom feinsten.
Hat auch mal 2 andere amps angeschlossen jeweils 15 min. ca,einer war sogar teurer,ein Chord um 11k,und ein kleinen jadis schon älter aber.

Wenn man das mit dem 6900 nicht gehört hätte,wäre man auch damit zufrieden gewesen,obs ewig spass gemacht hätte steht auf anderem Blatt.

Klar war das es an dem 6900 lag,das es am besten geklungen hat !
Sehr überrascht gewesen damit habe ich so nicht gerechnet ABER hab ihn auch gefragt warum das so ist und meine erfahrungen.

Lautsprecher spielen die grösste rolle was "trägen" klang betrifft,trägen klang (nicht andere eigenschaften wie z.B präzision,dynamik etc) und dann cinch und lautsprecherkabel !
Davon war er felsenfest überzeugt.
Induktivität konnt ich mir noch merken obwohl kein grossartiger eigenklang bei LSP-kabeln sagte er,aber der faktor spielt ne grosse rolle wohl !

Vielleicht war das ja die rätsels lösung-keine ahnung auf jeden fall habe ich schon "grössere" sachen von Mac gehört und auch teurere,wenn man so sagen will,Lautsprecher.
So ist es noch nie rübergekommen 100% nicht.
Kupferkabel,nicht silber als lautsprecherkabel sagte er,und stromzufuhr.
Genau,das hat er auch immer wieder betont,sauberen konstanten Strom. Werkelt mit "strom-säuberern" rum glaube ich sicher bin ich mir nicht.
Es tanden dort 1-2 geräte zu viel wo auch leitungen7kabel abgingen.

Habe aber nicht gefragt nicht das der denkt ich will ihm allles ausspähen und mirs zeug im WWW kaufen,details habe ich deswegen nicht erfragt.

Eigentlich hatte ich keine nerven dafür,weil meine sache/anlage steht schon.

War aber fantastisch,obwohl ich meine anlage am WE kommt würde er mir alles in zahlung nehmen,so das es für mich nicht weh tut.Ausser meine kabellage,also NF und LSP-kabel.

Ich sagte ich habe alles ausm fachgeschäft,ich könnts zurückgeben,aber werde ich nicht zumal ich ihm das vorher auch gesagt habe das ich nix kaufen werd.

Zusätzlich hätt ich auch kein platz für ML dipole,also aufstellungstechnisch,abstände usw usw.

Sprachen offen,trennten uns und ich werde mein frieden auch finden am WE.

Was habe ich mal wieder gelernt ?
Das zusammenspiel ist am WICHTIGSTEN der ausgesuchten komponenten ist (nochmal) am WICHTIGSTEN (neben Raumakustik imo).
Nicht die geräte "versagen" sondern der Aufsteller habe ich mal wieder gelernt/erlebt.
Keine ahnung wie lange man probieren muss um da hinzukommen und was alles miteinander zu kombinieren ist etc,aber der hats geschafft und das hat sich einfach Wunderbar angehört.

Sehr netter kontakt gewesen,falls er das liest bedanke ich mich nochmal allerherzlichst bei Ihm wünsche ihm nochmals ein frohes schaffen und max. respect ;
und euch hier im forum viel spasss mit Audio/Video.

gruss Najo

p.S: sorry für den langen text aber im grunde genommen sinds nurn paar sätze.

OT

Aso bevor ich vergesse,

habe ihm gesagt das wenn meine anlage in groben zügen steht und ich flüssiger bin,dann könne er gerne vorbeikommen mit sein voodoo und probieren bei mir,alles was bringt behalt ich da.

Vollhänger bin ich nicht habe halb berlin umgegraben um mir ne anlage zu kaufen solle er sein krempel mitbringen so gegen sommer/herbst und dann schauen wir mal,wenn er sich traut denn solls mir recht sein.
aber hören will ich es,nicht ihn,das zeugs und damit war er einverstanden.
Ein netter gewesen muss ich ehrlich sagen.

Ciao

Moin Najo,

welch Wandel deinerseits

Wo warst Du,in HH?


Gruss Lars

hallo,

schaue hier gerade wandler &co in dem forum,ein glück gibts sowas wie internet.
Dafür taugts was.Aber einfach ists nicht,wieso gefällt mir grad hiFi ?
Warum kanns nicht Drachensteigen lassen sein.

Ne ich war in einer wohnung in neukölln/berlin,eine 6 zimmerwohnung 3. etage ein hifi shop in dem sinne wars wohl doch nicht,sorry.

Aber hat so gewirkt,alles voller Hifi auch in der küche aber alles ordentlich.

2 anlagen waren aufgebaut,an der einen konnte ich eine grosse canton erkennen,son silberding da. Sieht von oben aus wien verschobenes rechteck son ding halt.

und an der anderen die Martin logan.

OT:
Mein kumpel hat sich dan kabel konfektionieren lassen.

ich bin so frei ;
Der hatte ein amp mit übliche anzahl ausgänge,1xrot-weiss jeweils für einen lautsprecher mit Biwire-option,
und ein Biwire kabel.

jetzt hat er seit 8 mon neue anlage,
mit doppelte anzahl ausgänge am amp(a/b wenn ichs richtig verstanden habe),

Keine biwire boxen mehr und hatte das Kabel die ganze zeit umgedreht.
Heute hat er das geändert,ist auchn nordost Frey gewesen,
irgendwie hats genervt die tatsache das so ist.
Hab ihn auch immer geärgert beim ackern.

Nu hat er neu konfektionieren lassen.
Mit Eichmanns,er hats sogar eingefroren vorher hab ich mitbekommen hahahaha jetzt kann ich ihn damit ärgern hahaha...
Sorry,ne,hab ihn nur begleitet/abholen auf einmal war da über ne std vergangen.

ZUM thema,
ich finde die auch wirklich optisch genial eure da eure Mac´´s
nur schade das ich die im zusammenspiel mit anderen komponenten NIE so vernommen habe.

Ich hatte kohle,nur jetzt alles wieder umzukrempeln und event. allen abzusagen-neeee,ich hab meine die kommt auch schon gehört-ich kenne die

So war das,so kann man sich irren.
Diese erkenntnis MAL wieder werde ich in anderen bereichen des lebens auch einsetzen.
Ansonsten habe ich von der Kombo ja wie gesagt nix,
das man sich irren kann,das habe ich mitgenommen.
wahrscheinlich waren 6 richtige was das richtige zusammenspiel aller komponenten und inkl. zubehör.

Andere erklärung habe ich nicht.
Mindestens eine anlge ne perfekte konnte Der Mann zusammenstellen.


So,ich hab sowas schon oft erlebt,sowas geiles da, aber alles etwas oder viel teurer ,und da war nie was von Mac,leider.

na denn ..

Najo schrieb:

Lautsprecher spielen die grösste rolle was "trägen" klang betrifft,trägen klang (nicht andere eigenschaften wie z.B präzision,dynamik etc) und dann cinch und lautsprecherkabel ! Davon war er felsenfest überzeugt.

von so einem händler würde ich nichts kaufen!
ich selber lege wert auf eine sehr anständige verkabelung und weis die klanglichen unterschiede die dadurch gemacht werden zu schätzen, aber zu behaupten das cinch und lautsprecherkabel mit das wichtigste sind???!!!

ich bitte dich...
so einen händler hätte ich mal richtig die meinung gegeigt! hauptsache umsatz machen!

ich selber bin besitzer vom mcintosh ma-6900.
für mich der beste vollverstärker den ich jemals als partner für meine diva utopia be hören durfte!
allerdings habe ich mein system erst wirklich kennengelernt, als ich basotect absorber und cornerblocks (mini blocks) in mein wohnzimmer platziert habe.
die raumakustik ist imho neben den LS das wichtigste, wie "träge" bzw. wie "schnell" die musik wiedergegeben wird!
dann kommt der verstärker und die verkabelung... die kommt an aller letzte stelle!

Hallo,

deer war ja gar kein händler.
N Händler hat ja nicht pakete auch in der küche gestapelt mit HiFi drin.

Der war früher mal Unternehmer meine kumpels haben kontakt zu ihm.
Aber ich habe doch gar nix gekauft.
na klar kann er vorbeikommen im sommer mit allem zubehör soll er doch machen ich trink kaffe alles was flippt kann er angeschlossen lassen.
Mein kumpel hat Ihm die silberbullets sogar mitgebracht und er hat ihm noch davon abgeraten aber am ende trotzdem gemacht.
Er meinte die sind jetzt sowieso in beide richtungen eingespielt.

Ich fand den typen bloss kühn weil er da ne kombo hatte die funktionierte,der hatte das geschafft was andere imo nicht geschafft haben,das gefiel mir,mehr nicht.

Vielleicht hat er recht und diese kabel war EIN kleiner baustein da hin-keine ahnung.

Ansonsten hast du recht bis unterkante decke.
Ich hab auch gerade n Raumakustik projekt zu laufen mit Thermoflex cl aber.
Und recherchiere gerade wie man messen tut.
Was Kabellage betrifft gebe ich dir auch recht,trotzdem habe ich ein sehr gutes doppelt geschirmtes NF kabel.
Ist nun mal so.

Du hast da sehr schöne lautsprecher die Utopia,die machen auch spass. Klingen gewaltig,sind relativ dezent (gehäuse),
Hochtöner auf ohrhöhe etc.

beste grüsse

@najo

damit die anlage bei dem "hifi-händler" dir so gefallen hat liegt dennoch meiner meinung nach nicht an seinen cinch bzw. ls-kabeln.

du hast ja gesagt, dass du bereits größere mcintosh kombis gehört hast, allerdings ist es ja nicht der selbe raum und die selben lautsprecher etc. gewesen nehme ich an.
und nur weil etwas teurer ist muss es sich nicht zwingend besser in eine hifi-kette eingliedern!

wie du schon richtig erkannt hast, ist es ein langer weg bis man wirklich für seine bedürfnisse "angekommen" ist.
diesen weg bin auch ich mit unzähligen veränderungen in sachen hardware gegangen.

letztendlich bin ich (meine subjetive meinung) felsenfest davon überzeugt, dass der grund für den "perfekten klang" der anlaged nicht auf die"überirdischen" cinch, nk und ls-kabeln zurückzuschließen ist.
vielmehr hat die anlage "geklungen" weil sie wahrscheinlich gut aufgestellt in einem hifi-freundlichen raum platztiert wurde und der "hifi-händler" einfach deinen persönlichen geschmack der musikwiedergabe getroffen hat...

achja, es freut mich das der ma-6900 dir im direktvergleich zu den anderen zwei amps so zu überzeugen wusste, bei mir hat er sich auch gegen alle anderen vollverstärker durchzusetzen. für mich ist er in meiner kette ohne konkurrenz und ich bin restlos begeistert!

Ich gebe dir recht sooon einfluss haben kabel garantiert nicht,aber vielleicht spielen sie mit eine rolle.

Als ich mir meine ausgesucht habe,habe ich auch keine unterschiede gehört bin nach name und verarbeitung gegangen.
Ich weiss zu wenig um andere kriterien zu haben leider.

Bestimmt war sie "besser" aufgestellt.
Er meinte auch ist richtig Raumakustik,da muss ich machen.

Dann komme er und löst den klang ab macht sie anlage luftiger,dynamischer.

Er hat sich durchgesetzt der mc 100%,aber ich möchte wetten das der Mac gegen den chord oder den 12 jahre alten 2000 mark jadis verliert wenn DIE richtig kombiniert sind !
Son Irrsinn ist das irgendwie UND das gilt für jedes gerät.

Wenn man mir 20 amps gibt 20 zuspieler 20 lautsprecher und kabellage etc und dagt stell mal 3 anlagen zusammen die klingen,ich würds nicht schaffen in unterm jahr glaube ich.

Ich weiss wie eine klingt und darüber bin ich sehr dankbar,in die habe ich mich festgebissen wie son Wadenbeisser.
Als normalbürger kann man gar nicht soviel utensilien testen,oder nicht gleichzeitig über jahre hinweg.
Die hängen voll mit allem händler und so,können alles mit allem bis ins letzte kombinieren halt bis nix mehr geht wos am besten klingt.

Der fragte mich nach wirkungsgrad von meine lautsprecher,92db,und wollte wissen wie weit dire runtergehen.
Er werde bal eine Mc-röhre haben,275 sagte der.
Die will er mitbringen dann mal schauen -du ich bin ehrlich wenn das auf anhieb passt und alles ist dasselbe bloss n zacken abgefahrener schlag ich da zu !

Ich bin für alles offen solange ich flüssig bin,ich habe nix gegen irgendein gerät solange die optik z.b stimmt,und wichtige elek. kriterien erfüllt sind.
Ich kenne röhren-aber tube-rolling-terror mache ich nicht mehr.
Entweder es passt voll(er),oder nicht.
Fasziniert(er) sein macht spass.

Gute Nacht muss jetzt haiabubuu machen.

Gruss najo

Zur Zeit wird gerade im audio markt ein 6900 mc verkauft.
soll noch über 3.000 euro kosten, aber warum nur 1 Monat
garantie?

6 Jahre alt,im Kundenauftrag !

hallo

habe auch einen mc6900 an b&w 801.
meiner meinung nach ist er zu schwach für die nautilus.
wird zu heiss bis zum abschalten.habe 4 lüfter eingebaut
die ich zuschalten kann, damit ist es wesentlich besser
aber geräuschentwicklung.spielt beim powern aber keine rolle.
bin nun auf mc501 monos für die 801 umgestiegen und jetzt passts .bis jetzt kein powergard zu sehen.
der 6900 macht jetzt die surround kanäle bei mehrkanal an
b&w 803.bin sehr zufrieden mit dieser lösung.

gruss kdb

kdb schrieb:

hallo habe auch einen mc6900 an b&w 801. meiner meinung nach ist er zu schwach für die nautilus. wird zu heiss bis zum abschalten.habe 4 lüfter eingebaut die ich zuschalten kann, damit ist es wesentlich besser aber geräuschentwicklung.spielt beim powern aber keine rolle. bin nun auf mc501 monos für die 801 umgestiegen und jetzt passts .bis jetzt kein powergard zu sehen. der 6900 macht jetzt die surround kanäle bei mehrkanal an b&w 803.bin sehr zufrieden mit dieser lösung. gruss kdb

wie laut hörst du denn musik?
bei mir habe ich es bislang 1x geschafft den powerguard azum aufleuchten zu bringen und da habe ich den lautstärkeregler fast komplett aufgedreht!
auch an der b&w 801 mit ihren 90db wirkungsgrad (oder hat sie mehr?) sollte die leistung vom 6900 (200w an 8ohm) mehr als genüge tun.

kann es sein, dass dein 6900 vielleicht eine "macke" hat?

gruß

Hallo,


Selbst bei einem Peak von versehentlich 115 dB war die Powerguard-Schaltung bei meinem Mac ohne jegliche Reaktion. Den MA 6900 habe ich bis etwa 105 dB durchgeprügelt gehabt, auch hier war alles im grünen Bereich. Irgendwas stimmt da nicht.

Wie sieht es denn mit dem Wirkungsgrad der 801(D?) aus ? So weit ich informiert bin laufen die B&Ws an jeden erdenklichen Verstärker, bis zu einer gewissen Lautstärke.

hallo

also der 6900 ist absolut ok.
ich kann allerdings ohne probleme laut hören
zu jeder zeit.gerade bei live konzerten im 5 kanal
betrieb ist er schon ordentlich heiss geworden.
ich kann aufdrehen bis die powergards blinken.
das ist dann aber auch schon richtig laut aber immer noch
top.um ihn bei langem laut hören zu kühlen habe ich lüfter eigebaut was sehr hilft die temperatur zu senken.
allerdings sind jetzt mc501 an den 801 was absolut
heftig ist-powergards leuchten nicht ,ist dann einfach
zu viel.es ist unglaublich wie laut es geht ohne zu verzerren
oder klanglich abzubauen.

gruss kdb

Hallo,

Fünfkanalbetrieb ? Wenn du ihn nur für die hinteren Kanäle einsetzt ist es mir nur noch unverständlicher warum er derartig einbricht.

Ohne Pegelangaben mittels Pegelmesser werden wir hier aber nicht vorankommen, laut ist höchst individuell.

Wie hoch ist denn der Maximalpegel einer B&W 803, weiß da einer was ? Die benutzt du doch als Surrounds !?

hallo

jetzt da er nur die hinteren kanäle bei surround
machen muss ist alles ok.probleme wahren an der 801
vorne.centerkanal macht der sourround receiver sonst
hat der nix zu tun.
wir haben kein lautstärke problem.der einzige dem der 6900
zu schwach war für vorne war ich.sonst keine klagen.
ich muss ja irgendwie argumentieren um gelder bewilligt
zu bekommen.

gruss kdb