McIntosh Freunde

Jazzzer (Beitrag #1004) schrieb:

Verfolgst Du mich

Die Frage wollte ich auch Dir stellen Bin immer noch auf der entspannten Suche nach einem McIntosh (oder Classe ) Verstärker für meine Dicken... Der MC402 hat mich leider nicht so überzeugt. Demnächst werden wahrscheinlich MA7000 (8000?), 2 MC 601 angehört.

ebajka (Beitrag #1006) schrieb:

Jazzzer (Beitrag #1004) schrieb: Verfolgst Du mich Die Frage wollte ich auch Dir stellen Bin immer noch auf der entspannten Suche nach einem McIntosh (oder Classe ) Verstärker für meine Dicken... Der MC402 hat mich leider nicht so überzeugt. Demnächst werden wahrscheinlich MA7000 (8000?), 2 MC 601 angehört.

Hier wird Dein Problem gelöst....

Schade das Dich die 402 nicht überzeug hat...aber ich kann Dir nachfühlen. Nicht das ich dem Potenzwahn von Endstufen verfallen bin, aber die MC ab 501 oder dann besser 601
Die 501 hat mich jedoch nicht restlos begeistert. ich bin deshalb meiner alten MC500 treu...
Mit einem MA 7000 / 8000 dürfte Deine Suche aber vermutlich auch ein Ende habe.....

nur die Plastikknöpfe in diese Preisklasse stören mich....überiges Traumhaft. freue mich auf Deine Eindrücke

Bin kein echter Freund von hochpreisiger vintage Elektronik. Bei 15 Jahren und unklarer Vergangenheit wäre ich vorsichtig. MC501 kommt für mich nicht in Frage, wegen einigen unzufriedenen Benutzer. Die MC452 (habe ich vergessen zu nennen) oder schon genannten 2 MC601. Momentan werden die MA7000 zum halben Preis angeboten, was mich praktisch zum ausprobieren zwingt. Die Plastikknöpfe kann mein CNC Freund nach meinen Vorstellungen wenn sein muss aus Massivgold fräsen

Ist denn überhaupt sicher, dass die Knöppe beim MA7000 aus Plastik sind?? Ich denke ja eher, dass das Alu ist.
Mag aber keinen abmachen um mal hinten rein zu sehen.

Den MA8000 habe ich mir grad mal im Netz angesehen...eigentlich genau das was mich (hoffentlich) auf Dauer
glücklich machen könnte... Eigentlich wollte ich mir schon den D100 bestellen, aber mit dem MA8000 hätte sich das ja auch
erübrigt.....

Aber mein MA7000 ist gerade mal 9 Monate "alt"...da würde ich bei einer Inzahlungsgabe wohl richtig Federn lassen müssen!?

Gruss

Was gefällt Dir denn an dem 7000er nicht? Was hast Du für Lautsprecher im Einsatz?

Der MA7000 gefällt mir sehr gut, es gibt nichts auszusetzen. Da ich aber sowieso jetzt vermehrt auch Musik von Festplatte (ALAC, FLAC) spielen möchte, stünde die Anschaffung eines vernünftigen DAC an. Der D100 von McIntosh kostet ja ca. 3.000.- Euro...da frage ich mich einfach, ob ich dafür nicht auch die Differenz von meinem MA7000 zum MA8000 bezahlt kriege und damit den moderneren Amp besitze, der mir den separaten DAC erspart und ausser der höheren Leistung auch noch den MC-Phonoeingang bietet.

Natürlich braucht kein Mensch mehr Leistung als der MA7000 bietet, aber stören würde sie auch nicht, oder?

Ich habe z.Zt. die Klipsch P-17B am 7000er, möchte aber in absehbarer Zeit in grössere Standboxen investieren. Eventuell auch wieder Klipsch (P-38F z.B.)

Gruss Shepper

Ok, sicher da ist der MC7000er für deine Regallautsprecher schon ein Pfund, aber egal! Ich hoffe das vielleicht die Preise des 7000ers sinken werden durch den 8000er aber wenn man es bei den anderen AMP´s sieht ist der Wertverlust eher sehr gering.

Durch die neuen Features des 8000er´s dürften aber mit Sicherheit einige umsteigen. Auch wenn man den Gebrauchtmarkt beobachtet! Da gibts derzeit einige 7000er auf dem Markt!

Hier noch ein Paar Infos:

http://audiofi.net/2...an-amp-of-the-times/

splatteralex (Beitrag #1012) schrieb:

Hier noch ein Paar Infos: http://audiofi.net/2...an-amp-of-the-times/

Na, da ist den Profis von audiofi.net mit der zweiten Abbildung aber ein fauxpas unterlaufen: Gezeigt wird der MA 7900 ...

Bin gespannt, ab wann der MA 8000 AC in Deutschland erhältlich sein wird. Mein Händler wusste bis zu meiner Anfrage noch nix vom neuen Topmodell der Vollverstärker.

Mein Händler sagte mir, dass der MA8000 ab Januar 2014 in Deutschland erhältlich sein wird....

Bisschen schade finde ich, dass die Quellwahltasten des 7000er verschwunden sind. Dafür wird man jetzt wohl den linken
Drehschalter benutzen, wo beim 7000er noch die Balance geregelt wird....

Schade aus dem Grund, weil ich häufiger mal die Qualität verschiedener Quellen (CD-Player und so) im direkten Vergleich
blitzschnell umschalten konnte. Mit einem Drehregler geht das natürlich niemals so direkt und schnell...

Gruss Shepper

splatteralex (Beitrag #996) schrieb:

http://www.mcintoshl...cts&ProductId=MA8000 Jetzt weiß ich auch warum soviel 7000er zu Verkauf stehen... :hail

Ich zitiere mich mal vom 14. Mai selbst:

JoDeKo (Beitrag #971) schrieb:

Ja, die 7000er war doch der erste mit einer 7 vorne. Ich denke, dass die 6er jetzt alle nach und nach neu eingeführt werden, also dann 7600, 7300 etc.. Der neue "Große" müsste dann, wenn man konsequent ist, 8000 heißen....

Vorsicht bei Schnäppchen Angeboten bei Ebay Kleinanzeigen. Neulich stand eine McIntosch MA7000 neu und OVP von privat für 4.290€ Anbieter zockerelli68 (1217) mit Selbstabholung in Stuttgart. Bei einer Anfrage kommt eine Rückmail mit Nachricht von: Petre I. - Händler Der Artikel ist neu. Rechnung mit MwSt abziehbar. Die Garantie ist vom Hersteller angeboten. Sie haben 24 Stunden bzw. bis zum Angebotsende Zeit, um auf dieses Angebot zu reagieren. Wenn Sie dieses Angebot annehmen, bitte klicken Sie "Angebot-Akzeptiert".

Nach einigen Recherchen im Internet sind sowohl das Foto bei beendeten Angeboten bei ebay als auch Username geklaut. Danach kommen die üblichen Mails aus dem Eng-Deutsch Googleübersetzter mit Geld Vorabüberweisung und sofortigem Versand aus Hamburg mit Rückgaberecht usw.

ShepperPaine (Beitrag #1014) schrieb:

Bisschen schade finde ich, dass die Quellwahltasten des 7000er verschwunden sind. Dafür wird man jetzt wohl den linken Drehschalter benutzen, wo beim 7000er noch die Balance geregelt wird.... Schade aus dem Grund, weil ich häufiger mal die Qualität verschiedener Quellen (CD-Player und so) im direkten Vergleich blitzschnell umschalten konnte. Mit einem Drehregler geht das natürlich niemals so direkt und schnell...

Ja, das stimmt wohl - so ist es auch beim MA 7900. Es besteht aber sicher die Möglichkeit, zumindest per FB die Quellen direkt anzuwählen und somit auch den o.g. Vergleich durchzuführen.

JoDeKo (Beitrag #971) schrieb:

Ja, die 7000er war doch der erste mit einer 7 vorne. Ich denke, dass die 6er jetzt alle nach und nach neu eingeführt werden, also dann 7600, 7300 etc.. Der neue "Große" müsste dann, wenn man konsequent ist, 8000 heißen....

An deine 'Hochrechnung' musste ich auch denken, als die erste Meldung über den 8000er erschien. Oder hast du nur einfach einen guten Draht zu einem sehr bekannten US-Hersteller

EDIT: HF-Code durch die Moderation korrigiert.

profimat (Beitrag #1017) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #971) schrieb: Ja, die 7000er war doch der erste mit einer 7 vorne. Ich denke, dass die 6er jetzt alle nach und nach neu eingeführt werden, also dann 7600, 7300 etc.. Der neue "Große" müsste dann, wenn man konsequent ist, 8000 heißen.... An deine 'Hochrechnung' musste ich auch denken, als die erste Meldung über den 8000er erschien. Oder hast du nur einfach einen guten Draht zu einem sehr bekannten US-Hersteller ...

Ne, leider nicht.

@ Profimat

an die FB hab ich überhaupt nicht gedacht!! Die benutze ich auch so gut wie nie, wenn ich Stereo mit den McIntosh-
Teilen höre. Irgendwie geniesse ich da den manuellen Eingriff in die Technik...aber stimmt natürlich: für solche Spielereien
kann ich ja mal ne Ausnahme machen .....muss die FBs mal aus der Schublade holen zum Üben

Schönen Abend

Shepper

@ ShepperPaine
Hast 'ne PM

Betreibt eigentlich jemand von Euch an seinen McIntosh´s Dynaudio Lautsprecher?

Jeremy Kipnis hat den Absprung nicht geschafft;-)))



Bin gerade dran von Naim umzusteigen, vielleicht könnt ihr mit helfen:

1. Kombi:

Mc Ma 6700 mit MCD 301

Oder

2. Kombi

Mc d100 mit Mc 302 und MCD 301

VIELEN Dank vorab

Hi,

Der MA 8000 ist ab November bestellbar für satte 11.850,- Euro. Dies teilte mein Händler mir heute mit.

Denke aktuell über MCD 500 mit Mc 302 nach????

Huii der Preis ist böse!

Upps! Schöne Stange Geld!! Da müsste ich ca. 4-5.000 drauflegen, wenn ich meinen 10 Monate alten MA7000 in Zahlung geben würde....

Ob mir die Digitalfeatures das wert sein werden, weiss ich nicht. Dafür bekommt man schon einen richtig guten DAC. Mein Händler
bietet mir den D100 für 2.700.- an. Neu! Dann wird es wohl eher darauf hinauslaufen....

Bei mir hängt ein 30.-€ DAC dran, reicht mir vollkommen für den TV Ton aus.

Für TV-Ton sicher. Aber ich schnuppere gerade ein bisschen in HighRes-Musik rein, von Festplatte gestreamt. Noch höre ich die mit Kopfhörer, würde aber gerne meinen McIntosh-Amp nutzen dafür...da muss ein vernünftiger DAC dazwischen oder eben der MA8000

Aber bei dem Preis, den sie dafür wohl aufrufen, muss ich erst mal überdenken, ob mir das Streaming wirklich so wichtig ist oder ich nicht doch
lieber ganz "altmodisch" meine Vinyls und CDs auflege....

Ich werde aber mal das Eintauschangebot meines Dealers abwarten...dann kann ich immer noch grübeln

Der MA 7000 wurde seinerzeit ja u.a. damit beworben, dass hier die Quad Balanced Technologie aus den Endstufen (im Gegensatz zu allen kleineren Vollverstärkern) eingesetzt wird.

Beim MA 8000 kann ich keinen Hinweis darauf erkennen. Bei dem heftigen Preis wäre das aber doch wohl ein Muss, oder?

Des Weiteren bin ich gespannt, ob die gleichen Makel wie beim ebenfalls recht neuen MA 7900 auftreten oder ob die Entwickler hier schon nachgebessert haben (u.a. Einschaltknacks auf beiden Lautsprechern (immer!), obwohl Gerät gemutet hochfährt und erst nach kurzer Zeit entmutet wird sowie Softwarefehler bei manuell eingeschaltetem Mute: Mute wird aufgehoben, wenn EQ Bypass-Schalter betätigt wird, 'Mute' wird aber weiterhin im Display angezeigt und kann nur durch zweimalige weitere Betätigung des Mute-Schalters ausgeschaltet werden.).

@ all

Bei SG Akustik ist er jetzt eingestellt: Ma 8000 und der neue MCD 550:-)

Ist sogar noch 25,- Euro teurer:-)))

Mmmmhhhhhh

Hallo Freunde, was ist denn ein guter bzw. Schnäppchenpreis für zwei neuwertige MC601 1 Jahr alt? Weiß nicht ob MCIntosh Rabatte auf Neugeräte anbietet, oder sich genauso wie B&W dagegen ausspricht.

Hallo zusammen, spiele zur Zeit mit dem Gedanken mir einen Mac Probeweise nach Hause zu holen. Tendenziell geht mein Geschmack in die wärmere Richtung sprich 6900er. Hat hier schon einer den 7900er gehört und weiss ob dieser eher in Richtung 700er geht oder in die wärmere? Gerade der integrierte DAC wären sehr überzeugend da wieder ein Gerät wegfallen könnte.
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen

alex1611 (Beitrag #1031) schrieb:

Hat hier schon einer den 7900er gehört und weiss ob dieser eher in Richtung 700er geht oder in die wärmere?

Hallo alex1611,

ich habe den 7900er getestet, u.a. gegen den 6900er und den 7000er. Deine Frage kann ich für mich ganz klar mit Richtung 7000er beantworten. Weder der 7000er noch der 7900er bringen den typischen warmen 6900er Klang, obwohl ebenfalls beide mit Autoformern arbeiten. Ich denke, der 6900er ist auch der letzte Vollverstärker von McIntosh mit dieser Charakteristik - RIP.

Der 7900 rangiert nahe dem 7000, freilich ohne dessen spielerische Leichtigkeit zu erreichen, die man diesem recht mächtigen Gerät äußerlich kaum zutrauen mag. Die Ausstattungsfeatures des 7900 sind wirklich klasse: DAC, MC, einzeln regelbare Eingänge, dimmbare Anzeige, ausschaltbare Analoganzeigenbeleuchtung etc.
Fazit für mich: Klangliche Wahl eindeutig MA-7000, Ausstattung MA-7900 (solange MA-8000 noch nicht erhältlich). Der 6900er abgeschlagen aber für Nostalgiker sicher weiterhin von Interesse.

Am besten zuhause probieren...

vielen Dank! Eine Antwort mit der ich was anfangen kann. Nach Hause kommen die Geräte sowieso
Hat ja auch noch Zeit...im Moment stehen andere Dinge an und evtl earte ich auch noch auf den 8000er.
Wobei mei Traum ja eine Kombination aus Vor und 2 Mono Endstufen ist. Nun ja...

Der 7000er ist ja dank des neuen 8000ers schon deutlich im Preis gefallen! Klar, hat der neue Topbolide mehr in sich aber mit einem externen DAC wird der 7000er nicht viel schlechter sein....dabei sind knapp 5.000,- € immer noch viel Geld für einen Verstärker...

den Vorteil beim 7900er sehe ich für mich in einem wegfallendem Gerät. Theoretisch könnte ich ihn sogar nur vom Rechner aus betreiben.
Der 8000er sowie der 7000er sind schon ganz schöne Klötze...den Klang jetzt mal aussen vor gelassen. Dieser wird dann wahrscheinlich überzeugen.
Hoffe mein Händler hat die Geräte zum Probehören vor Ort...

Naja aber für einen DAC 5000,- € zahlen? Das wäre jetzt auf dem Papier der große Mehrwert des neuen 8.000ers! Da bekomme ich ja externe Geräte die nochmals ne Schippe drauflegen!

Ja, schon heftig der Aufpreis. Man bekommt aber mit dem MA8000 noch einen integrierten MC-Amp mit und ein bisschen Leistung on Top ;).

Ich überlege auch heftig, ob die Anschaffung eines D100-DAC nicht genügen würde. Mein MA7000 ist Leistungsmässig und vom Klang
her schon mehr als befriedigend. Und den D-100 könnte ich für weit unter 3.000.- bekommen....Okay, ein weiteres Gerät, aber den Platz habe ich dafür.

Man muss wohl erste Tests abwarten, ob der MA8000 noch weitere Kohle aufs HighFidele Feuer legt oder ob er die Kohle nur vom Käufer fressen will

Weitere Überlegung: Statt den MA7000 zu opfern und den 8000er zu holen könnte ich ja auch den MCD301 "opfern" und dafür den neuen MCD550 holen, der mir dann ebenfalls alle digitalen Spielereien (DAC) bieten würde in Verbindung mit dem MA7000

Der Aufpreis für den MCD550 zum MCD301 sollte bei einer Inzahlungnahme um einiges geringer sein als beim 7000/8000-Switch, oder mache ich da einen Denkfehler??

Grübel...Grübel....

Gruss Shepper

5000 Euro? Preis Unterschied vom 7000 er und 7900er ist jetzt nicht so gross. Wobei der Gesamtpreis immer noch recht hoch ist

Mehr als befriedigend klingt noch nicht wie gut!

Btw was betreibt Ihr denn für Lautsprecher an Euren Mac´s?

@Alex ich meine den Preisunterschied zwischem gebrauchtem 7000er und neuem 8000er...

Hey,

Ich hätte ja jetzt fast ne Mc 302 direkt mit nem MCD 500 bekommen. Hören konnte ich beim Händler aber nur die Kombi MCD 301 mit dem Mc 452, welcher ja schon von den Werten nochmals gut was drauflegt.

Dies nahm ich auch zum Grund, die Sache nochmals zu stoppen und mir in Ruhe Zeit zu nehmen. Denn bei der oben genannten Kombi hätte mein Inneres mit Sicherheit weiter nach eine Vorstufe gesucht.

Dann hätte ich auch direkt den MA 8000 nehmen können.

Der Hörtest mit der Mc 452 war schon spitze, ich konnte 2 mal direkt zu meiner aktuellen Kombi , naim uniti2 mit Nap 200 wechseln.

Bei den Mc spürt man einfach die Kraft und die holen aus meinen 803 Diamond schon so manches mehr raus:-)

Den MA 8000 finde ich mit 11.850,- Liste, schon recht teuer.... Denke von der Leistung wird er bestimmt gut sein;-)

Alles nicht so einfach...

splatteralex (Beitrag #1039) schrieb:

Mehr als befriedigend klingt noch nicht wie gut!

Okay, dann hab ich mich falsch ausgedrückt: Sehr sehr gut!!

Noch betreibe ich Klipsch P-17B am Mac, sobald sich demnächst meine Platzverhältnisse ändern, werde ich wohl
auf vernünftige Standboxen umsteigen. Gerne auch wieder von Klipsch. Ich finde, dass die "amerikanische Seele"
zwischen den Geräten gut harmoniert.

Ein Palladium 17-B hat zwar etwas weniger urtypische amerikanische (Klipsch-) Gene, aber wenn sie dir gefällt dann passt es ja, ein guter LS ist sie auf jeden Fall.

Weil sie preislich sehr interessant ist habe ich sie auch mal im Auge gehabt, mir hat sie aber nicht so gut gefallen, das ich sie unbedingt hätte kaufen müssen.

mroemer1 (Beitrag #1042) schrieb:

Ein Palladium 17-B hat zwar etwas weniger urtypische amerikanische (Klipsch-) Gene, aber wenn sie dir gefällt dann passt es ja, ein guter LS ist sie auf jeden Fall. Weil sie preislich sehr interessant ist habe ich sie auch mal im Auge gehabt, mir hat sie aber nicht so gut gefallen, das ich sie unbedingt hätte kaufen müssen.

Kommt die P-17B nicht aus den USA?? Und ja: ich habe sie auch günstig bekommen!

Es hat eine Weile gedauert, bis sie so warm und voll klang wie jetzt. Es muss also schon was dran sein, dass es eine gewisse Einspielzeit
braucht, bis die Sicken usw richtig "frei" sind. War da immer eher skeptisch und glaube auch heute noch nicht an das "Einspielen von Kabeln"
oder den "Klang eines HiFi-Racks"...

Für ihre Grösse ist die P-17B wirklich erstaunlich vollmundig. Ich nutze sie auch als Fronts für meine AV-Anlage und habe letzte Woche erst den Subwoofer totgelegt, weil mir der an Stellen im Haus stattfand, wo das nicht sein sollte (In der Küche z.B.) Was soll ich sagen: die P-17B als "Gross" im AVR übernommen habe ich bisher noch keinen Mangel an Bass gehabt.

Aber richtig klingen die schon wirklich erst am MA7000. Da merkt man einfach den Klassenunterschied eines AV-Verstärkers (Denon AVR 4520)
zum reinen Stereo-Amp wie dem MAC-7000. Da ist nie der Wunsch nach mehr Bass aufgekommen bisher. Aber vielleicht bringen mir Standboxen ja doch noch mehr Erfüllung...und wenn's nur für die Psyche ist!

Doch sie kommt aus den USA, sie ist aber ein wenig neutraler, nennen wir es ruhig mal "mehr Mainstream" abgestimmt, als die anderen Klipschserien.

Das sie warm und voll klingt ist mir persönlich übrigens neu, ich habe sie eigentlich eher als klar, schlank, trocken und präzise in Erinnerung.

Das sie recht körperhaft spielt ist dagegen durchaus festzustellen, für einen kompakten LS hat sie ja auch schon reichlich Volumen.

splatteralex (Beitrag #1039) schrieb:

Btw was betreibt Ihr denn für Lautsprecher an Euren Mac´s? ..

Infinity IRS Beta und B&W Matrix 800

@jazzzer
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Warum nicht einfach auch mal hier posten? Das mit der Soundtour muss man nicht erwähnen. ..

Jazzzer (Beitrag #1004) schrieb:

ebajka (Beitrag #1001) schrieb: Jazzzer zeig lieber Dein ganzes Zimmer Nein ich Zeig mein Zimmer nicht... :D

Nene nicht nötig. Es war nur eine einfache frage, da will man keine Welle machen

Hallo,


ShepperPaine:

Aber richtig klingen die schon wirklich erst am MA7000. Da merkt man einfach den Klassenunterschied eines AV-Verstärkers (Denon AVR 4520) zum reinen Stereo-Amp wie dem MAC-7000.

Das sind die Vergleiche wie ich sie liebe. Ein Stereo-Amp um 8.000€ mit einem AVR um 2.700€ zu vergleichen ist hannebüchen. Umgedreht geht das nämlich ganz genauso, schon mal Gedanken darüber gemacht ? Das hat mit einem reinen Stereo-Amp so wie du das behauptest nich im entferntesten zu tun. Wenn du wissen möchtest was wirklich dran ist, dann solltest AV-Geräte verwenden die in etwa gleicher Preisklasse spielen, alles andere ist Äpfel mit Birnen.

So, hab für nächste Woche einen Termin beim Händler. Werde den 7900er und den 6900er mal gegenhören. Anschliessend wandert einer der beiden mal zur Probe mit nach Hause. Bin sehr gespannt was mich erwartet

@Dr. Who aber trotzdem muss sich auch bei dem Vergleich AVR Preisklasse um 3.000,-€ zu dem Stereo-Amp für 8.000,- € deutlich mehr als ein psychoakustisches Phänomen einstellen. Dies bekommt man halt nur durch einen direkten Vergleich raus. Sicherlich ist der "gefühlte" Mehrwert deutliche höher als der klangliche Mehrwert! Die Premium AVR´s klingen nämlich schon deutliche besser als noch vor einigen Jahren...

... aber wer ein McIntosh kauft, kauft auch aus Überzeugung!

Leider konnte ich den 6900er beim Händler erstmal nicht mitnehmen und den 7900 er hatte er auch nicht da. So ist erst mal ein 6700er mit nach Hause gegangen.
Vom Klang sollte dieser sehr nahe am 7900er sein. Hat hier einer schon Erfahrungen sammeln können?
Was ich sehr fein finde ist der integrierte DAC.
Der Sound gefällt mir auch sehr sehr gut. Man merkt schon die Kraft die dahinter steckt. Auch arbeitet er sehr präzise, schnell und mehr Feinheiten aus. Gerne würde ich den 6900er noch hören. Wobei hier die LED's und der DAC fehlen.

Grundsätzlich sehen die Mac's aber absolut umwerfend aus. Auf Bildern gar nicht so schön festzuhalten wie in Natura

Hallo McIntosch Freunde, mich würde interessieren ob Ihr XLR vs. Chinch Kabel an Ihren McIntosh verglichen habt? Was klingt besser? Gibt es eine Empfehlung extra für McIntosch?

Ich habe es mal verglichen, Vialblue XLR Kabel gegen Viablue Cinchkabel.

Einen definitiv greifbaren Klangunterschied konnte ich nun nicht wirklich feststellen, ich bin dann beim XLR Kabel geblieben.

Hier ist irgendwie echt nix los... Wahrscheinlich sitzen alle glücklich und hypnotisiert durch blaue Augen vor ihren McIntosh und haben keine Zeit etwas zu schreiben

@mroemer1 Danke für Deine Antwort. Die Erfahrung habe ich auch gesammelt. XLR sitzt wenigstens wirklich fest in der Büchse. Bei diversen Goldkabeltests in Audio/Steroplay wurde fast immer Chinch dem XLR bevorzugt.