Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

McIntosh Freunde

+A -A
Autor
Beitrag
mroemer1
Inventar
#905 erstellt: 13. Dez 2012, 08:38
AC bezeichnet den deutschen Vertrieb - richtig? Ja.
gibt es die VU Meter mit LED ? Es gibt einen Umbausatz auf LED bei AC.
gibt es unterschiedliche Versionen des 6900? Ja, zur normalen Version gibt es auch (noch) die Limited Edition.
lordofacid
Stammgast
#906 erstellt: 13. Dez 2012, 09:21
Und um mroemer1 zu ergänzen:
gibt es unterschiedliche Versionen des 6900? Neben der "Limited Edition" gibt es 2013 die "Final Silver Edition", die wie die "Limited Edition" auf 100 Exemplare begrenzt ist. Meiner Information nach wird AC eventuell einige auf LED-VU-Meter-Beleuchtung umgebaute MA6900 LSE ausliefern oder auf Wunsch die Geräte umrüsten. Bei Interesse einfach AC kontaktieren und nachfragen.
lordofacid
Stammgast
#907 erstellt: 13. Dez 2012, 09:53

disco_stu1 schrieb:
Serves Freunde ,
Ich will demnächst meinen Naim Supernait verkaufen und mir einen Mcintosh Verstärker zulegen.
Den 6300 bezeichnen viele als keinen echten Mc , so bin ich irgendwie beim 6900 gelandet.

Gibt es irgendwas beim Lauf zu beachten?

Andere Vorlschläge bis 5000€ gebraucht?

Beim Lauf gibt es meines Wissens nach, nichts Spezielles zu beachten.

Ohne einen direkten Vorschlag zu geben, ist mir aus eigener Erfahrung aufgefallen, dass Du, je älter der gebrauchte Mc ist, den Du kaufen wirst, ein Extra-Budget für die Überholung einkalkulieren solltest. Wenn Du das beachtest, steht Dir meiner Ansicht nach die gesamte Mc-Palette offen. Aber: Nicht alle Mcs haben Fernbedienungen. Brauchst Du eine FB, fallen die älteren Mcs weg. Auf "Berner's Site" kannst Du Dich über die Ausstattungen informieren.

Bei Audioaficinado habe ich gelesen, dass ältere Mcs eben den traditionellen warmen Mc-Klang haben sollen, der Dir gefallen muss. Die Daumenregel in dem Forum, die erfahrene User geben: Je älter der (solid state) Mc, desto mehr soll er nach einem Röhrenverstärker klingen.
Ich selbst besitze noch einen MC2105, den ich bald mit dem aktuellen MC302 und MC452 vergleichen werde. Der MC2105 hat meiner Erfahrung nach tatsächlich einen röhrenartigen Klang im Bassbereich.

Fazit: Wenn Du keine FB benötigst, den alten Mc-Klang magst und auch bereit bist, Geld in eine Überholung zu stecken, steht Dir die gesamte Mc-Welt offen - eben auch die tollen alten Vor-Endstufen-Kombinationen.
Ansonsten sind die Vorgängermodelle der aktuellen Mcs wohl die erste Wahl. Am besten beim Händler kaufen, der auch noch mindestens ein Jahr Gewährleistung anbietet. Dann bist Du auf der sicheren Seite.
mroemer1
Inventar
#908 erstellt: 13. Dez 2012, 20:12
Hat jemand zufällig eine Ahnung, in welchem Bereich der 30hz Regler bei den McIntosh Amps arbeitet?

Ich hatte mal irgendwo gelesen, das die Klangregler an sich recht breitbandig wären.
Bojangles
Ist häufiger hier
#909 erstellt: 15. Dez 2012, 14:38
Bei mir ist der niedrigste Regler der für 25 Hz, dessen Flanke läuft nach oben aus bei 50 Hz, da wo der nächste beginnt. Bei den oberen Frequenzen schließen die Flanken der Filter nicht mehr an den nächst höheren an sondern verlaufen unterschiedlich.


[Beitrag von Bojangles am 15. Dez 2012, 14:39 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#910 erstellt: 15. Dez 2012, 14:49
Danke für die Info.

Ich bin mir zwar nicht völlig sicher, ich denke aber, bei meinem 30hz Regler ist wohl etwa bei ca. 60-70hz Schluß.


[Beitrag von mroemer1 am 15. Dez 2012, 15:08 bearbeitet]
Die_Röhre
Schaut ab und zu mal vorbei
#911 erstellt: 19. Dez 2012, 22:22
hallo Mc Freunde,
bin Besitzer eine C220 AC, suche eine MC452 AC. passt das? Ach ja, habe mitte Oktober 2012 ein Tuner MR87 gekauft, warte bis heute noch auf das AC Kabel, weil AC das zur Zeit nicht liefern konnten. Nun habe ich öfters versucht das Kabel zu bekommen bei AC. Vergeblich. Ist das normal?
LG Volker
Mc_Bergbauer
Neuling
#912 erstellt: 30. Dez 2012, 12:08
Hallo Freunde blauer Augen
So, nun war ich ein gutes Jahr im Forum hier abstinent. Hat Spass gemacht, wieder mal zu schauen, was bei euch so alles abging. Nach über einem Jahr glücklichem Zusammensein und lehrreichen Erfahrungen mit C 48 und MC 452 sowie den Klipsch P 39 durfte ich 2012 noch einiges Verbesserungspotential entdecken. Meine Erfahrungen:
Isotek Titan angeschafft; hat sich gelohnt, Bassbereich sauberer, kräftiger, präziser.
Trotz grosser Skepsis meinerseits und vor allem der Regierung; Subwoofer JL Audio f113 angeschafft; kann nicht mehr ohne sein; Bass wie es sein muss, von leise bis...., zusätzlich viel mehr Raum, vor allem Tiefe.
Dann mit einem Kumpel die LS neu ausgerichtet, etwas mehr eingewinkelt und etwas nach vorne gekippt; nichts gekostet und ich hab nur gestaunt, was diese wenigen cm absolut positiv verändert haben!
Und zu guter Letzt hab ich mir vor ca. 2 Monaten einen Corrido Audio DAS angeschafft, damit ich den DAC vom C 48 ( via USB ) nun auch zum CD und nicht nur zum Radio hören gebrauchen kann. Nach gut 200 gerippten CD's und vielem Hör - Genuss bin ich überzeugt, mit dem C 48 ein absolut zukunftrichtiges Gerät zu haben. Steuerung vom Corrido über I Pad, und man entdeckt aus lauter Bequemlichkeit wieder CD's, die man weit hinten verstaut hat! Mein Fazit nach einem guten Jahr blauer Augen; zuallererst Stromversorgung im vernünftigen Rahmen optimieren, dann unbedingt die Wunschkomponenten in den EIGENEN vier Wänden ausprobieren. Die vielen gut gemeinten Tipp's hier im Forum können vielleicht gewisse Indikatoren sein, müssen aber in den eigenen vier Wänden überhaupt nicht zutreffen. ( Selber erlebt!) Dann kann man auch mit den Kabeln einiges verschlimmbessern; trotz anfänglicher Skepsis auch selber erlebt!! Ausprobieren, aber auch hier, der Preis sollte sich im verhältnismässigen Bereich ergänzen. Bei mir hat s mit Vovox Textura ( Initio überhaupt nicht ) und Viablue sehr gut funktioniert, hatte mal ein Monitor Kabel drinn, war bei mir ein absolutes no go. So und nun wünsch ich allen, die vor der Anschaffung ihres Lebens sind: VIEL Spass, ein musikalisches 2013! Ach ja , noch an Volker; der 452 am C220 --> perfekt!
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#913 erstellt: 31. Dez 2012, 23:48
Gerade entdeckt:

McIntosh D-100
Digitale Vorstufe mit DAC
http://www.mcintoshl...ducts&ProductId=D100

Im Internet habe ich jetzt einen Preis von 2500$ und 3280€ gefunden. Sind diese krassen Preisunterschiede bei McIntosh üblich?

nuernberger
Inventar
#914 erstellt: 07. Jan 2013, 13:36
Hallo zusammen und natürlich ein gutes neues Jahr!

Kann mir jemand von Euch etwas über fingerdickes Cobra Netzkabel sagen? Soll - alternativ zu Siltech - teilweise als Beipackstrippe bei McIntosh Geräten beigelegen haben...

Beste Grüße, Harald
wbrrr
Neuling
#915 erstellt: 14. Jan 2013, 23:39
Guten Abend!

Vielleicht kann ich hier den ein oder anderen Tipp bekommen. Dieses Jahr möchte ich mal in Sachen Verstärke aktiv werden - und von McIntosh träume ich, seit ich 12 Jahre alt war... Ihr werdet das kennen.

In Frage kommen der 6900 oder eine Vor-/Endstufenkombi, am liebsten dann natürlich Röhre, also C 220 und eine 275 CE. Mein Hörraum ist nicht allzu groß, ca. 15 qm2 und als Lautsprecher stehen seit ein paar Monaten Sonus Faber Cremona Auditor M parat.

Irgendwelche Tipps in punkto Verstärkerwahl? Einen 6600 hatte ich vor einigen Wochen mal hier, gefiel mir nicht so gut, der Unterschied zu meinem A.T.T. Hybridverstärker aus dem schönen Kulmbach war jetzt nicht wirklich riesig... Eure Meinungen würden mich auf jeden Fall sehr interessieren.

Vielen Dank und Bestes!
Sascha
kempfelbach
Stammgast
#916 erstellt: 26. Jan 2013, 22:21
Servus!

Es gibt 3 neue Mcintosh mit aktuellem DAC - soweit schon bekannt?

MA5200


MA6700


MA6700 - rear


MA7900


Hier noch der Link...
neue Mcintosh Vollverstärker


Schönen Abend noch!


[Beitrag von kempfelbach am 26. Jan 2013, 22:25 bearbeitet]
Tonkyhonk
Stammgast
#917 erstellt: 02. Feb 2013, 14:09
Hallo,
nochmal zum MA-6900, den ich mit einer Tannoy Glenair15 betreibe. Ich hatte die ganze Zeit die Klangregelung auf neutral stehen, jetzt habe ich mal alle Regler voll aufgedreht. Was mir voll aufgefallen ist, daß sich die Tonalität nicht verschiebt, also es bei dieser Einstellung nicht mehr Höhen oder Bässe vernehmbar. Positiv ist aber, daß das gesamte Klangbild stabiler und der Bassbereich -wesentlich- kontrollierter ist!!
Hat jemand von Euch ähnliche Beobachtungen bzw. Erfahrungen gemacht, oder haben alle die Klangregelung auf neutral stehen???
mroemer1
Inventar
#918 erstellt: 02. Feb 2013, 20:16
Ds wird wohl damit zusammenhängen, das die Regler recht breitbandig sind und man quasi fast alles anhebt wenn mann so alle Regler gleichzeitig benutzt.


[Beitrag von mroemer1 am 02. Feb 2013, 20:22 bearbeitet]
bobbele10
Ist häufiger hier
#919 erstellt: 03. Feb 2013, 09:27
Habe bisher meinen MA6500 ausschliesslich als Vollverstärker betrieben. Nun habe ich den 6500 nur als Endstufe mit verschiedenen Quellen (Squeezebox Touch via SPDIF-Koax und Aqvox-USB DAC MKI an Endstufe mit digitaler LS-Regelung an Touch und alternativ via SPDIF-Koax und T+A-DAC8 an Endstufe mit LS-Regelung am T+A Preamp) probeweise gehört. Ich war sehr überrascht über die klanglichen Unterschiede. Im Vollverstärkerbetrieb würde ich den Klang als warm, jedoch mit leichter Überbetonung der Tiefen bezeichnen, abhängig vom Material. Bis dato kein Grund zum Klagen, aber der Wunsch nach einer Verbesserung war jetzt einfach da. Im Endstufenbetrieb (gleicher Eindruck bei beiden Quellen) klingt es dagegen deutlich heller, transparenter und luftiger. Fast schon etwas zuviel des guten. Kann es sein, dass die Vorstufe im 6500 so einen grossen (schlechteren) Einfluss auf den Klang hat ? Hat schon mal jemand einen ähnlichen Versuch mit einen Mc-Vollverstärker unternommen und mit welchen Ergebnissen? Gehört wurde über Audio Physic Scorpio I. Der T+A DAC ist übrigens nach einer kurzen Einspielzeit ein wirklicher Hammer und spielt deutlich vor dem Aqvox. Das hätte ich so nicht erwartet. Der klang löst sich vollkommen von den LS, die Bühne ist in der Breite und auch Höhe einfach gigantisch. Als nächstes werde ich noch den MC-Endstufenteil gegen eine Endstufe (T+A A 1560 oder Elekrocompaniet AW 180) vergleichen.
Noch einen schönen Sonntag.
deranti
Stammgast
#920 erstellt: 06. Feb 2013, 17:14
tag die herren...

hab da eienen mac MA 6900 im auge....
was haltet ihr vom preis für dieses ca. 4,5j jahre alte gebrauchtgerät ?

zustand top + org. zubehör

PREIS : 2250.-

is ja fast günstig oder?

grüsse
disco_stu1
Inventar
#921 erstellt: 06. Feb 2013, 17:18
Ist es ein AC Gerät ?
De_Niro_Fan
Stammgast
#922 erstellt: 06. Feb 2013, 18:07
[/quote]is ja fast günstig oder?

grüsse [/quote]

Und auf was wartest du noch??
Scheißegal ob das ein AC Gerät ist,Garantie gibts ja eh keine


[Beitrag von De_Niro_Fan am 06. Feb 2013, 18:08 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#923 erstellt: 06. Feb 2013, 18:45
Aber auch leider keine Reparatur wenn es kein AC Gerät ist.
voire
Hat sich gelöscht
#924 erstellt: 06. Feb 2013, 21:20

deranti (Beitrag #920) schrieb:
tag die herren...

hab da eienen mac MA 6900 im auge....
was haltet ihr vom preis für dieses ca. 4,5j jahre alte gebrauchtgerät ?

zustand top + org. zubehör

PREIS : 2250.-

is ja fast günstig oder?

grüsse :prost



Für meine Begriffe fast zu günstig, da wäre ich in jedem Fall mal vorsichtig und würde das Gerät zunächst persönlich in Augenschein nehmen.

Mein Eigener, gut acht Jahre alt und natürlich von AC ging vor kurzem für 3000 EUR an einen neuen Besitzer und ich war hier noch der billigste unter drei weiteren Angeboten die mir in den letzen Wochen so auffielen aber dennoch ebenfalls innhalb weniger Tage verkauft waren.

Indes, der MA 6900 ist ein toller Verstärker und verkörpert noch die alten Tugenden von McIntosh gesegnet mit vollen Klang den man so eigentlich nur von Röhrengeräten kennt, wobei auch die Präzision hier nicht zu kurz kommt. Einziger Schwachpunkt (eigene Erfahrung), die Lämpchen der VU-Meter brennen doch ganz gerne mal durch.


[Beitrag von voire am 06. Feb 2013, 21:26 bearbeitet]
TheUn4GiveN
Stammgast
#925 erstellt: 07. Feb 2013, 15:16
Hallo Zusammen,

hat schon jemand Informationen was die neuen McIntosh Geräte kosten sollen?
Insbesondere interessiert mich der Preis für den neuen 6900er.

Viele Grüße

Sascha
deranti
Stammgast
#926 erstellt: 07. Feb 2013, 19:23
...ist lt. Angabe ein AC Gerät ....ähm AC....steht für Audio Components Edition richtig ?

jaja...der preis wär heiss....wenn's denn stimmt.....ich werd mal nachfragen ggf. besichtigen....

grüsse
steffele
Inventar
#927 erstellt: 09. Feb 2013, 11:48
Hallo,
auf der Suche nach einer Vorstufe bin ich auf die C220 gestoßen. Daher meine Frage: was ist denn von diesem Angebot zu halten?
http://www.ebay.co.u...Name=ADMERTQ:GB:1123
Ich habe gute Bekannte die in Dubai leben, von daher würde ich das Gerät abholen lassen und um es dann irgendwie nach Deutschland zu schicken. Eine Abholung wäre laut Verkäufer kein Problem.
Ich kenne mich mit McIntosh nicht so aus, aber eigentlich sollte die C220 doch zum Rest der Anlage (siehe unten) passen, oder? Um ehrlich zu sein suche ich eigentlich eine Audio Research SP16/17 oder PH5, aber eine McIntosh wollte ich auch schon immer.
Vielleicht kann mir jemand weiter helfen, und konnte vieleicht auch schon eine ARC Vorstufe mit eine McIntosh vergleichen....
Stefan
disco_stu1
Inventar
#928 erstellt: 09. Feb 2013, 12:25
Mit EUSt sind das in etwa 3450€ evtl kommen noch andere Zollgebühren dazu. Kein Reparatur oder Garantieservice in Deutschland.
Neu kostet der gute ca 4000€, der aus der Ausstellung mit Sicherheit weniger
Überleg dir ob sich das lohnt.


[Beitrag von disco_stu1 am 09. Feb 2013, 12:26 bearbeitet]
lordofacid
Stammgast
#929 erstellt: 09. Feb 2013, 15:55

steffele (Beitrag #927) schrieb:
Hallo,
auf der Suche nach einer Vorstufe bin ich auf die C220 gestoßen. Daher meine Frage: was ist denn von diesem Angebot zu halten?
http://www.ebay.co.u...Name=ADMERTQ:GB:1123
Ich habe gute Bekannte die in Dubai leben, von daher würde ich das Gerät abholen lassen und um es dann irgendwie nach Deutschland zu schicken. Eine Abholung wäre laut Verkäufer kein Problem.
Ich kenne mich mit McIntosh nicht so aus, aber eigentlich sollte die C220 doch zum Rest der Anlage (siehe unten) passen, oder? Um ehrlich zu sein suche ich eigentlich eine Audio Research SP16/17 oder PH5, aber eine McIntosh wollte ich auch schon immer.
Vielleicht kann mir jemand weiter helfen, und konnte vieleicht auch schon eine ARC Vorstufe mit eine McIntosh vergleichen....
Stefan

Hallo Stefan,

warum in die Ferne schweifen...
http://www.rhapsody-highend.de/index.php/Verst%C3%A4rker

Ist ein AC-Gerät bei meinem Händler, den ich als sehr zuverlässig erlebt habe.
disco_stu1
Inventar
#930 erstellt: 09. Feb 2013, 16:26
Das Angebot zerreist den Dubai Deal in der Luft
lordofacid
Stammgast
#931 erstellt: 09. Feb 2013, 16:35

disco_stu1 (Beitrag #930) schrieb:
Das Angebot zerreist den Dubai Deal in der Luft :prost

Das finde ich auch. Würde ich mir nicht den C2300 kaufen wollen, hätte ich längst "zugeschlagen"!
steffele
Inventar
#932 erstellt: 09. Feb 2013, 18:44
naja, der Preis fü "local pickup" ist natürlich noch mal ein anderer.
Ich muss mich mal mit den Einfuhr Modalitäten schlau machen. Kann jemand was zu
dem Vergleich zu einer Audio Research sagen?
disco_stu1
Inventar
#933 erstellt: 09. Feb 2013, 18:49
19% Einfuhrumsatzsteuer kommen definitiv drauf. Was spricht gegen das Angebot von Michel?
lordofacid
Stammgast
#934 erstellt: 09. Feb 2013, 18:57

disco_stu1 (Beitrag #933) schrieb:
19% Einfuhrumsatzsteuer kommen definitiv drauf. Was spricht gegen das Angebot von Michel?

Tja, nicht nur das: Audio Components wird wohl kaum ein selbst importiertes Gerät unter Garantie-Bedingungen reparieren. Der von mir vorgestellte C220 hat hingegen noch 3,5 Jahre Garantie. Rhapsody High-End ist bei mir um die Ecke. Die Verkäufer sind sehr freundlich und der Service phantastisch. Eine meiner Ethos war defekt: Am nächsten Tag bei mir abgeholt und am übernächsten repariert zurückgebracht. Nur zwei Tage für eine Garantie-Leistung!

Ich habe das Gefühl, dass Du Dir eh etwas unschlüssig bist, Stefan. Mit ARC-Geräten habe ich keine Erfahrung. Da könntest Du bei Audio Aficionado die Suchfunktion bemühen. Dort wurden McIntosh und Audio Research Verstärker miteinander verglichen.
steffele
Inventar
#935 erstellt: 09. Feb 2013, 20:08
ja natürlich bin ich mir etwas unsicher! 3K für eine Vorstufe ist eine Menge Holz für mich. Ich kenne McIntosh nur von einem kleinen aber feinem HiFi Studio in Erlangen. Dort spielte eine McIntosh Kette (es war denke ich sogar die C220 an zwei dicken Mono Blöcken) mit einem Transrotor und Lautsprecher die ich nicht kannte. Das war schon beeindruckend. Audio Research kenne ich, das habe ich in meiner Kette, und weiß was mich erwartet. Für 3K bekomme ich eine gebrauchte SP17, von daher überlege ich natürlich. Die Optik von Mcintosh ist halt einfach überragend, muss ich zugeben. Naja, ich mache mir mal Gedanken, der Verkäufer scheint sich mit internationalen Versand auszukennen, wenn der Deal zustande kommt sollte die Vorstufe deutlich unter 3k kosten
lordofacid
Stammgast
#936 erstellt: 09. Feb 2013, 21:24
Selbst wenn ich die C220 mit einem ARC-Vorverstärker vergleichen und hier posten würde, wäre es nur meine Ansicht. Bei 3k würde ich auf jeden Fall selbst hören und mir ein eigenes Urteil bilden.
Sollte Dir die C220 nicht zusagen, wirst Du ein Nicht-AC-Gerät in Deutschland sicherlich schlechter als ein Gerät von AC mit Garantie verkaufen können.
Aber Du scheinst Dich, auf das "nahöstliche" eingeschossen zu haben. Dann wird's für Dich wohl auch das richtige sein.
disco_stu1
Inventar
#937 erstellt: 09. Feb 2013, 21:28
Sag mal der von Michel kostet auch unter 3000€ mit Garantie und allem drum und dran, ich versteh einfach nicht warum du dann ein Gerät aus Dubai willst. Es spricht einfach nichts dafür.


[Beitrag von disco_stu1 am 09. Feb 2013, 21:28 bearbeitet]
steffele
Inventar
#938 erstellt: 10. Feb 2013, 10:48
habe mich da wohl wirklich ein wenig verannt. Habe ein sehr gutes Angebot eines C220 bekommen, halbes Jahr alt, Erstbesitz natürlich und in Deutschland gekauft. Gibt es hier irgendwelche C220 Besitzer? Ich beschäftige mich wie gesagt erst seit Freitag näher mit McIntosh, von daher bin ich diesbezüglich reichlich unerfahren.
Tonkyhonk
Stammgast
#939 erstellt: 25. Feb 2013, 22:54
Hallo,

kennt vielleicht jemand die Bezeichnung der aktuellen Firmware der C-220-AC???
mroemer1
Inventar
#940 erstellt: 08. Mrz 2013, 22:22
Gerade beim googeln gefunden, ein noch bezahlbarer MA 6900: http://www.adoos.de/post/21049573/mcintosh_ma_6900_ac
2cheap
Inventar
#941 erstellt: 08. Mrz 2013, 22:33

mroemer1 (Beitrag #940) schrieb:
Gerade beim googeln gefunden, ein noch bezahlbarer MA 6900..[/url].


Deine Einschätzung teile ich! Jedoch irritiert die Datums-/Zeitangabe "15 Jul 10:57" ein wenig, oder?

Grüße
mroemer1
Inventar
#942 erstellt: 09. Mrz 2013, 13:55
Hatte ich gar nicht gesehen.
splatteralex
Inventar
#943 erstellt: 20. Apr 2013, 11:56
Betreibt jemand Dynaudio Lautsprecher an einem Mc Intosh und kann von seinen Erfahrungen berichten?
splatteralex
Inventar
#944 erstellt: 23. Apr 2013, 14:27
Niemand?!
profimat
Stammgast
#945 erstellt: 02. Mai 2013, 21:15
Ich teste gerade den neuen MA 7900. Ist hier jemand, der das Gerät bereits kennt? Ich hätte da ein paar Punkte, über die ich mich gerne austauschen möchte und ich will nicht gleich beim Vertrieb anfragen...
Die_Röhre
Schaut ab und zu mal vorbei
#946 erstellt: 05. Mai 2013, 12:03
Hallo, ich denke es gibt bessere Verstärker und Quellengeräte als Mc Intosh, und das auch weit weg von der hohen Preislage. Ich hatte mal den MA6600 AC und der brummt vom Netzteil und hatte auch noch Software probleme. Sogar dieser Tuner MR87 AC, sieht wirklich gut aus, aber hat so einige Tücken wie zum Beispiel RDS. Das RDS System ist eigendlich nur für die USA bestimmt, funktioniert aber hier nur unter Vorraussetzung das dann die Abstimmung nicht in 0,05 Mhz sondern in 0,20 Mhz Schritten eingestellt ist. Wenn dann RDS empfangen wird und man wählt ein Sender der zur Zeit kein RDS sendet, dann bleibt der Text noch vom vorrigen Sender bestehen. Die Vorstufe C220 AC auch der letzte Kracher, Klang im Phonobereich absolut dumpf, voll Mikrofonie in dieser Stufe, woher die diesen Wert von Rauschabstand haben, frag ich mich? Die Klangregler reagieren erst ab ca. 15 Uhr, vorher kommt überhaupt nichts. Die letzte Vorstufe!!! Ich hatte auch mal den MCD201, mein Gott, so eine Katastrophe, das Laufwerk macht richtig lärm in allen Bereichen, hatte den deswegen nach AC geschickt, die konnten auch nichts machen, Vorspulen geht auch richtig langsam, wie die ersten Spieler von 1982 !!! Software gaaaaanz langsam, benutzt man z.B. den Volumenregler, muß man eine weile warten, bis alles andere reagiert. Also kein Wunder das Mc Intosh immer weiter gereicht wird. Erst an Denon und Marantz, jetzt an einen Italiener.
Wenn ich so denke, diese Geräte die ich hier aufgeführt habe, kosten neu weit über 20.000 EUR und so ein misst. Mc Intosh: NEIN DANKE
lordofacid
Stammgast
#947 erstellt: 05. Mai 2013, 13:11
Und? Was hat Dein Beitrag in der Rubrik "McIntosh-Freunde" zu suchen? Du könntest einen Thread "McIntosh-Feinde" eröffnen...

Vielleicht könntest Du dort Deine Frustration abreagieren.
De_Niro_Fan
Stammgast
#948 erstellt: 05. Mai 2013, 15:14
@Die Röhre: http://www.hifi-foru...read=1135&postID=6#6

Weißt du jetzt eigtl. was du nun gut oder schlecht findest?
profimat
Stammgast
#949 erstellt: 05. Mai 2013, 20:49
Tja, da hat wohl einer schlechte Erfahrungen gesammelt.

Brummende Netzteile - in unterschiedlich starken Ausprägungen - sind bei etlichen 'besseren' Geräten gang und gäbe (Naim, Accuphase, Audiomat, McIntosh), da mag ich mich schon gar nicht mehr aufregen. Ein von mir getesteter MA 7000 war diesbezüglich ebenfalls deutlich zu vernehmen, der MA 7900 brummt nur leise. Das kann aber von Gerät zu Gerät des gleichen Typs sehr schwanken. Nur weil der Vorführer ein Schweiger ist, muss das daraufhin bestellte und gelieferte Neugerät nicht ebenfalls ruhig sein. Dumm ist eigentlich, dass das Brummen mit den Jahren der Nutzung eher zu- denn abnimmt.

So eine pauschale Aussage: "...es gibt bessere Verstärker..." kann ich allerdings nicht ernst nehmen. Besser in oder bei was? Und das Preis-/Leistungsverhältnis ist in dieser Preisliga herstellerunabhängig eh kein Kriterium mehr. Stiftung Warentest verirrt sich auch nie in solche Regionen

Für mich muss das Gesamtpaket stimmen und da punktet McIntosh zumindest für mich auch stark in der Kategorie Optik (auch wenn die Druckknöpfe nicht nur nach PVC aussehen sondern wohl auch daraus bestehen).
uterallindenbaum
Stammgast
#950 erstellt: 05. Mai 2013, 23:47
Hoi zäme ! Ich habe den letzten Hörvergleich hier online gestellt.

In diesem spielt ein Mc Intosh MA6700 gegen ein Accuphase E-360 und ein Audia Flight Fl Two. Ich gebe mal hier bescheid weil einige Interesse am Mac Test haben könnten.

Klick mich
disco_stu1
Inventar
#951 erstellt: 06. Mai 2013, 03:41
Die Plastikknöpfe stören mich bei Mcintosh auch schon seit Jahren, schade dass sie in der Hinsicht noch nicht von ihrem Design abgerückt sind.
Die_Röhre
Schaut ab und zu mal vorbei
#952 erstellt: 06. Mai 2013, 16:37
Hallo Leute,
also mit Frust hat das nichts zutun, es ist eine Feststellung, und denke da bin ich sicherlich nicht der einzigste. Ich habe mich dummerweise auch von der guten Optik blenden lassen. Was nützt mir eine gute Fassade wenn der Inhalt nicht stimmt. Auch wenn hier einige das nicht wahrhaben wollen ( Spiegel-TV hat das gleiche Problem). Ich möchte den jetzigen Mc Intosh-Besitzern nicht seine Dinge schlecht machen, aber den Zukünftigen Investor ein paar Tipps mitgeben, die auch der Realität entsprechen.
Noch ein Tipp: Gebt lieber mehr Geld in Lautsprecher aus, da ist die Klanggewinnung am größten.
LG
Volker
splatteralex
Inventar
#953 erstellt: 06. Mai 2013, 17:22
Ich konnte leider noch keinen MC hören, bin aber alleine schon durch die Optik angefixt! Irgendwie sind das sehr, sehr schöne AMPS und Laut den einschlägigen Mags auch durchaus Weltklasse!

Schade das sogar 20 Jahre alte AMPs noch Höllenpreise erziehlen, sonst würde ich meine Dynaudios damit mal verwöhnen...
uterallindenbaum
Stammgast
#954 erstellt: 06. Mai 2013, 17:26
Ich finde Kritik, wenn Konstruktiv aufgebaut, immer bringend. Wenn ein User etwas schlechtes auf seinen Mc Intosh gefunden hat, dann ist es gut das er es mitteilt. Für Kilometerlange Lobeshymnen haben wir die F(L)achpresse und die Internet Seiten der Herstellern.

Das Brummproblem ist intolerabel, welcher Hersteller auch immer. Wer ein +5'000 Euros Teures Gerät kauft MUSS auch eine state of the art Stromfilterung an Bord haben. Dies benötigt nicht ungeheure Mitteln zum realisieren (120 Euro an Komponente und Aufbau... Dreck teuer also).

Ich habe zurzeit den Eindruck das viele Hersteller, bei diesem Problem, einfach kapituliern und den Problem auf die Tuning Industrie verschieben um Entwicklungskosten zu sparen, bzw, um Upgrade teuer zu verkaufen.
voire
Hat sich gelöscht
#955 erstellt: 06. Mai 2013, 17:42

uterallindenbaum (Beitrag #954) schrieb:
Ich finde Kritik, wenn Konstruktiv aufgebaut, immer bringend. Wenn ein User etwas schlechtes auf seinen Mc Intosh gefunden hat, dann ist es gut das er es mitteilt. Für Kilometerlange Lobeshymnen haben wir die F(L)achpresse und die Internet Seiten der Herstellern.

Das Brummproblem ist intolerabel, welcher Hersteller auch immer. Wer ein +5'000 Euros Teures Gerät kauft MUSS auch eine state of the art Stromfilterung an Bord haben. Dies benötigt nicht ungeheure Mitteln zum realisieren (120 Euro an Komponente und Aufbau... Dreck teuer also).

Ich habe zurzeit den Eindruck das viele Hersteller, bei diesem Problem, einfach kapituliern und den Problem auf die Tuning Industrie verschieben um Entwicklungskosten zu sparen, bzw, um Upgrade teuer zu verkaufen.


Hmm, also weder bei meinem ehemaligen AC 6900 noch bei bei anderen Amp hatte ich bislang Brummprobleme die vom Netzteil ausgingen. Die einzige Ausnahme war dereinst ein Amp von Krell.
Was mich an meinem Mac allerdings störte war der permanente Ausfall der Glühbirnchen in den VU-Metern. Trotz eigentlich nur geringer Nutzung fielen diese mir während fünf Jahren zweimal aus.
Die Haptik, - nun ja, Kunststoffregler sind natürlich nicht unbedingt was man an Geräten die immerhin im mehrfachen 4 stelligen Bereich erwartet, allerdings tun diese der Funktion ansich auch keinen Abbruch. Da stört ein mit der Zeit raschelnder Schleifkontakt eines Klang-, oder Lautstärkeregler mitunter schon mehr.
Zur Optik allgemein, ganz klar polarisiert diese bei den Macs, aber dies tut sie mitunter auch bei anderen Geräten deren Markenzugehörigkeit man schon auf den ersten Blick erkennt. Im Grund finde ich diese aber in jedem Fall besser als die gesichtslosen und beliebig austauschbaren Erscheinungsformen bei vielen Geräten von der Stange.


[Beitrag von voire am 06. Mai 2013, 22:57 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
McIntosh ma 7000 Problem
##Martin## am 08.08.2017  –  Letzte Antwort am 26.02.2019  –  75 Beiträge
McIntosh MC 501 & MDA1000
weberre am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  2 Beiträge
Mcintosh
turnbeutelwerfer am 23.07.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  5 Beiträge
Mcintosh Ma 8000
nakahei am 19.12.2022  –  Letzte Antwort am 14.02.2023  –  13 Beiträge
McIntosh MC neue Rack Handles
AccuMc am 13.10.2019  –  Letzte Antwort am 18.10.2019  –  5 Beiträge
McIntosh MA7000
DieterS01 am 09.08.2022  –  Letzte Antwort am 11.08.2022  –  13 Beiträge
McIntosh D150
Barnibert am 24.11.2018  –  Letzte Antwort am 28.11.2018  –  3 Beiträge
MCINTOSH
Marantzfreak am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  7 Beiträge
McIntosh 6900 und 7000/8000 Klangunterschiede
PeterChristine123 am 08.01.2016  –  Letzte Antwort am 08.01.2016  –  3 Beiträge
Welche LS an McIntosh Verstärker?
4-Kanal am 08.01.2021  –  Letzte Antwort am 10.01.2021  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMacki_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.317
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.615