McIntosh Freunde

danke für die schnelle antwort!

grds. bin ich mit dem sound des 6900er zufrieden.

habe nur bedenken wegen den lämpchen, wie lange halten die in der regel?

mein 6900 ist gerade ein jahr alt. gibt es beim vertrieb ein LED update?

Mann kann ihn auf LED umbauen, schau mal bei AC, dem Vertrieb in Deutschland.

500€ soll der Spass ca. kosten.

Eben, deshalb bleiben bei mir auch die Birnen drin.

Ich hab ja auch einen 6900er,aber 500.- ist es mir nicht wert!
Steht das fest? Ist ja dann noch ziemlich neu das man die auf LED upgraden kann,oder?

mroemer1 schrieb:

Mann kann ihn auf LED umbauen, schau mal bei AC, dem Vertrieb in Deutschland.

Ich bin gerade auf der AC Seite,kann aber überhaupt nix finden!
Wo steht denn das mit dem Umbau auf LED??

De_Niro_Fan schrieb:

mroemer1 schrieb: Mann kann ihn auf LED umbauen, schau mal bei AC, dem Vertrieb in Deutschland. Ich bin gerade auf der AC Seite,kann aber überhaupt nix finden! Wo steht denn das mit dem Umbau auf LED??

Greif zum Telefon. ;-)

Durch die neuere Vorstufensektion wird der 6600 wohl etwas transparenter sein.
Am Besten selbst vergleichen und berichten.

ich bin momentan am überlegen, ob ich nicht zu einer vor- und endstufenkombi bestehend aus der C220 und MC275 greifen sollte.

der MA 6900 war bzw. ist im betrieb unkompliziert und zuverlässig. einfach eingeschaltet und es hat geklungen.

ist eine solche röhren-kombi ebenfalls so unkompliziert, wie lange halten die röhren in der regel? was kostet der ersatz? muss man die geräte zum röhrenaustausch einschicken?

ich würde die kombi an meinen Audioplan Kontrast LS betreiben zusammen mit einem MCD 301 als player. ich höre überwiegend rock/pop.

für das gleiche geld bekommt man auch einen MA 7000......

Wieso willst du überhaupt wechseln?

Siehst du soviel Potenzial für eine Verbesserung?

Ich wäre da eher skeptisch.

ich bin halt am überlegen, mein händler würde mir ein gutes angebot machen....

ob es klanglich wirklich was bringt, weiss ich auch nicht genau.

ich bin auch am grübeln, ob ich nicht einfach einen MA 6600 mit LEDs nehmen soll oder MA 7000.

kingofthestoneage schrieb:

ich bin momentan am überlegen, ob ich nicht zu einer vor- und endstufenkombi bestehend aus der C220 und MC275 greifen sollte.

Hallo kingofthestoneage,

bevor du dich für eine C220 entscheiden solltest, empfehle ich dir dringend, die C48 zum Vergleich zu hören.
Was McIntosh da bei den neuen Vorstufen ausgebrütet hat, ist mehr als hörenswert!
Ich selbst stand vor der Wahl C2300 oder C50 und war eigentlich sehr für die Röhrenvariante voreingenommen. Jetzt steht doch die C50 bei mir, und ich habe es noch keinen Augenblick bereut. Der integrierte D/A-Wandler in der Vorstufe ist mit das beste, was ich seit langem zu hören bekommen habe. Da ich Musik fast ausschließlich streame, hängt an den analogen Eingängen ein Linn Akurate DS, der es durchaus mit CD-Spielern der höheren Preisklassen aufnehmen kann. Nur als Notlösung, um mal eben eine neue CD schnell probehören zu können, habe ich einen BluRayplayer der 100 Euroklasse an einen der digitalen Eingänge der C50 angeschlossen, der so nur als Laufwerk für CD's arbeitet. Es hat mir fast die Sprache verschlagen, wie beängstigend nah diese Lösung dem Akurate DS kommt.
Welche Quelle man auch immer digital in die Vorstufe einspeist (von einfachen CD-Laufwerken, Streamingclients, Sat-Receiver oder PC/USB) das Ergebnis ist klanglich phänomenal.

Und auf die bekannte Räumlichkeit und die intensiven Klangfarben der Röhrenversion muss dabei nicht verzichtet werden. Technisch wie auch klanglich sind die neuen Vorverstärker ein ganz großer Wurf.

Beste Grüße,

Bo

Die C48 ist natürlich klasse, keine frage. die kostet glaube ich auch ein stück mehr, oder?

Die C 220 kostet 4750 Euro (UVP)
Die C 48 kostet 5950 Euro (UVP)
Barzahlerrabatte wirken sich bei teureren Modellen ja immer überproportional günstiger aus. Also sagen wir mal, es liegt ein guter Tausender dazwischen.
Dafür erhält man allerdings einen D/A-Wandler (plus EQ) dazu, den man in der Qualität für dieses Geld - müsste man ihn extern dazukaufen - nicht bekäme. Ob man den Equalizer braucht ... hängt vom Quellmaterial ab.

Gruß,

Bo

wieviel dürfte ein 1 jahr alter 6900er incl. ovp, 4 jahre restgarantie und zubehör derzeit bringen?

Ich schätze mal so um 4000.-€.

im audiomarkt steht derzeit einer für 4950€!

kingofthestoneage schrieb:

im audiomarkt steht derzeit einer für 4950€!

Da wird er auch noch länger stehen für den Preis.

Hallo,

ich habe meinen MA 6900 AC nun zum Verkauf eingestellt!

Bei Interesse einfach melden

Sicher nicht verkehrt wäre ihn auch hier mal anzubieten, ist kostenlos aber du mußt dich anmelden:

http://www.pauls-reference.de

Hallo mroemer,

vielen Dank für den Tipp!

Gerät jetzt auch dort eingestellt.

Daß die 6900er muffig klingen sollen, finde ich seltsam. Gerade gestern meinte ein Hörer, wie brilliant das Klangbild bei mir wäre. Es kommt nicht nur bei McIntosh doch wohl eher auf die Gesamtkette an.

Dietrich

Ein 6900er klingt nicht muffig.

Ich würde ihn eher als röhrenähnlich im Hochtonbereich bezeichnen.

Richtig!

Muffig ist er wirklich nicht, mit guten bzw. passenden Boxen ist er sogar brilliant!

Er hat mE eher einen "seidigen" ja "röhrigen" Klangcharakter!

Hallo,

ich habe heute meinen neuen MA 6600 bekommen

Wer hat von Euch auch einen 6600er und welche Firmware habt ihr drauf?

Hallo kingofthestoneage,

könntest Du bei Gelegenheit evtl. beschreiben inwiefern
sich das Klangbild im Vergleich zum MA6900 verändert hat ?

Konnte den 6600 leider noch nie in Aktion erleben, lediglich
den 7000 im Vergleich zum 6900 und damals fand ich die ältere
Abstimmung des 6900 charmanter...

Wie macht sich der fehlende Equalizer bemerkbar, vermisst Du
diesen schon bzw. hast ihn früher oft genutzt ?

Gruß,
Kai

Hallo,

kurz zu meinen Eindrücken der drei Vollverstärker, wobei ich alle drei Geräte selbst an meinen Lautsprechern probegehört habe (Marten Duke):

MA7000
ganz nett - sehr "nachdrücklich" im Bass und insgesamt auch souverän, aber irgendwie ein Muskelpaket ohne den entsprechenden "Feingeist" und die Finesse. Jedoch chancenlos gegen eine (preislich fast) vergleichbare Kombi aus C220 und MC252 !

MA6600
deutlich musikalischer als der MA7000 - aus meiner Sicht im Moment für ein breites "Auditorium" (bezogen auf Hörergeschmack + Anlagenkombis) wohl der beste Kompromiss aller Welten.

MA6900
klanglich etwas "zurückhaltender" (ich habe ihn sodann einige Monaten auch selbst bei mir zuhause gehabt) als der MA6600 - sollte (wie schon geschrieben) eher an Anlagen angeschlossen werden, die von sich aus eher dem schnellen und transparenteren Genre zuzuordnen sind. Markiert für mich die letzte "Bastion" der alten Garde (bzw. der alten Endstufentransistoren) - wird aufgrund dieser Klangphilosophie immer ein Klassiker bleiben und seine begeisterten Zuhörer finden


Mein Fazit
Vor einer Kaufentscheidung beide an der eigenen Anlage anhören!!

... und P.S.
Ganz spannend ist für mich gegenwärtig die Frage, wie sich eine neue MC302 klanglich schlägt, da sie die Endstufentransistoren-Generation des MA7000 beinhaltet - dies aber nur am Rande.

Habe ich auch getan und deswegen zum 6900er gegriffen.

Es ist einfach sehr stark vom Lautsprecher abhängig.

An einer Dynaudio oder Nubert würde ich immer zum 6600er tendieren, an einer Klipsch oder Cabasse zum 6900er.

Nur bei der Tannoy Prestigeserie bin ich mir absolut nicht sicher, bis heute weiß ich nicht welcher Amp der "bessere" wäre.

Nur bei der Tannoy Prestigeserie bin ich mir absolut nicht sicher, bis heute weiß ich nicht welcher Amp der "bessere" wäre.[/quote]


... bei der Tannoy Prestige würde ich glatt ohne Nachzudenken Fahnenflucht begehen : AIRTIGHT hiesse da meine Wahl (da selbst gehört).

bingobongo23 schrieb:

Hallo kingofthestoneage, könntest Du bei Gelegenheit evtl. beschreiben inwiefern sich das Klangbild im Vergleich zum MA6900 verändert hat ? Konnte den 6600 leider noch nie in Aktion erleben, lediglich den 7000 im Vergleich zum 6900 und damals fand ich die ältere Abstimmung des 6900 charmanter... Wie macht sich der fehlende Equalizer bemerkbar, vermisst Du diesen schon bzw. hast ihn früher oft genutzt ? Gruß, Kai

also ein unterschied ist auf jeden fall hörbar, wobei man natürlich berücksichtigen muss, dass das gerät erst wenige stunden am netz ist.

er hat tatsächlich eine etwas andere abstimmung, obwohl man ihn ohne weiteres blind als Mac identifizieren kann!

die equalizer habe ich so. gut wie nie genutzt, von daher vermisse ich sie auch nicht.

allerdings habe ich immer mal wieder die Loudness Taste des 6900ers benutzt wenn ich leise gehört habe.

derzeit habe ich den eindruck als ob der 6600er "klarer" spielt.

auf jedenfall ist das zusätzliche display und die option die Wattmeter auszuschalten klasse. auch leuchten die meter kräftiger

ich muss die tage erstmal richtig testen und ihm zeit zum einspielen geben bisher habe ich ihn max. 4 std. gehört.

der 6600 ist etwas höher als der 6900 und hat eine andere kleinere fernbedienung.

... bei der Tannoy Prestige würde ich glatt ohne Nachzudenken Fahnenflucht begehen : AIRTIGHT hiesse da meine Wahl (da selbst gehört).

Obwohl ich kein Röhrenfan bin hat mich die Octave V40 an einer Glenair 10 vollkommen überzeugt.

Davon abgesehen glaube ich, das ich in den nächsten Jahren nochmals meine Lautsprecher wechseln werde, das Problem ist nur das ich mich mit dem 6900er doch ziemlich festgelegt habe, dementsprechend ich bei der Lautsprecherauswahl sehr aufpassen muß wenn ich den AMP behalten möchte.

@mroemer1

... sag' ich doch: nimm' eine MARTEN und Du darfst ihn behalten !!

Bin zwar im Moment noch am überlegen, ob ich mir zuerst nen Mc oder den Velo DD18+ leisten soll, aber rein aus Interesse, zu welcher Abstimmung würdet ihr mir bei Kef Reference 203/2 raten? Alt(6900) oder neu (6600 etc.) ?

Schwer zu sagen, ich denke aber eher von der Tendenz her 6900.

Du kommst aber definitiv nicht drumherum dir das selbst anzuhören und zwar bitte in deinem Hörraum/Wohnzimmer.

@bingobongo

... halte ich persönlich für den "Grenzbereich" zwischen den beiden Geräten - ich persönlich würde den MA6600 präferieren. Bei diesem LS würde ich in jedem Fall zwingend beide probieren !

ich habe eine Audioplan Kontrast III Si und hatte wie gesagt bereits einen 6900er und jetzt einen 6600er.

beide waren oder sind super verstärker. da die kontrast sowieso bassstark sind passt hier mE der 6600er etwas besser.

der 6900 war aber auch klasse. auf jeden fall machen die Macs mehr spass als mein vorheriger Accuphase E 308

einfach ausprobieren und schauen was besser passt bzw. gefällt!

Tja, selber anhören ist leider das Problem:

Mein Händler in Ffm hat leider kein Kefs
zum Probehören, nur B&W und Konsorten...

Außerdem plane ich mir einen jungen gebrauchten
zu kaufen, da wird ein vorheriges Probehören schwer,
deswegen auch die Frage, wobei ich am Ende des Tages
denke, dass beide Kombinationen gut harmonieren dürften.

bingobongo23 schrieb:

Tja, selber anhören ist leider das Problem: Mein Händler in Ffm hat leider kein Kefs zum Probehören, nur B&W und Konsorten... Außerdem plane ich mir einen jungen gebrauchten zu kaufen, da wird ein vorheriges Probehören schwer, deswegen auch die Frage, wobei ich am Ende des Tages denke, dass beide Kombinationen gut harmonieren dürften.

vor einigen tagen habe ich erst meinen 6900er verkauft!

der war super in schuss und noch 4 jahre restgarantie.

gebraucht sind die natürlich ein stück günstiger zu haben!

6900er wirst du bestimmt gebraucht bekommen, einen 6600er wahrscheinlich nicht so leicht.

ich hab selbst gesucht und keinen gefunden!

Ich weiß, war selber kurz in Versuchung zuzuschlagen ;-)

Den 6600er gibt's zwar aktuell im Audiomarkt, ich werde
aber noch ein wenig warten, vielleicht taucht ja irgendwann
Mal ein C50 auf, dann dreh ich total am Rad :-)

Scheint irgendwie nicht so schlau zu sein die ganze Zeit
auf audioaficionado, - karma und co zu surfen, da kommt
Man(n) schnell auf dumme Ideen und landet am Ende in
utopischen Preisgefilden :-D

Frage an alle Besitzer eines MA 6600, welcher Firmware habt ihr auf Euerem 6600 laufen?

Meiner hat die 2.14 Version und ist brandneu.

Eigentlich gibt es schon 2.52, zumindest in den USA!

bingobongo23 schrieb:

Scheint irgendwie nicht so schlau zu sein die ganze Zeit auf audioaficionado, - karma und co zu surfen, da kommt Man(n) schnell auf dumme Ideen und landet am Ende in utopischen Preisgefilden :-D

Doch - ganz schlaue Idee.
Das sind für Macs meine Lieblingsseiten.
Aber du hast Recht - man muss sich disziplinieren.

[quote="bingobongo23"]
Den 6600er gibt's zwar aktuell im Audiomarkt ....


Hallo bingobongo23,
das stimmt aber die Preisvorstellungen des (gewerblichen) Verkäufers sind leider jenseits von Gut und Böse !!
Ich kenne zwar den Vorbesitzer des Gerätes und der ist damit pfleglich umgegangen, aber ein Gebrauchter 6600er geht nunmal i.d.R für ca. 4k€ über den Ladentisch (auch als AC-Gerät)

Hallo Fan-Gemeinde,

hat denn einer von Euch nun endlich mal die neuen Geräte Probe hören können (Mc302, Mc452, Mc601, C48 bzw. C50) ?

marcuvog schrieb:

Hallo Fan-Gemeinde, hat denn einer von Euch nun endlich mal die neuen Geräte Probe hören können (Mc302, Mc452, Mc601, C48 bzw. C50) ? :(

Nö.
Bin happy mit dem was ich habe und muss nicht immer alles Neue testen.
Gibt ja auch noch andere schöne Dinge im Leben, für das man Geld ausgeben kann.

Gibt ja auch noch andere schöne Dinge im Leben, für das man Geld ausgeben kann. [/quote]

ja, ja ... ich weiß schon UHREN und so'n Kram

marcuvog schrieb:

Gibt ja auch noch andere schöne Dinge im Leben, für das man Geld ausgeben kann. ja, ja ... ich weiß schon UHREN und so'n Kram :L

Du weißt ja: Geld spielt keine Rolex.

... also alles neu macht der Mai: insofern bekomme ich in den nächsten 14 Tagen meine neue MC302.

... und da ich meinen MCD301 nicht in einen MCD1100 "upgraden" will, stellt sich die Frage nach einer C48 oder C50 als Vorstufe - die verbauten Wandler sollen nach Aussage von "Fachleuten" klanglich zumindestens hörbar über den Wandlerbausteinen eines MCD301 liegen !?

... in jedem Fall teste ich dies in 10 Tagen einmal selbst

... leider ist das ganze "G'raffel" dann immer noch nicht streamingfähig - da scheint's wohl dann erst 2012 weiter zu gehen (ist auch fast klar, denn hier bedarf es einer anderen Entwicklertruppe, über die man in Binghampton möglicherweise nicht ad hoc verfügt).

die verbauten Wandler sollen nach Aussage von "Fachleuten" klanglich zumindestens hörbar über den Wandlerbausteinen eines MCD301 liegen !?

Klingt mir ein wenig nach Verkaufsgerede, es muß ja besser sein, sonst kauft es keiner.

Kann mir einfach nicht vorstellen das bei solchen Geräten bei den DA Wandlern überhaupt noch deutlich hörbare klangliche Fortschritte erzielbar sind.

mroemer1 schrieb:

die verbauten Wandler sollen nach Aussage von "Fachleuten" klanglich zumindestens hörbar über den Wandlerbausteinen eines MCD301 liegen !? Klingt mir ein wenig nach Verkaufsgerede, es muß ja besser sein, sonst kauft es keiner. Kann mir einfach nicht vorstellen das bei solchen Geräten bei den DA Wandlern überhaupt noch deutlich hörbare klangliche Fortschritte erzielbar sind.

Vinyl rules.
Deshalb egal.