Accuphase vs. Rest

Die Preise sind schon deutlich besserin Japan, wenn wir dann nicht noch das Problem mit der anderen Spannung 100V gegenüber 220V hätten und natürlich auch Garantie Probleme!
Ich habe deswegen auch auf dem Gebrauchtmarkt zurück gegriffen.
Gruß windshow

windshow schrieb:

Die Preise sind schon deutlich besserin Japan, wenn wir dann nicht noch das Problem mit der anderen Spannung 100V gegenüber 220V hätten und natürlich auch Garantie Probleme! Ich habe deswegen auch auf dem Gebrauchtmarkt zurück gegriffen. Gruß windshow

Hong Kong hat glaub ich auch 230V.
Zu den japanischen Preisen machts natürlich mehr Spass.

Hi Stones,

die Preise die bei deinem Link ausgerufen werden sind schon erstaunlich. Da ich ja ein Luxman-Fan bin und den Accuphase Thread nur so nebenher lese weil ich einen Kumpel habe der einen Accuphase Verstärker betreibt, war ich mal so frei und habe da nach Luxman geschaut. Bin dann doch etwas überrascht was da für einen eigentlich schon veralteten L-505f verlangt wird.


Luxman L-505f

lowest price in Japan YEN 859,748
Price to USA /Canada USD 10,157
Price to Europe EUR 8,083
Price to Australia or NZ AUD 15,945


http://pricejapan.com/front/e_good_info.php?code=175&category=17

stellvertretend habe ich für den e-350 mal bei meinem händler nachgefragt. hier die antwort:

das Gerät bekommt ab 01.01.2009 eine satte Preiserhöhung wird dann 5185.-€ Kosten . zur Zeit noch 4500.-€

Naja, es soll ja Leute geben, für die sind solche
Summen absoluter Peanuts, werden sich dann auch
weiterhin Accu-Produkte kaufen.

Ich finde es einfach schlichtweg unverschämt.

Stones schrieb:

Naja, es soll ja Leute geben, für die sind solche Summen absoluter Peanuts, werden sich dann auch weiterhin Accu-Produkte kaufen. Ich finde es einfach schlichtweg unverschämt. :cut

sozial-politisches denken ist dabei und hier im thread nicht gefragt.

Hallo Jungs,

es ist zwar schon lange her, aber manche mögen sich erinnern: die Rack-Misere für meine Accus (C2410 und M6000 und meinen Top Lader von Audionet).

Hier ist die ultimative Lösung:

http://www.condehous...&group=serien&lng=de

Das ist ein japanisches Unternehmen, dass Ihr aber auch in Köln finden könnt. Super ist:
- die sehr hohe Qualität der Möbel,
- die hohe Stabilität (gut für uns),
- dass das Ganze auf einem System aufbaut, man also eine Version vorher ansehen kann, dann aber nach Maß bestellen kann (ich will dieses Holz und diese Maße für die Fächer und diese Tür mit dem Scharnier und es soll nach unten aufgehen und es soll keine Füße haben sondern auf dem Boden stehen und ich will keine Rückwand hinten wegen den Kabeln und ich will LED Beleuchtung (oder auch ned) ... und ich will zwei Schubfächer für CDs ...)

Hat mich voll überzeugt. Die Möbel sind natürlich kein High End mit tausenden von Spikes. Aber meine Accus klingen jetzt am Boden ja schon gut. UND ich bekomme Türen und damit meine Frau keinen Herzinfarkt (wegen der Kinderfinder an den Accus ... )

Leider kostet so ein Möbel doch so ungefähr so viel wie eine Accu Vorstufe (Accu Japan Preis, NICHT Dtl. Preis!!!)

Gruß,
Akihabara

Wenn der Link nicht geht dann nach "Conde House" googeln und die Produktgruppe "Tosai" suchen. Da gibts die Lowboards (und die kann man mit 50cm Tiefe bauen lassen )

kwaichangtoy schrieb:

was hat das mit hifi bzw musik zu tun????

Es hat mit Wahrnehmung zu tun. Sehen, hören, riechen, schmecken, tasten. Unser 5 Sinne, mit denen wir wahrnehmen.
Jeder Sinn kann soweit geübt/geschärft werden dass einer Unterschiede wahrnimmt die ein anderer nicht wahrnehmen kann. Es ist also nicht richtig, a priori zu behaupten, es gibt keinen Unterschied nur weil man ihn selbst nicht wahrnehmen kann.

gehörst du zu den personen? wenn ja dann kann man ja ohne probleme mit dir einen blidntest machen, bei dem du sofort eine behandelte cd zb raus hörst

Bedauerlicherweise nicht immer.

Die Teilchen- und Quantenphysik, ... und wird uns vielleicht eines Tages die Erklärung liefern warum die Behandlung einer CD den Klang verändert.

wenn es die gibt können wir gerne weiter reden. :D

Es gab Zeiten, da waren viele naturwissenschaftliche Phänomene noch nicht aufgeklärt und daher als Zauberei und Scharlatanerie angesehen. Marum sollte es heutzutage anders sein. Der Mensch ändert sich offensichtlich doch nicht.

friedl1958 schrieb:

Bedauerlicherweise nicht immer.

dann ist deine argumentation zweifelhaft.

Hallo,

Es gab Zeiten, da waren viele naturwissenschaftliche Phänomene noch nicht aufgeklärt und daher als Zauberei und Scharlatanerie angesehen.

Nenne uns ein Paar.

Grüsse aus OWL

kp

Die Erde ist ne Scheibe, bis man feststellte, sie ist rund.

Stones schrieb:

Die Erde ist ne Scheibe, bis man feststellte, sie ist rund. :prost

OT: In bestimmten Ländern ist man sich selbst darüber nicht mehr ganz sicher

Das.Froeschle schrieb:

Musik_Peter schrieb: Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten? ob 'hochwertig' sei dahingestellt... Nutzen tu ich diese da: Brennstuhl, mit Master-Slave, Überspannungsschutz Musik_Peter schrieb: Welche CD-Player nutzt Ihr?? DP-60 Line oder über DAC-20 Musik_Peter schrieb: Wie zufrieden seid Ihr?? restlos :D

Ich habe mir heute diese Steckerleiste bestellt, da sie derzeit im Angebot ist:
http://www.media-hal...144-fach-p-1826.html

So nun habe ich Werbung gemacht und hoffe auf einen ordentlichen Einkaufsrabatt

Hallo, Es gab Zeiten, da waren viele naturwissenschaftliche Phänomene noch nicht aufgeklärt und daher als Zauberei und Scharlatanerie angesehen. Nenne uns ein Paar.

Nun es gab Zeiten vor Robert Koch, da war die medizinisch biologische Naturwissenschaft noch soweit zurück, das man von Erregern unterschiedlicher Art (Bazillen, Viren, Enterokokken, etc...) überhaupt nichts wusste. Es gab noch keine Mikroskope oder Vergrößerungsgläser in der Stärke um diese darzustellen....man wusste davon nichts und war sich deshalb auch felsenfest sicher, das es sowas nicht gibt...die Mediziner und Geburtshelfer haben sich damals deshalb nicht mal die Hände bei einer Geburt gewaschen und so die Infektion von Frau zu Frau getragen und damit die hohe Säuglichssterblichlkeit verursacht. Mediziner die anfingen nach der Entdeckung des berühmten "Tuberkels" sich die Hände zu waschen wurden ausgelacht, weil es damals noch als Quatsch angesehen wurde, das es sowas wie "kleine Tierchen" geben sollte, die so klein sind, das man sie nicht sieht. Man hat sich damals wie auch heute in der Arroganz befunden, das der aktuelle Stand der Wissenschaft die ewig letzte Erkenntnis sei. Die Geschichte der Medizin ist voll von biologischen Entdeckungen und der AQufdekcung von Irrtümern...damals war ja auch Schröpfen eine echt super Behandlungsmethode....

heute weis man z.b. das die angebliche damalige "Pestwelle" in Europa nicht die Pest gewesen sein kann, da Verbreitungswege und die Verbreitungsgeschwindigkeit nicht mit dem heutigen Wissen über das Verhalten des Erregers übereinstimmen.....

was wusste Galileo G. von gekrümmten Räumen und der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit...? übrigends eine Theorie, die heute auch schon wieder von einigen Physikern bezweilfelt wird.

was wussten die Physiker des 17. Jahrhunderts von Quarks...die Teilchenphysik war noch garnicht geboren !

Ich denke man ist gedanklich naturwissenschaftlich immer in der Zeit gefangen in der man sich gerade bewegt und langsam müsste auch mal bei einigen ankommen, das die Arroganz fehl am Platze ist zu denken man hätte schon alles rausgefunden. Und weitere spätere Generationen werden über einige unserer "Erkenntnisse" lachen werden wie wir heute über damalige Erkenntnisse der Naturwissenschaft.....

es gibt auch heute noch Gläubige, die glauben an sowas wie schöpfung und ein übernatürliches Wesen wie Gott....Die größten Paradoxen sind für mich z.b. Physiker oder andere Naturwissenschaftler die Sonntags in die Kirche gehen....

Für ernsthaft Interessierte gebe ich den tip sich mal mit dem Thema Wissenschaftsgeschichte zu befassen....

es gibt auch weitere wunderbare Quellen über Irrtümer der Naturwissenschaften...entweder im Netz oder als Bücher..

z.b. hier

http://www.didihome.de/murmelmathe/zz-literatur.htm

Ein Grundlagenwerk zur gesamten Problematik ist das hier:

http://www.stauff.de/matgesch/dateien/grenzbuecher.htm

weitere Grunderkenntnisse zu dem Thema sind bei Hoimar von Ditfurth nachzulesen (die meisten kennen leider nur noch seine etwas durchgeknallte Tochter)....

Die Erde ist ne Scheibe, bis man feststellte, sie ist rund.

auch das ist nach den heutigen Erkenntnissen der Wissenschaft falsch...die Erde ist ein Ellipsoid...

http://www.kowoma.de/gps/geo/mapdatum.htm

Hallo,

da hier eigentlich OT und bereits an anderer Stelle besprochen nur ganz kurz:


@BassTrombone

Da ging es nicht um Säuglingssterblichkeit sondern um das Kindbettfieber, an denen die Mütter starben. Siehe dazu auch hier. Und es gab einen gewaltigen Unterschied zu den Behauptungen der "Alleshörer". Semmelweis konnte seine Behauptungen und Theorien in Studien eindeutig beweisen. Mit teils dramatischen Folgen (siehe verlinkten Artikel). Und es wurde ihm auch zu keinem Zeitpunkt "Zauberei und Scharlatanerie" vorgeworfen.

Wenn man also Klangunterschiede behauptet, die angeblich nach aktuellem Stand der Wissenschaft nicht erklär- oder messbar sein sollen, dann sollte man zuerst einen reproduzierbaren, eindeutigen Nachweis bringen, daß es diese gehörten Unterschiede wirklich gibt und sie nicht anderen Ursachen geschuldet sind. Und da reicht kein einfaches "Ich hörs aber".

Grüsse aus OWL

kp

Also bleibt wahrscheinlich doch nur in der heutigen Zeit
ein positives Abschneiden in einem ordnungsgemäß durchgeführten Blindtest.

Auf dem Gebiet der Psychologie ist die Suggestion eigentlich auch schon eingehend erforscht und wird sogar erfolgreich angewendet, u. a. auch von Hifiverkäufern.

iss ja alles schön und gut KPtools...aber du verkennst, dass ich absichtlich nichts zu Klängen in meinem beitrag geschrieben habe....es wurden weitere Naturwissenschaftsirrtümer angefragt...und auf mehr wollte ich auch nicht antworten....an den üblichen und sinnlosen Disskussionen um das ewig gleiche Thema beteilige ich mich nicht mehr..ich lasse jedem seine ihm beliebende Auffassung gelten, sei sie nun naturwissenschaftlich oder warnehmungsmäßig vollkommen oder unvollkommen....

Das ist sehr tolerant und großzügig von Dir.

Ironie wird erst wieder nach Weihnachten angenommen

Das war duchaus nicht ironisch gemeint,
auch nicht nach Weihnachten.Ich wünschte mir sowieso
mehr Toleranz im Umgang mit anderen Meinungen.

@Stones

dann danke ich für das Kompliment....übrigends....trotz dessen dass ich Accuphase-Liebhaber, und -Genießer bin hat ein
Denon PMA 500 AE Hifi-Vollverstärker in schwarz es in meine Zweitanlage geschafft.....klingt ganz passabel blos leider netzbrummt er etwas und klackt extrem laut beim Eingangswechsel......sollte ich ihn mal gegen den e-307 laufen lassen ?

weitere Grunderkenntnisse zu dem Thema sind bei Hoimar von Ditfurth nachzulesen (die meisten kennen leider nur noch seine etwas durchgeknallte Tochter)....

Ich kenne u.a. noch seine Sendung Querschnitt.

BassTrombone schrieb:

......sollte ich ihn mal gegen den e-307 laufen lassen ? ;)

Also mich würd´s ernsthaft interessieren...

Gruß
Günni

Und anschließend den Bericht nicht vergessen.

na den bericht würde mir wohl wegen Befangenheit keiner abnehmen....die ehefrau oder die Oma mit dem Ruf aus der Küche "Was hast gemacht, klingt ja viel besser auf einmal" wird ja auch nicht anerkannt.... ich glaube mein dp67 würde sich wohl auch weigern den Denon mit Signalen zu beliefern, genauso wie er ja auch eine eingebaute ToteHosen und Ärtze-Eject-Funktion hat

Nochmals zu meiner Frage von vorgestern! Ich bat um Antwort wo derzeit die Strassenpreise für Accus E 308 bzw. E 213 liegen! Habe für nen nagelneuen E 213 ein Angebot von knapp 2.300 € incl. Versand vorliegen! Ist das interessant - oder soll ich wegen des anstehenden Modellwechsels noch warten?

Hallo Zusammen
ich überlege mir, eine P3000/P5000 zu holen und mit meinem E450 im Bi-amping laufen zu lassen.
Wer hat den schon mal solche Kombis ausprobiert?

mfg
FD


@ringoliver
schau mal beim audiomarkt vorbei und mach dir einen Eindruck. Die Preise spiegeln den Marktwert ganz gut wieder und sind aussagekräftig. Besser wie ebay.

ringoliver schrieb:

Habe für nen nagelneuen E 213 ein Angebot von knapp 2.300 € incl. Versand vorliegen! Ist das interessant - oder soll ich wegen des anstehenden Modellwechsels noch warten?

'Deutsche' Ware, d.h. mit P.I.A. Garantie? Dann geht der Preis in Ordnung.
Der Nachfolger E-250 kostet € 4100.- Liste, da fällt die Wahl nicht schwer

Hi,

da würde mich mal interessieren, WO der E 213 so preiswert angeboten wird? Magst du mir das mal mitteilen?
Gerne per PM.

Hallo Musikliebhaber,

Sorry, wenn ich hier so dazwischen platze.

Meine Frage an Euch:

Gestern habe ich mir mal von meinem Bruder einen Beyerdynamic DT 770 Kopfhörer ausgeliehen und an meinem Accuphase E-308 angeschlossen.

Der Klang war sehr gut, aber wie kann ich denn die LS abschalten?


Auch wenn ich jetzt hier wahrscheinlich falsch bin:
Ich überlege auch für mich selbst einen KH zu kaufen.
Welches Modell habt Ihr in Benutzung oder guter Erinnerung?
Wieviel Geld sollte man ausgeben, um die Qualität des Accuphase auszunutzen?
Benötige auch gleich ein 4m bis 5m Verlängerung ... Bitte um Vorschläge?

Besten Dank
Andy

also für richtig guten KH Sound würde ich immer einen gesonderten KH-Verstärker benutzen....meist hängen die KH Buchsen der Accu Amps an der Endstufe mit dazwischen gelöteten Widerständen.....

Ergebnis:...hochohmige Ausgänge/Bassüberhohung....bei meinem e-307 klingt es ganz passabel...über meinen KHV von Meier-Audio (ca. 500 Euronen) jedoch deutlich besser...

Als KH kommen mehrere gute Modelle zur Auswahl..

persöhnlich schätze ich da

Sennheiser HD650
Grado RS1
Grado RS2

richtung gut sind natürlich Stax-Kopfhöhrer mit extra KHV Verstärker...gehen bis x-tausende Euro hoch die Preise...

zur bedienungsfrage:

Kenne den Amp nicht genau...normalerweise müsste hinter der Klappe ganz links ein "Speaker"-LS-Wahlschalter sein (OFF, A, B, AB,)...einfach auf Off stellen....

Jacklin Float!!

frankdrabin schrieb:

Hallo Zusammen ich überlege mir, eine P3000/P5000 zu holen und mit meinem E450 im Bi-amping laufen zu lassen. Wer hat den schon mal solche Kombis ausprobiert? mfg FD @ringoliver schau mal beim audiomarkt vorbei und mach dir einen Eindruck. Die Preise spiegeln den Marktwert ganz gut wieder und sind aussagekräftig. Besser wie ebay.

Leider nicht diese kombi, sondern p 450 und e 305 . Hat außer mehr verkabelung gart nichts gebracht

Was erwartest du dir davon ?

Also da bin ich mal auf den Klangunterschied zum Beyerdynamic DT 770 gespannt.

Ein Grado RS1 + KHV oder ein Stax SRS-3020 kosten das 8-fache des DT 770.

Dachte erst mit einem AKG K 702 ist man schon gut dran.

Ich werde parallel mal im KH Thread recherchieren.

Für weitere Tipps bin ich dankbar

BassTrombone schrieb:

zur bedienungsfrage: Kenne den Amp nicht genau...normalerweise müsste hinter der Klappe ganz links ein "Speaker"-LS-Wahlschalter sein (OFF, A, B, AB,)...einfach auf Off stellen....

Hat funktioniert
Eigentlich peinlich

nobody is perfect....

zum KHV schau mal bei meier audio rein

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/

Der Arietta und der Cantate sind gute KHV und preislich ok..Vor allem ist unser Holländischer Nachbar Herr Meier ein echt dufter Typ mit angenehmen Geschäftsgebaren.....

ich selber habe einen älteren Corda H2 von Meier-Audio mit einem HD600....mit einem HD650 Sennheiser plus einen der genannten KHV hat man schon deutlich besseren KHV Klang als mit einem Beyerdynamic 770 am e-308.....so zumindest nach meinem Eindruck.....iss ja aber alles Geschmackssache...

ein AKG 702 soll ja nach test auch gut sein...mir hat er nie gefallen...ich finde er klingt zu dünn, etwas strähning, wenig warm und irgendwie nicht symphatisch für meine Ohren....

ein stax steht auch noch auf meiner Traumliste.....

strähnig

Was hat das Ganze noch mit Accuphase zu tun?

weil es um einen vergleich KH an E308 zu KH und externer KHV geht

Stones schrieb:

Was hat das Ganze noch mit Accuphase zu tun? :.

Ausgangspunkt ist mein Accupahse E-308
Suche für diesen VV einen idealen KV Partner

Gruß Andy

P.S.: Kann auch gern auf den KH Thread ausweichen, da es im KH hochpreissegment der VV wahrscheinlich egal ist ...

BassTrombone schrieb:

nobody is perfect.... zum KHV schau mal bei meier audio rein http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ Der Arietta und der Cantate sind gute KHV und preislich ok..Vor allem ist unser Holländischer Nachbar Herr Meier ein echt dufter Typ mit angenehmen Geschäftsgebaren..... ich selber habe einen älteren Corda H2 von Meier-Audio mit einem HD600....mit einem HD650 Sennheiser plus einen der genannten KHV hat man schon deutlich besseren KHV Klang als mit einem Beyerdynamic 770 am e-308.....so zumindest nach meinem Eindruck.....iss ja aber alles Geschmackssache... ein AKG 702 soll ja nach test auch gut sein...mir hat er nie gefallen...ich finde er klingt zu dünn, etwas strähning, wenig warm und irgendwie nicht symphatisch für meine Ohren.... ein stax steht auch noch auf meiner Traumliste.....

Besten Dank
Werde mal recherchieren ...

ringoliver schrieb:

Nochmals zu meiner Frage von vorgestern! Ich bat um Antwort wo derzeit die Strassenpreise für Accus E 308 bzw. E 213 liegen! Habe für nen nagelneuen E 213 ein Angebot von knapp 2.300 € incl. Versand vorliegen! Ist das interessant - oder soll ich wegen des anstehenden Modellwechsels noch warten?

Hey:

Zu teuer.
Unter diesem Link findest Du ein Ausstellungsstück direkt bei einem Händler, da kostet der E 213 2090 Euro.
Du mußt nur auf den Link gehen und den Button "Angebote"
aufrufen.

http://www.firstclasshifi.de/Frame.html?=Accuphase%20E-350.html

Viele Grüße

Stones

frankdrabin schrieb:

rolodex schrieb: Meine Frage nicht nur an den stolzen Besitzer des E-450: Welche LS betreibst Du bzw. betreibt Ihr an euren Geräten? Gibt es da klare Tendenzen? Gruß, Gerd Ich sehe da gar keine Tendenzen. Durch die neutrale Spielart eines Accu-Verstärkers mit der hohen Leistung der Endstufen des 450ziger, kann man (fast) alle LS betreiben. Ebenso dürfte die Endstufensektion eines 450ziger für Hornlautsprecher á la Klipsch Palladium völlig überdimensioniert sein und ein 213/350ziger wird wahrscheinlich genausogut klingen. (wenn man partut keine Röhre am Horn will) mfg FD

Hallo Accu-Fans,
ich betreibe wohl eine der lustigsten Anlagen ;-)
An meinem Accu A45 hängen zwei simple KEF Q1. Das interessante ist, es klingt echt gut. Klar, keine Frage, mit besseren LS würde es noch besser klingen, aber ich bin kein Banker, dem derzeit die Milliarden in den Berüchtigten geblasen wird.
Hatte vorher an den super High-End-LS KEF Q1 (Ironie) so einen Vollverstärker Cambridge 640 A dran gehabt. Ich habe keinen aufwändigen AB-Vergleich im Blindtest gemacht, denke aber der Accu ist um Längen besser.
Wollte erst eine passiven Vorstufe á la Creek nehmen, hatte dann das Glück einen günstigen Quad 44 zu bekommen (bin neben Accu- noch Quad-Fan - habe noch ne komplette 33, FM3, 303-Anlage)
Vor allem mit meinem ollen, 20jährigen Plattendreher klingt es nun um Längen besser. Hab mir sogar wieder schwarzes Gold gekauft.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich denke mal, die Accus sind wirklich recht unkritisch gegenüber den LS.
P.S.: Wem es interessiert: Hab noch nen CD/SACD-Player Marantz SA7001 daran angeschlossen - nen Accu-CD-Player? Niemals, es sei denn ich werde Banker ;-)

frankdrabin schrieb:

windshow schrieb: Die Preise sind schon deutlich besserin Japan, wenn wir dann nicht noch das Problem mit der anderen Spannung 100V gegenüber 220V hätten und natürlich auch Garantie Probleme! Ich habe deswegen auch auf dem Gebrauchtmarkt zurück gegriffen. Gruß windshow Hong Kong hat glaub ich auch 230V. Zu den japanischen Preisen machts natürlich mehr Spass.

Tipp für 230V-Accus:

http://www.salehifi.com

und es funzt!

Ist der Accuphase 213 in der Qualität mit e308 oder e350 zu vergleichen.Wegen Modellwechsel bekommt man den 213 jetzt günstiger.Der E350 ist mir zu teuer
Ist Accuphase 213 besser als eine Vor/Enstufenkombi aus Rotel RC1090 und RB 1070 zum betreiben von Zwei B&W 804s
und auch leistungsstark genug.Ist der Unterschied höhrbar?
Was denkt Ihr??

Vielen Dank für eine Antwort
Gruß Golfwolfram

der 350 hat die modernere platinen-technik und die neue, hochgenaue lautstärke-regelung. nebst deutlich mehr leistung.