Accuphase vs. Rest

premiumhifi schrieb:

Musik_Peter schrieb: frankdrabin schrieb: Musik_Peter schrieb: Ist ein DENON DCD 1500AE oder DCD 2000AE ein sehr guter Zuspieler in Verbindung mit einem E-308. Welche CD-Player nutzt Ihr? Wie zufrieden seid Ihr? Es klingt mit meinem DENON DVD 3800 schon recht gut ;) Wenn du einen von beiden Playern an die DAC20 hängst (die hast du glaub ich), dürftest du klanglich auf Augenhöhe mit einem Accu-Player sein. mfg FD Das heißt, ich würde mit einem DAC 20 (800€) und meinem DVD 3800 mehr Klang rausholen, als mit einem DCD 1500AE/2000AE (Gebrauchtpreise sind ja nicht übel)? wenn man denn an einen unterschiedlichen klang von digital / analog convertern glaubt. ich höre da subjektiv keine unterschiede.

Ich bin überzeugt, dass der D/A Wandler des E-308 besser ist als der des DVD 3800

inkl. optimalem Überspannungsschutz

Gibt es nicht! Bei Blitzschlag nützt Dir die beste Netzleiste nichts. Für etwaige auftretene Spannungsschwankungen innerhalb des Netztes ist es wohl sinnvoll, aber bei richtigen Überspannungen (Blittzschlag direkt, oder in der Nachbarschaft) wird sich die beste Netzleiste inkl. Überspannungsschutz getrost verabschieden.

Guenniguenzbert schrieb:

Akihabara schrieb: ich habe mir auch noch ganz tolle (gerbauchte) symmetrische Kabel für die Verbindung von Vor- zu Endstufe geholt. Der Klag der Kabel ist echt toll (aber bitte jetzt keine Kabel Diskussion). Ich glaub dir fast alles, wenn du vernünftig verglichen hast. Ist doch bei sowas kein Problem: doppelt verkabeln und umschalten (lassen). Wie war das bei dir? Gruß Günni

Also einen doppelt blind Versuch hab ich nicht gemacht. Aber bei den M-6000 kann man ja zwischen unbalanced und balanced an der Front umschalten. Daher ist dieser Verlgeich zumindest schnell hintereinander durchzuführen.

Ich hab mit heute drei andere Kabel geholt. Ein Kimber unbalanced, ein Wireworld balanced und ein "Cardas". Mal schaun, ich probiers morgen mal aus.

Für alle die eh schon glauben, dass ich bekloppt bin: hab mir heute eine HiFi Wanddose gekauft . Coole sache. (Zumindest weil der Stecker besser hält. UND DAS kann keiner absprechen. DAS is Fakt.)

Gruß,
Akihabara

Edit R-Type : Quotes repariert.

Hallo ihr Accuphase-Spezis,

ist es möglich anhand der Ser.-Nr. heraus zubekommen aus welchem Jahr das Gerät stammt??

Bei Accuphase bekomme ich leider kein Gehör.

Ist wirklich sehr wichtig,da ich womöglich von einem Fachhändler betrogen worden bin!


Ich danke euch schon mal im Voraus


Gruß

calli4u

calli4u schrieb:

Hallo ihr Accuphase-Spezis, ist es möglich anhand der Ser.-Nr. heraus zubekommen aus welchem Jahr das Gerät stammt?? Bei Accuphase bekomme ich leider kein Gehör. Ist wirklich sehr wichtig,da ich womöglich von einem Fachhändler betrogen worden bin! Ich danke euch schon mal im Voraus Gruß calli4u

Konkret wird das - zumindest für Deutschland - nur PIA können. Ich würde PIA anrufen,den Fall schildern, und ob es die Möglichkeit gibt, dass man Dir hilft.

In den History Seiten von Accuphase kannst Du sehen, welches Modell wann auf dem Markt kam und wie lange. Ganz konkret heraus zu finden, aus welchem Monat, oder gar Tag das Gerät ist, kann imho nur PIA. Dort werden die Seriennummern sicherlich gelistet und archiviert.





P.S. Auch mal hier schauen. Vielleicht hilfts!

Ich danke dir MikeDo

werde es Montag mal versuchen.

Es handelt sich um eine C2000.

Ab wann kam diese denn auf den Markt,vielleicht kann mir da jemand weterhelfen.


calli4u

Laut Accuphase im Juli 2004.

Grüße

calli4u schrieb:

Ich danke dir MikeDo werde es Montag mal versuchen. Es handelt sich um eine C2000. Ab wann kam diese denn auf den Markt,vielleicht kann mir da jemand weterhelfen. calli4u

07/2004

siehe Liste

Akihabara schrieb:

Ich hab mit heute drei andere Kabel geholt. Ein Kimber unbalanced, ein Wireworld balanced und ein "Cardas". Mal schaun, ich probiers morgen mal aus.

Da bin ich ja mal neugierig.

Akihabara schrieb:

Für alle die eh schon glauben, dass ich bekloppt bin: hab mir heute eine HiFi Wanddose gekauft

Klingt spannend. Was ist denn eine "Hifi-Wanddose"?

Gruß
Günni

Hallo Akihabara:

Ich bin bereits richtig gespannt auf einen ausführlichen
Bericht deines Kabeltestes.

Viele Grüße

Stones

calli4u schrieb:

Hallo ihr Accuphase-Spezis, ist es möglich anhand der Ser.-Nr. heraus zubekommen aus welchem Jahr das Gerät stammt?? Bei Accuphase bekomme ich leider kein Gehör. Ist wirklich sehr wichtig,da ich womöglich von einem Fachhändler betrogen worden bin! Ich danke euch schon mal im Voraus Gruß calli4u

Hallo,

bei PIA bekommst Du anhand der Serien-Nr. auf jeden Fall die Info, ob es ein Gerät von denen ist.

Gruß

Michael

cutyswiss schrieb:

Hallo frankdrabin Welche Ausgang Einstellung hast du am PS3 mit dem Optical Audio Output ausgewählt? _ AAC _ Lineare PCM 2K. 44.1 kHz _ Lineare PCM 2K. 88.2 kHz _ Lineare PCM 2K. 176.4 kHz oder _ Lineare PCM 2K. 48 kHz ?

Ich hab
_ Lineare PCM 2K. 44.1 kHz
_ Lineare PCM 2K. 48 kHz ?
Allerdings werden die bei mir standardmässig ausgewählt. Wenn was besseres gibt, als die Standardeinstellungen, bitte Info, da ich damit noch nicht rungespielt habe.

Musik_Peter schrieb:

Laut Euren Diskussionen hier im Thread ist der DAC-10 bzw. 20 ja richtig gut. P.S.: Welches Digitalkabel (Firma; Wertigkeit) verwendet Ihr an Eurem DAC-20?

Eine Dac 10 dürfte ausreichen und gibt’s bei ebay ab 400€!. Als Kabel benutze ich ein Oehlbach blue.

calli4u schrieb:

Hallo ihr Accuphase-Spezis, ist es möglich anhand der Ser.-Nr. heraus zubekommen aus welchem Jahr das Gerät stammt?? Bei Accuphase bekomme ich leider kein Gehör. Ist wirklich sehr wichtig,da ich womöglich von einem Fachhändler betrogen worden bin!

Das dir Accuphase keine Auskunft geben will, kann ich fast gar nicht vorstellen, da ich nur sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Was denkst du, passt an deinem Gerät nicht?

Musik_Peter schrieb:

Ich bin überzeugt, dass der D/A Wandler des E-308 besser ist als der des DVD 3800 ;)

Na das auf jeden Fall. Bei einem DVD Player wird alles auf Dolby ausgerichtet und nur Proforma mit Hifi ausgestattet.
(bis auf wenige High End Geräte)

mfg
FD

Hallo Jungs,

und hier kommt der Kabelirre (ich schreib das jetzt mal so, um die Kabelgegner vorab zu beruhigen )

Ich hab also vier Kabelsets daheim zum testen. Alle kosten bei uns um die EUR 1.000. Bekloppt. Ich bekomm die aber für EUR 200, weil gebraucht aber in guten Zustand. Nicht so bekloppt.

Fakt 1: alle diese Kabel klingen deutlich besser als die Accuphase Beipack-Strippen. Freier, offener ... (ihr kennt das Gebrabbel von den Testzeitungen)

Fakt 2: der Vergleich der Kabel untereinander fällt extrem schwer. Greifbare unterschiede im Klang sind kaum auszumachen. Man meint höchstens Nuancen zu hören wie etwa: mit dem Kabel klingen die Höhen giftiger. Mit dem andere Kabel klingen die Bässe fetter ... Aber das hat mir der Händler zu den Kabeln auch vorher gesagt. Und da ich Wissenschaftler bin wage ich nun nicht zu sagen, ob diese Wahrnehmungen objektiv oder Resultat der ex ante gesetzten Beeinflussung sind. (Jaja, der Akihabara hat nämlich an "Dr."-Titel und spricht von sich gern in der dritten Person )

Fakt 3: alle vier Kabel sind bzgl. der "Störungen" unterschiedlich. Das erste hatte ja das tolle Radiosignal eingefangen. Und das recht deutlich. Ein Weiteres hatte das Signal auch, aber leiser. Dazu hat jedes Kabel einen leichten Brumm. Manches lauter und manches leiser. Manches höher (brrriiiiii) und manches tiefer (brrrruuuuu). (Und diese Unterschiede kann selbst der größte Kabelzweifler nicht leugnen.) Manche Brumms waren so deutlich, dass man sie vom Hörplatz aus wahrnehmen kann. Das beste Kabel mit dem geringsten Brumm ist das Kimber 1100 unbalanced. Und mit diesem klingt meines Erachtens die Musik auch am "ruhigsten". Heißt, die Darstellung hat einen schwarzen Hintergrund und kein Grundrauschen. Also nehme ich das.

Fakt 4: das Kimber ist nicht widerspenstig. Die anderen Kabel haben zum Teil diese Gardena-Gartenschlauch-Mentalität. Sind nicht unterzubringen, stehen hoch ... nervt.

Konsensfähig? (Nicht, dass das wichtig wäre ...)


Gruß,
Akihabara

wenn du technisch gute kabel haben willst, dann frag den kptools.

ansonsten kannst du nehmen, was dir gefällt.

MikeDo schrieb:

inkl. optimalem Überspannungsschutz Gibt es nicht! Bei Blitzschlag nützt Dir die beste Netzleiste nichts. Für etwaige auftretene Spannungsschwankungen innerhalb des Netztes ist es wohl sinnvoll, aber bei richtigen Überspannungen (Blittzschlag direkt, oder in der Nachbarschaft) wird sich die beste Netzleiste inkl. Überspannungsschutz getrost verabschieden. :prost

OK. Danke!

frankdrabin schrieb:

Musik_Peter schrieb: Laut Euren Diskussionen hier im Thread ist der DAC-10 bzw. 20 ja richtig gut. P.S.: Welches Digitalkabel (Firma; Wertigkeit) verwendet Ihr an Eurem DAC-20? Eine Dac 10 dürfte ausreichen und gibt’s bei ebay ab 400€!. Als Kabel benutze ich ein Oehlbach blue. Musik_Peter schrieb: Ich bin überzeugt, dass der D/A Wandler des E-308 besser ist als der des DVD 3800 ;) Na das auf jeden Fall. Bei einem DVD Player wird alles auf Dolby ausgerichtet und nur Proforma mit Hifi ausgestattet. (bis auf wenige High End Geräte) mfg FD

Danke! DAC-20 ist geordert und als Kabel verwende ich erstmal mein altes "Monitor OPTO Starlight red (Glasfaser)" Kabel.

Na ich bin mehr als gespannt ...

Musik_Peter schrieb:

MikeDo schrieb: inkl. optimalem Überspannungsschutz Gibt es nicht! Bei Blitzschlag nützt Dir die beste Netzleiste nichts. Für etwaige auftretene Spannungsschwankungen innerhalb des Netztes ist es wohl sinnvoll, aber bei richtigen Überspannungen (Blittzschlag direkt, oder in der Nachbarschaft) wird sich die beste Netzleiste inkl. Überspannungsschutz getrost verabschieden. :prost OK. Danke! :prost

ich bin auch der meinung, das wenn ein blitz in die leitung einschlägt, nix dagegen hilft ausser die netztleiste vom netz zu nehmen, aber dieser hersteller sagt da was anderes und gibt gleich noch ne geräte schutz versicherung im wert von 100.000,- dazu.




Unterbrechungsfreie Stromversorgung (USV); 550 VA Leistung; Off-Line; 8 Schutzkontaktstecker-Ausgänge; Überspannungsschutz für eine Daten- bzw. Kommunikationsleitung (analog, DSL oder 10 / 100 baseT); inkl. Shutdown-Software, 100.000 Euro Geräte-Schutz-Versicherung

Akihabara du da stimmt was nicht, wenn brumm an hörplatz wahrzunehemen ist.

Also außer beim original accuphase kabel haben alle anderen störungen hervorgerufen oder ?

Wie hast du deinen audionetplayer drann ?

Ist auch brumm ohne, den audionetplayer vorhanden ?

Wurde bei den sym. kabeln, die andere pinbelegung der accuphase xlr buchsen beachet ?

Gr.

ich bin auch der meinung, das wenn ein blitz in die leitung einschlägt, nix dagegen hilft ausser die netztleiste vom netz zu nehmen

Korrekt! Wenn bei mir Gewitter aufzieht, ziehe ich vorsorglich den Stecker der Netztsteckerleiste. DAS ist der optimale Überspannungsschutz.

aber dieser hersteller sagt da was anderes und gibt gleich noch ne geräte schutz versicherung im wert von 100.000,- dazu

Ja, da müsste man sich die BDA mal genau durchlesen.Ich denke, der Hersteller gibt Garantie auf etwas, was genau definiert ist und er imho kaum halten kann. Bei einem Blitzschlag schützen diese Überspannungsschutzleisten insbesondere dann kaum, wenn an den Geräten weitere Leitungen angeschlossen sind (Antennenanlage, Kabelfernsehen etc.).
Wirksamer ist, alle Leitungen (Strom, Gas, Wasser, Telefon, Antenne, Kabelfernsehen) bei Gebäudeeintritt auf eine gemeinsame Potentialausgleichsschiene zu führen. Zusätzlich sollten die Strom- und Signalleitungen mit Überspannungsableitern (Grob- und Feinschutz) versehen sein. - Aber welcher Architekt berücksichtigt das beim normalen Hausbau?? Bei Antennenanlagen gilt weiterhin die alte Regel, den Antennenstecker vor einem Gewitter vom Gerät abzuziehen.

Man sollte sich nur mal vor Auge halten, wie dick die Isolatoren innerhalb einer Schutzleiste sein müssten, wenn sie vor Blitzschlag schützen könnten. Bei den Mio. Volt und tausenden Ampere ginge es in den Meterbereich. Wie lang dann eine Schutzleiste wäre kann man sich ja vorstellen.

Also, wenn Gewitter aufzieht, den Stecker ziehen und gut ist!

Esche schrieb:

Akihabara du da stimmt was nicht, wenn brumm an hörplatz wahrzunehemen ist. Also außer beim original accuphase kabel haben alle anderen störungen hervorgerufen oder ? Wie hast du deinen audionetplayer drann ? Ist auch brumm ohne, den audionetplayer vorhanden ? Wurde bei den sym. kabeln, die andere pinbelegung der accuphase xlr buchsen beachet ? Gr.

Jep, da stimmt echt was nicht.

Die anderen Pin-Belegung kanns aber nicht sein, weil ich den Audionet unbalanced angeschlossen habe.

Ich hab aber meine Tolle Steckdose installiert. Die vorher installierten Plastikdinger waren ohne Erdung. Bei der INstallation habe ich mit Schrecken festgestellt, dass die Japaner gar kein Erdungskabel da drin haben. Vielleicht kommt der Brumm von daher. Denn mit dem Kimber is es eindeutig nur der 50Hz brumm. Sonst nix.

Einer ne Idee?

(Sagt jetzt nicht ich soll die anderen Dosen benutzen. Die einzigen mit Erdung sind in der Küche und in der Waschkammer.

Akihabara schrieb:

Esche schrieb: Akihabara du da stimmt was nicht, wenn brumm an hörplatz wahrzunehemen ist. [...] Jep, da stimmt echt was nicht.

Also bei überlagertem Netzbrumm (was an der Hausverkabelung liegen dürfte... mal die Antenne ausgesteckt?) einen "Kabeltest" durchzuführen würde als Doktorarbeit nicht durchgehen...

Gruß
Günni

Hi,

mal nebenbei etwas gefragt, ist der E-212 bzw. der E-213 in der Lage Bananenstecker aufzunehmen?

Vlt. können hier einige Accuphasebesitzer etwas dazu sagen?

Hallo,
Die Kabeleinführung ist beim E-213 seitlich angebracht.
Ist meiner Meinung für Bananenstecker schlecht geeignet.

Gruß

Werner

Hallo zusammen,
möchte mich erstmal kurz vorstellen. Ich bin der Hans, lese schon lange im Forum mit und habe selber einige Accuphase-Komponenten daheim (in Deutschland) in Betrieb. Das sind der E-408, der DP-500 und neuerdings ein PS 500V.
Alles ist in einem massiven, vom Schreiner gefertigten, auf schweren Möbelrollen verfahrbaren, Rack untergebracht.
Neuerdings bin ich auf eine Website gestoßen www.hifi-tunes.de , wo unter der Rubrik "Leseranlagen" einige schöne Arrangements gezeigt werden. Interessanterweise sind aber bei manchen dieser Aufstellungen die Spikes geradezu verschwenderisch (unter allen möglichen Komponenten) im Einsatz. Ich selber habe sie nur unter die Ständer der Lautsprecher (Confidence-3) geschraubt.
Wie steht Ihr werten Accu-Betreiber-Kollegen zu solchen Maßnahmen? Nur Voodoo oder wirklich hörbar?

P.S. wohne derzeit in Shanghai/China und bin erst im Februar 2009 wieder in Deutschland bei meinen Accu-Teilen

Beste Grüße,
Hans

Guenniguenzbert schrieb:

Akihabara schrieb: Esche schrieb: Akihabara du da stimmt was nicht, wenn brumm an hörplatz wahrzunehemen ist. [...] Jep, da stimmt echt was nicht. Also bei überlagertem Netzbrumm (was an der Hausverkabelung liegen dürfte... mal die Antenne ausgesteckt?) einen "Kabeltest" durchzuführen würde als Doktorarbeit nicht durchgehen... Gruß Günni

Bei Doktorarbeiten scheiden sich die Geister ja gelegentlich ...

Aber zum Wesentliche: Isch abe gar keine Antenne ... weil noch keine Fernsehör. Oder meinst Du die Antenne im Schaltkasten am Hauseingang (also Eingang aus Strom/Daten-Sicht)

Akihabara schrieb:

Dazu hat jedes Kabel einen leichten Brumm. Manches lauter und manches leiser. Manches höher (brrriiiiii) und manches tiefer (brrrruuuuu). (Und diese Unterschiede kann selbst der größte Kabelzweifler nicht leugnen.) Manche Brumms waren so deutlich, dass man sie vom Hörplatz aus wahrnehmen kann. Das beste Kabel mit dem geringsten Brumm ist das Kimber 1100 unbalanced. Und mit diesem klingt meines Erachtens die Musik auch am "ruhigsten". Heißt, die Darstellung hat einen schwarzen Hintergrund und kein Grundrauschen. Also nehme ich das.

Also, ich würde mal vermuten, dass sich die unterschiedlichen Brummgeräusche
a) durch leicht unterschiedliche Verlegung, sprich Einstreuung
b) durch unterschiedlich gut sitzende Massekontakte
ergeben.

Ein Kabel zu kaufen, bei dem ein systembedingter Fehler am wenigsten auffällt und dieses womöglich auch noch auf "das Beste" einzustufen, naja

Ich würde erst einmal für ordentliche Testbedingunen sorgen, und dann in Ruhe noch einmal vergleichen.

Akihabara schrieb:

Aber zum Wesentliche: Isch abe gar keine Antenne ... weil noch keine Fernsehör. Oder meinst Du die Antenne im Schaltkasten am Hauseingang (also Eingang aus Strom/Daten-Sicht)

Nö, ich meinte schon eine Fernsehantenne. Und da ich mich mit der japanischen (oder war es China?) Hausinstallation nun gar nicht auskenne, hab ich auch keine weiteren Tips.

Eine Frage noch: Die Steckdosen, an welche deine Anlage angestöpselt sind, haben keinen Schutzleiteranschluss?


Gruß
Günni

DerOlli schrieb:

Hi, mal nebenbei etwas gefragt, ist der E-212 bzw. der E-213 in der Lage Bananenstecker aufzunehmen? Vlt. können hier einige Accuphasebesitzer etwas dazu sagen?

Bananas gehen beim E-212 und E-213 leider nicht.
Bei seinem baldigen Nachfolger E-250 soll das IMHO aber möglich sein.

Falls jemand noch einen Klassiker sucht, schöner Vorverstärker mit massig Anschlussmöglichkeiten und sehr gutem Klang, weiß ich aus erster Hand zu berichten, habe das Teil nämlich selbst
Einziges Manko, ohne Fernbedienung

http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:SSDE:1123

Hi,

vielen Dank für die Antworten!
Mir war so, dass der E-213 ebenfalls Bananenstecker
aufnehmen kann. War mir allerdings nicht sicher und
vlt. habe ich mich da auch mal verlesen in der
Vergangenheit.

Wusste gar nicht, dass da ein Nachfolger ansteht!
Der sieht imho sehr schick aus. Weiß der Frosch
da näheres? Wann er erscheinen soll? Was er kosten
wird? Usw.!?

Der E-250 kommt angeblich November 2008 in Japan auf den Markt; in good old Germany wird der wohl im Frühjar bei uns eintreffen.

Preis? *Glaskugel* E-213 + 5% -> 3.3 k€

Hi,

Schnäppchen. Werd gleich mal einen Bestellen!

Vielen Dank für die Info.

DerOlli schrieb:

Hi, Schnäppchen. Werd gleich mal einen Bestellen! Vielen Dank für die Info.

naja... 10 - 15% Rabatt sind immer drin (Straßenpreis)
Aber es kommt ja bald Weihnachten...

Hehe, da hast du recht. Nur schade das ich als Student
kein Weihnachtsgeld bekomme...

Na da hätte ich doch auch ein Schnäppchen für Euch.
2 Stück M-2000 für 9.000,-
Motto der Monoendstufen: "Kraft ohne Ende oder bis zum abwinken"
Oder einen DP-55 V um 2.000,- http://www.audiomarkt.de/_markt/item.php?id=9145914019&
Oder eine PS-500 V um 2.500,-

Habe gehört, dass der Preis sich gegenüber dem 213 gewollt nicht erhöhen soll...

Mehrere Accu-Händler haben mir in längeren Gesprächen über die Marke erzählt, dass die Umsatzzahlen des Einstiegsmodells, das ja potentielle Kunden immer auf die Marke ziehen soll (was auch zu DM-Zeiten noch gut funktioniert habe) in der Zeit seit Euro-Einführung und den danach permanenten Preiserhöhungen deutlich rückläufig seien... P.I.A. würde das aus Marketing-Gründen vermutlich leugnen.

Mein örtlicher Stammhändler hat die Marke nach ca. 15 Jahren abgegeben (abgeben müssen?), weil die Umsätze nach seinen Aussagen seit Euro-Einführung gegen null zurückgingen. Sein recht verärgerter Originalton: "Früher kostete der kleine 2.800.- DM, heute umgerechnet 6.000.- DM, aber die Einkommen haben sich im selben Zeitraum nicht verdoppelt. Die Gebraucht-Preise sind übrigens nicht nur wegen der zweifelsfrei vorhandenen Qualität so hoch, sondern weil sich auf dem Gebraucht-Markt eben wegen der wegdriftenden Neupreise immer mehr Leute tummeln, die bei dem alten Preisgefüge früher potentielle Neugeräte-Käufer gewesen wären..."

Mal sehen, was dran ist.

Gruß Reinhard

Es ist ja fast schon 1:1 mit dem dämlichen Euro.
Seit 1989 hat sich das Realeinkommen kaum noch erhöht, die
Preise haben sich aber vielfach verdoppelt.

Hi,

leider können wir dieses Phänomen nicht nur in Sachen
Hifi verbuchen...

Reinhard schrieb:

Habe gehört, dass der Preis sich gegenüber dem 213 gewollt nicht erhöhen soll... Mehrere Accu-Händler haben mir in längeren Gesprächen über die Marke erzählt, dass die Umsatzzahlen des Einstiegsmodells, das ja potentielle Kunden immer auf die Marke ziehen soll (was auch zu DM-Zeiten noch gut funktioniert habe) in der Zeit seit Euro-Einführung und den danach permanenten Preiserhöhungen deutlich rückläufig seien... P.I.A. würde das aus Marketing-Gründen vermutlich leugnen. Mein örtlicher Stammhändler hat die Marke nach ca. 15 Jahren abgegeben (abgeben müssen?), weil die Umsätze nach seinen Aussagen seit Euro-Einführung gegen null zurückgingen. Sein recht verärgerter Originalton: "Früher kostete der kleine 2.800.- DM, heute umgerechnet 6.000.- DM, aber die Einkommen haben sich im selben Zeitraum nicht verdoppelt. Die Gebraucht-Preise sind übrigens nicht nur wegen der zweifelsfrei vorhandenen Qualität so hoch, sondern weil sich auf dem Gebraucht-Markt eben wegen der wegdriftenden Neupreise immer mehr Leute tummeln, die bei dem alten Preisgefüge früher potentielle Neugeräte-Käufer gewesen wären..." Mal sehen, was dran ist. Gruß Reinhard

das ist nicht nur bei accu so. Im High End Bereich gehören das ständige Preiserhöhen zum guten "Ton". Nervt gewaltig.
Den 213 finde ich Designmässig aber auch schwach und unpropotional. Er ist kleiner, als z.b. ein CD Player, was immer bescheuert aussieht. Er wirkt einfach lächerlich.
Der neue 250 scheint bessere Propotionen zu haben. Man muss in mal live sehen um sich ein Urteil bilden zu können.

Egal wie groß er im Verhätnis zu einem CD Player ist. Der hochwertige CD Player wird eh aussterben. War auf einer Vorführung der DS-Player von Linn. Ich kann nur sagen phänomenal. Hier bahnt sich ein Paradigmenwechsel an. Anstatt mit immer mehr Aufwand die Probleme des CD-Players an sich zu minimieren, werden die bei dieser Playertype einfach weggelassen.
Kommt kein konventioneller CD-Player klanglich ran.
Habe ein Mail zu Accu nach Yokohama geschickt ob sowas schon in der Pipeline ist.
Antwort: Nein man wartet noch und schaut sich das mal an.
Ich glaube dort sitzen zuviele alte Männer.

Hallo,

da bin ich anderer Meinung. Es wird immer genügend Hörer geben, die eine CD aus dem Schrank nehmen, hören und im Booklet schmökern wollen.
Bei vielen wird trotzdem die Sammlung zusätzlich auf der Festplatte vorhanden sein.

Grüße

aktivposten schrieb:

Hallo, da bin ich anderer Meinung. Es wird immer genügend Hörer geben, die eine CD aus dem Schrank nehmen, hören und im Booklet schmökern wollen. Bei vielen wird trotzdem die Sammlung zusätzlich auf der Festplatte vorhanden sein. Grüße

Hi,

dieser Meinung würde ich mich anschliessen.

Allerdings muss ich zugeben, so ein Netzwerkspieler (Ich besitze neben meinem Accu DP500 einen Logitech Transporter)hat schon was, Du kannst bequem von Deinem Hörplatz auf Deine gesammte CD Sammlung zugreifen - und der Sound ist top (so man das richtige Format verwendet)
Allerdings setzten die Netzwerkspieler durchaus PC Kenntnisse voraus, und irgendwie ist es schon recht mühevoll seine gesammte CD Sammlung auf die HDD des PCs zu bringen.

Ich glaube daher, dass sich der Netzwerkspieler neben dem CD Spieler (Highendige Varianten) etablieren wird.

Allerdings glaube ich auch, dass Accu einen Netzwerkplayer bringen wird.

Viele Grüsse
carrera

carrera schrieb:

Allerdings muss ich zugeben, so ein Netzwerkspieler (Ich besitze neben meinem Accu DP500 einen Logitech Transporter)hat schon was, Du kannst bequem von Deinem Hörplatz auf Deine gesammte CD Sammlung zugreifen - und der Sound ist top (so man das richtige Format verwendet)

Richtig, bei mir ist es die Squeezebox Duet

wenn einem ein e-450 gebraucht schon über den weg laufen sollte, was darf man bezahlen ?

danke an die gemeinde

Ebenso wenig wie die CD die LP gekillt hat wird die Netstream Technologie den CD Player ersetzen. Wer über Jahrzehnte ne schöne Sammlung aufgebaut hat wird die auch weiterhin nutzen wollen - auch wenn er sie noch mal extra auf der HD haben sollte. Ich hab z.B. auch noch nen Cassetten Rekorder aus genau dem Grund und soo schlecht klingen gut aufgenommene Cassetten auch nicht, gegenüber ner wirklich üblen compressed CD von heute mitunter sogar ne Wohltat.

Zum Blitzschlag - kommt drauf an wo genau der Blitz reinrauscht, in's Erdnetz oder direkt in die Haus-Strom Versorgung - Bei letzerem dürfte es schwierig werden - Wenn die Haussicherungen nicht rechtzeitig abschalten wird das auch keine High-End Leiste tun, da wette ich drauf - Nur wann kommt sowas mal vor ?

frankdrabin schrieb:

Den 213 finde ich Designmässig aber auch schwach und unpropotional. Er ist kleiner, als z.b. ein CD Player, was immer bescheuert aussieht. Er wirkt einfach lächerlich. Der neue 250 scheint bessere Propotionen zu haben. Man muss in mal live sehen um sich ein Urteil bilden zu können.

Lächerlicher, bescheuerter E-213... so so



P.S. der Neue hat garantiert dieselben Maße

Servus,

habt Ihre Eure hochwertigen Geräte auf Absorbern/Spikes stehen? Wenn ja welche Typen nutzt Ihr? Oder welche könntet Ihr empfehlen?

Meine Geräte stehen derzeit in einem Rack mit Glasplatten und ich denke, dass dies nicht so gut ist.

Gruß Peter

Hallo Peter

habt Ihre Eure hochwertigen Geräte auf Absorbern/Spikes stehen? Wenn ja welche Typen nutzt Ihr? Oder welche könntet Ihr empfehlen?

Nur den PS.

Meine Geräte stehen derzeit in einem Rack mit Glasplatten und ich denke, dass dies nicht so gut ist.

Warum?? Also, wenn es nicht ein PS ist, ist es im Grunde wurscht! Inwieweit sollte sich da was bei einem Amp klangtechnisch verändern??
Habe jahrelang meine Komponenten auf einem Jahnke Glasregal gehabt. Nun ist es Multiplex. Alles nur aus optischen Gründen. Klanglich nach wie vor spitze!

Und dieses Glasrack habe ich einem Freund aus dem AAA Forum verkauft. War bei mir jahrelang in Gebrauch. Nun hat es mit seinen Braun Elementen sogar den Sprung auf die Titelseite der "Analog" geschafft.

Klicken!

OK - dann kann ich mir die Ausgabe ersparen oder ein paar Euro in vernünftige Kabel investieren.