Accuphase vs. Rest

Ja du hast recht LP Sternfahrer. Habe mir da effektiv selber angelogen. Bin so froh auf diese Vorstufe das ich mir selbst anlüge, habe den Beleg irgenwo mit er OVP im Keller, glaubte aber felsenfest daran. Sorry in diesem Fall.

Wenn ich mal aushelfen darf für Jojorupp, die Einkaufspreise für PIA sind die selben die für die Japanischen Händler fällig sind. Also musst du der japanischen Katalogpreis nehmen und dieser halbieren. Dann hast du der Einkaufspreis. Dann musss natürlich das versenden und die Mwst hinzugerechnet werden, und dann weisst du wieviel das Gerät bei Kia gekostet hat.

Aber bitte nicht auf PIA mit Kanonen schiessen. ALLE nahmhaften Importeure nehmen solche Margen. Dies hat viel mit der Werbung zu tun, aber auch weil sie wenig Geräte verkaufen, und davon leben müssen. Gerade Luxman France versteckt sich nicht und gibt offen seine 150% Marge zu, begründet aber das ein gut gesicherter Lagerhaus nahe Paris auch nicht gerade Gratis ist und ein Standplatz an der Highend samt reise ist auch nicht geschenkt.

Hallo Freunde,

thematisch mal was anderes:

So am Anfang des Jahres: habt Ihr konkrete Anschaffungspläne in Sachen Accuphase für 2016 oder zumindest Wünsche, die Ihr angehen wollt?

Auch wenn ich gerade erst in Sachen Anschaffung "zugeschlagen" habe könnte ich mir durchaus einen DC-37 als Wunsch für dieses Jahr vorstellen, auch den DG-58 habe ich alternativ noch im Sinn. Aber erst einmal schauen, was das Jahr so bringt.

Gruß

Jörg

ja..an den dc-37 denke ich auch hin und wieder...leider auch an den c-37.

und betrüblicherweise auch an den e-470.

mal sehen,was in einem jahr dann tatsächlich umgesetzt wurde.oder auch nicht.

jororupp (Beitrag #11627) schrieb:

Hallo Freunde, im audiomarkt ist gerade eine C-2110 für 3.700 € von einem deutschen Händler neu eingestellt worden. Vielleicht hat ja jemand Interesse. Gruß Jörg

app. c2110 habt ihr gewußt, dass die c2110 der "schlechteste" verstärker von accuphase ist?
blättere grad so mal durch meine audio's, stereo's und stereoplay's und dabei ist mir in der bestenliste von stereoplay aufgefallen, die c2110 ist der einzigste verstärker welcher es nicht in die ABSOLUTE SPITZENKLASSE geschafft hat.
selbst ein e250 findet man im oberhaus wieder.

anstatt uns über dinge zu unterhalten, die wir eh nicht ändern können oder versuchen uns gegenseitig von hinten durch die brust ins auge, den ein oder anderen " dumm " aussehen zu lassen, sollten wir uns vielleicht mal über die hörgeschädigten tester unterhalten. MIST das brauchen wir auch nicht, denn die sind alle gekauft und taub wie mir scheint.

oder laßt uns mal über gute musik schreiben oder was hört ihr gerade. z.b. klangliche leckerbissen.

gruss thomas

jororupp (Beitrag #11632) schrieb:

Hallo Freunde, thematisch mal was anderes: So am Anfang des Jahres: habt Ihr konkrete Anschaffungspläne in Sachen Accuphase für 2016 oder zumindest Wünsche, die Ihr angehen wollt? Auch wenn ich gerade erst in Sachen Anschaffung "zugeschlagen" habe könnte ich mir durchaus einen DC-37 als Wunsch für dieses Jahr vorstellen, auch den DG-58 habe ich alternativ noch im Sinn. Aber erst einmal schauen, was das Jahr so bringt. Gruß Jörg

ich warte drauf, dass der nachfolger der p6100 kommt und hoffe dann, dass die pia ihr lager räumt. ich weiß garnicht ob ein update der p6100 dieses jahr dran ist.
ich spiele aber auch mit dem gedanken mich von meiner kombi zu trennen und mir einen e600 zu kaufen.
mein linn majik ds soll gegen ein akurate ds getausct werden.

gruss thomas

Thema Anschaffungen für 2016:
Accuphase habe ich nichts geplant, Wunsch wäre eine a35/36 muss aber nicht sein.
Andere: vielleicht ein paar schöne Kompaktlautsprecher z.B. Dynaudio Contour oder Confidence - muss ich mal hören - oder Epicon 2. Eventuell einen neuen AVR oder einen Streamer oder einen weißen Sub für den Stereo Bereich.
Verbesserung ist an einigen Stellen möglich, möchte in 2016 aber deutlich weniger investieren wie in 2015. Mal sehen welche Angebote es gibt.
Gruß Jürgen

Hallo Thomas,
Bei mir läuft die "Neil Young and Blue Note Cafe".......

Hi,

habe bis gerade einige CD's gehört:

von Leonard Cohen
"Popular Problems" und "Old Ideas"

von John Campbell
"Howlin Mercy" und "One Believer"

und

von Allan Taylor
"All Is One"

... einfach wunderbar.

Einen schönen Abend an Alle Musikfreunde

das hört sich gut an.
bei mir lief gerade toto "past to present" als k2hd und ein tip aus einem anderen thread die emfehlung als xrcd he xun tian "paramita" track 7 "earth drums" ein muss für schlagzeug fans, aber vorsicht nicht zu laut machen.
gruss

Hi,

werfe gleich die CD von Danny Bryant "Temperature Rising" ins CD-Lfw.

Licht aus, und Volumenregler rauf ...

eins noch
probiere grad noch so'n bisschen mit apple airplay rum, denn mein linn kann das von haus aus.
ihr glaubt nicht was ich gerade höre, unsern alfred mit seinen div. gitarrensolos, ganz klasse.
gruss

Anschliessend werde ich mir die CD "Life In The Jungle" von Walter Traut anhören.
Selbstverständlich in angemessener Lautstärke ...

müllkramer (Beitrag #11633) schrieb:

ja..an den dc-37 denke ich auch hin und wieder...leider auch an den c-37. und betrüblicherweise auch an den e-470. mal sehen,was in einem jahr dann tatsächlich umgesetzt wurde.oder auch nicht.

Jörg,
C-37 und E-470 sind (auch) meine Favoriten. Was (und wann) zuerst, ist mir noch nicht so klar..
Wird schon klappen, bin ja spontan...

grüsse analogius

Hallo Jörg,
zum Thema geplante Anschaffung in 2016 steht bei mir noch der Wunsch nach zwei P-500L auf der Liste. Zu mehr reicht es wohl nicht bei mir. Außerdem könnte ich damit meine "Holzlinie" endlich vervollständigen. Ansonsten bin ich dann eigentlich fast wunschlos glücklich. In meiner Linie gibt es beinahe nichts mehr, was ich noch brauche. Bestenfalls könnte ich mir noch für den DP-70V ein Upgrade auf die DP-80L und DC-81L vorstellen. Klanglich ist da zwar nichts mehr zu erwarten, aber ich würde damit noch zwei weitere Digitaleingänge bekommen, die mir gefallen würden.

Rein von der Holzlinie her würde mir noch der C-17 gefallen. Soweit ich weiß, gab es den auch mit den Holzplanken. Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege. Wie der aber klingt, weiß ich gar nicht. Von der Gehäuseoptik wäre der aber schon traumhaft. Schade nur, dass es den so gut wie gar nicht mehr gibt und wenn, dann ist der unbezahlbar. Der C-17 wäre für mich aber der einzige Phono Pre, der meinen C-220 ersetzen dürfte.

Klausi

Möchte mich auch mal wieder melden. Ihr. ward ja wieder fleißig. Jeder soll sich doch das kaufen und geniessen was ihm gefällt. Jeder entscheidet selber für was er wieviel Geld ausgibt. Ich habe viele Jahr zufrieden mit einem E-206, einem T-105 und div. Sony Esprit CDP gehört. Die Sony Sammlung habe ich aufgelöst und mir dann einen Restek Epos geleistet. Ich wollte schon immer mal ein Restek Gerät besitzen. Dieser Hersteller ist wirklich klasse. Pragmatisch, Preis-Wert, Update fähig über viele Jahre, Immer netter Supprt und der Klang und die Verarbeitung 1A. Aber irgendwie hatte ich mir früher schon die Nase an Accu Geräten plattgedrückt. Irgendwie hat es der Hersteller geschafft für mich zu etwas besonderem zu werden.
Jetzt steht meine alte Kombi im Arbeitszimmer und leistet mir hier noch jeden Tag treue Dienste. Ich hatte mich dann dazu entschlossen um meinen Restek herum eine Accuphase Anlage aufzubauen. Das ist ja nun in den letzten beiden Jahren geschehen. C-2120 aus Holland, DC-37 aus der Vorführung mit 2 kleinen Macken zu einem guten Kurs, sowie eine P-4200 ebenfalls aus der Vorfführung 25% günstiger. Dabei ist mir ehrlich gesagt das Thema PIA relativ egal. Mann kann über den holländischen Vertrieb oder den österreichischen Vertrieb auch Geräte erwerben und im Fall der Fälle reparieren lassen. Bei Verstärkern habe ich da, bei normaler Behandlung und Betrieb, sowieso keine Angst das da was passiert. Deswegen auch der CD von Restek, die verbauen ein verlässliches Top Phillips Laufwerk, ab Sommer ein hochwertiges TEAC Laufwerk, welches dann aber auch im Austauschfall bei Anpassung der Elektronik in die alten Player passt. Haben also auch genügend Erstzteile da. Und.......simd immer nett und hilfsbereit.
Ich finde es total klasse das die Jungs hier im Forum mit ihren alten Accu Schätzchen soviel Spass haben. Ich hatte auch erst überlegt. Jedoch ist mir da der Glücksspielfaktor zu hoch. Hohe Preise werden dafür in Relation zum Alter aufgerufen.Und für Überraschungseier bin ich zu alt .
Wir wollen alle unser eigen Musik höchstwertig geniessen. Jeder auf seine Art. Jeder verteilt sich selber die Prioritäten. Was möchte ich ? Was bin ich bereit zu investieren? So genug zum Thema geschrieben. Ich jedenfalls bin jetzt absolut gesehen zufrieden.
2016 tausche ich jetzt bei meinem Restek noch die Frontplatte von Chrom in Champager ( jawohl, auch das geht bei Restek). Ansonsten möchte ich meine LP's und CD's neu strukturieren, sowie mir ein neues Rack gönnen. Ich habe mir vor einer Woche schon einen Aries Mini für meine alte Accu Anlage im Arbeitszimmer gekauft. Diese kann wunderbar auf die Sammlung in meinem Naim Uniti Serve zurückgreifen, hat Internetradio und einen verbauten DAC. Wenn es ein Gerät in den letzten Jahren gab oder gibt das ich aufgrund des Preises uneingeschränkt empfehlen kann, dann dieses.
Ich habe es gerade mal versuchsweise an meinen DC-37 digital angeschlossen. Der Hammer. Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob der größere Aries noch besser klingen kann. Über den Wandler in meinem Restek Epos ist der Klang immer noch klasse. Aber dann merkt man doch das der DC-37 in einer anderen Liga spielt. Das haben schon die bisherigen Hörtests so bestätigt. Aber mit dem Invest in den DC-37 hatte ich mich auch schon schwer getan. 8500€ hätte ich dafür nicht ausgegeben. Hier ist die Entwicklung einfach so rasend schnell und wer sagt uns denn ob es in 2 Jahren vielleicht nicht Wandler gibt die für 2000€ das gleich bieten ? Das Thema bleibt spannend.
So, und jetzt lege ich mir eine LP auf die gestern geliefert wurde. Eva Cassidy / Night Bird
Allen einen schönen Sonntag.

Moin Klausi,

wenn ich mich richtig erinnere ist der C-17 aber ein reiner "Head Amp", der lediglich MC Level auf MM Level hebt.

Korrigiere mich, aber ich meine er hat keine Entzerrung und weitere Verstärkung auf Line Level?!
Insofern könnte er den C-220 nicht ersetzen.....oder?

Beste Grüße

Alfred

@Stahlschwein,

danke für Deinen ausführlichen Bericht. Dabei hat es mich überrascht zu hören, dass Restek sogar austauschbare Fronten bietet. Ich habe meine "Fehlfarben" in Silber in der Anlage weitgehend hinter anderen Sachen versteckt.

Ich habe es gerade mal versuchsweise an meinen DC-37 digital angeschlossen. Der Hammer. Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob der größere Aries noch besser klingen kann

Die Auralic Teile sind wirklich gut. Ich habe den Aries mit der Femto Clock und betreibe ihn über den DAC meines DP-550. Das ist klanglich ebenfalls top. Den Aries Mini habe ich noch nicht gehört/gesehen, aber der hat noch den Charme, dass man eine SSD fest einbauen kann.

Benutzt Du für Deinen Plattenspieler eine AD-30 oder hast Du einen anderen externen Phono-Vorverstärker?

Ich bin jetzt bei einem Musical Fidelity MX VYNL gelandet, nachdem ich die AD-30 weggegeben habe. Der ist m.E. besser als die AD-30 bei vergleichbarem Preis (949 €) und liefert ein sehr schönes, räumliches Klangbild.

Gruß

Jörg

PS: Ich würde Dich eigentlich lieber mit Deinem Vornamen anreden als mit Deinem Nick. Vielleicht verrätst Du ihn uns mal.

@analogius,

schön dass Du wieder an Bord bist. Nach Deinem Boxenkauf neulich warst Du ja total "abgetaucht". Ich dachte schon, Du würdest jetzt noch intensiv eine schöne Vor-/Endkombi suchen....

Gruß

Jörg

jororupp (Beitrag #11647) schrieb:

@Stahlschwein, danke für Deinen ausführlichen Bericht. Dabei hat es mich überrascht zu hören, dass Restek sogar austauschbare Fronten bietet. Ich habe meine "Fehlfarben" in Silber in der Anlage weitgehend hinter anderen Sachen versteckt. Ich habe es gerade mal versuchsweise an meinen DC-37 digital angeschlossen. Der Hammer. Ich weiß ehrlich gesagt nicht ob der größere Aries noch besser klingen kann Die Auralic Teile sind wirklich gut. Ich habe den Aries mit der Femto Clock und betreibe ihn über den DAC meines DP-550. Das ist klanglich ebenfalls top. Den Aries Mini habe ich noch nicht gehört/gesehen, aber der hat noch den Charme, dass man eine SSD fest einbauen kann. Benutzt Du für Deinen Plattenspieler eine AD-30 oder hast Du einen anderen externen Phono-Vorverstärker? Ich bin jetzt bei einem Musical Fidelity MX VYNL gelandet, nachdem ich die AD-30 weggegeben habe. Der ist m.E. besser als die AD-30 bei vergleichbarem Preis (949 €) und liefert ein sehr schönes, räumliches Klangbild. Gruß Jörg PS: Ich würde Dich eigentlich lieber mit Deinem Vornamen anreden als mit Deinem Nick. Vielleicht verrätst Du ihn uns mal.

Moin Jörg,

das ist kurios!
Ich habe vor ein paar Tagen bei der Nadel in Dormagen den MX VYNL in der Hand gehabt (sehr hübsches Gerät) und mich gefragt, wie
der wohl im Vergleich zur AD-30 sein würde?

Vor Allem finde ich die direkte Wahlmöglichkeit und den direkten Vergleich, wie sich die unterschiedlichen Belastungen und Impedanzen auswirken, sehr
spannend.

Hast Du zufällig eines der nachfolgenden Systeme im Einsatz?

Grado Reference Master 1
Clearaudio Concept MC
Denon DL-301
Benz Micro MC20 E2 low
Audio Technica AT33
Audio Technica AT12E

Würde mich interessieren mit welchen Widerstand Du MC fährst, sowie welche Kapazität bei MM?

Beste Grüße

Alfred

jororupp (Beitrag #11648) schrieb:

@analogius, schön dass Du wieder an Bord bist. Nach Deinem Boxenkauf neulich warst Du ja total "abgetaucht". Ich dachte schon, Du würdest jetzt noch intensiv eine schöne Vor-/Endkombi suchen.... Gruß Jörg

@Jörg
Danke.
Ja, wohl mehr in die Musik "eingetaucht". Beobachtete aber zwischendurch die Beiträge durch das "Periskop"...

Da ich mit den 2x180W 95% meiner Lautstärkebedürfnisse befriedigen kann wird es wohl eher der E470.
Also Vor- Endkombi ist natürlich der Traum, finanziell aber einfach irrsinnig für meine Verhältnisse.
Ausser, ich entscheide mich wieder spontan für Wahnsinnskomponenten. Muss da wohl den passenden Zeitpunkt abwarten um solche Aktionen durchführen zu können...
(oder zu Spenden aufrufen)

Man lebt ja nur einmal

grüsse analogius

Moin Alfred,

momentan läuft bei mir ein Linn Klyde MC-System, andere Systeme habe ich momentan auch nicht verfügbar. Dafür habe ich die von Linn empfohlenen >50 Ohm eingestellt, bei mir jetzt 100 Ohm. Weitere Versuche habe ich hier noch nicht gemacht

Vom Aussehen, der Haptik und den Möglichkeiten ist der MuFi m.E schon klasse.

Zu kritisieren gibt es m.E. aber auch ein paar Kleinigkeiten:

Die Schalter an der Frontseite für Power, Gain und EQ finde ich persönlich sehr filigran, die Beschriftung auf dem Einstellrad ist auch nicht gerade für Ü50 Augen gemacht. Aber einmal eingestellt braucht man da eigentlich nicht mehr ran.

Das zugehörige einfache 12V Steckernetzteil fällt dagegen m.E. etwas ab. Ich habe es zwar momentan am PS-1220 hängen, werde aber sicher auch noch einmal mit einem anderen Netzteil (z.B. SBooster BOTW) ausprobieren.

Insgesamt habe ich aber noch nie so schön Vinyl hören können, wie jetzt mit dem MuFi.

Vielleicht kannst Du ihn Dir mal ausleihen.

Gruß

Jörg

dcmaster (Beitrag #11644) schrieb:

Hallo Jörg, zum Thema geplante Anschaffung in 2016 steht bei mir noch der Wunsch nach zwei P-500L auf der Liste......... Klausi

Hi dcmaster,

bevorzugst du zwei P500L, statt einer P800? Hast du da Erfahrungen bei den beiden Typen? Oder hat es nur optische Gründe?

alfa_cosmic (Beitrag #11646) schrieb:

Moin Klausi, wenn ich mich richtig erinnere ist der C-17 aber ein reiner "Head Amp", der lediglich MC Level auf MM Level hebt. Korrigiere mich, aber ich meine er hat keine Entzerrung und weitere Verstärkung auf Line Level?! Insofern könnte er den C-220 nicht ersetzen.....oder? Beste Grüße Alfred

Moin Alfred,

sehr gut aufgepasst. Da muss ich Dir Recht geben. Das hatte ich inzwischen schon nicht mehr auf dem Schirm. Stimmt, der C-17 ist tatsächlich ein reiner Head Amp und somit "nur" für MC, was mir ja in erster Linie egal wäre, da ich ohnehin nur MC's habe. Da aber die C-17 gar keine RIAA hat, wäre ich ja doch wieder auf eine echte Phonostufe mit eben der RIAA angwiesen, weil die 270V ja kein Phono hat.

Somit hat sich das für mich auch schon wieder eledigt und ich kann getrost bei der guten alten C-220B bleiben. Da habe ich schon alles drin und dazu sogar noch echte 2 V Ausgang und die freie Auswahl der Eingangsimpedanzen und wahlweise MM oder MC. Die reinen Messwerte sind bis auf eine einzige Position (THD) komplett identisch. Und ob ich da 0,005 (C-17) oder 0,01 % (C-220) habe, kann mein altes Holzohr ohnehin nicht mehr eroieren.

Dann kommt noch die so glaube ich fast einzigartige Besonderheit in der Headampstufe mit den "RET" Transistoren. Diese arbeiten für eine große Rauscharmut mit einer Menge parallel geschalteten Transistoren. Je mehr in der Eingangsstufe parallel geschaltet sind, um so besser wird der Rauschabstand. Diese integrierten RET haben intern jeweils 100 parallele Transistoren und davon sind auf der Platine je Kanal wiederum 4 Stück (Headamp) und 2 Stück (Equalizer Amp) im Einsatz. Soweit ich weiß, hat diese Technik heute keiner mehr im Einsatz. Vermutlich, weil sowas echt teuer und selten ist. Teuer wohl auch deswegen, weil bei der Dotierung solcher Transis eine extrem hohe Ausschussware aufkommt. Alfred korrigiere mich, wenn ich daneben liege (Du kannst das).

Ergo: ich bleibe beim C-220 und versuche ihm noch nachträglich ein schhönes Holzkleidchen in der Manier der anderen Holzklasse Komponenten zukommen zu lassen. Die B-Front hat er ja schon. Fehlen also nur noch die Bretter. BTW, wer kann mir da evt. weiter helfen. Ichhabe nicht wirklich den Holzwurm in mir und für sowas nicht die Erfahrung. Für eine brauchbare Hilfe wäre ich schon echt dankbar.

Die reine Elektronik wurde ja schon vor ein Paar Jahren revidiert und ausserdem hat mein C-220 vermutlich weltweit als einziger echtes XLR und das sogar mit den "verdrehten" Accuphase Belegungen.

Klausi

a-c-c-u (Beitrag #11652) schrieb:

dcmaster (Beitrag #11644) schrieb: Hallo Jörg, zum Thema geplante Anschaffung in 2016 steht bei mir noch der Wunsch nach zwei P-500L auf der Liste......... Klausi Hi dcmaster, bevorzugst du zwei P500L, statt einer P800? Hast du da Erfahrungen bei den beiden Typen? Oder hat es nur optische Gründe?

Hallo a-c-c-u,

ja. Es müssen, wenn schon zwei Endstufen sein, weil ich eine ganz spezielle Lautsprecherkonfiguration habe, die es so wohl kaum ein zweites mal gibt. Dazu musst Du wissen, dass ich im Grunde zwei verschiedene LS Systeme naja sagen wir mal gleichzeitig fahre. Einmal ist das ein fast herkömmliches dynamisches, aber aktives 2-Wegesystem (Infinity RS1B) und das zweite System ist ein elektrostatisches und ebenfalls aktives, aber 3-Wegesystem (Infinity SS1).

Beide Systeme benutzen aber gemeinsam das Bass System und genau das ist das Besondere. Beide Systeme müssen wegen der gemeinsamen Bässe folglich auch über ein gemeinsam genutztes Aktivsystem betrieben werden. Das macht es so komplex. Und trotzdem funktioniert das alles.

Erschwerend kommt nun aber noch dazu, das ich hin und wieder mal ein ganz normales Breitbandsystem, also normale Mehrwege Boxen anschließen möchte. Und genau da kommt dann die Umschaltmöglichkeit der P-500L ins Spiel. Die kann das im Gegensatz zur P-800. Somit ist die P-800 für meine Zwecke nicht brauchbar, weil ich je Kanal ja zwei schaltbare LS Gruppen brauche. Einmal der aktive Teil (Gruppen A) und dann eben der "Normale" Boxen Betrieb (Gruppen B).

Das kann die P-800 nicht bieten. Erfahrungen habe insofern, dass die P-500L wenn auch nur geringfügig besser klingen, als die P-800. Wohl gemerkt, das ist "Jammern" auf höchstem Niveau. Warum brauche ich zwei Endsatufen, obwohl die doch schon Stereo sind? Ist auch ganz einfach. Ich bin einer von diesen Bekloppten, die nie genug Bass haben können (ohne dabei aber den nicht vorhandenen Bassregler zu benutzen) und wegen dieses "Bedarfs" habe ich auch ein doppeltes Bass System (ein zusätzliches Paar Bässe).

Später sollen die Zusatzbässe aber einem Basskontrollsystem dienen, bei dem die Raumakustik erfasst werden soll. Dann soll mit Front und Rückbässen (deshalb auch zwei Paar Bässe) die gesamte Raumakustik bestmöglich betrieben werden. Das wird wohl mit einem DSP System gemacht werden. Es gibt da wohl was in der Richtung, aber mir fällt im Moment der Name nicht ein. Vielleicht kann der Alfred dazu was sagen. Ich glaube, da werden Raummoden und resonanzen und all das Zeuch erfasst und mit zwei Basssystemen eliminiert werden.

Somit wäre ich LS-seitig auf jeden Fall präpariert. Und Rums gibts auch jetzt schon gewaltig.

Klausi

ch glaube ich werde Verrückt. Ich habe mich gerade eingelogt um eine Frage betreffend Holzarten bei Accuphase zu stellen. Und ich falle auf dein Post.
Welche Holzart wird normalerweise fuer die Gehauese benuetzt ?
Ich plane meinen ''schlechtesten'' Accuphase C2110 sowie die anderen Komponenten in meinem Set zu veredeln da die visuelle anmutung sehr wichtig fuer mich ist.

Welche Holzart wird normalerweise fuer die Gehauese benuetzt ?

Die aktuellen Geräte haben ein Persimmon-Gehäuse, das ist wohl eine Art Ebenholz.

Gruß

Jörg

Früher war es wohl Dattelpflaume.....

Hallo Freunde,

es hat etwas gedauert mit meinem kleinen Erfahrungsbericht zum Thema C-3800/C-3850. Aber der Neue musste sich erst einmal ein- und warmspielen.

Ihr findet ihn bei Interesse hier: Bericht C-3800/C-3850

Gruß

Jörg

Hallo Jörg,
du kannst Jens zu mir sagen
Ich betreiben ja aktuell einen Dr.Feickert Woodpecker 2 mit Orthofon 2M Black an der AD 30. Ich muss sagen das ich hier nicht mit dem Test in Stereo einer Meinung bin. Meiner Meinung nach spielt die AD 30 max. auf dem Niveau eines 500€ Phono Pre Amps. Ich möchte aber momentan nicht noch ein Gerät haben, werde mir aber mal bei Gelegnheit genauer die große Restek Phono Vortsufe ansehen.
Ich hatte auch schon mal für 4 Wochen von einem Bekannten die Devialets 400 hier bei mir. Haben mir sehr gut gefallen, vor allem die Phonovorstufe mit ihren unglaublichen Anpassungsoptionen war ein Traum. Hat für mich wesentlich besser geklungen als eine AD 30. Mehr Feininformation, bessere Räumlichkeit und musikalischer. Und die Option mit SAM hat auch was. Spielten auch sehr schön an meiner SF Olympica 2.
Bei Restek bekommst du die Fronten in Schwarz, silber, champagner und in chrom. Sonderfarben auf Anfrage. Außerdem kannst du die Displaybeleuchtung wählen ( grün, rot, blau ). Du kannst dir dann auch entsprechend einzelne Teile wie eine Frontplatte kaufen und austauschen. Ist zwar nicht 100% wie Accu und die Knöpfe sehen auch anders aus, aber ich finde es geht. Wenn ich alles habe stelle ich mal ein Foto davon ein.

Jens

Zu den Holzarten der ersten Generation "Holzkisten". Ich meine früher mal gehört zu habem, dass dies Rosenholz gewesen sei. Wie gesagt, ich bin kein Holzwurm und habe somit keine Ahnung davon. Nur eines: das Holz der ersten Generation - ich nenne das mal Rosenholz - gefällt mir unheimlich gut und deswegen wollte ich meinen 220er auch genau damit aufpeppen.

Klausi

@Jörg ....schöner Bericht

@Jörg.
inter. Bericht. Da bist ja im Olymp angekommen. Freut mich für dich.
Aber die 3850 und dazu ein DP 720 bleiben ein Traum. Und.......Träume sollte man ja auch haben.
laß mal wieder was dazu hören wenn du länger damit gehört hast.

Danke dcmaster, für die ausführliche Antwort...interessantes das Setup.
Ich experimentiere gerade mit P500L vs P800 rum

Hallo Jörg,

wie schon in deinem anderen Threat erwähnt, geht es wohl immer noch besser.
Das konnte ich ja schon bei meinem Wechsel vom E-308 zur 2120 feststellen.

Ich bin mit meinem Setup (eigentlich) sehr zufrieden, aber es ist ja nie genug...

Ich könnte mir einen Tausch meiner P-450 gegen eine P-7000 oder 7100 vorstellen oder meine B&W 803D in den Rear-Bereich zu verbannen
und vorne ein Pärchen 802D2...

Michael

Im Audiomarkt ist grad was interessantes eingestellt:
Grimm Ls 1s Aktiv LS mit integrierten SUB. NP 25000 1 Jahr alt 15000.

Die LS waren für mich das beste, was auf der Messe in München zu hören war. Wär ich grad nicht so glücklich und hätt ich nicht erst alles neu, das wär meins zu dem Preis.

Hallo Jörg,
da werde ich wohl noch ein wenig weiter träumen.....

Grüße,
Hans

Markflei
was soll an diesem "Grimmigen" Angebot denn bitte interessant sein

Die Chassis Bestückung mit der Seas Waveguide Kalotte, einem Seas Excel 22xx Chassis,
plus ein billiges Langhub-Chassis für den Sub, das ganze mit Hypex Modulen aktiviert für
15500Eu Material Preis vielleicht wenns hoch kommt 600-700Eu pro Box.
Meins wäre das niemals.
Für die Kohle kaufe ich mir wesentlich lieber schöne Accuphase Geräte

@anro1
Bist ja gut informiert. Ich finds deshalb interessant, 1. weil die sich sehr sehr gut anhörten trotz Messebedingungen, 2. Weil das kaum oder gar nicht gebraucht zu bekommen ist.

Ja Accuphase hat schon was besonderes, hatte zwar schon Gedanken was anderes zu machen , aber wenn ich mein E470 nur anschaue, dann bring ichs nicht übers Herz, höchstens gegen eine Vor Endkombi, die im günstigsten Fall das doppelte kostet. Hat jemand ein Vergleich?

Ein Umstieg von einem Vollverstärker auf eine Vor- und Endstufe muss nicht unbedingt ein Aufstieg sein..
Ich hab's umgekehrt gemacht. Hatte eine Vor- und Endstufe von Accuphase C2000/P5000 und bin auf den E600 umgestiegen.
Das war sogar noch ein Aufstieg, den ich nicht für möglich gehalten hätte
Druck en masse (auch Disco Lautstärke kein Problem) und Details, die ich vorher mit meiner Kombi so noch nie wahrgenommen habe.
Sicherlich spielen die LS (hier F&F, SN550) auch eine entscheidende Rolle.
Von daher gibt's nur 1 Rezept: ausprobieren!!!

Markfrei schrieb zu Grimmlautsprecher

Ich finds deshalb interessant, 1. Weil das kaum oder gar nicht gebraucht zu bekommen ist.

Na da würde ich mir mal Gedanken machen, ob die Grimm Lautsprecher vielleicht zu
dem Preisgefüge ( 25000Eu) nicht ganz so oft verkauft werden ??

Hier wird die Preispolitik der PIA zurecht kritisiert, aber sorry, wer so was wie den Grimm LSP
zu den aufgerufenen Preisen kauft ist IMHO völlig bekl.......
Verglichen dazu sind die PIA Preise ja ultra gerechtfertigt

jororupp (Beitrag #11651) schrieb:

Moin Alfred, momentan läuft bei mir ein Linn Klyde MC-System, andere Systeme habe ich momentan auch nicht verfügbar. Dafür habe ich die von Linn empfohlenen >50 Ohm eingestellt, bei mir jetzt 100 Ohm. Weitere Versuche habe ich hier noch nicht gemacht Vom Aussehen, der Haptik und den Möglichkeiten ist der MuFi m.E schon klasse. Zu kritisieren gibt es m.E. aber auch ein paar Kleinigkeiten: Die Schalter an der Frontseite für Power, Gain und EQ finde ich persönlich sehr filigran, die Beschriftung auf dem Einstellrad ist auch nicht gerade für Ü50 Augen gemacht. Aber einmal eingestellt braucht man da eigentlich nicht mehr ran. Das zugehörige einfache 12V Steckernetzteil fällt dagegen m.E. etwas ab. Ich habe es zwar momentan am PS-1220 hängen, werde aber sicher auch noch einmal mit einem anderen Netzteil (z.B. SBooster BOTW) ausprobieren. Insgesamt habe ich aber noch nie so schön Vinyl hören können, wie jetzt mit dem MuFi. Vielleicht kannst Du ihn Dir mal ausleihen. Gruß Jörg

Danke für die Infos, Jörg

...auch für das freundliche Angebot.

Ich denke und hoffe, das der Unterschied zwischenn der AD-30 und dem Musical Fidelity nicht soooo groß war, dass ich mir ernsthaft Sorgen machen müsste - ich mag diese Vereinfachung schon sehr, dass alles integral im Vollverstärker steckt.

Bisher war es immer noch so, dass eher die LPs oder die Tonabnehmer der Bottleneck waren - mal sehen, morgen kommt
vielleicht das Grado Reference Master 1 (neu 1100 - gebraucht, mit angegeben 10 Stunden Betrieb 630 EUR). Bin mal gespannt wie sich der AD-30 mit ihm schlägt - von den Anschlusswerten ist es unkritisch bis einfach.

Beste Grüße

Alfred

Guten Abend Alfred,

ich mag diese Vereinfachung schon sehr, dass alles integral im Vollverstärker steckt.

Da hast Du absolut Recht. Das ganze "Gedöns" (wie der Rheinländer zu sagen pflegt) mit Kabeln und externem Netzteil entfällt damit, ein nicht zu vernachlässigendes Thema.

Von daher hätte für mich auch die Linn-Lösung mit dem integrierten Urika-Pre ihren Charme, sie ist mir momentan aber einfach zu teuer.

Wenn ich denn mit dem MuFi für ein Drittel des Preises der Urika und vorhandenen Kabeln etwas Vergleichbares bekomme, warum nicht?

Alternativ gibt es wohl von Restek zum ähnlichen Preis noch einen anderen, interessanten Pre.

Schauen wir mal....

Gruß

Jörg
.

Hätte mal wieder so ne technische Frage:
Bei den Endstufen gibt es ja neben dem Brückenbetrieb auch den "Normal" und den "Doppelmono" Betrieb. Gibt es zwischen den beiden letzten einen klanglichen Unterschied?
Machen sich außer beim Brückenbetrieb die irgendwie bemerkbar?
Danke wenn mir jemand das erläutern könnte.
Gruß Jürgen

[quote="jororupp (Beitrag #11632)"]

thematisch mal was anderes:

So am Anfang des Jahres: habt Ihr konkrete Anschaffungspläne in Sachen Accuphase für 2016 oder zumindest Wünsche, die Ihr angehen wollt?

Auch wenn ich gerade erst in Sachen Anschaffung "zugeschlagen" habe könnte ich mir durchaus einen DC-37 als Wunsch für dieses Jahr vorstellen, auch den DG-58 habe ich alternativ noch im Sinn. Aber erst einmal schauen, was das Jahr so bringt.


Moin,

nach meinem Superjahr 2015 in Sachen HighEnd gibt es wieder weitere Planungen, ob es allerdings für 2016 reichen wird ist doch eher mehr als fraglich.
Geht man nach dem Alter des Equipments - wäre als nächstes eine Neuanschaffung von Lautsprechern angesagt. Meine sind nun 11 Jahre alt und - spielen immer noch hervorragend bzw. seit dem die Accuphase Geräte dran sind - noch viel besser.
Und bei meinem Händler stehen immer noch der C-2120 und die P-4200 herum - eigentlich will die haben !!!!!
In der Summe also: Lautsprecher, Vorververstärker und Endstufe - bei den fälligen Preisen muss ich mir also irgendeine Reihenfolge einfallen lassen - so in etwa alle 2 - 3 Jahre eines der Geräte - und schwups - ca. 2024 habe ich meine ultimative HighEnd Traumanlage !!
Was rede ich da, schon jetzt bin ich richtig aufgestellt.
Es ist einfach eine Sucht .... mit dieser Marke...

VG

Matthias

Eine Frage eines Ahnungslosen in Sachen Accuphase.

Wir schätzt Ihr die Kombi E-260 mit dem Phonoverstärker AD-20 ein?
Und alternativ zum AD-20 den C-37?

Unser_Karl (Beitrag #11675) schrieb:

Eine Frage eines Ahnungslosen in Sachen Accuphase. Wir schätzt Ihr die Kombi E-260 mit dem Phonoverstärker AD-20 ein? Und alternativ zum AD-20 den C-37?

Relativ zu was?

AD-20 zu C-37.
Beides am E-260.

Mit dem C37 habe ich leider keine Erfahrung. Aber die AD20 ist nicht so ultimativ. Zur AD30 wurde hier im Thread ein paar Beiträge früher auch schon was gesagt. Sie spielt wohl auf dem Level eines externen Gerätes für 500€ oder etwas darunter.

Das Plus ist natürlich, dass die Karte im Verstärker integriert ist.

@Unser_Karl,

Eine AD-20/AD-30 ist m.E. für einen E-260 ein adäquater Spielpartner. Eine C-37 ist mit das Beste, was man derzeit auf dem Markt an Phono-Vorverstärker kaufen kann zu einem Preis, der mit 8.300 € deutlich über dem Preis eines E-260 liegt.

Der wird auch sicher am E-260 toll spielen, wenn man die kombiniert. Über den Sinn dieser Kombi läßt sich sicher trefflich diskutieren.

Gruß

Jörg