Accuphase vs. Rest

[quote="alfa_cosmic (Beitrag #11424)"]....auf der Internationalen Accuphase Seite

[url]www.accuphase.com[/url]

ist der neue P-7300 zu bestaunen....

Beste Grüße

Alfred[/quote


Auch nicht schlecht... aber wie gefällt den der neu gestaltete Pia- Internetauftritt? Ich komme mit der Accuphase.com besser zurecht- besser, weil bekannte Gliederung und die Produkthistorie auch deutlich übersichtlicher ist als dieser Stammbaum, oder?

Gruß Jo

Bleibe dabei, PIa ist überflüssig, wie ein Pickel am Hintern.
Wenn Du mäßig Scheine versenkst in Neugeräte rollen sie Dir den roten Teppich aus.
Nach 10 Jahren bräuchte Dich nicht mehr zu melden.
Ältere Geräte sind eher Balast.
Und telefonischer Support...da sei froh, wenn sie Dich nicht noch beschimpfen!

Zum Vergleich zu Avantgarde Acoustic:
ASTREIN!!!!!
Ich bin hin zum Hörtermin, Hr. Krause hatte sich extra Zeit genommen.
Mein Bedenken im VORFELD war, ob ich mir den Preis für Neue leisten kann oder doch besser eine Gebrauchte hole.
Kein Problem...
Ich hätte dann Gebrauchte, mit Bedenken der Baujahre etc. könnte ich via Mail und telefonisch jeweils in Erfahrung bringen, von wann sie waren und auch technisch hatte mit Hr. Krause dennoch sehr weiter geholfen und das mit einer Seelenruhe.
DAS nenne ich Kundenbetreuung und hier fühle ich mich aufgehoben.
Dies habe ich, wegen meiner leider alten Geräte, bei Accu nie erfahren, im Gegenteil.
Avantgarde sagt sogar, sie freuen sich, dass die LS noch diese Preise erzielen und dass sie so begehrt sind.

Sorry, hatte nur mal bissgen quer gelesen, bin ja im Urlaub...

Und wegen der Pegelgeschichte beim Testhören bei Jörg:
Klar kann man jetzt wettern, dass das totaler Blödsinn ist, man nie so hört und was weiß ich alles mutmaßen.
Aber BITTE, lest doch mal die Texte KOMPLETT, wenn wir uns schon die Mühe machen!!!
Ich hatte geschrieben, dass es ein FLIEGENSCHISS ist, den wir hier bewerten und es sich um NUANCEN handelt.
Also der Diskussion nicht wert und alleinig im Ermessen von Jörg liegt, hier tätig zu werden oder nicht.
Aber der Sinn dieser Sitzungen ist es, mehrere hören und jeder gibt seinen Senf dazu.
Nicht mehr und nicht weniger.
Schlechte Anlagen haben wir alle nicht.
Und wenn da gegensiniert wird sollten wir die Veröffentlichung dieser Hörsitzungen besser lassen und im PN weiter Texten.
Noch mal, klagen auf HÖCHSTEM Niveau, nicht der Rede wert aber eben das QUENTCHEN Verbesserung und hier nur dargestellt, ohne Bewertung und ohne Zugzwang des Inhabers.

Alfred:
Neeeeeee, DIE Marille haste nicht, der ist WIRKLICH speziell.
Nächste Woche steht sie bei mir, komm testen!!!

So, nu gibbet lecker Abendessen.

....da bin ich aber gespannt

Alfred, DEN hast Du SICHER nicht im Keller.
WIRKLICH eine ganz kleine Brennerei, ein Rentner, der das im Keller macht.
Und glaub mir, geschmacklich hatte ich SOWAS noch nicht.
Absoluter Hammer.
Aber, lieber Alfred, DIR gönne ich dann von Herzen ein Tässchen bei nächster Gelegenheit, die 2 Flaschen haben wir mit viel Überredungskunst abgestaubt!

(Sogar das Bild ist schon doppelt...)

Scheint gut zu wirken

Joh, total.
Halten uns aber zurück, im Hotel haben die schon nix mehr, wir hatten alle Ressourcen aufgekauft!
😎

>Karsten< (Beitrag #11428) schrieb:

Kommt drauf an,wieviel noch drin steht,802Dll wurden im B&W Stammtisch auch schon auf 16m² gesichtet...wenn die 804 gut steht kann man auch auf die 803Dll wechseln...die paar Zentimeter in Breite,Tiefe und Höhe machen den "Braten" auch nicht fett...

Tja aber leider sind es die 30,5cm Breite die nicht reinpassen
Da gehen maximal 27cm oder die 803 einfach auf den ersten 30cm unten ansägen?

Ich glaube ich warte noch ein paar Jährchen und hole mir dann die 803D3 wenn ich umziehe (dann wird eben um die 803D3 rumgebaut ggf.) LOL

@tookii Ja tolles Profilbild gelle?

Luxgolfer

....PIA hat den DP-510 von ihrer neuen Seite genommen - der DP-410 ist jetzt ganz allein als
einziger reinrassiger CD Player!

Beste Grüße

Alfred

DP-410..... one of a kind

Accuphase-Fanboy (Beitrag #11440) schrieb:

DP-410..... one of a kind

....so isses - bin mal gespannt ob in 2 Jahren dem 410 das gleiche Schicksal blüht,
oder ob die CD Welt noch einen Nachfolger erlaubt - aber was will man am 410 noch verbessern??

alfa_cosmic (Beitrag #11441) schrieb:

Accuphase-Fanboy (Beitrag #11440) schrieb: DP-410..... one of a kind ....so isses - bin mal gespannt ob in 2 Jahren dem 410 das gleiche Schicksal blüht, oder ob die CD Welt noch einen Nachfolger erlaubt - aber was will man am 410 noch verbessern??

das eco-modul

alfa_cosmic (Beitrag #11441) schrieb:

Accuphase-Fanboy (Beitrag #11440) schrieb: DP-410..... one of a kind ....so isses - bin mal gespannt ob in 2 Jahren dem 410 das gleiche Schicksal blüht, oder ob die CD Welt noch einen Nachfolger erlaubt - aber was will man am 410 noch verbessern??

......den Preis

Jungs - glaubt´s mir - als ich das schrieb dachte ich bei mir - ...na, außer dem ECO Modul und dem Preis vielleicht.....


....und Bingooo - da sind die aufmerksamen Kollegen

alfa_cosmic (Beitrag #11444) schrieb:

Jungs - glaubt´s mir - als ich das schrieb dachte ich bei mir - ...na, außer dem ECO Modul und dem Preis vielleicht..... ....und Bingooo - da sind die aufmerksamen Kollegen :prost

komm sach ehrlich, als du den satz zu papier brachtest, hast du dich im geheimen gefragt, wieviel ochsen drauf einsteigen
ich hornochse aber ich war der erste.

schöner webauftritt, den du da hast. hat einen augenblick gedauert, bis bei mir beim namen ace23 der groschen gefallen ist.
gruss thomas

wunschdenken an:
accuphase sollte vielleicht mal drüber nachdenken einen netzwerkplayer in der preisklasse eines dp410 zu bringen.
wär auch bestimmt in der liga eines naim, linn zuhaus.

accuphase sollte vielleicht mal drüber nachdenken einen netzwerkplayer in der preisklasse eines dp410 zu bringen.

Soweit ich weiß machen sie das derzeit nicht, weil die ganzen Spezifikationen und Standards hierzu momentan noch nicht stabil sind.

Ob so ein Teil dann preislich interessant wäre? Man wird sehen.

Gruß

Jörg

jororupp (Beitrag #11447) schrieb:

accuphase sollte vielleicht mal drüber nachdenken einen netzwerkplayer in der preisklasse eines dp410 zu bringen. Soweit ich weiß machen sie das derzeit nicht, weil die ganzen Spezifikationen und Standards hierzu momentan noch nicht stabil sind. Ob so ein Teil dann preislich interessant wäre? Man wird sehen. Gruß Jörg

falls accuphase unterstützung bei den spezifikationen braucht, finden sie bestimmt hilfe bei linn, die den besten netzwerkplayer im programm haben.
viel länger sollten sie bei eventuellen plänen auch nicht warten, denn ich glaube, dass die finanzielle unabhängige accuphasekäuferschicht so langsam ausstirbt.
einen auf den dlna-standart basierten player bekommt sogar medion hin

=> Jörg,

also bis 24Bit 192KHz PCM sowie DSD64 ist alles stabil - Das Datenmaterial gibt es in PCM zu Hauf - so ist etwa
seit der breitflächigen Verbreitung der CD produziert worden. Ob DSD64 überlebt wird man sehen, da das Material
was spezell für SACD produziert wurde, meistens doch aus PCM umgerechnet wurde. Es existiert praktisch kein rein originäres
SACD Material, dass nur als SACD (ohne PCM Vermarktung) veröffentlich wurde, und selbst das dürfte eine PCM Quelle gewesen sein.

Letztendlich sind andere oder höhere Standards doch nur Software Codecs und die entsprechende Rechenleistung.
Rechenleistung für Audio ist nicht das Problem - Codecs werden geschrieben und via Internet upgegradet.

Slim Devices, Logitech (auch Daphile), Linn und Naim und noch einige machen es vor und das teilweise schon seit 1999!

Wenn die CD tatsächlich weiter so einbricht wird Accuphase mit den SACD Playern nicht den Verlust des CD Segments
auffangen können - SACD ist bei Weitem nicht so verbreitet wie die CD es immer noch ist.

Ich denke an der zögerlichen Haltung, offensichtlich keinen Nachfolger für den DP-510 herauszugeben (wann hat man das schon erlebt,
dass eine Linie weg geht, ohne Nachfolger), sowie der Plazierung des DC-37 quasi an Stelle des DP-510, kann man schon erkennen,
das die Herren in Yokohama schwer überlegen wie es weiter gehen soll bei "Digital Sources" ?! ....nur 3-4 Kombi SACD/CD Player zu
präsentieren und den gesamten Bereich des Streamings weiter auszublenden, wird auf keinen grünen Zweig beii Digital führen, oder?

Beste Grüße

Alfred

DNLA ist eine ziemliche Krücke!

Warum nicht einen dedizierten /Server/Player/DAC, der die Daten im Bauch hat?

Das ganze Rummgeschiebe der Audiodaten vom NAS über Router zum Player ist nicht erforderlich.

Wir reden über Hi End - wollen wir da wirklich ein QNAP NAS an einen Hi End Player mittels einer Fritzbox haben?
(Ich definitiv nicht - manches Netzwerk macht bei 24 Bit / 192 Khz schlapp - Aussetzer, Clicks usw.)

Ich habe exakt eine solche dezidierte Lösung realisiert - es war nicht ganz einfach, und es gab zahlreiche Stolpersteine
(unter anderem der USB Eingänge des DP-410, der leide ungeeignet sind dafür).

Beste Grüße

Alfred

alfa_cosmic (Beitrag #11450) schrieb:

DNLA ist eine ziemliche Krücke! Warum nicht einen dedizierten /Server/Player/DAC, der die Daten im Bauch hat? Das ganze Rummgeschiebe der Audiodaten vom NAS über Router zum Player ist nicht erforderlich. Wir reden über Hi End - wollen wir da wirklich ein QNAP NAS an einen Hi End Player mittels einer Fritzbox haben? Ich definitiv nicht - manches Netzwerk macht bei 24 Bit / 192 Khz schlapp - Aussetzer, Clicks usw. Ich habe exakt eine solche Lösung realisiert - es war nicht ganz einfach, und es gab zahlreiche Stolpersteine (unter anderem die USB Eingänge des DP-410, die ungeeignet sind dafür). Beste Grüße Alfred

hast natürlich recht dlna ist ne ziemliche krücke, war auch ein bisschen sarkastisch gemeint.
aber nas, router, player funzt eigentlich ganz gut und läuft auch so bei den meisten, oder?
die quallität des players und vor allem die steuersoftware sind nicht zu unterschätzen.
denn was nützt der beste player, wenn die software nicht funzt.
für mich hat linn mit ihrer kazoo app die nase vorn, leider gibt es die kazoo nur für ipad

korrekt - ja, es geht, grundsätzlich,aber:

Wenn man sich die Signalformen anschaut (speziell das Clock Signal), stellt man fest, dass sie
unter dem Transportweg leiden.

Je kürzer, einfacher und weniger Datenmüll belasteter dieser Transport ist, desto sauberer bleiben die Signal.

In meiner Lösung ist das ein 50 cm langes USB Kabel von Audioquest (60 EUR ca.) - das wars!

Die Datenströme werden von einer 2 TByte Samsung EVO 850 SSD über USB über besagtes Kabel an den DAC gegeben.
Kein Routing, keine Braoadcasts, keine VOIP Daten (womöglich mit Vorrang über QOS), kein Internettraffic, keine Mailpakete - nichts,
außer einem kontinuierlichen Stream von Musik!

Das Netzwerk kann komplett ausfallen, die zuletzt gewählte Musik läuft weiter, bis die Playlist leer ist....


Beste Grüße

Alfred

nachtrag
hat nicht burmester einen solchen server/player/dac im angebot?
son gerät von unser lieblingsfirma ist bestimmt nicht bezahlbar.
gruss thomas

alfa_cosmic (Beitrag #11452) schrieb:

korrekt - ja, es geht, grundsätzlich,aber: Wenn man sich die Signalformen anschaut (speziell das Clock Signal), stellt man fest, dass sie unter dem Transportweg leiden. Je kürzer, einfacher und weniger Datenmüll belasteter dieser Transport ist, desto sauberer bleiben die Signal. In meiner Lösung ist das ein 50 cm langes USB Kabel von Audioquest (60 EUR ca.) - das wars! Die Datenströme werden von einer 2 TByte Samsung EVO 850 SSD über USB über besagtes Kabel an den DAC gegeben. Kein Routing, keine Braoadcasts, keine VOIP Daten (womöglich mit Vorrang über QOS), kein Internettraffic, keine Mailpakete - nichts, außer einem kontinuierlichen Stream von Musik! Das Netzwerk kann komplett ausfallen, die zuletzt gewählte Musik läuft weiter, bis die Playlist leer ist.... Beste Grüße Alfred

das ist natürlich der optimalste weg musik zu streamen.
ich wage jetzt aber zu behaupten, wir hören keinen unterschied zwischen deinem und meinem streaming weg.
viel lieber würde ich dir beim gitarre spielen zuhören.

tom-mac (Beitrag #11453) schrieb:

nachtrag hat nicht burmester einen solchen server/player/dac im angebot? son gerät von unser lieblingsfirma ist bestimmt nicht bezahlbar. gruss thomas

Korrekt - ich mache prinzipiell das Gleiche - Kosten rund 2500 EUR - sieht natürlich nicht so schön aus, aber der Preis tröstet mich....





Beste Grüße

Alfred

=> tom-mac

...dann musst Du mal vorbei kommen

alfa
ich komm vielleicht mal auf das angebot zurück.
ich finde die geräte von burmester überhaupt nicht schön.
aber der mann hat zu lebzeiten einiges gerissen.

@ Alfred,

Hat dein Audioserver eine Cd Aufnahme zu rippen?


Grüße Thomas

=> tookii

Ja, er rippt mit Unterstützung von Bit Perfect und Meta Datenbank.

Ich habe das USB Drive aber im Moment wieder abgenommen und rippe lieber "Offline" am Rechner
mit dBPoweramp - 20% der Sachen die ich habe sind in keiner Datenbank - da muss man schon mal
etwas nacharbeiten - das geht am Rechner schneller.

Das ist kein spezifisches Problem von mir - das ist allgemein so...

Den Rip schiebe ich dann übers Netzwerk auf die interne Platte die unter Windows als Ordner Link auf meinem Desktop liegt.

Beste Grüße

Alfred

Digitale Player mit "Daten im Bauch" gibt es von diversen Herstellern, so wie z.B. Purist Audio bzw. AVM, die sich der gleichen Plattform bedienen,
es gibt am Ende der Fahenstange dann noch den Aurender.
Ich bin mit DLNA und Linn aber sehr zufrieden, das geht nur schwer besser.

avh0 (Beitrag #11460) schrieb:

Digitale Player mit "Daten im Bauch" gibt es von diversen Herstellern, so wie z.B. Purist Audio bzw. AVM, die sich der gleichen Plattform bedienen, es gibt am Ende der Fahenstange dann noch den Aurender. Ich bin mit DLNA und Linn aber sehr zufrieden, das geht nur schwer besser.

Guten Morgen avh0,

Dein Statement kann ich ohne wenn und aber, so stehen lassen! Ich glaube gerne, dass Du mit Linn sehr zufrieden bist.

Linn ist von den aktiven Firmen (die also im Moment produzieren und auch verkaufen) diejenige, die die längste
Erfahrung mit diesem gesamten Themenkreis hat. Seit Linn´ s Ausstieg aus der CD Player Schiene, verfolgen
sie die Wiedergabe von "medienlosen" Audiodaten wie kaum ein Anderer - Respekt!

Wenn man bei der Klangqualität von Streaming bei Linn, Aurender, Purist Audio oder auch AVM (und noch einige wenige Andere)
angekommen ist tut einem nicht mehr wirklich etwas "Weh" - das ist in der Tat so ziemlich das Ende der aktuellen Fahnenstange.

Es ging mir bei meinem Ansatz (ich habe die erste Berührung mit digitaler Audio Wiedergabe im Sommer 1979 gehabt!) darum, mein
über 35-jähriges angehäuftes Wissen aus den beiden Bereichen, analog und digital, zusammenzufügen, und eine eigene Lösung zu
entwickeln, die mich in Software und Hardware unabhängig von einem Hersteller macht.

Es ist wie eine Art Kochrezept, an dem ich mein halbes Leben, experimentiert, probiert und verfeinert habe. Die Datensammlung dazu
füllt drei dicke Ordner und nicht unwesentliche Teile meiner Arbeitsfestplatte. Die Essenz davon, passt aber auf ein DIN A4 Blatt...

Ein anderer Aspekt (neben der Offenheit des Systems) war der Preis - wir sind bei den genannten Hersteller, je nach Ausbaustufe
locker über 5000 EUR - ja, eher über 10.000 EUR unterwegs. Audiquest, will für ihr "Beast" in voller Ausbaustufe rund 50.000 EUR haben....

Mein Digital Audiophile Server Player (DASP "one") hat rund 2500 gekostet (da ist der DAC mit drin, und es kommt fertiges Audio raus!)

Den ersten wirklich ernst zu nehmenden Renderer gab es von SlimDevices 1999 - daraus wurde Logichtech´s kleine Squeezeboxen -
die letzte (vor 3 Jahren eingestellt) war die Squeezebox Touch (Fab4). Auch wenn sie sehr preiswert waren (nicht billig) hatten sie viele
Elemente insbesondere auf der Softwareseite, von denen man annehmen darf, dass sie von zahlreichen Herstellern heute ebenfalls
eingesetzt werden. Dich rede hierbei von "Open Source" Software, die von der größten Entwicklungsabteilung der Welt, der Public Domain
Gemeinde beständig weiterentwickelt wird. Zahlreiche Standards wurden hier in freien Communities zuerst definiert um später zu (quasi)
Industriestandards unterschiedlicher Normierungsysteme zu werden.

Was dort über die letzten 20 Jahre entwickelt wurde ist die Basis meines Ansatzes (und wahrscheinlich auch der, vieler auf dem Markt
befindlicher Hersteller).

Es geht in der Tat schwer besser; da stimme ich Dir vollkommen zu, aber sollte auch mindestens so oder so ähnlich gemacht werden!

Viele Benutzer glauben, dass eine simple Abspielsoftware (foobar, Amarra, iTunes oder Audirvana z.B. - nicht vollständig), auf einem auch
noch für andere Zwecke verwendeten Rechner oder Notebook, via USB an einen der unzähligen USB DACs, HiEnd Audio Wiedergabe ist - so
suggeriert es jedenfalls die Werbung der entsprechenden Hersteller. Zahlreiche Anfragen, auch von einigen Forenmitgliedern hier, die bei
diesen Lösung auf Probleme in der Klangqualität, Handling oder überhaupt der Herstellung einer Wiedergabe (Treiberprobleme, Installations-
fehler, Kabelprobleme, Störgeräusche, Aussetzer, falsche Abspielraten usw.) sagen mir, dass nicht alles, was sich mal eben so über USB
verbinden lässt, weil es die gleichen Buchsen hat, auch wirklich gute digitale Wiedergabe ist - die Praxis sieht oft anders aus!

Die von Dir aufgezählten Geräte gehen eine andere Richtung - die Gleiche, in die ich gehe.

Natürlich kann man wie Linn, auch DNLA verwenden wenn die Netzwerk Topologie und Auslastung das ermöglicht. Linn hat sehr viel
Aufwand darauf verwendet "Line Induced Jitter" bei längeren, komplexeren Transportwegen zu unterdrücken und bekämpfen.

Wenn man aber eine völlige Isolation (auch galvanisch, zur Vermeidung von jeglichen Einstreuungen durch das gesamte Netzwerk
samt angeschlossenen Geräten) erreichen will, ist eine "Daten im Bauch" Lösung auch ein gangbarer Weg, der sogar noch spielt, wenn
gar kein Netzwerk mehr da ist....

Es kommt halt eben im Einzelfall darauf an, wie die Verhältnisse vor Ort sind (Erreichbarkeit des Netzwerks, Komplexität und Auslastung),
und welche Lösung dann gut passt und auch bezahlt werden kann.

Darf ich Dich fragen welchen Linn Du einsetzt, wie teuer er war, und wie Deine genaueren Klangerfahrungen sind?

Beste Grüße

Alfred

@ Alfred,

Ich benutze seit 3 Jahren einen Purist HDR.
Für mich hat er alles an Board was einen Audio Server ausmacht.
Wie bei vielen anderen "häkelt" ab und zu mal die Software,
Aber damit kann ich leben. Falls wirklich mal ein Problem auftaucht,
Kann dies der Hersteller Ami- Hifi per Fernwartung wieder beheben.
Das Software Update läuft automatisch.

Sehr gefreut habe ich mich über das letzte Update, seid Dezember kann er jetzt
Auch Radio empfangen. Die mit der Bekannten Software Oberfläche sehr schön
Bedient werden kann. Die Software läuft sehr stabil auf meinem iPad.

Beim Rippen kann man auswählen ob man smartripp oder Masteripp möchte.
Das hat den Vorteil wenn man verkratze CD einliest mit höherer Fehlerkorrektur zu
Arbeiten.

Rundum eine sehr schönes All-in-one Lösung

PS: Das mit den Meta Daten ist warscheinlich wie bei allen ab und zu ne fummelei.... Bei mir auch




Grüße Thomas

Thomas,

sehr schön Dein Bericht - vielleicht hilft das einigen, die Geräte und Möglichkeiten ein wenig besser kennen zulernen.
Ich denke es gibt einige hier, die sich grundsätzlich für das Thema interessieren aber lieber nach wie vor CDs einlegen.

Dagegen ist nichts nichts einzuwenden - gerade Accuphase macht hervorragende Player!

Danke auch für Deine ehrliche Bestätigung, dass das Thema Metadaten nicht immer ganz problemlos läuft.
Das ist aber nicht den Geräten zuzuschreiben - es ist hat so, weil die Datenbanken immer etwas hinterherhinken,
und auch die letzte eigenwillige Kompilation nicht unbedingt kennen (müssen).

Die "Puristen" gehören mit zu den Geräten mit dem richtigen Ansatz - bin überzeugt, dass er Dir viel Spaß macht!
An einer Accuphase Kette spielen die digitalen Buben ihre Möglichkeiten dann auch richtig aus - ich möchte nicht
mehr darauf verzichten, gleich ob hochauflösendes Radio, Web Streaming oder das eigene Material in Sekunden
im Zugriff zu haben.

Und wenn es mal richtig analog sein soll, schmeiße ich den Dreher an.



Alfred

ich betreibe die netzspiele mit einem linn majik ds 2015, soll dieses jahr vielleicht noch gegen einen akurat ds getauscht werden.
als steuerung benutze ich die kazoo app auf einem ipad air 2.



tests den linn digital an meinem dp410 oder meiner dac40 anzuschließen, habe sofort nach den ersten klängen verworfen.
die musik klingt einfach besser wenn der linn analog angeschossen ist und seine eigenen wandler benutzen darf.
die philosophie von linn den d/a wandler nur wandeln zu lassen gefällt mir gut und wie ich finde klingt die musik einfach musikalischer.
mein dp410 steht nur noch so rum und sieht gut aus, die dac40 konnte ich noch mit wenig verlust los werden.
habe sie blöderweise wegen einem auralic unfall gekauft. der zum glück auch einen neuen besitzer gefunden hat.

alfa_cosmic (Beitrag #11461) schrieb:

Darf ich Dich fragen welchen Linn Du einsetzt, wie teuer er war, und wie Deine genaueren Klangerfahrungen sind?

Klar.
Ich habe hier eine bunte Mischung stehen, in der Hauptanlage steht ein Akurate mit Modifikation von Dr. Gert Volk (inkl. neuem DAC),
ich habe auch noch einen Majik und einen Sneaky und betreibe damit mehrere Räume.
Ich habe den getunten Akurate schon gegen Dudzende andere Geräte gehört, keiner konnte für meinen Hörgeschmack an diesen herankommen,
auch ein Klimax Renew nicht, der aber bei dem z.Zt. aufgerufenen Gebraucht - Preis wirklich attraktiv ist.
Der Purist kommt da in der Ausbaustufe die ca. 10k kostet sehr nah dran.
Ich habe alle Geräte gebraucht gekauft, ein Original Akurate kostet gebraucht derzeit ca. 2,5k, ein Klimax Renew nur unwesentlich mehr,
der aber ohne Tuning besser klingt. Tuning selbst kostet auch einen 4 stelligen Betrag.

Bevor ich auf die Linn Schiene geschwenkt bin, habe ich mir Audio - PC Varianten bei Leuten angesehen, die das extensiv betreiben.
Ich wollte eine Lösung out-of-the-box, die gut funktioniert und hervorragend klingt.
Da ich keine Lust hatte mich mit PC Technik auch in meiner Freizeit auseinanderzusetzten,
war Linn der konsequente Weg. Mittels diversen Apps z.B. Lumin unter IOS ist die Bedienung einfach Klasse.

Das Rippen mache ich am PC mit EAC, ggf. muss mal ein Tag mittels MP3Tag nachbearbeitet werden, i.d.R. klappt aber alles ohne Nachbearbeiten.
Einzig löstig, wenn man beim Hören einen Fehler findet, dann muss man einen PC hochfahren, um das zu ändern.
Da ist die Purist App toll, dort kann man am Tabelt die Metadaten auf dem Puristgerät bearbeiten.
Tolles Feature, dass leider nur bei Purist (und AVM) geht. Das hätte ich auch gerne, da dürfte aber der DLNA Standard davor sein,
den auch Linn schon sehr weit interpretiert hat.

avh0

du erwähntest die lumin-app, hab gerad im app-store gestöbert, kann mit der app auch in seiner bibliothek nach titeln und interpreten suchen?

gruss thomas

tom-mac (Beitrag #11466) schrieb:

du erwähntest die lumin-app, hab gerad im app-store gestöbert, kann mit der app auch in seiner bibliothek nach titeln und interpreten suchen? gruss thomas

Ja das geht, die App baut quasi eine Offline Datenbank auf und casht z.B. auch alle Cover, somit geht das Coverflow auf flüssig von der Hand.
Es gibt zwei unterschiedliche Suchenstellungen, man kann suchen bzw. filtern.
Ich nutze Filter, wennman also ein paar Buchstaben eingibt, bleiben dann alle Treffer übrig, die zum Sucheintrag passen.
Z.B.: Eingabe "ruc" findet dann Bruce Springsteen und Rusch etc.
Etwas abhängig von eingesetzten DLNA Server ergeben sich unterschiedliche Sortieransichten,
üblicherweise Interpret, Titel, Album, Jahr, Komponist (, Tidal, Quobuz,...).
Dafür gibt es dann extra Reiter.
Da die Lumin App kostenfrei ist, einfach runterladen, funktioniert auch mit dem ein oder andern Streamer,
der nicht von Lumin oder Linn ist.

avh0

danke, werd ich probieren

gruss

Und da gehen wieder mein Bedenken los.
Ich habe hier aufmerksam gelesen, jedoch verstehe ich wieder nur zumeist böhmische Dörfer (habe sogar mal bisschen versucht zu googeln!!!) und am abschreckendsten finde ich, dass diese Klamotten, die ich eh schon nicht verstehe, auch noch nachgearbeitet werden müssen.
Da ich nicht mal wüsste, was ich wohin laden sollte...wie bearbeite ich dann auch noch was und wo und warum nach???
Und wenn ich das wieder lese frage ich mich erneut: ist es dann nicht DOCH umfielest einfacher die brave CD einzulegen, die klingt...oder eben nicht und ich bin (meist) glücklich.
Das ganze Thema ist doch eher was für Computerspezialisten und nix für den "einfachen" Menschen.
Ich lasse da jetzt definitiv die Finger von.
Geräte für 2.500 - x.ooo Euronen versenken, dann klappt es doch nicht und muss wieder betteln, dass einer einem das Lied aufspielt oder was auch immer.
Das ist definitiv nichts für mich.

Meine Überlegung im Urlaub ist tatsächlich, mir eine andere Vostufe anzuschaffen, um endlich mal hier zu testen, was die nun besser können oder auch nicht.
Müsste dann aber ab 2400 aufwärts sein. (Lieber 2800 +)
Im Netz ist eine 290, die fände ich noch persönlich schick, jedoch ist der aufgerufene Preis für das Gerät jenseits von gut und böse.

Ja, bin im Urlaub, sitzen aber jetzt schön beim Feierabendtee, hatten den ganzen Tag in den Bergen rumgewandert.
Dennoch muss ich hier ja auch dem Laufenden bleiben, bei den ganzen Txten komme ich ja sonst noicht mehr nach.

Na dann......schönen Urlaub noch. Man was ward ihr in den letzten Tagen fleissig. Respekt. Ich habe die Zeit einfach mal zum ausruhen, essen, trinken und natürlich Musikhören genossen.
Das Thema Streaming wird uns wohl nicht mehr loslassen. Ich bin aber mit meiner Lösung, dem DC-37 daran angeschlossen den Naim Uniti Serve ( den kann man sogar auch ohne Kenntnisse einrichten und nutzen und klingt auch noch klasse ) und mit einem CD Laufwerk zusätzlich absolut glücklich. Ich habe keine Lust auf Festplatten, Programmabstürze und ständiger Arbeit am Rechner. Muss ich beruflich schon dauernd dran sitzen. Trotzdem, eure Statements sind echt interessant.
Ihr müsst mir mal helfen. Wie kann ich eine Accuphase Seriennummer entschlüsseln ? Was heisst G3Y029, ist das ein PIA Gerät. Habe hier eine DAC 40 Platine die ich verkaufen möchte. Ich habe aber keine Rechnung dazu, da diese mit dem Vollverstärker den ich mal besessen habe mit verkauft wurde. Jetzt müsste ich wissen, ob die Seriennummer eine von PIA ist.
Steht G für Germany und 3 für 2013 ?

Gruß
Jens

Danke, den haben wir.
Leider geht es übermorgen wieder zurück.
Aber morgen gibbet noch eine super Besichtigung in einer Käserei und einem Speck-Hersteller (Bekannte vom Hotelier, den wir gut kennen, daher wird das sicher eine "satte" Besichtigung werden...

Wegen der Seriennummer:
Frag mal bei PIA an...höhöhö...viel Spaß...
G hat nichts mit Germany zu tun.
Mein DP ist ein sch... PIA, hat aber die normale Seriennummer, keine Landeskennung, haben die nicht.
Ebenso mein alter 206, der auch von der deutschen Gelddruckmaschiene kam.
Ob PIA oder nicht sagt Dir nur das tolle Zertifikat (Schätzpreis für das Stück Papier: 3268,99€? ( )
Ob Du von denen eine Auskunft bekommst glaube ich nicht, sicher aber keinen Nachweis, dass es mal eines von denen war.
Und nur das zählt bei einem Kauf.
Mich wundert es nur immer wieder, dass so viele darauf stehen.

Naim Uniti bringt bei mir auch nix, keine Kabelmöglichkeit zum Netz...

shovelxl (Beitrag #11472) schrieb:

Naim Uniti bringt bei mir auch nix, keine Kabelmöglichkeit zum Netz...

Was möchtest Du denn eigentlich haben / machen?

Stahlschwein (Beitrag #11470) schrieb:

Na dann......schönen Urlaub noch. Man was ward ihr in den letzten Tagen fleissig. Respekt. Ich habe die Zeit einfach mal zum ausruhen, essen, trinken und natürlich Musikhören genossen. Das Thema Streaming wird uns wohl nicht mehr loslassen. Ich bin aber mit meiner Lösung, dem DC-37 daran angeschlossen den Naim Uniti Serve ( den kann man sogar auch ohne Kenntnisse einrichten und nutzen und klingt auch noch klasse ) und mit einem CD Laufwerk zusätzlich absolut glücklich. Ich habe keine Lust auf Festplatten, Programmabstürze und ständiger Arbeit am Rechner. Muss ich beruflich schon dauernd dran sitzen. Trotzdem, eure Statements sind echt interessant. Ihr müsst mir mal helfen. Wie kann ich eine Accuphase Seriennummer entschlüsseln ? Was heisst G3Y029, ist das ein PIA Gerät. Habe hier eine DAC 40 Platine die ich verkaufen möchte. Ich habe aber keine Rechnung dazu, da diese mit dem Vollverstärker den ich mal besessen habe mit verkauft wurde. Jetzt müsste ich wissen, ob die Seriennummer eine von PIA ist. Steht G für Germany und 3 für 2013 ? Gruß Jens

Hallo Jens, hatte ein paar Texte weiter oben auch schon mal nach einer Entschlüsselung der Pia -Gerätenummer gefragt...Du hast jetzt zwar eine Antwort bekommen, die aber leider nicht wirklich hilfreich ist...komisch,den es wurde über das "geschummelte Alter" eines Accuphase Gerätes geschrieben und da war die Rede davon, dass die zweite Nummer das Baujahr beschreibt...verwunderlich,dass das hier nicht weiter ausgeführt wird, da anscheinend jemand mehr zu wissen scheint, es aber hier im Forum nicht erläutern mag!?
Das ist halt Accuphase mit all seinen Schattierungen, man blickt da nie richtig durch!!!

Gruß Jo

shovelxl (Beitrag #11471) schrieb:

Danke, den haben wir. Leider geht es übermorgen wieder zurück. Aber morgen gibbet noch eine super Besichtigung in einer Käserei und einem Speck-Hersteller (Bekannte vom Hotelier, den wir gut kennen, daher wird das sicher eine "satte" Besichtigung werden... Wegen der Seriennummer: Frag mal bei PIA an...höhöhö...viel Spaß... G hat nichts mit Germany zu tun. Mein DP ist ein sch... PIA, hat aber die normale Seriennummer, keine Landeskennung, haben die nicht. Ebenso mein alter 206, der auch von der deutschen Gelddruckmaschiene kam. Ob PIA oder nicht sagt Dir nur das tolle Zertifikat (Schätzpreis für das Stück Papier: 3268,99€? ( ) Ob Du von denen eine Auskunft bekommst glaube ich nicht, sicher aber keinen Nachweis, dass es mal eines von denen war. Und nur das zählt bei einem Kauf. Mich wundert es nur immer wieder, dass so viele darauf stehen.

Der sicherst Weg um herauszufinden ob es sich um ein Gerät vom deutschen Vertrieb handelt, ist das Gerät zur Pia nach Weiterstadt zu schicken...wenn man es dann unfrei wieder zurück geschickt bekommt, ist es sehr sicher kein Pia-Gerät....
Gruß Jo

Einfach bei P.I.A. fragen, ob das gebrauchte Board, welches man *kaufen* will,
notfalls repariert werden würde und dann denen die Nummer zum prüfen zumailen.

@ shovelxl : mit der leichten oder größeren Iritation zum Thema Streaming bist du zumindest nicht allein. Ich denke die Kollegen hier helfen uns schon auf die Sprünge wenn es notwendig sein sollte.
Alfreds Lösung scheint ja relativ Kostengünstig zu sein. Allerdings hab ich noch nicht verstanden wie das in zwei bis drei Räumen mit mindestens zwei Anlagen funktionieren soll.
Kommt Zeit - kommt Rat.
Gruß Jürgen

tom-mac (Beitrag #11464) schrieb:

ich betreibe die netzspiele mit einem linn majik ds 2015, soll dieses jahr vielleicht noch gegen einen akurat ds getauscht werden. als steuerung benutze ich die kazoo app auf einem ipad air 2. tests den linn digital an meinem dp410 oder meiner dac40 anzuschließen, habe sofort nach den ersten klängen verworfen. die musik klingt einfach besser wenn der linn analog angeschossen ist und seine eigenen wandler benutzen darf. die philosophie von linn den d/a wandler nur wandeln zu lassen gefällt mir gut und wie ich finde klingt die musik einfach musikalischer. mein dp410 steht nur noch so rum und sieht gut aus, die dac40 konnte ich noch mit wenig verlust los werden. habe sie blöderweise wegen einem auralic unfall gekauft. der zum glück auch einen neuen besitzer gefunden hat.

Danke für die Infos - das mit dem DP-410 und DAC-40 ist mir auch so ergangen - ich setze einen Chord Chordette 2Qute ein -
der macht Einiges über die USB Schnittstelle besser als die Accus....

=> avh0

Hans, danke für Deine detaillierten Infos - das hilft.

Ich denke wir Beiden liegen in unseren Einschätzungen sehr nahe beieinander. tom-mac hat auch einige Beobachtungen gemacht,
die sich mit meinen Erfahrungen decken.

Zumindest weiß shovelxl nun einmal mehr, dass er dem Ganzen kritisch gegenüber steht - Guido, Du hast ja Recht - etwas erweiterte
PC Kenntnisse sind schon sehr hilfreich - wir machen mal einen kleinen Workshop bei mir - OK?

Digital Streaming ist für einen alten Analogen genau so ein Böhmisches Dorf, wie für die Internet Natives/Junkies der jüngeren
Generation eine vertikale Spurfehlwinkeleinstellung oder die Erklärung warum man eine Skatingkraft Kompensation bei Drehern braucht.

Tröstet Euch, niemand weiß alles...


Beste Grüße

Alfred