NAD M33 Streamer Vollverstärker

SMB1 nicht vergessen. Die meisten Streamer mögen leider nur das alte Protokol,

Rainer

Morgen
Also SMB wird gebraucht damit Windows auf die freigegebenen Ordner zugreifen kann. SMB gehört aber nicht zu sichersten Protokollen auf dem Planeten. Ich habe SMB1 unter Win10 (noch) nicht aktiviert.....
Ich habe als NAS Filer Openmediavault V6.x (Linux) installiert, auf dem SMB und miniDNLA läuft.
Habe mich noch gar nicht informiert ob Openmediavault in der aktuellen Version SMB1 unterstützt. Gleich mal gucken.

Der M33 hat aktuell keine Probleme beim Zugriff. Was auch so bleiben soll.

Man patcht ja am laufenden Band.

Gruß

P.S. SMB und SMB1 können meines Wissens parallel laufen. Werde mal prüfen ob BluOS SMB1 kann. Openmediavault kann auch SMB1.
Sollte also alles kein Stress bedeuten.

P.P.S. ….habe was im Intelnetz beim BluOS Support gefunden - ein User hat es bei seinem Synology NAS gesehen dass das SMB1 aktuell noch nicht klappt. Laut BluOS Support hätte das gehen müssen. DNLA wird wohl auch in Zukunft nicht unterstützt.
Also lassen wir den alten unsicheren Shit weiterlaufen.

IIRC ist SMB1 unsicher. 2 und 3 sind besser. Das wird aber leider nicht von allen Geräten unterstützt.

Schon klar.
Normal bin ich im Umgang mit dem PC im Internet eher paranoid veranlagt.
Aber mit dem NAS und dem M33 bewege ich mich ausschließlich im internen Netz.
Kein Zugriff aus dem Internet auf den NAS Filer. Und der M33 benötigt keinen Zugriff auf das Internet.
Ob das BluOS auf dem Tablet (iOS) ein potentieller Angriffsvektor ist, ist immer noch ein anderes Thema.

Mein Ex HDX brauchte ja einen Zugriff auf das Internet und hat als OS Win XP PE. Es gab hier sporadisch auch Security Updates. Zum Glück ist nie ein Problem aufgetreten.
Sicherheit ist sowieso das letzte an was Softwareentwickler für IoT Geräte denken.
Im letzten Jahr sind die Angiffe auch auf private PC heftig angestiegen und sehr oft „erfolgreich“.

Hier sind wir also vom Hersteller abhängig, also vom BluOS.

Noch ist der M33 / BluOS noch nicht EOL. Als Kunde kann man da wenig bis gar kein Druck auf den Hersteller machen.

Genauso ist man von der SW Version des NAS abhängig. Wenn da was schiefläuft muss man auch warten bis es gefixt wird.
Ebenso die Schnittstelle zu den diversen Musikdiensten.

Gruß

Äh Quatsch der M33 hängt natürlich auch am Intelnetz wie sonst die ganzen Musikdienste „empfangen“.
Schönen Abend

Eine sehr gute Wertanlage: 6.799€
Ich lag inkl. HDMI-Modul vor zwei Jahren noch unter 5T€, heftig...

Das sind doch langsam Phantasiepreise, nicht mehr ernst zu nehmen.

Das sollte man schon ernst nehmen, da auch demnächst andere Bereiche kommen werden.
Gerade NAD ist nicht dafür bekannt, Phantasiepreise zu nehmen.

Beim 778 auch 500€ drauf jetzt 3999€ !

Reality Check gefällig?
Link

Faire Händler geben natürlich noch ihren EK weiter, deshalb solltest du schnell zugreifen

Hab meinen heute Mittag für 4,6 k neu bejm Händler geholt.
Da hatte ich wohl Glück😅

Wow, sieht richtig gut aus.
Was hast du für einen Tonabnehmer?

Da ist aktuell der 2M Black drauf.
Für mich und meinen Musikgeschmack der „Best Match“ auf dem 1210er

Mich würde mal interessieren, wie weit dein System den M33 mit einer lauten Aufnahme aussteuert.
So wie ich das sehe, liegst du schon einmal bei mind. -10dB.
Das digitale VU ist hierfür besser geeignet.

pogopogo (Beitrag #2075) schrieb:

Faire Händler geben natürlich noch ihren EK weiter, deshalb solltest du schnell zugreifen ;)

Meine nächste Investition wird ein hochwertiger CD-Transport - also nix von NAD

Surt79 (Beitrag #2076) schrieb:

Hab meinen heute Mittag für 4,6 k neu bejm Händler geholt. Da hatte ich wohl Glück😅

Ganz viel Spaß mit dem M33.

Was hast Du für Lautsprecher dran?

Surt79 (Beitrag #2076) schrieb:

Hab meinen heute Mittag für 4,6 k neu bejm Händler geholt.

Viel Spaß mit dem Kasten!

Das sagt man zu einem Kasten Bier, aber nicht zum Verstärker.

Magnat 1109.
Viele rümpfen die Nase über die Marke, ich war anfangs selbst skeptisch.
Bei mir sind Sie dann zuhause gegen Nuvero 140 und Vento 896 DC angetreten und durften bleiben.

Morgen
habe das Teil seit zwei Monaten im Einsatz.
Ausschließlich am NAS und Streaming.
Läuft perfekt.
Aber für 6,8k - nö!
War 6k die Grenze. Wobei ich ja meine "Alten" noch an den Händler verkaufen konnte.
Viel Spaß damit

pogopogo (Beitrag #2070) schrieb:

Eine sehr gute Wertanlage: 6.799€ Ich lag inkl. HDMI-Modul vor zwei Jahren noch unter 5T€, heftig...

Hallo,
als Wertanlage würde ich Elektronik der Unterhaltungsindustrie nicht wählen.
Kenne keinen, der sein Geld in HiFi-Geräte steckt, um damit "reich" zu werden
Aber 23 % Preissteigerung seit Markteinführung ist heftig.
Ursprünglich kostete der M33: 5.499 €

Ist bei meinem T+A PA 1100 E mittlerweile aber ähnlich, ebenfalls 23 % im Preis gestiegen, auf 4.900 €.

Bei Zubehör ist es noch heftiger. Als Beispiel: Ein Audioquest Rocket 44 kostet nun 799 €, bis vor kurzem noch 549 €. Schlappe 45 %.

Surt79 (Beitrag #2084) schrieb:

Magnat 1109. Viele rümpfen die Nase über die Marke, ich war anfangs selbst skeptisch. Bei mir sind Sie dann zuhause gegen Nuvero 140 und Vento 896 DC angetreten und durften bleiben.

Leider noch nie gehört die Magnat, gefallen mir optisch sehr gut. Die nuVero 140 hatte ich selbst mal als Teststellung für zwei Wochen, die ist dann wieder weg gegangen.

Surt79 (Beitrag #2084) schrieb:

Magnat 1109. Viele rümpfen die Nase über die Marke...

Ach, sollen diese Personen doch denken was sie wollen. Mir sind auch Menschen bekannt, die Hersteller wie z. B. Magnat aus Prinzip aufgrund des günstigen Preises schon ablehnen. Ich hatte früher einige Lautsprecher von Magnat, von der zierlichen Edelstein bis hin zur Quantum 1009. Und für das jeweils geforderte Geld waren sie allein schon von der Verarbeitung her immer ganz oben mit dabei. Aber das ist auch nur meine Meinung.

C3KO (Beitrag #2083) schrieb:

Das sagt man zu einem Kasten Bier....

Da kann ich leider nicht mitreden, solch einen Kasten habe ich noch nie gekauft.

Es ging mir mehr um den schlechten Ruf, der Magnat noch aus den 2000ern anhaftet.
Mit ihren Boom-Boxen und Car-Hifi haben die sich nicht wirklich einen guten Ruf erarbeitet.

Ich bin sehr zufrieden, zumindest mit meinen Signatures.
Hatte vorher die B&W CM10. Die spielten, zumindest in unserem Wohnzimmer, nicht mal ansatzweise auf dem Niveau.
Aufgefallen ist das vor allem bei der Stimmwiedergabe beim TV sehen. Die waren schon sehr verfälscht.

Nicht nur Magnat, auch Teufel hat gut an seinem Ruf gearbeitet
Betreibst du deine Magnats im Bi-Wiring?

Aktuell im Biwiring. Aber auch nur, weil ich die Kabel grad zur Hand hatte😂
Ich hab bei meiner C658 mal Biwiring und Biamping (mit 2x XTZ A2-400) getestet,
Aber für mich waren die Unterschiede marginal, falls überhaupt hörbar.
Das Biwiring Kabel hab ich auch nur angeschlossen, weil mir bei einer Kabelbrücke der Gabelschuh abgebrochen ist..

Hörst du einen Unterschied zum alten Setup?

Ja, die Musikwiedergabe kommt mir schon druckvoller und müheloser vor.
Auch bei sehr hohen Lautstärken (-7 dB) klingt nichts matschig oder unsauber.
Hätte ihn auch nicht behalten, wenn keine Verbesserung merklich gewesen wäre.

Wow, bei -7dB würde sich wohl meine Wohnzimmereinrichtung zerlegen
War dabei der Eingang bis auf 0dB ausgesteuert?

Bei -10 dB war ich auch schon oft, aber mal ganz ehrlich, so laut hört man doch keine Musik.

pogopogo (Beitrag #2094) schrieb:

Wow, bei -7dB würde sich wohl meine Wohnzimmereinrichtung zerlegen

War mit einem Qobuz-Stream. Gehe schon davon aus, dass das bei annähernd 0 dB normalisiert war.

C3KO (Beitrag #2095) schrieb:

Bei -10 dB war ich auch schon oft, aber mal ganz ehrlich, so laut hört man doch keine Musik.

Natürlich war das nur mal zum Testen, was eigentlich geht. Höre zwar gerne etwas lauter, aber das war wirklich extrem..

Wichtig ist, dass der M33 im Grenzbereich absolut sauber bleibt und nicht verzerrt. Das kannte ich von meinem Cambridge 851A ganz anders, ab 80% Lautstärke wurde es unangenehm, einfach unsauber. Beim M33 ist das anders, der dreht die letzten 10% nochmal richtig auf.

pogopogo (Beitrag #2079) schrieb:

Mich würde mal interessieren, wie weit dein System den M33 mit einer lauten Aufnahme aussteuert. So wie ich das sehe, liegst du schon einmal bei mind. -10dB. Das digitale VU ist hierfür besser geeignet.

Teilweise geht es schon nahe der -5dB

Hallo zusammen,
Bei meinem M33 habe ich gestern festgestellt, dass er bei eingeschaltetem Dirac im Hochtonbereich total verzerrt bzw. ein merkwürdiges knisterndes Geräusch von sich gibt, dass mit der Tonhöhe variiert. Wenn ich Dirac ausschalte ist es weg. Das hat er in den 2 Jahren, in denen ich ihn besitze noch nie gemacht.äHat jemand eine Erklärung für ein solches Phänomen. Die Dirac-Filter sind schon 2 Jahre alt.
Gestern habe ich ihn ausgeschaltet und danach war das Verzerren verschwunden. Heute nützt auch das nicht mehr. Also nur bei Dirac an.
Danke für jeden sachdienlichen Hinweis...

Noch nie gehabt, würde ihn auf Werkseinstellungen setzen und die Dirac Filter neu aufspielen, ist ja schnell gemacht das Ganze.

Ist das Verzerren lediglich im Hochtonbereich vorhanden, der Rest ist normal?

Prim2357 (Beitrag #2101) schrieb:

Ist das Verzerren lediglich im Hochtonbereich vorhanden, der Rest ist normal?

Verzerrungen sind im Hochtonbereich hält besser zu hören und die Verzerrungen kommen def. aus dem Hochtöner, vor allem aus dem rechten Kanal.
Mittlerweile frage mich schon, ob die ganze Digitaltechnik in Verstärkern nicht Fehlerquellen Tür und Tor öffnet....
Wäre es nicht sinnvoller, statt digitaler Raumanpassung mehr Wert darauf zu legen, insbesondere seine Lautsprecher entsprechend der vorhanden Räumlichkeiten und Hörposition auszuwählen, statt Frequenzgänge zu biegen? Ich bin da irgendwann m.E. wohl falsch abgebogen...

Bei Surround ist Einmessen quasi nicht wegzudenken,
bei Stereo im Musikbetrieb gibt es bei mir aktuell auch keine Einmessung, und ich vermisse da auch nichts.

Die Lautsprecher welche ich nutze sind aber auch sehr unkritisch, nicht vergleichbar mit den dünnen, schmalen Bassreflexstandlautsprechern von Heute.

Von daher gebe ich dir eigentlich absolut recht.

Trotzdem ist das Verhalten bei dir nicht normal, was der Auslöser dafür ist, ist schwierig zu ergründen...

Tatsächlcih sollte man einen kompletten Werkreset durchführen, und dann nochmal von vorn beginnen.
Der Hausfrauenschalter hilft bei elektronischen Geräten ja nicht selten.

hifimax (Beitrag #2102) schrieb:

Wäre es nicht sinnvoller, statt digitaler Raumanpassung mehr Wert darauf zu legen, insbesondere seine Lautsprecher entsprechend der vorhanden Räumlichkeiten und Hörposition auszuwählen, statt Frequenzgänge zu biegen? Ich bin da irgendwann m.E. wohl falsch abgebogen...

Hörst Du hauptsächlich mit Dirac und wenn ja warum, ist die Aufstellung der Lautsprecher nicht gut möglich, Bassprobleme?

Ansonsten bin ich bei Dir, die Lautsprecher müssen zum Raum passen und nicht die Elektronik, die die Lautsprecher auf den Raum hin biegt. Ich höre locker zu 95% ohne Dirac, nur bei einigen Musikstücken muss ich dazuschalten, weil sonst meine Moden zu stark angeregt werden.

Ja, ich höre mit Dirac, weil ich tatsächlich damit ein für meine Hörgewohnheiten natürlicheres Klangbild erreiche. Insofern war ich mit meinen Roomperfect-Lyngdorf Komponenten und dem NAD jetzt auch ganz zufrieden. Solange die Digialtechnik nicht spinnt. Wahrscheinlich hätten ich mit anderen Lautsprechern und klassischem Verstärker jedoch das gleiche Ergebnis erzielt. Besitze die Fischer@Fischer 550, ein hervorragender aber für mein Wohnzimmer wohl zu basspotenter Lautsprecher, der die Raummoden derart befeuert, dass es ohne Korrektur nicht geht. Bei den B&W 803D, die ich davor hatte, war dies nicht anders. Mit kleineren LS und weniger Bassmembranfläche würde ich möglicherweise ohne Dirac auskommen. Vielleicht werden ich auch nochmal downsizen...
Habe das Gerät jetzt noch mal vom Netz genommen und die Verzerrungen sind weg. Aber das waren sie auch schonmal...
Danke für eure Tipps. Werde berichten, wie es weiter geht...

Die Fischer hat doch hinten zwei Bassreflexöffnungen? Schon mal ohne Dirac mit einem oder zwei geschlossenen Rohren probiert?

Oder bei Dirac die Korrektur auf 200Hz (oder 500Hz) beschränken.

C3KO (Beitrag #2106) schrieb:

Die Fischer hat doch hinten zwei Bassreflexöffnungen? Schon mal ohne Dirac mit einem oder zwei geschlossenen Rohren probiert?

Nein, hinten gibt es keine Bassrefexöffnungen, nur vorne eine. Die hinteren Öffnungen, die an meinem LS allerdings nicht offen sondern bespannt sind, sind Öffnungen der Mitteltöner, die also auch nach hinten abstrahlen, ähnlich Magnetostaten bzw. offenen LS-Konstruktionen.
Die Basstreiber arbeiten in einer separaten Kammer mit besagter Reflexöffnung, die teilweise mit Schaumstoff geschlossen sind. Diese ganz zu schließen führt zu wenig überzeugenden Ergebnissen. Dies übrigens nicht nur bei diesen LS.
Die LS sind für mein 30m2 Hörraum ohne Korrektur einfach überdimensioniert.
Manchmal ist weniger halt mehr ...

Manchmal ist weniger mehr, vielleicht mal einen geschlossenen Standlautsprecher testen.

Oder gute Reagallautsprecher. Bei der Raumgröße gehen diese sicher besser, ohne die Bassüberhöhungen. Schon mal Sitzposition, Lautsprecheraufstellung geändert?

hifimax (Beitrag #2108) schrieb:

Die LS sind für mein 30m2 Hörraum ohne Korrektur einfach überdimensioniert. Manchmal ist weniger halt mehr ...

Ja und nein....,
wenn du jetzt einen Regallautsprecher einsetzt welcher weniger tief, und mit deutlich weniger Bassvolumen spielt,
dann hast du unter Umständen vllt deine Dröhnmode besänftigt, aber dafür klingt der Rest dann halt auch viel dünner....

Oder gute Reagallautsprecher.

Kommt drauf an, ich habe bei einer Hörsession mal ne nuVero 60 gegen eine 140 gehört und die 60 haben den Hörraum deutlich mehr angeregt.

C3KO (Beitrag #2109) schrieb:

Manchmal ist weniger mehr, vielleicht mal einen geschlossenen Standlautsprecher testen. :?

Hatte eigentlich gedacht, meine Testphase abgeschlossen zu haben.😉
Damit ich nicht missverstanden werde: die Lautsprecher sind im Zusammenspiel mit einer gut eingemessenen Raumkorrektur ein Traum. Wenn die Technik aber anfängt, dass sie in den Vordergrund rückt und zickt, stelle ich einiges infrage. Wenn die Verzerrungen einmal plötzlich bei hoher Lautstärke auftreten sollten, kann dies auch für einen Hochtöner gefährlich werden.
Hoffe einfach, dass sich das Problem nicht mehr einstellt. Bin nämlich wie gesagt mit der Kombi M33 und 550 zufrieden. Auch wenn Herr Fischer meint, erst ein Verstärker à la Accuphase würde die LS wirklich ins beste Licht rücken. Die 450 oder 470 wäre aber sicher ausreichen. Mein Traum wäre eine AudioNote oder DeVORE Orang-Utan. Leider stimmt da das Preis-Leistungsverhältnis nicht mehr. Zumindest bei den Neupreisen.
Letztlich geht es darum, Musik zu hören. Die Technik darf dies nicht behindern bzw. nicht davon ablenken. Ich weiß, dass die HiFi-Leidenschaft uns da bisweilen ein Schnippchen schlägt...
Schönes WE