Hilfe-Berechnung einer Weiche mit Boxsim

Das kann gar nicht gehen, weil die Chassis nicht im Ansatz zusammen passen.
Wenn du nur Krach haben willst, könntest du das mit einem DSP zumindest so biegen, dass es in irgend einer Art erträglich wird.

Aber ne Hifi Kalotte, ein PA "Tieftöner" und ein Car Hifi Subwoofer zusammen in einen Lautsprecher schrauben? Was hat dich da geritten

Ich habe die Dinger eben einfach da, und da kann man die doch auch verwenden?
Denke mit einer Weiche 300/3000Hz könnte das schon halbwegs klappen. Die SPL ist bei den dreien ziemlich identisch.
Bis auf den MONACOR SP-302PA sind auch die Impedanzverläufe recht linear. Der MONACOR SP-302PA braucht aber sicher eine Impedanz Linearisierung in der Weiche.

Wie realisierst seperate Volumina für die beiden Tieftöner?
Ist dir klar, dass du zur Simulation der Weiche die Impedanzmessung im eingebauten Zustand verwenden musst?
Kannst du Impedanz+Frequenzgang messen?
Ist dir klar, dass es dir nichts bringt, wenn der SWG und der SP einen ähnlichen Kennschalldruck bringen, aber im relevanten Bereich (<200hz) eine erhebliche Differenz vorliegen sollte? Vor allem im Bezug auf die hohe Güte des Monacors?
Ich geh davon aus, dass du die nicht zu Hause betreiben willst und so ne Kalotte bei über 100dB schon ordentlich ins Clipping geraten kann?

Es kommt letztlich drauf an, welches Niveau zu erreichen willst. Krach wirds machen, aber zum Lautsprecher wirds dadurch noch lange nicht.

Warum so viel Theater?
Den Alpine baust Du aus, die untere Öffnung mit einem passenden Brett verschließen. Kostet 2,50.
Eine zweite Platte verschließt die Öffnungen von den alten Hochtönern oben und hat eine passende Aussparung für den Visaton. Kostet 2,50.
Den Monacor in die obere Öffnung, in Reihe vor den Visaton einen Tf-Elko 3,3 uF. Kostet 2,50.
Beides parallel anklemmen. Fertig.

Das Ganze kann zwar nicht so viel Leitung ab, viel mehr wie 100 W würde ich da nicht draufbraten wollen, geht aber schon recht laut.

Den Alpine kannst Du gut verkaufen, und von dem Erlös kaufst Du zwei Flaschen Opa Hops, damit kannst Du Dir dann das Produkt schönsaufen.

Mechwerkandi (Beitrag #5) schrieb:

Warum so viel Theater?

Das habe ich schon probiert, geht auch laut. Aber der Monacor kann keinen Tiefbass, daher soll der Alpine dazu für "unten rum".

Wholefish (Beitrag #4) schrieb:

Ist dir klar, dass du zur Simulation der Weiche die Impedanzmessung im eingebauten Zustand verwenden musst? Kannst du Impedanz+Frequenzgang messen?

Ja ist mir klar und nein kann ich nicht.
Es fehlen mir wie oben schon geschrieben, die Daten zu den Chassis. Die wird vermutlich aber auch niemand haben.
Also kann man vermutlich da nicht viel "gescheites" "basteln".

RX80 (Beitrag #6) schrieb:

Aber der Monacor kann keinen Tiefbass, [...]

Der Alpine auch nicht. Zumindest nicht in dem Umfeld.
Einen Tod stirbt man immer.

Warum nicht?
Welcher wäre besser?

Den 302-PA solltest du, mit Glück, an den Tweeter, bestenfalls am großen Waveguide, gekoppelt bekommen. Da ersterer komplett ungeeignet für den Bassbereich ist, würde eine Ergänzung via einem klassischen Subwoofer wie dem Alpine in der Tat Sinn machen. Aber wenn dann in geeigneten eigenen Gehäusen, als Sub-Sat-System.

Wenn's aber, wie es rüberkommt, einfach nur ein PA-Prügelsystem werden soll, dann doch eher das vorhandene Material abstoßen, und auf Basis von reinen PA-Komponenten, die dafür ausgelegt sind Prügelbetrieb zu überstehen, bauen. Oder gleich was fertiges kaufen.. bei den Thomann Eigenmarken findet man zB günstig halbwegs brauchbares.

Hallo, für den Alpine könnte man ja das Gehäuse abteilen. So ein Brett bekomme ich da schon rein, wenn es sein muss.

Könnte sogar vom Volumen ganz gut klappen, wenn das Tuning passt. Die Rohre sind halt so oder so viel zu klein.. zmd. wenn das tatsächlich so wie am Bild aussieht. Ein tatsächliches Bild deiner vorhandenen Box einzustellen würde helfen.

Was willst denn wie gesagt denn überhaupt damit machen? Bzw. wie laut soll es spielen?

Die Gehäuse sehen so aus.
https://www.ebay.de/itm/353720278471?
Die Dinger sollen hauptsächlich für die Party sein.
Innenmaße der Kisten ca. 32cmx26cmx82cm. Also rund 65L.
Hätte auch noch L050EA mit Plaste Horn rum liegen, wenn es hilft. Die passen mechanisch statt der pizo Dinger.
Müssten die sein
https://www.ebay.de/itm/295454434253

Den 12Zöller solltest eigtl. schon so um die 1 kHz trennen, und da ist die Energiedichte von Musik noch zu hoch dass mMn einer der genannten Tweeter das bei Partypegel dauerhaft kann.

Wie ich schon geschrieben hatte - für den Fall eher was kaufen, was explizit PA ist. Auch am Gebrauchtmarkt schaun - auf Kleinanzeigen o.ä. ist ständig viel drin. Dein vorhandenes Material würde ich auch bestenfalls am Gebrauchtmarkt abstoßen.. wird schon irgendwer brauchen können.

stoneeh (Beitrag #14) schrieb:

Den 12Zöller solltest eigtl. schon so um die 1 kHz trennen, und da ist die Energiedichte von Musik noch zu hoch dass mMn einer der genannten Tweeter das bei Partypegel dauerhaft kann.

Deswegen ist ja der MONACOR SP-302PA da. Der könnte ja dann den Bereich sagen wir mal 800Hz bis 2500/3000Hz übernehmen.

RX80 (Beitrag #9) schrieb:

Warum nicht?

Weil es eher Sinn macht, solche Systeme ganzheitlich zu betrachten, denn als eine Ansammlung von Einzelkomponenten.
Der Alpine ist eine eine Einzelkomponente aus einem System, was für einen völlig anderen Einsatzbereich entwickelt wurde.

RX80 (Beitrag #9) schrieb:

Welcher wäre besser?

Fast jeder.
Im Moment bist Du ein Einbeiniger auf der WM im Arschtreten.

wenig hilfreich.

RX80 (Beitrag #1) schrieb:

Wer kennt sich damit aus, und hat evtl. etwas Zeit und Nerven, mir da zu helfen?

Mit etwas Zeit und Nerven ist das da nicht mehr getan.
Du suchst Bestätigung, keine Hilfe.

sorry, aber was kam denn von dir für Hilfe? Nur schmeiß weg, taugt nix, und kaufe was neues.
Dazu keinerlei Vorschläge, nix. Nur gemotze. Dabei sind wir hier doch bei Do it yourself?
Also wenn du nichts beizutragen hast, bleibe bitte fern. Danke.
Die Dinger habe ich so bei KA gekauft. Also Material ist so vorhanden, welches möglichst weiter genutzt werden soll.
Der HT ist nur mit MKT 4,7µF/100V angebunden. Vor den Bässen ist jeweils eine (Ferrit) Spule mit 1mH verbaut. Sonst nix.
Der L050EA ist nicht angeschlossen. Die Boxen sind mit 3cm weißen Dämmstoff (Wolle/Filz?) ausgekleidet. Habe pro Stück 200,-€ bezahlt, habe mich da von den Preisen der Chassis blenden lasse. (kosten ja neu alle zusammen ca. 500€)

Jetzt schalte ich mich noch mal zu und erinnere an den Anfang.
Es ist schlicht Unsinn für diesen Lautsprecher eine passive 3 Wege Weiche bauen zu wollen.
Ich sehe da nur folgende Optionen:

1. 3 Wege DSP verwenden. Den Alpine als Subwoofer einbinden. Einen sehr steilflankigen Subsonic verwenden bei ca 40hz und ein Bassreflex mit hohem Tuning, 55hz etwa. So könnte der Alpine lautstärkemäßig zumindest etwas näher an den Mittelton ranrücken.
Allerdings sind 3 Wege DSP relativ aufwendig, da 6 Endstufenkanäle erforderlich.

2. Sub/Sat Verstärkermodul. Den Alpine als Sub und aktiv trennen. Für Monacor und Kalotte dann eine passive 2 Wege Trennung realisieren. Ansonsten als BR wie in Option 1.

OK Danke dir, der Alpine ist also so "zu leise", habe ich das richtig verstanden? Der passt also nicht richtig rein. OK, was wäre denn da für ein Kandidat besser geeignet?
Ich will da jetzt kein Vermögen mehr rein stecken, also den Alpine oder den Monacor gegen etwas anderes tauschen? Wird es dann besser?
So 100€ würde ich da noch reinstecken, Verkauf der nicht passenden LS eingerechnet.
Oder den Monacor raus, und dafür den L050EA aktivieren?

RX80 (Beitrag #15) schrieb:

stoneeh (Beitrag #14) schrieb: Den 12Zöller solltest eigtl. schon so um die 1 kHz trennen, und da ist die Energiedichte von Musik noch zu hoch dass mMn einer der genannten Tweeter das bei Partypegel dauerhaft kann. Deswegen ist ja der MONACOR SP-302PA da. Der könnte ja dann den Bereich sagen wir mal 800Hz bis 2500/3000Hz übernehmen.

Natürlich habe ich vom Monacor gesprochen, welcher ja auch ein 12Zöller ist. Der kann bis ~1 kHz, danach bricht er in Resonanzen auf - siehe Frequenzgang- und Impedanzmessung des Herstellers.

Den Alpine kann ich damit gar nicht gemeint haben, weil der definitiv nicht bis 1 kHz kommt. Aufgrund seiner Schwingspuleninduktivität ist der rein nur als (Sub)Woofer zu gebrauchen.

Dabei sind wir hier doch bei Do it yourself?

Do it yourself ist im Lautsprecherbau eigentlich so zu verstehen @ RX80,
dass man weis was man tut.

Und je nach vorhandener Befähigung, entweder Gehäuse für erprobte Bausätze selbst bauen kann.

Und / oder:

man ist erfahrener Hobby-Entwickler, der sich auf Grund über Jahre erworbener tieferer Kenntnisse und mit vorhandener Mess-Technik,
selbst einen Mehr-Weger andenken und abstimmen kann.

Dazwischen gibt es eigentlich nichts.

Also nichts wo man ein Forum um Hilfe bitten könnte,
wo die angedachte Sache doch eh komplett verpeilt wäre.


Grüße von
Thomas

RX80 (Beitrag #21) schrieb:

OK Danke dir, der Alpine ist also so "zu leise", habe ich das richtig verstanden? Der passt also nicht richtig rein. OK, was wäre denn da für ein Kandidat besser geeignet? Ich will da jetzt kein Vermögen mehr rein stecken, also den Alpine oder den Monacor gegen etwas anderes tauschen? Wird es dann besser? So 100€ würde ich da noch reinstecken, Verkauf der nicht passenden LS eingerechnet. Oder den Monacor raus, und dafür den L050EA aktivieren? :.

Aufgrund ihrer Größe brechen 12" Chassis in einem Bereich über 1khz in Resonanzen auf. Da ist es unerheblich, welches Chassis du da nimmst.
Im PA bindet man dann in der Regel Druckkammertreiber mit einem Horn an, diese sind in der Lage auch unter 2khz noch anständig Pegel zu erzeugen. Der Visaton G25FFL hat eine Resonanzfrequenz von 1600hz. Das ist ziemlich hoch. Daumenregel ist fs x 2 = niedrigste Trennfrequenz. Ich denke mit ein bisschen Schaltungsaufwand kann man die auch niedriger anbinden, aber niemals unter 2khz. Wenn du einfach einen Hochpassfilter auf bspw. 2khz berechnest und ihn dann anschließt, wird der Hochtöner ordentlich Faxen im Frequenzgang machen. Daher empfahl ich DSP. Da spielt seine Impedanz keine Rolle.

Wenn du bei den Chassis bleiben willst, bleibt uns nichts anderes übrig als den Monacor weiter hochlaufen zu lassen in seine Resonanzen hinein. Das wird klanglich nicht der Brüller, andererseits machen das 90% der "Bllig PAs" die man so kaufen kann nicht anders.

Der Alpine wiederum ist als Subwoofer mit seiner bereits erwähnten sehr hohen Schwingspuleniduktivität praktisch nicht für eine passive Beschaltung geeignet. Daher meine Idee, mit einem Sub/Sat Verstärker. Diese hätten den Vorteil, dass sie sowohl meist einen eingebauten Subsonic haben für den Sub, als auch eine Hochpassfilterung für die Sats.

Alternativ könntest du dir bspw. zwei The Box 12-280/8-a besorgen. Die wirst du zwar auch nicht vernünftig an den Visaton anbinden können, aber... was solls.
Blöd wäre es, wenn die 12-280er für den Visaton zu laut sind.

ok, vielen Dank. Dann werde ich mal versuchen, die Chassis zu verkaufen, und fange dann nochmal komplett neu an.
Weichen hätte ich dann evtl. Visaton HW3/200NG in 4 und 8 ohm, da kann man bestimmt was basteln.
Was habe ich also jetzt da:
2x MONACOR SP-302PA
2x Alpine SWG-1244
2x L050EA mit Plaste Horn
2x ROCKWOOD DY1256U
2x HW3/200NG 4 ohm
2x HW3/200NG 8 ohm
edit:
Und schon verkauft
2x VISATON G 25FFL-8

Ist davon was brauchbar, oder Rundumschlag und alles weg?
Die Gehäuse würde ich behalten wollen, weil ein Brett einschrauben usw. kann ich, aber neu bauen ist für mich nicht möglich.
Die Boxen sollten dann mindestens 100W haben, und klanglich eben möglichst ohne extra Sub laufen.

Ich würde zu dem Rundumschlag raten @ RX80.

Angenommen du hättest schon selber Boxen konstruiert und hättest dafür die nötigen Mess-Einrichtungen und Elektro-Werkzeuge
und wüsstest entsprechend welcher große Zeit- und Materialaufwand hinter so einer Sache steckt,
dann würdest Du deine Mühe ganz klar schon mal in viel hochwertigere Chassis stecken.

Vielleicht lieber auf dem Gebraucht-Mark umsehen ob sich was finden lässt, was Deinen Vorstellungen entspricht?

Aber dabei einen ganz großen Bogen um solche Filz-bezogenen billichst Boxen "mit 1.000 Watt" machen.

Grüße von
Thomas

Ich bin ITSE, habe also Lötkolben, Multimeter, C Messung, L Messungen alles kein Problem. Grundwissen also vorhanden, ich weiß schon mal, das beim Wechsel vom 4 Ohm LS auf 8 Ohm Lautsprecher die Kondensatoren halbiert, und die Spulen Werte verdoppelt werden...
Oszilloskop, Tongenerator auch für Sinus, alles vorhanden. Ist aber ein vollkommen anderes technisches Gebiet.
Also nein, ich bin kein Lautsprecher Ingenieur.

Welche 12" Basschassis wären denn gut für den Lautsprecherbai, wenn der Alpine Mist ist dafür?

Vollste Zustimmung zu Wave_Guiders Beitrag.

ja das wird wohl das beste sein. Die Frage aber bleibt, welcher Bass ist denn als passiver Sub in so einer Box geeignet, wenn es der Alpine nicht ist.

RX80 (Beitrag #29) schrieb:

ja das wird wohl das beste sein.

So weit waren wir letzte Woche auch schon. Naja, manchmal dauerts halt.

Das Konzept dieser Art Boxen ist nicht auf reine Tieftöner abgestimmt, sondern eher auf eine Art Tief-Mitten.
Wenn ein Chassis ähnlich dem Monacor nicht genug An Bass liefert, vergiss es einfach.

TX80 schrieb:

(....)Lötkolben, Multimeter, C Messung, L Messungen alles kein Problem. Grundwissen also vorhanden, ich weiß schon mal, das beim Wechsel vom 4 Ohm LS auf 8 Ohm Lautsprecher die Kondensatoren halbiert, und die Spulen Werte verdoppelt werden... Oszilloskop, Tongenerator auch für Sinus, alles vorhanden (...)

Ja. Das ist alles mehr oder weniger unerlässliches Beiwerk.

Aber:

Du brauchst vor alle dem eine Software (und die Hardware dazu) um Impedanzgänge und Frequenzgänge messen zu können.

Ein Beispiel:

https://www.audio-software.de/

Das ist noch eine einfache Software, von allgemeinen Verstehen her.
Aber schon dabei braucht man ein paar Wochen bis Monate, um sich ein zu arbeiten.

Alternativen sonst als Stichworte. ARTA bzw. REW bzw. Audio-Tester bzw. ?????

Dazu braucht man eine riesige Kisten mit Frequenzweichen-Bauteilen zum Probieren.
Oder nur eine kleine Kiste damit, wenn man die gemessen Gänge in in Simulations-Programm einlesen kann.

Grüße von
Thomas

Vielen Dank @Wave_Guider

Wave_Guider (Beitrag #31) schrieb:

ARTA bzw. REW bzw. Audio-Tester bzw. ????? Dazu braucht man eine riesige Kisten mit Frequenzweichen-Bauteilen zum Probieren. Oder nur eine kleine Kiste damit, wenn man die gemessen Gänge in in Simulations-Programm einlesen kann.

ARTA gibt es nicht mehr. Denke nicht, dass man noch Lizenzen kaufen kann.
REW ist IMHO das Mittel der Wahl zum Messen und zur Simulation Vituixcad.
Im Hobbybereich natürlich.

Zur Simulation die Anmerkung, insofern die Messung brauchbar ist (was schon für sich komplex genug ist, vor allem unter heimischen Bedingungen), stimmt die Simulation auch mit einer späteren Messung überein. Nur wie sieht die Zielkurve aus? Linealgerade, meist gut, aber welche Trennung klingt besser, die bei 2khz oder die bei 2,8khz. Hab ich ne Box mit besonderem Abstrahlverhalten, oder besondere Chassis, muss aber nicht mal linealgerade eine erstrebenswerte Zielkurve sein.
Dann muss man letztlich hören und entscheiden.

keine Ahnung, ob das was brauchbares wird. Werde es einfach probieren.

die Spule vor dem TT wird ziemlich sicher zu klein sein.

der Alpine hat 4Ohm. Da sollte das schon für 300Hz passen?

RX80 (Beitrag #36) schrieb:

der Alpine hat 4Ohm. Da sollte das schon für 300Hz passen?

Ich meine nein.

Aber du kannst es ja ausprobieren...

ja klar, danke dir für den Tip!

Die Spule wird ganz sicher nicht passen. Du hast kein RC-Glied zur Impedanzlinearisierung eingeplant, so dass der Widerstand gen Trennfrequenz und darüber permanent ansteigt. Folge: Die Filterwirkung schwächt sich ab. Außerdem ist es so, dass Du den zu mittleren Frequenzen ansteigenden Schalldruck kompensieren musst, wenn Du nennenswert Baß haben willst. Du musst mindestens 3,9 mH nehmen. Das passt dazu, dass Du auf dem Markt jede Menge Bausätze findest, wo die Tieftonspule etwa das doppelte vom Wert hat, der rechnerisch herauskommt. Klassisches Beispiel: Der Filter zweiter Ordnung für eine Trennfrequenz von 2000 Hertz bei Tiefmitteltönern. Praxis: 2,2 mH und 10 uF bei 8 Ohm. Rechnerisch hätte die Spule nur die halbe Induktivität. Ganz davon abgesehen passt der ungefilterte Rockwood mit Sicherheit nicht.

Aber ich habe verstanden, dass Du unbedingt etwas damit tun willst.

Herzliche Grüße, Andreas

Danke auch dir!
Dann wäre also bei der 2,2 mH Spule an 4 Ohm also eher eine Trennfrequenz von 2kHz erwartbar?

Nein, die Weiche mit 2,2 mH und 10 uF ist ein "Klassiker" für die Beschaltung eines Chassis mit nominal 8 Ohm und einer Trennfrequenz von 2000 Hertz. Es gibt eine Faustformel, die besagt, dass man den rechnerischen Wert bei Spulen im Signalweg vom Tieftonzweig verdoppeln kann.

Ich kann Dir nur raten: Deine drei Chassis mit Hilfe einer passiven Weiche zu einer akzeptabel klingenden Box zu vereinen, wäre selbst für einen sehr erfahrenen, professionellen Entwickler eine unlösbare Aufgabe, weil die beiden Tieftöner einfach nicht zusammen passen. Wenn Deine Boxen gut klingen sollen, dann verkauf die Einzelchassis und kaufe Dir einen erprobten Bausatz, der in den Zeitschriften Klang und Ton oder HobbyHifi vorgestellt wurde. Eine Auflistung der Bausätze findest Du auf der Webseite vom Lautsprechershop.

Herzliche Grüße, Andreas

S04-Hotspur (Beitrag #41) schrieb:

Nein, die Weiche mit 2,2 mH und 10 uF ist ein "Klassiker" für die Beschaltung eines Chassis mit nominal 8 Ohm und einer Trennfrequenz von 2000 Hertz.

Und es gibt doch ebenso die "Regel" bei 4 Ohm Spule halbieren, Kondensator verdoppeln beim Tausch von 8 auf 4 Ohm? Wäre ja dann bei 4 Ohm 1,1mH und 20µF für 2000Hz?
Edit:
ich habe genug Zeug hier rum liegen, unter anderem noch Kenford HW-1206 und Monacor DT-352NF und verschiedene Weichen von Visaton. Da wird schon was gehen. Die Alpine gehen zu ebay, da nun schon mehrfach geschrieben wurde, das die nicht passen.

Nein, das wären 1,1 mH und 20 uF. In der Praxis kämen 1,0 oder 1,2 mH und 22 uF zum Einsatz. Hilft Dir aber nicht. Dir hilft nur, einzusehen, dass Deine Kenntnisse nicht reichen. Du bist meilenweit entfernt. Die Kombination Deiner Chassis ist zwecklos. Ich habe mir gebrauchte Lautsprecher für den Schreibtisch gekauft, die laut Verkäufer einwandfrei waren. Es kam Schrott an. 40 Euro für die Tonne. Passiert auch mit Erfahrung mal. Das war mein letzter Tipp. Manchmal ist Einsicht, sich trennen, loslassen der einzige Weg.

Herzliche Grüße, Andreas

S04-Hotspur (Beitrag #43) schrieb:

Nein, das wären 1,1 mH und 20 uF. In der Praxis kämen 1,0 oder 1,2 mH und 22 uF zum Einsatz.

Du bestätigst meine Aussage da ja.
Habe mir auch mal verschiedene Weichen von Visaton angeschaut. HW3/200 8 Ohm z.B. bei 800Hz 2,2mH und 33µF. Oder die HW3/130 8Ohm bei 300Hz 4,7mH und 100µF. Und die HW3/130 4 Ohm hat bei 300Hz 2,2mH und 200µF (von der habe ich die Werte übernommen).

Hallo,

man kann im Voraus nie sagen, welche Werte man braucht. Die Fertigweichen passen in der Regel auch nicht, weil du und auch die Rechnungsgrundlagen für Weichen von konstant 4 oder 8 Ohm ausgehen. Alles pure Theorie, das hat dann aber mit der Realität nichts mehr zu tun, weil die Impedanz eben nicht konstant ist. Und dann kommen da noch Dutzend andere Faktoren dazu, die man beachten sollte. Dann bist du ganz weit weg, von den berechneten Werten

Das ist mir doch bekannt.
Es ging jetzt um die Aussage

die Weiche mit 2,2 mH und 10 uF ist ein "Klassiker" für die Beschaltung eines Chassis mit nominal 8 Ohm und einer Trennfrequenz von 2000 Hertz

.
Und danach wäre es eben theoretisch für einen 4 Ohm Speaker 1,1 mH (verbaut 1,2mH) und 20µF (verbaut 22µF).
Das nachher in im Gehäuse oder je nach Speaker das alles graue Theorie ist, ist bekannt, und ist aber bei Bausätzen und fertigen Weichen dann auch nichts anderes. Wird aber 1000-fach verkauft. Und wenn ich eben sehe, was da die Profis so verbauen, 6dB. Weichen in 3 Wege Boxen (grundig)...
Eine Impedanzkorrektur haben heute kaum welche drin, außer vielleicht Sau teure Boxen, und auch da weiß man nicht, was man bekommt.
Im Anhang mal so eine Fertigweiche, welche vermutlich für so Party Brüller mit 2x MONACOR SP-302PA, 1x L050EA und 1x DT-352NF passen würde.
Angegeben ist die mit 1900/9000Hz, was ich aber auch bezweifle, das es so passt.

RX80 (Beitrag #46) schrieb:

Eine Impedanzkorrektur haben heute kaum welche drin, außer vielleicht Sau teure Boxen

Was hindert dich, als erstes die Impedanzen zu linearisieren? Du hast doch so viele Bauteile in der Kiste

Gruß Mart

P.S: Bei vielen Boxen aus der 'Brot und Butter Klasse' fidnet sich im Parallelzweig des Basschassis
außer dem Kondensator auch ein Widerstand.

ja, bin am basteln, habe heute frei!

RX80 (Beitrag #46) schrieb:

....Angegeben ist die mit 1900/9000Hz, was ich aber auch bezweifle, das es so passt....

Fertigweichen kannst du weder verwenden noch lohnt es sich, sie zu analysieren.
Auch mit deinen Visaton-Dingern kannst du genau nichts anfangen.

Wenn du wirklich mit Sinn und Verstand "basteln" willst, benötigst du einen Grundstock an Fachliteratur und (!) ein Messsystem.

RX80 (Beitrag #46) schrieb:

Das nachher in im Gehäuse oder je nach Speaker das alles graue Theorie ist, ist bekannt, und ist aber bei Bausätzen und fertigen Weichen dann auch nichts anderes. Wird aber 1000-fach verkauft.

Doch, ist anders. Bei Bausätzen und Fertig - Lautsprecher werden die Werte in der Regel mit Messtechnik ermittelt. Dabei spielen Erfahrungswerte und gewisse Vorlieben vom Entwickler oder auch bestimmte Vorgaben eine Rolle. Es gibt ja viele Möglichkeiten, Lautsprecher abzustimmen.

Und wenn ich eben sehe, was da die Profis so verbauen, 6dB. Weichen in 3 Wege Boxen (grundig)...

Das ist aber auch ein schlechtes Beispiel

Eine Impedanzkorrektur haben heute kaum welche drin, außer vielleicht Sau teure Boxen,

Das sehe ich anders. Für eine Impedanzkorrektur reichen auch günstige Bauteile, wenn es nötig ist, wird es meistens auch gemacht.

und auch da weiß man nicht, was man bekommt.

Ja, es gibt halt 1000 Möglichkeiten, um ein Lautsprecher abzustimmen, Geschmäcker sind verschieden. Aber mit Fertigweichen, weißt du es erst recht nicht.

Angegeben ist die mit 1900/9000Hz, was ich aber auch bezweifle, das es so passt.

Ich glaube auch nicht, dass es passt. Kann man nur mit messen herausfinden