BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Moin,

bei meinen Abouriou kommen die gespachtelten Fugen minimal durch

Da kannste noch so spachteln und versiegeln, bei mir hats ein Jahr gedauert, da waren die Fugenansätze zu sehen.
Seit dem nehme ich 1-3mm HDF/MDF Platten und klebe die auf die Plattenstöße und spare mir ein haufen arbeit.

Seit dem nehme ich 1-3mm HDF/MDF Platten und klebe die auf die Plattenstöße und spare mir ein haufen arbeit.

Und Kantenrunden ist dann nicht mehr?

Und Kantenrunden ist dann nicht mehr?

Na klar der Stoß der dünnen Aufklebe Platte bleibt doch derselbe.

bei meinem Nächsten Bauvorhaben geht der Kampf gegen die durchdrückenden Kanten in Phase 2.
Dann wird sowas ausprobiert


zu sehen ist der ganze Baublog hier
klick

Moin

....und völlig perfekt und gleich schon nahezu glatt, vor allem ohne elende Pinholes die man dann in mühevoller Kleinarbeit verspachteln darf, wäre es, wenn du die Gewebelage in´s Vakuum ziehst

Gruß Christian

Das is doch alles was für Warmduscher






Männer machen das von Hand und schichtweise

gewebe ist zuviel aufwand, daher:

.

alles auf gehrung bauen


ps: bevor das hier zum diskussionsblog über gehäusebau wird und die mods einschreiten...darf ich euch dezent dran erinnern, daß es hier um bilder eurer DIY-LS geht?

herr_der_ringe (Beitrag #5481) schrieb:

ps: bevor das hier zum diskussionsblog über gehäusebau wird und die mods einschreiten...darf ich euch dezent dran erinnern, daß es hier um bilder eurer DIY-LS geht? 8)

Mist, wieder so ein Streber mit dem erhobenen Finger

Walzing (Beitrag #5473) schrieb:

Oder mag nach 3 Monaten keiner mehr ein Foto zeigen?

28 monate nach fertigung:




mein problem ist eher - wie fotografiere ich etwas, was nicht vorhanden ist
ach und wenn was durchkommen sollte, dann sollte man das schnell sehen, das mdf ist grün..

Da ich hier selbst so gerne Bilder anschaue erweitere ich die Gallerie mal um ein Bild. Meine FT8 von Udo.

auch mit schattenfuge - schaut gut aus

Heute fertig geworden:













Morgen leider schon wieder weg...

Kommentare bitte in den Thread

mikro hörnchen, sind für nen freund gebaut und noch nicht 100% fertig aber klingen schon und von daher dauerts erstmal bis ich die abklemme

Kleinigkeiten fehlen noch ( Alufront vom Center, Kabelkanäle, Abdeckungen der Wandhalterungen)

OhHa ... ich sehe 8, in Worten: acht Lautsprecher, wenn ich richtig gezählt habe! Mir, als Freund von: nur so viel Gerätschaften, wie unbedingt notwendig, wäre das entschieden zuviel!
Ich nehme an, Du trennst je nachdem, was Du hörst!?

Der Sub ganz links wurde von den 4 Wandsubs abgelöst und steht nur da bis er vom neuen Eigentmümer abgeholt wird.
Sonst läuft Musik in Stereo (meist mit Sub unterstützung) und Filme ganz normal in 5.1

Dann sinds trotzdem noch 7, Sieben, Kisten
Aber abgesehn von der Überfüllung gefällt mir die Farbgebung ne direkte Draufsicht wäre nochmal ganz schön, vllt schaut das nur aus dem Winkel so voll aus

Ich vermute das die zwei flachen Kisten links neben dem TV an der Wand, auch zwei mal rechts hängen.

Das werden Subwoofer sein, die in unterschiedlicher Höhe eine bessere Wellenverteilung des Basses erzeugen als eines Woofers der am Boden eher kontraproduktiv ist ?!?!

Deine Vermutung ist richtig.
Dass es vom optischen nicht jedem zusagt ist mir auch klar, ich sehe die 4 Subs eher als sowas wie 4 schöne Bilder an der Wand.

Cheap Budget subwoofer: GHP mit einem Visaton WHC 30 x + Sure 2x100W "Chinaamp". Ergebnis: Krass. Nach den ersten 3 Minuten war die Kinnlade immernoch nicht zu. Und das für Gesamtkosten(!) wenn man das Finish z.b. mit Folie macht von 70-80 Euro....

Vergleichsprodukt ist ein AWM12, aber ich muss ihn jetzt mal länger spielen lassen... Nicht dass die anfängliche Euphorie das "Messergebnis" verfälscht Per Youtube "Frequenztest" habe ich den "-3db Punkt" mal bei ca. 26 Hz ausgehört(! nicht gemessen!))... wenn das die Messung bei einigermaßen geradlienigem verlauf bestätigt, dann wäre das für mich jedenfalls ein voller Erfolg: Brauchbarer Sub für gesamt < 100 Euro.

Spielerisch reagiert er sehr flott (ich nehme an aufgrund der geschlossenen Bauweise) - kurzum: Ich mag ihn jetzt schon Finish ist natürlich noch nicht fertig, furnier muss noch geschliffen und geölt werden.

Werde die nächsten Tage falls ichs schaffe einen Thread mit Messungen und Aufbaufotos posten.

Ein RIEßENDANK geht an Turbochris, welcher mich per PM über viele viele Bauformen sehr redselig, kompetent und nett beraten hat. Letztlich meinte er: probiers aus, und das habe ich jetzt gemacht. Ich bereue es nicht. Danke!!

Hier mal ein kleines Appetithäppchen:

Simu:


Bilder:




Innenleben: Viele viele Streben, dazu kam noch eine Portion Sonofil (Ein Streifen in "U"-Form hinter dem Chassis)


1290uF (110 Folie, 1180 Elko aus unipolaren kombiniert) + Sure 2x100W amp

Könntest du noch ein paar mehr Worte zur Elektronik sagen ? Wird das ganze mit einer Aktivweiche getrennt oder wie ?

elektronik ist wie auf der simu, einfach eine ~1200uF Kondi"bank" in reihe zum Chassis. Den genauen Wert muss ich allerdings noch ausloten, ich hab eine Erhöhung bei ca. 40-50 Hz. Das könnte von der Bank kommen, muss mal sehen ob ich das noch rausbringe.

Trennung macht mein Yamaha Rx-v450 (Crossover derzeit bei 100Hz) - kann man natürlich auch aktiv/passiv in den Signalzweig einbauen. Oder eben das AM80/DT150 etc modul nehmen. Aber dann könnte man auch ein anderes Chassis nehmen, bei dem Geld.

Ich fahre halt als zweitkombi derzeit:
- 2 x kleiner Bretterhaufen ca. 50 Euro
- 1 x Cheapsub ca. 80 euro
- Yamaha RXv450 (oder billiger n yamaha rx v595) - ca. 50-70 Euro

gebraucht, basteln, etc. kommt das ganze auf ca. 200 Euro, je nach Holz, vorhandenem Zeug und allem. Sehr ordentlich finde ich

eig meinte ich mehr zum AMP

Hier mal mein erster selbstbau.



Noch nich ganz fertig, aber bald.

Mfg

Hallo Hifihu,
gratuliere, sieht klasse aus. Sowohl Streben als auch die saubere Kondensatorlösung aus vielen Einzelkapazitäten. Wenn Du von außen auf den Sub klopfst, wirst Du richtig "tote" Wände fühlen. Ich denke Du wirst nie wieder anders Bassgehäuse bauen, denn der stabilisierende Effekt ist ja wirklich verblüffend. Gerade bei dem eher etwas ungünstig parametrierten Visaton ist die extrem solide und auch Reflexionen verhindernde Konstruktion mit für einen guten Bass zuständig. Mehr als das er Dir jetzt schon gefällt kann man ja erst mal nicht erwarten.

Das mit dem Messen habe ich Dir ja schon angedeutet, im Raum wird auch die beste Simulation immer verändert. 26 Herz wäre sehr tief,aber nicht unmöglich, vermutlich aber eher mit etwas stärkerem Abfall, so -8dB, wenn Du einen Buckel drin hast. Gib ihm ruhig noch mal 20% -40% mehr Kapazität. Dann kommt der Tiefbass hoffentlich besser und das Zuviel weiter oben verschwindet. Im Grunde kannst Du auch einfach viel zu viel Kondensatoren verwenden und dann solange entfernen, bis es wieder schlechter wird.
Am Ende muss man den Kondensator immer durch Messungen abstimmen und es wird eher etwas mehr werden. Ich würde einfach ein Kabel an dem Kondensatorpack anlöten und außerhalb des Gehäuses dann versuchsweise mehr Kapazität dran halten bis es passt.
Ich würde auch probehalber auch mal einen Kurzschuss über die Kondensatoren machen und so messen wie er ganz ohne läuft.
Sei nicht enttäuscht wenn er dabei scheinbar zunächst etwas Druck verliert, daran gewöhnt man sich schnell und kann ja auch den Basspegel gesamt wieder anheben. Das wird Dich aber später mit echtem Tiefbass belohnen, der dann oft da vorkommt, wo Du ihn vorher noch nie gehört hast.

Miss auch mal den Impedanzverlauf (Limp). Das zeigt Dir schön die Belastung des Verstärkers und wie der Kondensator sie verändert.

nolie (Beitrag #5497) schrieb:

eig meinte ich mehr zum AMP :D

was will man groß sagen - für das geld, viel pure leistung. Mehr fällt mir nicht ein werde bei gelegenheit mal sinus & klirr messen!

@turbochris,
ja, war mein plan. aber jetzt muss ich erstmal mit der messerei anfangen etc.! aber da hol ich schon noch das maximum raus.

Viele grüße

ingo74 (Beitrag #5483) schrieb:

Walzing (Beitrag #5473) schrieb: Oder mag nach 3 Monaten keiner mehr ein Foto zeigen? 28 monate nach fertigung: mein problem ist eher - wie fotografiere ich etwas, was nicht vorhanden ist ach und wenn was durchkommen sollte, dann sollte man das schnell sehen, das mdf ist grün..

Klasse Finish

Hoffe ich bekomme das auch so hin

Ist zwar schon etwas länger her, habe aber erst jetzt die Bilder bekommen.





Spirit 6 mit Mahagoni furniert für einen Kommilitonen. Sry wegen der Qualität der Bilder, ich hatte total vergessen selbst welche zu machen und die hat mein Kommilitone nur mal fix mit dem Handy gemacht, dass ich wenigstens etwas zum zeigen habe

Zum Furnier: Sieht sehr gut aus, relativ leicht zu verarbeiten (dank Vlies auf der Rückseite) und auf Grund der "Maserung" sehr leicht zu flicken, falls denn mal was schief geht. Aber nicht für jedes Finish geeignet. Die zusammen geklebten Fasern werden selbst mit x Stunden feinster Schleifarbeit nie wirklich glatt. Irgendein so ein blödes Faserlein meint immer abspreißeln zu müssen. Ich hab's geölt, sieht gut aus, fühlt sich aber nicht wirklich glatt an. Das nächste mal würde ich das Furnier wohl noch mit Klarlack lackieren, das wäre wohl besser gewesen.

Moin,
um solche Unebenheiten im Furnier zu glätten, vorm Finish ein oder zweimal mit Schnellschleifgrundierung (z.B. von Clou) drüberpinseln. Das lässt sich wunderbar schleifen, ist nach zweimal auftragen wirklich glatt und natürlich transparent.
Da Lackieren mir nicht liegt, nutze ich als Finish Ballenmattierung, damit gelingt eine gute Oberfläche auch in Heimarbeit.

Gruß, Albert

Moinsen!



F.A.S.T. mit vifa-TC9 und Peerless SLS12.

albrator (Beitrag #5503) schrieb:

Da Lackieren mir nicht liegt, nutze ich als Finish Ballenmattierung, damit gelingt eine gute Oberfläche auch in Heimarbeit. Gruß, Albert

Ich probier es auch mal aus Und damit erzielt man das gleich Ergebnis wie mit 1000 dünnen Lackschichten? Ich mag das auftragen von Klarlack auch nicht. Sehr langwierig mit den ganzen zwischenschliffen und Trocknungszeiten.
Wird das Funier damit dunkler?

Bei Ballenmattierung kannst du ohne Zwischenschliff mit drei oder vier Aufträgen schon sehr glatte Oberflächen erzielen. Es trocknet schon beim auftragen und wirkt recht edel.
Normal ist die Verdünnung 3:1 (Mattierung : Verdünnung) da kann man vermutlich etwas abweichen, damit es sich besser verarbeiten lässt.
Wirklich dunkler wird das Furnier kaum, die Kontraste werden kräftiger (der Tischler sagt: angefeuert)

Hast normalen Universal-Verdünnner benutzt oder den von Clou (Ballenmattierung auch von Clou?)

Danke. Ich probiers aus. Fotos folgen

beides von clou, nicht günstig, aber gut

bin auf die Bilder gespannt

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #5504) schrieb:

wölkchen

herr_der_ringe (Beitrag #5509) schrieb:

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #5504) schrieb: wölkchen :D

wobei die auch ein "Donnerwetter" können

@ check0 wenn du ein Bild von den Spirit 6 von hinten hast (würde mich speziell für das Terminal interessieren, hast du da das im Bausatz beigelegte Verbaut ?) könntest du so eins dann auch Posten Bitte

Hi,

damit kann ich dir auch dienen, ist zwar noch ein Schalter für die Hochtonanpassung von mir verbaut aber ansonsten ist es das beigelegte Anschlussterminal.



lg, Alpi

Danke Alpi,
hab auch gerade noch deinen Bericht zum vergleich von den Spirit 6, Nubert und Klipsch ausgegraben, wirklich interessant gewesen.
Hast du noch mehr Bilder von deinen fertigen Spirit 6 ?
Wie hast du nun letztlich deine Box mit Dämm-material ausgestattet, hast du unten beim BR-Rohr jetzt Sonofil reingepackt oder doch was anderes ?

lg, der der immer alles entscheiden muss

Hab auch mal wieder was gebastelt. Diesmal mit Seas Chassis. Der Hochtöner mit WG, wie in der Grimm Audio

Cool

ist das eine Eigenentwicklung? Oder ein Vorschlag?

Sieht sehr interessant aus. Welche Chassis sind verbaut?

Beste Grüße

Ist eine Eigenentwicklung. Habe noch nie einen Bauvorschlag realisiert

Chassis sind:

HT: 27TBCD/GB-DXT
TMT: L15RLY/P
beide von Seas.

Der HT ist mein erster mit einem Waveguide. Bin gespannt, was ich mit dem abstimmtechnisch und klangtechnisch für Erfahrungen machen werde.
Den TMT nutze ich schon seit mehreren Monaten in meinen aktuellen Bastellautsprechern. Das sind alte, die immer wieder mal als Testgehäuse für div. Chassis dienen.
Den TMT finde ich schon Klasse und er spielte bis dato mit einem Vifa Ringradiator zusammen. Dann wollte ich die Kombination eigentlich nur in ein neues, sauber augebautes Gehäuse stecken, bin dann aber immer öfter auf den SEAS Hochtöner aufmerksam gemacht worden.

Nochmal ein aktuelles Foto meiner W8-1772 Hörner. Ich habe noch einen Sockel aus MDF mit 45°Fase gebaut und mit Granit-Sprühlack verziert. Aus 1m Entfernung kann man nicht mehr beurteilen ob echt oder nicht. Erst die Klopfprobe zeigt die Realität - Für die Studentenbude erstma ausreichend

derwildi (Beitrag #5517) schrieb:

Für die Studentenbude erstma ausreichend

Mir gefällt's und ich denke, die gehen auch für "mehr" als eine Studentenbude durch ....

Sehr schick!

au ja wie gefällts klanglich? natürlich gut aber beschrieb mal...

ps: warst du nicht der, der die mal so vergewaltigt hatte mit roten led hinter der membran??

Klangbeschreibung:
Horn & Breitband hatte ich zuvor noch nie gehört und hatte Bedenken, ob der Klang und der Bass akzeptabel werden kann. Nun gut:
gestern saßen ein Kommilitone und ich mit feuchten Augen auf der Couch beim Klang der Adele - und das, obwohl wir lieber ACDC hören

Bassbereich:
Ein Freund hat einen 18" Sub und meint ich kriege kaum Bass aus den Kühlschränken. Ich habe es nicht nachgemessen, aber bin selbst bei elektronischer Musik absolut zu frieden. Man merkt, dass hier nur eine Hauchdünne Pappe spielt. Der Bass ist sowas von absolut staubtrocken und präzise und drückt einem direkt wie eine breite Wand entgegen. Also meine bisherigen Standlautsprecher (Bassreflex) können da nicht mithalten.

Mitten: Oja, bitte mehr davon. Besonders Männerstimmen befinden sich absolut exakt zwischen den Boxen, und wirken dermaßen genial, irgendwie schwer beschreiblich. Ich meine es klingt ähnlich wie in der Werbung im Kino - da ist dieses geniale dabei.

Höhen: Oha, sowas von Klar. Selbst leise Lautstärken wirken sehr fein und differenziert. Nachteile eines Breitbänders ist wohl, dass sie sehr arg bündeln. Das war auch meine erste Sorge. Nun, ich sitze meist allein auf der Couch und dann im Sweet Spot. Und was der abliefert ist unglaublich, vorallem wenn bei Live-Musik einer von links oder rechts klatscht. Mehr Breite Bühne geht nicht. Ich bereue die Bündelung nicht, denn steht der Klang nicht mitten im Raum sondern die Musiker sieht man bildlich an verschiedenen Stellen vor sich. Und genau das macht Stereo-Klang aus.

Pegel:
Nun gut, es ist ein Edelbreitbänder. Aber ich muss aufpassen, dass ich nicht in wenigen Jahren taub bin ;). Die Membran bewegt sich kaum, obwohl schon ordentlich Schalldruck aufgebaut ist. Irgendwie kaum zu glauben.

Ich gebe zu die Klangbeschreibung ist subjektiv, aber das machts eben beim Musikhören aus. Ich bin infiziert von Breitband & Horn, nun wehrt sich mein Geldbeutel gegen ne Röhre - anderseits würde es unser Wohnzimmer im Winter schön heizen

p.s. die rote Beleuchtung hab ich noch ;). Wenn man im dunkeln auf der couch sitzt und einem feuerrote Membranen entgegenleuchten wirkt das angenehm. Und ich höre fast nur im Dunkeln, da ist die Bühne breiter

"kein bass aus den kühlschränken" kann ich mir kaum vorstellen, die würden mir auch gefallen denk ich, wer nen 18" sub zum musikhören nimmt, dem kann man eh nicht helfen

und schön geworden sind se auf jeden fall auch, solang die led aus ist!

gruß und BB for the win!

Bis auf die "unlackierte"? Fase finde ich die Hörner auch sehr gut.