"Conrad" Conga

du solltest schon die schallwandabmaße und besonders den chassisabstand des originals einhalten, sonst kann das ergebnis abweichen. besonders der übergang ht/mt kann auf grund der kurzen wellenlänge im übernahmebereich mit verändertem abstand vermurkst werden.

ich würde die maße ja gerne übernehmen bloß hab ich die blöde Versteifung in meinem Gehäuse.....die ist bombenfest verleimt!!!!!

Wegsägen und nach hinten versetzen ?

hatte ich auch schon überlegt....denke aber nicht das, dass funktionieren wird mit dem aussägen! Was haltet ihr davon wenn ich Hoch- und Mitteltöner beide oberhalb der Versteifung platziere? Schräg versetzt? Dann hätte ich die 14cm Chassisabstand wie sie beim original auch sind nur eben schräg versetzt

nicht so toll!

Haben die beiden wirklich keinen Platz da oben?
Auch wenn du sie ganz zusammen rückst?
Probiers mal und poste dann die möglichen Abstände von oben.

Grüsse

habs eben nochmal alles durchgeplant.....Hochtöner und Mitteltöner passen beide oberhalb der Versteifung. Sind dann auch ziemlich genau 14cm aus ein ander....warum ich erst jetzt da drauf gekommen weiß ich auch nich *krübel* naja egal...also setzt ich bei oberbhalb der Versteifung

so hab jetzt nach etwas längerer pause mal die schallwand begonnen zu bauen...wollte jetzt auchmal mit der frequenzweiche anfangen hab nur noch kein plan wie ich das machen soll ohne leiterplatine....auf ein brettchen ist mir schon klar aber wie soll ich die bauteile miteinander verbinden??? einfach die anschlüsse der jeweiligen Bauteile miteinander verlöten???? Hab mir die Bauteile mal in so hingelegt wie sie verlötet werden müssten aber manche wege sind so lang das ich noch ein kabel einlöten müsste...dadurch würde die Tonqualität doch abnehmen wegen vielen Lötstellen oder nich???

Nö. Was denkst du wie die Bauteile im Verstärker miteinander verbunden sind?

Einfach ein 1-2mm² Kabel nehmen und die Teile miteinander verbinden.

Guten Abend,

existieren BIlder von der Box mit den Chassis ?


MfG,
Carl Lehmann

hallöle....also frequenzweichen sind fertig verlötet und funzen bilder gibt es von der Box mit den Chassis noch nicht! Werde nächste Woche die Schallwand fertigstellen und die Box lackieren....werde dann Bilder hochladen



gruß nonick852

nonick852 schrieb:

hallöle....also frequenzweichen sind fertig verlötet und funzen bilder gibt es von der Box mit den Chassis noch nicht! Werde nächste Woche die Schallwand fertigstellen und die Box lackieren....werde dann Bilder hochladen gruß nonick852

Bevor du die Lautsprecher zuschraubst, mach doch auch ein paar Bilder von der Frequenzweiche.
Interessiert mich.

Moin moin.... so hier mal ein Bild von der Frequenzweiche und den Chassis

Die Chassis sehen doch gut aus.

Die Frequenzweiche ist sehr übersichtlich aufgebaut. Genauso sollte man das machen, das vereinfacht die Sache sowohl beim Bau als auch bei eventueller Fehlersuche. Jetzt mußt du nur noch aufpassen, daß der Bass verpolt angeschlossen werden muß. Bei den Fertigweichen ist die Beschriftung schon auf der Platine getauscht, damit man nicht durcheinander kommt.

Gefällt mir!

der Bass muss doch nicht verpolt angeschlossen werden oder ?? also im schaltplan sind MT und HT verpolt angeschlossen....hmm ich hab nich so viel ahnung

nonick852 schrieb:

der Bass muss doch nicht verpolt angeschlossen werden oder ?? also im schaltplan sind MT und HT verpolt angeschlossen....hmm ich hab nich so viel ahnung :D

Überleg mal:
3 Lautsprecher,
1 (TT) soll mit anderer Phasenlagen als die verbleibenden 2 (MT + HT) angeschlossen werden.
Da dürfte es ziemlich egal sein ober der TT verpolt und MT/HT richtig gepolt
oder
ob der TT richtig und MT/HT verpolt angeschlossen werden.
Ist es tatsächlich auch, es muß nur bei den beiden Boxen eines Paares unbedingt gleich durchgeführt werden.



]-audiofisk°<

Danke für Dein schnelles reagieren.

nonick852 schrieb:

der Bass muss doch nicht verpolt angeschlossen werden oder ?? also im schaltplan sind MT und HT verpolt angeschlossen....hmm ich hab nich so viel ahnung :D

Dann solltest du es auch sorum machen. Die Bässe würde ich jedenfalls nicht verpolen wollen.

Die Frequenzweiche sieht ziemlich "gebastelt" aus . Selber ein Platinenlayout entwerfen und das Ganze mit einem Edding auf eine Platine übertragen ist nicht wirklich schwierig. Das Ätzen mit EisenIIIChlorid ist auch nicht. (Bekommst du alles für kleines Geld in bekanntem Elektronikmarkt)

Habe etwas mehr Mut. ES lohnt sich.

Tatsächlich ist es auf der Visaton Zeichnung
http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=261848&postcount=1
ganz genau andersrum als auf meiner
http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=260891&postcount=1
Aber ihr könnt ganz beruhigt sein, audiofisk hat natürlich recht, es ist egal. Wichtig ist das MT und Bass gegeneinander verpolt sind.
Eine Platine sieht natürrlich hübsch aus, aber wenn sie im Gehäuse sind sieht man eh keinen Unterschied mehr. Akustisch ist die Lösung von Nonick besser, die Spulen sind weiter auseinander und die Querschnitte sind dicker.
Von einer ev. notwendigen Fehlerbehebung ganz zu schweigen.

Passt scho

Naja meine Frequenzweiche sieht schon gebastelt aus aber ich wollte es auch übersichtlich machen wie Niwo schon gesagt hat...wenn die Frequenzweiche erstmal im Gehäuse verschraubt ist juckts eh keinen mehr....ich hoffe da raucht nicht wieder die ganze zeit was ab wie bei dem Speaka-Schrott

aaaarrrrrrrrrrrrrrgh ich habe heute die erste schallwand fertig gemacht und schwups war sie auch schon am arsch....kotz!!!!




hier sahs ja noch gut aus




hier auch

aber jetzt guckt euch die scheiße an




shice shice shice...

Hi nonick,

ich hätte da eine Idee. Kleb den Korb mit glattem Klebeband (Paketband o.ä)ab, zentrier den Lautsprecher und spachtel die Vertiefungen mit Presto-Feinspachtel aus. Kurz bevor es ganz durchhärtet, schiebst du den Lautsprecher heraus. Was sich von der Spachtelmasse nach oben zieht, grückst Du vorsichtig wieder mit den Fingern runter. Erfordert zwar ein wenig Geduld, funktioniert aber..eventuell mußt Du es mehrmals machen und nicht sofort den ganzen Lautsprecher einspachteln.

Pedda

genau das hatte ich auch gedacht und es einfach mal versucht...klappt bis jetzt gut....zum glück

Na, die Rettungsaktion wird schon klappen

so hatte alles schön verspachtel und glat geschliefen...400er Papier zum Schluss und ungefaähr 5 stunden pro box geschliefen...arrrrgh was hat es gebracht nichts!!!!! Erste schicht lackiert und trotzdem sau rau....egal! Ich lackiere sie heute fertig bau sie zusammen uns stell sie in mein zimmer...wenn wieder Geld übrig ist wird funiert ich hab die Schnauze voll vom lackieren :D. Wie sieht das eigentlich mit dem Funier auf der Lack aus? Muss der wieder runter? Ist Acryl-Lack. Fotos von den Fertigen Boxen kommen heute abend oder morgen

so hier mal zwei bilder !

Hallo Leute,

ab und an simuliere ich gerne was nach. So auch die Conrad Box 1. Dass aber ein Ergebnis so extrem von einer veröffentlichten Simulation abweicht, wie im vorliegenden Fall, hatte ich noch nie.

Wer weiss, woran es liegt?

HIER meine Boxsim Datei zum runterladen.

Gruß

kenn mich mit dem simulieren zwar nich aus aber irgendwie frage ich mich wie du jetzt auf den speaka bausatz 1 kommst??? vllt im falschen thread gepostet ??

Nein, es ist nicht der Speaka Bausatz 1, sondern die Büchse, die Du aufgebaut hast. Ich habe einfach den VORSCHLAG, den der gute Niwo! Dir vorgeschlagen hat, nachsimuliert.

Edit: Der Frequenzgang sieht in meiner Simulation vollkommen unbrauchbar aus. Mich interessiert einfach, wo der Fehler liegt. Bin ich betriebsblind???



Grüße

Downhighend

Dein link ist keine Boxsim-Datei!

Aber sicher ist das eine Boxsim Datei...

Stimmt, lag am download. Dann schau ich mal.

Wenn man die Weiche richtig macht, geht sie einwandfrei
Die 0,68 mH kommt in Serie zu 47 µF.

Dann noch den 3,9 µF und nicht 4,7 vor den HT.....

donhighend schrieb:

Nein, es ist nicht der Speaka Bausatz 1, sondern die Büchse, die Du aufgebaut hast. Ich habe einfach den VORSCHLAG, den der gute Niwo! Dir vorgeschlagen hat, nachsimuliert. Edit: Der Frequenzgang sieht in meiner Simulation vollkommen unbrauchbar aus. Mich interessiert einfach, wo der Fehler liegt. Bin ich betriebsblind??? Grüße

Hi Hi,

naja, ich habe mir eben Deine Datei angeschaut und den Post von Niwo; und ich denke wenn Du die Weiche richtig eingibst dann passt auch die Simu... - z.B. die 0,68mH-Spule muß in Reihe zum Mitteltöner und nicht paralle dazu liegen...

Gruß Jörn

Edit : mit einem 1Ohm-Widerstand vor dem Mitteltöner und einem 3,9µF Kondensator vor den HT (anstatt 4,7) sieht der F-Gang noch besser aus; es sollte nicht zu viel Dämmmaterial in der Box sein -> locker stopfen anstatt fest...

j ohm, Du gewerkschaftlicher Arbeitnehmer ?
Lustig

moby_dick schrieb:

j ohm, Du gewerkschaftlicher Arbeitnehmer ? Lustig

Hi, naja nachdem es hier so viele verderbliche Mitglieder etv gibt, dachte ich ich brauche auch einen so tollen Status :-D
Ansonsten, wer in Wolfsburg bei diesem Autobauer arbeitet, ist meistens ein Gewerkschaftskollege - das erinnert mich an einen Ex-Kollegen, der immer sagte "Kollegen sind Lumpen" :-) - vorallem wenn ein IGM-Betriebsrat in der Nähe war :-D

Gruß Jörn

also hab jetzt beide lautsprecher mal ausgiebig getestet...volle lautstärke, alle musikrichtugen usw. und hab sie noch zum kratzen bekommen die speaka schrott teile haben ab einer bestimmten laustärker immer so gektrazt...ist hier absolut nicht der fall...habe eben mal ein bisschen mit der dammüng gespielt...eine box leicht gestopft und die andere leer gelassen....ich hätte nicht gedacht das ich als absoluter anfänger da nen unterschied höre aber ich habs..glaub ich zumindest :D...gehört. Also ich bin sehr zufrieden mit den teilen...wenn die jetzt noch fertig funiert sind kann ich die gebrauchen...:D mein nachbar hat sich auch schon beschwert wegen lautsärke


mfg nonick852

ich bin sehr zufrieden mit den teilen

Das freut mich.

Die Bässe können angeblich +/-8mm Hub, da darf so schnell nichts kratzen und es sollte für 115dB (pro Box) reichen . Ich bin gespannt was dein Nachbar sagt, wenn du die mal voll ausfährst.

Ok Jungs,

ich bin betriebsblind. Ich habe den Schaltplan mehrfach verglichen und habe den Fehler nicht gesehen...

So kanns gehen...

Liebe Grüße

Naja, andere schaffen den download nicht und schreiben Namen falsch....

Weiter gehts...

hab gestern...spät abend so 2 uhr nachts oder so :D....war auch schon leicht angetrunken :)...die boxen mal volle möhre laufen lassen....laut genug sind sie :D...als so nach ner guten stunde das piepsen aus der ohren noch nich weg war dachte ich schon ich hätte es geschafft mit dem Tinitus aber zum glück is es jetzt weg. Wo hast du denn die Angaben her mit den +/- 8mm Hub und den 115dB?? Hab das in keinem Datenblatt gefunden



mfg nonick852

Wo hast du denn die Angaben her mit den +/- 8mm Hub und den 115dB

Aus der Boxsim Simu.
Das stehen alle Parameter der Chassis, auch die +/-8mm Hub.
In der Simu kann man sich auch den maximalen Pegel anzeigen lassen. Der Bass kann sogar noch ein bisschen mehr, aber der Mitteltöner begrenzt dann zuerst. Der Hochtöner hat da noch Reserven, die man aber auch braucht, wenn jemand den Höhenregler reindreht.
Am besten etwas zurückdrehen wenn was verzerrt, dann hat man lange Spass an so nem Teil.

Grüsse

wenn mir hier bei den teilen was abraucht schmeiß ich eh alles in die tonne....heute nacht hat mal nichts verzerrt und es war laut !!!!

ich bin mir eigentlich 100pro sicher, dass der bass nicht +-8mm linearen xMax hat. das ist sicher nur der "normale", dh der mechanische xMax--- also wann die spule anschlägt. und da verzerrt der sicher schon wie sa*.

ich bin mir eigentlich 100pro sicher....das ist sicher nur

Und wie kommst du da drauf?

ich denke, auch visaton schafft es nicht, einen 25er mit derartig viel xmax und recht gutem wirkungsgrad auf den markt zu werfen für 20eur. wenn es wirklich so ist, dass es sich dabei um die modifizierten (wirklich?) alten "tonsil"-chassis handelt, die früher (mit exakt gleichem aussehen) an dieser stelle verkauft wurden, dann muss die modifizierung extrem heftig gewesen sein, denn die alten dinger hatten lediglich +-2mm linear wenn ich mich recht erinner....

WISSEN tu ichs nicht--- so sollte das nicht rüberkommen. will nicht mal jemand einen aufschneiden und den spulenüberhang und die luftspaltdicke messen?

In den technischen Daten ist ein Hvc von 23mm und ein Hpp von 7mm angegeben.

23mm - 7mm = 16mm = +/-8mm

Also wenn sie schwindeln, dann schon gründlich!

also +/- 2mm halte ich jetzt als laie bisschen wenig...wenn ich den bass komplett hoch schraube und dann mal nen basstest reinhaue springt das teil schon extrem^^ ich halte für +/- 5mm für realistisch