Viech-Modding mit Sica Chassis und jede Menge OT

@Franz

Wo findet man was über das Schmackshorn? Also Plan, Bilder, Berichte?

Hallo

gibts eigentlich alles im Netz.
Ich habe mit ein paar Leuten schon telefoniert die mir alle den Originalplan von Klinger ans Herz legten und es unbedingt mit Weichfaserplatten zu bauen.
Die anderen Vorschläge wären lt. Aussage alle nicht so gut wie das Original.
Und bei der Größe eben wichtig das Gehäuse mehrschalig zu bauen, da es nicht viel bringt dickeres Holz zu nehmen.
Dazu habe ich irgendwo ne Studie von BBC gefunden die zeigt das eine Verstärkung der Wand von zb 18 auf 25 mm nahezu nichts bringt.
Hingegen eine 9!!!mm Platte + 9 mm Dämmung + 9 mm Platte wesentlich besser ist als ne 25 er oder noch dickere Platte.
Und noch besser wäre eben die Sandfüllung, die aber leider extrem viel Gewicht mit sich bringt.


Gruß Franz

hoschibill schrieb:

Hi zusammen nao2k3 schrieb: meine sica 426er viecher sind nun bis auf das finish fertig. bin von dem klang noch nicht überzeugt, spielen vlt. seit 15-20 std. micht stört vor allem, dass sie sich nicht sehr transparent und hochauflösend anhören. hatte nicht mit dem feinsten hochton gerechnet, aber doch deutlich mehr erwartet. Das der 426er Sica nicht mit den Klipsch mithalten kann ist klar. Du vergleichst hier gerade einen Breitbänder für knapp 90€ / Paar mit einem Lautsprecher, der neu über 1000€ kostet. Das ist so ein bisschen die Geschichte von Äpfeln und Birnen ;). Da muss man schon deutlich tiefer in die Tasche greifen. Ausserdem ist der Vergleich zwischen Mehrwegerich und Breitbänder immer kritisch, da es zwei völlig unterschiedliche Konzepte sind, die unterschiedliche Ziele verfolgen. Ein Breitbänder hat seine Stärken bei räumlicher Abbildung und Geschlossenheit des Klangbilds, aber bestimmt nicht bei Hochtonauflösung. Natürlich gibt es Breitbänder, die auch obenrum schön auflösen und feinzeichnen, aber die gibt es leider nicht für 90€ / Paar. Für das, was er kostet, ist der 426er Sica absolute Spitze. Aber besser (und teurer) geht fast immer.

stimmt schon, dass es andere konzepte sind, aber gerade bei diesen ls gibt es ähnlichkeiten. beide lautsprecher haben einen hohen wirkungsgrad und spielen sehr dynamisch (dass sind zumindest die features die ihnen nachgesagt werden) und für wenig räumlichkeit sind die klipsch konstruktionen mit hochtonhörnern nicht gerade bekannt. ich finde es nicht sinnvoll, da generelle eigenschaften einer ls gattung hervorzuheben, sondern die einzelnen lautsprecher zu vergleichen, egal ob ein oder mehrweg...
neu gibts die klipsch zzt. für ca. 400 euro das paar.
gebraucht ab 250€ und ein sub ist nicht unbedingt erforderlich da sie recht tief kommen.
ist zwar nicht das thema, aber ich schreibe dies, da ich eben nicht der meinung bin für 150€ dass best mögliche bekommen zu haben meine alten solton 12/3 pa tops die ich mal für 150 € ersteigert habe spielen wesentlich lässiger und livehaftiger und sie spielen im vgl. zum sica viech deutlich räumlicher und schreien nicht so rum.
finde die sicas 426er derzeit sogar ziemlich unbrauchbar zum normalen musik hören. habe noch vor es mit anderen breitbändern zu testen. aber den günstigen sica zum viech einstieg empfehlen würde ich derzeit nicht. in der preisklasse würde ich klar zu anderen konstruktionen greifen.
von einer beeindruckenden räumlichkeit habe ich bei den sica viechern noch nicht viel mitbekommen, hört sich eher an, als ob ne band in nem topf mit deckel drauf spielt.
mal sehen was ein anderer amp und einspielzeit noch bringen...
meine sicas haben ne neue bezeichnung, sollen aber laut schreiben welches mit der lieferung kam, baugleich mit dem 426er sein, gibt es da vlt. doch unterschiede?

finde die sicas 426er derzeit sogar ziemlich unbrauchbar zum normalen musik hören.

Diese Aussage kann ich nicht bestätigen. Der Hochton ist zwar recht mager, aber ich war mit meinen 426ern über ein Jahr sehr zufrieden. Allerdings habe ich festgestellt, dass sie sehr stark auf den Verstärker reagieren, an dem sie laufen. Das Optimum war bei mir mein Yarland Pro88SE Röhrenverstärker mit 2x KT88 je Kanal im Push-Pull. Das harmonierte sehr gut und machte auch ausreichend Hochton. Aber auch an meinem Marantz PM-64II klappte das schon recht gut.

meine sicas haben ne neue bezeichnung, sollen aber laut schreiben welches mit der lieferung kam, baugleich mit dem 426er sein, gibt es da vlt. doch unterschiede?

Das ist eine gute Frage. Lt. Herrn Vollstädt von Spectrumaudio hat sich nur die Bezeichnung geändert. Vergleichend gehört habe ich die beiden Varianten nicht.

Gruss
Olli

Hallo Lennox 2005,
gib einfach Schmackshorn bei Googel ein und Du bist die nächsten acht Tage beschäftigt mit lesen und auswerten.
Habe meine schon 30 Jahre mit Goodmänner bestückt, leider
habe ich nicht das Wissen und somit auch keine richtige
Weiche.
Lasse sie seit ein paar Tagen im Bi-Wiring laufen und habe
das erste mal richtig Spaß obwohl sie den gesamten Frequenzgang mit wispern.
Wenn Du etwas findest für ein drei Wege Hornsystem findest
könntest mir mal einen Wink geben. Was ich bisher gefunden
habe waren nur Zweiwegesystem oder mit normalen Chassis.

Gruß Bernhard

Hallo


Habe heute morgen meine TB übergangsweise doch mal ins Viech geschraubt die ich ja noch ca 2 wochen dahabe.
Also ne zusätzliche Schallwand drauf und rrein die Teile.
So nun zum Klang:
Die TB sind wirklich TOP.
Wer beim Sica noch über nen HT nachdachte wird sich bei den TB niemals um einen HT Gedanken machen müssen.
Er löst besser auf als viele HT es tun.
Die Räumlichkeit ist hammermäßig.
Einzig im Bass ist er schwach was aber an den Viechern liegt.
Deswegen kann ich mch da nur Spectrum anschliesen das der TB im Jericho besser aufgehoben wäre.
Aber trotz alledem ist das Viech mit dem TB eine Box die vielen Fertigprodukten im 4 stelligen Preisbereichen das fürchten lehrt.
Aber ich Finde sie auch mit dem 426er gut weil es einfach ein unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis ist.
Ich denke das in ca 3-4 Wochen meine Schmacks fertig sind dann gibts einen ausführlichen Bericht.

Gruß Franz

Hallo Franzel28,
Willst Du die TB dann Solo im Schmackshorn betreiben, oder mit
einem HT-Horn?
Na ich bin gespannt auf deinen ersten Bericht. Wünsch Dir beim Bau gutes Gelingen!

Gruß Bernhard

Hallo

Nein auf gar keinen Fall ein HT Horn das ist bei dem TB absolut überflüssig weil die Höhen genial sind.
Das einzige wo mir im Kopf rumgeistert ist den TB in ein Kugelwellenhorn zu setzen und das Schmacks als Sub zu nutzen.
Aber das ist Zukunftsmusik.



Gruß Franz

Hallo Franzel28,
das würde ich mir schwer überlegen, das Schmacks als Sub geht
meines wissens max. bis 30 Hz, das ist nicht doll! Da mach
dich mal sachkundig, bevor Du die Dinger zusammen zimmerst, ich glaube da giebt es bessere Sachen im handlicheren Format.
Habe neulich einen Sub gehört 18 Hz, da brauchst Du nicht viel für ein leichtes beben.

Gruß Bernhard

Hallo


Ja klar gibt es kleinere Subs die tiefer gehen.
Aber eben kein Horn und sollte ich die TB in ein Kugelwellenhorn stecken baue ich mir sicherlich keine Bassreflex Krücke das hatte ich schon zur genüge.
Und ein Horn das so tief wie das Schmacks geht ist eben auch so groß wie das Schmacks daran lässt sich eben mal nichts ändern.
Ein gutes tiefes Basshorn lässt sich eben durch nichts ersetzen ....naja außer durch ein noch größeres siehe die Passhörner.Und bei welcher Musik brauche ich ein Bass der unter 30 HZ geht???


Gruß Franz

Und bei welcher Musik brauche ich ein Bass der unter 30 HZ geht???

bei FilmMusik

aber für 30 Hz kommt mir das Schmacks doch etwas klein vor ?!

Gruß plüsch

Hallo


Ja 30 Hz ist wohl etwas eng denke knapp unter 40 Hz sind real.
Aber wer hört über Schmacks nen Film.
Dazu habe ich noch einlustiges 5.1 mit nem dicken Onkyo und einem guten Sub.
Die Schmacks sind nur für Musik zu hören und die kommmt wohl eher nicht von ner Blue Ray oder ner DVD.

Gruß Franz

Hi

Ich höre Musik mit 2 Sica 1100 Viechern und nem 12" Eckhorn.
Ich hab noch nichts am Bass vermißt.
Das Schmacks geht wohl noch nen Zacken tiefer - für Musik sicher mehr als ok. Wer mal Bass aus nem Horn gehört hat bei Musik wird so schnell keinen anderen wollen. Zumal wenn der Rest auch aus nem Horn aufspielt....

Hallo

Genau meine Rede.
Eckhorn kann ich leider keines stellen sonst wäre das auch was feines.
Aber ein Viech mit nem Eckhorn kommt sicher Brutal.
Wie tief das Schmacks wirklich geht hängt auch stak vom Raum ab.
Ich habe ein großes Wohnzimmer mit knapp 50 m2 denke das es max auf 35-38 Hz geht aber das reicht mehr als aus.
Bei den Jerichos fehlte mir am Bass absolut nichts und aufs Jericho legen die Schmacks noch ganz schön was drauf das reicht in jedem Fall.

Gruß Franz

Das ist halt alles Ansichtssache. Wems dann nicht tief genug geht baut halt kein Horn. Das ist ja das schöne am DIY

Schönen Sonntag allerseits

Hey Franzel28,
das habe ich auch nicht gemeint. Habe selber Schmacks seit
30 Jahren, das Problem was ich habe sind die Chassis. Da die
Schmacks zwischen 200 und 500 Hz ein großes Loch in der Frequenz auf weisen, komme mit meinen Mt-Hörnern nicht so weit herunter, diese fangen bei 500 Hz erst an.
Wenn Du die TB in die Schmacks setzt, ist bestimmt Spitze.
Setzt Du aber einen TT oder TM ins Schmacks, hast Du mit dem besagten Loch zu känpfen. Kenne zur Zeit kein Radial oder
Kugelwellenhorn was unter 200 Hz arbeitet. Solltest Du eins
kennen egal ob Vertieg oder Selbstbau dann lass es mich bitte wissen.

Gruß Bernhard

Die ORIS Hörner kommen doch bis 150hz runter...oder?

Hallo

Ja denke ich auch ein nettes Kugelwellenhorn wie das oben genannte mit 82 cm Durchmesser und den TB rein ,dann geht das bis 140 HZ runter .
Leider Sind die Dinger Höllenteuer bin grad auf der suche nach einer Art Bauplan für sowas.


Gruß Franz

Sag bescheid wenn de was findest!!

Ich bin auch die ganze Zeit für meinen Fostexs was passendes am suchen,

habe aber bisher nur runde Versionen gefunden.

Ich würde aber gern ein viereckiges machen.


Die Oris-Hörner sind echt verdannt teuer.

Es gibt hier im Forum jemanden der sich ein Expo Horn für den BG20 gebaut hat.

Halt expo kein tractrix.

Hallo

in einem von den 2 Klinger ist meine ich ein Vorschlag drin.
Der nimmt da einfach Pappe und schtreicht es dannach mit Beton.
Sicher nicht schön aber wenns geht?


Gruß Franz

Hi zusammen
Ein Tractrix zu bauen ist nicht ohne. Das ist fast so schwer wie eine perfekte Kugel zu bauen ;).

Der nimmt da einfach Pappe und schtreicht es dannach mit Beton.

Wenn's etwas leichter sein darf, würde ich die Pappe mit Giessharz tränken und dann in mehreren Schichten mit Glasfasermatte / Giessharz laminieren. Für's rühige Gewissen kann man dann ein paar Rippen drauf laminieren. Ich kann mir nur nicht so richtig vorstellen, wie man einen Bogen Pappe zum Tractrix-Horn biegt

Gruss
Olli

Edit: Origami für fortgeschrittene: wir falten eine Kugel

Hallo hoschibill,

kann mir das sogar sehr gut vorstellen mit nicht zu starken
Panzerkarton, wo man ganz geziehlt mit einem Cutmesser in
die erste Schicht bis zu den mittigen Wellen einschneidet,
so bekommt die Pappe beim biegen nicht gleich so starke Knicke.
Denke es käme auf einen Versuch an. Würde es gerne auspro-bieren leider habe ich nicht die Maße dafür, dass wäre auch
für mich die Lösung.

Gruß Bernhard

Hallo zusammen,

und zwar beschäftige ich mich schon länger mit einer Frage. die vielleicht wieder neuen "Schwung" hier ins Thema bringt ;):

Was ist eigentlich noch möglich beim Lautsprecherselbstbau?

oder anders formuliert ...

Wo bekommt man noch mehr für sein Geld`?

Diese Frage kommt deswegen bei mir auf, da ich von Sica 1100 auf tangband W8-1772 umgestiegen bin. Allein diesen Unterschied hätte ich nicht für möglich gehalten, da ich die Sica's schon sehr gut gefunden habe. Doch dann Die Tangbands ... jaja da liegen schon einige Klangwelten zwischen

Von daher ... habt ihr Ideen? Andere Vorschläge etc. ???


Schon mal Dankeschön im Voraus.

Hallo NiWi17,
dass die TB-Chassis weit aus besser sind kann ich mir denken. Ist ja auch ein preislicher Quantensprung in jeder hinsicht.
Mit welchem Horn hast Du die Sika gehabt und wo hast Du die TB
eingebaut?

Gruß Bernhard

Also den Sica 1100 wie auch den Tangband W8-1772 habe ich im Viech verbaut. Dabei musste ich nur die Schallwand verdoppeln. Den Baubericht hab ich auch hier im Thema gepostet (Seite 48 Post 2420).

Also das NON-Plus-Ultra sollen ja Frontloaded Tractrix-Hörner sein!!

Da du ja einen High-End Treiber schon bestitz;)

Ist es daher nicht mehr so weit!!!

Allerdings kosten diese Hörner wie z.B die Oris ca.800Euro.

Das ist selbstbauen angesagt.

Ich bin mich selber grad damit am auseinander setzen.

da drunter kommt dann im Idealfall ein Eckhorn pro Seite;)

Ja ich meinte auch überhaupt an Selbstbauboxen?!
Wie viel ist da noch möglich?

Habt ihr nen parr Bauvorschläge bzw. Links? Muss ja nicht unbedingt ein Horn sein

Hallo Niwi,
sicher, es geht immer noch ein bisschen.
Bleibt nur die Frage was fehlt Dir am Klang ?
oder wo willst Du hin.

sowas
oder diesem Herrn mal über die Schulter schaun

Hallo NiWi17,
Entschuldigung, das ich nicht zurück geblättert habe,dann
hätte ich es auch sehen können.
Vieleicht hast Du in deiner Nähe jemanden mit einem Schmacks-
Horn hat ein wenig mehr Volumen wo Du die TB-Chassis mal
einsetzen und probehörn könntest, vieleicht wäre das Dein
nächste Kick!
Mache mir zur Zeit auch nen Kopf, werde eventuell noch ein weiteres Horn benötigen mit ähnlichen Frequenzgang wie das
Oris nur wäre mir eine quadratisch oder rechteckige Form
lieber. Habe sowas noch nicht entdeckt geschweige einen
Bauplan gesehen.


Gruß Bernhard

Erst mal Dankeschön für die Antworten ...

Also ich bin auf jeden Fall zufrieden mit dem Klang, nur ich will einfach mal wissen, was so möglich ist. Ich mein, es gibt ja so viele Bauprojekte die ja noch nicht mal teurer sein müssen als das jetzige. Mich interessiert einfach nur, was man im Selbstbau erreichen kann

Problem wird wohl einfach sein, dass man sich viel zu schnell an den tollen Klang gewöhnt und man das irgendwie schon als Standard ansieht, obwohl man noch vor ein paar Woche was ganz anderes gehört hat

Ich hoffe ihr versteht, wie ich das meine!

Ich bin einfach immer wieder davon begeistert, wie viele verschiedene Baupläne, Boxen, Lautsprecher, ... es doch einfach gibt. Und jedes Projekt ist auf seine eigene Weise reizvoll.
Ist schon fast wie eine Sucht, was neues zu sehen bzw. zu gören

Hallo


in ein paar Wochen sind meine TB Schmacks fertig .
Habe schon ein Teil vom Holz und die 250 kg Sand.
Brauch nur noch die Weichfaserplatten und die werde ich vermutlich nächste Woche holen.
Wenn siedann mal jemand hören will kein Problem komme aud dem Raum Karlsruhe.


Gruß Franz

Hallo Franzel28,
ach ja, hättes Du nicht ein Jahr früher anfangen können?
Ich war ende Mai in Saarbrücken, das wäre nur ein Katzen-sprung gewesen und wäre gern deiner Einladung gefolgt. Aber
von Berlin aus, das ist nicht mit einer ein-zwei Stunden
Fahrt getan.

Gruß Bernhard

Ich werf die Frage einfach mal hier in den Raum.

Ich hab hier 1 Paar Viecher stehen, die an sich tolle Lautsprecher sind, nur bündeln die doch extrem mit den Beymas, jetzt würde mich mal interessieren welcher Lautsprecher sich besser eignet für die Viecher, ohne die wirklich starke Bündelung?

Oder ist das ein Bauartbedingtes Problem eines Breitband Horns?

Vielen Dank schonmal für die Antwort

Hallo

Schmeiß die Beymas in die Tonne und bau dir die Sicas rein die bündeln weniger und klingen zudem auch noch gut.
Oder gleich die TB die bündeln auch weniger und klingen überirdisch.
Aber 8" BB bündeln prinzipiell stark aber bei den Beymas ist es realtiv stark.


Gruß Franz

@NiWi17

Guck mal hier:

http://www.hifi-foru...4856&back=&sort=&z=1

Das wäre doch mal ne kostengünstige Alternative...
Und vor allem machbar

ATHome schrieb:

Ich werf die Frage einfach mal hier in den Raum. Ich hab hier 1 Paar Viecher stehen, die an sich tolle Lautsprecher sind, nur bündeln die doch extrem mit den Beymas, jetzt würde mich mal interessieren welcher Lautsprecher sich besser eignet für die Viecher, ohne die wirklich starke Bündelung? Oder ist das ein Bauartbedingtes Problem eines Breitband Horns? Vielen Dank schonmal für die Antwort :)

ich habe ja schon mal vorher gepostet, das ich mit den sica 426t viechern nicht zufrieden bin. aber für meinen geschmack bündeln auch sie recht stark, wobei sich der unterschied nur zwischen wenig und sehr wenig hochton abspielt.
sind meine ersten erfahrungen mit breitbandlautsprechern.
aber den suchtfaktor konnte ich bei meinen viechern noch nicht ansatzweise ausmachen, irgendwie wollte ich das konzept mit horn und breitbändern nicht gleich verwerfen und dachte mir da muß doch was dran sein an der faszination,
dann bin ich vor ein paar tagen bei OpenAir Speaker in Hamburg gewesen und habe ein Buschhorn mit fostex fe103e an einer dynavox vr20 röhre gehört,
ich saß da wie angewurzelt auf dem stuhl, denn aufeinmal war der klang da, den ich mir von dem viech erhofft hatte.
eine fazinierende räumlichkeit, die musik kam nicht aus den lautsprechern, sie war einfach völlig 3 dimensional im raum. alles war transparent und durchhörbar. ist natürlich ein schlechter vergleich, da die buschhörner nicht ansatzweise den pegel der viecher erreichen, aber nach diesem phenomenalen klangerlebnis war mir das egal. vor allem in anbetracht des selbstbau preises von ca. 110-120€ mit holz kleber und terminals.
die kleinen hörner haben zudem noch kaum gebündelt. das räumliche klangbild ist nur etwas verschwunden als ich mich weit vom hörplatz entfernt habe aber da war immer noch alles da. ich denke um so etwas mit den viechern zu erreichen muß man deutlich tiefer in die tasche greifen, allerdings kenne ich die sicas 1100er nicht, deren beschreibungen hier von minimal besser als der 426t bis deutlich bessere auflösung gehen...

Also der Sica 1100 ist schon einiges besser als der 426iger.

Aber an deiner stelle würde ich mir den Fostex FE206E oder den Audio Nirvana Super8 hohlen.

Beide lösen nochmal besser auf als der Sica1100 und sind nicht ganz so teuer wie die TangBands.

p.s. habe gestern mit der dämmung rumprobiert und dann ist mir bei einem ls die bohrmaschine mit schraubaufsatz in die sicke von dem sica chassis gerutscht, die membran selber ist unbeschädigt und auch klanglich kann ich keine veränderung wahrnehmen, aber für mein gefühl würde ich das loch mit 0.5 cm durchmesser gerne flicken. gibt es da empfehlungen wie ich so etwas ordentlich mache?

wenn der Fetzen noch dran ist würde ich einfach einen Tropfen Holzleim nehmen.
Der klebt auch Textilien

Guten Abend alle zusammen...

Ich habe ein paar Fragen zum Lsp. Viech:

Die Erste:
Beim genauen durch kalkulieren habe ich feststellen müssen, das das Holz eines Viecher-Paares(426/1100) fast 4,5qm Fläche haben. Bei einem Qm-Preis von knapp 10eus ist das eine nette Summe.... -stimmt das?

-=sepp=- schrieb:

Guten Abend alle zusammen... Ich habe ein paar Fragen zum Lsp. Viech: Die Erste: Beim genauen durch kalkulieren habe ich feststellen müssen, das das Holz eines Viecher-Paares(426/1100) fast 4,5qm Fläche haben. Bei einem Qm-Preis von knapp 10eus ist das eine nette Summe.... -stimmt das?

bei hornbach habe ich für den zuschnitt nach dem plan ohne gehrungen etwa 22€ für span roh 19mm + die teiler in 10 mm für ein paar viecher bezahlt, in mdf würde es da ungefähr dass doppelte kosten.
der qm span kostet da 4,70 und mdf 9,90€...

@ -=sepp=-

Bei einem Qm-Preis von knapp 10eus ist das eine nette Summe.... -stimmt das?

Ka was bei dir in der Region üblich ist bei den QM-Preisen.
Sei froh das du nicht bei mir in der Ecke wohnst,sonst wäre die Summe noch netter (15€/m² 19er MDF).
Gönne dir doch mal den Spaß und rechne alles zusammen.
Und dann versuche mal für das Geld etwas fertiges (aber in Neu) zu kaufen,was dir ähnlich viel Spaß und Freude macht.

Greets aus dem Valley

Stefan

was ist eigentlich mit dem original viech thread passiert?
alle links führen ins nichts, wurde der gelöscht? falls ja wieso? oder wurde der umbenannt?

@ nao2k3

Der hat sich nur etwas versteckt,aber nicht gut genug.

Viech Originalthread

Greets aus dem Valley

Stefan

PokerXXL schrieb:

@ -=sepp=- Bei einem Qm-Preis von knapp 10eus ist das eine nette Summe.... -stimmt das? Ka was bei dir in der Region üblich ist bei den QM-Preisen. Sei froh das du nicht bei mir in der Ecke wohnst,sonst wäre die Summe noch netter (15€/m² 19er MDF). Gönne dir doch mal den Spaß und rechne alles zusammen. Und dann versuche mal für das Geld etwas fertiges (aber in Neu) zu kaufen,was dir ähnlich viel Spaß und Freude macht.

naja, meine Letzten habe ich sehr günstig gebraucht erstanden.
Mir ist auch schon klar, dass das Viech nicht nur eine rechteckige Kiste ist, sondern ein Horn, ...welches nun mal mehr Holz "verschlingt"

Hi und Willkommen,

ich muss mich da meinen Vorrednern anschließen.
Andere Frage: Wenn du hier im Sica-Viech Thread bist, nehme ich mal stark an, dass du eins geplant hast.
Und egal mit welchen Chassis du sie baust. Du wirst definitiv in die dreistelligen Zahlen kommen.
Du solltest auch in den günstigeren Ausführungen mit min. 130-140€ rechnen.

Gruß

PS: Den Sica 280 mal ausgenommen.

Meine zweite und Dritte Frage beziehen sich auf den Bau:

Ist es möglich in den Horn-Mund ein waagerechtes Versteifungsbrett einzusetzen,
welches ca. 23cm hineinragt, ohne das Luftgeräusche entstehen?

Außerdem wollte ich die Schallwand(A) ein paar Millimeter(2-4) nach vorne setzen,
da ja die Sicas etwas tiefer bauen, wie der ursprünglich vorgesehen Beyma.- macht diese Maßnahme Sinn?

Danke für eure Antworten

Also bei mir passt er auch so rein...allerdings habe ich 18mm OSB....aber der 1mm macht den Braten nicht fett;)

Ich hab ein Stück Besenstiel im Mund quer

und das langt noch nicht!!

Vorschlag, erstmal billig bauen, und dann draußen rum die Versteifungen draufhauen!

Innen am besten aber Versteifungen gleich reinbauen!