OnePoint Monitor mit Null-Ohm-Weiche? - Fehlersuche...

Autor

Beitrag

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#152 erstellt: 04. Okt 2007, 21:49

Hallo Alex,
also tatsächlich die dicken Kabel am Terminal angeschlossen! Nach der Veröffentlichung der Bilder war das doch wohl klar.

Gruß Udo

Granuba
Inventar

#153 erstellt: 04. Okt 2007, 22:08

Endlich! Der Tag und die Stunde ist gekommen!

Udo....

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

ICH HABS DIR JA GESAGT!

Von wegen und:

Udo_Wohlgemuth schrieb:

allo dr.m,
... und das sollen dann sechs bis acht gestandene Lautsprecherbauer beim Abzeichnen der Weiche übersehen haben

? Dannn sollten die sich ein anderes Hobby suchen!

Gruß Udo

Ich verkriech mich jetzt, um unter der Bettdecke leise zu schmunzeln...

Harry

[Beitrag von Granuba am 04. Okt 2007, 22:09 bearbeitet]

Tom05
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 04. Okt 2007, 22:16

Hää ?

Hab`ich was nicht mitgekriegt ?

Auf den Bildern ist die mutmaßlich fehlerhafte Weiche offenbar richtig gebaut.

Und an welcher Weiche wurde der falsche Anschluß der Spule jetzt festgestellt

doctormase
Inventar

#155 erstellt: 04. Okt 2007, 22:21

tom,

die richtigste weiche nützt nicht viel, wenn sie verkehrt herum angeschlossen wird. so bastelt man sich nämlich auch den salat mit dem parallelkondensator vor der spule. alex kann das so schön kompliziert ausdrücken

.

gute nacht!
dr.m

Boettgenstone
Inventar

#156 erstellt: 04. Okt 2007, 22:21

Hallo,
die Zahnlücke sollte gespachtelt werden.

Das 15 Leute drumrum stehen und nix sehen wundert mich überhaupt nicht sowas passiert einfach mal und meistens sind kleine Sachen die da einfach durchfallen.
Ist mir ja auch schon öfter mal passiert...

At this point, assuming that you have carefully constructed this circuit, checked everything twice and then again the next day, it’s time to fire it up.

Nelson Pass aus Zen version 5

janni4u
Stammgast

#157 erstellt: 04. Okt 2007, 22:24

Hallo Alex,

wie du weißt, bin ich Elektro-Dummy. Über deine Zeichnung und Beschreibung habe ich etwas grübeln müssen, bevor ich es verstanden habe. Vielleicht gehts ja nem andern Nicht-Elektro-Experten genauso und habe mir erlaubt, eine zweite Zeichnung der falschen Weiche anzufertigen. Für mich ist das so klarer und vielleicht hilfts jemand Anderem ja auch...

Ich hab übrigens nicht versucht, den Fehler beim Forentreffen zu finden

Gruß
Steffen

[Beitrag von janni4u am 04. Okt 2007, 22:30 bearbeitet]

castorpollux
Inventar

#158 erstellt: 04. Okt 2007, 22:25

Holla,

Auf den Bildern ist die mutmaßlich fehlerhafte Weiche offenbar richtig gebaut.

Die Weiche ist richtig aufgebaut, nur ein kabel vom Lautsprecher(+) wurde mit einem Kabel vom Verstärker(+) vertauscht.

Und an welcher Weiche wurde der falsche Anschluß der Spule jetzt festgestellt

Ähh, wie jetze? Ich dachte, das wär rübergekommen, ich hab mir die Dinger von Axel rübergeholt, da selbiger es irgendwie immer schafft, "polarisierende" Threads zu eröffnen (ich erinnere nur an den Hörbericht von und bei Römhild :L) und gerade "wichtige" Dinge zu tun hat.

Edit: Antwort auf die Frage konkret: an der Tieftöner-Weiche. Passt die Antwort zur Frage?

Grüße,

Alex

doctormase
Inventar

#159 erstellt: 04. Okt 2007, 22:29

Boettgenstone schrieb:

... sowas passiert einfach mal...

richtig, und auch wirklich nicht schlimm. ich bin auch schon mal eine halbe stunde mit dem autoschlüssel in der hand durch die bude gerannt, und hab den autoschlüssel gesucht...

Granuba
Inventar

#160 erstellt: 04. Okt 2007, 22:32

Hi,

hier mal die Simu, auf diesen Verdrahtungsfehler muss man aber auch erstmal kommen...

Harry

Tom05
Hat sich gelöscht

#161 erstellt: 04. Okt 2007, 22:34

castorpollux schrieb:

tom,

die richtigste weiche nützt nicht viel, wenn sie verkehrt herum angeschlossen wird.

Aha, hatte ich gestern unter *118* ein Stück weit vermutet:

(...)

Hier könnte auch ein Fehler vermutet werden. Also das was falsch angeschlossen war.

Wenn z.B. Ein- und Ausgang der TMT-Weiche verwechselt wurde (falls dies technisch möglich war).

@ Moderator:

10 Punkte bei Tom05 gutschreiben ....

_ES_
Administrator

#162 erstellt: 05. Okt 2007, 03:20

Ende gut, alles gut..

Schön für die Leute, die nicht müde wurden zu sagen, es wirke nur das C (...räusper)

Was sagt eigentlich die bis dato unbeirrbare HP-Fehler Fraktion dazu ?

Egal..Fehler weg- Lokalrunde !!

Der_RiPol_-_Axel
Stammgast

#163 erstellt: 05. Okt 2007, 07:29

Hallo Alle,
===========

Was sagt eigentlich die bis dato unbeirrbare HP-Fehler Fraktion dazu ?

ich schließe mich an:

Gut dass der Fehler gefunden ist!!, Fehler weg- Lokalrunde !!

War allerdings nach Veröffentlichung der Bilder schon
klar.
Meine Simu mit den vertauschten L's im HP haben ein
frappierend ähnliches Impedanzbild abgegeben wie auf dem
Bildschirm (mit der nach 10kHz ansteigenden Impedanz).

An der Stelle will ich mal den Udo in Schutz nehen, ich hab
mir auch mehrfach überlegt, ob ich mich (mal wieder) in die
Thematik des 'Bilderinsforumeinstellens' einlese um das für
Alle sichtbar zu machen - habs dann aber wegen der inneren
Widerstände und weil ich ja auch noch was anderes zu tun
habe - gelassen. Jede Komplexe Simulation geht mir da
deutlich schneller von der Hand.

War aber mal wieder ne nette Runde hier, Kompliment an Alle !

Fosti
Inventar

#164 erstellt: 05. Okt 2007, 07:52

Moin Udo, moin Axel,

überlegt es euch noch mal mit den Bildern

denn bekanntlich sprechen die ja mehr als tausend Worte

Ist wirklich nix dabei:

Bei imageshack.us mit "Durchsuchen" das Bild auf der eigenen Festplatte aussuchen.
Häkchen bei "Resize image" auf 320x240 oder 640x480 setzen, dann wird einem das komprimieren auf ein erträgliches Maß

abgenommen. Und am besten noch das Häkchen für den blöden "Yahoo hotjobs" pop-up entfernen

Und dann "Host it!"

Dann kommt ihr auf folgende Seite:

Dort einfach einen Thumbnail Link oder den direkten Link kopieren und hier im Forum einfügen.

Fertig!

Schönes Wochenende,
Christoph

[Beitrag von Fosti am 05. Okt 2007, 08:00 bearbeitet]

spartafux
Stammgast

#165 erstellt: 05. Okt 2007, 08:05

...ich bin nun 1 jahr hier und habe mich immer gesträubt bilder einzufügen, in diesen thread habe ich es das erstemal erfolgreichgemacht (ach wenn die sachaussage des diagrammes überflüssig war

), aber ich werde es wieder tun, war nur

einfach...

...udo und axel, dat schafft ihr beide auch....

Der_RiPol_-_Axel
Stammgast

#166 erstellt: 05. Okt 2007, 08:16

Hallo fosti,
============
danke für diesen zusammenfassenden Beitrag!
Mir ist das ja auch schon hin und wieder gelungen. Muß aber
weil ich soo wahnsinnig Alt und Vergesslich bin . . . .
wie heiß das noch mal ? . . . .. Na ja, Egal.
Auf jeden Fall muß ich da erst mal wieder googeln rumfragen
und so weiter.
Nun werde ich mir Deine Meil als .pdf ablegen, einen gelben
Sticker mit dem Dateinamen drauf an den Bildschirm, und wenns
mal wieder soweit ist erinnert mich ja vielleicht einer von Euch ....

Bis denne,

[Beitrag von Der_RiPol_-_Axel am 05. Okt 2007, 08:17 bearbeitet]

tiefton
Hat sich gelöscht

#167 erstellt: 05. Okt 2007, 08:33

Ich hab nur mitgelesen,
bin aber recht begeistert ob der theoretischen Abhandlungen die sich durch eine
menschliche Kleinigkeit "in Luft" aufgelöst haben.

Ich dachte schon, ich muss mein Lautprecherwissen in die Tonne kloppen und HF-Theorie pauken...

Glückwunsch und nun viel Spass beim Musikhören.

Der_RiPol_-_Axel
Stammgast

#168 erstellt: 05. Okt 2007, 09:13

Hi,
===
dann muß ich doch schnell mal meine Lernfähigkeit überprüfen:

Die Simus sind nicht mit den LS-Ersatzschaltbildern, sondern
mit reellen Abschlüssen (6Ohm). gerechnet. Die Senke bei 10kHz
(im Vergleich zu dem Screenshot auf der ersten Seite, hat mich
auf die Falsche Spur geführt.

Shefffield
Inventar

#169 erstellt: 05. Okt 2007, 09:28

castorpollux schrieb:

Zeit zum hand an den Kopf patschen ist vorbei, Axel war erster und letzter, dem die Erlaubnis dazu erteilt wurde, bitte, meine Herren

*PATSCH*

Jetzt wisst Ihr, warum ich gerade auf dem "Breitbänder ohne Sperrkreis"-Trip bin - zu blöd, ein Chassis richtig an die Weiche zu löten....

Aber es beruhigt mich, dass in der relativen Hektik des Boxenstopps während der Hörsitzung auch kein anderer den Fehler gesehen hat, denn ich habe den Kram in vergleichbarer Hektik zusammengebraten.

Ich sollte mal 'ne Petition starten, den Tag auf 40 oder 50 Stunden zu verlängern - irgendwie brauch' ich das derzeit, um durchzukommen. Mir das Schlafen abzugewöhnen hat sich als nichttrivial 'rausgestellt, dieses Projekt ist inzwischen etwas zurückgestellt.

Na ja - Zeit, mich dem nächsten kontroversen Thread zu widmen, er schlummert ja schon mit 2-3 Antworten hier im Forum und sieht noch ganz harmlos aus...

Danke an alle für den großen Einsatz und die tollen Angebote, die teilweise auch per Mail 'reinkamen. Auch BPA hat mich hervorragend am Telefon unterstützt, Kompliment an den sehr guten Service!

Alex hat jetzt letzten Endes den Zuschlag zur Fehlersuche bekommen, weil er gerade durch Mannheim gefahren und vorbeigekommen ist - und weil ich Euch nicht noch länger warten lassen wollte, aber vor'm Wochenende wäre es nicht absehbar gewesen, dass ich mich mal in Ruhe vor die Weichen hätte setzen können. Auch BPA hatte mich eingeladen, aber das ist eben'n Stück zu fahren, und hier brennt gerade die Hütte, so dass ich die Zeit abends gerade nicht übrig habe. Wird aber in Kürze was, denn da warten spannende Breitbänder darauf, mal probegehört zu werden.